שלום יוסף. לא טענו שישוע הוא אלוהים רק בגלל שהוא קם מן המתים. אלא שהוא אלוהים משום שהוא טען שהוא אלוהים+בגלל תקומתו מן המתים. אם ישוע טען שהוא אלוהים כשהוא לא, הוא לא היה קם מן המתים, כי נביאי שקר לא קמים מן המתים, אחרת דבריהם מאומתים.

תקרא יוחנן ב':12 יש הבחנה בין אחיו של ישוע לתלמידיו של ישוע. כלומר לישוע אכן היו אחים ביולוגיים

יש המון ראיות. ״פרופסור ברט הרמן (אוניברסיטת פרינסטון), אגנוסטיקן היסטוריון ומומחה לביקורת המקרא בעל שם עולמי, מכנה את הטענה כי לכאורה אין עדויות לקיומו של ישוע בתור דעה קדומה ואף "טיפשית": "זה הוגן להגיד שאלה הטוענים שישוע לא היה קיים, לא נלקחים באופן רציני כקבוצה ולא כיחידים, על ידי הרוב הגדול של החוקרים בתחום המחקר של הברית החדשה, האמונה המשיחית, העת העתיקה והתאולוגיה. 'הרעיון שישוע לא היה קיים הוא המצאה מודרנית. אין לו שום בסיס קודם. רעיון זה הומצא במאה ה-18. ניתן באותה מידה לקרוא לרעיון זה "מיתוס מודרני - המיתוס של ישוע המיתולוגי". זו אפילו לא שאלה עבור חוקרי העת העתיקה…הסיבה לחשוב שישוע כן היה קיים היא כי יש לו שפע תיעודים במקורות קדומים…אם אתה רוצה ללכת אחרי הראיות, אני חושב שהאתאיסטים פוגעים באמינותם בכך שהם קפצו על השערת המיתולוגיה, כי למען האמת, זה עושה אותך בור בפני העולם. אם זה מה שאתה מאמין בו (שישוע לא היה קיים) יראו בך ככסיל. 'אני חושב שהראיות שישוע היה קיים כלכך מוחצות, שזה מטופש לדבר על האופציה שהוא לא היה קיים. אני לא מכיר שום היסטוריון מכובד המאומן בשיטה ההיסטורית, או חוקר מקרא שמתפרנס מזה, שמאמין במשהו שכזה."1״ אם תרצה להרחיב יותר - igod.co.il/%d7%98%d7%a2%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%a0%d7%92%d7%93-%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%a2-%d7%94%d7%91%d7%a8%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%97%d7%93%d7%a9%d7%94/%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%a2-%d7%91%d7%9b%d7%9c%d7%9c-%d7%94%d7%99%d7%94-%d7%a7%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%9e%d7%a7%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%a6%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d/

לא