韓國瑜預擬協商結論!吳思瑤批坐實國會擴權 洪孟楷舉「柯建銘1事」反擊【CNEWS】

  Рет қаралды 18,937

CNEWS匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網

Ай бұрын

❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏/台北報導
#聲請案 #韓國瑜 #黃國昌
📍完整直播連結
【2024/7/5 立法院黨團協商 研商有關憲法法庭通知相關事宜】
🔗kzfaq.info7h9l1tqx...
➤CNEWS匯流新聞網:reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道:user107568.psee.io/5f58pp
➤按讚CNEWS FB:reurl.cc/20vZLa

Пікірлер: 192
@user-ho5gw2ut1c
@user-ho5gw2ut1c 29 күн бұрын
這不是基本知識嗎?你就是反方了,你還要代表立法院,民進黨立委是腦袋有問題嗎?
@Xiaoying09
@Xiaoying09 29 күн бұрын
@@user-ho5gw2ut1c 為了繼續和遮掩貪污被抓出來,都寧願當腦殘,也不願意面對現實
@chihhung3448
@chihhung3448 29 күн бұрын
不是腦袋有問題,他們就是在演給那些沒有腦袋思考的人看的,加上三民自的刪頭去尾報導,就變成民進黨是弱勢的那一方了,然後死忠的變得更死忠
@tifayeh8656
@tifayeh8656 29 күн бұрын
#民進黨球員兼裁判丟身為民主國家的台灣臉面 #民進黨吳思瑤柯建銘惡意破亂台灣民主館國家議事程序規定,帶頭造謠不符合之敘述,素質低下應罷免永不續任
@user-Life_is_a_Journey
@user-Life_is_a_Journey 29 күн бұрын
目的是安插抓耙子
@sulatitan
@sulatitan 29 күн бұрын
所以唯一懂法律的莊瑞雄嘴巴閉著,語文學系的吳思瑤跟牙醫學系的柯建銘意見一堆🤔
@suelynlin6384
@suelynlin6384 29 күн бұрын
54瑤不懂法律就不要在那邊發表意見 省得被電爆😂 妳自己是提告人 還要去當被告人 有毛病喔!
@user-wb6cz1sf9n
@user-wb6cz1sf9n 29 күн бұрын
日文系統不意外
@cocoabias
@cocoabias 29 күн бұрын
穿漂漂亮亮的 發表愚弄台灣人言論, , 新潮流都是很聰明 知道台灣就是存在書讀不多的老人 沒時間關心政治的人 專騙那些人
@user-qf3dw8of8l
@user-qf3dw8of8l 28 күн бұрын
西班牙係吳思瑤就下夕下症😂🎉
@user-hi8ty8vc2z
@user-hi8ty8vc2z 27 күн бұрын
懂造謠 喊口號就好
@wchad
@wchad 29 күн бұрын
吳造謠又在「我認為」⋯沒專業就下去吧⋯⋯
@user-wb6cz1sf9n
@user-wb6cz1sf9n 29 күн бұрын
每次都講“我認為”她真的不適合當立委
@parkeryang6211
@parkeryang6211 29 күн бұрын
她是真的一點專業都沒有,除了造謠。
@user-oc4ml7cb2n
@user-oc4ml7cb2n 29 күн бұрын
日文系的耶!😂😂😂
@myc0919
@myc0919 29 күн бұрын
第一次聽到辯論比賽 反方要擔任正反兩方的 笑爛🤣🤣🤣
@chenchichi12
@chenchichi12 29 күн бұрын
吳造謠真的腦子很好😂😂😂 慣例一堆 申請人還想替立法院代表 我殺人了但我也要擔任國民法官
@user-is2gc3lc1i
@user-is2gc3lc1i 29 күн бұрын
原告是你被告也是你裁判也是你都給你玩就好啦!
@jim0630
@jim0630 29 күн бұрын
執政黨不但反對國會改革法案 還要再辦論方還要安插自己人做內應 真的有夠不要臉
@dongying6703
@dongying6703 28 күн бұрын
13人vs2人
@user-ft6oc6sz3c
@user-ft6oc6sz3c 29 күн бұрын
代表違憲的一方,還想出席代表反對違憲一方的代表?? 是精神分裂還是想搞破壞??
@user-ix4uj3ys5d
@user-ix4uj3ys5d 29 күн бұрын
坐實吳造謠別名
@lovelf2net52
@lovelf2net52 29 күн бұрын
民進黨又再亂了 民進黨全部立委覺得違憲 立法院其他人覺得沒違憲 當然就是分兩邊 你民進黨還想派人加入另一邊是在??? 這是雙標還是精神分裂啊
@chihhsin_0322
@chihhsin_0322 29 күн бұрын
申請人是你,機關代表人也是你。神也是你,鬼也是你。那到時候你到底要贊成還是反對?
@crycrycn
@crycrycn 29 күн бұрын
柯建銘是想上演原告律師跟被告律師都是同一人,這邊辯護完馬上跑到對面再反駁自己的辯護的戲碼嗎?
@user-tp4em3cn1h
@user-tp4em3cn1h 29 күн бұрын
結果都是同一人!但都聽不清楚在說什麼?因為含著滷蛋🤣🤣🤣
@user-zz4lj5ym1w
@user-zz4lj5ym1w 29 күн бұрын
民進黨超凹 煩死了
@ChungYaoTai
@ChungYaoTai 29 күн бұрын
民進黨到底在用什麼邏輯在詭辯的?
@sheen0328
@sheen0328 29 күн бұрын
民進黨立法院黨團是聲請人,就已經是反方了,還給你派人代表立法院?真以為大家都智能不足就對了?
@Leon-qo6vq
@Leon-qo6vq 29 күн бұрын
又想要球員兼裁判⋯ 綠色的小把戲可以少一些,不要當每個人都是笨蛋,不是打著民主的旗子,專幹反民主的事
@user-rq5fy4tz9p
@user-rq5fy4tz9p 29 күн бұрын
他們現在是想要提告又要當被告 整個黨都這種的
@user-ru4xh8wt8c
@user-ru4xh8wt8c 29 күн бұрын
反方還要在正方安插內應,馬的都給你玩就好了。你以為是在演無間道
@dot3725
@dot3725 29 күн бұрын
很好!國眾兩黨就是要以法治條文來好好的規範民進黨人的扭曲行為。國家才能真正的走上正常化,人民才能真正的放心,把權力交給任一政黨來執政,加油!你們真是文明人~
@adcswai
@adcswai 29 күн бұрын
憲法法庭就是要聽不同立場 正反雙方都是同一把聲音 聽什麼…..?
@suelynlin6384
@suelynlin6384 29 күн бұрын
那就變成一言堂法庭了啊
@parkeryang6211
@parkeryang6211 29 күн бұрын
@@suelynlin6384 現在的大法官不是一言堂??? 我預判最後大法官一定是判民進黨贏,不那個判那當初靠民進黨得到的位子就會被拔掉了,憲法法庭只是當民進黨專權的遮羞布。 因為之前監察院都亂搞給大家看過了,有證據還能硬判沒事,就只是因為是綠的自己人。
@goodlucky1967
@goodlucky1967 29 күн бұрын
黃國昌老師講得很好!比較沒讓人混肴!
@user-js4yu8ew7w
@user-js4yu8ew7w 29 күн бұрын
以前反自己的提案 現在連自己聲請釋憲也要反嗎?
@user-mw6zo9ux3j
@user-mw6zo9ux3j 29 күн бұрын
自己提違憲,再要求自己也要去辯論?????
@weiwu3340
@weiwu3340 29 күн бұрын
真的是 吳法思考一直造姚
@user-nt1dx5uw8w
@user-nt1dx5uw8w 29 күн бұрын
又是一套把人民當白癡的帶風向話術,鳴禁黨這些髒東西真的是可以閉嘴了,沒有一句話是把人民利益放在自己利益之前的😡😡
@JinHuang-zw2sw
@JinHuang-zw2sw 29 күн бұрын
民進黨真的是….黑都能說成白,不造謠都不能生活了
@user-ux6gu1wb5h
@user-ux6gu1wb5h 29 күн бұрын
國會為何不能看不能擴權,有權限才能制衡行政院,揭弊案替人民把關,很好啊,不然執政黨獨大,弊案隻手遮天,司法院又不中立,還執政黨提名,有弊案又不查,這樣對嗎?
@leoluo6492
@leoluo6492 29 күн бұрын
就已經是反方了還想在正方安插內鬼🤮 球員裁判都你的人了,是要不要這麼噁心,總統行政監察民進黨團四方對立院人數上就已經4比1了,到底是多怕輸
@user-tv2er5zg1t
@user-tv2er5zg1t 29 күн бұрын
吳造謠 訴訟申請人怎麼沒有發聲的機會? 你的訴狀去好好寫呀!
@weilee4417
@weilee4417 29 күн бұрын
54搖 是在供三洨?
@user-sd7yu2tp9h
@user-sd7yu2tp9h 29 күн бұрын
韓國瑜預先擬定國民黨民眾黨才能派代表超級正常好嗎😂你民進黨是精神錯亂啊,自己提釋憲自己又要加入立法院辯護方😅
@user-my2gv5xr2j
@user-my2gv5xr2j 29 күн бұрын
你們身為聲請人、可以去請求當另外四個機關的機關代理人看看啊😂你們立場跟他們一樣,他們應該會考慮讓你們當吧~反正集權政黨已見怪不怪,但你們是反方聲請人卻要當正方的機關代理人?又想自己閉門跟大法官來喬是嗎?
@user-dx2ih5db8i
@user-dx2ih5db8i 29 күн бұрын
現在已經亂到基本法律理論都需要聽你民進黨就對了?
@chenhouke2455
@chenhouke2455 29 күн бұрын
541 一個外文系的在對憲法、法律指指點點 DPP是瘋了嗎?
@owen0710
@owen0710 29 күн бұрын
真的會笑死,民進黨到底有啥問題
@user-wf8wo4lm4e
@user-wf8wo4lm4e 29 күн бұрын
下系下景的民主進步黨
@zlee3507
@zlee3507 29 күн бұрын
申請釋憲反對立法院改的法,又要代表立法院出來,派你去背刺的喔,到底在說啥啊!!綠共不倒,台灣真的不會好!
@Somewhereiam
@Somewhereiam 27 күн бұрын
謝謝!
@user-rr3rf9rk5k
@user-rr3rf9rk5k 29 күн бұрын
民進黨不就是申請人嗎? 傻眼欸~
@user-gk1os4hg6j
@user-gk1os4hg6j 29 күн бұрын
三立連這麼明顯的事情,依舊可以帶風向報導,大家可以去看看厲害的三立新聞
@ziyanglee6228
@ziyanglee6228 29 күн бұрын
反正民進黨就是要搞,賽事我開的,場地我搞的,然後裁判球員都是我的人😂😂😂
@user-yy3yc9wg2q
@user-yy3yc9wg2q 29 күн бұрын
應該說大法官會受理就真的很奇怪了,根本立委都還沒開始行使職權,怎麼可以受理,那當初前瞻特別預算在野申請釋憲,怎麼許大法官就一個ㄧ個立委查看有無在議會期間行使職權,才決定受理與否?!所以這屆大法官還真的是有‘’大‘’法官應該有的風骨嗎?
@jack246800
@jack246800 29 күн бұрын
唉...到底還要因為DPP浪費多少時間
@yanyiwu
@yanyiwu 29 күн бұрын
dpp蒸蚌 自己提聲請然後自己想當對造😂 這什麼世界奇觀
@katusi
@katusi 29 күн бұрын
綠共真的很怕😂
@wuandy32000
@wuandy32000 28 күн бұрын
當一群人決定不要臉的時候,真的沒有下限
@eson8076
@eson8076 29 күн бұрын
想演無間道是吧
@bathuang
@bathuang 29 күн бұрын
笑到美丁美當
@user-mn8hb3oi9l
@user-mn8hb3oi9l 29 күн бұрын
541真的要知識沒知識,要常識也沒常識😂😂😂不知道怎麼選上的😂😂😂
@user-qi8iz2hr8t
@user-qi8iz2hr8t 29 күн бұрын
真的是聽搖一席話 如聽一席話…..原來立法院的溝通協商方式,我以為在看漫威的劇本….那個右手不自覺的對前面就開始畫圈圈了⋯⋯
@youngchang8359
@youngchang8359 29 күн бұрын
就是想要球員兼裁判啊~~~
@kundayang
@kundayang 29 күн бұрын
日文系的是在靠喔。。。
@user-dd4yu1fw6o
@user-dd4yu1fw6o 29 күн бұрын
青暝鳥的最愛你們敢嘴
@MrVillagers2
@MrVillagers2 29 күн бұрын
既要當原告,又要當被告,有這種道理?這不是一般告訴是憲法法庭欸,滿滿的瑕疵是要臺灣成為國際笑話嗎?
@sheen0328
@sheen0328 29 күн бұрын
民進黨派代表,想也知道是站在行政院那一邊的,一個明明是立法院的代表,卻在幫行政院講話,他們也不想想這種場面看起來不荒謬嗎😂
@he01538969
@he01538969 27 күн бұрын
當了原告然後要去當被告的律師? 有這麼荒謬的?
@showtina0923
@showtina0923 28 күн бұрын
明明是立法院職權行使法,怎麼就變成國會擴權法案了?大法官都還沒釋憲呢⋯⋯🤬
@user-oc3tr9ei3t
@user-oc3tr9ei3t 27 күн бұрын
真的給妳安插綠委之後呢?要找3個律師時又要吵著要安插自己的綠師嗎?什麼都要搞餒,煩不煩啊
@4n239
@4n239 29 күн бұрын
那申請人的機關代表是否也應該中性,而不是全部認為違憲的人?
@user-bv1ur3gt1s
@user-bv1ur3gt1s 28 күн бұрын
原來日本的法律是可以自己提告 自己列席被告喔?
@rickliu0919
@rickliu0919 27 күн бұрын
一個法律學系的對兩個不是法律學系的對牛彈琴,不管怎麼講就是聽不進去
@user-uc9vb9en5f
@user-uc9vb9en5f 29 күн бұрын
吳思瑤給你時間發言 不是給你在胡扯欸
@guan-yinlu2669
@guan-yinlu2669 28 күн бұрын
阿不是 撕咬阿姨 妳認為應當怎樣就怎樣嗎? 不要現在搞釋憲程序改革! 什麼時候釋憲沒這麼多應當不應當 ? 現在就這麼多應當 ?!
@IloveYT068
@IloveYT068 29 күн бұрын
541你的邏輯也真的很有問題! 但也佩服你,邏輯錯亂還可以講這麼多,光這點請收下小弟膝蓋。
@denymu
@denymu 28 күн бұрын
民進黨邏輯死亡! 就比如:A告B違法,B認為沒有違法。兩人鬧上法庭。然後A又厚顏無恥說我要當B的辯護律師,代替B上法庭辯論。所以A是原告,也是被告B的辯護律師。請問這種法庭一開,B會有一絲一毫的勝算嗎? 簡直是荒謬之極! 除非B頭殼壞掉,才會去找A來當辯護代表!
@user-cz2ce5vv1m
@user-cz2ce5vv1m 27 күн бұрын
球證裁判觀眾都自己人,現在連對手都要自己人?
@FarQsam
@FarQsam 28 күн бұрын
看完只想說吳屍搖閉嘴。。。
@user-ey8ec1di8m
@user-ey8ec1di8m 28 күн бұрын
被告想跑去當原告好撤銷訴訟真的腦子有病
@user-ev9cl7ok4k
@user-ev9cl7ok4k 29 күн бұрын
還是那五個字 綠能你不能
@user-hm8kl2sg1s
@user-hm8kl2sg1s 29 күн бұрын
綠共真的毫無下限耶...每次都讓人大開眼界
@xion731104
@xion731104 29 күн бұрын
要跟人講法律又不帶腦出門…..
@singsimchan4071
@singsimchan4071 29 күн бұрын
恊商什麼?唯一結果有什麼好恊商的?這個就是走必要的程序而已啊!難道民進黨正反方都要代表嗎😂😂😂
@dromhurk8257
@dromhurk8257 26 күн бұрын
我殺了人 我是犯人 但我出庭 我想代表檢方 😂😂😂😂😂😂😂
@y.c1556
@y.c1556 28 күн бұрын
民進黨的意思白話一點講就是:原告說要幫被告辯護,不覺得很荒謬嗎?
@user-gz4gm5qc5e
@user-gz4gm5qc5e 29 күн бұрын
大法官是民進黨的附屬機構,凍結大法官的預算!讓大法官知道什麼是60%民意的基礎。
@user-bv1ur3gt1s
@user-bv1ur3gt1s 28 күн бұрын
民進黨居然沒人覺得吳思謠的覺得是如此的荒謬 原來日本的法律是這樣教的喔? 這樣還可以畢業?
@darybibicat5034
@darybibicat5034 28 күн бұрын
所以到底是可以還是不可以😂
@user-vy5zp8vy3j
@user-vy5zp8vy3j 29 күн бұрын
是不是法官也要讓你們當???
@karllarry
@karllarry 29 күн бұрын
智商壓制😂
@KarryHong
@KarryHong 29 күн бұрын
民進黨已經習慣球證旁證加上主辦協辦所有的單位全部都是我的人, 想要聲請人兼機關代表好像也不是無法理解的事, 反正不要臉習慣了
@jessechen7872
@jessechen7872 28 күн бұрын
吳小姐跟柯先生是不是真的懂憲法?是不是真的懂訴訟?民進黨裡面真的沒有懂法律的人嗎?總是用一些形容詞來針對法律問題的討論,真的夠了!
@user-tk5ne6fn9b
@user-tk5ne6fn9b 27 күн бұрын
這到底是哪招?比賽的兩個隊伍裡面都要有我的人?
@vanessatsai3931
@vanessatsai3931 29 күн бұрын
民進黨政府所公布的負債為6兆多+承認潛藏負債18兆多總額為24兆, 每位國人背負105萬元其中還有看不到的負債。在扁馬政府執政時期,特別預算最多3項,而蔡英文任內總共高達13項特別預算... 24兆債留全民還讓台灣民眾一直活在跳電/缺電生活中...
@user-ev9cl7ok4k
@user-ev9cl7ok4k 29 күн бұрын
你信不信貼去三民自沒有一個人會正面回答,會馬上拿藍白跟你比爛😂
@Mr.Mudada
@Mr.Mudada 29 күн бұрын
聲請人等於 原告 機關代表等於該案的法官 原告 不能 是該案法官本人 很難理解?
@user-pb4zk6vy2n
@user-pb4zk6vy2n 27 күн бұрын
各位不要覺得民進黨這樣很奇怪,想想他們連自己提出的法案都能反對了,反對自己根本是家常便飯,
@user-cl8ek5go9x
@user-cl8ek5go9x 29 күн бұрын
吳那是在辯解 你51位立委都是聲請人 你還要派代表去當機關代表? 那還不是要從51位挑一位去 那還是不成立啊 還是破壞結構 正反方都有綠 那請問綠的主張是什麼? 我是你的對手還可以派小弟混進去對方裡面打聽戰術喔?
@Somewhereiam
@Somewhereiam 27 күн бұрын
立法院民進黨團應該是申請迴避的一方,還有臉在這裡胡說八道。
@shunyucomtw
@shunyucomtw 29 күн бұрын
好可憐的概念
@user-xb6zo5jy8i
@user-xb6zo5jy8i 29 күн бұрын
到底是要多蠢才能說出這樣的話⋯⋯
@wangpaul659
@wangpaul659 28 күн бұрын
吳思瑤別再硬凹了
@shawnchiou5466
@shawnchiou5466 28 күн бұрын
全世界都是錯的,只有我柯黨鞭說了算,其他都是xxx
@linandy9626
@linandy9626 29 күн бұрын
三個巨嬰搞不清楚狀況,你們就申請人還要代表立法院不就很好笑!!
@QueenieChenny
@QueenieChenny 29 күн бұрын
今天開會的時侯,我就覺得奇怪,為什麼民主退步要參加這場會議,推派代表去辯你們51位立委提出的釋憲案,那是立法院多數立委投票合法表決完成的法案,這到底干你們什麼事??? 又是一場鬧劇。
@Somewhereiam
@Somewhereiam 27 күн бұрын
柯建銘是代表朝還是代表野,我看他自己都搞不清楚吧!既是起訴人又是被告。好笑的是法院還風風火火配合演戲?把人民當傻子嗎?
@user-di1je6qt5f
@user-di1je6qt5f 28 күн бұрын
三民治看不到這個畫面
@user-uj1on4mk5g
@user-uj1on4mk5g 28 күн бұрын
正方反方都搞不懂耶,到底在亂什麼啦😂
@sammygogo1659
@sammygogo1659 28 күн бұрын
什麼啦,不要秀下限了好嘛。民進黨團沒有正常人嗎? 讓這三長在亂,哈囉!!
@sorashiro0626
@sorashiro0626 29 күн бұрын
問一下 所以現在狀況是民進黨51席有聲請釋憲 依照法庭兩造辯論的架構,聲請人不能再成為相對人 結果就是現在等同自己挖了個洞,然後自己摔進去了,是嗎?😂
@cirellolee
@cirellolee 28 күн бұрын
吳思瑤妳去告人當原告,然後自己也想當被告,自己告自己,有病嗎
@goodlucky1967
@goodlucky1967 29 күн бұрын
法院對造雙方?都派不紛爭的?哈哈😄?那要辯論什麼?
@weilee4417
@weilee4417 29 күн бұрын
四箭 齊疺
@user-vm4vu6be5h
@user-vm4vu6be5h 28 күн бұрын
民進黨本身球員當裁判習慣了,聲請人要當,代表機關也要參與,想要自己跟自己辨論嗎? 還酸韓院長不中立?那行政院/監察院提什麼釋憲?民進黨又一次自打嘴巴,自己反對自己⋯⋯
Inside Out Babies (Inside Out Animation)
00:21
FASH
Рет қаралды 21 МЛН
What it feels like cleaning up after a toddler.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 87 МЛН
39kgのガリガリが踊る絵文字ダンス/39kg boney emoji dance#dance #ダンス #にんげんっていいな
00:16
💀Skeleton Ninja🥷【にんげんっていいなチャンネル】
Рет қаралды 8 МЛН