西雅图老胡 664位订阅者…………扎心了

为什么是扎心了？我没懂你。

他是说你的订阅量太少

一开始也觉得有点过度解读了，不过听到后面觉得还是有一定道理的。可能李老师本人确实没想那么多，不过不代表没有老胡讲的上述这些因素影响。

胡说八道 。好好学学人家用十分钟，八分钟言简意赅地把一个对平常人难以理解的问题讲得明白易懂的功夫吧。这才是关键，才是功力。把关注点放在枝节上，属主次不分，不得要领，没什么意义。

同意，李老师是好榜样。他的成功，应该给所有踏踏实实做老师的人增强信心。每个人都可以在看似平凡的岗位中做出不平凡的事业来。谢谢你留言分享你的感受。

他教学模式是错误教育模式的延续，只能用来科普，让你知道这个东西，但是我觉得他的信徒把一个50分的推到一个8090分的地步，让人觉得不合理，而且一有质疑就会出来说你，只听一些好形象权威的话，对其他的言论很排斥，而且喜欢直接攻击对方

大陆很有这种市场，像张雪峰也是很多信徒，就像保健品和传统功夫，即便已经有份多打假辟谣，还是有不少信徒，更别说那些打着教育教学插边球的营销谋利，而且还很难打假，你只有自己经历过思考过才知道这东西靠不靠谱

老胡有货！我感觉李老师的YT比Khan的YT更有吸引力，抑扬顿挫、出镜，甚至粉笔“敲”黑板的“板点”都在营造学习氛围！不费劲地学点精选浓缩的科普知识，有某种享受。李老师面向黑板和观众没有眼神交流很特别，但和他的专注、没有废话、环环相扣的风格是一致的。 大众对学校教育之外的成人科普教育有很大需求，李老师凭自己的天资领悟、实际经验独领风骚。至于说到他或他的粉丝的固执己见，我不觉得是大问题，学习本身就是思辨过程。如果起步了，开窍了，后面靠自学可能就够用了，(中级)教育不就是这样吗？

假的专家大师太多，所以真的高人一出现，便有摧枯拉朽之势，这话用在李老师身上，应当恰当。谢谢你的留言。

同感

某些所谓专家就喜欢用一堆专有名词和排比句把一个用很通俗语言能够说明白的理论和历史事件说得比读理论和史料本身更难懂，从而达到秀优越的目的。 而李老师和袁老师，他们的目的是传道授业解惑，从出发点就让人敬佩得多。

只有伪专家，他才需要装神弄鬼。真正的大师能根据听众程度的不同而使用恰当的语言进行讲解。

哎，想到我大学的时候是学法律的，我们的语言轻易不敢通俗化，差一个字可能都不够严谨。所以就只能用四五个排比句，无数重复的限定词表达一个基本的概念。比如，当时我读完就快疯掉的句子“直系姻亲之概念即指己身配偶之直系血亲（二者共同后代除外）和己身直系血亲的配偶。” 还有各种法条即便能通俗解释也必须原文不动的用，也不允许通俗化

谢谢你懂我，而且还费心费时留言，感谢！

恭喜你还拥有健壮的好奇心和学习能力，难能可贵，向你学习。

😂😂😂

谢谢！

多少脑残粉了

李老师的成功，是一个综合能力的成功，某种意义上来讲，是人性的成功。如果光从技术层面来解读，可能过于偏颇。有时候，跳出画面看画，能让你看见不一样的东西。谢谢你费心费时表达你的意见。

我同意层主的说法，西雅图老胡多少有点对人家过度解读！李永乐老师的成功在与把复杂的东西解释得一般人通俗易懂，哪怕大家不是科班出身就能很容易理解。说人家穿着之类的真的过度解读！就像中国大陆的的语文考试中阅读理解一样，随便摘一句出来，问作者的深层意思，其实作者当时写的时候压根儿就没别的意思！所以内容才是最重要的！反面教材就像老胡做的这个视频一样，生搬硬套，非得说人运用了啥技巧，结果呢，内容不认可，订阅量没咋增加吧？而且好多人被推送你这个视频，还是因为你的标题里面有“李永乐”，有蹭热度嫌疑。如果视频的名字里面没有“李永乐”，恐怕点击率会直线下滑吧。再说点难听的，你知道这么多能够“涨粉”的技巧，你倒是运用几个呀，看看你能涨多少订阅，我们拭目以待！

谢谢你花时间表达你中肯的意见。有的时候，用一些技术，绝不不是一件坏事情。大师用技术都是浑然天成，不到那个级别，只是东施效颦。这期节目的目的，是让大家从一个侧面，来看这种现象，没有任何贬低老师的意思。而且由于我自己做过多年的老师，我更能理解他能做到这个水平的不容易。李老师的牛X，不用我来替他吹捧。另外想讲一句，这期节目是一个案例分析，目标观众是做自媒体的频道主，或许你从这个角度，能够更容易理解一些我的节目初衷和解读方法。再次感谢你的留言。

同意楼主的说法，这位老胡学者确实是和名字一样胡说八道的分析，和人性的成功有什么关系？人家肚子里的货不知高哪里去了。这个人性确实是个看着高大上的词，但不要乱用，希望老胡能够再用心一点，自信也是个好东西。

+西雅图老胡 当然，我这么说有点过。但是真心觉得李永乐老师的视频能火的关键原因就是视频内容由浅入深，通俗易懂。当然我是非常支持原创的，也感谢老胡的原创视频。虽然观点不敢苟同，但比起那些只知道盗视频之流，不知道强多少倍！

youtube 后台 就有。

好的。谢谢！我自己的倒能看，这个我知道。但有时候也想看看别人的😁😁😁

李老师身上的一个很大的特质，是这种亲近感。这和那些在高高讲台上面说教的人感觉完全不一样。这是他做好教学工作的基础。

还有经济 博弈论还是不错的

做自媒体，李老师是一个很好的研究案例。很多人只停留在节目内容上，这是不足的思考和观察方式。普通观众可以这样认为。但作为内容创作者，不应当这样。

我要回去分析一下我的视频内容，哎

完全同意你的判断，不过李老师的成功，不仅仅是干货+没有废话，是诸多因素的综合成功。比如说建立信任，和临场的交流感，如果没有学生的注意力，你讲的再好，也没有用，不是吗？谢谢你的留言。

谢谢你的留言反馈。

李老师的走红不是偶然的，是一个综合素质的成功，我只是从频道主的角度，管中窥豹，完全是技术交流的想法。他在KZfaq上过百万也是当然的。

其他还有什么平台好赚钱？

那你看看B站上，几百万了。

@@kgzkkb352 李老师有辅导课程卖，我朋友给孩子买了中学物理化学课，讲得真的好。所以我非常不认同这位叔叔讲的。

谢谢你的留言和鼓励。李老师的成功，是综合能力的成功，有很多的因素，别人无法模仿。如果只看表现形式，或者是内容的干货程度，这种解读方式是有失偏颇的。我在讲李老师的着装方面以及其他一些细节，只是希望把李老师，综合表现的一种亲切平和，能够具象化，落到实处。当然，这种气质上的东西是很难描述的。我举这些例子，只是希望大家，能够多角度的分析观察一个事物现象，这样你才能看见新的东西，能活跃自己的思考，或许每一次都会有新的发现。有很多人，会把别人对一个细节的描述，主观的去推断别人的意图，这是一种不好的思维定势。就好像，我说李老师的标题取得好，有人就推断，我在讽刺李老师的内容不够好，其实这两者之间没有任何的逻辑关系，但我理解，这是很多人经常犯的受情绪驱动的违反逻辑的错误。谢谢你费心留言和周到的意见。祝你快乐！

李永乐在西瓜视频64w粉丝，别人是从那过来的，你们说的什么意思啊

这就是我讲的自带流量，粉丝平移，就是这个意思啊。谢谢你的留言。

老胡油管研究院 粉丝平移不了，大陆有墙，看西瓜视频的基本不看油管，看油管的也不会看西瓜视频的。大陆的视频开始30秒广告能把人烦死

谢谢你的留言和深入分析，我对李老师这个人其实没什么了解，这些节目时应群友要求所做的，完全是一点技术分析，并没有做多少研究，竟然有这么大的反响，完全出乎我的意料，可见李老师的影响之大。

你总结的很棒，我想应该有很多人懂得比他多，研究比较深的人，根本就不知道如何表达，讲课。所以这就是李老师的厉害之处，能够自如的掌握材料，娴熟的表达，达到最佳的科普效果。谢谢你的留言反馈。

谢谢你的留言，如果自己不是做视频的人，并不是很容易能听懂我想传达的观点和意见。谢谢你懂我。

的确如此，谢谢李老师。而你选择看完了，所以我又要谢谢你。

我也喜欢李老师，要是年轻三十几岁，我也会去追这样的老师。

谢谢你的理解和订阅。

感谢观看并留言。

感谢观看和留言。

我真有这样子的本事？我自己都不知道哎！谢谢你留言。

翻墙的数字很惊人。

谢谢你观看视频。

我自己做老师很多年，深感要做一个合格的老师是多么的困难。像李老师达到今天这样的水平，相信也下过相当大的功夫。

楼主的回答非常中肯，这就是这位老胡和李永乐老师的区别。所以肚子里一点要多装一些干货。分析半天全没在点上，还这么自信也是好事。

谢谢你的批评，我也在努力向各位老师学习，也请允许后进者发表意见，不是吗？

我也訂閱了李老師，個人認為他的很多視頻是“微縮版”的大學選修課。偏向普及，快速入門，但很少留下思考的空間，也沒有繼續深入的通道，只有蹭熱點和生活化能快速增加訂閱。他的課很像我們大學的選修課，偏向“引領入門”，區別是大學有作業（查閱分析調查），老師會推薦各種（圖書館）書籍深入閱讀，學生會分組討論、辯論和競爭。另外，國外10年前就有類似的“公開課”視頻，但是會深入很多，更偏向學術。

我要發個問題給你 .為什麼要學數學..我問過每一位我的數學老師 但都是長篇大論 我的解答是..........因為數學是一切科學的根本 .....就這幾個字.. .....李老師的回答其實我都知道原理答案 但他把..因為..所以...才會..分得很情楚 他的回答以我自己經驗 我在小學6年級也聽得懂 ..你知道這能啟蒙多少科學人才 .只是很遺憾 我沒在12歲遇到李老師 而是55歲才遇到 ..教育永遠是一種啟蒙 在為更多未知鋪路..謝謝您的用心

这期节目，是为我的微信群友所制作的，所以讲话的口气，主要是针对这个特定的群体，但客观上已经蹭了李老师的热点。李老师太厉害了，就这样简单评述一下，就会有这么多流量，让我大吃一惊。如果知道是这个结果，我会更谨慎一些。谢谢你的留言。

看你上传什么样的视频，我自己最多曾经上传一天250的视频。没有问题。

哦哦，知道了。谢谢老胡！

祝你进步。

同意，赞成！

谢谢你的肯定。

加油💪！未来由自己创造。

你是在另外一个频道做了视频吗？你这个频道除了6年前的预告，我没看到其他视频。

谢谢你懂我，尤其是你自己还没有开始制作视频，却能洞悉我的意图和观点，再次感谢留言鼓励。

能看见有用的东西就好，无缘也不要勉强。谢谢支持。

不要试图去改变别人的想法。。。

。。。和有知识的人！谢谢你。

这就是他厉害的地方，他面对镜头，也能找到面对学生的感觉。很多著名的电影演员，拍电影没有任何问题，一接受采访就傻眼。很多人简单到认为，干货就是一切，而拒绝看到其他使得干货不干的辅助因素。正是基于这种观察，我才有诸多矫枉过正的表达。谢谢你留言分享你的观点和感受。

刚发现李永乐是清华学霸，人家确实是高智商毋庸置疑啊！

没有成功是偶然的。

王红根 他厉害的是备课 即便我们只介绍自己名字 后面的都是干货 没内容的干货就是一堆湿货

感谢信任。

希望你的时间没有浪费，有所收获。

Yanrong Xue i

理解，我想这也是他为什么走红的原因之一。

你在这期节目中看到的是vidiq插件。

謝謝老師

一定的，我能够感同身受。谢谢你的留言。

遗憾读书生涯，没有遇到好老师，但是自己天生愚笨也是原因。

目前这个等待时间，还算正常。审查主要看你的账户历史，版权违规等情况。如果有版权隐患的视频，要主动处理。以免被拒绝获利。

謝謝老師！😄

谢谢观看并留言反馈。

内容真的不是全部。内容的恰当表现方式非常重要，我真心希望你能尝试从你平时不曾注意的角度去观察一个熟悉的事物，一定会有新的发现和感悟。

谢谢，能够感受到你的真诚。但是你搞错了主次关系。内容是核心，表现方式只是手法。手法是可以学习的，但是内容是学不来的。比如李永乐在视频中的对一些人物或事件的介绍，观点，这是在生活与学习中千锤百炼来的。是完全的属于他自己的。至于标题，视频的头图，穿什么衣服其实都是不重要的，如果他穿着比基尼讲课博人眼球，那也是他。只要内容不变就一定能够成功。做科普类视频的人太多了。但是能够有自己独立思想，能够对事情前因后果讲述的逻辑很缜密的人太少了。这正体现了一个人知识是否扎实，眼界是否开阔，格局是否远大等一系列的内里功夫。如果内里不扎实，全靠表现手法来的话终归是会露怯的。在我看来没有废话，形式简洁这些都是一个到了一定高度以后的人自然而然就会表现出来的东西，是不用学习的。李永乐我认为他在视频选择上紧抓热点新闻才是让他能够在流量上爆发的重要原因。如果以1年为期限的话一个不抓热点的李永乐和紧抓热点的李永乐成绩是绝对不一样的。但是放到10年的话最终成绩会差不多的，受众群体就这么多你早抓住是这么多，晚抓住还是这么多。比如梵高的作品你说他是内容重要还是表达形式重要？当时取得了什么成绩？100年1000年后又是什么评价？比如漫威电影你说他是内容重要还是形式重要？当时取得了什么成绩？100年1000年以后又是什么评价呢？这俩例子和李永乐视频是没什么关系的，跟你的想法是有很大关系的。别被形式蒙蔽。一个高水平的人是从来不会考虑别人的感受的，永远都是和自己较劲。是因为除了我以外的人都是凡人。如果出发点就是给别人服务的话是上不了大台面的，高水平最多就是考虑考虑照顾弱者，改变一下表达形式做到雅俗共赏，也就是所谓的俗人看热闹，行内看门道，高水品看格调。不知道你能不能明白我说的这句话。你不要在不同角度观察熟悉的事物，不要沉醉于别人让你看到的表象中，表现是千变万化的，是追不完的，而要深入事物内部去抓住它的核心才能真正的对世界产生感悟啊。我不善言谈，说话可能颠三倒四。见谅。

感谢你费心理性表达意见，这样子的人今天在网上不是很多。你的观点深刻独特，表达清晰，我没有不同意的。李老师的成功不是偶然的，至少是十年磨一剑。其实每个人的成功都不是偶然的。这期节目最大的一个缺点，是没有一开始把我的分析场景讲清楚，节目主要是做给频道主看的，这一个特定的群体，在内容研究上往往都已经有一定的心得，很多人缺乏的是，找到一个恰当的表现形式，把好的内容表现出来。所以这个群体的反馈目前大多是正向的，而没有内容创作经验的人，可能一下子很难对我这个分析角度找到同感。这是我的失误。从大家的反馈当中，我学到了很多东西。感谢像你这样的人的热心帮助。谢谢你，并祝你快乐。

是的，如果有一定深度和厚度的人缺少方法可以参考你的想法。但是一个青涩的人知识没有完整构架的人一味追求形式感的话是很麻烦的，是误入歧途的。客气，祝你找到你愿意为之付出一切的方向。

同意你的分析。谢谢你的回复。

完全理解，但这个世界是多样的。在小众的兴趣，放到全世界，都是一个巨大的群体。不是吗？谢谢你留言。

谢谢你留言鼓励。

干货不是内容的全部，如果你这样子以为，你可能太小看李老师了。李老师身上有很多东西值得学习研究，我只是从360个角度当中的一个来管中窥豹。谢谢你的留言。

李老师的开场白：大家好，我是李永乐老师；他的账户名也叫李永乐老师；再结合他讲的内容，他把自己定位成一位物理数学类的科普老师；而且他也很契合中国人心中传统老师的形象：博学，通俗，准确，亲切，幽默，还有一点点现代的酷劲，这才是他火的原因和根本。

是的，现在这种老师很少，这才显得它的可贵，有的时候你喜欢一个人，讲不出原因，就是那种感觉，李老师就能给你这种感觉，很多他她视频的人并不只是跟他学知识，可能就是喜欢看见他而已。谢谢你的意见和总结。

谢谢你留言分享，你的例子很有意思。

确实确实！

谢谢你的鼓励。

谢谢你的留言。你有很强的观察能力和同理心，观点鲜明表达清晰，这很难得。这期节目的目标对象是频道主，怪我一上来就没讲清楚。内容是王，这里有什么好争议的，是必须的！所以我在节目里的根本就不提内容。我只是从做节目这样一个非常窄的视角去解读这个现象，这期视频就是应我的一个群友要求所做的。对于没有制作视频经验的人，我的表述方法是会冒犯到一些人的，这个是我过后才意识到的。所以你会看到评论里头，有很多人非常生气，因为我没有肯定李老师的干货。我以为干货是必须的，根本不必讨论。可是有些人认为，干货是一切。这就是我不敢苟同的地方，我们几乎看到所有领域的头部内容制作者，都不是在那个领域里头最杰出的研究者，所以我才讲三七开，在一切正常的环境里，我是不会这样说话的，在这里，我是故意矫枉过正，想让那些将信将疑的人，能够开始越过内容，去看到一些更精微的东西，这就是我的本意。我以为我们之间在这个上面没有观点上面的不同。再次感谢你的留言和有益的交流。

Jafar Yang 和你的感觉完全一样。我确实是学习知识，并复习的。

谢谢你告诉我你的经验和感受。

100%同意。

張雪峰那是洗腦，就算了吧。

JIANLING WEI 张雪峰是相声演员，不是李永乐老师这样的，知识的广度与深度远没有李永乐老师强

别拿考研忽悠和李老师比

张雪峰是说相声的，而且是入门相声，根本就不能和袁，李二人相提并论

好文采，谢谢你的幽默。

开玩笑，没有恶意，哈哈。我喜欢李老师的视频和你说的那些因素基本无关，只是因为他讲的大多数内容要么是我擅长，要么是我感兴趣。关注你了

谢谢你！既然你这么说，我就诚心提醒你，如果你有一天做频道主的话，可能你对我的分析，会另有所感。一点意见，仅供参考。

赛后分析猛如虎，自己上场零比五

所有的评论家，不都是这样吗？我也难免落俗。谢谢你留言。

怪我意思没有表达清楚，我其实想表达的是，我们每个人都不应该看轻自己，其实经过努力，都是能做到让自己大吃一惊的结果，正如蔡志忠所说的，每个人都可以厉害一百倍。李老师很厉害，但是大家绝对不要认为你不可以成为第二个李老师，这是我表达的原意，很遗憾，没有表达清楚。谢谢你费心留言。

我觉得层主这个方法简单可行，李老师的理解分析和讲解能力真的非常突出，比这个 up 蹭热度注水的视频对观众有意义的多，我听他的只嫌太少，听你的只想换台

你应该坚决换台，不要在你不同意，不感兴趣的地方浪费时间。人生苦短，去做你这个阶段认为更有意义的事情。祝你进步！

我尽量回复每一个留言，是因为我尊重背后的每一个人。当一个人跟我说话的时候，起码的礼貌就是回复，不是吗？你看得见我的行为，但不必臆断我的意图，如果你真的想了解老胡，欢迎你抽空看看这个视频，kzfaq.info/get/bejne/iLGFha-C2KvLfJ8.html 再次感谢你的留言。

感谢理解。做自己喜欢做的，其它自有因缘。

我这样子做，不仅仅是一个姿态，而他的确是我学习的一个重要方法和手段，虽然费时费力，但过程中，我本人受益良多。即便是一些，非正面的反馈，背后也有对方认为的理性，我都试图理解和学习。

西雅图老胡 嗯，好的，向你学习，另一个角度看问题

我们互相学习，共同提高。

每个人都有不同的背景和能力，没有必要去羡慕别人，唯一要比的就是自己。如果你有空看看我的第零期节目，你可能会相信，我是不酸的。谢谢你的留言。《老胡的长征》 kzfaq.info/get/bejne/iLGFha-C2KvLfJ8.html

谢谢你的意见。抱歉，这是我目前的真实表达水平。正在努力改进中。。。希望过几个月能让你看见进步。

謝謝老師的回覆。我也是有訂閱李老師的視頻。我之所以訂閱。當然第一是標題。但是核心是他的視頻內容直指核心。不廢話。這是科普頻道很難得的。

我很欣赏他这个态度和做法。今天很多人做东西，为的就是流量和变现，当他脑子里都有这个想法的时候，其实是无法伪装的，观众能够感觉得到。所以我强调的李老师给人的，我们班的老师，这种感觉是非常可贵的。就好像我们评价一个人，有时候只说，靠谱，这里面涵盖了对这个人所有美德的高度的概括和赞扬。谢谢你费心留言，让我知道你的想法。

西雅图老胡 過了一週。再回頭看了老師對以下評論的回覆。發現老師謙遜。包容的品格很讓人值得學習。我們習慣了速食文化。我們評論大多快人快語。說話直接。難免有些話會令人感到些許不快 這是我們值得學習的。 訂閱了

感谢你的宽容和理解。欢迎多提宝贵意见。

这个功能就是在免费版本中，我发现并不是所有的视频，都有这个数据。具体原因，我不清楚。

能看到这个层面的人很少，恭喜你！

你的观察很深刻，谢谢你的留言分享。

比如最近一期的节目标题大概是“科学家才能弄懂的十个公式，李老师代理了解最美十个公式”。科学家才能弄懂！李老师带你！才能弄懂！带你了解！这暗示了什么？什么样的人看到这样的标题会渴望点进去？产品与需求总是那么的对等！

做自媒体需要明确一件事，人分很多种，需求分很多种，水平分很多种，目的分很多种，找到可以应付的那一种，或者找到最容易得到的那一种，还有哪一种人数足够多，把他们的特点需求解构出来，专门分析设计搞定这部分人，你的自媒体就会很容易做。

很好的建议和方法。感谢你的分享。

非常细致的观察和思考。感谢你留言分享。

你说的是对的。但请你也考虑一下，袁腾飞的东西，比历史学家的东西更丰富吗？于丹的解读比其他的国学大师都准确吗？我只是希望大家，对一个好的东西，多换几个角度看看，有几种可能的解读，仅此而已。谢谢你的留言。

谢谢回复！不过我觉得于丹就是一坨狗屎。我觉得老梁的评论说的挺有道理的。

谢谢回复。于丹如何，我不作评论。但是她火了却是事实，我只是试图分析她为什么火？而不评价她应不应该火，这两者之间有很大的差别。

您很好的践行了哈维尔八条对话规则：1、对话的目的是寻求真理，不是为了斗争 2、不做人身攻击 3、保持主题 4、辩论要用证据 5、不要坚持错误不改 6、要分清对话与只准自己讲话的区别 7、对话要有记录 8、尽量理解对方。 你说的对，于丹确实火了。不过于丹确实令人厌恶。

谢谢你的回复。其实我只坚持一点，就是不对别人做恶意推断。在这个基础上，跟任何人都可以交流，不是吗？这是我很多年人生的一点小小经验，而且是在碰得满头是包之后的一点点醒悟。再次感谢！

谢谢你费心留言，提供反馈。本人水平有限，但在努力进步中。如果有缘，可能以后会以其他方式相遇。再次感谢。

如果我说他有很多是现学现卖的，你相信吗？他真的能各个领域、天上天下无所不通吗？！

跟你一样喜欢李老师，也同意你对流行元素的判断和把握。如果你想了解我是什么样的人，不必揣测，得闲欢迎看看我第零期节目，《老胡的长征》。谢谢你的留言反馈。

快节奏, 不废话.直接干货, 重点. 首先要有干货. 同感. 看到像这个废话这么多的. 听的都没兴趣了.

雕虫小技，不好意思，被你看穿了。

西雅图老胡 坦率得可爱

這條視頻確實有蹭熱度，其他的都只有幾百一千

事实的确如此。

kzfaq.info/get/bejne/i713dLtorq_Sd40.html

的确有人专门这样做，这也是一种方法。但我并不打算走这条道路。这期节目，是我的一个群友点的。谢谢你的关注！

开个玩笑，老师分析得很有道理。

我懂。

你真实的意见坦诚相告，何须抱歉？我感谢你的留言，也深知自己的不足，但我在不断的努力进步中。谢谢你观看我的视频！

谢谢你的鼓励。

谢谢你的肯定和鼓励。

这期节目是做给频道主看的，怪我没讲清楚，普通观众不会有这个特别的视角，所以无法接受我的观点。你能够理解，说明你思路比一般人开阔，不抱偏见，不武断，难能可贵。谢谢你的留言，祝你进步。

感谢回复！祝您成功！

谢谢你的鼓励。

感谢你留言。

谢谢你的留言分享。自己不做频道主的人，很难有这种深切的感受。所以你能有同感，非常难得。谢谢！