"後見人ついてから養父と7年も会えず” 見直し議論も…「成年後見制度」の課題

No video

"後見人ついてから養父と7年も会えず” 見直し議論も…「成年後見制度」の課題

Рет қаралды 6,901

Күн бұрын

JNN系列のニュースサイト「TBS NEWS DIG Powered by JNN」
では記事で広島ニュース・全国のニュースを配信中
l.rcc.jp/759682
NEWS DIGアプリはこちら　l.rcc.jp/baa6d0
X　x.com/rcc_dig
LINE 　line.me/R/ti/p... （平日よる9時にその日のニュースをまとめて配信します）
広島の感動・驚きの映像はこちらからご投稿ください
RCCスクープ投稿　scoop.rcc.jp/
広島のニュース・天気・暮らし・グルメ情報のアプリ「IRAW by RCC」はこちらから↓今すぐダウンロード！
l.rcc.jp/bd2a18

Пікірлер: 73

@user-hb6vr2hx5y 3 ай бұрын

そもそも23000人いる司法書士を儲けさせるための法律。

@riKo-1030 3 ай бұрын

すぐに、止めて下さいこちらにも選ぶ権利、報酬開示も義務付けて！

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

今後見人が施設の人とセットで被後見人を施設に放り込むやり方ざ最近多いです。被後見人の人権を無視したやり方がエスカレートしています。これが後見人制度の実態です。後見人制度を利用しないで、恐ろしいこと起きますから

@user-dv6cy6cr9p 4 ай бұрын

ほとんどの人が泣き寝入りです。家庭裁判所に後見人の不服の申し立てしても裁判官がすべて却下です。被後見人の人権が無視されている。この後見人制度は大改革すべきです。被後見人はいしよう外れない。これがおかしい制度です。だから後見人制度は普及しないです。

@user-tj5pv9oz3j 3 ай бұрын

利権の悪法

@user-om7rj8oo1x 29 күн бұрын

弁護士悪徳多いな

@user-dv6cy6cr9p 5 ай бұрын

後見人制度が普及しないのは一度後見人制度を利用すればいしよう外れない。死ぬまで赤の他人がお金を管理されて自由に使えない。肩書き持った人が被後見人のお金を着服する事件が多発しています。だから後見人制度は恐ろしいから利用しない。いしよう外れない。これが問題です。大改正しなければ後見人制度利用しなくなります。

@user-eb2rj5iz9w 4 ай бұрын

裁判所も法務局も銀行もザルなので家族が代筆すればいいし、、ばれても親族相当例でお咎めはありませんから。

@user-my4tf5st1y 4 ай бұрын

被害を受けても本人や家族には訴える権利がないから、他人にお金を盗られ放題ぼられ放題です。悪徳病院では預かり金(お小遣い銭)が盗られ放題です。オムツを数百枚を買ったことにされてる。

@user-wr6lm7zd2f 4 ай бұрын

判断能力を欠いた重度の知的障がいのある人の金銭管理や契約を代理人以外の誰がしたらいいのでしょうね

@user-wr6lm7zd2f 4 ай бұрын

多発と言いますが、そういう人間は家庭裁判所から解約されます。どういった統計を見て多発していると述べているのですか。それとも代理人がいない状態の重度の知的障がいや認知症のある人らがヤミ金や犯罪の餌食、囲い屋のような悪徳福祉ビジネスの餌食になってもいいということでしょうか。

@user-uy4zo7tv9i 2 ай бұрын

@@user-wr6lm7zd2f ろくに仕事しないで前回と変わりありませんという報告書を家庭裁判所に提出するだけで24−72万円の報酬がもらえるラクラク後見ビジネスの喰い物にされてますけど。

@mitsunobunoguchi2567 3 ай бұрын

コメントが５件消えてるのナゼ？警視庁が医者弁護士区役所反社を使って強引に後見人を立て財産を勝手する事や、記憶が弱くなった老人に都庁主税局が急に高額の固定資産税を課して、訴えを握りツブす事が消されてるのはナゼ？

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

この後見制度もあと2年過ぎればだいぶ改正するでしょう。改正しなければ誰も後見制度を利用しません。後見制度は一生外れない制度を外れる制度に後見制度を有期制に契約制度に必要な時使用して必要がなくなったら終わり。後見人の報酬もこれで終わり。こういうシステムに変更しなければ誰も後見制度は利用しません。人権侵害です！

@ChocoKohne 4 ай бұрын

介護施設なんて引く手あまただと思ってたけど施設側が抜けようとする人間を基地外張りに監禁したのは何故なんだろうか

@user-dv6cy6cr9p 4 ай бұрын

後見人制度のニュースが2月14日にテレビや新聞に出ました。後見人の一部の人が横領やいろいろなトラブルで真面目な後見人が泥をかぶる。後見人制度の仕組みに問題があります。使い時利用して終わったら辞められる仕組みにすればいいと思う。利用しやすい後見人制度に改正すべきです。

@user-hb6vr2hx5y 3 ай бұрын

後見人になったら、自宅(被後見人の母名義に変更)の家賃払えって司法書士が言ってきた。沽券制度って家族を分断するための法律。

@user-uy4zo7tv9i 3 ай бұрын

家族が代わりに本人の名前を書けばいいですよ。それで本人の預金引き出しや家の名義変更ができるので後見人は要りません。

@yoshik2255 4 ай бұрын

過去の親族後見人が行ったとされる横領の内容は、被後見人とその家族がそれ迄に行ってた家庭支出が殆どだと言う事は多くの士業が認めてる。要は被後見人の財産を食い扶持にしている一部の弁護士や大方の司法書士達によりでっち上げられてるモノ。なのでその不正とされる平均額も年間の家庭支出とそう変わらない。それに対して弁護士や司法書士後見人の横領の内訳の殆どがギャンブル、キャバクラ、自身の生活費や事務所維持費などでその1件あたりの横領額もMAX時で親族後見人の時の10倍にもなる(厚生省が出してるデータで証明されてる)。基本的には社会通念上認められない支出も職業後見人のみ家裁が認めている着服容認の中でやり過ぎてしまったケースのみが不正とされてる。職業後見人のみ領収書のいらない使って良い枠もある。報酬以外のお小遣いだ。真面目な弁護士や司法書士は一度やったら二度と引き受けない。なぜなら憲法にも他の法にも違反してるありえない制度だからだ。後見業を続けれてる時点で真面目ではない弁護士・司法書士だと言う事の証明。なので真面目に後見業をされてる弁護士・司法書士は極少数。

@user-wr6lm7zd2f 4 ай бұрын

その根拠を見せよ。だいたい、自分たちの生活費のために被後見人の年金を使い込む親族後見人があとをたたないから専門職が後見人になりやすくなった。今回の改正は後見人制度の利用を増やすためにわざと親族後見人を増やすのを狙っているように見える。そうなると元の木阿弥で、親族後見人による経済的虐待が増える虞がある。むしろ、成年後見制度は使いにくい制度であった方がいい。親族後見人を増やして軽々しく使えるようになれば虐待がむしろ増える。

@user-wr6lm7zd2f 4 ай бұрын

答えなさい。その厚労省の資料とやらを添付しなさい。

@user-dv6cy6cr9p 2 ай бұрын

今保佐人が勝手に被保佐人の住所をかてに保佐人の所に郵便物を転送する。法律でわ860じようの2じよう出来ないことになっています。人権侵害です。そうとう悪い保佐人がいます。気をつけてください。皆様危ないです。

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

みなさんが六法全集を勉強すれば後見制度のことよく分かります。法律があなたを守ります。ぜひ読んでください。

@Kabu.sennin 4 ай бұрын

成年後見制度の情報発信、ありがとうございます。素朴な質問です。私が昨日(4/25)、家庭裁判所に、「後見開始」の申立書類を提出したところ、家庭裁判所の窓口担当者から、「必要な書類は揃ってはいるのですが、医師の診断書の内容が保佐類型に該当するので、後見開始申立ではなく保佐開始申立として提出してください」と言われました。このことに関しての素朴な質問です。申立書類の内容を判断するのは、家庭裁判所の窓口担当者なのでしょうか？審理する立場にある人が申立書類の内容を判断するのでしょうか？申立書類に不備が無ければ受理した上で、申立内容が不適であれば、審理する立場の人が却下すればいいのではないのでしょうか？

@user-wr6lm7zd2f Ай бұрын

このミスリード動画にコメントしたら消されまくる

@user-ns7dk9my8m Ай бұрын

制度が発足した当時は親族が後見人の割合が高かったが、使い込みが多発したことがあり、弁護士や司法書士の割合が高くなったが、そこでも横領が多発していった。

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

@@user-ns7dk9my8m そうですね;一番の原因は赤の他人がお金を管理されているから被後見人はなにもわからない。家庭裁判所に年一回報告書出すだけだから専門職が自由に横領されてしまう。後見制度利用しない方がいいです。泣き寝入りするだけです

@user-wr6lm7zd2f Ай бұрын

@@user-ns7dk9my8m 具体的な数字を出してください

@user-wr6lm7zd2f Ай бұрын

@@user-dv6cy6cr9pじゃあ、本人に金銭管理させるの？あと、親族は後見人になれるよ

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

@@user-wr6lm7zd2f 親族にまかせればいいと思う。かりに親族にお金を横領されても赤の他人に横領されるよりあきらめがつくと思います。まして身内の人間なら赤の他人なら誰でも悔しいと思います。あとは後見ボランティアや自治体でサポートすればいいすべての物をチェックする担当する者を作ればいいと思います。

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

@@user-wr6lm7zd2f 私はあなたという人間は大好きです。少し考え方違いますけど勉強になりましたありがとうございます。あなたのますぐな考え方尊敬します。お互いに頑張って行きましょう。

@user-wr6lm7zd2f 4 ай бұрын

歴史を遡れば、親族が問題を起こしやすいから専門職が後見人になりだしたのにね。原則、親族が後見人になるともとに戻り経済的虐待が増えるね。何か制度を改正する前には氷山の一角を取り上げてマスコミが騒ぎ法改正をする。真面目に後見人をしている専門職が悪者にされるのはおかしいと思うけどね。

@user-dv6cy6cr9p 4 ай бұрын

私もその通りだと思います。この後見人制度は根本的におかしいです。

@zazigo5764 Ай бұрын

真面目に後見人をしている専門職は悪者にされていませんよ。

@user-wr6lm7zd2f Ай бұрын

@@zazigo5764 家庭裁判所の機能を高める改正をしたらいいだけ。でも、今の流れだとたぶんに改悪になり、自己破産、ヤミ金、自殺が増える。それでいいなら改悪に賛成したらいい。私は嫌だ。救える命が救えない改悪になる虞が強い。

@user-dv6cy6cr9p Ай бұрын

@@zazigo5764 でも世間一般は一部の専門職が被後見人のお金を横領している事件がみられると後見制度をたずさわてる、専門職のイメージがよく見てくれない。真面目に頑張っている！専門職が一部の悪い専門職のために泥をかぶる。後見制度を大改正しなければ利用しないと思う。世間の目は甘くないと思います。

@user-wr6lm7zd2f Ай бұрын

@@user-dv6cy6cr9p だから改正したら改悪になり、真面目に後見人にしてる人間が泥を被り、救える命が救えなくなるの。この改正は危険性があるの。それでなくとも今はヤミ金が増えて、後見制度を利用した方が良さそうな人らが狙われてるの。債務問題での自殺も増えてる。横領とかいうなら家裁の機能強化をしたらいいのに、そういう改正の話は聞こえてこない。