Хьюз или Макар: кто является лучшим защитником сезона 23/24 в НХЛ?

Рет қаралды 4,167

Ай бұрын

Мы всё ближе и ближе к концу регулярки, а потому, как и полагается, подводим итоги. Сегодня поговорим об индивидуальных номинациях - о том, кто достоин "Норрис Трофи", если конкретнее.
Приятного просмотра :)

Пікірлер: 50

@HockeyDiT Ай бұрын

Если хотите приобрести мини-джерси, пишите сюда: t.me/nrolltelega

@user-fk8so4wl6x Ай бұрын

Атакующими защитниками. Это важно отметить

@maxwellhouse5338 Ай бұрын

Роман Йоси, кстати, прямо-таки окрылился во второй половине чемпионата: с Нового года у него лучший темп набора очков среди коллег по амплуа и притом 4 победных гола. Один из них был забит, между прочим, в овертайме матча с «Вегасом»; да и эффектным очень получился - от защитника такое крайне редко доводится видеть.

@JeJe28 Ай бұрын

Спасибо за выпуск .

@sarctrashers Ай бұрын

Интерсно, будет ли сезон когда Ноа Добсон ‚Норрис‘ заберёт. Кейл Макар и Хьюз подвинутся хоть раз

@armeec1092 28 күн бұрын

Как всегда-годнота😊👍

@user-vs1fw4cm1c Ай бұрын

Бредовая затея - определять защитника по критериям нападающего!!! Но это не к вам, а к Америке. По сему нет интереса рассуждать на тему эту. Защитника должны характеризовать такие показатели - как блоки, перехваты, защита один в один, да та же игра в меньшинстве и т.п. А эти Норриса может и заслуживают, но это не защитники......

@user-yz7gj4xd5n 29 күн бұрын

Соглашусь. Это полузащитники. И нужно вводить две номинации: Эрик Карлссон Трофи- приз лучшему атакующему защитнику и Илья Любушкин- приз лучшему домоседу!) 😂Предлагайте свои варианты.)

@user-vs1fw4cm1c 29 күн бұрын

@@user-yz7gj4xd5n Неплохо!😂 Ведь есть же лучший форвард оборонительного плана...

@mourning33 26 күн бұрын

Ты чего? Количество потерь есть на сайте НХЛ.

@maxwellhouse5338 Ай бұрын

Спасибо! Вопрос об обладателе «Норриса» интересует меня меньше, чем, разве что, об обладателе «Арт Росса». Куинн Хьюз действительно выглядит идеальным атакующим защитником. Ему и желаю трофея!

@user-yz7gj4xd5n 29 күн бұрын

А с каких х-ёф у нас появилась номинация: лучший атакующий защитник!?

@maxwellhouse5338 29 күн бұрын

@@user-yz7gj4xd5n а с чего вы взяли, что я какую-то номинацию придумал? Я лишь сказал о том, какое впечатление Куинн на меня производит.

@ilya6586 Ай бұрын

Форслинг совсем мимо ?

@DMphantom124 26 күн бұрын

Я бы Фоксу отдал

@DoctorEVIL555 Ай бұрын

Фокс

@user-ni5er5hq6b Ай бұрын

Груздев.

@user-cu9nb4xg8z Ай бұрын

Уже брал и незаслуженно ! До конца карьеры хватит !

@user-cm2xi2cx8k Ай бұрын

Макавой из Бостона лучший!!! ему дать нужно, хотя бы по совокупности 3х последних сезонов.

@chertanovo1188 Ай бұрын

У каждого в классе был такой парень

@user-mu8gs1oe7u Ай бұрын

Главный провал как раз эрик карлсон😢

@user-ds7hb5jt8m 29 күн бұрын

Макар как рнъ

@user-ju4vv3tc1v Ай бұрын

Вместо Бушара Экхольм!😂

@user-vf2un4iz8h 19 күн бұрын

эти мини джерси производятся в Екатеринбурге?

@HockeyDiT 19 күн бұрын

Нет

@hardgame0804 Ай бұрын

Пожалуй не соглашусь с тобой. Есть сайт, где можно посмотреть у каждого игрока кол-во отборов и потерь шайб, если интересно, могу оставить ссылочку ( кстати, там показатель заметно лучше у Макара ) Дальше, показатель полезности намного выше у Макара, но там надо проверять кто сколько набрал очков в большинстве, т.к. они не идут в копилочку, а в целом Куинн заметно превосходит. Блокшоты и силовые явно на стороне Макара, большинство мы пропускаем по известной причине, а вот меньшинство заметно выше у Макара, это говорит о том, что игрок может играть как в большинстве, так и в меньшинстве. Очков больше у игрока Ванкувера, но и игр у него как раз больше. Макар конечно чаще ошибается в игре, но он и рискует чаще, играет острее, не стандартно, а смотря на Куинна, хочется первым делом накормить его, все таки для защитника он немного мелковат что ли, возможно по этому у него не так много блокшотов и силовых, без негатива )) В общем, подводя итоги выше сказанного, имхо, Макар для меня первый кандидат на Норрис Трофи ) P.S. помимо Добсона, Хьюз и Йоси тоже вторые бомбардиры в команде )

@maxwellhouse5338 29 күн бұрын

Лично я не отказался бы посмотреть число отборов и потерь.

@user-yz7gj4xd5n 29 күн бұрын

У Хьюза офигенное катание и ручки, у Макара тоже самое+ габариты и физика. Но лучший в сезоне, именно ЗАЩИТНИК, а не полузащитник- Хэдман! Как ни крути.

@maxwellhouse5338 29 күн бұрын

@@user-yz7gj4xd5n если уж выбирать из почти чистых оборонцев (что НХЛ, разумеется, делать никогда не будет), то Чарли Макэвой или Джейккоб Слэвин смотрятся предпочтительнее.

@hardgame0804 29 күн бұрын

@@user-yz7gj4xd5n только смущает его очень много брака в своей зоне, а в остальном согласен

@user-yz7gj4xd5n 29 күн бұрын

Так-то оно так, да не так! Очки, плюс минус и т.д. НО: сам посмотри общую картину, меньшинство и большинство. Кто лучший ЗАЩИТНИК!? Хэдман! Однозначно. Все остальные полузащитники, при всём моём уважении. Пора вводить Алексэндр Мэстэфой Троффи. Ща Бэтмэну наберу.

@user-rh2tg3lu1w 29 күн бұрын

Как говорится: дорогу молодым! По этой логике справедливо будет наградить Хьюза.

@In_The_Silence Ай бұрын

Как можно сказать что Колорадо и Ванкувер "примерно равные команды"

@HockeyDiT Ай бұрын

Имелось ввиду то, что при равенстве матчей у них равное количество очков, то есть команды примерно равны по силе

@user-yv6cz4gl3k 28 күн бұрын

Фокса нет, а он хорош, ну не худу Йоси.

@user-vb5kh6pq7c Ай бұрын

Никто из них не является лучшим защитником

@sarctrashers Ай бұрын

А кто является? Никита Задоров?

@user-yz7gj4xd5n 29 күн бұрын

@@sarctrashers да

@egorgrabovsky541 Ай бұрын

Интересно автор хоть смотрит хоккей ? В особенности Рейнджерс , как можно не включить сюда Фокса я не понимаю ! По влиянию на игру он не меньше Панарина делает магию на синей линии своим катанием и скрытыми передачами

@SergeiGorokhov Ай бұрын

Посмотрев аналитику из Америки, на данный момент, Фокс не является главным претендентом на данный трофей из-за чего он и не был включен в данное видео. Все просто:)

@HockeyDiT Ай бұрын

Этот вопрос скорее стоит задавать западным изданиям, составляющим рейтинги, и букмекерам. Перечить их мнению я не осмелился, хотя и у меня оное имеется

@user-pn9oi8ef4r Ай бұрын

У автора канала бывают косяки, но тут он отталкивался от аналитиков. Единственное, в чём автор не прав, так это то, что плюс минус для защитника не важно.

@HockeyDiT Ай бұрын

@@user-pn9oi8ef4r Я уже успел ответить на это в одном из предыдущих комментариев: «Я лишь говорю, что этот показатель (+/-) не является абсолютно объективным, когда мы сравниваем игроков из разных команд

@user-pn9oi8ef4r Ай бұрын

@@HockeyDiT тут палка о двух концах дружище, ясно понятно, что у того Добсона, качество партнёров ниже, чем у того же Хьюза и Макара, но на то он и лучший защитник, чтобы доказывать это своим коэффициентом полезности.

@Sir_Gregor_Assyrian Ай бұрын

Что за глупости ты говоришь ??!??!? Как это показатель плюс минус не важен ? Как раз таки наоборот это порой и говорит о надёжности защитника , да исключение типо Карлсона, но там за 100 очков , а когда примерно равные защитники, там уже всё надо учитывать

@HockeyDiT Ай бұрын

Я лишь говорю, что этот показатель не является абсолютно объективным, когда мы сравниваем игроков из разных команд