같은 주제를 다루는 많은 강연에서 강인공지능과 같이 철학적인 문제를 다루는 걸 보면서 관련 산업 종사자로서 그냥 유행에 영합한 지적 유희로서 냉소적으로 생각했는데, 교수님께서는 정확히 균형잡힌 현실적인 이야기를 해주시네요. 현재의 AI의 수준은 정교한 자동화 그 이상도 이하도 아니고, 제법 먼 미래에도 그럴 확률이 매우 높습니다. 우리가 체크해야 할 것은 터미네이터나 매트릭스 같은 공상과학이 아니라 산업혁명의 역사예요.
@user-tt4hc7nd4x2 жыл бұрын
최고의 강의♡ 교수님 예전엔 단순노동의 대체로 기계였다면... 이제는 정말 인공지능으로 교육된 기계가 단순노동이 아닌 웰스트리트가의 증권사 대체 의사대체 교육.법률까지 들어갈 조짐인데 어떻게 대처해야 할까요? 아이들의 미래교육은 어느방향으로 향해야 할까요? 누군가는 기계의 대체로 기계가 일을하고 인간은 그 생성된 수익으로 보조금을 받으며 좀 더 편한 생활을 한다는 처음듣는 얘기도 들어봤습니다... 시대는 변하고 있고 우리는 어떻게 준비해야 할까요?
@user-mm6ml7oo2b Жыл бұрын
지금 인류의 지능은 우스운 수준이다. 고대의 인류는 지구 상의 모든 식물과 동물을 관리했다. 하지만 지금은 그럴 수 있는 사람이 한 명도 없다. 현 인류를 토대로 인공지능을 만드는데 오히려 더 뛰어난 지적 수준의 데이타 처리를 고안해서 인공지능을 만들어야 한다.
@user-dt9wu8fm6e2 жыл бұрын
분배 공정한 분배는 사람만이 할줄 아는 만큼 누리게 되어 있는데~~~
@hotelbiron Жыл бұрын
21세기 왕들도 미신을 믿는다
@user-nz5ie7zj1w2 жыл бұрын
홍산문명의 문자는 적어도 기원전 5000년! 이라더군요!
@Monolith-xx6co Жыл бұрын
100명의 사람들이 고용된 공장에 50명의 인력을 대체하는 기계를 들인다면? 기존에 일하던 50명의 일자리를 잃을까봐 걱정과 불안해 할거다. 근데 러셀이 말하길 100명의 사람들이 하루에 8시간씩 일을 했다면~ 50명을 짜르는게 아니라 여전히 100명의 사람들이 하루에 4시간씩 일을 하면되지 않는가 라고 말을 하는데~ 기계 때문에 일자리를 잃을까봐 사람들이 두려워 하는것도 있겠지만.. 기계 때문에 일하는 시간이 줄어 8시간 일해서 받던 임금을 4시간만 해서 임금이 반으로 줄어든다면 그것또한 해답이 될수 없다 생각이 드는데 제생각이 틀린건가요? 고용인이 기계까지 사들이면서 똑같은 임금을 주고 100명을 쓸일은 절대 없을거라 생각합니다. 김상욱 교수님은 러셀이 말한것이 마치 정답인 마냥 말씀하시는데 좀더 생각해보시는게 어떠세요??
@boyboj9803 Жыл бұрын
제대로 이해를 못한것 같네여. … 김상욱 교수님이그것을 결정하는것도 아니고 좋은 방향으로 얘기를 해줬는데 뜻을 모르네요 답답
@dydhr9 ай бұрын
분배의 문제입니다. 탐욕이냐 공생이냐
@user-no6lq3bm8c3 жыл бұрын
우주 대자연의 섭리 인간의 존엄 나 자신을 망각 오늘의 그 종교와 과학 물질문명 늘 대립과 경쟁 기득권 돈 노예로 정치 저 하늘이 없다 싫어하니 이 땅이라 있다 좋아하는 삶 절대의 상생 깨달음
@user-no6lq3bm8c3 жыл бұрын
정치인 지구땅 10,000명 있어도 빵상아줌마 황선자 1명도 못 따라온다 지구인들 두뇌는 개미 수준이다! 황선자 두뇌는 분명히 인간 두뇌가 아니다! 하늘 두뇌다! 미래 예언과 원인과 결과 질병 정치 경제 과학 의학등 미래를 업그레이드 하는 능력 있다! 빵상 황선자 카페 퍼온글
@sylee28722 жыл бұрын
@@user-no6lq3bm8c 빵상은 코로나를 맞췄나 질병으로 두루뭉술하게 말했겄지 그정도는 아무나 한다
마산아재님 안녕하세요~ 시청에 불편을 드려서 죄송합니다! 광고가 자동으로 들어가서요 ㅠㅠ앞으로 주의해서 업로드하도록하겠습니다! 구독 한번 부탁드려요~
@user-ub5fz6gp9c3 жыл бұрын
믿고 구독박고갑니다 광고는 정당히부탁드립니다 ㅎㅎ
@user-zu3lf4ug3f3 жыл бұрын
광고가 많이서 패스
@EdHanulChung12 жыл бұрын
배경 악음 짜증남다 ㅆㅂ
@cafe_lalala Жыл бұрын
편집자가 ai인가 봅니다. 배경음으로 사람 괴롭히네요
@zijonhan1040 Жыл бұрын
완전 엉터리 강의.......제발 공부 좀. 하세요.
@JANGYEONHO1 Жыл бұрын
그렇다면 직접 제대로 된 강의 해주세요
@zijonhan1040 Жыл бұрын
@@JANGYEONHO1 컴퓨터의 하드웨어의 기반이 되고 있는 boolean algebra 또는 컴퓨터의 일반 모델을 제시한 튜링 머신에서 알 수 있는 바와 같이, 컴퓨터는 단순 수치 계산을 위해서 출발한 것이 아닙니다. 오래 오래 전 ... 전산학 개론에서 컴퓨터 역사를 이야기 하면서 주판, 계산척, 파스칼의 계산기, 바베지의 해석기 등등을 이야기 한 것은 잘못 알고 있는 것입니다. 강의에서는 이런 오류를 답습하고 있습니다. 조그만 주의를 기우려도 쉽게 알 수 있는 사실을 습관적으로 답습하고 있습니다.