Siendo venezolano viviendo en peru, no hay persona que mejor describa el escenario politico y la situacion social/cultural del pais que el excelentisimo maro aurelio, que genial que suban sus episodios por youtube.

Marco Aurelio Denegri, su opinión, tan actual y acertada sobre nuestra vida política.

ES UN PAÍS INFORMAL EN TODOS LOS CAMPOS Y NO TIENE CULTURA FORMATIVA

Siempre tiene sentido hablar de politica en cualquier lugar, sin embargo esperar algo de los politicos peruanos de la actualidad es un absurdo.

Los gobiernos regionales, ¿sirven para algo? a parte de dar empleo y jugosas obras a los que apostaron por un X candidato.

Excelente!

saludos, el vídeo completo por favor o algún enlace

Sánchez propuso una región piloto

Solo vine a escuchar a MAD

El invitado propone gobiernos regionales, hoy 2023, sabemos que eso es un fracaso

Lastimosamente MAD no sabe de gestión... Pero se le disculpa por el hecho que este tema es relativamente nuevo

El invitado quiere que la política sea tecnócrata, cosa q no puede ser. La ideología es inherente a la política.

Medívil esta en nada

Escasa erudición del invitado...solo está limitado al campo técnico. El debate ideológico debe dejarse a un lado? No será que por eso Perú sigue fracasando por no tener ya ideologías? Japón creció y logró ser como es solo por su capacidad técnica, planificadora y tecnológica? Creo que no...El señor representa la limitada capacidad en política de muchos políticos por más aciertos técnicos que manifieste. Muchos políticos piensan que la política es la base de una nación cuando en realidad es solo un medio.

El invitado a deja que desear muy indigente de conocimientos.

La politica es una basura.

COMUNISMO? :V

Bastante facho el invitado

muy culto denegri, pero se manda con cada pachotada a veces...

yo apuesto por un gobierno totalitario, o mejor dicho centralista.

Asu ese viejo era asesor? Pero si solo habla sandeces. Quería hacer un experimento el cual hasta ahora no sabe si hubiese funcionado. Se sustenta en vagas suposiciones para decir: “quizá estaríamos mejor”. Todavía habla de ideología cuando los resultados e incluso los mismos métodos que plantea son direccionados por una ideología. El gran problema con estos colectivistas no solo es su discurso (qué rayos es la cosa pública? Es solo una construcción tendenciosa que busca hacernos razonar hacia cierta dirección), sino también esa idea esquizofrénica de que pueden hacer ingeniería social para alcanzar los fines que a ellos les interesa. No puedes pretender descentralizar artificialmente un país no solo porque es inmoral sino porque vas a fallar. Si el orden espontáneo, el cual es mucho más complejo que los órdenes planificados por el ser humano, no ha conducido a la mitigación de la centralización, la planificación lo hará mucho menos aún. Será solo una pérdida de recursos. En todo caso, con menor presión del Estado en general se consiguen más resultados. Pero qué le va a gustar eso a la clase política o a sujetos como el invitado. No sabe ni lo que quiere hacer, ni cómo lograrlo, lo que sí sabe es cobrar. Ese es el problema de tener un sistema que dependa de las personas. Si, en cambio, le das menos margen de actuación al sistema, cuando entren personas de calidad cuestionable tendrán menos margen para hacer daños.