Diamondullah Hatipoğlu ile iftara doğru.

@@Esther-Hirch Allah'ın elması. Anlam olarak tutarlı.

😂 iftar yaparak izliyorum

Ahahhaha tekbiirr

​@@HaticeNisaBozkus Elma mı, elmas mı? İlk önce elma anlamında sanmıştım. Türkçe ne garip bir dil. 😅

kendine ait aklın yokmu ? neden hacı hoca arıyorsun allahın herkese anlasın diye gönderdiği bir kitapta ? başkasının aklına ihtiyacın varsa, senin inancın takip ettiğin adamın i dini nasıl anladığıyla sınırlıdır, türkçe çeviris var aç oku, biz onu apaçık gönderdik, eksik birşeyde bırakmadık diyor ayette, sen anlamıyoruz diyorsan zaten kuran kendiyle çelişiyor

Hayatı yalan bunun . Ayşe r.anha evlendiğinde 6 yaşındaymış iftiraya bak.. Bunun böyle olmadığının matematiksel ispatı defalarca yapıldı. Hem matematiksel ispatla, hemde ehli ulema kaynaklarında Ayşe r.anha'nın evlilik yaşı 17-21 arası rakamlara tekabül ediyor.. Hadiste geçen ifadede 9 yaş onun ergenlik yaşıdır. Daha cahiliye araplarında kadın'ın ergenlik yaşının baz alındığını bilmiyor. Bir kadının doğumdan sonraki toplam yaşı 20 ise, ona 20 yaşında demezler. Onun nezaman ergenliğe girdiği başlangıç kabul edilip ondan sonraki toplam yaşı belirlenir..

O Zamanki insanlarin beyni ile kendi beyninizle karıştırmaniz cok ilginç 🤣🤣🤣🤣

@@muazzezdanaci3461Günümüz Müslümanlarının bir kısmından bahsediyorum. Ayrıca kendimle herhangi bir kıyaslama yapmadım. Ama o zaman ki insanlar bunları kaynak almış olabilir şimdikilerle bir tutamayız diyorsanız da bu hala onların güvenilir olduğuna bir kanıt değil çünkü yazılı değil sözlü aktarım yapılmış. Ne demeye çalıştığınızı açıklayabilir misiniz lütfen?

Katılıyorum

@@QueenDiana227 zaten bu ilimleri öğrenen insanlar normal insanlar olmuyor yanlış insanlar hata yapıyor diye Allah celle celeluhu dostları yok sayılamaz lafta söylenemez ..

Güvenilir değildir ama kesinlikle kaynak olarak alınmalı. Bazı cahiller kendilerine kurancıyız diyorlar. Birde bunlar çok “akılcı” olduklarından dolayı nüzul sırasına göre okurlar. Bilmiyorlar ki o nüzul sırası dediği sırayı da hadislerden aldı bir de alak suresiyle mi başlıyor o da kesin değil. Birde onlara şunu sormak gerekiyor. Bir kafir bunlara bana islamı anlat, müslüman olmak istiyorum dediklerinde ne anlatacaklar, nereden bakacaklar. Ben bunları sadece “anti Sünni” görüyorum. Yani biz sünni değiliz bunu bilin diyorlar ateistlere. Hani biz baskıcı da değiliz hatta şeriat yerine laikliği de seçeriz meen. Benim KZfaq kanalım yok. Şunlara iki giydirsene lütfen dio. Seviliyorsun

Abi arada Bi cümle vardı Ayşe evlendiğinde kadın değildi 6 yaşındaydı gerçi diye onu açiklarmisin lütfen ❤ @DiamondTema

Bilimsel yöntemlerin araştırmaların güzel fakat çoğunlukla islamı eleştiren veya yanlışlarını anlatan videolar yapıyorsun hristiyanlık yahudilik vs vs tarihi yanlışları hakkında da videolarda bekliyoruz bu şekilde islam düşmanı sıradan biri gibi duruyorsun

@@cihanyldz6227 onlar hakkında da videom var. Sadece incelemeden yorum yapan cahillerin gözünde İslam düşmanı sanılırım, ve onların ne düşündüğü de çok umurumda değil. İki dakika araştırmaya bile üşenip ezbere onyargiyla gelen adamı ne yapayım?

@@cihanyldz6227 islamı eleştireceğiz ve düşm@nı olacağız tabi ki. Nedenleri: 1-Savaşla,kılıçla ve zulümle yaymış olmanız. İran, kuzey Afrika, bereketli Hilal,Türkler ve Hinduları zorla Müslüman yaptınız. Cizyeyi verecek durumları kalmadı ve zorla Müslüman oldular 2-Geldiğimiz coğrafyada islam baskısıyla büyüdük. Diğer semavi dinlerde aynı ama büyütülmüş şeklimiz bu

Hayatı yalan bunun . Ayşe r.anha evlendiğinde 6 yaşındaymış iftiraya bak.. Bunun böyle olmadığının matematiksel ispatı defalarca yapıldı. Hem matematiksel ispatla, hemde ehli ulema kaynaklarında Ayşe r.anha'nın evlilik yaşı 17-21 arası rakamlara tekabül ediyor.. Hadiste geçen ifadede 9 yaş onun ergenlik yaşıdır. Daha cahiliye araplarında kadın'ın ergenlik yaşının baz alındığını bilmiyor. Bir kadının doğumdan sonraki toplam yaşı 20 ise, ona 20 yaşında demezler. Onun nezaman ergenliğe girdiği başlangıç kabul edilip ondan sonraki toplam yaşı belirlenir..

Senmi mantıklı ve akıllı olansın inanan biriyim ve senin gibi onlarcasini cebimden çıkarırım

​@@emrullahsaz6691önce kullandığın dilin imla kurallarını öğren, akıla doğru ilk adımın olmuş olur

​@@emrullahsaz6691komik bu söylediğinin bile inanç olması aynı zamanda da acınası

@@jozefgabcik393 daha iki kelamı duzenli ve mantıkli bir araya getiremeyen ama kendini feylesof zanneden kardesim sende yanliz degilsin bu ulke senin gibi tahammul edilemez zihinlerle dolu

Allah yardımcın olsun mu videoyla alaka

​@@user-mr9rq3sp2kAdam müslümansa böyle bir duada bulunması anormal değil.

@@user-mr9rq3sp2k ne diyelim? Nasıl mutlu olursun? Alâka derecesi anlayana..

@@user-mr9rq3sp2k Müslümanlar da izleyebilir ben Müslümanım ve izlemeye geldim vizyon genişliği hayata bakış açısının genişlemesi noktasında fikir sahibi olmak için gelmek.. Allah razı olsun.:)

​@@ayhanaltntas-rz1orayet mi yoksa hadis mi ayet ise hangi ayet

​@@ayhanaltntas-rz1orneden olduğunu ve sonrasında gelen ayeti de biliyorsundur umarım. Peygamberimiz meşgül iken adam kendisine sesleniyor birkaç defa. O da bir insandı. Beşer şaşar. Daha sonra gelen ayette bize açıklıyor zaten durumu.

@@ayhanaltntas-rz1or teşekkür ederim bakicam şimdi ayete kendi gözümle görmem gerek

@@ayhanaltntas-rz1or evet elçiler de bizim gibi beşer ve hiç biri arasında bir ayrım , üstünlük yok ama onun hata yapması o kitabı göndereni ve içindeki şeyleri hatalı yapmaz değil mi?

​@@ayhanaltntas-rz1orve tapılmaması gerektiği konusunda çok haklısın maalesef günümüzdeki müslümanlar (şeriatçı , sünni vs.) Her şeye eklenti yapmaya çalışıyor bu videonun konusu olan hadisler gibi. Ama dinler konusunda doğruya ulaşmak istiyorsan önerim sadece getirilen kitaba bakmalısın ve çok önemli bir fiziksel delil var ki bunu da araştır bence "kurandaki matematiksel sistem" diye bakabilirsin ek olarak hadislere ihtiyaç duymadan tabi.

qaqas muselman deyil

@@yusiqo axşamınız xeyir. Məyər müsəlman olmayan ağıllı, savadlı, düşüncəli, elmli, savadlı ola bilməz? Baxın ətrafa, görün son 300 ildə bir müsəlman bəşəriyyətə nəsə töhfə verə bilib. Hansı mədrəsədən alim , həkim, riyaziyyatçı, formaçept, fizik çıxıb?

@@reshadmemmedov8623 yo elebildim elebilmisen muselmandi ona gore teriflemisen

İddia etmiyor , hadislerde geçeni söylüyor. Çünkü Müslümanlar, hadislerden işlerine geleni kabul edip işlerine gelmeyeni kabul etmiyorlar.

@@ertugrulsahin6585 olay da çok realist değil zaten

Onlarca videolu, yazılı açıklama varken ironiye kapılmak gayrı ahlakilik değil de ne? "Hz Aişe ile 8 yaşında evlenilmesinin" izahı şudur; Araplar arasında kişilerin yaşları buluğa eriştikten sonra sayılıyor. Buluğ + 8 yaşında evlendi demektir. Buluğ yaşı da değişkenlik gösterir. Ayrıca Peygamberin düşmanları deli, büyücü gibi türlü kötü vasıflar zikreder ama sapık, sübyancı (haşa) vs. demezler. Demek ki Peygamber as, Hz Aişe ile o dönemde, normal insanlar gibi normal bir yaşta evlenmiş. Kafa karışıklığı iyidir; fakat cevabı verilmiş ve ikna edici argümanların varlığına rağmen hala bunu ironi malzemesi yapmak en basit ifade ile ahlaksızlık olur. Selametle kalın.

⁠@@hyruzaaise’nin yasini hangi kaynaktan ileri surdugunuzu merak ediyorum ancak bir seyi yalanlamak isteyen nicin ayni noktadan baska bir boslugu doldurmaya baksin?¿

+1 Yaratıcı bu sorunu öngörememiş olsa gerek ki sözel kaynaklardan devam etmesini ve kuranda bir çok islamca yaşam yasaları için eksiklikler bırakmış. hadis inkarcıları unutmayın, hadisler olmadan islam kolsuz bacaksız bir bedene benzer.

Eksiğiniz var bu konuda efendim. Hadislerin kuran ile karışma tehlikesinin bulunduğu zaman genel olarak yasaklanmış, bu tehlike ortadan kalkınca da izin verilmiştir. Kuran mevzusuna gelicek olursak da illaki iki kapak arasında olmak zorunda mıydı? Kolaylık açısından Elbete önemli O dönemin şartlarına bakılırsak yazıya geçirilmesi bile mucize

😐

Video da yalnızca ayetlere bakarak çoğu şey'in anlaşılmayacağını ve islamın hadisler olmadan da kolsuz bacaksız bir bedene benzediğine de dem vuruyor. haa dersen hata kimde? onu ''indiren'' kim ise düşünseymiş de diyor insan(!) bunu sizin inançlarınıza saldırmak için söylemiyorum lakin insan us'sal bir varlık olduğu için sorgu niteliği taşıyor yanlış anlaşılmasın. Esenlikler.

Sevgiliniz hakli egerki hadislere bakmazsaniz ayetin neden indigini anlayamazsiniz en cok bilinen bir ornek vermek istiyorum felak ve nas sureleri neden inmsitir ?? Bunun cevabini kuranda bulamazsiniz mutlaka hadislere bakmaniz gerekir

bak bak ayetlere, cok kalmaz Kuran-i okudum gercegi ogrendim artik ateistim dersin

İstediğin gibi tefsir edebilirsin neden indiginin önemi yok o senin sadece merakını giderir burda mevzu ayetin neden indirildiği onuda sen kendin okuyarak yorumlayarak kendine göre bir çıkarım yapacaksın hadislere filan gerek yok​@@muslumkaplan38

​@@i6b099belki deist olacak???

Nə yaxşı ki, bizim ölkədən də burda olanlar var. Tək deyilik.

Niyə tək olaq ki ​@@Seküler_lord

​@@xaqanrhimli2894mənim çevrəmdə belə kanallara baxan yoxdu ona görə özümü bəzən tək hiss edirəm.

😂

@@Seküler_lord demək olar butun videolarina baxmisam

Lan çok iyi .... Hadis agnostiki

Hadisleri kabul etmezsen Muhammed bile yaşamaz. Kuranda 4 kez geçer Muhammed. Hatta hadisleri kabul etmezsen sana neden şu anki kuran doğru sırada derim. Muhammedin hayatını anlat desem cevaplayamazsın bile

@@AkhnatonEyyubi 19 sistemi buna cevap olabilir. Kurandaki gecen ve o zamanda bilinmeyen bilimsel bilgiler de cevap olabilir. Ya da Kuranın ilk dönemde yazılması fakat hadislerin 150 200 yıl sonradan yazılması delil olabilir.

​@@AkhnatonEyyubi allahın kitap gönderdiğini iddaa ediho napcan muhammedi hafız. Madem allahın gönderdiğine inanmışsın muhammed ile pek işin olmamslı sonucda o da kul oluyor galiba.

Müslümansan hadisleri kesinlikle kabul etmen lazım kuranı yazanlarla hadisleri rivayet edenler aynı kişiler

Mealinde ellerini kesin yazıyor fakat hırsızın gerçek eli mi yoksa mecazi olarak mı olduğu tartışılıyor

Maide 38’ e bakın hocam.

Ne kadar cahilsiniz be 300 kelimenin 300 üdemi boş ve pespaye olur

Maide 38'de _"Hırsızlık yapan erkeğin ve kadının, her ikisinin de ellerini, Allah'tan caydırıcı bir karşılık olarak kesin. Allah, mutlak üstün olandır, en iyi hüküm verendir."_ yazar. Hemen ardından gelen: _"Kim yaptığı haksızlıktan sonra tevbe eder ve uslanırsa, kuşkusuz Allah onun tevbesini kabul eder. Kuşkusuz Allah, çok bağışlayıcıdır, rahmeti kesintisizdir."_ (Maide-39) ayetinde ise bir pişmanlık ve insanın kendini düzeltme durumu söz konusu... Bir insan, bir haksızlık olan hırsızlıktan pişman olup, çaldığı malı sahibine iade ederse ve kendisini düzeltirse, yani tevbe ederse tevbesi kabul edilir ve eli kesilmez. Maide 33: _"Allah ve elçisi ile harp etmeye, yani yeryüzünde bir bozguna gayret edenlerin cezası, öldürülmeleri veya asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çapraz kesilmeleri veya bulundukları yerden sürgün edilmeleridir. İşte bunlar, dünyada kendilerine bir rezilliktir. Ahirette ise kendilerine çok büyük bir azap vardır."_ Bozgunculuk/fesat, her türlü barış karşıtı eylemdir. Örneğin; insanlara zarar vermek, terör, zulüm, baskı, tecavüz etmek, yol kesmek, doğayı katletmeye, dengesini bozmaya ve ülkeyi bozmaya çalışmak bozgunculuk kapsamına girer ve bozguna gayret eden kişi Allah'a ve elçisine savaş açmaya çalışmış demektir. Ayette ise bozgunculuk karşısında verilecek çeşitli cezalar yazıyor, ama hangi suça hangi ceza olduğu yazmıyor. Buradaki ölçütü ise yine başka bir ayet açıklar. Nahl 126. ayette bir suça ancak misli bir ceza verilmesi emrediliyor. Bundan dolayı, bu ayetteki cezalar, suçun derecesine göre verilir. Örneğin, adam öldüren birine ölüm cezası; doğayı katleden birine sürgün cezası; halkı şiddetli bir şekilde işkence ile öldüren birine el ayak çapraz kesme cezası verilebilir. Buna "insanlık dışı" olarak bakıyor olabilirsiniz. Ancak, işlenen suç insanlık dışı olunca, verilen cezanın da "insanlık dışı" olması eleştiriye kapalıdır. (Ve burada da hemen ardından gelen ayeti okursanız bu girişimlerinden vazgeçen, tevbe eden kişinin affedileceğinin yazdığını görürsünüz.) (Ve ayrıca bu ayet için; Kur'an'ı negatif olarak savaşçı bir mantıkla yorumlayan kişiler, bozgunculuk/fesat kapsamını genişleterek, dini eleştirmeyi ve inkarcı olmayı da fesat kapsamına katmıştır. Fakat bu görüş, başta Nisa 140 olmak üzere, inkarcı ve alaycı kimselere nasıl davranmamız gerektiğini anlatan birçok ayetle çelişir. Nisa 140. Ayette, Allah'ın ayetlerine karşı inkarcı olan hatta alay eden kimselere karşı, bize "başka bir konuya-söze dalıncaya kadar, onlarla birlikte oturmayın" denir. Mümtehine 8. Ayette dini uğrunda bize savaş açmayan ve sürgün etmeyen kimselere karşı iyilik yapmamıza müsaade edilir. Böyleyken, sırf inkarcı ve alaycı diye birini "fesat/bozguncu" kapsamına almak bu ayetle çelişir.)

Tam olarak bahsettiğim Maide Suresi 38. Ayet. Arapça bilen arkadaşlar lütfen ayetin irabını yapsın. Ayette "her ikisinin de ellerini kesin" mi yazıyor? Bir bakın rica edeceğim. Ayetin öyle anlaşılma sebebi uyduruk olduğu her yerinden anlaşılan bazı hadisler - ki Muhammed peygambere iftira içerir.

@@SiyasiMunafucksavaro doğru bu arada. Muhammed 50 yaşındayken,6 yaşındaki Ayşe’yle nişanlanmıştır. Kütübi sittede, imam maliğin muvattasında vs hepsinde var. Bunu yapmasa neden şeriatta kız yaşı 9’da başlıyor evlilikte? Bunun inkarı zaten sadece Türkiye’de var o da Atatürk şeriatı sktiğinden dolayı. 1923’te hala İstanbul’da köle ve cariye ticareti vardı yahu ne diyorsunuz siz

​@@SiyasiMunafucksavarSadece işine gelenleri kabul edip bir adamın sözlerini cımbızlarsan, o artık sadece senin sözlerin olur.

@@SiyasiMunafucksavar yahu bir vakifta daha yeni olmadı mı bebe evliliği!!!! Neyi savunmaktasin 😡

@@SiyasiMunafucksavar Sen Arap coğrafyasında "bebek evliliği " adı altında kaç çocuğa tecavüzediliyorfarkindamisin ???? Arabik üniversitelerde bu cocuklarin yaralanmalarını konu alan kaç araştirma var biliyor musun🤢🤮,

19 yaşındaydı Zaten KZfaqr diyor ki bunlar senet değil lakin kendisi bazı zayıf senetlerle bu saçma şey siZe söylüyor , paradoks:)

Eminim, aile baskısından dolayı dinlerken ağlıyorsundur.

@@_oldgamer30 ağlamadım ama mutluydum galiba 😊

Ortadoğu dinleri taaa Sümerler’e kadar dayanıyor. Yazıya geçene kadar sözlü gelenek var ve sonra ise yazıya geçilince aktarabildileri kadarını aktarıyorlar. Sonra Yahudilik çıkıyor. Sonra yahudiliğin mezhebi olan hristiyanlık çıkıyor ve o bir din oluyor enteresan şekilde. Sonra da Yahudilikten ve nesturi hristiyanlıktan etkilenen islam çıkıyor. Tarihe bakınca bunu gördüm

​@@aloowha Öncelikle sümer gibi eski antik medeniyetlerde bir tanrı değil birçok tanrı var. Bunu öncelikle kabul etmelisin. Her şehir devletiyle bütünleşmiş Tanrılar var. Ayrıca etkiden önce tepki gelmez ve nedensellik ileri doğrudur geriye değil !!!. Bu saf önerme mantık kurgusunun temelinde yaşar. Bunu kabul edebilecek mantıklı birisi olduğunu düşünürsek, yeni olan islam eski dinlerin nedeni değil sonucudur. Bu bağlamda aslında eski dinler de islamın bir yorumudur gibi görüşler tamamen mantıka aykırıdır.

@bunyaminaskar9102 Kuran yoksa hadise neden inanılsın? Din hadisler üzerinden yürütülmez kutsal kitaplar üzerinsen yürütülür. Sizin söylediğiniz sadece bir külte körü körünr bağlılık. Üzgünüm ama din bu değil

@bunyaminaskar9102 Kuran yeterli değil demek Allah'ı eksik görmek olmuyor mu? Hadislerin hangisi uydurma hangisi gerçek bilmenin nokta kadar imkanı olamaz. Ve çoğu da Kuran'a göre çelişkili. Sahih denen hadislerde dahi bu anlamsızlıkları görebilirsin. Diamond'un hadis videolarını izlemeni tavsiye eserim

Bunun nedeni sana tuhaf gelecek belki ama korku aslında. Onlar değişmekden korkup senin mantıklı argümanlarını duyunca, " Gidince görürsünüz " diyerek aslında kendilerini bu korkudan kurtarmaya çalışıyorlar. Bu sözleri sana değil kendilerine söylüyorlar buna emin ol ve onları gerçek bir bilge gibi anlayışla karşıla.

Tüm dini terimler insan uydurmasıdır..Uydurma olan hiç bir şey de gerçek değildir.. Tüm dinler sonsuz evrende sadece bizim dünyamızı bağlar. Mesela yarın bir uzaylı dünyamıza gelse...aaa ben de müslümanım bize de kuran gönderildi diyeceğini mi sanıyorsun ?🥴

Miraç ile göğe yükselen hz.peygamber, ölüm sonrası olanları/olacakları görmüş ve anlatmış inanış bu şekilde. Gidip gelmiş biri var deniyor yani:)

​@@aynine3466yukardan dünya kabak gibi gözüküyor. Niye diyememiş dünya yusyuvarlak hatta dönüyor, hatta bizim bilnediğimiz kıta var yemyeşil topraklar var diye.ilk asronot muhammed ???

@@BigBoss-zv1iu gelince mehdi'ye sorun 😂😂

Bu şirk değil. Hz. Muhammed Allah'ın kulu ve elçisidir. Bunu kabul etmek gerekir zaten müslüman olmak için şart.

Aynı cümleyi 10 farklı bölgeden insanlar dese hadisin doğruluğunu ispat etmez mi?

​@@mirzamuradzade7040ispat etmez. SCPleri örnek alalım. Çoğu kişi biliyor(yurt dışı dahil) hepsi bunlar gerçek dese gerçek olacak mı? Tabii ki hayır. Güvenilir olacak mı? Hayır

Ya kardeşim arab'a uzak olan Allah'a yakın olur.

@@mirzamuradzade7040 ispat etmez. Kulaktan kulağa yanlış bilgide aynı şekilde yayılabilir. Özellikle eski dönemlerden bahsediyoruz, cahil cüheylanın çok fazla olduğu arap topraklarından bahsediyoruz.

Hadislerin nakil zincirleri vardır ve hadisleri normal insanlardan günlük hayatta teyzeden amcadan duyup da aktarmamışlardır. İlim insanlarından çok güvenilir kişiler ancak aktarabilmiştir. Tabii her hadis doğrudur diye de bir şey yok yalan hadis çıkaranlar da olabilir onlar eminim teyzeler ya da amcalar değildir.

oruç konusunda haklısınız ama oturarak su içmenin sağlığa bir katkısı yok

@DİAMOND TEMA buraya bak

Aradigin videoyu bulabilrsin assagi dogru in kaynak istersen buhari 1553 nolu hadis yazarak google de aratabilirsin

@@muslumkaplan38 teşekkürler

@@muslumkaplan38 çok sağol valla bu Muhammed hakkında yeni bir şey öğrendim şaşkınım aynı zamanda 6 9 yaşları arası ne demek ya !

@@user-ld3rl5ml7y tamamen bilmeden yargilamamak gerekir ornegin karsina birisi cikar kadinlar o zaman afedersin adet olmadan yaslari sayilmiyordu o yuzden en erken adet yasi 10 oldugu icin aslinda 19 yasinda idi diyebilirler :)

Yanı kardeş maksimum ne tartışa bilirsin ki senin okuduğunu, biz de okuya biliyoruz, bildiğimiz islam, kuran, yaratıcı. Farklı ne anlata bilirsin ki? Mantık dışı şeyler dışında, araştırdığımız, bildiğimiz ve bilemeyeceğimiz manktıksız şeyler kardeşim çok kasma.

Neden öyle biriyle tartışma yapmak istiyorsunuz sadece sebebini merak ettim

@@SeymuorM benim okuduğumu herkes okuyabilir zaten, ancak herkes benim zekama sahip değildir boşu boşuna buraya gelip tartışma için çağırmıyorum, konuşulacak çok şeyler var eğer kendisi gelebiliyorsa gelsin.

@@musluman001 bu adam yüzünden çoğu genç, araştırmadan, etmeden ve düşünmeden sadece bu adamı dinleyerek ateist oldu. Ateistliğin çok kolay bir şekilde çürütebilebilir bir düşüncedir.

@@LaiCenN Anlıyorum. Sizce ateistlik çok kolay bir şekilde nasıl çürütülür? Ve birde eğitiminizi nasıl aldınız? Hocaları mı dinliyorsunuz eski alimlerin kitaplarını mı? Ne şekilde bir yol izliyorsunuz?

Mevlana açısından bakarsak sırra herkes eremez. Sır, zaten kelime anlamı olarak da herkesin bilmediği ve sadece belirli kişilerin taşıyabildiği sözlerdir. Mevlana bu kelimeyi kullanarak aslında insanın iç dünyasındaki tanrısal bilginin sadece belli bir anlayış ve olgunluk derecesine ulaşmış kişiler tarafından anlayabileceğini ima etmeye çalışıyor. Mesela : Aşık olmak sırra ulaşmanın anahtarıdır, sevgiliyi sadece aşık olabilenler anlar. Mevlana Tanrıya ulaşmak için bu çabada insana yardım edibelecek en önemli duygunun, onu anlama arzusuna duyulan aşk olduğunu ima eder. Tanrıya yani sırra ermenin en önemli yolu aşkdan geçer. Bundan sonrası kişisel görüşlerimdir, okumak istemeyebilirsin. Bir deist olarak kendi açımdan düşünürsem, gerçekden de Tanrının varlığına bilimsel ve nesnel yollarla ulaşmanın ciddi zorlukları vardır. Her ne kadar bazı tasavvufcular Tanrının etrafdaki nesnelerde tecelli ettiklerini söyleseler de buna muhalif felsefi görüşler de çok sağlamdır. Örneğin Emprizmin savunucularından John Locke, zihnimizin deneyimden önce boş bir levha olduğunu ve tüm bilgilerin deneyim yoluyla kazanıldığını söyler. Tanrısal bilginin nesnelerde tecelli etmesine mıhalif görüşlere Karl Max gibi metaryalist isimler de verilebilir. Kendi açımdan düşünürsem, gerçekden de nesneler üzerinde yapılan deney ve gözlemler her ne kadar en doğru yol gibi gözükse de iddaa edilen " Tanrısal bilginin varlığı " konusunda yetersiz ve simetrik yanılgıda kalabilir. Simeteik yanılgı ifadesiyle kastım, bir yöntem tüm arayışları sonuçlandırmak için doğru görülürken en az bir arayış için yanılgıya düşebilir ki bu arayış hem en temel hem de içlerindeki en son arayış küffetindedir. Bizler en temel de Tanrı varlığının sırrının türevleri olan " neden buradayız" gibi en temel soruları sorduk ve şuan bu sorudan budaklanan tüm yeni sorular dolaylı olarak ilk sorunun cevabını aramaktadır. Örneğin bizler gökyüzünü incelerken, oralara teleskoplar inşaa edip gönderirken de her ne kadar amacımız yıldızları izlemek ve gözlemlemek olsa da bu soruların ve bunun gibi tüm soruların kalbinde " Neden buradayım" sorusunu anlama çabası yatar. İşte bu nesnellikden temele inme yönteminin zorluğuna Mevlana gibi düşünürler de dikkat çeker ve bugünki bilimsel metadolojiye muhalif olan duygusal bir yöntemi kullanır. İki yöntem de Tanrıyı arama çabasının gerçekden de zor olduğunu bizlere gösterir. Ben bu iki yöntemin ikisini de benimsiyorum ve bu birbiriyle simetrik yanılgıda olan iki yöntemi birlikde kullanarak Tanrıya ulaşmanın daha makul bir yol olacağı kanaatindeyim.

Bilimsel olarak bilinir.. Big bang büyük patlama yoktan var etme kuran da yazıyo.. bir sürü inançsız bilim adamı big bang olayından sonra Allah’a iman etti.

Mevlana evliya değil ki. Sadece Müslüman bir insan.

​@@KadehtarGüzel bir düşünce. Peki insanın bir şeyi çok arzulayıp, yani sizin deyiminizle aşık olup ta hayaller rüyalar görmesi gibi, insanı delş edecek kıvama getirmesi gibi olaylar tanrı arayışında da olamaz mı. Yani biz çok arzuladığımız bir şeyi, beynimiz bize gerçek gibi göstermeye ve seni tatmin etmeye itebilir mi! Yani bu bilinçsel bir hastalığı tetikleyebilir mi!! Mesela kendine büyü yapıldığına inanıp ta çocukken palkonun camını kırmaya çalışan cinimsi şeytanımsı yaratık gördüğünü zanneden hayal eden tanıdığım vardı. Hatta o kadar ağlıyormuş ki işte ne hocalara götürdüler falan. Zihin çok inandığını sana gösterebilir zannımca. Yani zihin o kadar güçlü bir şey ki senin için onu yaratıyor resmen. Hadi bunlar gerçek inanmayan korkmayan kişilere neden musallat olmuyor, la bi kere de bana olsun ben de inanayım ama olmuyor. Çünkü ben inanmıyorum o tarz şeylere...

Hiç bir hadis sahih değildir bunu asla ispatlayamazsiniz ve 2. Ağızdan yazılmış bir hadis peygamberin hayatınin doğruluğunu gostermez

o kanala fazla olduğunu düşündüğümden yazdım yanlış anlama ✨

Her gelen teklifi reddediyoruz, bu sefer de "kaçtı" diyorlar. Sonu gelmiyor. Yer6 yine Sözler Köşkü ve Son Liman'dan iyidir. Bir yerden sonra konfor alanından çıkmak lazım.

O da doğru

Taaa Musa zamanina gidiyor

Oruc, sunnet misir gelenegi

Evrenin kendi kendine olamayacağına inanırsak, tanrının da kendi kendine var olamayacağına inanmamız gerekmez mi? Yada şöyle inanmak daha mantıklı geliyor, evren içindeki her şey, proton nötron elektron hepsi birleşip tanrıyı oluşturuyor. Yani tanrı aslında evrenin kendisi mi? Bilmiyoruz işte bilmediğimiz için agnostizm en mantıklı inanç, gerçek olan ne bilmiyoruz, inanıyoruz sadece! Ama inanmak mantıklı bir şey değil. Kaldı ki bazıları ineğin tanrımolduğuna inamış, bazıları tarının sevişip çocuk yaptığına inanmış, bazıları çekiçli usta gibi olan bir tanrıya inamış. Bilmeden inanmka kadar mantıksız bir şey yok dünyada😅😅

​@@salmon7010son inanç kuran kerim ondan sonra yok orada herşey var 1400 yıldır başka bir kitap gelmedi yaratıcıdan