핵포함 군사력 순위 "TOP 10" / 한국은 10등 안에 들 수 있을까? [지식스토리]

Рет қаралды 130,871

5 ай бұрын

세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면,
재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리를 지원하고 싶은 '지군단'이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
위 링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
지식스토리가 함께하는 채널 구독하기!
1분만
/ @just1min
-------------------------------------------------------
참고 자료
GlobalFirepower.com Ranks (2005-Present)
Top 10: List of Countries with Highest Military Expense [Updated 2024], geeks for geeks
Lowy Institute Asia Power Index 2023 Edition
Strongest Army In The World 2024 [Top 20], gistbed
World Economic Outlook database: October 2023, WEO
Aircraft Carriers by Country 2024, World Population Review
Nuclear Weapons by Country 2024, World Population Review
남북 군사력 현황, KOSIS
-------------------------------------------------------
BGM info
Intro BGM info
[Jade] by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com
Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium)
Promoted by bit.ly/DayDream_KZfaq
🎵 Song: 'Per Kiilstofte - Dystopia' is under a Free for KZfaq license.
/ perkiilstofte
🎶 Music promoted by BreakingCopyright:
• Epic Non Copyrighted M...
Track : Machinimasound - Battle Of Kings
Homepage : machinimasound.com/
나눔뮤직 : tv.naver.com/v/10549945
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#군사력 #밀리터리 #지식

Пікірлер: 713

@user-xn9qj5zv3s 5 ай бұрын

"미국을 이기려는 자는 신부터 이기고 와라" 라는 명언이 괜히있는게 아니에요ㅋㅋㅋ

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

개소리지..

@user-cn2tt6bq2n 5 ай бұрын

신"은 없음. 곧 미국이 최강임~~~~~~

@user-se4lq3to5g 5 ай бұрын

'미 공군을 이기려는 자는 신부터 이기고 와라' - 미 공군가

@PRIMITIAE_030 5 ай бұрын

ㄹㅇ 이건 다시봐도 띵언임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-rx5fe2wd4u 5 ай бұрын

석기시대로 만들어 버린다 😂

@user-fr5sj3we8c 5 ай бұрын

미군이 무서운 점은 다른나라가 항모로 쓰는 정도는 항모 취급도 안하고 굴림ㅋㅋㅋ

@PRIMITIAE_030 5 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ

@carbohydra 5 ай бұрын

다른 나라는 F-35B 겨우 굴리는 강습상륙함을 얘네는ㅋㅋㅋㅋ

@golice 4 ай бұрын

솔직히 보유 항모 20척이지 뭔 11척…

@대한컨트리KF 5 ай бұрын

와!!!

@yjd623 5 ай бұрын

이런 영상이 가장 재미있는것 같아요

@user-zs6ej7vk3k 5 ай бұрын

그니까.

@user-wm2gb9mu1p 5 ай бұрын

저도요

@user-yx5lp4sd7p 5 ай бұрын

포함한 순위는 신박하네요ㅎㅎ

@User-4n6xj8c5b 5 ай бұрын

미국한텐 진짜 향후 100년간 깝치지 말라는 등소평의 말이 확실한듯

@unitedstatesofamerica3739 5 ай бұрын

100년이 아니라 앞으로 쭉 영원히

@W11_EQperformance 5 ай бұрын

@@unitedstatesofamerica3739영원히 같은 건 없어요 제아무리 미국이라도 언젠가는 내려올겁니다

@ninano123 5 ай бұрын

조선시대에도 명나라 그리고 청나라한테 영원히 깝치지 말라고들 했는데ㅋ 님 생각은 전형적인 미국 사대주의충임@@unitedstatesofamerica3739

@ci9849 5 ай бұрын

@@W11_EQperformanceㅇㅇ 그게 너 살아있을때는 아니야

@ci9849 5 ай бұрын

@@-d-o_o-b-이런말 하는 인간들중에 실제로 얼마나 미국이 강한지는 자각조차 못하고 우물안 개구리처럼 떠드는 인간들이있지. 미국은 50개주로 이루어진 나라고 그 50개주중 고작 한주인 뉴욕주 경제력이 한국 경제력을 뛰어넘는다. 미국의 고작 미국의 주 하나가 말이야. 일인당 GDP는 한국은 3만불 겨우 겨우 넘길때 미국은 일인당 GDP가 무려 8만불이다. 한국의 두배가 넘어 ㅎㅎㅎ 그리고 니들은 지금 미국이 만든 인터넷으로 미국이 만든 너튜브에서 놀고있어. 씨부리기전에 자각 좀해라

@luxtravelworld9030 5 ай бұрын

1950년 6.25때 탱크도 1대 없던 나라가 74년만에 핵무기도 없이 재래식 전력만으로 세계 9위라는건 엄청난 위업이다. 우리나라지만 리스펙한다.

@makhabib_1l 5 ай бұрын

@@user-lr8qs1eq9d뭐라노 예비군 아재들이 10명은 줘 팰거 같은데

@게이트 5 ай бұрын

그 죄송하지만, 이 댓글로 스포를 당했습니다… (이 답글로 속상하셨다면 정말 죄송합니다.😢)

@face3905 5 ай бұрын

@@user-lr8qs1eq9d 북한에서 왔나?! 걔네 우리나라 절대 못이김. 전차, 포, 해상전력, 공군전력에서 이기는거라고는 포 조금 많은거랑 머릿수 많은거 말고 없음. 그나마 포탄도 불발율 상당해서 절반이나 제대로 날아갈까 모르는 판국에.

@wooyeolkim5006 5 ай бұрын

곧 저출산으로 사라질나라에 군대가 왜 필요하지?

@face3905 5 ай бұрын

@@user-lr8qs1eq9d우리한테 중장비 숫자도 딸리는데 심지어 기술력 차이도 넘사임. 걔네가 비대칭 전력에 매달려도 우리나라를 이기지는 못함.

@우왁굳다시보기 5 ай бұрын

글로벌 파이퍼파워의 재래식 전력을 기준으로 하는 순위와 크게 달라졌지만 미국의 압도적인 힘은 오히려 더 잘 느껴지네요

@Operator_Echo08 5 ай бұрын

10위: 일본 9위: 대한한국 8위: 파키스탄 7위: 이스라엘 6위: 영국 5위: 프랑스 4위: 인도 3위: 중국 2위: 러시아 1위: 미국

@user-nb2je7tp3u 5 ай бұрын

2050년 순위 10위 ? 9위 ? 8위 ? 7위 ? 6위 ? 5위 ? 4위 ? 3위 ? 2위 ? 1위 미국

@Operator_Echo08 5 ай бұрын

@@user-nb2je7tp3u 50년에도 2위 러시아 이긴 할듯요 인도와 중국은 잘 모르겠다 ㅋㅋ

@user-eo6wc9kv7x 5 ай бұрын

@@Operator_Echo08요즘 중국 성장 미쳤던데 러시아 따라 잡을듯

@돌망이 5 ай бұрын

노력추

@Kang_Ah_Ge 5 ай бұрын

@@Operator_Echo08 저는 개인적으로 인도가 2위라고 봅니다. 중국은 출산율이 낮아져서 점점 인구가 줄고있고요. 그런데 인도는 2050년까지는 인구가 계속 늘어난다고 알고있습니다. 러시아는 정복 계속 벌이다가 세계한테 맞을 것 같고요. 미국은 그래도 클라쓰가 있으니까ㅋㅋ 한국은 출산율이 낮아서 10위 안에 든다면 그건 푸틴이 자신이 사망하면 러시아의 연해주를 준다고 했었던 것 같은데. 그래서 연해주 덕분에 10위안에 간신히 들 수도 있고요. 아마도 10위 안에는 못 들것으로 예상됩니다. 유럽의 선진국들은 제가 별로 아는게 없어서 지금과 비슷하게 5,6,7,8,9,10등을 다툴 것 같네요.

@Kar_cre 5 ай бұрын

굿뜨

@SkyblueandSky 5 ай бұрын

이게 사실이면 대박인듯..;; 핵없이 9위면 ㅎㄷㄷ 한건데

@user-yo9og9fo7f 5 ай бұрын

핵보유만이 앞으로 살길임........

@user-zu2om4gt2g 5 ай бұрын

핵무기가 전쟁에 쓰이지 않았으면 좋겠습니다

@FC서울팬입니다 5 ай бұрын

같은 생각입니다.

@sjmtech7572 5 ай бұрын

하지만 일본한테 쓸 때는 좋았죠?

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

바램이지.. 결국 최후에 순간에는 쓴다

@NHB809 5 ай бұрын

@@sjmtech7572ㄹㅇㅋㅋ

@user-ju2qh7lp5q 4 ай бұрын

전쟁 중엔 안쓰는 무기가 없죠 무조건 이겨야하니깐

@baroni2001 5 ай бұрын

미국의 반대에도 불구하고... 핵선제공격을 할 법한 나라 - 파키스탄, 이스라엘, 프랑스 미국의견과 무관하게 핵 선제공격을 못 할 나라 - 영국, 인도 미국 영향권 외 - 중국, 러시아

@user-nb2je7tp3u 5 ай бұрын

아니 이거 북한이 빠져있누 ㅋㅋㅋ

@user-ko1di6np4p 5 ай бұрын

@@user-nb2je7tp3u북한은 못쏠꺼니까

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

@@user-ko1di6np4p가장 쏠 위험이 높은 나라가 북한이다 모지라

@user-qn6zj5yd9r 5 ай бұрын

목소리가 너무 좋아요~~~

@user-tg1ql8jx1z 5 ай бұрын

핵보유국들이 1위부터 끝까지라봐야죠

@user-lq9su2ob5h 5 ай бұрын

이영상 완전 기달림

@user-lq9su2ob5h 5 ай бұрын

@user-euxho 니엄마

@user-lq9su2ob5h 5 ай бұрын

@user-euxho니엄마

@appp7566 5 ай бұрын

핵전력을 포함한 순위는 무의미하다가 정답이겠죠^^ 어차피 미국과 러시아만 가진 핵전력을 다 투사해도 최소한 북반구의 문명을 초토화 시킬 수 있으니깐요 (실제로 핵에 의한 직접적인 피해로 죽는 인구는 상대적으로 그리 크지 않고 핵겨울에 의한 농작물 작황 악화로 굶어 죽는 아사자가 대부분이라고 합니다) 그리고 고도로 발전된 현대 문명사회에서는 서비스를 받지 못하고서는 현대인이 제대로 된 삶을 영위할 수가 없는데요 (의료서비스부터, 하다못해 매일 우리가 사용하는 상하수도까지) 이런 체계가 붕괴되면 핵에 의한 직접적인 피해가 아니여도 삶을 영위하기가 힘들어지며 그 순간 문자 그대로 생존을 위한 생존이 되는 셈이되겠죠 그리고 우리 솔직해 집시다 핵을 보유한 북한을 상대로 우리가 우위라고 생각하시나요? 정말 레알 트루?? 우리가 먼저 선제 공격을 하지 않고 미국과 연합이 아니라는 전제하에 핵이없는 우리와 북한과의 1:1 영혼의 맞다이를 깐다고 정말 상정할때 북한이 핵으로 선빵을 때려도 우리가 만회할 수 있다고 자신합니까?? 왜 핵무기가 절대무기라고 불리는지 아시나요? 핵이 있는 국가는 핵을 사용안해도 전쟁의 한계선을 자신들 맘대로 정할 수 있기 때문입니다. 즉, 북한은 우리와 재래전을 수행하더라도 야 해보니 안되겠네 여기까지만 하자~ 아니면 같이 뒤지던가... 를 시전할 수 있기 때문입니다. 즉, 미핵보유국은 핵보유국과 전쟁시 수동적인 자세로 전쟁의 한계를 정해놓고 임할 수 밖에 없기 때문입니다 가장 확실한 예가 바로 지금 러우전입니다. 만약 러시아가 세계 최대의 핵보유국이 아니었다면 전쟁초반 공세가 꺽인 러시아에게 NATO가 직접 참전을 하던가 최소한 러시아 본토에 대한 지원 사격등을 할 수 있었겠죠 허나 NATO(미국포함)는 러시아에 대한 직접적인 군사행동은 지금까지도 할 생각이 없습니다. 아주 원초적으로 말하자면 우크라이나 따위를 위해서 자국의 명운을 걸고 러시아와 핵도박을 할 나라는 지구상에 존재치 않기 때문이죠 푸틴도 이걸 너무도 잘 알고 있으니 틈만나면 핵으로 무력시위 하면서 일깨워 주는 겁니다 니들 잘 알지 우리 이거 쓰면 돌이킬 수 없어 겨우 우크라이나 따위로 니들 신세 조질 일 만들지마~ 라는 것이죠 똑 까놓고 말해서 북한이 전술핵탄두 (10kt이하급으로 추정)를 가지고 초전에 우리 공군 비행장을 무력화 또는 소멸 시키고 시작한다면 그리고 NEMP효과를 극대화 하기 위해서 대전 상공 100km 에서 핵을 기폭시켜서 전자장치를 먹통으로 만들고 전쟁을 수행하면 우리가 북한을 이긴다고 장담 가능한가요? 여기에 진짜 북한이 미쳐서 화학작용제등을 대도시에 드론등에 의해서 투발하면 정말 막을 자신 있다고 장담 가능한가요? 전 아무리 생각해봐도 우리가 핵이 있는 북한에게 압도적으로 우위라고 말하기는 어렵다고 보여집니다만...

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

미국과 러시아 핵을 다 터리면 북반구가 아니라 지구를 10번 멸망시킬수 있다더라

@user-eq8tl3xm2u 4 ай бұрын

ㄹㅇ우리나라 걍 북한한테 개발리는데

@user-eq8tl3xm2u 4 ай бұрын

미군 없으면 재래식 전력도 북한한테 발림 개다가 북한은 핵을 보유 하고 있어서 우리나라 군사력은 걍 말할 필요가 없 우리나라 군사력 맥시코는 이길수 있으려나 ㅋㅋ

@user-uq9oi4ri3f 2 ай бұрын

팩트는 북한하고 한국 단독전쟁벌인다고한다면 북한은 백퍼센트 멸망함 이건무조건임 하지만 북한이 핵을사용할시 우리나라는 사람으로 비유하자면 팔다리다잘린 병신이되는거임 말그대로 영원히 병신국가로 살아야된다는뜻임 이상태로 북한멸망시킨다해도 바로 중국이 그틈으로 북한먹을꺼임 결과는 북한은사라지지만 북한땅은 중국땅이되고 우리는 병신되는 최악의 전쟁이될거임

@kokonomcho8804 5 ай бұрын

김정은이 이 영상을 싫어합니다

@user-po5zb8ff6j 5 ай бұрын

사실 2020년부터 현재까지 3위부터 1위까진 아직 바뀌지가 않네요

@junemayer30 5 ай бұрын

지극히 개인적인 생각이지만 우리나라도 일본, 대만처럼 극비리에 핵 어느정도 개발 해놨을거 같음. 진짜 마냥 손 놓고 있었을까?

@Kang_Ah_Ge 5 ай бұрын

한국:님들 저 사실 핵 좀 연구해놨음 UN:핵 연구한거 폐기 해! 한국:아 근데 핵이 있어야지 북한이 좀 안 때리지. UN:북한은 쫄아서 안때려

@tmdpqvi2879 5 ай бұрын

구형 원자력(종류는 기억이 안남)발전소를 가동시키면 핵 패기물이 나오는데 그 핵 패기물이 핵폭탄 재료임 그거 그냥 탄두에 적재해서 우리 로켓에 장착하면 그게 핵폭탄임 그래서 미국이 그 우라늄 철저하게 관리하는거고 우리나라도 계속 그 구형 발전소 유지하는거 보면 유사시에 핵만드려고 보험 들어놓는거임

@user-qq2ze8ct7f 5 ай бұрын

일단 우리나라는 저출산을 막기위해 출산시 지원을 좀 많이 해줘야 한다 그리고 군대도 월급만 많이 주는게 아니라 다른 나라처럼 군대 전역시 혜택좀 늘려야함

@user-br7sf3tt4w 5 ай бұрын

미국은 세계대전 이전에 그저 그런 나라였는데 1~2차 발발하고 전쟁국가에 막대한 양의 무기를 팔아 군사력을 키워 현재의 군사대국이 된걸로 보고있다 우리나라도 남아도는 무기들을 팔아 국방력을 강화하고 전쟁발발시 무기수입할수 있는 자금을 확보해놔야한다

@user-3731 5 ай бұрын

사실 오래전부터 이런 영상을 원하고있었습니다 매년 새해가 될때마다 언론들이 한국의 군사력이 5위다 6위다 하는데 사실 현실적으로보면 말이 안돼죠 애초에 언론에서 사용하는 자료는 GFP자료인데 그 자료는 영상에서도 말했듯이 전술,전략,비대칭전력등을 제외한 오직 재래식 전력의 수량으로만 순위를 매겨서 말이 안돼는 부분이 많죠 GFP자료만 본다면 핵 한기도 없는 한국이 200여기 이상의 핵과 SLBM을 사용할수있는 프랑스와 영국보다 순위가 높다는건 사실 현실적으로 본다면 모순이죠 물론 한국이 군사력 5위(GFP)나 됐다는 영상을 보면 기분은 좋기는 하나 언론들도 현실을 보여줬으면 합니다

@user-xn9qj5zv3s 5 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋㅋ

@uihg8889 5 ай бұрын

약간 국뽕이 있는것 같음

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

핵 제외하고 5위다 6위다 하는거야.. 핵 포함하면 우리가 뭔 9위야 개소리지.. 지식 스토리 뇌피셜이지.. 핵 없는 국가는 절대 핵 보유국을 이길수 없다. 이건 전문가 사이에서 당연한 진리다. 더구나 북한과 우리는 바로 옆에 붙어있다. 그냥 초토화 되는거다 못막는다

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

9위라는 것도 말이 안돼

@user-pm1ib3gx7w 5 ай бұрын

@@user-ud5td4yo8k비대칭 포함 9위인데 잘못깠노 이 글은 비대칭 미포함 순위를 깐건데

@dongkim5110 5 ай бұрын

핵이 없는 상황에서 10등안에 들든 의미가 없다

@minute. 5 ай бұрын

미국은 미국에 항공기무덤에있는 항공기들 다시 작동시킬수도있음

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

구닥다리 항공기 작동시켜 모하게

@minute. 5 ай бұрын

@@user-ud5td4yo8k 그래도 쫌 도움돼잖앙

@user-zl7rw8uv6y 2 ай бұрын

고기 방패 할땐 괜찮을지도

@user-gu4kv7zl3o 5 ай бұрын

핵을 포함한다면, 경제력이나 자원여부, 인구수, 세계적 영향력 등 많은 걸 포함해야... 그렇지 않고서는 실제적인 군사력을 따지면서 무슨 의미가 있겠습니까?

@traveler_to_the_world 4 ай бұрын

하지만.....그래도 미국은 절대적 1위인걸?

@user-rr7no8tx8c 5 ай бұрын

그래 안그래도 프랑스 없어서 띠용 했는ㄷ 여기누닜네ㅋㅋㅋㅋ

@user-nh2hh1lw1h 5 ай бұрын

결론은 우리도 핵무기보유뿐이다.북괴는 핵보유를 했는데도 10 위권안에 못들어가는것도 아이러니다.

@user-oj7db4th8h 5 ай бұрын

스포 작작하세요 엄마 없어요?

@user-qz6zn4mz6i 5 ай бұрын

@@user-oj7db4th8h어머 ㅋㅋㅋㅋ

@user-jm5dh1jc9s 5 ай бұрын

..ㅋㅋ

@user-bl9vs1hu2g 5 ай бұрын

미제놈들 별것아니다 핵만 보유하면 함부로 못난댄다 미재 몰아내고 자주국방해서 핵개발해서 핵전쟁 일으켜서 미제를 몰아 내는게 유일한 구원이다😂😂😂

@meemee-ig3od 5 ай бұрын

방구석 백수가 결론 내리노 ㅋㅋ핵무장 어떻게 할껀데?? ㅋㅋㅋ 미국한테 찍소리도 못하면서

@user-ty2iw5jl4f 4 ай бұрын

원자력발전소가 탑10안에 든다고들었고 그거를 기반으로 맘만먹으면 단기간 또는 모르게 핵제작가능.군사력.전쟁은 까봐야알터.단 평화가우선이다.

@joung851714 5 ай бұрын

전쟁은 군사력이 다가 아니고 변수가 너무 많아서 군사력 순위는 무의미함 그저 참고만 하시길.

@user-ob9pc7pt3n 2 ай бұрын

핵만있으면 핵있는나라끼리 공동 1위다

@user-lm3dq1hp7z 5 ай бұрын

프랑스 군축했는데도 강하네..실전데이터랑 경험도 많으니 당연한건가..

@Law978 5 ай бұрын

미국은 전설의 신이다

@user-iy4mt6we4e 5 ай бұрын

북한이 왜 없냐고 노발대발하는 동무들이 있는데 핵으로 수십만 대군을 일망타진하는 그림을 그렸을테지만 전술핵 정도로는 대대급 이상을 날려버리기도 어려울 정도로 핵무기는 군대를 상대로는 생각만큼 큰 전과를 올릴 수 있는 무기가 아니라는걸 감안하고 봐야됨

@namjh 5 ай бұрын

게다가 우리나라는 철근콘크리트 건물이 대부분이라 핵 한방에 초토화 되지도 않음. 전략핵을 쓴다면 문제지만 그정도 탄두는 요격시스템으로 요격가능. 핵 쓰기 전에 박살낼수 있음.

@user-jf4fe9eu8z 5 ай бұрын

@@namjh방사능 피폭은 생각안함?

@user-ju2qh7lp5q 4 ай бұрын

참고로 말하지만 거긴 다연장 로켓이 주무기입니다 그거 쏴대면 그냥 대한민국 땅이 물에 잠길 정도로 파임 그 중간 중간 핵 쏴대면 어떻게 막음 ... ㄹㅇ 64문의 포를 동원하면 1분 만에 1만 발의 사격이 나오는데 그거 막을 방법이 하나도 없음

@Faker-is-God-0507 17 күн бұрын

서울이 날라가면 평양을 날려도 우리가 지는거다 핵까지 포함하고 북한이 가습적으로 선재공격 한다면 서울 금방 먹힐거임 최전방은 다연장 로봇, 박격포 등으로 맞을거고 서울은 핵 맞고 해운대에 하나 떨어지겠지 그 때부터는 못이길 정도임 철근 콘크리트 건물인건 알겠는데 요즘 신축보면 부실시공에 하자 너무 많음 탄두는 요격시스템으로 요격가능하다고 하는데 북한이 작정하고 시작하면 절대 요격이 불가능한 수치임 요격하는것보다 오는게 더 많은데 어떻게 막을거야 계절에 따라서 방사능이 아래로 내려올지 아니면 역으로 올라갈지도 정해지는 것이고 한국은 원자로 시설이 바다에 몰려있기에 원자력 시설에 북한 미사일 5~6방 맞추면 결국에는 무너지게 되어 있음 앞 뒤로 난리 나는거고 북한이 핵을 사용 안하면 우리가 이기지만 북한이 작정하고 몇년간 준비하면서 핵 사용하고 원자로 시설 선제타격 한다면 우리는 절대 못이김 절반은 죽고 시작하는데

@user-xs1um4up5v 5 ай бұрын

핵을 포함한 군사력은 의미가 없다

@mardaekku 5 ай бұрын

파키스탄이 핵이 있어도 로켓이든 폭격기든 잠수함이든 발사할수있는 수단이 있긴한가요?

@maple4801 5 ай бұрын

파키스탄은 전면전으로는 인도를 도저히 이길 수 없기 때문에 비대칭 전력에 모든 걸 투자했습니다. 파키스탄은 북한의 노동 미사일을 복제한 가우리 라는 발사 수단이 있습니다.

@user-de2hm9mv1l 5 ай бұрын

장갑차 보유수 우리랑 미국 10배차이 실화냐...

@user-pd6xm5uy8s 5 ай бұрын

항공기가 1만을 넘길수 있는거였나??

@derulotaser4751 5 ай бұрын

미국의 장갑차 3만 9천대에 놀라고 전투기 만 3천대에 기겁했다..

@user-he9ol5id7o 5 ай бұрын

전투기는 진짜 ㄷㄷㄷ 돈낭비 걱정안하고 힘조절없이 때려부으면 전투기로만 초토화되겠네

@S-L-NS-L-N08 5 ай бұрын

@@user-he9ol5id7o아 이미 전례가 있죠 그...이라크전이였나? 그때 전쟁 시작하자마자 이라크 방공체계가 싹털린걸로 아는데

@Kang_Ah_Ge 5 ай бұрын

@@S-L-NS-L-N08 저도 이라크전 유튭으로 봤는데 미국이 걍 바르더라고요. 그때 당시 이라크가 군사력 4위였을텐데. 그리고 더 놀라운 점은 핵도 안 쓰고 바름ㅋㅋ

@user-vy7fi7ep9g 5 ай бұрын

근데어차피핵을쓰는것자체가 최후의공격이나저항으로만쓰일것같음 시작부터 핵쏘면 3차세계대전이되니까.....

@user-uj9xx2yy6i 5 ай бұрын

핵만큼 중요한 미사일 보유갯수가 빠졌습니다 미사일 갯수가 많으면 나라별 주요 국방시설 특히 핵시설등 선재공격 가능 하기에 핵만큼 게임체인져 전력이라 생각합니다.

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

말같잖은 소리하내. ㅎ

@tastesnack 5 ай бұрын

@@user-ud5td4yo8k 하네도 똑바로 못적는게 남의 댓글 무시하고 지랄

@Geyang_Bucheon_Gyeonggi_NorthK 5 ай бұрын

그래 이런게 진짜 순위지. 북한이 핵을 안쓸거면 왜 만들겠냐.

@wonjin- 5 ай бұрын

국방에 투자해야하는나라랑 다른곳에 투자하고 있는곳이랑 비교해 봐야뭐 물로켓이랑 다름없음

@user-qj1po3dr7q 5 ай бұрын

우리나라도 한때 핵보유를 시도했었죠 우크라이나는 그냥 핵이 있었는데 러시아 한테 줬구요 결국에 미국은 핵보유 동맹국2곳을 없앤 것 입니자

@user-iu8ss6ys6g 5 ай бұрын

이건 또 뭔소리여 ㅋㅋㅋㅋ 우크라에서 가지고 있던 핵은 그냥 장식용 데코핵이였음 핵 통제권은 러시아가 가지고 있고 탄두만 가지고 있는데 뭔수로 쏠거임? 그거 그래도 미국이 야 그거 명목상으로라도 포기하면 경제지원해줄께해서 경제 개박살난 우크가 걍 포기한거임

@user-ssfgh321dgh54 5 ай бұрын

우크라가 핵 없앤 여러 요인이잇는데. 가장 큰 요인은 핵을 유지관리할 인력의 부재입니다. 핵만들어도 수명이잇어 꾸준한 관리가 필요한데, 소련 당시 핵관련인력은 로씨야 본토인력이엇고, 소련 붕괴후 우크라에 배치된 핵을 모두 수거 못하엿으며 인력은 철수. 즉, 우크라가 핵 포기한 것이 당시 국제외교상 적절한 조치엿죠.

@user-qe9ti7je1w 5 ай бұрын

애초에 우크라이나도 핵 보유 못했음. 객관적으로 유지보수할 기술도 없는데 핵보유국 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 서방이 핵 해체시킨건 중동국가에서 우크라이나가 보유한 핵에 군침흘리면서 살 의향을 보였기 때문임. 제발 뭐 좀 알고말하자. 일반 포탄도 지속적으로 관리가 필요한데 핵은 오죽하겠냐?

@Tv-bj5dw 5 ай бұрын

한국이 핵을 보유하게 되면 5위나 4위까지 올라 갈 수 있겠네요~ㅎㅎㅎㅎㅎ

@user-mo3fi8bl8h 5 ай бұрын

미국 행님이 22세기가지 초강대국일꺼 같은데

@user-nd9xl4sm6l 5 ай бұрын

와 우크라이나 벌써 2년이 다되가네..

@animahyun 5 ай бұрын

유도탄 60여발에 ..뿜었다... 에라이...

@S-L-NS-L-N08 5 ай бұрын

아 놓치신게 있는데 유도탄은 쿠르즈미사일처럼 스텐다드가 아니라 현무급을 말하는겁니다 에초에 유도탄이 4발만있어도 충분히 참수작전을 수행할수 있을정도로 위협적이에요 지근탄이여도 중규모 벙커는 날려버릴걸요?

@animahyun 5 ай бұрын

@@S-L-NS-L-N08 현재 현무급 탄도 미사일이 진행 중인것만 500발이 넘는것으로 알고있는데..향후 2000발 예정으로 그것도 대한민국 안보 특성상 알려진것만 ...

@user-mz8iv7qw2h 5 ай бұрын

쉿 끌려가고 싶니?@@animahyun

@user-bm1nv1ml7u 5 ай бұрын

@@animahyun그냥 비공식 빼고 공식적으로 보유한 숫자만 말한거 아님?

@user-xy7wq4lt1d 5 ай бұрын

2020년까지 국방부 목표가 현무 탄도 미사일 보유량이 3,000발 이었으니 지금은 아마도 보유량이 더 늘었을 듯.

@user-dq6tf9ms6q 5 ай бұрын

핵을 무력화 시키는 무기는 안나오려나 위성에서 레이져로 지져버린다거나 ㅎㅎ

@Lucky_gummy 5 ай бұрын

있다고 해도 우리나라는 못 만들거 같은데

@tastesnack 5 ай бұрын

전파교란 해킹비슷한거 시켜서 무력화시키는기술 있지않음?

@comet4615 5 ай бұрын

핵을 못쏘게 전자장비 무력화 시키는 EMP탄이나 정전탄 같은게 있긴 합니다 하지만 상대가 잠수함으로 핵을 쏘면 바다 어딘가에 숨어서 쏘는거라 알수가 없으니 이 방법들이 의미 없을 수 있습니다.

@maple4801 5 ай бұрын

그게 2010년대 후반 중국이 우리나라가 도입했다고 개 ㅈㄹ한 사드입니다. 미사일을 미사일로 격추시키는겁니다.

@Russia_Vladivostok 5 ай бұрын

핵미보유국 중에서는 한국이 제일 강하네 ㅋㅋ

@breeezesummer9361 5 ай бұрын

사실상 한국과 일본은 잠재적 핵 보유국임 전쟁나면 1년내에 핵 제조 가능 이미 핵 투발수단도 있고

@user-lw9mi7iy7r 5 ай бұрын

일본이 가장쌔지않음? 육군은 개쳐바르는게맞긴한데 현대전은 해군 공군 중심이라 싸우면 질듯

@messi-nk9bl 5 ай бұрын

ㄴㄴ 핵미보유국 중에서도 한국은 최악체

@Devonne1189 5 ай бұрын

@@user-lw9mi7iy7r 한마디로 둘다 대등함..

@할짓없는학생 5 ай бұрын

@@messi-nk9bl 한국이 약한 나라면 뭐 남아나는 나라가 없겠네

@bigmajiazhuastudio3753 5 ай бұрын

한국 대단하네 핵 없는데 10위권 안이네 ㄷㄷ

@user-lr8qs1eq9d 5 ай бұрын

말만. 그렇지 단독으로 북한과 싸우면 짐(북한이 핵 안써도)

@bigmajiazhuastudio3753 5 ай бұрын

@@user-lr8qs1eq9d 그렇다 하더라도 싸울 의향은 없음 저 북돼지는 잃을 게 많거든 주애도 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅🤣🤣🤣

@user-iu9wu3ey2u 5 ай бұрын

@@user-lr8qs1eq9d빨갱이검거

@user-lf7ou8vf8j 5 ай бұрын

@@user-lr8qs1eq9d북한에 핵안쓰면 우리나라를 어캐이김 ㅋㅋ

@user-lr8qs1eq9d 5 ай бұрын

@@user-lf7ou8vf8j 몰라 시발

@rainbowcandy7424 5 ай бұрын

한국은 핵이 없기 때문에.. 10위 불가능... 핵이 있는거와 없는거 차이는 국제적인 맨주먹 싸움에.. 표면적인 규정이 맨주먹만 쓰자이지만.. 상대방이 권총을 소지한거랑 다를게 없음..

@user-sw7ut9sj9x 5 ай бұрын

미군을 남들이 이지스함을 기함으로 쓸때 이지스 없는 게 군함임? 이러면서 노는 애들임..

@tetrisczar469 5 ай бұрын

4위 아래에 있는 애들은 조금한 변화에도 순위 확확 바뀔 수 있음.

@user-fg3wo8hi4z 5 ай бұрын

조그만ㄱㄱ

@getifucan 5 ай бұрын

바뀔수는있으나 상위 9개는 안바뀜 핵보유나라는 그들만의리그임

@user-wo5bj7xi5e 5 ай бұрын

조금한은 뭐노 ㅋㅋㅋ

@mz0427 5 ай бұрын

ㄴㄴ 북한도 top5에는 들어감ㅜㅜ

@rmrjuna_52 5 ай бұрын

@@mz0427북이 핵 쏘기전에 전쟁 끝날걸

@user-bk1ms1qz5i 5 ай бұрын

군사려1~10위vs그외 나라 대결해주세요

@user-nb2je7tp3u 5 ай бұрын

군사력 1~10위 안에 미국이 있자나 ㅋㅋㅋㅋ

@user-qp7bp5bz7i 5 ай бұрын

처음부터 끝까지 그냥 학살극입니다.

@user-sw7ut9sj9x 5 ай бұрын

애초에 1위vs나머지 로 구도가 짜여지는 세상임

@kbs6252 5 ай бұрын

빈말아니라 미국vs나머지 국가해도 비등합니다. 최소한으로 쳐도 미국이 2~3년은 버틴다가 중론이고, 경우에 따라 이길수도 있다가 대부분의 의견입니다. 따라서 일방적 학살입니다. 미중러 연합에 일본 독일이 본격적으로 군수공장 돌리면 과장하나 안보태고 학살극임. 한국 영국 프랑스가 약한거도 아니고.

@user-ig6pr8ej4y 5 ай бұрын

참 초딩같은 질문이다

@user-cq1bo1cv4n 5 ай бұрын

안봤는데 미국이 부동의 1위란걸 알것 같다

@user-cn9gt7xd6b 5 ай бұрын

1메가톤급 핵무기 20발만 어떻게 안되겠니

@user-nb2je7tp3u 5 ай бұрын

1Mt면 1발도 충분할듯

@user-gm2zh8sk1f 5 ай бұрын

핵무기 앞에서는 그 아무리 최첨단 재래식무기라도 그냥 개미와 동급이다

@user-hl7ef6qi6d 5 ай бұрын

반박불가ㅋㅋㅋ

@Poohon1 5 ай бұрын

하지만 함부로 못 쓰는 비대칭 전략 무기인 만큼 전쟁 발발시 상대방을 굴복 시키지는 못해도 막아내고 격퇴해서 반격할 수준의 군사력은 갖춰놔야죠.

@militaryandaviationchannel8907 5 ай бұрын

그건 아님ㅋㅋㅋㅋ 그렇다고 해서 미군이 핵 없다고 가정해도 미국이 북한에게 개미냐 븅신아 ㅋㅋㅋ

@4231USER 5 ай бұрын

결국 핵무기란 것도 최후의 수단이라 전쟁중엔 재래식으로 붙어야함 재래식도 분명 중요한거 맞아

@user-qu9xn3vy9n 5 ай бұрын

재래식도 중요한데 핵을 억제할 수 있는 가장 효율적인 전술은 그저 핵 밖에 없는듯. 대체불가임.이미 가진 나라들이 왜 그렇게 큰소리를 낼수있는지 도 보면 결국 핵임. 러시아 지금 우크라에 죽쓰고 있어도 함부로 못건드는게 사실 핵 때문 아님ㅇㅇ. 진짜 가지고 싶은데 못가지는게 한 인 그런 무기인듯.

@user-kt7mz1dx1h 5 ай бұрын

중국이 대만을 언제 침공해도 이상하지 않다는 언급은 시사하는 바가 있네요.. 이스라엘 - 하마스전이 만일 3 차 중동전쟁으로 확전한다면 그떄가 아닐까 예측합니다

@No_Jepan 5 ай бұрын

제가 예상하는데 일본은 현재 다시 한반도를 지배하려고 재무장하고 군대도 늘리고있으니 세계 3차대전은 한반도vs일본을 시작으로 확산됄듯

@user-3731 5 ай бұрын

@@No_Jepan 한국과 일본은 미국의 우방국으로 한국과 일본의 전쟁은 미국이 패권을 잃지 않는한 불가능합니다

@No_Jepan 5 ай бұрын

@@user-3731 ㄴㄴ 일본은 충분히 그럴만함 가장 최근까지 우리를 위협한 국가임...

@Kang_Ah_Ge 5 ай бұрын

@@No_Jepan 일단 미국과 다른 2차대전 선진국들이 침략하지 말라했고 우리나라는 이미 일본과 동맹인걸로 알고있음

@No_Jepan 5 ай бұрын

@@Kang_Ah_Ge 일본이 동맹을 지킬거 같음?

@user-ue2gn1zx4e 5 ай бұрын

우리나라 유도탄 전력이 60발이라는건 무슨... ATACMS만으로도 60발은 넘길거같은데

@Dsaxc_sfs_111 5 ай бұрын

애초에 핵이라는 게 비대칭 전력이라 핵포함 군사력? 이것도 참 웃긴 말임.

@user-cd5yl4hb2g 5 ай бұрын

한국이 핵무기 보유만 가능하다면 단숨에 상위권진입 가능하겠네 7위에서 5위정도?

@BlueWingsSuwon 5 ай бұрын

핵무기 포함하면 우리나라가 10위권 밖이지만 핵미보유국 중 일본 빼고 우리나라보다 쌘 나라가 없음

@achion4665 5 ай бұрын

일본도 우리나라보다 군대가 쎄진않음 비등비등한 수준

@user-ji8fz5if1o 5 ай бұрын

@@achion4665 한국과 일본 1:1 전면전 발생하면.. 결과만 이야기하면.. 우리나라 필패임..아쉽지만 그건 변함없는 결과.. 실질적으로 우리가 일본에 앞선 전력이라고는 미시일 밖에 없음.. 육군은 대한해협 건너기 어렵다고 보면됨.. 해군은 턱없이 열세.. 공군 전력도 미디어에서는 비등할것이라 말하지만 .. 사실상 현시점에서 넘기 어려운 벽..

@user-kd5vl8mt7p 5 ай бұрын

@@user-ji8fz5if1o일본도 상륙을 못해서 필패라기보단 무승부일듯

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

@@user-kd5vl8mt7p 수출로 먹고 사는 우리나라가.. 일본이 해상봉쇄하면 우리는 굶어 죽어.. 육상은 밟을 필요도 없어

@user-ji8fz5if1o 5 ай бұрын

@@user-kd5vl8mt7p 일본은 상륙할 필요가 없음.. 일본애들이 흔히 쓰는 표현으로 .. 해상봉세로 고사시킨다.. 이표현이 전장에서도 통용될듯함..

@user-dq1no5vz4e 5 ай бұрын

이게 맞음.애초에 우리나라가 영국,프랑스보다 세다는거는 말이 안됨

@ksk8475 5 ай бұрын

미국의 힘도 옛날만 못하다하더라도 미국의 힘에는 별로 큰 영향없음. 우리가 굳이 미국 안도와줘도 된다는 소리.

@user-..................... 5 ай бұрын

근데 애초에 미치지 않고서야 전쟁중에 핵을 쏘는 나라가 있을까.. 지금 러시아도 쫄아서 못쏘는데

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

러시아는 잃을께 많으니까 핵 안쏴도 우크 따위는 개 쳐바르니까.. 근데 북한은 핵 안쏘고 한미 연합 아니 한국만이라도 이길수 있어? 북한이 바보냐? 질 전쟁을 하게.. 북한이 만약 우리와 전면전을 한다면 핵 쓰겠지

@kcknabi Ай бұрын

한국이 핵만 보유하면 4~5 위로 수직상승인데

@jeonggihong9488 5 ай бұрын

핵없이 한국은 9위, 일본은 10위라는게 놀랍다..

@user-xu1uw8he7f 5 ай бұрын

한국 군사강국 맞다 엄청쌔

@user-dg5sl8lo5d 2 ай бұрын

韩军一旦发生战争除了逃跑还会干嘛？我实在想不到别的🤣

@user-pz8pw1ke1t 3 ай бұрын

핵 갯수와 위력은 러시아>>>미국이지..

@user-xe8ot7ip5g 5 ай бұрын

핵을 가지고 있다고 끝은 아님....아무리 우리가 핵을 가져도 미국, 중국, 러시아, 인도 같은 나라를 뛰어 넘을 수 없음. 우리가 핵 공격을 해도 우리는 멸망하지만 다른 나라들은 피해는 커도 멸망하지는 않음. 우리의 좋지 않은 지정학적 위치와 국토면적 거기에 인구수까지...북한도 마찬가지 미국을 타격할수는 있지만 북한은 사라짐

@유너니 5 ай бұрын

북한이 없네??? 핵에 올인해서 그런가

@Mysteryhandle554 5 ай бұрын

한국 일본이 순위권에 억지로 껴들어간 느낌인데다 재래식 무기 보유량도 탑3가 이상한데 미국은 비축물자까지 포함해서 부풀려놨고 중국 러시아는 뺀거 같은데?

@user-hj9nu2ls3y 5 ай бұрын

징병제로 전 남성 강제징집하는 국가 군사순위가 뭔 의미가 있나? 가장 빛나는 시기 2년을 소모시키면 유지하는 군사력이 자랑스럽다고 할 수 있나? 다른 나라도 강제 징집하면 저거보다 올라갈 나라 차고 넘친다.

@MRSONBS1 4 ай бұрын

미국과 싸울수있는 군대는 "지구연합방위군"뿐이다...물론 이긴다는 보장은 전혀 없다...

@entryanimathion336 5 ай бұрын

근데 러시아가 항공모함을 보유하고 있나요? 현재 불타 없어진 걸로 알고있는데?

@user-sd8fe8ij7l 5 ай бұрын

한척 운용중임

@user-dy7pp9bf7c 5 ай бұрын

내가 생각했던 정상적인 순위네

@carbohydra 5 ай бұрын

포병이나 아파치는 몰라도 보병 장비는 육자대 수준인게 맞음ㅋㅋ

@maple4801 5 ай бұрын

육자대 무시하는 놈은 또 첨보네. 썩어도 준치라고 육자대 무장이 얼마나 빵빵한데.

@carbohydra 5 ай бұрын

@@maple4801 일본은 해자대랑 항자대가 진짠데

@maple4801 5 ай бұрын

@@carbohydra 대한민국 국군이 육군 위주라고 해공군이 약한 거 아니듯 일본도 해군이 위주라고 육군 약한 거 아닙니다

@user-iy4mt6we4e 5 ай бұрын

육상자위대가 약한건 숫자가 너무 적기 때문이지 장비는 나름 괜찮은거 써요

@user-yp3qz1wv9r 5 ай бұрын

결론 북한은 핵을 갖고있어도 우리를 못이기네

@user-to8yh9sp9j 5 ай бұрын

북한은 몇위 인가요?😮

@maple4801 5 ай бұрын

부카니스탄은 개인적으로 14위 정도로 생각함. 이것도 북한의 핵기술이 상당해서 미국을 위협할 정도라고 가정했을때임. 재래식 전력은 30위 정도이고 북한의 핵무기 위력은 잘쳐봐야 히로시마에 떨어졌던 리틀보이보다 조금 강한 정도임.

@user-pm8ye8mt7z 5 ай бұрын

K군대는 간부 지원율도 문제지만 숙련자들이 군을 등지고 떠나가는게 더 큰 문제입니다 내부에서 보면 허울뿐인 순위 의미 없습니다

@YNWA0318 5 ай бұрын

핵무기를 포함해도 10위권안에 들어갈 줄은 몰랐는디?ㅋㅋ

@user-jq1pm5yr2u 5 ай бұрын

부카니스탄은 몇위쯤 될까 궁금 하네요

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

남한보다 위겠지.. 저 순위는 단지 작가생각이고.. 핵없는 국가는 결코 핵 있는 국가를 이길수 없다가 전문가들의 공통 의견이다

@HAEDAL_SEA_OTTER 5 ай бұрын

1대1 싸움이면 솔직히 북한이 우리보다 위에 있어야 함

@user-qe9ti7je1w 5 ай бұрын

@@HAEDAL_SEA_OTTER 1대1 싸움 가정하는 거부터가 웃긴 게 우리나라도 충분히 핵 만들 기술력은 차고 넘치는데 국제평화를 위한 핵확산금지와 더불어 미국이 핵우산 씌워준다니까 ㅇㅋㅇㅋ 내가 함 참는다 쓰바 이런 느낌이지. 만약 미국이 핵우산 안 씌워준다고 했으면 진작에 핵미사일 만들어서 정은이 대가리위에 다이렉트로 꽂아놓고 시작이었음.

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

@user-qe9ti7je1w 그래서 현재 없잖아 ㅂ ㅅ 아.. 현재 전력으로 군사순위 해놓은거잖아. 그럼 다른 나라는 핵 미사일 못만들어서 없냐? 일본은 대만은? 파키스탄도 만드는 핵을 기술이 없어서 못만드냐고.. ? 글구 핵 만들면 경제 재재 들어올테데.. 북한처럼 살고 싶냐? 기술이야 당연 있지 누가 그걸 몰라? 근데 기술있으면 쳐 만들수는 있냐?

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

@@user-qe9ti7je1w국제평화? 핵 우산? 지랄. 그냥 만들면 경제 재재 받아서 거지 되니까 먹고 살아야 되니 못만드는 거지.. 초딩아

@user-ph4hg1gc5i 5 ай бұрын

마지막에 북한도 알주시지~

@user-xh2sv1ju9i 5 ай бұрын

지식스토리님 북한은 몇등 인가요?

@Kang_Ah_Ge 5 ай бұрын

제 예상은 핵 덕분에 10몇등 될 것 같네요

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

파키스탄 위.. 8위..

@user-xh2xb6bd1x 4 ай бұрын

우리도빨리 바이든임기 시마이전에 쇼부보자 서울을 위해 뉴욕을 포기할수있는가 트럼프시대 오면 얄짤없다 빨리 쇼부보자ㅋ

@JS-fq5rh 3 ай бұрын

뭐 핵? 핵이라면 트럼프가 오히려 관대함 지들 나라 지들이 지키라면서 문재인정권때 미사일 협정 다 풀어버린 것도 트럼프인데

@user-rj4db3ve4w 5 ай бұрын

핵은 의미가 없어요. 미국 핵우산이 핵보유와 차이가 없어요. 선제공격이 안되는 제한 정도지. 만약 미국이 정치적 문제로 혈맹을 저버린다면 핵개발이 그리 오래걸리지 않고 그 나라에 바로 핵실험하면 됨. 실전 핵실험이라는 인류의 업적달성 가능.

@user-cn2tt6bq2n 5 ай бұрын

핵보유 하던지. 아님 중국에 붙는다 하던지 해야함. 그래야 핵 가질수 잇음

@user-ry1xg4mk3l 9 күн бұрын

파키스탄아무리 핵보유 국가라해도 기반 기술이 낡았는데 인도나 인접국가랑. 싸울때나 핵이 발휘되지 먼나라와의 싸움은 꽝이다 해군이 우수하지 않는 국가는 아무리 핵보유해도 장거리 미사일 보유하지않는 이상. 쓸모없다

@user-xx1cq7vi7z 5 ай бұрын

글로버 파워기준에서 발표한 군사력은 아무 쓸때없고 석.박사 과정에서 그로벌 파워 단체는 논문에서 반드시 빼야할 단체임 개욕 다 처묵음 글로벌 단체

@WASD-yx9vf 5 ай бұрын

그냥 재미로만 봐야 함 문제는 우리나라 사람들 중 그걸 신뢰하는 사람들이 꽤 된다는 거

@easycafe6963 5 ай бұрын

순위가 무슨 의미가 있나? 1위인 미국도 아프간에서 도망치듯 철수하고 2위인 러시아도 우크라이나랑 2년 넘게 전쟁중인데...

@achion4665 5 ай бұрын

미군이 굳이 피를보면서 아프간을 지킬필요도 없으니깐 그렇죠 러시아랑 우크라는 애초에 러시아vs서방세력들 이니 그런거죠

@Kang_Ah_Ge 5 ай бұрын

@@achion4665 솔직히 러시아는 지금 지식스토리님이 말 한것처럼 나토VS러시아인듯 러시아가 혼자서 우크라이나랑 1ㄷ1떴으면 상대가 안되짘ㅋㅋ

@shapa49 5 ай бұрын

미국을 이기려면 신부터 이기고 와라 라는 말은 옛말임.... 지금 중국의 태평양진출을 막으려고 동북아에 전력을 집중하느라.... 중동 유럽전쟁에 전폭적인 지원을 못하고 있는 미국... 2~3개국과 전면전을 할 수 있다는 미국은 911이후 사라졌음....

@user-ih3xy7zu2l 5 ай бұрын

핵없이도 우리가 세계 군사력 10위권(핵포함)에 오른건 자랑스러운일. 과제는 핵미사일을 보유하는 것도 1순위이지만, 재래식 군사력으로 핵미사일을 어떻게 방어할 것인지를 꾸준히 연구해야함. 비대칭전력에 꾸준히 투자해야 한다고 봄.

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

지랄 핵 없는 우리가 뭔 10위냐? 혼자 뇌피셜이지.

@user-ih3xy7zu2l 5 ай бұрын

일본도 핵이 없어요. 그런데도 10위권에 잘 올라갔구먼. 독일, 이탈리아, 사우디아라비아, 핀란드, 노르웨이, 오스트리아, 헝가리, 스웨덴, 스위스, 네덜란드도 핵을 안 가지고 있어요. 북한은 핵있는데, 10위권 진입 못하고 있잖아요. 그럴만큼 국방과학기술력이나 첨단기술, 스마트 군사시뮬레이션이 중요하다는 거예요.

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

@@user-ih3xy7zu2l그건 작가 뇌피셜이지.. 무슨 공식기관에서 선정한거냐? 지식 스토리 따위가 뭔 신빙성 있다고.. 핵 미보유국은 절대 핵 보유국을 이길수 없다가 통론이야 전문가들 사이에서.. 일본도 10위에에 못들어

@user-ud5td4yo8k 5 ай бұрын

북한이 파키스탄도 8위인데 북한이 파키스탄 보다 약하다고? 말같잖은 소리..

@user-dy1jj1jf5h 5 ай бұрын

@@user-ud5td4yo8k북한군 왜케 올려치기 하냐 옛날 북한군이 아니다. 밥도 하루에 한 끼도 못 먹고 전쟁해도 금방 석유 바닥나서 전쟁 지속도 못 하는 애들이다. 핵 원툴인 나라야. 핵이 압도적인 건 맞아도 재래식 전력도 무조건 중요한데 석유없다고 전투기 모형이나 들고 훈련하는 애들한테 뭘 바라는 거냐😅😅

@user-dq6tf9ms6q 5 ай бұрын

영국은 미국 네바다주에서 원폭 실험도 했는데 그래서 우스개 소리로 미국에 핵 투하한 나라가 영국이라고들 ㅎㅎ 그리고 미국이 핵무기를 공유하는 나라도 영국 ㅎㅎ

@shapa49 5 ай бұрын

핵 포함이면 북한 보다 아래죠.. 1. 미국 2. 러시아 3 중국 4 인도 5 프랑스 6 영국 7 이스라엘 8 파키스탄 9 이란 10 북한 핵 없는 국가들은 핵 포함 군사력 순위에서 논할 대상이 아님....