Az én véleményem a könyvről, első rész Magyar könyv az anyagi függetlenségről: www.elsoszazmillio.hu/ Magyar facebook csoport : / 257529845152517
Пікірлер: 26
@gamecritx55373 ай бұрын
Jó kis gondolatébresztő videó! Bár a legtöbb aggályomat felhoztad, egy kimaradt a videóból: én nem csak azért haladok a FIRE úton, hogy a saját életem szebb legyen a végére. Bár tudom, hogy ez nagyon optimista hozzáállás, de szeretném, ha a gyerekemnek/gyerekeimnek - sőt, akár az unokáimnak is - meglapozhatnám a jövőjét. Ezért én személy szerint szívesen mondok le a megszerezhető élmények egy részéről. De a kulcs véleményem szerint itt is a mértékletességben van: tegyünk minél többet úgy félre, hogy közben nem felejtünk el élni.
@gamecritx55373 ай бұрын
Annyit még hozzáteszek, hogy nem olvastam a könyvet - lehet, hogy erről is van benne szó.
@firehungary3 ай бұрын
neked (is) kifejezetten érdekes lehet az az ötlet, mely szerint "add oda az örökséged halálod előtt". Lesz róla szó a következő videóban...
@kovacsistvan37353 ай бұрын
Pontosan. Én ezt már egyfajta hagyatékként kezelem a számukra. Igen lemondás részemről, de ha belegondolok, hogy gyakorlatilag ezzel nekik a legnagyobb ajándékot adom meg a szabadságot, akkor mindig jó érzés fog el. Nekik majd ezzel kell megtanulniuk élni. Kívánom, hogy mindketten sikerrel járjunk!
@csabad.87773 ай бұрын
Szia! Szerintem a legnagyobb jóindulat mellett is túlnyomó részben félremegy ha valakinek a nagyapja megalapozza a jövőjét, kvázi az életét. Elveszi az unokától a pénz megszerzési élményét, értékét, motivációját, ami ugyanúgy értékes része az életnek.
@harciboci63323 ай бұрын
Remélem jól értelmezted a könyv mondandóját, mert akkor így már nekem nem kell elolvasnom. Problémák sokasága jelentkezik az ötlettel. Aki fiatalon elbulizza a fizetését, az valakin élősködik, ugye albérletet nem fizet, vélhetően anyu ételét eszi. Aztán a nagy élet fenntartásához sok pénz kell ezért vállalkozó lesz. Ehhez pénz kell ezért vagy elveszi a párja pénzét és idejét, vagy továbbra is anyut feji. Aztán jön a felhalmozási időszak, amikor rettenetesen nagy pénz kell a további fenntartásához a menő életnek, plusz gyerek, drága kocsi, hiszen vállalkozó nem járhat bármilyen kocsival. Itt már anyuékat vélhetően nem tudja tovább fejni, esetleg örököl valamit. ....és itt jön az általános balkáni vállalkozói stílus ahol fejjük meg a dolgozóinkat, nem adunk rendes fizetést, nem adunk fizetett ünnepnapokat, pótlékokat. A legjobb dolgozót akarjuk a legkisebb pénzért. Majd kiszáll a cégből, és mikor az első hiperinflációnal retteg, hogy elfogy a pénze, majd élősködik a gyerekeken... ha egyáltalán lesz neki. Ha nem akkor az államon. A vagyonnak idő kell, hogy élvezhető legyen. A második generáció tudja jobban élvezni a pénzt fiatalon. Szóval, ha valakinek a szülei nem vagyonosak, akkor ne akarjon nagy életet élni fiatalon. Uff!
@extremeportfolio3 ай бұрын
A polcomon ott hever, de még nem olvastam. Úgy érzem még ráér.
@knoorbi3 ай бұрын
Pont tegnap kezdtem el olvasni. Nekem az jutott eszembe, hogy 75 év után egy amerikainak még megmarad a nyugdíj, mint megélhetés. A grafikon pedig a felhalmozott vagyon költését próbálja mutatni.
@boborjanpandacsoki52393 ай бұрын
ha megéri, biztos
@d.zoltan3 ай бұрын
Ez a könyv az, amit még nem mertem elolvasni, :D viszont már több pénzügyekkel foglalkozó embertől hallottam értelmezni. Egyelőre továbbra sem jött meg a kedvem, hogy megvegyem és elolvassam. Egyetértek azzal, hogy az emberek nem tudnak csak így sitty-sutty megváltozni viselkedésüket tekintve, mert aki bulizott fiatalon és ebben az életvitelben szocializálódott, annak elég nehéz lesz hirtelen 180 fokos fordulattal megváltozni, és fullra mindent megtakarítani. A két nagy ellentmondásos ponttal is egyetértek.
@boborjanpandacsoki52393 ай бұрын
nem nehéz, a kényszer sokmindenre rávisz.
@vadkecsege57443 ай бұрын
Nekem az értékrend hangsúlyozása hiányzik a könyvből. Mi ment meg az "élmény függőségtől"? Valójában nem csak attól függ mennyire tartalmas az életed, hogy mennyi mindenbe fizeted be magad. Neked magadnak kell észrevenni a dolgokat. Balázs mutat is egy jó példát ebben a videóban erre 8:15-nél. Hogy ne csak daráljuk az élményeket, hanem meg is tudjunk állni rácsodálkozni a körülöttünk lévő világra. Ilyen világlátással talán nincs szükség akkora "élmény dózisra". Köszi a videót, tök jó lett!
@magyarzoltan33593 ай бұрын
De várjál, a legfontosabb dologról nem beszéltél, az életjáradékről. Ugyanis az az egyetlen mód, hogy tetszőleges időpontban meghalva nullázd le a vagyonodat. Nekem azért tetszett ez a könyv, mert ezt a szemléletet tőle olvastam először.
@d.zoltan3 ай бұрын
Melyik volt a másik két könyv?
@firehungary3 ай бұрын
Olvastam egy jót, amivel mindenben egyetértettem : az első száz millió címűt ;-) A többi nem csak könyv volt, hanem kutatások és jelentések klímaváltozás, zöldátmenet, energia, nyersanyagok, populáció, ilyesmi témákban, most erre vagyok rákkattanva, letöltöttem a telóra 200 óra videót meg nagyhalom pdfet, azt olvastam a hajón, 6 napig internet nélkül ;-)
@kocsispisti3 ай бұрын
Élmények letudva, mert csak 35- éves koromra jött velem szembe a Fire szemlélet.
@jozsefzatyi1313 ай бұрын
Igen ez is jogos, meg kell nézni mennyi a nyugati átlag életkor? Egy Holland biztosító vezetője arról nyiltakozott 2050-re meg fog 4-6X ozódni a 80 évesek aránya....Már most nyugaton elérték a 72 -76 körüli átlag életkort..Ja verd el addig az összes pénzed.
@jozsefzatyi1313 ай бұрын
Igen a videós matek is jó. Nem jön ki , lehetetlen félre rakni. De mondok mást. "Élményekbe fektetni" Az ami ma élémény 20 év múlva szégyellni való hülyeség is lehet.....Az ember prefernciái az évekkel változnak az igények is. Ha visszagolondok 25 évvel ezelőtt nagyon naív voltam ma nem tenném azt amit akkor. De 15 évvel ezelőtt is teljesen másképp láttam a vilégot. Ugyanis jön más információ az évekkel a vlágról... És 45 után kezd az ember rendszerben gondolkodni azt amit korábban csak jelenségenként érzékelünk, azok ekkor többeknél össze szoktak állni egységes rendszerbe és ebből már teljesen más következtetésekre jut mint korábban.
@turigabor19803 ай бұрын
Az öröklést nem tartja jónak. Amikor 60 évesen radikálisan elkezd költeni, akkor nem feltétlenül azt jelenti, hogy eldorbézolja az egészet, hanem a gyermekeinek többet ad, azért hogy ne akkor kapják meg az egészet, amikor már 50 évesek lesznek, és már amúgy ők is túl vannak azon a koron, amikor nagyobb szükség lett volna rá. Szerintem ez nem egy rossz gondolat, és ez nagyon szembemegy sokak gondolkodásával.
@jozsefzatyi1313 ай бұрын
Ha tud nem költeni...Apám majd 80. Vidéken él. És úgy mozog hogy autó nélkül önállóan nem bír áthaladni a 3km -es falun. Na akkor ami nekem ingyen van, neki mennyibe van? Súlyadó, litetere 640 vagy 609, műszaki karbantartás , éves téli-nyári abonrcs csere.....etc? Ziher nem idős ember írta. Fater ismeretségi körében nem egy, nem két ember van akik napi 18 szem gyógyszert szednek....van az ilyen könyv írójának, bármi segédfogalma mire meg menyivel többet költ egy idős? Nem mindenkinek volt olyan munkája mint nyugaton, és olyan egészségügye hogy olyan jó EÜ állapotban legyen ma mint a nyugati nyugdíjasok. Tessék szórd el a pénzed! Mikor is? Ja hogy azt is tudni kellene mikor halok meg......különben ha előbb elverem lehet azért halok éhen mert nem tudok felbérelni senkit hogy elásson. Egyébként a Rothschildok se örökölnek semmit. Minden egy családi alapítványba megy, aminek soha nincs vagyon leltárja és nem örökölheti senki. Mindíg a Londoni ág legidősebb fiú örököse kezeli. Minden családtag kap belőle egy alap apanázst és ennyi. Kiváló ötlet megelapozni az ilyen mű ,az öröklés eltrölésének jogát a gondolat alattoms becsempészésével a fejekbe.Szokás szerint valami csak neked jó és csodás elképzeléssel.....az embereket a kényelmük viszi a pokolba. Nagyon-nagyon régen, már legalább 20 -25 éve hallottam erről az ötetről, hogy meg kellene szűntetni az öröklést. Már az SZDSZ -es időkben is feldóbodott anno. Ilyen időnként feldobják elmélet, mint valamikor volt az euthanázia is hasonló ötlet 70-80-as években. Gondolom mire nem lehet majd örökölni alapítványt alapítani se lehet majd újat.....Bírom ezeket a refromeket az ötleteikkel. Ma átgondolva a történelemi korszakokat : Feudalizmus, Kapitalaizmus, Kommunizmus, Fasizmus, Nácizmus, Globalizmus odajutottam hogy egy mozgalmat vagyok már csak hajlandó támogatni a jövőben: A hagyd békénizmust. Miután az ember sokféle vagy hagyják a picsába békén csinálni amit tud, vagy álljnak bele a sunyi kis dikttaúra építgetős ötelteiket támogató elgondolásaikba szépen. A hülye is felfogja : a pénz egy jel csak. A rendelkezés alá vehető vagyon mennyiségét méri. A vagyon azt jelenti képes vagyok a más idejét megvenni ahelyett hogy a magamét kellene ráfordítani illetve képes vagyok többek idejét megvenni. Ha meg tudom mondani bárkinek mit tegyen az idejével akkor hatalmam van felette addig amíg ezt megtehetem. A hatalom forrása tehát a vagyon nem a nép vagy a tömeg. Példa rá az amikor az Afrikai bányászállamokban a lakosság igazából nem kell a gazdaság működéséhez és hiába nő robbanés szerűen a lakosságszám akkor sem forrása semminek nem hogy hatalomnak a mai demokrácia definícók szerint. Nyilván minimális vagyona minden embernek lesz akár csak szellemi tőke és sok ember minimális vagyona együtt még igy is kontrollálhatja a tőketulaj vagyonát. Ha egyik generáció a másikra hagyja a vagyonát akkor ez a kontrollálható vagyon nő. Hú, csak meg lett fejtve egy lehetséges ok miért nem jó ha az emberek örököknek?
@user-en7hp1dw8o3 ай бұрын
Nem akarok meghalni . Istenem könyörgök nem akarok meghalni
@boborjanpandacsoki52393 ай бұрын
Nem. egy fiatal utazzon meg költekezzen. A megtakarításai semmit sem fognak érni pár éven belül. Legyen megtakarítása, ha beüt a baj, de ennyi. 30 év felett már család van meg komoly munka akkor te már nem fogsz élményekhez jutni meg utazgatni. Meg előjönnek az egészségühyi problémák, macerás lesz az utazás. Majd ráérsz 30 felett foglalkozni ezzel.