...en mi humilde opinión es posiblemente la mejor secuela de la Halloween. Eso no quita el hecho de que esta película toma varios elementos que ya hemos visto en la saga, especialmente de Halloween 4 y la brutalidad de las películas de Rob Zombie. Me parece genial esa escena en la gasolinera donde la camara va recreando el recorrido de Myers y vamos viendo el reguero de muerte que ha dejado por allí. La parte que menos me funciona de la película es la que protagonizan los adolescentes (en esta nueva trilogía la nieta no llega a convertirse en un personaje bien conseguido). Gran película, que sin dudas no debió tener secuelas. Excelente video, Buck.

A mi también,la escena de la hija que cambia la expresión y le dispara me encanta

😌👌🏻 en pandemia tuve la fortuna de poder ver VideoBuck por primera vez, he disfrutado todo de parte de Bucky, y ahora con esta saga aún lo disfruto más

¡EL MAL MUERE ESTA NOCHE! (Bueno, no, mañana)

Aunque me gustan desparejo, banco la saga por el intento de contar algo distinto. En relación con la desconección de Laurie hermana de Michael , en la segunda parte de esta sega explican (para mi, muy bien) la relación de Michael yendo por Laurie... que en realidad, no va por ella en ningún momento, es el Doctor en su obsesión que lleva a Michael hacia Laurie... lo que da mucha más magia es que Laurie estuvo obsesionada en vano, Michael ni la registraba (eso me encanta, queda MUY claro en la segunda cuando el poli le dice que en realidad viene por el... onda, todos se hacen cargo de eso) Saludos! magia siempre

Nick Castle solo sale un segundo que es cuando Laurie dispara a la ventana y se rompe el espejo donde sale Castle reflejado. El Michael sin máscara, es el mismo actor que interpreta a Michael toda la película

Esta la vi en el Festival de Sitges y con los fans del fantastico y del terror se disfruta mucho mas que nunca. La trilogia me encanta. Bueno salen las tres mascaras de Halloween 3

Hale ya tenemos una nueva continuidad a las 45 que ya hay, pasamos de las dos siguientes y dejamos a Michael churruscado al punto, fin. (A mí las otras dos no me disgustaron, pero entiendo a la gente a la que no les parecieron bien)

Esta peli es la secuela como tal que más me gusta de largo, una buena vuelta de Michael Myers 👏👏 grande buckie

6:40 Estimado Buck No es Michael el que va por Laurie , si observas bien es el Dr Sartain el que busca que se "Encuentren ambos " para poder ver que "estimulo" provoca en Michael , por eso intento llevarlo a la casa de laurie , en esta peli al igual que en la original a Michael no le importa matar a alguien en particular , solo le obsesiona matar mujeres jovenes

Yo creo que el hecho de que no haya una conexión familiar entre laurie y myers hace que la pbsesión de Myers por ella al no estar justifcada sea mas malrollera

Gran video. De hecho esta peli es básicamente un reebot de H20. Si en esa entrega Laurie tenía un revolver aquí un rifle y es básicamente Sara Connor. Pero no tiene sentido esta Lauire. La de H20 era una mujer a la que un asesino la intentó matar 2 veces en una noche, un asesino que era su hermano y que había matado a su otra hermana pero Laurie en esta versión no es familia de Myers y como tal, no tiene porque vivir asustada con la idea de que Myers la quiera matar, no tiene sentido. La del psiquiatra obsesionado con Loomis es básicamente una versión aun más enfermiza que la de Loomis.

Michael dejando en claro y diciendo: NO TE METAS CON LOS VIEJITOS 😂

Por cierto, lo de reunir a Michael y Laurie, como no son hermanos, se justifica cuando es realmente el psiquiatra de Michael quien provoca el accidente para que Michael se escape a la altura de Haddonfield, y así se reúna con Laurie, pero a Michael realmente se la refanfinbla Laurie, es ella la obsesionada porqué sí

Excelente review! Después de la original ésta es mi entrega favorita. Me encanta que Michael y Laurie no sean familia (hace que Myers sea más temible, para mi), me encanta el aspecto visual (el plano secuencia de Myers cuando llega a Haddonfield es oro puro), la música es perfecta... Una cosa que me gusta especialmente de esta trilogía es que, aunque omiten todas las secuelas, rescatan ideas de todas ellas, algo que comentaron los responsables cuando se anunció esta entrega: que aunque no les gustaban las secuelas, todas tenían algo destacable y querían respetar eso. Y encima con la bendición de John Carpenter, que no sólo hizo la bso sino que fue consultor creativo: cuando los guionistas y el director tenían dudas sobre alguna escena, le preguntaban y lo que Carpenter decía iba a misa. Chapó. Por desgracia, no creo que tuvieran pensado hacer una trilogía (pero la taquilla manda) y eso se nota mucho, sobre todo en la tercera entrega. Pero ya llegaremos a eso 😅 Saludos!!!

La gente solo quiere respuestas y saberlo todo cuando John Carpenter dijo que NO queria darle explicación ni sentido, eso le daba más miedo. En la película original tampoco eran hermanos

Cuando Laurie la final se apoya en la.puerta... En la puerta!!! Es q merecía morir ahí 😂

Yo recuerdo que fui a ver esta pelicula al cine sin esperar nada y me encanto, despues vi las otras dos que sacaron y me parecieron una 💩 en comparación, pero esta del 2018 es muy buena y creo que olvidaste lo mas chulo de la pelicula que es el plano secuencia de Michael que va matando a todo el que se le atraviesa, con solo esa escena valió el precio del boleto🍿

Con el tema de las muertes yo lo veo mas o menos como .... Jo****r si esque se a cargado a una ciudad entera si contamos todas las sagas. Hace falta mucha imaginacion para una muerte nueva, creativa e interesante. Es dificil poner muertes nuevas y que sean buenas e impactante. Deseando ver tu videoBuck de la 2° parte. Un abrazo

Secuela que apuntaba, y de base es un refrito de H20 pero conforme avanza la saga cuesta abajo y sin frenos

La escena donde Michael queda en la calle encerrado entre un grupo de personas. Yo dije "ya valió verg...." pero bueno ya saben como termino esa escena

No se si no se dieron cuenta pero en esta pelicula la obsesionada con Michael era Laurie, Michael ni la topaba ademas el Dr. Era quien los juntó al final pero beuno. 😂

Buck amigo!!..te sigo desde el otro lado del charco😅...increibles,interesantes y muy entretenidas tus reseñas👌🏻,pertenezco al selecto grupo que prefieren y coleccionan las ediciones físicas💽📼, tu estudio me recuerda a los buenos tiempos en el videoclub...el mejor de los éxitos amigo!!, chingón tu canal👍🏻..saludos desde Boca del Río,Veracruz,México🙋🏻

Opino como tú, debería haber sido una única película y no una trilogía ya que baja el listón muchísimo, sobretodo en la tercera.

Esta pelicula es mejor qué H20 tiene más tensión, tiene un Michael más intimisante y brutal, una Laurie más tramauda despúes de años, una mejor pelea y un casi digno final

Me resulta muy dificil ver esta pelicula independientemente sabiendo la conclusión que este director le daría a la saga, sabiendo a donde llevo todo el director me cuesta disfrutarla. Para mi David Gordon Green es el Taika Waititi del cine de terror (aclaro que Taika Waititi no me gusta jejejeje) Objetivamente es verdad que la peli técnicamente es de las mejores, ha dejado grandes momentos y escenas para el recuerdo (la escena en Smith´s Groove es chulísima) y que el personaje de Michael no es ningúna broma, se nota que ya no podían volver atrás demasiado con respecto al Michael de Rob Zombie. Pero al final, el daño que le hacen al lore de la saga me puede y ya no `puedo disfrutarla, me parece un ejercicio de eso que ahora llaman deconstrucción, lo que es solo un eufemismo para destrucción, y eso siempre me parece pretencioso. La relación de hermanos entre Michael Y Laurie le daba un aspecto personal más hiriente a todo y más original con respecto a otros Slashers e ignorar eso me parece una perdida. Aparte de eso el personaje de Laurie, pese a que muy bien interpretado, me parece muy poco creible. Aún con todo, admito que si que es una peli de notable. ¡Como este video! ¡Gran trabajo!

El viejo buck a tope, esta es la que me gusta de las 3, muy buena

El tema del parentesco fue algo que se sacaron de la manga en Halloween 2. Carpenter deja muy claro en la primera pelicula cuando Myers se obsesiona con Laurie, que es en el momento en el que Laurie deja en la casa de los Myers el paquete y hace la coña de que alguien la esta cogiendo porque Tommy le dice que esa casa esta encantada. No entiendo muy bien porque nunca se ha dicho esto cuando se deja bastante claro en la original.

Coincido me gusto mucho

Yo salí del cine con el mismo pensamiento que tú. Que si le quitas "Sanguinario" a la continuidad hay muchas cosas de H2018 que no tienen mucho sentido. Ni la obsesión incasable de Myers con cazar a Laurie, ni la total seguridad de Laurie con el regreso de Myers me cuadraban. Porque la película que realmente establece la dualidad de ambos personajes como enemigos jurados es la segunda parte. H2018 hubiese funcionado mucho mejor como una tercera parte, un cierre tardío para una trilogía que nunca se cerró debidamente. Y debió ser una película sin secuelas. Porque el hecho de que Laurie lleve 40 años planeado como acabar con Michael y que al final èl sobreviva... Deja a la Final Girl bastante en evidencia.

Estás dándolo todo!!

Su like, envuelto pa regalo, todito para usted, buen hombre!!

Si la vi Y Si me gusto esta muy bien rodada El personaje de Lori esta sicologicamente perturbada Tiene sindrome de persecucion y sufre de Paranoia

MOLARIA QUE SUBIERAS UNA DEL RESPLANDOR LA SERIE LA PELÍCULA Y SCREAM LA SERIE O LA SAGA BUENO LO SUBES SI TU QUIERES SIGUE ASI CRACK TUS VIDEOS ME DAN ALEGRIAS TE LO JURO ME LO PASO MUY BIEN

Has visto Acuarius Deliria 1987 esta bastante biensi te gusta el genero con un poco de Gore.

Los titulos con la misma tipografia que los originales concuerdo que aqui quedaron bien. En cambio, en la remake del excorcista los senti como la gota que rebalso el vaso y una broma de mal gusto 💀

Yo digo que es mi teoría que en la primera parte Michael quiere matar laurie por qué al encontrarse con ella indirectamente cuando ella le dejo la carta en su casa talvez Michael la quiere matar por qué la ve con mismo aire de personalidad que su hermana la haga recordar a ella y mas cuando la ve con sus amigas que después mata a ellas primero y después a ella bueno yo digo

Te recomiendo Pumpkinhead 1988

Buenísima reseña Buck, es verdad que está película está muy bien pero las otras 2... Un saludo desde Málaga.

Me pareció fenomenal, pero repiten Laurie Strode y Dr. Loomis como 1000 veces, para los que seguimos la saga esas cosas ya la sabemos y me resultó incomodo. También dicen 40 años de la ultima vez... 40 años para acá, 40 años para allá, dejando totalmente imposibilitada alguna precuela que abría sido estupenda. Michael lleva 40 años encerrado y sabe como moverse con soltura en la calle, conducir y no levantar sospechas??? -Soy Doctor sierren con llave...!!!!

Laurie Strode en modo Sarah Connor

La del 78 y esta son las.mejores lejos!!!

Podrías decirme cómo ver Halloween la saga saltándome las pelis malas? Tipo Halloween, Halloween ho2, Halloween 2018, Halloween 4 etc. Jejeje

Si es como la continuidad de la primera por que a qui esta mayor y ni huellas de todas sus batallas lol. Pero bueno lo inportante que tenemos pelis para todos los gustos. Esta peli está muy chula. Es muy fiel ala intro típico de campenter y lo hace genial. Un saludo

Gracias a Halloween 2018, revivieron Scream y Masacre de Texas

Sigue asi jefe

A mí lo que no me gustó es cuando el médico de Michael se pone su máscara y mata a su compañero porque sí... ese momento es muy raro🤔

Pregunta.... ¿por que en la carátula principal la máscara de Myers tiene cara de querer llorar muy fuerte? XD Esta la vi 2 veces ya en la TV, la verdad que no esta mal, aunque no acaba de convencerme del todo (Jamie Lee Curtis excelente como en la mayoría de sus papeles), las muertes están bastante bien, pero a mi el Final cuando lo tiran al foso y lo queman se me hace muy anticlimático, ¿un Monstruo como Myers y la película que culminaría la obra termina con un Myers quemado? ¡VENGA HOMBRE!, PERO.... ahora cambia la perspectiva al saber que es la 1º de una trilogía, el caso es que cuando la anunciaban en la TV y creo que para el Cine también la VENDÍAN como el FINAL definitivo, por eso me a resultado siempre todo muy confuso y estaba deseando que hablaras de esta película haber si me aclarabas las cosas y lo as echo XD, como siempre gracias por tu excelente trabajo

vamoooo del directo al videito, asi si

Primero, no vuelve por Lori necesariamente. Segundo, nunca entendí por qué siendo la hermana querría matarla, que tiene contra ella?🤔

Fui al cine a verla y no me gusto. De hecho fue la primera vez que vi a gente salir del cine (sin terminarse la pelicula) indicando que era mala. Yo por mi parte me quede hasta el final viendola y aunque habia cosas buenas no me convencio y no fui a ver las dos siguiente.

Era de noche y sin enbargo...llovia

Grande buck

Son hermanos en la saga de Rob Zombie, pero en la del 78 nunca se dice eso...

Po' zí. Gracias por el vídeo.

Para mí la tercera película de ésta trilogía es lo peor que se ha hecho jamás sobre Halloween, un insulto

👍👍👍excelente

Creo que se pronuncia Sur vai¨valist. Con el tilde en la segunda silaba. səˈvaɪvəlɪst esta seria la escritura fonética pero con mi ejemplo se entiende no? jaja saludos.

Creo que debería volver a verla, pero personalmente no me gustan estos homenajes que copian escenas de películas, o están muy muy bien hechos o simplemente me parecen un homenaje/copia que se basan en copiar en vez de inventar. Siempre me recuerdan a la película original y lo superior que es respecto a esta. No me malinterpretéis, me gustan los homenajes, pero principalmente cuando son muy sutiles o se basan en actores, nombres....

Una peli que empieza mejor de lo que sigue. Los primeros 20 minutos son geniales. El resto de la peli...... no tanto. A mi también me mosqueó que Sanguinario dejase de ser canon.

jaime lee curtis le da mucho valor a la peli

Normal esa es la definición muertes fuera de Cámara , una jamie entrenandose para nada porque no hace nada hasta el final cuanto apenas, un hunor absurdo wue inunda la película, pues eso la primera de la trilogia es una entretenida con cosas chulas pero nada especial. Mil millones de veces mejor la de rob Zombie que esta. Saludos

Esta entrega de "Halloween" está bien, pero creo que tiene un problema de guion muy gordo, y es que aunque pretende ser una secuela directa de la cinta original, en realidad funciona mucho como si muchas de las cosas de las otras secuelas siguiesen funcionando en esta nueva continuidad, aunque teóricamente no existan. Es como si nos dijesen "bueno, vale, aquí sólo tenemos en cuenta la primera parte, pero todos sabemos ya cómo es Michael Myers, como actúa, qué clase de ser es, que capacidades tiene, y sabemos que está destinado a enfrentarse de nuevo a Laurie Strode, porque todas estas cosas son elementos esenciales de la saga". Ítem más, creo que todo esto hubiese podido funcionar aceptablemente si, al menos, hubiesen mantenido dentro de la continuidad la primera secuela, por las razones que explicaré a continuación. Visto un poco más en detalle, resulta muy evidente que esta "Halloween" tiene más lógica si se tiene conocimiento de la franquicia y de cómo es su historia. De esta forma, que Michael Myers sea un asesino con alguna clase de elemento sobrenatural que hace que se sienta impulsado a matar a miembros de su familia, y que Laurie Strode sea su hermana, es algo que encaja bien en todo lo que ocurre en esta película. En cambio, como se obvian todas las secuelas, y en particular la II, si no te vas a un nivel meta, sino que te quedas al nivel de la historia que nos cuentan aquí, muchas cosas no tienen sentido, empezando (como señalas tú, Buck), por que Michael vaya a por Laurie en particular, y más 40 años después. De igual modo, se entiende mucho menos la obsesión de Laurie con que en algún momento Michael vuelva a por ella. No olvidemos que, en esta nueva continuidad, Laurie es la víctima que sobrevivió a los ataques de Michael de 1978, pero ya está, no tiene nada especial. De hecho, si tanto miedo tiene Laurie al regreso del asesino, no tiene lógica que siga viviendo en Haddonfield en lugar de mudarse a otro sitio; si siguiese siendo la hermana de Myers, la cosa sería distinta, porque entonces fuese a donde fuese Michael iría a por ella y su familia, y tendría mucha más lógica que fuese una persona aterrorizada y obsesionada con preparase para lo peor. De igual modo, al estar en una continuidad donde no nos han dejado de manera clara toda la motivación "familiar" de Myers y su naturaleza decididamente sobrenatural (en la primera película Michael no mata porque sea un asesino invencible, sino porque acosa a víctimas indefensas y recurre a los ataques por sorpresa, aún cuando tenga ese trasfondo de "no es algo completamente humano"), pues resulta mucho más difícil tragarse que un casi septuagenario que lleva cuarenta años en un psiquiátrico pueda montarse la misma "fiesta" que se montó en 1978 o que, con ese impulso homicida y esa maldad innata que tiene, haya esperado tanto tiempo para volver a hacerlo. En suma, opino que, al menos a nivel narrativo, todo el tema del regreso de Michael Myers estaba MUCHO mejor resuelto y encajado dentro de una continuidad coherente en "H20" que aquí, donde aspectos esenciales de la trama sólo tienen sentido desde una óptica meta-cinematográfica, pero no dentro del universo que se nos quiere presentar. Mucho de todo esto se podría haber arreglado si, simplemente, se hubiese mantenido "Halloween II" (la original, no la de Rob Zombie) como parte de la continuidad (sería lógico que Laurie fuese como es, teniendo en cuenta que sabe que Michael va a por su familia y que ya ha tenido la experiencia de que volviese a acabar con su vida, las motivaciones de Myers para volver a enfrentarse a ella serían más lógicas, el factor sobrenatural estaría mejor explicado y tendría más sentido, etc.), pero imagino que pensaron que esto hacía de esta entrega algo demasiado parecido a "H20", y decidieron tirar por otro camino... aunque luego el resultado acabe siendo bastante parecido, pero con menos sentido. Además, todo esto de obviar todas las secuelas, pero actuar asumiendo mucho de su contenido, es algo que en las dos siguientes partes de esta trilogía (que claramente NO estaba planificada, viendo como se desarrolla) genera problemas de lógica aún más serios, pero esa es otra historia.

ES UNA PELÍCULA QUE TIENE MOMENTOS DE LA OSTIA.

Esta peli es genial pero ciertamente no debieron obviar los eventos de la Halloween 2 original. Sobretodo que hipócrita de esta nueva trilogía de descanonizar todas las previas secuelas y remakes, aaah pero bien q copian todo lo q les gusta de ellas.

Ahora es laurie la obsesionada

Para mi la verdadera secuela es la del 81. Ya he visto estas 3 últimas una vez y ya estoy servido. No me atraen nada. Halloween el final la hicieron desganados y no tienen nada que ver con las otras 2.

Ohhhhhh videobuck me acabo de suscribir, te vi en una serie de videos de hellracer olvide suscribirme en aquel entonces, pero aquí estoy me gusta tu contenido 👍

Halloween kills si me gusto. Halloween ends si me parece poco menos que basura

Yo odio esta película por me dio falsas esperanzas de ver secuelas dignas de la película original .

Entonces Myers puede morir de causas naturales o de vejez ??

Lori=Sara Connor???

Me he visto en estos días las últimas pelis, precisamente porque estás haciendo la saga completa. Estoy de acuerdo, me pillaría una máscara y un cuchillo cebollero y me pasaría por las oficinas de Miramax films haciendo una escabechina, porque llevamos muchos años soportando que hagan eso con el sonido... no es agradable enterarse a medias de una frase casi susurrada, y que un portazo 2 casas más abajo de donde está la protagonista, despierte a mi vecino del quinto, a pesar de que está sordo como una tapia, y esto es algo que hacen exactamente igual en las 3 pelis, los muy hijos de *$#^*&%@! Me han gustado las 3, porque todas tienen un montón de elementos hechos para satisfacer al fan de la saga, pero sólo me parece una entrega digna esta primera, porque las 2 siguientes tienen demasiados giros argumentales innecesarios que caen demasiado en la estupidez de meter un rollo melodramático con la historia personal de las protagonistas. Eso sí, los personajes originales que han rescatado para la última trilogía me parecen un guiño maravilloso a la saga. Estoy deseando ver tu reseña de la última, porque la vi anoche y aún estoy en shock, no termino de digerir lo que vieron mis ojos, jejeje. Salud!!!

Pues a mí me pareció un desastre de película. En este Halloween H40 no hay un solo personaje que se comporte de forma racional. A parte de parecerme todos bastante desagradables, incluida incluida Jamie Lee Curtis. Y la trilogía fué aún a peor

A mí me gustó más la segunda que esta Sin embargo esta trilogía fue muy innecesaria Ya quitar los parentescos le quitó lo interesante

Horrible el guión, y Lauri parece una psicópata. Cae hasta mal. Su exagerada obsesión hacia Michael Myers. Data el de los Goonies debió de enseñar a Lauri hacer trampas. Universal supo vender muy bien la producción. Ya después de verla en casa, se me quito las ganas de ver sus continuaciones.

Tan bien que empezó esa trilogía y tan horrible manera de hacer mierda al finao

Lo del audio en las películas es horrible,cada vez pasa más sobretodo en pelis de acción,están hablando en susurros y derrepente puuummm parece q estás en el cine...mucho bluray-micro hd-4k pero de audio cada vez peor

HALLOWEEN 2018 ES RECOMENDABLE COMO PELÍCULA SLASHER. CUMPLE EL OBJETIVO.

Esta a mi me pareció buenisima

HALLOWEEN 2018 LA VÍ CUATRO VECES. LA PRIMERA VEZ NO ME GUSTÓ, LA SEGUNDA VEZ LA ACEPTE, LA TERCERA VEZ ME GUSTÓ Y LA CUARTA VEZ ME FASCINÓ. IGUAL HALLOWEEN KILLS PARA MI ES LA MEJOR DE TODA LA SAGA (LAS TRECE PELÍCULAS) YA LA VÍ 30 VECES, ME ENCANTA LAS 30 PERSONAS ASESINADAS POR MICHAEL EL MALDITO MYERS.

HALLOWEEN KILLS ES MEJOR, HALLOWEEN 2018 ES ACEPTABLE Y HALLOWEEN ENDS ES MIERDA PURA.

EN RESUMEN HALLOWEEN 2018 MOLA, NO MUCHO COMO HALLOWEEN KILLS, PERO IGUAL MOLA. NO ES CHAFA, NI CUTRE.