Заказ печатных плат из Китая: pcbway.ru РадиоФорум: hamforum.ru/ Та самая антенна: fas.st/ptqya Реклама на канале: goo.gl/UOl01I Для поддержки канала: www.donationale... R128426360516 Z284799028479
Пікірлер: 188
@alekssmolin7144 жыл бұрын
Ваш эксперимент доказал что размер всё таки имеет значение.
@turok70924 жыл бұрын
Ну иногда "толщина" и опытность.😜
@user-uu6sw6fi6w4 жыл бұрын
Опять возвращаемся к формуле - лучший усилитель - это антенна. А минивипы надо как можно выше устанавливать.
@wolfmesssing4 жыл бұрын
и как можно дальше от источников помех, которые они усиливают, что как-бы несколько противоречит их рекламе как домашней антенны. У меня китайские "усы" ловят лучше на вч диапазоне, чем это
@user-rw8uq5dd8w3 жыл бұрын
Если у меня будет возможность установить антенну "как можно выше", то нафига мне минивип?
@user-jp7ex5pr9m Жыл бұрын
Спасибо. Вы один из немногих толковых, конкретных. После просмотра ваших видео учусь многому полезному для себя.
@v2052054 жыл бұрын
Физику не обманешь!
@ru73rr4 жыл бұрын
Ну, у нас люди верят в чудеса. )
@user-wd4ty6ht3q4 жыл бұрын
Отличный обзор. Спасибо Владимир. Это может предостеречь многих от покупки этого хлама.
@turok70924 жыл бұрын
Да еще к тому же за 5т.р.
@ivanpoddubnyy34213 жыл бұрын
@@turok7092 уже за 11000 т. руб
@user-yu2vx1oy5q Жыл бұрын
@@ivanpoddubnyy3421окончательно ,сошли с ума с ценой!
@alexlex5104 Жыл бұрын
Обычный минивип дома попробовал и закинул куда подальше, все пердело... Спустя пару лет нашел ее и решил на природе испытать, как положено вбил заземление и в качестве мачты удочка диэлектрик, хорошо работала мне понравилось
@r1oaf394 жыл бұрын
Добрый день Делал я сам не однократно антенны типа MiniWhip. Исходя из самого принципа их работы такая симметричная по сути не будет работать. Основной принцип работы антенны в следующем. Полотно антенны по сути является обкладкой конденсатора и меряет потенциал в точке подвеса, а в роли второй обкладки является земля (поэтому без хорошего заземления она вообще не работоспособна), а схема на входе это обычный высокоомный повторитель напряжения (собственно для того чтобы не было тока утечки между обкладками конденсатора (антенна-земля) и разность потенциалов не упала до нуля. Отсюда вытекает необходимое условие для работы антенны это высота подвеса Чем выше поднята над землей тем больше разность потенциалов так как напряженность электрического поля в месте приема можем считать более менее постоянной. В данном же случае за счет второго плеча по сути сводится на нет весь принцип работы и на НЧ диапазонах она меряет разность потенциалов не между токой установки и землей, а между плечами, а на ВЧ участках она работает как обычный укороченный диполь. Так что в данной конструкции принцип MiniWhip не работает. По своему опыту использования классической MiniWhip подвешенной на высоту 6-7 метров над землей в густой застройке могу сказать что она проигрывает полноразмерому лучу на на 40-ке примерно на 2 балла. Но как компромиссный вариант и если проживаете на верхних этажах работает весьма не плохо. Очень нравится Вашь канал всегда с огромным удовольствем смотрю все выпуски. С уважtнием ROAF 73!
@user-pe2ef2gs9h4 жыл бұрын
Владимир сделайте магнитную антенну! По мотивам Журнала радио где то 88-89 года да и потом в сети много версий подобного и на транзисторах и на микросхемах. Интересно было бы глянуть и всяко лучше будет этой за 5 тыщ.
@yar0din4 жыл бұрын
Дарю идею на следующий ролик: тесты ЕН антенны... В каменты набегут Одепты - зарево на полютуба будет )))
@ctexah3 жыл бұрын
Какие одепты? Антенна Тесла, называемая ЕН, имеет тонкую настройку и эффективность доказано что раз. Даже на Ютубе куча видео.
@SergeyKalich4 жыл бұрын
Всем известный голландский СДР тоже работает на miniWhip. И в описании его конструкции чётко сказано, что установлен он на металлическую конструкцию очень хорошо заземлённую. Чем лучше заземление тем лучше приём.
@SiarzhukVideo4 жыл бұрын
Много лет использую антенну www.lz1aq.signacor.com/ Очень хорошо работает на приём по сравнению с "верёвкой". Принимаю на неё во всём диапазоне, от длинных волн до 6 метров включительно. Шикарно работает на 160ке! Это широкополосная магнитная антенна с возможностью переключения диаграмы направленности. Не занимает много места, не собирает "мусор" от компъютеров и импульсников. Приёмник с"верёвкой" заходится от помех, а с этой антенной чистый эфир, а сила сигналов, при значительно лучшем отношении сигнал\шум, не уступает. В наше время, когда эфир загажен помехами, - это то, что надо!
@user-nf3hl9rm7j4 жыл бұрын
На сколько я понял из личного опыта классический МиниВип подходит для эксплуатации вне города. С НЧ она тоже работает, но там выше всего уровень помех, и полевик в городе затыкается. В городе надо удаляться от здания. Луч как раз это сделать позволяет. У меня самого сейчас в Москве с 13 этажа на дерево спускается провод около 35 метров. Работаю в цифре на 160-80-40 метров (согласование автотюнером IT-100). Но ролик полезный и показательный! Ждём новые! 73 de R2AFP
@ES1LL4 жыл бұрын
Володя привет ! Попробуй подключить магнитную антенну (magnetic loop) к этому усилку.
@vitaliye862 жыл бұрын
Это точно
@HypocrizZ4 жыл бұрын
Есть у меня мини-вип от RA0SMS, и в сказки я больше не верю.
@MihaiTeSla4 жыл бұрын
Да на 5К так разочароватся, эх лучше бы продуктов купить на эти деньги.
@ElectroHouse4 жыл бұрын
Голодный?
@turok70924 жыл бұрын
@@ElectroHouse Практичный и экономный.
@GancDn4 жыл бұрын
Очень познавательно! Хотелось бы про новую антэнну с палевки узнать ;)
@hamradiochannel4 жыл бұрын
Сочинил статью по антенне: hamforum.ru/viewtopic.php?f=10&t=570
@ru73rr4 жыл бұрын
Просто продавец не грамотный. Он должен был ответить , а что вы хотите с диполем на 90 мГц, принимать 1,4 мГц? И никаких возвратов денег. Он же не виноват, что наши люди верят в чудеса.)))
@yohabi4 жыл бұрын
миллиГерцы?
@user-lf6wm5xb8d4 жыл бұрын
В таком случае покупатель должен был ответить "а какого лешего в названии товара указано miniwhip?" miniwhip по идее как раз и обещает приём на неполноразмерные, сильно укороченные антенны (зачеркнуто) куски металла. Приёма нет, miniwhip -а нет.
@TheDenssdd4 жыл бұрын
На самом деле даже "короткий" диполь может принимать низкочастотные волны. Нужно лишь согласовать его большое сопротивление с низким входным сопротивлением приёмника. Полноразмерный четвертьволновый диполь имеет сопротивление примерно 60-80 Ом. Чем короче его вибраторы, тем сопротивление выше
@ru73rr4 жыл бұрын
@@TheDenssdd Ну так на гвоздь можно принимать и ДВ.
@butylkus4 жыл бұрын
Хм... А у Игонина (ра3тлб) вроде как сработал аж на 160. Правда, по оригинальной схеме. Может таки попробовать замутить? Я пока готовлюсь к экзамену, хочу показометр собрать и антенну настроить на сороковку - есть у меня шикарная берёза, которую надо срочно нарядить наклонённым полуволновым диполем. Но есть проблема - диапазон я хочу слушать весь, а вот вещать могу только на жёстко кварцованых трёх близких частотах телеграфной зоны (020, 023 и 040). Соответственно для отдельного блока приема нужна своя антенна, а второй диполь рядом вешать нельзя, понятное дело. Вот думаю на прием минивип навесить, причем на уровне верхнего края передающего диполя. Коммутатор приёма-передачи не выход...
@wolfmesssing4 жыл бұрын
Да, что-то у меня с mini whip тоже не задалось, помеховая обстановка плохая, на длине швабры антенне не становится хорошо. Может ,конечно, дело в заземлении. При подаче питания усиливаются помехи, при отключении - ослабевают. Печаль какая-то, ценник за антенну схожий.
@Denis_Kalistratov4 жыл бұрын
Владимир здравствуйте, а есть возможность сравнить mini whip и КВ рамку, интересны бы были Ваши выводы, так как в условиях городской квартиры диполь не всегда возможен, а эти варианты по удобству наверное лучшие. А за видео спасибо, полезно к размышлению.
@wampir6666114 жыл бұрын
Здравствуйте нужна помощь есть радиоприёмник с телескопической антеной, что то допилить или вскрыть доделать не получиться так как на гарантии, скажите что бы усилить фм волну можно что то придумать к телескопической антене? до ретранслятора километров 70 Главное в старом радио китайском той же фирмы работало с 1 м проводком медным тут такое не проходит.
@TheFtr1234 жыл бұрын
Лишний раз доказано что веревка в размер это самая лучшая антенна. Чудес не бывает.
@pipespb4 жыл бұрын
В много размеров, как завещал Великий Харченко...
@slavake7 ай бұрын
Надо было попробовать подключить петлю вместо штырей . Или использовать как комнатную , но тогда петлю с КПЕ , для настройки в резонанс . Судя по длине штырей , входное сопротивление усилителя достаточно высокое для подключения в таких вариантах .
@RN9RQ3 жыл бұрын
Антенна не раскрылась просто в силу неправильного ее применения. Да, тут дифференциальный каскад по входу, она в этом плане менее критична по сравнению с классическим минивипом. Но все равно зависимость есть. В общем этот тип антенн нужно заземлять непосредственно в точке питания. Причем земля может быть достаточно плохой. Сам принцип работы этой антенны заключается в том, что мы активным каскадом согласуем очень высокий реактивный импеданс сильно укороченной антенны с низким импедансом кабеля. Все бы хорошо, но при этом для устранения антенного эффекта фидера, балун должен иметь импеданс на рабочих частотах выше, чем импеданс антенны (а не антенны за усилителем), практически такая конструкция малореальная, поэтому выход один: землить антенну в точке питания, Я в итоге в Екатеринбурге поставил ее вообще на столб забора, который и работает заземлением, Антенна позволила хоть как-то работать на прием на 160 и 80, когда полноразмерная рамка на высоте крыши 9 этажного здания собирала все городские шумы. Сам забор металлический сварной и потому собирает на себя так же прилично помех, но как я не пробовал отвязаться от него - начинает собирать грязь фидер, точно так же как у вас на видео. Еще принципиальный косяк именно этой реализации антенны: фильтры по входу рассчитаны на 50 ом входного а в виде минивипа там килоомы, в итоге кривая АЧХ и существенные потери по входу. Есть у китайцев и нормальные варианты, впрочем RA0SMS делает чуть дешевле. de RN9RQ
@rst5nn4 жыл бұрын
Добрый день, Можно схему на трансформатор? Или название по которому гуглить...
@Alex.Polushkin4 жыл бұрын
Скачайте книгу Э. Ред Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике Там трансформаторы разобраны по косточкам.
@T--mu4sg4 жыл бұрын
Кпе выдрал из старого приемника, контакты конденсатора замкнул увеличивая ёмкость. Рамки сделал из монолитного провода медного 2.5м2 с каркасом можно играться на вкус и цвет.
@hamradiochannel4 жыл бұрын
Сочинил статью по антенне: hamforum.ru/viewtopic.php?f=10&t=570
@rst5nn4 жыл бұрын
@@hamradiochannel огромнейшее спасибо!
@user-nj9ri7zi2o4 жыл бұрын
Ну не шмогла я, не шмогла! )))
@user-rb7ut6qn3q4 жыл бұрын
Спасибо за видео с экспериментом! Привет из Нижнего Новгорода! 73!
@SDRSearch3 жыл бұрын
Надо быть очень наивным, чтобы даже мечтать о том, что антенна с КПД 0.001% за счет только усилителя сможет сравнится с антенной +- имеющей размер четверти длинны волны на 80м. Достаточно чуток теории изучить, о антеннах и их КПД. Все почему-то чуда ждут... Ну-ну...
@user-hf9zz2ob1z4 жыл бұрын
Что ни говори, а полноразмерную антенну никакими коротышами не заменить!
@user-ir2wk7kz3v Жыл бұрын
За 5 тыщ рублей особенно
@user-jw4ob2ov6v4 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@engtimofeev4 жыл бұрын
Если питание по фидеру 5В то можно использовать встроенный питальник у RTLSDR?
@hamradiochannel4 жыл бұрын
Наверное да, не пробовал.
@turok70924 жыл бұрын
Володя! Самое главное что объективно все показал. Интересно было посмотреть.
@user-ry8jp8xu8s4 жыл бұрын
Извините, но фанерка, как бы , не по феншую. Она хоть вощёная? Да и надо было хоть раз антенны местами поменять на коммутаторе, для чистоты эксперимента.
@lkjhgfd364 жыл бұрын
Владимир! Христом богом прошу! Посоветуйте разработчику Малахита создать сайт с возможностью заказа оплаты и конфигурирования!!
@dx_fm_Kolpino4 жыл бұрын
Да, уже неделю не отвечает и до этого мурыжил.
@R2AGG-MIKE4 жыл бұрын
Это нереально) от налоговой никто бегать не любит
@lkjhgfd364 жыл бұрын
@@R2AGG-MIKE Да что там бегать, ИП оформил и работай по упращёнке 10-12k в год.
@jjppxl60414 жыл бұрын
Альтернатива взять Белку у бульбашей там вроде с реквизита ми проще.......
@MALAHITEAM4 жыл бұрын
Вы думаете сайт как-то поможет? Нет (пока) нужных мощностей и большую часть времени приемник будет невозможно заказать. Если писали на нужную почту, то задержка в неск дней - это нормально. Только крупные конторы имеют кол центры и могут мгновенно отвечать. Если ответ так и не получен - имеет смысл снова написать.
@sega96834 жыл бұрын
А чего тут странного, не надо изобретать велосипед выкидыванием денег за этот мусор "Антенна MiniW.."
@r8afh2013 жыл бұрын
за такие деньги она должна из космоса спутники принимать Ну а как она работает цена ей в хорошей базар 100руб ведро Всем удачи 73!
@user-sk7ru3du9k4 жыл бұрын
Хайо с радиосканнера разрабатывает нечто похожее, в теме "Антенна размером со спичечный коробок"
@hamradiochannel4 жыл бұрын
Да что Вы говорите?
@user-wd4ty6ht3q4 жыл бұрын
Он не "нечто похожее" разрабатывает. У него очень хорошие разработки. У меня есть его антенна с "бородой". Шикарно принимаю ДВ и СВ. У Владимира сейчас в ролике какая то поделка, а не антенна.
@user-sk7ru3du9k4 жыл бұрын
@@user-wd4ty6ht3q ну видимо эта копия его "Швабры" очень уж кривая. Интересно как можно запороть чувствительность такой штуки на НЧ, может автор этой переделки чем-то зашунтировал вход? У Хайо судя по отзывам хорошие девайсы выходят.
@vovashamshurin18254 жыл бұрын
СИММЕТРИЧНЫЙ МиниВип- это профанация самой идеи такой антенны. МиниВип теоретически не может и не должен быть симметричным, чтобы он смог работать. Думаю, что МиниВип работает у тех, кто обладает пониманием теории это непростой антенны, а понять или почувствовать эту теорию совсем не просто. Хотя, у нидерландских энтузиастов получилось очень даже неплохо (похоже лучше всех в мире, судя по рейтингу их веб приёмника).
@r1oaf394 жыл бұрын
полность согласен так как сам постоянно экспериментирую с разными антеннами и минивип не обошла мое внимание. Было сделанно несколько штук и проведен с ними ряд экспериментов. Для SDR в городе при отсутствии возможности повесить полноразмерную антенну является не плохим вариантом.
@user-ft5hg8pu1l4 жыл бұрын
Очень интересен приём , минивип. Чем больше накапливаю информацию-- минивип в пролёте. Есть что посоветовать для бетонных коробок?
@user-sk7ru3du9k4 жыл бұрын
mla-30 посмотрите, американцы довольны в основном.
@R2AGG-MIKE4 жыл бұрын
@@user-sk7ru3du9k mla-30 - ниочем антенна в городских условиях.
@R2AGG-MIKE4 жыл бұрын
а вы послушайте, как работает минивип на Голландском websdr. Удивитесь, как правильно размещенная антенна, прекрасно слышит весь мир
@goodideagood1903 Жыл бұрын
По любому, толку от MiniWhip в комнате - никакого и нужно устанавливать антенну за окно. А раз так, то простая антенна типа "луч" (полёвка с тр-ом) из того же окна на дерево, будет всё равно работать лучше. А если ещё сделать простенький преселектор, то совсем замечательно. В своё время тоже перепробовал множество различных подобных антенн, MiniWhip-пы, различные петли и прочее - это просто деньги на ветер. Лучше классики, обыкновенной "полёвки", ещё ничего не придумано.
@Alex-fh2th4 жыл бұрын
Для НЧ диапазонов длина усов должна быть 40м.... Учите мат часть и не будьте ламерами... Бабло еще никогда не заменяло мозги.... Хотите использовать этот усилитель на НЧ делайте рамку диаметром 2м 1-3 витка... провода и переменный конденсатор для настройки на частоту.... Есть вседиапазонная антенна Бевериджа.... но для нее тоже нужна большая длинна провода на НЧ диапазонах...
@sergesteps11094 жыл бұрын
Владимир, спасибо за видео. Это я посоветовал этого производителя. По крайней мере одинарная miniwhip работает как то, она от Хайо и с двумя 2SK544...
@ua0lgc4x44 жыл бұрын
Антенна типа "сопля" рулит )))
@turok70924 жыл бұрын
Руссиш партизанен антенна проверено временем 😄
@evgenj88814 жыл бұрын
Спасибо!👍👌🌇
@user-folk19874 жыл бұрын
На каком то форуме наблюдал процесс разработки этой антенны. Там вроде мужик из Оренбурга этим занимался. Удивлен, что проект пошел в кит
@user-lf6wm5xb8d4 жыл бұрын
Если смотреть видео полностью, будет ясно кто и на каком форуме :)
@vmlnn4 жыл бұрын
Если честно, замучал своими шайбами! Закажи уже aliexpress.ru/item/4000113247577.html и не мучай ни нас ни себя!))) Ещё со схем на лампах хотел сказать, думал кто-то ещё подскажет, а вот и нет. Так что внимай к увиденному и закажи. Прекрасно в работе. Заказал себе разных размеров - обеспечен на долго.
@r0jaa8674 жыл бұрын
Владимир привет сделай гп из удочки с одним противовесом! С уважением Руслан R0jAA 73!
@perukar9714 жыл бұрын
Самый настоящий самоделкин
@vmlnn4 жыл бұрын
По антенне. Много раз видел как на гвоздь 10см приёмник хорошо принимал. Только рядом полноразмерная антенна была резонансная. Чудес не бывает, уж автор то это точно должен знать. ЗЫ: Надо было ещё в дали от Дома протестировать, ну типа как автомобильную.
@kos0564 жыл бұрын
Самая лучшая антенна для приемника, даже для городской застройки, это провод не менее 50 метров длинной, и лучше со снижением к земле
@JimmyBaevsky Жыл бұрын
Усиление у нее недостаточное и согласование короткой и очень добротной антенны плохое. Спасибо за видео.
@MegaAOR13 жыл бұрын
Эта антенна есть клон оригинальной антенны от разработчика (Хайо, radioscanner.ru) и как большинство клонов - хуже оригинала.
@lysenkosergey81734 жыл бұрын
Владимир, ты вроде радиолюбитель с позывным, должен знать минимальную теорию. Диполь 1 метр использовать в КВ диапазоне? 1 апреля давно прошло. Дифференциальный усилитель может иметь коэффициент усиления и единицу и даже меньше. Его задача - не усиливать, а ослаблять синфазных сигнал помех. Подключи его к полноразмерной рамке и удивись результату ( уровню помех).
@user-tn7dn4vq1m4 жыл бұрын
Гениально ,,я тоже так думаю,,
@user-lf6wm5xb8d4 жыл бұрын
Ты бы сам сначала теорию почитал, что за зверь такой MiniWhip, а потом тыкал других, предлагая на MiniWhip полноразмерный диполь вешать...
@lysenkosergey81734 жыл бұрын
@@user-lf6wm5xb8d MiniWhip не имеет никакого отношения к конструкции из видео. Громкое название ради рекламы. Оригинальный MiniWhip есть в наличии и не один
@user-zb2gb2dk6u4 жыл бұрын
Ещё 80х эксперементировал с АА - не впечатлили, в городе вообще бесполезна так как усиливает весь спектр сигналов. Больше ими не не заморачиваюсь, лучше сделать нормальную антенну чем заниматься мазохизмом.
@alexanderdyupre22034 жыл бұрын
Веревка рулит!
@user-ot3eo4bd2l4 жыл бұрын
Основа хорошего приема , это хорошая антенна , а это все баловство . Но обзор отличный , люди будут знать ,что брать не стоит.
@PopryagaMike4 жыл бұрын
Я посмотрел схему. Могу сделать несколько замечаний. Во первых транзисторы BF862 сняты с производства уже как минимум года три и китайцы их массово подделывают и продают. И второе - ну кто додумался поставить в качестве защиты входа малошумящего транзистора диоды? Какой смысл в малошумящем транзисторе после этого? А так плата весьма миленькая и сделана красиво. Производитель - молодец. Я попробую сам такого рода схемку, но без столь явных косяков. Жаль только что проверить мне довольно сложно. SDR я конечно найду, а вот хорошую антену для сравнения - врядли. Ибо не радиолюбитель.
@r1oaf394 жыл бұрын
для минивип лучше всего подходят мощные олевики на входе так как они обеспечивают максимальный динамический диапазон и не затыкаются от больших помех
@kossmozooPort7773 жыл бұрын
Привет колеге электронщиеу радиолю бителю я собрал такой жэ конструктор приемника так он стал брать радиопереговоры таксистов и копов,в нашэм раёне,супер видос по сборке побольшэ бы таких/ты снимал .
@KT904A4 жыл бұрын
Почему никто не задается вопросом про Ra диполя таких размеров на КВ? Девайс из серии "шутки" Гончаренко про укорочение антенны путем помещения в диэлектрик :)) Китайские вещалки принимать на 7200? Ну да, там можно и на коробок от спичек, даже без преампа.
@madrepairer323 жыл бұрын
Здравствуйте ВСЕМ ! На третьей/четвертой минуте про " веревку". Но я не про то хочу спросить - что за трансформатор я не понял . Сам не ХАМ , а пока только АМАТОР. Дайте пожалуйста ссылку/описание . Спасибо.
@dl_Leather_craft4 жыл бұрын
Кстати, как сейчас идет доставка плат из Китая? В связи с данной обстановкой с миру? Нужно заказать плат а вот не знаю как быть.
@Alex_robles224 жыл бұрын
Здравствуйте, а можете подсказать, что за антенна у Вас в ролике на крыше? Где найти обзор на нее? Спасибо.
@sergeymishchenko95964 жыл бұрын
Интересная полевка с трансформатором, где можно по ней информацию найти? Как у нее с КСВ в диапазонах? Спасибо.
@hamradiochannel4 жыл бұрын
Сочинил статью по антенне: hamforum.ru/viewtopic.php?f=10&t=570
@BatiaMahno4 жыл бұрын
Короче Попова не наеб..шь, "чем длиннее - тем слышнее". У меня на 3х этажке стоит ГП на 43 мГц,длинна штыря около 1,5 метра,так на неё ловится даже 66 кГц (часы),а молдаване 152 кГц прям как местные валят,это без всяких усилителей.
@T--mu4sg4 жыл бұрын
Я уже на такой обжокся. Я себе нашол вариант "Магнитная антенна (рамка) погугли может тебе подойдёт такой вариант.
@trytrytrytrytrytryt4 жыл бұрын
Думаю, надо теперь рамочные попробовать.
@user-yb6uv6mj5k4 жыл бұрын
sun9-45.userapi.com/c856128/v856128071/1c4721/kqfSKP7o1vU.jpg попробуйте такой вариант собрать. Саму рамку советую сделать из кабеля, диаметром 1-1.8м (вообще, чем больше, тем лучше, но оптимально 1.7м), также не забудьте заземлить оплетку, и сделать срез оплетки в середине петли 10-20мм, чтобы оплетка не являлась короткозамкнутым витком. Результат вас удивит
@TheNamelessOne123574 жыл бұрын
Ещё одно доказательство того, что магии не существует и физику не обманешь. У меня 20-метровый провод, воткнутый в SDR и выкинутый с балкона вниз лучше принимал. А зачем вообще такая антенна радиолюбителю? Ведь она может только принимать, вещать через неё не получится.
@UR5YW_radio_electronica4 жыл бұрын
за эти деньги можно купить катушку полевого провода ! и наделать с десяток полноразмерных антенн !
@k1zmt4 жыл бұрын
Ну не все могут себе позволить роскошь развешивания подобных антенн.
@Andrey056613 жыл бұрын
Так какая лучше:диполь или рамка?
@The__Skull3 жыл бұрын
Эффективную высоту антенны никто не отменял. Площадь съёма с фронта волны мизерная.
@un7qbqvik2004 жыл бұрын
делал классическую минивип- на нч даже лучще работала с коротким зондом - но все равно эффективность низкая
@user-cr2br7mu7w4 жыл бұрын
Надо было ещё пивные банки повесить и сравнивать с длинной веревкой. А где проверка способности устройства на фильтрацию помех? Надо было проверить его на веревке, через коммутатор, на коэффициент усиления и на фильтрацию помех, по сравнению с чистой веревкой. А вообще, я всегда проверяю всякие поделки на полуволновом диполе, получаются более менее достоверные характеристики. Считаю, китаец пострадал без доказательной базы, на словах, а слов к делу не пришьёшь.
@edgull_tlt3 жыл бұрын
Спасибо
@yurijbukhanov22914 жыл бұрын
Перед началом просмотра сразу предположил, что она никакая и не ошибся!
@diyelectronics25953 жыл бұрын
А с чего прием то будет да еще и в городе. Кусок проволоки воткнуть в трансивер и включить предусилитель))) ub4abd hi hi
@user-qn5sl3lg7i4 жыл бұрын
Такой диполь для КВ диапазона является суррогатом антенны, и усилитель вряд ли поможет. Физику не обманешь.
@user-sn2um4ij5n3 жыл бұрын
Физику не проведёшь. Длинная проволочка всяко луЧЧе коротконогого транзистора.
@vladimirvershinin88534 жыл бұрын
мачта должна быть заземлена и к ней подключен земляной провод минивип
@BioloG644 жыл бұрын
1:19 на словах "Плата высокого качества" видно шелкографию наплывшую на пяточок
@aleksandrmaslennikov77594 жыл бұрын
инсайт проверка резонита такое бы не пропустила (не реклама)
@VicGreenBitcoin3 жыл бұрын
I have a Question, is PMR radio legal in Russia?
@hamradiochannel3 жыл бұрын
Yes, legal
@VicGreenBitcoin3 жыл бұрын
@@hamradiochannel thanks!
@Kostiantyn_UA4 жыл бұрын
Зачем сделали такую хорошую "Полевку")))))))
@cfeesheknia23993 жыл бұрын
Доброе утро.А можно поподробнее о трансформаторе?
@user-nj2be5qv3y2 жыл бұрын
Любая верёвка для КВ-диапазона лучше, чем эта швабра, которая предназначена для УКВ.
@user-qv5rg8qt8g4 жыл бұрын
Все будет работать, надо выносить на крышу, а так пустое занятие. Использую подобного принципа антенну. В каких то случаях выручает по приему относительно передающих антенн.
@dim_ka96544 жыл бұрын
Сергей Баев ,еслиб у всех была бы такая роскошь,как возможность установки антенны на крыше,то о минивипе с его ценой никто бы и не вспоминал.
@user-bz6kz8kd1k3 жыл бұрын
Что в очередной раз доказывает, что лучший усилитель (в обе стороеы) - это антенна! Физику не обманешь!
@romanru3ko4764 жыл бұрын
Мини вип хорошо работает на SDR приемнике в Нидерландах
@DimaVsegdaPrav4 жыл бұрын
По-ходу далеко от жилья установлено, помех от работающей техники практически нет
@user-or1nw9nh1x3 жыл бұрын
в технике чудес не бывает
@bugsky1004 жыл бұрын
В антеннах размер имеет значение...
@ur3akh7084 жыл бұрын
Видео очень полезное , спасибо за информацию , удачи , не болей , 73!
@g7sidr284 жыл бұрын
В каком месте там качественная пайка видно же что быстрая волна с кучей непропаев.!?
@user-do3dq5zc4n4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Владимир, по возможности, протестируйте активную петлевую антенну AOR LA350 - 400 Очень интересно. 73!
@EW7DDR4 жыл бұрын
Денег жалко конечно...и геморой с отправкой будет.
@andrewevanoff11924 жыл бұрын
Уровень шума у вас, просто ужастный.
@66vds2 жыл бұрын
Прежде чем это покупать советовал бы задуматься над тем, какова действующая высота диполя с плечом 15 см, какова действующая высота каждого из плеч, если брать от уровня земли до высоты подвеса и какова степень подавления синфазной помехи. Если с логикой и IQ порядок, совершенно очевидно что подобные антенны полнейший фуфел.
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
Усы Или премой или смотать в пружину .Резонатор.
@TheDenssdd4 жыл бұрын
Очередное подтверждение, что коротким антеннам не место на КВ, пусть хоть с квантовым усилителем на "супер-пупер" (привет Трампу) транзисторах
@alexr6673 жыл бұрын
как с вами связаться в ЛС?
@user-cs9wy4us6r4 жыл бұрын
Сама антенна не очень. Красиво сделано а не работает. '' Полевка'' лучше работает. За такие деньги могли бы и по лучше сделать.
@UR5YW_radio_electronica4 жыл бұрын
за эти деньги можно купить катушку полевого провода ! и наделать с десяток полноразмерных антенн !