kapcsolódó blogposzt: handras.hu/fele-sem-igaz-a-napelemeknek-reakcio-polgarekra/

Nem láttam a Polgár videót, ezt az elején leszögezem. 2013-ban én voltam kint a Polgár villánál, és jó érzés volt, hogy egy vagyonos család ilyen érdeklődést mutat a zöld energiák iránt. Napkollektorokkal akarták fűteni a medencét, és a jacuzzit. A tetőre ki volt terítve egy gumi medencemelegítő, amiről elmondták, hogy nagyjából semmit nem ér. Én akkor mondtam nekik, hogy ezt nem tudom vállalni, mert ott a domboldal alján, a hegy lábánál, a fák árnyékában nem lehet napenergiás rendszert megbízhatóan telepíteni, vagy a kollektorrendszert annyira túl kell méretezni, hogy soha nem fog megtérülni. Úgy látszik nem tudtam őket meggyőzni.

I think this is the beginning of a beautiful friendship! 😎

Emiatt a videó miatt még a Pornhub-ot is megállítottam.

" Sokkal konnyebb atvagni az embereket, mint meggyozni oket hogy at lettek vagva."

Nekem Handrás miatt lett napelemem. 2. éve működik nulla villanyszámlával, úgy hogy a fütés is arról megy.10-es rendszer 12.5-öt termelt elmúlt évben.

köszönöm a helyreigazítást! : )

Köszi, hogy megcsináltad ezt a videót❤️

Tisztelt András! 1. Mi a saját tapasztalatainkról beszèltünk, egyszer sem általánosítottunk! 2. Többször elmondjuk, hogy a napelemeket jònak tartjuk, csak mindenki legyen körültekintô! 3. Mi, önnel ellentètben senkit nem hazugoztunk le! Ön azt mondja, hogy átverjük az embereket- nos, ez nem csak nem elegáns, de simán rágalmazás ès becsületsèrtès. 4. Ha valóban segítô szándèkka lenne, minket keres meg, ès nem egy fikázó videót kèszít. 5. A stílusát inkább nem minôsítem, de nem hiszem, hogy ez a kultúrált irány. 6. Igen, hibáztam a rendszerhasználati díjnál, de nem ettôl nem teljesít jól a rendszerünk! Elmondtuk, mi laikus felhasználók vagyunk! 7. Nem szoktuk önt nèzni, de most sokan küldtèk át ezt a videót, így most megnèztük: gratulálunk ès nagyra ertèkeljük az eddigi munkásságát .9. Mi nem szólunk bele más csatornájâba, nem javasoljuk, hogy vegye le a videót, ès nem megyünk bele nívótlan személyeskedèsbe. Mi, a saját csatornânkon, a saját tapasztalatainkat osztjuk meg, ès elnèzèst, de más youtuberek napelemes, szponzorált videóit láttunk csak korábban- így nem èrtem, mièrt vette magára? Polgár Tünde

Vita indult, szakértőket hallunk. Nemhogy káros volt, de kifejezetten hasznos, érdekes a videókat végignézni. Akiket ez érdekel, az sokat tanulhat mindegyikőtök videójából. Egy rossz telepítésből következő csalódás indította el ezt a tisztázó folyamatot. Köszönet érte mindenkinek! Szép napot!

Ez messze a kedvenc videóm Tőled, pedig mindegyiket megnézem. Tetszik a hozzáállásod nagyon!

Fontos kiegészítés: Bizonyára feltűnik, hogy a visszatermelt energia után (mínusz a később visszavételezett) nem fizet az áramszolgáltató pl. rendszerhasználati díjat és egyéb hasonló hangzatos költségeket, csak a tiszta energiát. Ennek nem üzleti okai vannak, hanem fizikai. A vételezett energiát az alaphálózati erőművek megtermelik és elosztják ezt alaphálózati rendszerben a fizika törvényei szerint. Ez a 400kV -os hálózat. Ez az országos gerinchálózatunk mely a szomszédos országok hálózataival is össze van kötve amolyan kooperációban működve ahol aztán adjuk/vesszük az energiát attól függően, hogy terhelés oldalon milyen igény mutatkozik. Itt még nincs vége. Ez az alaphálózat a teherelosztási pontokba szállítja az energiát, majd itt kerül az energia a főelosztó hálózatba ami 132kV -rendszerű túlnyomórészt. A a főelosztó hálózatokból oldják meg a lakosság és az ipari létesítmények ellátását, de még mindig nem közvetlenül mert ezen a ponton még mindig kisebb teherelosztási csomópontokba kerül ahol a középfeszültségű 35/20/10/6/5kV -os hálózatokba jut az energia. A teherelosztási pontok egy egy Alállomást jelent ami egy átlag ember számára a fémépítő készlet túlburjánzása némi sistergő buzogányokkal és a modellvasút szabályozható kb 2kg súlyú 20W környéki kistrafójának a zúgására emlékeztető nagy 40 megawattos 85 tonnás trafójára kell gondolni amiből van kettő (ez az átlagos). ;) Szóval az energia ezekből a középfeszültségű rendszerekből eljutnak a gyárakhoz és a lakossághoz. Itt az oszlopon, vagy földön elhelyezett középfeszültségű/230V -os (tudom, hogy 0,4kV csak az érthetőség kedvérét írtam 230-al) transzformátorokon keresztül jut el a házadba az amúgy nagyon komolyan szabályozott és villamos képesítéssel rendelkező rendszerirányítók, üzemeltetők, karbantartók es a hálózat szerelők áldozatos munkájával az eneriga. Amikor te visszatermelsz energiát a kisfeszültségű hálózatba az mindig kievesebb energia mint amit a hálózat szolgáltat. Ergó ez az jelenti, hogy a megtermelt energia sosem tudja “elhagyni” a kisfeszültségű hálózatot, mert már itt elosztódik ami azért van, mert a kisfeszültségű hálózat táppontján az összesített energiafelvétel több, mint a kisfeszültségű hálózatban az összes kiserőmű összes megtermelt energiája. Kvázi a középfeszültségű rendszerig sem jut el! Mennyi rendszer van? Alap,-főelosztó,-középfeszültségű hálózat kisfeszültségű közcélú hálózat. Ennyi elemen jut el az energia többszáz kilométerről a házadba aminek van vesztesége amit fenn is kell tartani. Ennek van költségvonzata. Te csak a kisfeszültségű hálózat terhelését tudod csökkenteni egy kicsit. Ezért fizet neked a szolgáltató csak a megtermelt energia után díjat. A napelemes sztorin dőltem. :D Megmondom nem számítottam ilyen rossz videóra, de a hozzá nem értés magasiskolája koncentrált. Azt gondolom, hogy egy olyan tető felületre nemigen lehet jobb teljesítményt hozó rendszert telepíteni. Ebben a tájolás, a környezeti adottságok és a tető szerkezeti kiképzése sokat ront. Az alkalmazott technológia azzal a rendszerrel ezt tudja kihozni. Az ígért hozam nettó átverés, azonban Kispolgáréknál a jelenlegi rendszeren sokat lehet javítani az elmondottak alapján amit felesleges ismételnem a videóban elhangzott. Annyit hozzá tennék, hogy a megújuló energia mint zöld energia még nem zöld energia. Amikor millió napelem park létesül akkor ugyanannyi kapacitású gyors indítású hőerőművekre is szükség lesz illetve az atomerőművek bővítésére. Nagyon nagy tanulság ezzel kapcsolatban a 2021 január 8. -i hirtelen frekvenciacsökkenés, ami érintette Európa nagy részét. Több országban áramszünetet okozott, más országokban gyárak estek ki és mi is majdnem, ami rávilágít a megújuló energia legnagyobb problémájára/kockázatára. “Csak” 0,310Hz -volt a csökkenés ami tartott 14 másodpercig. Ez nagyon kevécsnek tűnik, azonban hatalmas esésnek számít és nettó 16órás áramszünetet jelentene optimális esetben (amúgy 50-70 óra összeangolt megfeszített munkával.) Remélem érthetően fogalmaztam. :)

Ez egy remek példa arra, hogy a fele tudás rosszabb mint ha nem tudna semmit (Polgárék részéről). Köszi András a videót szerintem ez egy nagyon korrekt válsz videó volt neki. Kíváncsi leszek a folytatásra és remélem veled együtt követhetjük, hogy mi fog történni

Like! Nem dislike. Kíváncsian várom, hogy a Polgárék mit reagálnak. (őket is szeretem) Ahogy megismertem őket normális megoldás lesz az ügy végén!

A fél tudás nagyon veszélyes lehet, főleg akkor ha azt tovább adjuk. Nagyon jó példa erre Polgárék videója.

Mi is szeretnénk napelemet! A Párom is elhitte nekik! Össze is vesztünk ezen! Nagyon hálás vagyok ezért a videóért! Köszönöm!

Szia András, az tényleg jó ötletnek tünik hogy egyeztess velük és menyetek el a tiszta energiásokkal és csináljátok meg a felmérést. És akkor higgadtan ezt át lehet beszélni. SZERINTEM! Ment a 👍

Őszinte, logikus embernek tünsz. Ne aggodjál.

Nem lett volna korrektebb, ha rá írsz az Árpira és akkor rögtön inkább csináltok egy Crossover epizódot, ahol szépen közösen bemutatjátok milyen hibák vannak? Egy ilyen epizódot majdnem annyira várnék, mint a Snyder Cut-ot :D

Ez nagyon tetszett, imádom amikor a hülyeséget logikával rombolják le.

Egy like tőlem, nagyon tetszett! 😃 Örvendjünk annak, hogy hála Istennek vannak olyan emberek, akik küzdenek egy egészségesebb világért! 😃 Mindent bele fiúk! 😃

Előtte nem láttam a Polgár féle videót, de most megnéztem. Jó reklámot csináltál nekik.

Nekem 5.88 kw os rendszerem van, és mint éves mint napi csúcs teljesítményben túlszárnyalja az ő 12 kw os rendszerük teljesítményét. Engem is rohadtul felbosszantott (a hajlamát téptem) és örülök hogy megcsináltad ezt a videót, mert kommentban leírni nekik a véleményem nagyon hosszú lett volna! De nagyon jól össze foglaltak

Nagyon becsülendő a szakikhoz és a valósan alátámasztott műszaki tudományokhoz és kivitelezésekhez a hozzáállásod! Hajrá!

Ők elmondták a saját tapasztalataikat, ahogy te is. Pontosan ugyan azt csináljátok, az érvelésed az egy vicc. Ahogy ők általánosítanak a rossz tapasztalataik alapján, te ugyan úgy általánosítasz a jó tapasztalataid alapján. Őket átverték, beszopták, és erre felhívják a figyelmet. Ezt nem gondolom károsnak, sőt. Persze lehetnének tájékozottabbak, de aki milliókért tervez napelem rendszert telepíteni, az minden bizonnyal nem az ő csatornájukat fogja tájékozódásra használni. Legalábbis remélhetőleg. Viszont abból kiindulni, hogy ha a te rendszered jól működik, téged nem vertek át, tehát ez mindenki másnál így lesz, ez pontosan ugyan az amit ők csinálnak. Az hogy a tied jól működik, az semmit sem bizonyít. Egy a millióból. Erre ne építs statisztikát. Különösen, hogy a te rendszeredet a szponzoraid építették, nyilvánvalóan nem fognak pont téged becsapni, az elég nagy öngól lenne részükről. Ennyi erővel akkor már inkább őket lehetne megbízható forrásnak tekinteni, akik az átlag ügyfeleket reprezentálják, nem pedig a kirakatot. Elvégre nyilván egyik üzlet sem tesz törött, hibás holmikat a kirakatba, úgy nehéz lenne vásárlókat becsalogatni. Az pedig hogy több száz pozitív komment van, hogy igen, azt kapták amit ígértek nekik, szintén nem igazol téged, mert ezzel szemben nyilván lehet több száz kommentet találni arról, hogy másokat meg átvertek, pont mint a Polgárékat. A videódnak nem arról kéne szólnia, hogy a "milliomos Polgárékat" szidod, őket próbálod lejáratni, egyszerűen fel kellett volna hívnod a figyelmet, hogy fontos tájékozódni, nem pedig vakon bevágni a dolgokba... Persze erről is találni a videódban apró részleteket, de de lássuk be, nem erről szól. Így pedig eléggé az a videód beütése - legalábbis számomra - hogy a szponzoraid rendelték ezt a videót is... (amivel nem mellesleg nincsen baj, valamiből meg kell élni).

7 év megtérülésre én úgy számoltam egyik kollégának, hogy magának rakta fel. 6.5év lett a megtérülés Most olcsóbbak már a napelemek, drágább a telepítés, de a rezsicsökkentés miatt hosszabb a megtérülés. Az optimalizálás nagyon igaz. Nekem nem optimalizáltak a napelemeim, igaz nincs is árnyék, de kipróbáltam. Néhány cellát letakartam és máris egy táblányi napelem teljesítménye esett ki.

közös videót!! :) András veled vagyok!

Nagyon jó volt! Bent is lett a felkapottak között! Szuper!👍👌👏👏👏

köszi a videót :)

Hú... jól kiakadtál András! Nekem szerencsére nem vették el a kedvem a napelem telepítéstől, pedig láttam a vieójukat. Amúgy igazad van, de valahol őket is megértem.

Nem baj hogy fel tették azt a videót a Polgárék. Nagyon sok a tróger drága telepítő ezeket kellene valahogy kiszűrni. Nem a polgárékat kellene támadni hanem a lehúzós telepítőket.

András imádom a napelemes videókat. Csak így tovább.

Sokféle lehuzási módszer létezik. Látjuk hány család megy tönkre... Csak azt szeretnék Polgárék,hogy legyen figyelmes az ember. Függetlenül szakértőktől,iparágaktól,a becsapás nagy biznisz.

Tisztelt kommentelők! Szeretném előre leszögezni, hogy nem kiállni szeretnék a Polgár család mellett, s nem a napelem ellen vagy András hozzászólása, véleményezése érdekében írok. Balkáni világunk múltbéli hozománya, hogyha az ember egyszerű pénzügyi helyzetből indul, nagyon rögös, s változatos identitású üzletek, lehetőségek kereszttüzében találja magát, és ezek lehetőségében rejlő mindennapi ingoványos döntések jó vagy rossz hozományaképpen válik sikeressé vagy sikertelenné. Ha egy ilyen országban, mint Magyarország, ahol a kritika nem észérvek által generálódott közös kommunikációnak a mellékterméke, hanem egyoldalú sérelmek mellékhatása. Ennek a családnak a napelemekkel való találkozása pont azt az utat mutatja, amit bármilyen egyéb innovatív, megújuló elektronikai eszközzel bejártak vagy bejárhattak. Azt gondolom, ha az ember saját kezével, saját tudásából nem tudja létrehozni azt az eszközt, amit használ, akkor azt nem ismeri, de attól még vágyhat rá, és ha megteheti, kipróbálja. Azon a szinten, ahol ők vannak anyagilag, a próbálgatások, lehetőségek tárháza sokkal nagyobb lehetőséget enged meg, mint átlag embernek. Nem gondolom, hogy ezek az emberek buták vagy ostobák lennének. Inkább azt mondanám, hogy végre találkozhatott a tisztelt publikum egy olyan jobb módú családdal, akik őszintén elmondták azt, amit a saját szintjükön tapasztaltak, úgy, hogy ők is tisztában vannak azzal, hogy ez nem jó, ők is tisztában vannak azzal, hogy felületesen kezelték ezt a helyzetet, az éves csekkjeik igazolták azt, hogy erőből nem lehet megoldani ezt az innovatív energiaellátó rendszert, és szerintem a maguk szintjén abban a kirakatban, amiben ők élnek, ez valahol egy beismerés volt. András részéről fölösleges csatasorba állítani saját katonáit, hiszen nagyrészt igaza van. Azok a fajta hibák, amik most ebben a videóban az emberek elé tárultak, élesen mutatják társadalmunk hiányosságait, már csak a reflexiókból is látszik. Senki és semmikor nem járatja le magát azért, mert egy olyan platformon, ahol milliárdos nézettségeket érnek el színes, bugyuta ruhákba öltözött, produktum nélküli, manipulatív videók elkészítésének köszönhetően, nem kérdés, hogy ez a videó emberi, tele hibákkal, melyekből lehet tanulni, és nem visszafordíthatatlanok. Andrásnak, az alternatív technológiáknak nagyköveteként fel kéne venni a kapcsolatot ezzel a családdal, és együtt bejelentkezve példaértékűen rendbe kellene hozni ezt a mérhetetlen technológiai mulasztást és hibát, amit az a cég követett el, aki felszerelte oda ezeket az elemeket. Higgye el mindenki, és próbálja meg elfogadni, hogy ezeknek az embereknek van annyi pénzük, hogyha akarták volna, nem a saját őszinte tanulatlan példájukat tették volna emberiként a tisztelt publikum elé tárni, lett volna lehetőségük és pénzük, kapcsolatuk, hogy ez a videó máshogy készüljön el, és sikerüljön. Legyen tanulság a jövőben a felelőtlen, hirtelen, meggondolatlan fejlesztések ellen, és nem egymás ellen fordulva emberek, mások hiányosságát, saját hírnevük dicsőítéséire felhasználva előrébb jutni.

Köszönjük szépen! 6 éve telepítettünk napelemet pont akkorát mint Polgárék. Azóta mindig 0- ás volt a számla vagy pici tultermelés de arra mindig figyelünk, hogy ne legyen. 310 nm- res családi ház fűtés hűtés minden elektromos. Szeretem Polgárék videóit de szomorú voltam a videójuk után és pont azt éreztem mint te!! Örülök ennek a videónak és szívböl remélem Polgárék folytatják!!

Igazad van András nem kérdés, de nem ezzel a stílussal kellett volna kezdeni. Nem akartak ők rosszat senkinek, csak a kivitelező nem volt korrekt. Irányodba se volt támadás, azt se tudták ki vagy. Ilyen kezdés után nehéz lesz.

Üdv! Biztos voltam benne hogy nem hagyod szónélkül azt a videót, nagyon sok marhaság hangzott el benne szerintem is! Jó lett a videó, köszönöm szépen 👍!

Szerintem fel kellene velük venni a kapcsolatot, mert nem rosszindulatúak. Nem gondolom, hogy ártani akartak volna bárkinek is, lehet közös videót is csinálnának; máskor is elismerte már, ha kiderült, hogy tévedett valamiben.

A tévhitek és álhírek világában ezen meg se lepődök. Hihetetlen értèk a hiteles infó, mint amiket te is átadsz nekünk. Kitartást Handrás! 💪🏽

Korrekt videó! Kicsit kevesebb (ön)reklámmal talán még hitelesebb lett volna, de ebbe most jól bele álltál! 👍👍👍

Szerinted egyedi eset? Folyamatosan kapom a "jobbnál jobb" ajánlatokat. A tipikus ajánlat a rendszer névleges (!) teljesítménnyel számolják a megtérülést. Nem is szoktam tovább foglalkozni a témával. Az azonban felmerül bennem, hogy egy művész léleknek kell-e tudni, hogy ez rossz számolás.

Csak halkan szólok, hogy novemberben kaptam meg az éves elszámolásomat 8600HUF visszaigényelhető túltermeléssel, de ennek ellenére KELLETT fizetnem rendszerhasználati díjat 1800(?) forintot. Felhívtam a szolgáltatót, hogy nem lehetne levonni az összeget a túltermelésemből? Válasz: Nem, mert az két külön elszámolás. A rendszerüket attól még használom, amire nekik díj jár. Nem vitatkozni vagy sírni akartam ezzel, csak mondom mi történt velem.

Tök Jó hogy ezt igy tisztába tetted mindenki számára, amúgy kéne hogy érdekeljen milyen cég szerelte oda, mert ilyen cégeknek egy az egybe betiltanám hogy ilyesmivel foglakozannak

Köszi az újabb informatív napelemes videót! Ment a like!

Nagyon tetszik a hozzáálásod! Hajrá!

Már vártam ezt a videót amikor megnéztem polgárék videóját

Pozitív, hogy az első felindulás helyett (többnyire ;) ) higgadtan és nyugodtan mondtad el a véleményedet az esetről, gyomorgörcs helyett egy tisztább és szárazabb érzéssel nézhető.👍 És hát Polgárék sem rosszindulatból készítették a videót, csak nem voltak teljesen képben.

Respect! Köszi András. Korrekt voltál.

4:58 "és valószínűleg ez a legnagyobb probléma, hogy... hát átkúrták őket." 😂😂 jó videó lett, mint mindig 👌🏻

Tényekkel hozzászóltam én is a Polgárék videójához , sőt az elszámolószámlámat emailban meg is küldtem nekik. Remélem videójukkal nem beszéltek le egyetlen embert sem akik a jövőben telepíteni szeretnének napelemet! Még annyit , hogy tökéletesen egyetértek veled. Igaz az én rendszeremet nem a tisztaenergiások csinálták, de tökéletesen működik.

Tisztelt András ! Polgárék videója lehet hogy bizonyos szintig rombol ,de rámutat egy igen nagy és lényeges problémára,szóval KELLETT egy ilyen videó is . Remélhetőleg ezek a videók kibuktatják a rendszerből azokat a "vállakozókat" akik tisztességtelen üzletpolitikával kapzsiságból "dolgoznak" . Hosszútávon ez a 2 videó a tisztességesen és jól dolgozókat szolgálja,alaposabb választásra ösztönöz és igenis segtséget ad egy jó választáshoz .Nálad javarészt minden jó és szép de ez igazán akkor látszik amikor bejön a másik oldal,kell a kontraszt . A videóitok segítenek rostálni cégeket, kézzelfogható referenciákkal ,hogy ne kelljen állandóan lesben állni a szakemberek mögött úgy ,hogy elötte kitanulom a szakmájukat és állandóan azt nézni vajon hol vágnak át ...

Ez egy nagyon jó videó! Rengetegen vakon vannak a villamossághoz és a napelemhez főleg. Naponta találkozok olyan emberekkel akik telepíttetni szeretnének, de úgy kapnak ajánlatot, hogy a kivitelező ki sem megy a helyszínre. A megrendelő nem érti mi az az advesz mérés mert az ajánlatban nem is szerepel. Hosszan folytathatnám, csak annyit teszek még hozzá, hogy rengeteg kókler van ezen a piacon sajnos nincs szabályozás. Amíg egy pék telepíthető napelemet addig sokan meg fogják szívni. Sokan nem tudják, hogy nem csak annyiból áll, hogy felteszem a tetőre azokat a lapokat.

Egyet értek veled, András. Jo video lett. Ugyanez a tapasztalatom a saját rendszeremmel. A rendszer pont annyit fog nekunk adni, ahogyan kiepitjuk(!) ha jol, jol, ha rosszul, akkor nem eleget, nem annyit ad amit varunk. Régebbi házban élek, az elektromos hálozat nem birt volna el egy 5kw os nal nagyobb rendszert. Nekem tokeletes. Ugyan nem fedezi teljes egészében az eves energiaigényemet, de en ezt pontosan tudtam az elejen(!). Igy meg mindig van havonta atlagosan kb. egy csekély 10ezer forintos villanyszamlam. De ahhoz kepest hogy napelem nelkul lenne havi 25ezer...es amugy meg mindenem elektromos, futes/hutes kerti munkak, stb. Ahhoz kepest en elegedett vagyok. A napelemem meg fog terulni kb 10 ev alatt, es van egy enyhe villanyszamlam. Ezzel szivesen elek egyutt, ez az en esetem, de en ezzel tenyleg elegedett vagyok. Nem mindig tud az lenni a cél hogy nullás energiaszamlank legyen. Es nem is kell. De az ut amit valasztunk a napellemmel az egy nagyon jó út. Udv: András

És azt honnan tudom,hogy melyik az a gyártó????Amelyik ne ver át.Azért megy a lódítás rendesen,volt nálam egy Tesla kölcsön 5 napig és ahogy én használtam úgy,hogy élvezzem a vezetést és ne csak arol szóljon,hogy Á-ból B-be eljussak valahogy a 200km jött ki a 450 helyet.Tankolása a Siófoki Mol kúton 6300 forintért kaptam 150km-et. :( Nekem ennyi elég is volt.

Saját tapasztalat: Én megrendeltem egy 6.5kw-os rendszert. A felmérő cég megnézte, őszintén közölték, hogy az én tetőm, amit kinéztem a célnak, nem alkalmas. Sem az állapota, sem a fekvése nem optimális. Végül ajánlottak alternatívának egy földre telepíthető megoldást, amihez van elegendő területem. Korrektül közölték, hogyha senki nem épít semmi magasat, ami árnyékol és nem ültetünk olyan fát ami árnyékolna(!) ők garantálják az évi 6500kwh termelést. Valószínűleg, mivel a nyílt területen földre telepítve mindent be tudnak állítani optimális dőlés szögre és teli déli fekvésre, valószínűleg 8-8500-at megtermel. Nem ígérik, de valószínű. Nekem nincs villanyautóm, de van klímafűtésem. Polgáréknál is közölni kellett volna, hogy a névleges termelésért hány méterrel kell kiemelni a napelemeket a tető szintjéből, és akkor mennyi lesz a számla vége...

Hajrá András. Irtó fontosak a videóid. Én rengeteg új ismeretre és lehetőségre teszek szert. Csak így tovább.

😂 Teljesen igazad van. Egyébként nagyon jó lett a videó.

Osszegezve: Andras kivaloan elmondta es latszik hogy abszolut kepben van a temaban, viszont Polgarek teljesen atlagos emberek (azonkivul hogy gazdagok) akiknek lovesuk sincs a temarol es sajnos az ilyeneket lehet megvezetni. Tehat itt nem is a Polgarak a hibasak, hiszen ok a csak azt mondjak amit ereznek az egeszbol. Andras adj egy kurzust Polgareknak solarbol, mert akik nekik csinaltak koklerek voltak.

Szia András! Én egy 16 éves tanuló vagyok aki Erdélyben él és régóta nézi a videóidat. Már most tudom hogy a jövőben "zölden" fogok élni, és nem akarom azzal a természetet terhelni amivel nagyon sokan igen( pl. szemetelés, avarégetés stb.) Erre az egészre úgy jöttem rá hogy a szüleim is még kiskoromban mondták hogy ez nem jó a természetnek meg ilyenek, de ez akkor erősödött fel bennem igazán ez az egész természetvédelem amikor kezdtem nézni a videóidat. Én már tisztában vagyok nagyjából mindennel a videóid alapján még a napelemekkel is, és ezt soha nem értettem hogy aki elmond egy csomó bunkoságot ( bocsánat a kifejezésért) azt nem fikázzák szét a nézők, de aki elmondja és igényes és őszinte videókat gyárt pl. mint te, azt mindig lefikázzák.(tisztelet a kivételeknek akik nem így járnak el) Na mindegy. Szerintem ne idegesísd fel magad ezeken a fikázásokan mert akkor azok röhögnek majd rajtad akik fikáztak és ezzel megint ők jártak jól. Én továbbra is téged nézlek és próbálom minél több barátomat arra ösztönzi hogy vigyázzunk sokkal jobban a természetünkre.

Kitartást András! Én igyekszem azt terjeszteni amit igaznak tartok, és ebben a te tartalmaid is benne vannak.

De várom a választ. :)

Köszi András a szuper tájékoztatást. Korrekt vagy, és ezt várjuk tőled!

Jó lett ez a videó is! Megértem, hogy felhúzott a Polgárék videója. Elektromosságban dolgozó szakember ként bizton megerősíthetem, hogy András csatornáján nem nem hangzott el eddig false infó, főleg nem a napelemről. (mindegyik videóját megnéztem az elmúlt pár évben!) Nekem 6,21kW összteljesítményre képes (sima, nem smart) rendszer van a lapos tetőn ideális tájolásban és dőlésszögben telepítve. Napkeltekor és napnyugtakor kicsit árnyékolva a környező fák által (nem az én fáim, nem tudok vele mit csinálni). Több kalkulátorral is kipróbáltam, hogy mennyi az éves várható teljesítmény, ami a szerintem legjobban közelített kalkulátor szerint 7284 kWh/év-re jött ki. Ezzel számoltam a megrendeléskor. A 2019-es évben 7333 kWh/év, a 2020-as évben 7458 kWh/év lett a termelt energiám. Ezek a számok hozták a számításaimat és az elméletet is. András állításait csak megerősíteni tudom ezen adatokkal.

Nagyon korrekt videó. Nekem is a Tiszta Energiák telepítette a rendszert és hibátlanul hozza, amit ígértek. Nyilván van más korrekt cég is, de járt utat járatlanért nem cserélnék. A bővítést is velük csináltatom, ha meg lesz az új autó. ( Természetesen elektromos)

Várom a válasz videót... 😄

Jo videó volt👍🏻

Egyik video jobb mint a másik. Most már olyan is írhatna/kommentelhetne aki ott volt a felmérésen és a kivitelezésen is, ismeri a rendszer felépítését.

Polgárékat átverték...mert nincs optimalizálás a paneleken. Így árnyékolt időszakban - elég 1 panelrész árnyékolva - lényegesen gyengül a rendszer teljesítmény, hiszen a leggyengébbhez igazodik a teljes rendszer. OK. De András mit nyert a cellasor optimalizált panelekkel? Nem lett volna elég egy egyszerűbb optimalizálás (panelenként)? Nincs árnyék soha... Csak kérdezem, mint keveset hozzáértő napelem tulaj (36 panel, 10 KW, lapos szögű garázson, téli hónapokban kissé árnyékolt a szomszéd 2 szintes háztól). Utólag lehet optimalizálni? Köszönöm. Laci

Kedves András! Végig néztem a videót, és köszi! Tökéletesen össze foglaltad! Próbáltam nagyon figyelni és semmilyen tévedést nem követtél el. Illetve egy apróság! 0Ft-os villanyszámla nincs. Az elosztói alapdíj éves összege mindig is ott lesz. De ez már csak szőrszálhasogatás! :) (Mondom ezt úgy, hogy a szakmában dolgozom.) Egyébként Tamást én is tudom ajánlani, korrekt, becsületes ember! Akárcsak Koczman Mihály az Energo Investmentből, vagy Házi Ádám a Wagner Solartól.

András! Én a Te videóid miatt szerződtem a Tisztaenergiákkal, és kb 2 hónap múlva már fel is kerül a tetőre az általuk megtervezett rendszer. Az eddigi tapasztalataim a céggel kapcsolatban pozítívak. Köszönöm neked és a Tisztaenergiák cégnek is!

Üdv, Mindenkinek! Láttam a Polgár-féle videót, ezzel kapcsolatban írom a kommentemet és azért, hogy aki napelem beruházáson gondolkodik, az tartsa szem előtt az "olcsó húsnak híg a leve" mondást... Budapesthez közeli városban, távhőszolgáltatással (is) foglalkozó közszolgáltató cégnél dolgozom. Fontosnak tartottuk és tartjuk a környezetvédelmet, így 2018-ban mi is belevágtunk egy napelemes rendszer telepítésébe. Természetesen tervezéssel és a saját energetikus kollégánk bevonásával. Itt szeretném leírni a tapasztalatainkat, és kiemelni, hogy mi hogyan csináltuk (a mi napelemeink egyelőre hozzák a tervek szerinti számokat). 1.: A beruházás volumenére tekintettel igyekeztünk utána járni a napelemekkel kapcsolatos piaci helyzetnek. Ennek alapján kizártuk azt, hogy kínai gyártmányú napelemeket rakassunk fel a tetőre (ha 20 év után nem hozza a napelem a vállalt értékeket, mit csinálsz? Beperelsz egy kínai céget? Vagy a magyarországi forgalmazót, aki vagy működik még akkor, vagy már megszűnt?). Ezt úgy értük el, hogy a tenderen (merthogy több cégtől kértünk hivatalos árajánlatot) kikötöttük, hogy KIZÁRÓLAG Európában, vagy Japánban gyártott, az EU szabványoknak megfelelő, műbizonylattal ellátott napelemeket fogadunk el. Érdekes tény, hogy az egyik legnagyobb magyarországi árampiaci szereplő által "reklámozott" (leány) céget megkerestem telefonon és kértem, hogy adjanak hivatalos árajánlatot a fenti feltételekkel; az volt a válasz, hogy ők csak kínai napelemeket használnak, tehát nem tudnak árajánlatot adni. A végén egy, Magyarországon kb. az 1980-as évektől ismert, japán márka mellett döntöttünk; ennek a cégnek van (illetve, akkor még volt) európai gyára, ráadásul GYÁRTÓI GARANCIÁT vállaltak az általuk gyártott panelekre, tehát megbíztunk a 270W-os napelem modulokban, ebből 42 db-ot rendeltünk, 11.340 Wh névleges (elméleti maximum) teljesítménnyel. Éves szinten ez a rendszer kb. 13.600 kWh termelésre képes elméletben, figyelembe véve az alternatív költséget (villanyszámla 1kWh-ra vetített összege), a rendszer a számítások szerint kb. 10-12 év alatt térül meg (hangsúlyozom: úgy, hogy a napelemek MÁRKÁS JAPÁN CÉG európai gyárából származó terméke! Nálunk senki nem emlegetett 7-8 éves megtérülést, mint azt Polgárék elmondták; ez még ezeknél a márkás napelemeknél is irreális volt 2018-ban). 2.: Az inverter az 1. pontban említett napelem darabszámhoz lett mértetezve, tehát a rendszerünk csak nagyon kis mértékben bővíthető. Plusz kW-ok hozzáadása csak még egy inverter beszerelésével lenne megoldható. Itt a márka szintén európai, történetesen pont az, ami a Polgár-videóban is szerepel. Bár nálunk a kábelezés védőcsőben történt és az inverter, valamint a biztosító tábla az épületen belül, időjárási hatásoktól mentes helyre került. Meg vagyunk elégedve vele, a szoftverben a komplexebb lekérdezésekhez előfizetés szükséges, de magánszemélyként szerintem hozza azokat az infókat ingyen is, amikre az ember általában kíváncsi. 3.: Szerelés: a nyertes pályázó céggel szereltettünk a tervek alapján. Lapostetős épület tetjére kerültek a napelemek, ahol figyelni kellett a tartókonzolokra és a szélhatásokra, amelyet korrekten be is mért a cég. Ez utóbbi mérés és a tető adottságai miatt a napelemeket 30 fokos szögben telepítették és úgy súlyozták le a tartó konzolokat, hogy azok kibírják a 180 Km/órás széllökéseket. Eddig még nem volt gond. :-) 4.: A rendszert 2018. decemberében adták át (kicsit fura az időzítés, tudom, de ez tulajdonképpen rajtunk múlt). A 2019. évben a 13.600 kWh-s rendszer 12.250 kWh-t termelt, 2020-ban pedig 12.670 kWh-t. Azt gondolom, hogy a névleges (tehát ELMÉLETI MAXIMUM) termeléshez képest 90,07% (2019), illetve 93,16% (2020) hatásfok jónak mondható. Összességében a megtérülési idő tartható, még úgy is, hogy - nagyfogyasztók lévén - a társaság nem a magasabb díjazású, egyetemes szolgáltatást veszi igénybe, mint a magánszemélyek, hanem beszerzési tendereken "harcolunk ki" magunknak kedvezőbb díjakat a szolgáltatóktól. 5. Itt szeretném megjegyezni, hogy Polgárék kicsit belekeveredtek a rendszerhasználati díjak fogalmába: azt nem a betermelt, illetve visszatáplált, hanem a szolgáltató által eladott mennyiség után kell fizetni (a videóban 8:44-nél látható, 15.306 kWh az a mennyiség, amit a napelem termelésen FELÜL, az áramszolgáltatótól vásároltak. A rendszerhasználati díjak, (a videóban 14:48-nál) ha összeadjuk az 1.108 kWh-t, illetve a 14.198 kWh-t, (mert a számlát megbontják naptári évekre - lásd: dátumok) annak összege pont 15.306 kWh, tehát ez NEM a napelem termelésre jutó rendszerhasználati díj. Ezt egyébként mindenkinek fizetnie kell; a számlában egyrészt kifizetjük az "áram árát", másrészt, a rendszer fenntartását, karbantartását is "finanszírozzuk", ez utóbbi tételeket nevezzük rendszerhasználati díjaknak (RHD). Összességében elégedettek vagyunk a rendszerünkkel, de ehhez ésszerű beszerzési és pályáztatási folyamat (több árajánlat bekérése, kihagytuk azokat a cégeket, amelyekkel nem tudjuk betartatni a vállalt, 25 év garanciát - maradtak a "világmárkák"), valamint megfelelő, valódi szakértelemmel rendelkező és nem "értékesítési kényszer" alatt tervező és telepítő csapat). Csak azt tudom mondani, hogy olcsó húsnak híg a leve és a kivitelezőket, tervezőket is komolyan kell kiválasztani, aki adott esetben azt is elmondja, ha NEM ajánlja a rendszer telepítését.

Respect for this video András!

Egyáltalán nem hazudozik, de minden nem teljesen stimmel azzal amit mond. Nekem hasonlóan a szidalmazottakhoz 2016 óta működik a rendszerem, minden perc teljesítmény, hőmérséklet stb percenként naplózva. Nekem is van Teslam, medence-, jakuzzi-, szauna fűtésem stb. és a téli épület fűtésem (inverteres hőszivattyúk) is erről megy, meg persze a kútból a kert öntözés, szökőkút stb. A házam sem kisebb az emlitettekénél. 8,5 kWp-os a rendszerem, panelenkénti optimalizálással. A monitoring adatok alapján nyugodtan mondhatom, hogy nem lehet előre megmondani a várható termelést, ugyanis nekem is rendelkezésre áll három különböző szoftver előzetes becslése 2015-ből, mely prognózisok jelentősen eltérnek a tény adatoktól. Az évek közötti termelésben jelentős különbségek mutatkoznak (9,3 MWh és 12,97 MWh között), közben viszonylagosan állandó fogyasztás mellett. Az elszámolásról: Esetemben volt, hogy az éves elszámolást követően 90 000-et fizettem még be a szolgáltatónak, ugyanakkor másik évben mondjuk 80 000-et fizettek vissza, azonban van egy nagyon érdekes nullszaldós elszámolásom is. Egyik évben az elszámolás végeredménye + 2 kW volt, ezért 16 ezer valahányszáz forintot kellett fizetnem. Tehát nem igazán helytálló az az állítás hogy egy nullszaldós elszámolás esetén semmilyen költségünk nem merül föl és a vég számlánk egyenlege 0 Ft lesz. Összességében nyugodtan mondhatom, hogy nem árt egy picit túltervezni a rendszert a számított termeléshez képest. És figyelembe kell venni azt is, hogy a panelek az évek múlásával egyre kisebb teljesítményt adnak le, illetve véleményem szerint nagyon fontos arra is tekintettel lenni a tervezésnél, hogy könnyen tisztíthatók-e a panelek a portól illetve a hótól, mert tapasztalatom szerint ez is lényegesen befolyásolja a termelést. Fentiek figyelembevételével is szinte lehetetlen megmondani a megtérülési időt, És arra is gondolnunk kell hogy fogyasztási szokásaink 10-20 év alatt jelentősen változhatnak. Ebben az esetben azzal is kalkulálni kell, hogy a további bővítés lehetősége az milyen mértékű anyagi áldozatot jelent majd, ami valahol azt is jelenti hogyha kicsi az Inverterünk lehet hogy pár év múlva nagyobbra kell majd kicserélni, Így a kezdeti Inverter árát elbukjuk majd, ha nem eleve bővíthetővel (ami drágább) indultunk a kezdeti beruházásnál. A házi napelemes villany termeléshez nagyon sokféle biztosítást ajánlanak a biztosítótársaságok, idehaza és külföldön. Még a termelés kiesésre is nagyon jó biztosítások köthetőek magyarországi helyszínekre is. Ezek éves díjaival is kalkulálnom kell a tervezésnél (0 szaldó esetén is fennállnak) a beruházás költségeinek összeállításánál. Véleményem szerint nem célszerű abból kiindulni hogy ingyen energiát akarok, és azon görcsölni hogy ezt hány év után érem el. Inkább egy környezettudatos döntésnek kell ennek lenni, amelyben azt fogalmazom meg hogy környezetkímélő energiaellátásba fektetek be a családom tisztább, szebb jövője érdekében. Egy porszívó vásárlásánál sem azt nézed hogy mennyi a megtérülési ideje, hanem azt hogy kitakarítod vele a ramatyodat.

Miattad lesz napelemem! Neked elhiszem, korrekt tájékoztatás mindig! 1 hete kötöttem szerződést. Folyamatban az ügy! ✌🏼😃

Hát erre kiváncsi lennék milyen reakciót hoznának Polgárék... XD Egyébként mi a szomszéddal 6 éve használunk párhuzamosan 4-4 kilowattos (munkakakkumlátorokon tárolunk) rendszert annyi különbséggel, hogy mi teljesen függetlenenk vagyunk mindenemű szolgáltatótól. Hozzátenném nem vagyunk nagy energia igényűek (falun lakukunk) Nagyon köszi a tartalmat ;)

Szia András, nagyon szeretem a kanálisodat minden reszt megnézek, nekem is fel van szerelve napelemem 3,5kW (14xGerman PV, 100% délre fekszik), Szlovákián élek es kaptam állami támogatásd kb 30%, kb 4500 euróba került az elemek támogassál, Mitsubishi levegő-víz, hőszivattyúval futok, (állami támogatást kaptam rá 40%) 3 500 euróba került támogatással, es, ha átszámoltam ügy 20 év múlva térül vissza a befektetésem (es akkor mar elavul lesz), kb 8 évé van meg es mál költöttem a inverter javításába (FRONIUS) (mivel 6ev gari volt) kb 200e,es a hőszivattyút is kétszer kellet javítani nagyon drága a javítása (800e+600e). Szlovákián állami támogatás nélkül nem nagyon éri meg. Évekkel ezelőtt nagyon nagy rajongója voltam a villanynak (az állami támogatás miatt is). Havi villany számlám kb 100e (200m2 modern ház). Aszt gondolom hogy egy modern hazai gyártású gaz kazanyi 2000-3500 euróba kerül munkával, évi kötelező kontrol 60e, olcsók a javítási díjak es a alkatrészek, minden járásba van legalább 2-4 szervi technikus, joban meg éri. Bocsi, hogy igy gondolom Marian.

Teljesen korrekt videó! Tetszett, és teljes mértékben egyetértek veled (már amennyit tudok a napelemekről) Olyan kérdésem lenne, kedves András, hogy ezekben a napelemekben nincsen valami fűtőszál, hogy a havat leolvassza?

Szerintem nem olyan buták ők. Árpi jó üzletember és színész is volt. Gondolom tudják ők is, hogy átverték őket. Ezzel a videójukkal szerintem pont azt akarták elérni, hogy a jó kivitelezők majd felkeresik őket, és akár ingyen is megoldást találnak a problémájukra. Nem mintha rászorulnának. Ha kivitelező lennék, én biztos felkeresném őket egy üzleti ajánlattal..

átverték őket? Pereljenek? Minden szerződésben, az átlagembernek szóló tisztaenergiás előszerződésben is ott van az apróbetű, hogy kb. semmiért nem vállalnak felelősséget.

A like-dislike arány szerencsére nem jött be, sokkal többen felfogták, hogy ész érvekkel előbb meg lehet győzni őket, mint egyetlen rossz tapasztalattal. Nagyon jó videó lett!

Köszi a videót András!

Pontosan a videójuk melyik részében átalánosítanak és hol állítják, hogy ez egész napelem egy nagy átverés? Számomra csak a saját átverésüknek a története jött át. Nem inkább arról kellett volna ennek a videónak szólnia, hogy hogyan lehetne megtisztitani az iparágat a további potenciális átverések elkerülése érdekében?

Az inverter (az a szürke doboz a biztosítékszekrény mellett nem vagyok a nevében biztos) ugyanúgy úgy néz ki nekünk is és el vannak takarva rendesen a vezetékek egy szürke csővel és a mienk jól termel tehát náluk van a probléma

Szia András jó hogy megcsináltad ezt a videót Véletlenül láttam a Polgarek videóját Én azért láttam a hozzáértés hiányát De valóban sok ember azt nem veszi észre és így tömegek kapnak rossz információt maradjál mindig precíz részletesen tájékozódjal arról amit föl raksz üdv János

Úgy, hogy mindkettőtök munkásságát követem, szerintem ez egy korrekt válasz lett és ahogy őket ismeri a közönség (már amit mutatnak magukból videókban), nem fognak ezen megsértődni szerintem. Örülök, hogy megcsináltad mert volt amit én személyszerint elhittem nekik ott és akkor. :D

Köszi a videót. 🔆🔆🔆

5:35 😂

Az egyik kolléganőm is kérdezte, hogy miért fizet 2x az áramért (1x a villamos áram díja, 1x pedig a rendszerhasznélat díja). Én úgy magyaráztam el neki, hogy nem kell 2 helyre fizessen, ha elmegy az erőműhöz autóval, ott belepakolja a csomagtartóba a hónapra szükséges 300kWh-ját, majd hazaviszi és használja. Mindezt havonta ismételten. Azóta már ő is érti és nem kérdez hülyeségeket.

Már nagyon vártam ezt a videót tőled!

Sajnos kis hazánkban egyre nagyobb divat lett szarozni valamit / valakit és nem a dolgok mögé nézni. A negatív hangvételű videókon mindig több megtekintés és like lesz, ez van, ilyenek vagyunk - ilyenekké váltunk. És sajnos ez a magyar emberekre hatványozottan igaz. Külföldi videók alatt jóval kevesebb fröcsögést olvasni és aki nem ért egy adott témához az nem is próbál általában nagyon okosnak látszani. De hát mi vagyunk a 10 millió focista, koronavírus szakértő és most már úgy látszik megújuló energia szakértő országa is egyben :-) Handras, csodálom a higgadtságodat.

Number One válasz videó!!

Nagyon korrekt reakció videó! Én is láttam Polgárék napelemes videóját. Szerintem aki kicsit is benne van ebben a témában maximum jót szórakozott rajt, de semmiképpen sem veszi alapnak azt ami ott elhangzott. De Andris, hogy nem csak rossz példa legyen. Engem pl. abban erősített meg az a videó, hogy tuti ne egy 0 múlttal, tapasztalattal rendelkező céggel kiviteleztessem a rendszerem még ha az csábítóan olcsóbb is! Akik meg ezeket a fikázó kommenteket írták rólad azok egyszerűen hülyék és kész.

Láttam azt a videót és jót röhögtem rajtuk!

kzfaq.info/get/bejne/aJmWYMRp1Zaqc4U.html 3:00- nál elmondják, hogy nem a napelemek ellen beszélnek. Szerintem itt a hozzáértés hiánya és a vállalkozó gányolása találkozott.

05:35-nél szándékosan hagytad benne a drága asszony drága fejét? :)

Köszi a videót Nagyon szuper

A rendszerhasználati díj nekem nem teljesen világos továbbra sem, nálunk a napelem többet termelt az elhasznált energiánál (az elszámoló számla szerint is), mégsem nullás számla jött elszámoláskor, hanem ki kellett fizetnünk a rendszerhasználati díjat.

Szerintem Polgárék senkit nem akarnak lebeszélni a napelemről, csak pont arra hívják fel a figyelmet, hogy legyünk jobban körültekintőek.

Ha lenne popkorn evő gif, most be raknàm. Ritkán kommentelek, de most nem tudok ellenállni. András ért ehhez, Árpi meg a műkincsekhez. Elegáns végkimenetel reményében várom a folytatást :-)

Nem vagyok polgár ellenes mert nem, de ebbe igazat adok András neked... Korrekt amit mondasz.. Ha valakinek rossz a spagetti,attól nem biztos, hogy másnak is az lesz.. Végül is napelemet meg éri telepíteni és nekem benne van a hosszútávú célomban és köszi, hogy korrekt vagy ezzel kapcsolatban:)