인정

??? : 오늘은 한글날이므로 외래어를 쓰지 맙시다

ㄹㅇㅋㅋ

기더기 기자 + 구더기 인가요?

학교 다닐 때 훈민정음 창제되기 전까지 한국어 대신 중국어 썼다고 말하는 애들 실제로 봄. 훈민정음=한국어, 한문=중국어 이렇게 생각한 듯.

진짜 인정요 허어어어어 진짜 허구헌날 맨날 한국어가 쉽대 한국어가 아니고 한글! 이 쉬운거라고 맨날 한글얘기할때 한국어를 말해 언어와 문자구분못하는 사람들 왜이리 많은지 어후 답답해

@@thiccthirdleg8610 ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ 조금만 생각해봐도 아는걸 한국어가 어디가 쉬운지 참.. 한국어는 쉽긴 커녕 전세계 언어 중에 거의 탑급으로 어려운데

@@user-ir9yz5bd6x 아니;.. 그게 아니자나요오 ㅠ

@@user-hs1jo8pg7z 네??

@@user-hs1jo8pg7z 뭔소리여;;

한글 서적이 외국 언어학 연구에 도움이 될 줄은 상상도 못했네요

@@jaeheich2240될줄은(×) 될 줄은(○)

세종대왕 세종대왕이 왜 맞춤법을 고치고 앉았노 다 붙여쓰던 시대에ㅋㅋㅋ

@@user-ke9pn6tr1q 죄송합니다! 수정하였습니다 ㅎㅎ 역시 언어학 채널답게 맞춤법에 민감한 분들이 계시네요 ㅋㅋㅋㅋ

@@jaeheich2240 아뇨 죄송하다뇨 죄지은 것도 없으신데^^

꼰대들 특징. 자기들이 정한대로 써라 이거죠

줄임말은 영어식이지 않나요? 한국어에서는 아니다=안+이다=아니+이다, 됐다=되었다, 덮다=더+엎다, 얘=이+애=이+아이 온몸, 온갖, 않다=아니하다 등 이런 식으로 만드는데 영어에서는 두 단어의 앞, 뒤 철자를 따와서 붙여 만들잖아요. 그럼 이건 한글이랑 상관이 있다고도 볼 수 있죠. ‘됐다’나 ‘얘’ 같은 경우에는 한글이 그렇게 생겨서(우연은 아니죠. 만들어질 때 합용과 합성의 원리가 생각됐으니까) 그렇게 쓸 수 있는 거니까...줄임말은 한글과 정서가 안 맞다고 할 수도 있겠네요.

@@user-kj5by2te9f 줄인말 맞아요. 로마문자는 풀어쓰는 방식으로 그것만으로 언어로서 쓸수 있는 반면 한글은 모아쓰는 방식이라 초성만 가지고는 언어로서 기능을 할수 없습니다. 한글 구조상 초성만 쓰는것이 한글파괴에 가깝습니다

그건 주입식 교육때문임 언어는 생물입니다. 바뀌고 변화하지요. 줄임말을 쓰는것은 어찌보면 영어든 국어이든 마찬가지입니다.

호들갑 ㄴ

ㅇㅈ 세종대왕님 지금 애들이 사용하는 신조어같은거 쓰면 대단하다고할듯ㅋㅋ

래

@@norigam ㄴㄴ 겁나 한심하게 볼듯. 원래 훈민정음의 28자 다 사용하면 현대 한글이 발음 못하는 v발음이나 f발음을 다 발음할 수 있었음. Fashion과 passion 이 둘 다 “패션”으로 적히는게 말이 됨? Fashion 은 순경음피읖으로 더 정확하게 발음이 가능함.

​@@Karznax1.훈민정음의 순경음에 관하여 훈민정음의 순경음은 간단하게 한자를 좀 더 중국 원음에 가깝게 발음하기 위해 만들어졌음. 그렇기 때문에 고유어에서는 사용되지 않았고 오직 한자어를 발음할 때만 사용되었음. 하지만 이미 조선에서 사용되던 한자음이 있었기 때문에 일반 화자들은 중국식 원음에 크게 관심을 가지지 않았고, 소수의 지배계층을 제외하고서는 중국식 원음으로 한자를 읽을 필요가 없었기 때문에, 너무나 당연하게도 대부분의 순경음들은 매우 빠르게 소멸되었음. 2.순경음의 사용에 관하여 순경음 비읍과 피읖을 통해 f와 v를 구분하는 것은 충분히 가능함. 또한 이것을 이용하면 더 많은 외국어를 정확하게 발음할 수 있음. 그러나 이러한 이점에도 사용되지 않는 것에는 이유가 있음. 첫번째로 실용성이 떨어짐. 훈민정음의 순경음들은 한국어가 아니라 중국어의 발음을 위하여 만들어졌기에, 외국어의 발음 표기 말고, 한국어를 표기하는 데에는 아무 쓸모도 없음. 두번째로는 이미 이에 적응해서 f와 v를 굳이 발음으로 구분하지도 않고, 문제도 없으며, 필요하다면 따로 익히면 된다는 것임. 즉 외국어를 더 정확하게 표기하겠다고 새로운 글자를 추가하는 것은 매우 무의미하고 불필요한 것임. 3.결론 이러한 관점에서 봤을 때 세종대왕이 이를 한심하게 볼 것이라는 주장은 억지스럽다고 할 수 있음. 무엇보다 문자는 시대의 흐름과 필요에 따라 변화하는 것이 정상적임. 같은 논리를 적용한다면, 순경음이나 반치음 등의 소실보다 오히려 세로쓰기 대신에 사용되는 가로쓰기와 띄어쓰기, 문장부호 사용부터 문제 삼아야 할 것임.

전세계가 영어발음표기를 한글로 했으면 좋겠습니다

@@user-qd3dy2kz7s IPA를 한국어로 했으면 좋겠다는 말씀이신가요? 그건 좀 많이 힘들지 않을까요...? 'ǂ'같이 한글로 표현 못하는 것도 많은데 그냥 IPA 쓰는게 맞는 듯 해요.

@@user-qd3dy2kz7s strike처럼 한 음절의 단어를 한글로 표기하면 스트라이크로 다섯 음절이 나오는데 ㅈ도 쓸모 없음

@@user-qd3dy2kz7s 개소리네요... 지금 당장 꽁옹어만 봐도 ㄹㅇ 답 없는데ㅋㅋㅋㅋ

눈빛을 보세요~~ 틀려요 평소와 저도 저를 볼때 놀래요 ㅎ

Byrus 항문천이 아니라 항문천입니다. 감사합니다 :)

한반도 에서만

조선시대에는 비속어 없었는줄 아나보네요

오히려 앞에 ㅆ자가 붙는 1~2글자로만 이루어진 수만 가지의 욕설들을 보면 한글의 그 뛰어난 효율성을 느낄 수 있게 해주죠

'세종대왕님이 슬퍼하신다', '우리말을 지키자' 등의 표제가 비논리적 교육인 것은 동의합니다만 마찬가지로 비속어나 줄임말이 한글의 가치를 의미한다는 말씀 또한 비논리적입니다. 비속어나 은어를 쓰는 행동이 때와 상황에 맞지 않으면 실례가 될 수 있다는 점은 지금까지 잘못된 방식으로 교육되었던 것과는 상관없이 여전히 가르쳐야 하는 내용이라고 생각합니다. 또한 표준어만을 우대하고 방언을 천시하는 태도나 보그체 등과 같이 지적 허영심 만족을 위해 외래어를 사대적으로 쓰는 태도는 여전히 비판받을 여지가 있다고 봅니다. 언어역사학적으로 언어는 변화하는 것이라는 것은 맞는 명제입니다만, 그것이 변화에 정당성을 부여하진 않습니다. 애초에 언어역사학은 옳은 변화, 틀린 변화를 구분하는 학문이 아닌 그 변화를 탐구하는 학문이기 때문입니다. 그렇기에 몇몇 신조어나 외래어의 사용에 대해 국어학적 혹은 교육적 목적으로 순화를 해보고자 하는 것을 언어역사학의 논리로 비판할수만은 없습니다.

@@swmh6209 제 댓글이 너무 짧았네요. 그렇게 보면 마냥 비판할수만도 없는일이죠. 긴 댓글로 써가면서 설명해주셔서 감사합니다 :)

@@nanish_8290 :)

주머니세요?

한국어를 비롯한 동아시아 언어에 서양식 표기가 접목되는 과정도 궁금하네요. 띄어쓰기, 가로쓰기, 문장부호, 기계화(타자기), 전산화(디지털화)…

주시경의 업적은 언어학적으로 거의 없다고 생각됩니다. 대부분의 언어학자들이 맞춤법과 표준어는 언어에 족쇄를 채우려 하는 쓸데 없는 어문규범이라 보는 것이 그 예입니다.

띄어쓰기는 영국인 혹은 타 외국인이 채계화했다는데 그건 사실인가용? 국어책에서 본 것 같은데 헷갈려서...

@@Dong-Geon 선교사들이 들어와서 띄어쓰기를 일단 정해줍니다

@@user-qr2fu2zs6b 맞춤법과 표준어는 언어에 족쇄를 채우는 게 아니라 여기저기 천방지축 하는 언어를 정리하는 거지;; 그 정도가 심하면 족쇄가 되는거지 맞춤법과 표준어 그 자체를 족쇄라 하다니 ㅉㅉ

제가 가방끈이 짫아서 이런걸까요???이런말을 왜 이해못할까요??ㅜ

@@snfl1928 한국어를 한글과 헷갈리지 말라는 소립니다

@@user-hs1jo8pg7z 왜죠???ㅜ

@@snfl1928 말과 글은 다르기 때문에 구분을 해야 한다는 거에요

@@snfl1928 한국어는 언어이고 한글은 글자죠 근데 반대로말하던지 한글=한국어라고 하는 분들이 종종있어요

꽃이다를 정말 꽃이다라고 발음하나요? 꼬치다죠? 한글도 영어와 별반 다르지 않습니다. 물론 영어는 발음 불일치 현상이 어원 다양성과 역사적 변천 때문에 더 궤판이지만. 비교하자면 프랑스어에 그나마 가깝다?

한글만능설...

그건 그렇죠 한글은 한자와의 병용을 고려해서 만들어졌으므로 받침이 많이 붙으면 어둡거나 먼거리에선 가독성이 떨어집니다. 알파벳식 풀어쓰기도 연구해보아야 합니다.

우리나라 국어 교육과정에 한계점도 함께 기술되어 있습니다

@@user-nl1me3uj1i 풀어쓰기는 100년 전에 망했어요~

태양의 밭 관리자사딸라 지금은 끽해봐야 받침에 오는 놈은 2개까지 인데 굳이 풀어 쓸 이유가 있나요?

이 채널만 한글로 다네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

없는데가 없노

왜 한국어노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@parlepascoreen6059 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

한글 시발년아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아이누 족 언어 표기에도 적극적인 소개가 필요하다 봅니다

중국어는 좀 어렵지만 일본어는 한글로도 일본어의 발음을 대부분 나타낼 수 있으니 일본어를 표기하는데에도 특히 유용할 것 같습니다. 일본어를 전혀 모르는 한국어 화자가 한글로 적혀진 일본어만 읽어도 일본어를 거의 그대로 따라할 수 있으니까요.

@@user-mq1wd7gy5w 해야할(×) 해야 할(○)

@@user-de8ed9ok3q 근데 한국어에서는 ㄱ과 ㅋ이 사실상 같은 음가라서 표기가 애매해질듯. 나라마다 차등적인 방안을 두기엔 IPA로써의 목적이 퇴색되니까..

사실, 인지도고 나발이고 다 제쳐두고 현실적으로 한글을 기반으로 IPA를 만들 수 없는 가장 큰 이유는 따로 있습니다. 한글 자체가 모아쓰기를 한다는 점이죠. 자모음 낱자는 별 거 아니지만 문제는 이것들이 모여서 이루는 하나의 완성형 글자들은 제각기 다른 유니코드 번호를 부여받습니다. 우리가 실제 한국어에서 쓰는 음절형만 모아도 수천 가지나 되며, '쀑' 등 이론상으로만 가능한 것까지 합하면(이런 것들을 '확장형'이라고 합니다.) 12000가지가 넘습니다. 여기에 전 세계 모든 언어의 음성을 몽땅 표기하려면... 기본 낱자만 해도 셀 수 없이 많아질 것이고, 완성형은 수백만 개 이상이 될 겁니다. 이걸 전부 유니코드화한다? 엄청나게 비효율적이죠.

한글보다는 한국어가 어렵다고 하는 게 맞지 않을까요?

@@dota7150 그러네요 ^^한국어

영어 원어 자체가 '계산기'란 뜻이지요. 컴퓨터를 50년 전부터 '전자계산기'라고 불렀으면 지금 어색하지 않았을지도 모릅니다 :)

셈기?

바보상자 ㅋㅋㅋ

@@user-ef6gk4wv3f 그렇게 쓰는거군요. 토종한국인이지만 아직 한글에 서투릅니다;; 😥

@@user-lc5vu3pm9v 결국 또하나의 바보생성기가 되는건가요?ㅋㅋ 자동주행자동차가 나와도 바보상자가 될것 같은데 인류는 바보가 되기위해 문명을 발전 시키는가 봅니다😅

-한 누에가

한국어랑 한글의 특출함과 미개함을 따지기 전에 심지어 기자같은 직종에서도 한국어랑 한글을 구분 못함

이렇게 댓글다는거도 좀 병아닐까? 누가 한국어랑 한글의 차이를 모르냐 ㅋㅋ 국까들 발악하네

김민준 많이 모르던데 예를들어 전 영상들에도 가타카나는 신라어라는 댓글들 엄청 많았고

@@goguma1360 이 채널 애청하는데 댓글만 봐도 소리와 글 구분 못하는 애들 수두룩.

미안하다 대댓들아 ㅠㅠ 나는 그정도로 사람들이 멍청한지 몰랐다

애초에 아이슬란드 언어가 덴마크 언어의 옛말이래요.

@@user-mz9wt9lv2j 무슨 의미에서 하시는 말씀인진 모르겠지만, 덴마크어와 아이슬란드어가 같은 어족임은 맞지만 덴마크어의 옛말이 아이슬란드어라 칭하는 건 어폐가 있는 것 같습니다

『해동제국기』「어음번역」은 교재보다는 몇 가지 구가 실려 있는 회화집에 가깝습니다!

@@bungbungnue 한글을 후쿠자와 유키치가 만들었다고 하는사람들이있는데 어떻게 생각하시나요?

@@bungbungnue 이거에 관해서 영상만들어주시면 안되나요?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진실을알고싶어요

@@user-yd5jo6rt1w 후쿠자와가 언제 사람이죠? 시기적으로 한글을 만들었다도 보는 것이 말이 안됩니다. ㅡ.ㅡ

Genau!!! ^^

2,3번같은거 일본어로 예 한번 들어주면 댓글투기장 되어버림 ㅋㅋ

무식한 걸 화내는 건 동의합니다만 국까를 정당화하고 3번 7번같이 과장해서 까내리는 건 보기 나쁘네요. 그리고 5번 관사 있는 건 솔직히 짜증나잖아요 시제도 그렇고. 물론 우리나라 용언 활용이 극악이지만

@@sa-lam과장 아니고 본 것들 그냥 그대로 적은 겁니다... 그리고 국까 아닙니다 한글 한국어 충분히 가치 있다고 생각합니다

코딩과 같은 인공어를 쓸땐 관사를 쓰지 않는 게 표준이라 5번은 빼는게 좋을 듯 싶어요.

1446년 15세기

한글 x 한국어 o

제발 구분해줘.... 한글 한국어 ㅠㅠ 너무싫

뭐 이런댓글들만 있냐

수정됬습니다.

후반부 문장이 정말 마음에 와닿는 말인지라 무릎을 탁치고 공감했습니다. 요 아랫글에도 국뽕을 하지말자면서 영어가 더 우월하다는 시대착오적인 사상을 가진 분이 있어 심히 안타까울 따름입니다... 문화라는건 서로 공유되며 발전되고 그안에서 다시 새로운 문화를 창조해나가는 인류역사에서 굉장히 보편적이고 흔한 흐름인데... 한 집단이라는 곳에 소속되어 집단에 속해있는 우월함 만을 강조해가며 궤변망상이나 시대착오적이고 우생학적인 사상이 몇몇분들에게 보이는게 너무 안타까울 따름입니다

국까충 비판은 격렬하게 동의합니다만 한글날에 한국어 또한 기념해야 한다는 말에는 일부만 동의합니다. 사람들이 글이랑 말이랑 구분도 못 하냐고 화를 내는 건 잘 아시다시피 진짜 너무 무식해서 그러는 거에요. 허구한 날 "외래어 신조어 쓰면 세종대왕님이 무덤에서 슬퍼해요 ㅠㅠ" 이러니까 짜증나죠 한국어도 같이 기념하는 건 좋지만 기념하는 이유가 글과 말을 구분하지 못해서니까 너무 답답한거죠

다시 쓸 수는 있겠으나 효율성이 떨어집니다. 예를 들어 IPA를 쓴다고 해서 화자가 모든 음운을 구별할 수 있는 건 아니잖아요.

뭐 그 발음이 다시 우리말에 생겨나 다시 쓸 필요가 생긴다면 다시 쓰겠지요?

@@NAES 대한민국이 미국의 51번째 주가 되지 않는 이상 30세기까지 불가능하다고 봅니다 ㅋㅋㅋ

@@user-lc5vu3pm9v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 한국말에 거의 쓰이지도 않아서... 쓸모가 있을런지..

바람은 우연의 일치이고 나머지 다섯 개는 모두 인도유럽조어 *h₂wéh₁n̥ts 에서 파생된 단어입니다 *h₂wéh₁n̥ts > ventus ventus > vent, viento, vento *h₂wéh₁n̥ts > windaz > wind

스페인 이탈리아 프랑스어 모두 라틴어의 후손으로 불리는 로망스어죠. 여기에는 포르투갈어 루마니아어 등이 포함되어 있습니다

정획→정확 근데 한자발음 표기보다는 우리말 표기를 위한게 아닐까요? 백성들이 한자라는 어려운 글자를 배우기 어려워 해 한글을 만든건데 한자 음가 표기를 위해서 만든건 아닌 것 같습니다. 그리고 한글을 만들고서 한자나 다른 언어 음가도 표기할 수 있게 된거죠

@@gurim_Tokki1021 말씀하신게 정설이긴한데 이에대한 반론 또한 설득력이 높더군요 제일 큰의문중에 왜 훈민정문이나 훈민정자라 하지않고 훈민정음이라고 칭했는지 문자라면 문 또는 자자를 쓰는게 마땅할듯하지요

@@user-zg4to9be3r 표음문자이니 훈민정음이지요?

@@gurim_Tokki1021 글쎄요 표의던 표음이던 문자란게 정체성이지 뜻글자냐 소리글자냐 문자종류구분이 더 중요한 속성은 아니죠. 한자를 한의라고 표기하지는 않죠

@@dolgum826 명문대 국문학과 명예교수가 논문도 내고 책으로도 출간해 발표한 학설을 상상이라 부릅니까?