절 ㅋㅋㅋ

@@qorgusdlr 할만하지ㅋㅋ 삼보 일배도 하것네ㅋㅋㅋ

이제 곧 1문명이 될수 있겠네요

이미 자연의 핵융합에너지인 태양을 쬐고 있으면서 아쉬워 할건 없잖소?

전 세계를 위한 기술이고 전세계가 합심해서 만들고 있는 기술임

세계 다른 국가들과 함께 연구 개발하고 있음 그리고 이건 경제 논리가 아니라 인류 미래 에너지로 접근해야지 지금 탄소 배출로 지구가열화가 심각하다

너무 좋아하지마라. 니가 내던 전기세는 그대로일테니까ㅋㅋ

기술 개발하면 정치인들은 노고치하 한마디 하고 기술자들 팽 해버립니다. 토사구팽, 정치인들이 자기네 업처럼 꾸며다가 떠들어대죠.

@@iilliillill 다른 사람의 아름다운 꿈은 깨 줘야 제 맛.

@@ccc5152 과학발전을 통한 생산성 향상은 경제성장의 유일한 방법입니다. 그리고 경제가 성장해야 선생님같이 꼬인 하층민을 부양할 사회안전망에 투입될 세금이 늡니다.

아이러니 하게도, 자원을 서로에게 의존하지 않고서는 인류는 쳐 싸울 생각만 한다는게 포스트 코로나 시대에 증명이 되고 있는 상황

핵융합보다 세계가 망하는게 빠를거라던데

@@killingtime7825 50년전만해도 인터넷이란걸로 댓글달면서 살꺼라곤 상상도못했을탠대

​​@@user-rs9fc1lk4y 기술의 발전이 먼저 인류를 구원할 것인가, 아니면 지금의 문명이 빠르게 거대해지는 것 만큼 환경을 파괴하는 속도가 더 빠를 것인가...

저거 상용화 돼면 산유국들이 가만있을까 정말 궁굼

체인리액션

합금 말하는건가 지금도 있는데? 설마 수소로 철까지 만든다는소리는 아니겠지?

좀더 자세한 설명 부탁드립니다. 므런에너지라 무한대로 써도 지구에 아무 영향 없을 거 같아서요

환생 하셈

중국이 훔치고가서 지들꺼라 우기고 한국이 카피했다고 우기면서 난동극이 연상됩니다

미국도 상용화는 한참 멀음.걍 이거 개발되기전에 인류가 망할듯ㅋㅋ

뭔 천재.. 토카막 방식으로는 분명 한국이 우수한편이긴 하지만.. 독일 스텔러레이터랑.. 미국의 레이져 방식이 훨씬 진보된 방식이구만.. 웃기네.. 천재같은 소리.. 그럼 독일 미국은 초천재냐

@@user-wy7hj3zg1h 1억도에서 최장시간 한국 기록 맞잖아 이 빈시나 ㅋㅋ그럼 토카막으로 기록 갱신 하라해 ㅋ

@@user-wy7hj3zg1h 우리나라 연구원들 열심히 하는건 알지만, 기술력 차이는 분명히 있는게 맞음...님이 말씀하신대로, 유지력은 떨어지지만 결과적으로 더 나은 방식을 연구하는거나, 당장 눈앞에 보이는 결과물은 괜찮지만 멀리보면 한계가 있는 방식을 연구하는건 큰 차이가 있죠...무엇보다 순수과학에 대한 지원과 인재가 너무 없는것도 큽니다...교육방식의 차이라기엔 옆나라 일본도 무지막지한 주입식인데 저쪽은 노벨상 수상자도 여럿있죠 ㅠㅠ, 일뽕도 아니고 문화사대주의도 아닙니다. 현실적으로 보는거죠...순수과학에 더 많은 지원을 하면서, 인재를 육성해야합니다. 그 좋은 인재들이 다 의학계열(의사가 나쁘다는게 절대 아님)로 진학하는 현상도 참 안타깝죠

@@coely7 토카막 방식은 효율이 떨어저 멍청한것아.. 온도랑 시간만 보고 있네.. 에휴.. 덜떨어져서는.. 1억도 최장시간 하면 뭐하냐.. 투입에너지가 순에너지 보다 많은데.. 미국 레이져 방식은 지금 투입에너지보다 순에너지가 20%가량 더 나오는 수준까지 발전했는데 그놈의 기록이 뭐가 중요할까..

@@user-wy7hj3zg1h 레이저 방식이 조금 더 발전된 형태인건 맞지.. 그런데 지금 현 상황에서 핵융학을 한번 만들어낼 수준이야.. 토카막은 1억도에서 30초를 바틸수 있지만 레이저는 안되 아직은.... 토카막은 현재 기술로 300초를 이어가는게 목표고 300초를 유지한다면 안정적으로 핵융합을 계속이어갈수 있다는 건데.. 레이저 방식은 현재로써는 딱.. 한번의 순간적 핵융합만 가능하다는 거지... 그걸 발전 시키려면 미국의 4조짜리 실험장비를 업그래이드 하던지 아니면 프랑스에 건설중인 ITER같은 국제적 협업이 필요한거야. 결국 실험실 수준의 핵융합이란거야.. 그러니 우리 기술진뿐아니라 핵융합을 연구하는 수많은 연구자들을 바보로 만들지 말자구.. 언젠가 오랜 시간이 지난 후에는 레이저로 핵융합 발전을 할수도 있겠지만 지금은 아니니까..

나는 네가 왜 그렇게 생각하는지 모르겠다.하지만 중국은 2017년에 이미 100초대에 도달했고, 올해는 400초대에 도달했다.이건 찾아볼 수 있는 거죠?

ㅋㅋㅋㅋ 결국 물끓이개 ㅋㅋ

핵발전소로 전기 얼마나 생산하냐는 말과 똑같이 너무 추상적으로 이야기함. 매우 다양한 발전량이 있을건데 그러는거니. 핵발전소보다 에너지 효율이 7배 이싱이리는 거만 알면 됨.

상용화되는건 볼수있겠지

예산을 깍고 기술진을 쫓아내요 ? 세상에 그런 또라이가 있었구나 어휴 미쳐 하튼 말을말자 말을말어

비록 인간이 지성체지만 욕심을 줄인다는 것은 어렵다고 생각합니다. 그렇기에 에너지 소비량이 시간이 지남에 따라 계속 증가해왔던거고 앞으로도 그렇겠지요. 물론 막 함부로 소비하자는 것은 아니며 절약은 반드시 필요는 하지만 이것이 메인이 되기에는 어려움이 존재하기에 인류가 과학기술에 더욱 투자하고 관심을 가져야 한다는 것이 제 주장입니다. 그리고 말씀하신 것처럼 에너지가 보존이 되는 건 맞지만, 우리 지구는 닫힌계이지 고립계가 아니란 것을 인지해야 합니다. 즉, 에너지는 외부로 빠져 나가기에 현재까지는 다수의 에너지원이 핵융합으로 대체되더라도 이로 인한 온실 효과는 크지 않을 것이며, 당장의 탄소 중립등을 통해 온실기체를 줄이는 것이 현 인류의 가장 큰 목표가 되어야 할 것입니다. 이를 핵융합으로 이루어낼 수 있구요. 당장의 지구온난화를 필수적인 기술로 극복해 인류의 문명이 유지되어야 그 다음 단계인 상온 초전도체의 발견을 비롯한 더 다양한 에너지 혁신이 있을 거고 그렇게 된다면 우려하시는 일이 일어나는 것은 먼 훗날이 되어서야 발생하겠죠. 그리고 그만큼 에너지를 많이 쓸 때 까지 인류가 살아남는다면 성간이동이 가능한 문명까지 발달되어 있으리라 생각합니다.

​@@이민규12배우신 분이네요 !

에너지가 무한할때 지구단위에서만 열이 머무를거라는 안일한 생각이시군요. 에너지가 무한하다면 그 열을 뽑아 교환할 방식도 무한대입니다. 상상력을 펼쳐보세요