세밀한 분석에 놀랍니다~^^

한자의 시윈은 동이족의 시작입니다 이건 임어당도 인정한 거죠

책보고님의 우리나라 옛 영토가 중국 대륙이었다는 설과 맞아드는거 같네요 현존하는 역사관과 다른 역사에 궁금하신분들은 책보고 채널 찾아보시기를 바랍니다.

흠…흥미로운 주장 잘 봤습니다

중국 최초의 한자라고 알려진 갑골문자의 음이 최근에 처음으로 밝혀졌습니다. 전세계 고대문자 중 음이 밝혀지지 않은 유일한 문자가 갑골문자였는데 거기에는 이유가 있었습니다. 그런데 놀랍게도 갑골문자의 음이 모조리 한국어였습니다. 이건 노벨상 100개 수상한 막스프랑크 연구소(독일) 언어팀이 발견해 낸 엄청난 연구업적입니다. 갑골문자 발음을 중국어로만 해석하려 하니 여태 해석이 안되었던 것.갑골문자가 한국어라는 사실만 알면 쉽게 해석되는데.불행하게도 갑골문자가 한국어라는 사실을 아는 사람이 전 세계에 한 사람도 없었습니다. 예를 들어 바람풍(風)은 고조선 당시에 중국에서 풍이라 읽지 않고 바람이라 읽었음이 밝혀졌습니다. 이걸 중국인들이 1000년후에 프름이라고 읽다가 다시 1000년후에 피웅이라고 읽다가 현대에 와서 풍이라고 읽게 되었습니다.(중국어 발음 펑)

글자만 본다면 그럴듯하게도 들립니다만, 그 글자들을 사용한 문장의 구성을 생각해 보십시오. 어느 민족이나 문자를 갖기 전에 고유의 말, 즉 언어가 있기 마련입니다만, 세상의 그 어떤 민족도 문자를 만들면서 그것의 운용, 곧 어순이나 어법, 구문규칙등을 자기네 말이 아닌 다른 나라, 다른 민족의 말에 맞추어 정하는 법은 없을 것입니다. 그런데 현재 남아있는, 한자를 사용해 만들어진 문장들은 모두가 중국어의 어순과 어법, 그리고 중국어가 가진 언어학상의 특징에 맞추어져 민들어진 것들이지, 우리 말의 어순이나 어법등을 반영하고 있는 것이 아닙니다. 현재 남아있는 가장 오래된 한자 문장인 갑골문이 그렇고, 그 이후 춘추전국시대부터 지금까지의 모든 운헌들의 문장이 그러합니다. 중국인의 글들이니 그렇다고 주장할 수도 있지만, 고구려인들이 세운 광개토대왕비를 보십시오. 고구려인들도 한자를 사용해 문자생활을 할 때, 당대 중국어의 어순과 어법에 준하여 문장을 구성했지, 결코 우리 민족이 말하는 대로 문장을 만들지 않았습니나. 만약 한자가 동이족이 만든 문자이고, 고구려인들이 한자와 한문을 중국의 문화가 아닌, 우리 민족 고유의 것으로서 계승해 왔다고 한다면, 자신들을 "천손"이라 칭하며 높은 자부심을 지녔던 그들이 자신들의 대왕의 업적을 기리는 비석문을 굳이 중국말의 어법*어순에 맞추고, 기존의, 중국인에 의한 한문문법규칙에 따라 작성하지는 않지 않았을까요? 광개토대왕비만 그런 것이 아닙니다. 동시기에 한반도의 중부지역에 세워진, 그래서 중국인들은 접할래야 접할 수도 없는 중원고구려비의 문장도 마찬가지입니다. 또 신라인인 원효나 의상이 신라땅에서 쓴 저작들도 사정은 같습니다. 고구려인, 신라인은 동이족이 아니었던 걸까요? 애시당초 한자가 우리민족의 발명품이고, 한글창제 이전의 동이족이 한자를 우리말 어순과 어법대로 운용하고 있었다면, 원효의 아들 설총이 이두를 만들고, 또 세종대왕이 한글을 만들 필요가 없었던 것 아닐까요. "우리의 문자가 우리말과 서로 사맣디 아니하지" 않았을 터이니 말입니다. 이런 점들이 의미하는 게 무엇이겠습니까? 한자는 우리 민족이 만든 문자가 아니며, 우리가 한자를 받아들이고, 한자를 사용한 문자생활을 향유할 때, 이미 한자에는 확립된 문자사용규칙, 즉 문법이 존재했고, 그것은 중국말의 특징을 철저하게 반영한 것이었다는 것이 아닐까요? 글자는 그것을 사용해 언어생활을 영위하기 위해 만들어지는 것입니다. 실제 문장속에서 사용될 때 중국어의 여러 특징을 충실히 반영하고 있는 문자인 한자가, 과연 중국인이 아닌 우리 민족의 발명품일 수 있을까요. 고대 페니키아인들이 알파벳을 만들면서, 자기네 말이 아닌 고대 바빌론이나 이집트말의 어순과 어법에 준하여 문자의 운용규칙을 정했다고 주장한다면, 웃기는 이야기 아닙니까.

한자해례라는 채널을 보니 한자도 문자이니 기본글자가 있다.라는 주장과 함께 주역의 원리에 기반하여 나온 기본 부호를 정하고 그 기본 부호 글자의 뜻에 기반하여 해석을 하니 매우 설득력이 있었습니다. 동시에 음도 그러하리라 봅니다. 한자 해례의 예처럼 기본부호가 있다면 그 부호에도 음양오행의 원리에 의한 기본 음가가 분명 있을겁니다. 한자는 훈과 함께 주역의 음양오행의 음가로 한자를 읽을 때 내는 소리를 정하였을 것입니다. 궁상각치우라는 5음계에서 동북아 음악의 기본 음계가 되듯이 말입니다. 주역 또한 우리 한민족의 천부인 원방각 철학에서 파생된것 이니 그 원리가 들어 있겠지요. 그철학에서 실천철학 슬로건 홍익인간도 나오고 인내천 천지인 유교 철학도 나오고 이모든 철학을 화합하고 융화시켜 창조한것이 한글인것 처럼 말이지요. 천부인 원방각 철학에 근거하여 탄생한 주역의 음양오행의 원리가 동북아 문명의 초석이니 한자의 음가도 그러하리라 추정뎝니다. 하여 주역의 원리에 근거한 음가를 연구한다면 좋은 결과가 있으리라 봅니다. 영상 감사합니다.

占이라는 글자는 원래 네모진 항아리 모양 안에 점대를 잡는 손모양(ㅁ 안에 ㅓ 스 >>>> 유성음 ㅅ ㅓ ㅁ = 점)을 그린 글자로 가림토식으로 '점'으로 읽히는 글자임! 그래서 글자가 간략화 된 지금도 '점 점'으로 읽는 것임!

한글은 세계적으로 유래가 없는 세계적으로 최고의 배우고 익히기 쉬운 글자이다 한자를쓰는 나라는 쉽지않다 그대신 한글언어 표현 방법은 너무나 다양하여 까다롭게 느껴지기도 하다

명쾌 ! 진실 !

위대한 우리민족의 한자 ㆍ한글은 조상님들이 고대로 부터 내려온 갑골문자와 가림토 문자에서 이어져 온것임 에 감사드려야 합니다. 누가 창제한것이 아닙니다.이웃 중국의 세계적인 석학 임어당 박사님께서도 한자는 동이족의 글자라고 초대 문교장관에게 알려 주셨답니다. 부끄부끄 부끄부끄!!!!!

야호 ~~~~~~~~~

문자(한자)에 대한 개인적인 의견을 적어봅니다. 한글을 제외한 문자는 필요에 의한 자연 발생적으로 생겨난것으로 생각합니다 알파벳도 각 나라마다 같은 글을 다르게 발음합니다. 한자 역시 같은 이치 아닐까요. 갑골문이 발견된 지역은 동이의 강역이 맞습니다. 그렇다고 한자를 동이가 만들었다고 볼수는 없습니다. 최초에는 누군가(혹은 집단)에 의해 생겨났을테지만, 사용, 발전은 여러사람(부족, 국가 등)으로 인해 발전될테니까요. 한자는 2가지 측면에서 상류층(재배, 지도층)이 유용하게 애용하지 않았을까 생각합니다. 첫째, 기록장치(종이, 가죽, 죽간 등)가 부족하므로 간략히 기록하기 쉬운 뜻글자인 한문이 유용하게 사용되었을 것으로 추증되고, 둘째, 일반인이 배우기가 어려우니 지배 계층에서는 암호처럼 은밀히 서로의 의견, 의사를 조율하지 않았을까요? 여러가지 문자(가림토문자, 녹도문자 등)들이 있었겠으나 한자는 위에서 말한 2가지 사유로 지배층의 사랑(?)으로 오랜시간 사용되며, 세월(시간)의 흐름에 따라서 각 민족 혹은 국가에 맞게 변화, 발전되어 오늘에 이른것으로 생각합니다. 이상 개인적인 견해를 말씀드립니다.

지금 내가 왜 이걸 보고있지~??? 중국어 다 아는데...

맞습니다. 예전에 시진핑이가 집권하기전에 중국 학자가 인정했었습니다. 지금 중국몽이 어쩌구 중화사상이 저쩌구 하기전이죠. 꼭 동이족이 아니더라도 그당시 여러민족들이 만들었다고 봐야겠지요.

한족은 남방계들 아닌가! 성조있는 부족들, 한족, 베트남족, 타이족, 라오스(?), 등등 남방계인듯한데 더욱이 한족은 산을 넘지않은 동쪽 바다와 강으로 연결되어 기마족들인 문자만드는 사람들과 연이어서 동쪽문명이 자기들것이라고 우기는 것하고는 웃기기도 하고, ...하네! 중화대륙도 유라시아지역도 예수의 나라가 빨리 왔으면 좋겠다. 최소한 자유,인권, 법치가 있는 정의로운 나라, 민족들이 되었으면 좋겠다.

유엔 한글 특허로 한글 공통어된다 한글 최고 빨리가르친다

버릴건 버리고 지킬것만 지켜라.

표의 문자이다 표음이 아니라~^#

한자를 버리지 마세요 한자도 한국조상님이 만든우리글 입니다 가림토는 한글의 원본 갑골문은 한자의 원본입니다 갑골문(한자)도 한국사에 꼭 필요합니다 그러나 갑골문(한자)을 제대로 읽기 위해서는 가림토(한글)이 꼭 필요합니다 유적 유물 유산을 해석하기위하여 글자는 매우 중요합니다 한자를 모르면 손해입니다 더 큰 손해를 막기위하여 글자를 버리면 안됩니다 물론 가림토(한글)이 갑골문(한자)보다 뛰어나지만 한자를 버리면 고조선 동이조상님의 유산도 사막의 모래알이 될것입니다 미스터리인 부여와 고조선을 버리지마세요 고조선이 울고 있어요

Symbolic pattern Phonetic pattern

유엔 유네스코 기네스북 한글 특허로 한글 공통어된다

한국어로 유엔의 제1언어로 공식 선언 '

말하면 모해. 학계에서 인정을 안하는데

그럼 한자 라 하지말고 동이자 라고 해야지요

뭔 개소리세요? 갑골문은 중국어 어순으로 쓰여졌는데. 무슨 한글이 동이족 글자? 말같지도 않은 소리죠

어순이 다른데 뭔 소리인지? 우린 교착어에요... 중국어나 그 표기는 셈어(인도,유럽어족)입니다. 이거 뭐 창조과학 그런건가요? 이러니까 중국애들에게 욕을 먹지

갑골문은 문자라기 보다는 그림에 가까움. 갑골문의 대부분이 명사에 해당하는 것을 간략한 그림체처럼 묘사한 것이고 언어적 특성인 동사나 부사와 같은 것은 별로 없었음. 이러한 갑골문은 은허에서 주로 발견되지만 후대의 한자와는 형태가 무척 다른 것이고, 주나라 시대 때까지도 문자(금문)로서의 특징은 제한적이었음. 왜냐하면 점을 치고 그 상태를 묘사하는 것이지 문장을 꾸민게 아니기 때문. 지금도 그렇지만 중국어의 특성은 4자 성어처럼 몇 자를 가지고 동사를 추정하여 문장을 유추하는 형태이기 때문. 전국시대 7웅만 하여도 모두 각자 문자를 가지고 있어 나라 간에 통하지 않았고 진나라에 의해 통합되어 소전체로 만들어지면서 부수 등의 한자 특성이 나타나게 됨. 그 시대의 음운은 전혀 알 수 없으며 후대의 추론일 뿐이며 중국은 오랜 기간 언어체계가 다른 여러 족속 들이 섞이다 보니 음운의 시대적 변화 또한 일관성이 없었는데...3천년전의 발음을 추론할 수 있다는 것은 정말 거짓말. 중국어는 음을 추론해낼 수 있는 굴절어나 교착어가 아님.

동이족의 문자라고 치더라도 한자를 갈고 닦고 글을 쓰고 가꾼사람들은 차이나 그러니 그만 좀 하세요.

한자가 동이족의 문자이든 아니든 그게 뭐가 중요한가. 이미 한자는 중국인들의 것. 그만 환상에서 깨어나라

한자는 동이족의 문자 이다 한굴은 이씨조선 세종대왕과 성삼문 학자 등이 만들어 주셨다

어지간히 좀 해라.