Wir müssen noch mehr quatschen...

schmiert die Guillotine

@Null Pointer im not german also...an indonesian,but this song is based on the heckerlied song isnt...good revolutionaries song anyway

@@indrarukwantara6508 indeed it reminds of the hecker story indirectly, though not mentioning the name (prob. due to censorship). "Absalom" is Hecker.

@@indrarukwantara6508 Exactly!

@@kellymcbright5456 actually this song is older and inspired the heckerlied

@@indrarukwantara6508 That is true

Link?

Stimmt, und wo ist er jetzt, der gute Hannes Vader? Und Reinhard Mey und all die anderen mit ihrem schöne Botschaften von Freiheit und Demokratie? Deutschland - Dein Künstler - alle verschwunden?

Das hat mit "links" nichts zu tun - sondern mit Freier Republik - als quasi mit "rechts". Aber Freiheit sollte für Alle sein - und kein Streitthema zwischen "links" und "rechts"!

Natürlich hat es das, der Konflikt von Monarchie und Republik ist doch die Wurzel von rechts und links.

@@bernd471 Schleich dich, Burschi-depp.

Na, und ob! Durch das Banjo bekommt das Ganze das gewisse Etwas!

Nationalstaat und Demokratie gehören untrennbar zusammen. Die Antimonarchisten des Vormärz waren National und! Liberal.

Du hast es erkannt, aktueller denn je ....

Vorwärts immer rückwärts nimmer

Verlagern wir das endlich auf die Straße! Hier hört uns keiner und nimmt uns auch keiner ernst

Melchior von Sternberg ich wage zu behaupten, dass der musikstil eher nebensächlich ist

bist ja toll.... in welchem jahr war das......

Hannes Wader, DKP, sollte besser nicht solche Lieder singen...

@Bernd Mensing Das Lied sollte gesungen werden. Nur halt nicht von einem Mitglied einer Partei, die das Gegenteil einer Freien Republik anstrebt. Deshalb war Wader auch nie ein glaubwürdiger Fürsprecher der Friedensbewegung.

@@str.77 die studenten passen eher zur intelligenz die bei rechts kaum vorhanden ist.

Es heisst die freie Republik

brexit?

das was damals der Nationalliberalismus war ist heute der Sozialliberalismus... Progressiv und Modern

Geht es also nur darum, was gerade in der Mode ist oder um Inhalte?

@@str.77 Es geht um die Liebe zum Vaterland und das Volk ! Und ich würde mich durchaus als nationalliberal verstehen!

@@wurstsalatplays523 Mein Einwand richtete sich an thatrocksong, der mal so mir nichts, dir nichts die eine Richtung durch die andere ersetzt. Wobei die Nationalliberalen nicht einfach nur jene waren, die ihr Vaterland liebten, sondern jene, die mit Bismarck paktiert haben, als er fast ganz Deutschland unter die preußische Knute zwang und dann mit ihm den Kulturkampf veranstalteten. Bei einem solchen Liberalismus braucht die Freiheit keine weiteren Feinde.

Wir ehren alle vergangen Revolutionen im Klassenkampf für das was sie waren

Habsburger Sicher nicht. Mit Rassismus hatten die nix am Hut. Und mit faschistischen Gruppierungen, wie der IB auf jeden Fall auch nicht.

@@Leo-dy9wp Ich kann diesen völligen Blödsinn nicht un­kom­men­tiert lassen. Sowohl die AfD, wie auch die IB leben und fordern die Werte, die schon von den Studenten und Burschenschaften in der Zeit des Vormärz gelebt und gefordert wurden. Genau diese Werte werden übrigens heute noch von den Burschenschaften in Deutschland und Österreich vertreten, denen teilweise Mitglieder von AfD, FPÖ und IB angehören. Aber diese Burschenschaften, die sich in ihren Werten kaum von damals unterscheiden sind deiner Meinung nach wahrscheinlich auch alle "rassistisch" und "faschistisch".

@@barbarossa1889 ich wage Mal zu behaupten, dass hier der damalige Kontext des Liedes außer Acht gelassen wurde. Damals hieß der Kampf Bürger gegen Aristokratie, was damals auch tatsächlich fortschrittlich war. Allerdings ist eine Einstellung, die vor fast zweihundert Jahren Fortschrittlich war, heute möglicherweise konservativ, wie es hier der Fall ist. Denn der Kampf für den Staat der "Bürger" oder genauer gesehen der Bourgeoisie ist längst gewonnen, und jetzt geht es Leuten wie der AFD oder der IB darum, die Herrschaft der Bourgeoisie zu stärken, sie an der Macht zu halten. Deswegen sind solche Burschenschaften heute auch nicht links, sondern rechts einzuordnen. Das macht sie nicht direkt faschistisch und rassistisch (im Gegensatz zu AfD und IB, denen ich tatsächlich Rassismus vorwerfe, allerdings nicht Faschismus. Dafür benötigt es viel mehr. Etwa eine tatsächliche Gefahr für die Herrschaft des Kapitals, denn der Faschismus ist ein Werkzeug des Kapitals (hier bitte zwischen dem einzelnen Kapitalisten und dem Kapital an sich unterscheiden), um sich aus einer Krise zu befreien, aus der es sich nicht ohne Hilfe befreien kann), aber dennoch konservativ. Revolutionäre Studenten heute, also die, die damals etwa die sechs Studenten waren, kämpfen nicht "Für die Freie Republik", sondern genau dagegen. No Nation, no border, fuck law and Order! Hoch die Internationale Solidarität! Das sind die Rufe, die die sechs Studenten HEUTE rufen würden!

@@CrystalTeacup Genau, die Nationalliberalen Burschenschaften wären heute kommunistische Aasgeier... Freiheit und links schließt sich kategorisch aus und mit dem faschistischen Islam würden sie sich erst recht nicht verbrüdern. Deine linken Studenten sind am ehesten mit den NationalSOZIALISTEN zu vergleichen. Antisemitismus, Kollektivismus, Antikapitalismus und Islamverherrlichung, alles Werte der Nazis

@@yaneyd93 OK, erklär mir Mal ein paar Dinge: Erstens: Faschismus definiert sich durch den Kampf gegen die Arbeiterklasse. Generell kann man über den Faschismus sagen: er ist ein Werkzeug des Kapitals, um aus einer Aussichtslosen Krise auszubrechen. Diese entsteht durch das Grundproblem des Kapitalismus: zyklische Überproduktion. Diese wird mit jedem Zyklus schwerer und die Zyklen werden immer kürzer. Um die Krise zu überwinden, müssen neue Märkte erschlossen werden. Irgendwann existieren keine neuen Märkte mehr, also muss man alte Märkte platt machen, um sie neu erschließen zu können. Hier kommt der Faschismus ins Spiel: zum einen führt er in einen Krieg gewaltigen Ausmaßes. Sei es der Spanische Bürgerkrieg durch Franco oder der zweite Weltkrieg durch Hitler und Mussolini, beide haben lokale und globale Märkte geschädigt. Zum anderen zeichnet sich der Faschismus, wie oben erwähnt, durch den Kampf gegen die Arbeiterklasse aus. Dies ist notwendig, da die Arbeiter ansonsten die Gelegenheit am Schopfe packen könnten, wenn das Kapital am schwächsten ist: nachdem der Krieg geschlagen ist, muss es seine Macht erst wieder aufbauen. Wenn in dieser Zeit eine starke Arbeiterklasse die Macht an sich reißt, kann sie das Kapital ganz einfach bezwingen. Deswegen war eine der ersten Taten Hitlers das Verbot von KPD und SPD sowie die Gleichschaltung der Gewerkschaften. So, kommen wir zu meiner Frage: in wie weit ist der Islam faschistisch? Ich sehe da keine Übereinstimmung, vor allem, da "die bösen Islamisten" nur ein Bruchteil der Muslime sind. Der Islam an sich ist eine Friedliche Religion, der Djihad keinn nach außen zu tragender Kampf sondern eine Auseinandersetzung mit sich selbst. Der Islam ist genau so gewalttätig wie das Christentum, schließlich haben die Christen Kreuzzüge im Namen Gottes geführt, und heute existiert die LRA, die Lords Resistance Army, welche in Zentralafrika einen Gottesstaat im Namen des CHRISTLICHEN Gottes aufbauen will. Zweitens: Links und Freiheitlich schließen sich kategorisch aus: Links ist eine sich auf die Politische Situation beziehende Bezeichnung. Damals im deutschen März standen die Nationalliberalen links. Es ging um die Befreiung aus der Monarchie. Heutzutage werden wir nicht mehr von Königen und Fürsten regiert, sondern von Firmenbesitzern unterdrückt und ausgebeutet. Was damals eine Befreiung vom Joch der Unterdrückung war, wurde schnell zu den neuen Ketten, die die neue beherrschte Klasse an die neue Herrschende Klasse binden. So wie die Krise des Kapitals ist auch dies ein Kreislauf. Die beherrschte Klasse wird immer gegen die Ketten der herrschenden Klasse ankämpfen, nur damit dann die neue Herrschende Klasse der neuen beherrschten Klasse neue Ketten anlegen kann, welche anfangs wie Freiheiten erscheinen, aber über die Zeit hinweg ihren Wahren Charakter entblößen. Links stehen immer diejenigen, welche gegen diese Ketten ankämpfen. Wie kann links also Freiheitsfeindlich sein, wenn links doch als Fortschrittlich definiert ist, entgegen den rechten, den konservativen? Drittens: wer Nationalsozialismus und Kommunismus in einen Topf wirft, ist wirklich zu dämlich, um ernst genommen zu werden. Hast du Marx gelesen? Hast du eine Ahnung, was die NATIONALsozialisten gemacht haben? Allein das Wort NATIONAL ist schon entgegengesetzt zu den Zielen des Kommunismus und des tatsächlichen Sozialismus. Denn das Ziel dieser ist das Abschaffen der Staaten, da diese auch ein Mittel der Unterdrückung sind! Viertens: kein wirklich Linker ist Antisemit. Die Befreiung der Arbeiter kann nur geschehen, wenn jeder frei ist. Natürlich ist Religion nur eine Realitätsflucht, die Projektion der guten Gesellschaft auf das nächste Leben, damit dieses Leben hier erträglicher wird. Deswegen wird auch kein Linker den Islam verherrlichen, weil es im Grunde genommen auch nur ein Hirngespinst ist, um die Leute bei Laune zu halten, wie jede andere Religion auch. Fünftens: wenn Antikapitalismus von rechts propagiert wird, ist dies nur genau das: Propaganda. Die konservativen Kräfte tun alles, um die bestehenden Verhältnisse zu wahren oder gar zurück zu setzen auf alte. Also, wenn du keine Ahnung hast, worüber du redest, sag einfach nichts. Bekommt dir besser.

dass man sich impfen soll!

Tja, er scheint sich wie so viele Künstler nicht klar geäußert zu haben, zumindest nicht öffentlich.

Vermutlich wie jeder aufrechte Linke hätte er sich von Querdullis, die Nazis hinterher laufen, distanziert.

tja, heute gar nichts mehr. War halt nur nur Pandemie. Aber hauptsache immer rumjappeln

Wahrscheinlich findet er es nicht so schlimm. Es ging ja auch um Solidarität gegenüber den Corona-Erkrankten.

Ey! Das ist ein Hammerlied!