Ora, in considerazione del fatto che l'aiuto da lui concesso ai prigionieri era assodato, e tenuto conto dell'entità del pericolo a cui si è esposto, non credo ad una sola parola delle tesi portate dai suoi detrattori sul finire della storia. Anzitutto, le interviste da lui rilasciate sono assolutamente da trascurare: ho sperimentato in prima persona gli inverosimili mutamenti caratteriali e percettivi che quella terribile malattia comporta, e posso assolutamente asserire, a ragion veduta, che una volta arrivata ad un certo stadio, la persona che si ha davanti non c'entra assolutamente più nulla con quella che è stata... Si tratta a tutti gli effetti di un differente essere umano, che condivide solo il guscio con la sua precedente incarnazione. Per cui, archiviando come totalmente ininfluenti le sue interviste, rimane la testimonianza della sua sedicente cavia: magari mi sbaglierò, ma io ritengo si trattasse di un mitomane, assolutamente in malafede, che aveva probabilmente dei motivi personali per odiare Hans. Questo spiegherebbe il perché non si sia fatto avanti negli anni precedenti, ed abbia invece atteso che il dottore si scavasse la fossa con le sue mani, a causa delle sue dichiarazioni "falsate" dalla demenza. In ultimo, credo che l'ultimo processo sia stato un'assoluta farsa, e la sentenza una mossa socio-politica, per evitare scandali: un dichiarazione di innocenza, in aperto contrasto con quanto testimoniato da una persona che, a detta di tutti, è stata vittima degli orrori del nazismo, avrebbe generato un'insurrezione popolare. Per cui sono convinto che, per il mantenimento del quieto vivere, si sia deciso di emettere questa sentenza senza alcun tipo di conseguenza diretta, immolando alla causa la reputazione di qualcuno che, tanto, non avrebbe potuto soffrirne, ed in ogni caso sarebbe morto da lì a poco... Ovviamente potrei sbagliarmi, e comunque non lo sapremo mai di per certo, ma trovo sia assolutamente illogico che una persona, che si spende rischiando di suo, senza tornaconto alcuno, per aiutare coloro i quali avrebbe dovuto torturare, possa parallelamente, in altri casi, comportarsi come un mostro sanguinario...

Le due cose possono coesistere. Probabilmente ha fatto davvero esperimenti su cavie umane. Ha supervisionato gli esperti dei suoi colleghi e ha salvato le persone che poi hanno testimoniato per lui. Inoltre il fatto che in tarda età abbiamo perso la sanità mentale e i ricordi dopo 50 anni si fanno confusi ha reso il tutto complicato.

Mi ricordo di aver visto da ragazzina il film documentario "gli ultimi giorni" in cui vi è anche questo dottore intervistato. Il film è del 1998 e lui non sembrava affatto antisemita, ha raccontato di come aveva fatto quello che poteva per far sopravvivere qualcuno facendo esperimenti innocui. Penso anche però che possa essere che abbia fatto anche degli esperimenti non innocui, anche per non essere scoperto dai colleghi o da altre guardie..credo che situazioni come quelle siano inimmaginabili da affrontare

Difficile anche se in alcuni casi ci furono persone che a un certo punto probabilmente capirono che c'era qualcosa di mostruoso in quello che stava succedendo e che per paura di passare dalla parte dei perseguitati si limitarono a limitare i danni.

Che io sappia diversi soldati ,nai vari campi di sterminio , cominciarono a marcar visita o a fare domanda di trasferimento quando cominciarono a rendersi conto di cio' che realmente accadeva tra quelle mura. Magari qualche uomo/donna buono c'era ma ben poco poteva fare oltre a prender le distanze da quell'orrore.

Video interessantissimo, storia ricca in se di contraddizioni, ci sono secondo me tre ipotesi possibili riguardo il suo vero intento/operato che sono l’essere stato realmente un unicum buono all’interno del contesto di Auschwitz, al contrario che abbia seguito pedissequamente il progetto nazista, è la terza (ipotesi personalissima che ho pensato, cui visti i risvolti tendo a propendere) ossia che abbia fatto del bene e salvato molte persone ma per continuare a farlo abbia dovuto fare la macabra scelta di continuare a comportarsi da normale dottore nazista con altri ebrei per evitare di essere scoperto e continuare ad aiutare i più. Penso sia plausibile perché mi sembra impossibile che, di fronte ad un processo in cui vengono condannate così tanti imputati, un numero così alto di ex progionieri abbia testimoniato a suo favore. Per di più è quantomeno strano che la notizia e il clamore dell’assoluzione di un medico di Auschwitz non abbia portato le sue vere vittime a muoversi prima di 40 anni, ossia quando a fine anno 90 rilasciò quell’intervista. Per quanto riguarda l’intervista è di sicuro plausibile che la mente di un 90enne che ha dovuto portare avanti il rimorso di essere stato un ingranaggio dell’Olocausto in una condizione patologica come quella dell’Alzheimer crolli definitivamente, per di più dopo la visione di un film molto accurato come The scheindler list.

Articolo ottimo, complimenti! Certo che intervistare un anziano sofferente di demenza,dopo la visione di un film lungo e " pesante"non è un esempio di deontologia professionale.

Arminio Wachsberger, in una delle sue interviste, disse che fu aiutato da una guardia. Può essere un caso isolato come no. Io credo che troppo poco sappiamo su questi tragici periodi, e pochi hanno raccontato. Nella mia famiglia 3 persone furono deportate, nessuno ha mai parlato.

La versione di lui che ha aiutato alcuni (che poi hanno testimoniato) ed ucciso altri (che ovviamente non hanno potuto testimoniare) potrebbe starci. Non credo che sia stato un uomo buono, credo che una volta finito in quel posto, per non finire nei guai abbia fatto il suo lavoro. Non puoi salvare tutti i tuoi pazienti, daresti troppo nell'occhio, probabilmente ha selezionato chi salvare sulla base di scelte emotive personali. Non credo che si possa capire veramente e giudicare cosa diavolo abbia causato nella mente delle persone vivere in un campo di concentramento.

Bravo Matteo. Dovresti farne più spesso di video che riguardano questo periodo storico. Sono un appassionato e sono stato due volte ad Auschwitz . Ancora complimenti.

l'idea è che sia stato l'unico che abbia cercato più che altro di "limitare i danni", ma è praticamente impossibile ipotizzare che qualcuno là dentro in quella catena di montaggio dell'orrore potesse non fare nulla di male

Questi sono i video che preferisco. Grazie!

sono una ragazza, una ragazza molto curiosa, e AMO la storia, ma soprattutto voglio sempre sapere di più sull'argomento della seconda guerra mondiale, vi ringrazio per insegnarmi tutte queste cose!

Molto bello, interessante, la ritrattazione del medico in tarda etá, mi ha fatto pensare a qualche problema mentale. Cosa strana che 1 solo lo abbia accusato dopo tantissmo tempo, mentre almeno in 3( non tedeschi, non nazisti,e non membri delle SS), lo abbiano difeso da subito. In un regime, devi per forza aderire per ottenere qualcosa( si veda Carnera col fascismo). Invece sulla domanda di Matteo la risposta è molto difficile. Perchè seppur vero che un apparato simile, sia studiato per omologare, rendere tutti obbedienti, ha pur sempre a che fare con le individualitá dei singoli. E si sa che non tutti agiamo e pensiamo allo stesso modo. Grazie Vanilla team

All'interno dei campi di concentramento una persona veramente buona non avrebbe potuto resistere

Consiglio a tutti la lettura del libro "Comandante ad Auschwitz" ed. Einaudi se non sbaglio. Autobiografia del comandante di Auschwitz, scritta in modo pedante e piatto, è illuminante proprio per la sua piattezza. Il massimo esecutore delle stragi commesse nel campo di sterminio non era un villain da fumetto, un genio del male stile dott.No di James Bond e simili. Hoss era un grigio burocrate che trattava le vite umane come una brava massaia di un tempo avrebbe trattato dei sacchi di patate: quelle marce via subito, quelle con i butti si scattivano e le usiamo per lessarle, quelle integre e belline le facciamo in forno. In molte pagine il nostro bravo economo si lamenta dei costi del campo, gli danno da gestire migliaia di prigionieri e non gli forniscono neppure il filo spinato! Come lui, decine di grigi burocrati, che in un mondo più giusto sarebbero al massimo diventato il vicino rompiscatole nelle assemblee condominiali, furono instradati a sterminare migliaia di persone e loro lo fecero...perchè andava fatto. Sugli animi forti la propaganda non aveva effetto, sui totalmente abbrutiti era inutile, sui ligi impiegati teutonici, abituati ad obbedire, fu devastante

Sono un medico in pensione molto appassionato della storia della seconda guerra mondiale. Complimenti per il video, non avevo mai sentito una storia così interessante. E' difficile farsi una opinione precisa sulla vicenda, il fatto che lui si sia rifiutato (mettendolo per iscritto) di aderire alla selezione degli ebrei giocherebbe a suo favore considerando il potenziale pericolo per la sua incolumità. Potrebbe avere operato su entrambi i fronti considerando il contesto dove si trovava (per pietà verso gli ebrei o, furbamente, per pre-costituirsi un alibi credibile in caso di sconfitta militare !). Certamente in vecchiaia può anche capitare che si abbiano idee confuse sul proprio passato soprattutto quando è stato particolarmente "burrascoso" ..... Ancora complimenti per il canale.....

forse in certe situazioni sei quasi obbligato a farlo se vuoi continuare a vivere e salvare altra gente.. non deve essere facile mettersi da soli in un ambiente così a giocarsi la pelle per salvare altri

purtroppo in questi regimi dittatoriali, anche se sei neutrale, sei contro il potere centrale. Quindi reo di fare la stessa fine delle vittime. La cosa strana è che lui sia rimasto per tanti anni con quell'aura di uomo buono e generoso, che ha salvato tante persone, per poi perdersi, alla fine della sua vita. Forse la realtà sta nel mezzo, ma noi spettatori esterni, non lo sapremo mai.

Difficile farsi opinioni precise in merito: al di là delle considerazioni sulla salute mentale, ci sarebbe da esaminare la famosa intervista facendo attenzione non solo alle risposte ma anche alle domande, che potrebbero essere state poste in modo tendenzioso per indurlo ad autoaccusarsi (la tentazione di cercare lo scoop a tutti i costi è sempre in agguato); e il fatto di averla fatta dopo la visione di un film come "Schindler's List" potrebbe averlo reso più vulnerabile, ad esempio risvegliando sensi di colpa magari ingiustificati. Quanto alla testimonianza contraria, è certamente vero che i morti non parlano e non si può certamente escludere che il suo comportamento non sia stato sempre coerente; ma c'è anche da chiedersi se in certe occasioni non si sia trovato con le spalle al muro, costretto ad agire come ci si aspettava da lui per non tradirsi e perdere l'occasione di salvare altre vite. In casi come questo, e in un contesto come quello della Shoah, credo che si debba dare maggiore importanza alle vite salvate chiedendosi se in quella situazione saremmo stati capaci di salvarne anche solo una.

Interessante video e ben realizzato . Complimenti 😊😊

Ciao Matteo sempre piacevole sentirti. Secondo me essendo che ci sia l'esistenza di testimoni in suo favore ed altrettanto in suo sfavore può darsi che abbia avuto un doppio ruolo . Forse perché non poteva salvarli tutti dagli orribili esperimenti. Invece spero che sia stato un buono in mezzo a tutto quell'orrore. 🤗🤗❤️❤️

Purtroppo uno malato di Alzheimer non è capace di intendere e di volere ne ho assistito due uno mio padre , e ti assicuro che sono persone molto sensibili e hanno allucinazioni ,percepiscono solo l'amore che le si dimostra .Per me era veramente buono e aveva sicuramente sofferto tanto se si è ammalato R.p.in p.

un genio criminale, i pochi che ha salvato facevano parte del suo piano d'uscita

video stupendo , io insisto sempre sul fratello di Goering che tutt oggi e considerato un altro personaggio che fu totalmente l opposto della follia nazista del fratello salvo moltissime persone e Israele sta valutando se confermarlo credo. Sarebbe molto bello un video dedicato xche esiste solo un documentario trasmesso in tv ma un tuo video sarebbe Top!

Io penso che il dott.sia rimasto schiacciato tra il volere ed il dovere , è che abbia cercato di barcamenarsi tra il bene ed il male .come ha agito veramente ? Rimarrà un mistero tra lui e il padre di tutti noi a cui dovrà dare conto .

Sei bravo continua è un piacere conoscere queste verità mai raccontate grazie

È una bella domanda e la risposta è alquanto difficile. Non credo che le persone aiutate da lui si siano inventate tali storie, in quell'orrore un atto di pietà ti resta impresso. Ho avuto l'impressione che si sia uniito alle ss per fare carriera come medico e si sia trovato all'inferno. Quanto sia rimasto fedele al suo mandato di medico e quanto abbia aderito alla soluzione finale però non possiamo più saperlo. Il giornalista che lo ha intervistato di sicuro cercava i colpevoli di quelle atrocità ed è difficile credere che qualcuno si sia opposto, ma in realtà qualcuno che faceva qualcosa contro lo sterminio c'era, come l' infermiera che tu, Matteo, hai citato. Non dimentichiamo che alla fine della sua vita il dottore era un uomo devastato dall'Alzheimer e penso che fosse perseguitato da parecchi fantasmi. Personalmente non penso che sia stato feroce come gli altri. Se ha condotto qualche esperimento? Non lo sapremo mai ormai, possiamo solo fare congetture e cercare di capire quanta verità ci sia

Grazie Matteo! Come sempre ottimo video e pieno di riflessioni. Alla tua domanda sinceramente non saprei rispondere, anche se lui a dire la verità, è stato giudicato ed assolto con tanto di testimonianze.....Credo che per lui, dopo tanti anni, vedere un film di una storia vera, possa aver innescato una sorta di autodifesa (chissà se era del tutto lucido ed ha capito che era un'intervista a distanza di tanto tempo....). Mi piacerebbe pensare che, come il signor Schindler, pur restando dentro, come dici tu, ad una "macchina nazista", abbia fatto del suo meglio per aiutare senza essere scoperto......chissà 🙂 Hai mai parlato in un tuo video di Rosa Parks ?????????

Credo che se ci fossero state evidenze concrete sui suoi crimini, sarebbero uscite fuori durante il processo. A posteriori difficile giudicare l'attendibilità di quanto raccontato dopo tutto quel tempo, racconti poi che potrebbero essere stati dettati da un tentativo di sensazionalismo. Per quanto riguarda poi le sue interviste, chi conosce la demenza può trarre da se le proprie conclusioni. Personalmente credo che qualche cosa abbia dovuto fare per allontanare da se i sospetti dei suoi superiori. Come dire fare esperimenti su alcuni ( non ci è dato sapere se ciò sia avvenuto o meno, ed in che forma o gravità), per salvare se stesso ed altri. Sia chiaro non lo giustifico, ma forse in quel contesto non avrà visto altre possibilità per tenere buoni i suoi superiori. I medici spesso si trovano a ragionare in termini numerici di vite, sacrificarne una a vantaggio di molte. Comunque sia andata, sarà stato un vero inferno.

Bel video complimenti io voglio convincermi che ce ne sono stati molti di più di soldati che si sono ribellati a quello schifo grazie

Trovo impossibile che nessuno si sia accorto che lui non eseguiva gli ordini, magari in alcune occasioni.... Speriamo che nel futuro tutti siano trattati allo stesso modo, modo rispettando l altro

in un paese di ciechi, uno che ha un occhio solo è un re... probabilmente in un mondo di mostri, lui fu un po' meno mostro degli altri. questo lo rende un santo? No. Lo rende un "buono"? Difficile dirlo. Qui si entra nella coscienza personale, e non si possono dare giudizi. Certo è che il contesto è la situazione, per così dire, abbassavano di molto l'asticella del comportamento virtuoso. Nessuno è tutto bianco o tutto nero, ma probabilmente il suo grigio riusciva a risplendere nelle tenebre dell'orrore del nazismo.

Una Storia molto interessante bravo👏👏👏

Ottimo video e ottima domanda a fine video. La mia risposta è sì,possono esserci state persone buone che hanno agito in segreto,ad esempio mio nonno e i suoi camerati non hanno mai consegnato ebrei italiani nelle mani dei tedeschi,come loro c'erano altre camice nere a fare altrettanto

Grazie! Dopo aver accennato il suo nome in un altro dei tuoi video (se ricordo bene?) ho cercato informazioni su di lui me ne ho trovate poche, grazie per averne riportate!

Siccome Munch era affetto di demenza quelle dichiarazioni che ha rilasciato lasciano il tempo che trovano.

viene da pensare che lui si sia unito alle SS perché ne condivideva i "valori" a parole, ma una volta entrato in un campo di sterminio si sia reso conto che nella pratica si era superato il limite. Oppure fingeva di aiutare ma in realtà sperimentava davvero. Che caso interessante Matteo (come sempre poi..!)

Bellissimo video raccontato in maniera eccellente,la vita di quest'uomo sembra un film. Penso che forse sia stato il più furbo di tutti usando bastone e carota con i prigionieri così da potersi poi parare il sedere

Io penso che per poterne salvare il più possibile ha “dovuto” condurre qualche esperimento perché se lo avessero scoperto lo avrebbero ucciso immediatamente e così con si sarebbe salvato nessuno..e comunque lo testimonia il fatto che colui che lo accusava di essere una sua “cavia” è sopravvissuto e ciò mi fa pensare che anche gli esperimenti da lui condotti fossero veramente blandi fatti solo per copertura

Al interno di quel sistema era impossibile essere buono per come lo intendiamo noi oggi.

Ciao, buon pomeriggio, difficile davvero dire se fosse stato un eroe oppure no, secondo me è stato un uomo, con i suoi pregi e difetti in un periodo dove l'umanità ha dato il peggio di se per la maggior parte delle persone. Sono convinta che molto probabilmente lui non era tra i peggiori, ci sta che qualche vita l'ha salvata...

Buon pomeriggio Matteo e ragazze di vanilla ! Premiere anche per me! Non sapevo ci fosse un dottore buono ad Auschwitz! 😇

Domanda molto complessa. Sono certamente rarissimi casi, ma il rifiuto per certi abomini può comunque manifestarsi con gesti di umanità che mettono anche a repentaglio la propria stessa vita. Difficile oggi sapere la verità : la malattia mentale ed i sensi di colpa per esserci stato lo hanno spersonificato creando falsi ricordi di indottrinamento oppure semplicemente lo hanno reso sincero?

Tutti quelli che sono nati "dopo" e ormai siamo solo noi a scrivere, dovrebbero sempre domandarsi ( me compreso), io al posto della tal persona , oppure nella tal situazione, cosa avrei fatto ? Poi è sempre facile avere la risposta giusta. Ma in quei momenti non credo sia facile stare "dalla parte giusta", e questo vale per tutte le situazioni drammatiche. Certo che quando (come il sottoscritto) ti trovi davanti alla barella del crematorio di Mauthausen, da solo e senza turisti rumorosi, non puoi far altro che piangere.....Vai Matteo che sei forte...saluti a tutti

E una domanda molto intelligente da parte sua Qui posso solo a credere ai testimoni, perché chi veramente è unico testimone di questo gesto nobile. Grazie per tutto quello che lei porta in in questo grande e piccolo schermo 😅

Ciao Matteo,ormai ti sarà venuto a noia sentirti dire quanto sei bravo😊 quello che penso ora dopo averti ascoltato sino alla fine? Ha fregato tutti!! Buona serata family❤️

Io penso che non era virtuoso ma molto furbo ha pensato di lasciare testimoni in caso di sconfitta che lo avrebbero difeso.. Bel video mi ha fatto scoprire forse il più malvagio di tutti il vero lupo travestito da pecora

Il Muro dei Giusti porta con se i nomi di persone ne buone ne cattive, ma solo i nomi di coloro che hanno fatto la cosa giusta al momento giusto (Non so quanto valore gli si possa dare dato che e´costruito su un territorio che sta´, letteralmente , massacrando il suo vicino) ... ... Io avevo una Madre, che e´stata lasciata morire dai dottori, aveva solo un 20% di possibilita´di farcela . I dottori si sono rifiutati di operarla (possono farlo aveva piu´di 60 anni, utero rotto) . Mia Madre e morta in 2 mesi con dolori atroci al ventre (parlo degli ospedali dell Emilia Romagna) ... Siamo sicuri che i dottori della morte non esistano ??? (Io credevo fossero estinti, ma mi sbagliavo)

Ciao Matteo che storia interessante! Alla tua domanda rispondo che forse quei luoghi erano così alienanti e allucinanti che se qualcuno aveva un po' di coscienza lì la perdeva. A volte penso che Hitler era folle e tanto, ma ancora più folli quelli che lo circondavano. Ho visitato il campo di Mauthausen e in una baracca dormitorio sono conservati gli armadi... 1.50 h x20 cm, queste le misure!! Oltre agli orrori anche la perfidia di pensare a degli armadi per gli indumenti!!!! Ancora li vedo...... credevano di essere Dio e con malvagità hanno dispensato la morte. Alla prossima

Solo lui potrebbe risponderti, a noi può essere concesso il privilegio di non permettere più che si ripeta quell'orrore

sei molto bravo però! Liliana Segre nn ne parla di questo fantomatico dottore buono ha parlato di tutto l'orrore che a vissuto grazie Matteo per pubblicare il video sono dei video molto molto interessanti .

Ciao Matteo e grazie, come sempre interessantissimo e gran divulgatore! Avevo curato la correzione ortosint. e la sistemazione su wikipedia qualche tempo fa proprio della voce su Hans Munch (la cui u con dieresi a proposito si pronuncia IU), che caso particolare che ne parli tu adesso... Ti pregherei ancora, se e quando puoi, di soffermarti per favore su Frances Farmer, l'attrice sfortunatissima nota più purtroppo per le proprie disavventure con la legge - e per essere stata sottoposta a shock insulinici ed elettrochoc terribili,,,

Bravo veramente bravo,sai raccontare i fatti.

Il vostro canale è davvero davvero tanta roba.❤

Già che ha aiutato alcune persone nel campo si può dire che è più buono che cattivo ovviamente non si poteva esporre se no veniva fucilato, poi riguardo l'intervista nel 98 aveva 89 anni e per lo più la demenza senile perciò non era da prendere in considerazione

Ciao Matteo grazie mille per questo video. Mi sollevi il morale mi hanno ingessato per una distorsione importante ti rendi conto? Comunque sei veramente bravo a raccontare questi racconti. E insegni tante cose. In un mondo superficiale come questo tu riesci a spiegare cose come queste. Grazie mille

Ad un certo punto in guerra, si diventa soldati...o uccidi o vieni ucciso, io penso che lui, dove sia stato possibile, abbia evitato di uccidere e far soffrire, la sua vita era più utile la che altrove...

Ciao Camilla Magazine, vi seguo da molto. E tu che appari sullo schermo mi fai molta tenerezza perche' dai primi video in cui eri visibilmente impacciato e non a tuo agio adesso vai alla grande! Fin dall' inizio anche se tu eri poco accattivante , gli argomenti che avete trattato sono stati molto interessati e vari. Insomma tu sei una persona vera e questo mi piace molto di quello che e' l' etica di Camilla Magazine! Bravi tutti!

Ciao Matteo... questo commento l'ho già scritto in un video precedente ma volevo essere partecipe.... La guerra in se non è una bella cosa però a me ha un certo fascino scoprire certi aneddoti del passato... Il commento su un futuro argomento l'ho già scritto cioè sul Giappone,ma questa volta vorrei rimanere sul tema di questo video cioè sullo svolgimento del. Giappone durante la guerra 😃✌️

Un dottore deve salvare vite,in quel contesto non si è schierato ,quindi accettava le sevizie e la morte ,non era un ' eroe.Matteo potresti raccontare la storia del binario 21 a Milano, l 'ho visto il museo ed è stato commovente,per non dimenticare, grazie

Vi consiglio di vedere gli ultimi giorni su netflix,che parla di 5 ungheresi sopravvissuti ai campi di concentramento,tra cui c'è anche la testimonianza di hans münch morto poi nel 2001. Film super consigliato.

Una bella storia. Secondo me e' piu' valido il reso conto del processo che fu positivo senza colpevolezza. Quello che abbia Hans dichiarato dopo anni al giornalista, sono la conseguenza delle atrocita' assistite in prima persone. Mostruosita' non piacevoli, che si portano sulla coscienza per tutta la vita. Persone che vorrebbero reagire, ma si trovano tra l'incudine e il martello. Partecipare ad assistere con forza, ma se si ha la possibilita' di aiutarli anche mettendo a rischio se stessi. Ma questo non lo fanno un carnefice. Il rifiuto lo avrebbe portato al degrado, e da degradato non sarebbe stato di aiuto.

Sei bravissimo. Complimenti.

Bella storia, ogni tanto un raggio di luce in un mondo di atrocità

Le persone buone esistevano anche tra di loro, il mio bis nonno, invalido poiché senza una gamba, durante un bombardamento, che distrusse mezza cascina e prese fuoco, fu salvato da 2 giovani soldati delle SS che lo presero di peso e lo portarono fuori di casa sfidando le fiamme e rischiando la loro vita anche loro pur di non lasciarlo morire bruciato vivo! Avrebbero potuto lasciarlo morire e invece non l’hanno fatto nonostante il mio bis nonno era italiano e noi non eravamo più alleati con la Germania…

Da giovane e inesperto ipotizzo che Hans abbia salvato una parte delle cavie solo perché in futuro lo avrebbero difeso al processo,in poche parole si è parato il fondo schiena. Probabilmente quei fortunati sono la punta dell’Iceberg delle atrocità commesse da lui

No, chi veniva coinvolto entrava nel contesto, probabilmente qualcuno era meno peggio degli altri. Ognuno di noi, se opportunamente. stimolato può diventare una bestia. Per questo è importante non dimenticare: mi bastano già gli esempi della storia che abbiamo avuto e purtroppo c'è chi fa finta che non sia successo nulla. Roberto

Nelle tante menzogne,si nasconde un briciolo di verità. Dalle mie parti si dice :Se vuoi conoscere la verità,chiedi ai bambini oppure agli ubriachi, d’altra parte,quando si è così avanti con l’età,si ritorna bambini.

Sempre bravissimo ❤

Come hanno detto molti in effetti è molto difficile capire se fosse possibile la presenza di una persona buona dove c'erano tanti mostri. Però diciamo che nulla è impossibile se c'è una volontà ferrea o una indole naturalmente buona. Purtroppo spesso Chi è buono viene annientato, ma a volte esistono anche dei buoni con una personalità forte. Il nostro uomo era ambizioso anche se ingenuo almeno all'inizio per cui io credo che sia stato possibile in effetti che avesse fatto se non del bene almeno in modo di limitare i danni del modo in cui poteva farlo. Solitamente i mostri sono persone spostate e quindi se da una parte c'è una grande malvagità dall'altra parte c'è troppa sicurezza di sé e qualcosa può sfuggire. Per quanto riguarda le ultime sue dichiarazioni, se era malato di Alzheimer secondo me non deve essere ritenuto attendibile nulla di quello che ha detto

Ciao Roberto. Io non posso dare un giudizio e non saprei cosa rispondere. Si dovrebbe rispondere con gli esempi, tipo la fede il credere in Dio ma tu hai detto che non credi molto sbaglio? Allora ti faccio qualche nome forse ti aiuteranno a capire. 1) Massimiliano Maria Kolbe 2) Anne frank 3) Edith Stein( santa Teresa Benedetta della Croce) 4) Oskar Schindler 5)Liliana Segre Non me ne ricordo altri scusami vorrei aiutarti ma più di così non posso. Se potessi parlare con te più in approfondito ti direi del mio vissuto. Forse ti posso aiutare anche così. Fammi sapere ciao da Fernanda da vigevano

Sono esterrefatto da questa storia e non so proprio cosa pensare riguardo alla domanda se ci fossero degli uomini buoni nel meccanismo della soluzione finale. Sarei propenso per il no ma gli avvenimenti degli ultimi anni mi hanno fatto vedere che non appena dai la possibilità alle persone di essere superiori ad altre i risultati sono devastanti

È difficile dare un giudizio, può darsi che a volte abbia dovuto sacrificare qualcuno per salvarne molti altri se no non si spiegano testimonianze così contrastanti

Io credo fosse innocente, per vari motivi spiegati nei commenti! Ricordo anche di un secondino di Treblinka che aiutava, per quanto possibile i prigionieri, se non erro lo citava Gitta Sereny nel libro In quelle tenebre

bel video!!

Buongiorno Matteo💙Sono in ritardissimo con la visione del video 😅Buona giornata a tutti, a Valeria ed Elisabetta🤗🌹☕

Bellissimo video, temi sempre interessanti. In risposta all'ultima domanda direi che si, esisteva per forza qualche eccezione all'interno delle ss. Il motivo personalmente è perché non esiste la perfezione, sia nel bene che nel male.. Per quanto Hitler fosse un bravo oratore e l'odio un facile argomento da propinare, non poteva coinvolgere l'unanimità, tanti dovevano essere arruolati per mancanza di scelte

Che dire , sono dubbiosa. Ho letto molto al riguardo ( iniziando con Primo Levi,e a seguire tanti altri libri di sopravvissuti all'olocausto). Forse quando ha potuto avrà evitato di seguire quello che era il "programma" .

Secondo me la risposta è sì! Si può se si ha un motivo molto più alto e onorevole rispetto al vissuto che guida la tua coscienza e quindi la tua vita

Mah io resto dell'idea che sia stato un " buono" tante testimonianze fresche di poco tempo contro quella di un anziano poco lucido e solo una di un personaggio che poteva farsi avanti immediatamente ! Voglio pensare positivo.

Secondo me ha detto quelle cose perché era malato, altrimenti perché i prigionieri avrebbero testimoniato a suo favore. Sinceramente non credo che non ci sia stato un testimone che lo abbia visto uccidere qualcuno. Alla domanda finale rispondo:"può darsi" Può anche essere che qualche prigioniero non sia riuscito a salvarlo

Un caso più unico che raro questo dottore in quell'orrendo contesto🤔........ ❗ Grazie molte Caro Matteo😘

Sicuramente ha fatto alcuni errori ma il fatto di aver salvato varie persone lo rende meno malvagio di altri ......

In pratica sembra un mostro che si è preparato le prove per essere scagionato

Quando i periodi storici diventano assurdi e inconcepibile le persone hanno due soluzioni. La prima credere che sia tutto vero e applicare con forza il meccanismo. Il secondo è trovare un accordo tra la tua capacità sentimentale e quella razzionale, in questo modo si può trovare un compromesso tra crudeltà e bontà. Non è facile ma è una possibilità, forse unica tra due estremi

Seguo piacevolmente e con grande interesse i tuoi video , mi sono chiesta sempre come era la situazione delle donne ,della loro situazione in quelle condizioni disumani durate il loro ciclo mestruale, se subivano delle violenze sessuale , grazie !

Penso che poteva essere sia buono che cattivo....mi spiego....tutto dipendeva dalle circonstanze...perché se si trovava da solo in una stanza/laboratorio allora avrebbe potuto salvare delle persone...se invece era circondato dai militari o altri medici non aveva altra scelta che fare il loro "gioco" ...altrimenti avrebbe rischiato la sua vita...

Nn credo assolutamente che lui fosse un medico buono!!i gerarchi se nn obbediva agli standard imposti Gliel avrebbero fatta pagare!!! Era come tutti Un essere spregevole Che nn è stato condannato x le sue malvagità...come tanti altri Purtroppo!!!

Sempre video molto interessanti

A mio modesto parere quest'uomo era veramente bravo ed effettivamente avrà anche aiutato dei sopravvissuti, probabilmente la malattia ha iniziato a non farlo più ragionare bene e magari credeva di essere ancora durante la guerra e quindi in pubblico affermava di essere d'accordo col nazismo per paura che i nazisti lo avrebbero ucciso. Dopotutto l'Alzheimer è una malattia che tende a far dimenticare e a far tornare indietro con la memoria quindi è probabile che a causa di ciò abbia iniziato a contradirsi, semplicemente non era più lucido.

Bel video e “bella” domanda. E’ difficile dare una risposta definitiva ed obbiettiva. Di certo la età avanzata e l’alzheimer hanno rimescolato le carte. Conosco altre vicende simili: ho visto che quando si è molto anziani diventa molto difficile ammettere di avere sbagliato tutto nella propria vita ed in cotanto modo poi. Al netto della malattia alzheimer subentra un forte moto autoassolutorio, forse la verità non la sapeva più neanche lui.

Tanti salvati che hanno testimoniato a duo favore vs in giornalista ed un "testimone"? Il quadro mi sembra cristallino.

Parliamo di fatti accaduti decenni fa,che hanno coinvolto moltitudini di persone,,capire precisamente fatti e circostanze per attribuire responsabilità individuali direi che è impossibile. A questo punto può essere vero tutto ed anche il suo contrario

Personalmente risponderei alla domanda di fine video con un episodio raccontatomi da mia madre, di come il mio bis nonno (finito ad Aushwitz nel 44)avesse avuto a che fare molteplici volte con guardie SS che fornivano cibo, e privilegi a lui e i suoi compagni. E' incredibile pensare che come coloro che indossavano la tuta con la svastica facevano del loro meglio per aiutare quanta più gente possibile, sapendo di rischiare la propria vita. Il mio Bis nonno e i suoi compagni non erano ebrei, solo fuggiaschi polacchi.

Questo non lo conoscevo ancora, spiegazione perfetta come sempre, grazie 👍

Però c'è un errore a mio parere... la giornata della memoria della Shoah è stata istituita solo nel 2005 e quindi nel 1995 non ci poteva essere il 50esimo anniversario!!!!

Ciao Matteo, potresti parlare dell'incendio della caterina costa?

Mi piacerebbe saperne di più sui “Knocker-upers”, queste curiose sveglie 😃

Perché i testimoni che hanno parlato in suo favore avrebbero dovuto mentire? Credo più che altro alla versione del figlio e cioè che la malattia gli aveva stravolto la mente. Spero sia andata davvero così e che ci fosse qualcuno di umano tra quelle belve feroci senza coscienza e senza anima.