Wüsste auch nicht, was das Aussehen bei einer Folge Jung & Naiv für ne Rolle spielen sollte. Degenerierte hohle Idioten, die noch nie ein Buch in der Hand hatten.

Kommentatoren ?! hahahahahahahaha

Tja, das sind all die, die dem Inhalt nicht folgen konnten....Äußerlichkeiten sind so schön einfach zu verstehen.

CrniWuk Deine Nun, als Sozialpsychologe ist Herr Welzer wahrlich kein Klimaforscher. Deine Analyse ist wissenschaftlich allerdings ebenfalls nicht haltbar. Unsere Zivilisation ist nicht existenziell betroffen, höchstens wenn man nun klimabedingte Resourcenkonflikte und einen dadurch potenziell entstehenden Thermonuklearen Krieg hinzuzählt. Die empirisch verlässlichsten Studien gehen von einem (global gerechneten) Nahrungsmittelrückgang von bis zu 30% (bis 2100) aus - wenn die Menschheit ihre Emissionen nicht in den Griff bekommt - was schlimm genug ist, weil vorrangig arme Regionen wie Subsahara-Afrika betroffen sind. Wenn du auf andere Zahlen verweisen möchtest bin ich dafür stets offen. Das Bienensterben, das vor ein paar Jahren recht Medienwirksam geworden ist, trat zuletzt hochgerechnet langsamer auf als angenommen, dies ist noch der kritischste Kipppunkt, welcher allerdings voraussichtlich nicht in den nächsten Jahrzehnten erreicht wird.

CrniWuk Erst recht in so einer Debatte muss man bei wissenschaftlichen Fakten bleiben. Gerade wenn die rechte Gegenseite für ihre Argumentation keine nennen kann. Bleiben wir nicht bei ihnen können wir nur verlieren. Dann artet das ganze nämlich in eine emotionale Debatte aus, wer hier gewinnt wird nicht mehr dadurch entschieden wer die Wahrheit sagt, sondern wer die schönere Darstellung für die Bevölkerung bietet. Dein Bild das du mit dem Bus und dem Flugzeug zeichnest hilft da leider nicht. Ich kann deine Sorgen nachvollziehen. Wirklich. Nur bringt es keinem von uns etwas, die Diskussion auf die emotionale Ebene zu bringen. Denn dann werden von der Politik auch nur noch Lösungen angeboten, mit welchen man sich zwar besser fühlt, aber kaum etwas bringen, das gilt jetzt für beide Seiten. Und was wir wirklich bitter bräuchten rückt nach hinten, das ist übrigens der Weg, welcher die letzten Jahre politisch allzu oft eingeschlagen wurde.

Koi Zeit, Musikprob!

korrekt

Alles halb so wild. Bei 3:53 und 4:04 kommt die Katze auch schon zwei mal rein.

vielleicht gibt es ja gar nicht _die_ Katze #Matrix

heißt die Katze "Schrödinger"?

Der Katze

_busted_

Haben wir in Deutschland so jemanden wie Alex Jones, an den wir diese Verschwörungstheorie verkaufen können?

Rummelb0xer vielen Dank

Absolut

hier das gespräch.. kzfaq.info/get/bejne/iL2jgth017mah5s.html mit TOR dann auch in DE...

@@spot997 ist tatsächlich im gang. der swr hat ein pilotprojekt gestartet. der rest prüft ;) uebermedien.de/41717/der-muehsame-weg-das-rundfunk-gedaechtnis-zugaenglich-zu-machen/

Habt ihr mittlerweile einen Weg gefunden ohne Pc Crack sein zu müssen?

Genauso geht es mir auch. So richtig auf ihn aufmerksam geworden bin ich durch sein Interview in Sternstunde Philosophie.

"Mit ihm würde doch jeder gerne abends bei einer Flasche Wein sich das Leben erzählen. " Keineswegs - auch wenn er weiblich wäre nicht. Mir fällt das Zitat von Goudeveert über Ferdinand Pierch ein: Man kann ganz gut mit ihm reden - er hört nur nicht zu.

Hahaha

sag das nicht stefan, der haut dich ;)

Mensch Meier Wärst im Umkehrschluss Du der Harry Welzer unter den Kommentatoren?

und dann kommen die Soziologen, die schon immer logen um für die Bücher die Ich lese nach den Ursachen zu forschen.

breebump die gang ist überall

Tilo = gut. Welzer = unter allem.

Zyniker? Find ich gar nicht.

Er hatte schon eine kleine (Vor-)Ahnung 😊

Etwas einschläfernd..

@@woahjosiii12 ja, für Dumme, aber die schlafen eh!

@@GeilerDaddy Das glaube ich nicht. Ich habe mich während meines Studiums auch mit "bekannten" Profs unterhalten und die wirkten alle eher so als wenn Sie am Boden geblieben wären.

Wieso meinst du, er ist sehr deutlich und klar und seine Sprache find ich treffend

Und 1ne Sek später cool

more like bomb dropped.

Was wären auch die Kommentare ohne den Herrn Hummer

....nur weil du die Antworten nicht verstehst....

Cadse schreibt man mit C nicht mit U

Gadse*

nennen wir sie lieber politisch korrekt "Muschi"

Ich find den Typ auch toll. Genau so toll finde ich eigentlich nur noch mich.

Ich habs gemacht und kanns nur empfehlen. Es gibt Android-Emulatoren für den PC, dann hast du Whatsapp immer noch, wenn du zuhause bist und bist unterwegs trotzdem nicht ständig vom Smartphone abgelenkt :)

hoffe ich auch!

hört doch mal auf mit eurem Veganerscheiss

@@Angie.Globetrotter genau - hört doch mal auf, schmeckt so lecker die Tierqual wurst. Und wen interessiert schon unser Planet? Hauptsache MIR gehts gut...

@@painfreesunrise du kennst mich nicht, du weisst nicht wo und wie ich lebe, also deine Pauschalisierung zeugt nicht gerade von Intelligenz

@@Angie.Globetrotter ach so, aber dein persönlicher Angriff zeugt von großer Intelligenz? Was tust du denn großartiges für die Tiere und die Umwelt? ( im Internet Veganer beschimpfen ist irgendwie wenig zielführend) - was stört dich an Veganern? haben sie dir was getan? Tun sie was schlimmes für Tiere oder den Planeten?

Der Mann labert über Klimaschutz und hat in seinem Luxusbunker hinter sich nen fetten Kamin - ein ganz übler Salonsozialist ist er.

Es geht um die Vertretung der soziologischen Systemtheorie nach Niklas Luhmann! de.wikipedia.org/wiki/Niklas_Luhmann

tightgeist : und Nasebohren, das tut er auch immer :-)

Nö, grad nicht. Aber danke der Nachfrage.

mihdd made my day :D

Könnte auch ein Zeichen von Verlegenheit sein. Gähnen dient außerdem in erster Linie der Sauerstoffzufuhr und kommt deshalb nicht nur bei Müdigkeit und Langeweile zum Einsatz, sondern auch, wenn man sich stark konzentriert und sein Gehirn voll in Anspruch nimmt. (Kann natürlich nicht jeder aus eigener Erfahrung wissen. ;))

Es könnte ja sein, dass er müde ist. Wäre es ihm dann nicht umso höher anzurechnen, dass er sich hinsetzt und trotzdem für uns alles so detailliert und geduldig auseinanderklaubt? Ob er nun gähnt -oder nicht- das tut doch dem Interview keinen Abbruch.

das weiß er wohl.-...er formuliert dass so um zu betonen wie einzigartig und gut das grundgesetz unter den verfassungen ist indem er es als eigennamen benutzt

Richtig, Verfassung, aber kein Grundgesetz, wäre die Verfassung ein Grundgesetz würde es auch Grundgesetz heißen und nicht Verfassung.

Ich teile eine sehr ähnliche Meinung. Doch ich glaube die meisten jüngeren Menschen, kennen keinen gesunden Umgang mit Smartphones (ich zähle mich selbst dazu). Aber die erste Frage die ich mir aktuell stelle ist, reichen mir die Funktionen eines Handys nicht vielleicht sogar aus, bzw. worauf lohnt es sich zu verzichten, im ökologischen Sinne? Navi bzw. Google Maps in meinem Fall, da ich aktuell denke, dass ich nie ein Auto besitzen möchte, müsste ich durch Karten ersetzen, wenn ich dann mal alleine an einen fremden Ort möchte. Fotos mache ich selten und ich denke sie verlieren auch an Wert, wenn man immer und überall welche macht, weil man das kann. Dinge die mich besonders bewegen, beeindrucken, beeinflussen, bezaubern etc. werde ich mir Aufgrund der Besonderheit so oder so behalten. mp3 Player wird wohl der größte Verzicht auf Luxus für mich bedeuten, ein Handy hat diese Funktion zwar auch, aber mir geht es nicht um das Gerät an sich, sondern um die Ökobilanz. Ebenso um den genannten Punkt von Harald Welzer, ich möchte außerhalb von meinem Zuhause, auch an meiner Umwelt und der Gesellschaft teilhaben und mich weder mit fremden, noch mit bekannten am Smartphone unterhalten und genauso wenig mich in die Welt der Musik flüchten. Auf den Luxus, mit Freunden über mein Handy meine Musik zu konsumieren, zu verzichten ist vielleicht unsinnig und muss ich noch genauer überdenken. Aber ich kann, wenn ich zuhause bin an meinem PC oder der Musikanlage von meinem Vater Musik in viel besserer Qualität hören. Vielleicht höre ich lieber seltener Musik, aber dafür viel intensiver und kann Musik und die Möglichkeit diese zu hören viel mehr Wertschätzen. Auf den Wecker zu verzichten lohnt sich nur relativ gering, aber durch Training und langer Routine könnte ich das auch an jedem Tag an dem ich zur meiner Routine Zeit aufstehe. Taschenlampe und Diktiergerät haben für mich persönlich noch nie eine wichtige oder große Rolle gespielt und gerade existieren genügend Taschenlampen, welche im Umlauf sind und nur genutzt werden müssten. Wir haben Beispielsweise, welche die durch kurbeln aufgeladen werden und nur durch die Produktion schädlich waren. Auf diese würde ich bei Bedarf zurückgreifen. In habe mir zwar vorgenommen mich mit diesem Thema auseinander zu setzten, bevor mein Smartphone kaputt geht, aber wer weiß schon genau wann das passiert, deswegen bin ich dir sehr dankbar, dass du mich ungewollt direkt dazu bewogen hast dies zu tun, deshalb wurde das auch ein sehr privater Kommentar, aber vielleicht auch ein Beispiel wie man sich damit Auseinander setzten kann. LG Sarah :)

@@Saulquappe interpersonell -> intrapersonell. Sülzst du wenigstens keiner deine/r FreundInnen voll :D

Sicher? - Soweit ich sehe, hat er die Finger NICHT IN die Nase gesteckt.

Scheinbar ist er fündig geworden, der rollts ja noch zum Kügelchen

Du verwechselst Daten mit Wissen.

@@TheRainman12 Wissen, dass per Datenpakete über die ganze Welt verteilt wird. Wikipedia, auch wenn man da politisches Wissen in die Tonne schmeißen kann, beruht auch auf Daten?

Das Einzige, Was ich anzumerken habe; Eitelkeit