شکریہ جناب عالی علامہ صاحب کو سنے کا

آمین یارب العالمین

Beshak bhai lakh rupai ki baat kahi aapne ❤

Yes

In sha Allah - arabic to turkish shouldnt be hard

Astaghfirullah. Khuda ka khouf kro. Quran or Hadith kii baat krne walay ko iss tarah bol rahe haha

Astaghfirullah

@MOSAWIR GUIDE حضرات: اِس "اہلِ حدیث" نامی نئے فرقے کا دعوی ھے کہ 1400 سال سے پوری امتِ اسلامیہ اور اس کے علماء دین کو نہیں سمجھے، قرآن و حدیث کو نہیں سمجھے؛ آج پندرھویں صدی میں ہمارے "اہلِ حدیث" نامی نئے فرقے نے دین کو سمجھا ھے اور قرآن و حدیث کو سمجھا ھے، لہذا جو ہم آج سمجھے ہیں صرف وہی درست ھے اور 1400 سال کی پوری امت اور 1400 سال کے سارے علمائے اسلام سب غلط ہیں۔ مثال کے طور پر دیکھیں کہ برِصغیر میں اسلام ہزار سال سے زیادہ عرصے سے موجود ھے اور ہزار سال سے زیادہ عرصے سے یہاں مسلمان موجود ہیں؛ لیکن 1400 سال سے زیادہ عرصے کے بعد آج پندرھویں صدی میں یہ "اہلِ حدیث" نامی نیا فرقہ برِصغیر کے سارے مسلمانوں کو، جو اہلِ سنت والجماعت ہیں، اُن کو کہتا ھے کہ آپ کی نمازیں نہیں ہوتیں اور آپ جو نمازیں ہزار سال سے زیادہ عرصے سے پڑھتے آ رہے ہیں، وہ غلط ہیں (کبھی کہتے ہیں کہ آپ رفع الیدین نہیں کرتے اِس لیئے آپ کی نماز غلط ھے، کبھی کہتے ہیں کہ آپ سینے پہ ہاتھ نہیں باندھتے، اِس لیئے آپ کی نماز غلط ھے، کبھی کہتے ہیں کہ آپ آمین بالجہر نہیں کہتے، اِس لیئے آپ کی نماز غلط ھے، کبھی کہتے ہیں کہ آپ امام کے پیچھے سورت فاتحہ نہیں پڑھتے، اِس لیئے آپ کی نماز نہیں ہوتی). کیوں حضرات، یہ ایسا ہی کہتے ہیں نا؟ ایسا ہی عقیدہ رکھتے ہیں نا؟ یعنی برِصغیر کے مسلمان جو نمازیں ہزار سال سے زیادہ عرصے سے پڑھتے آ رہے ہیں، وہ نمازیں غلط ہیں اور وہ نمازیں نہیں ہوتیں۔ اب سوچیں کہ کیا ایسا ہو سکتا ھے کہ ہزار سال سے زیادہ عرصے پہلے سے یعنی تقریباً شروع اسلام سے ہی مسلمانوں کو نماز پڑھنا نہیں آتی تھی، اور ہزار سال سے زیادہ عرصے کی پوری مدت میں یعنی تقریباً شروع اسلام سے لے کر آج تک برِصغیر کے مسلمانوں میں علماء کا کوئی وجود ہی نہیں تھا جو مسلمانوں کو صحیح نماز پڑھنا سکھاتے؟ اور شروع اسلام کے زمانے سے لے کر آج تک برِصغیر کے مسلمان غلط نماز پڑھتے چلے آ رہے ہیں؟ بس اسلام کے 1400 سال کے بعد برِصغیر میں یہ "اہلِ حدیث" نامی نیا فرقہ پیدا ہو گیا جو آج پندرھویں صدی میں صحیح نماز پڑھتا ھے؟ بلکہ ٹھہریئے، بات صرف اتنی ہی خطرناک نہیں بلکہ اِس سے بھی زیادہ خطرناک ھے: ایک ہزار سال سے زیادہ عرصے پہلے برِصغیر کے مسلمانوں نے مسلمان ہونے کے بعد نماز خود اپنی طرف سے تو نہیں ایجاد کی؛ اُنہوں نے تو نماز اُن مسلمانوں سے سیکھی جو برِصغیر سے باہر کے تھے جنہوں نے برِصغیر میں اسلام پہنچایا یعنی برِصغیر میں اسلام لے کر آئے، اور برِصغیر میں مسلمان ہونے والوں کو اُنہوں نے نماز سکھائی، اور ظاہر ھے کہ برِصغیر سے باہر کے مسلمانوں نے برِصغیر میں آ کر برِصغیر کے مسلمانوں کو وہی نماز سکھائی جیسا وہ خود پڑھتے تھے، اور اُسی طریقے کے مطابق ہزار سال سے زیادہ عرصے سے برِصغیر کے مسلمان نماز پڑھتے چلے آ رہے ہیں؛ تو اِس کا مطلب یہ ہوا کہ یہ نیا وجود میں آنے والا "اہلِ حدیث" نامی منحرف فرقہ یہ دعوی کر رہا ھے کہ ہزار سال سے زیادہ عرصے پہلے ہی سے، برصغیر میں اسلام آنے سے پہلے ہی، برِصغیر سے باہر کے مسلمان ملکوں کے مسلمانوں کی نماز بھی غلط تھی کیونکہ وہ خود اِسی طریقے سے نماز پڑھتے تھے اور اُنہوں نے ہی نماز کا یہ طریقہ برِصغیر کے مسلمانوں کو سکھایا۔ دیکھ لیجیئے کہ یہ "اہلِ حدیث" نامی منحرف فرقہ اسلام کے لیئے کتنا خطرناک ھے جو اسلام کی جڑ پر ہی حملہ کر رہا ھے کہ اسلام کی بنیادی اور اہم ترین عبادت (نماز) شروع اسلام سے ہی ٹھیک نہیں تھی (نعوذ باللہ) ! ۔ اور یہ تو (نعوذ باللہ) رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم پر حملہ ھے کہ وہ جن کو اللہ تعالی نے خاتم الانبیاء بنایا تھا، آخری نبی بنا کر بھیجا تھا، آخری دین دے کے بھیجا تھا، وہ (نعوذ باللہ نعوذ باللہ) دین پہنچانے میں ناکام ہو گئے، کیونکہ دین کا سب سے بڑا ستون اور دین کی سب سے بڑی اور بنیادی عبادت "نماز" شروع اسلام سے ہی غلط تھی۔ اور صدیوں کی امتِ اسلامیہ اور مسلمانوں پر تو حملہ ھے ہی۔ یہ یاد رکھیں کہ یہ تو اسلام کی صرف ایک چیز پر "فرقہ اہلِ حدیث" کے حملے کی مثال ھے (اور وہ بھی اسلام کے بنیادی ستون اور سب سے بڑی اور اہم ترین عبادت (نماز) پر حملہ !)، ورنہ تو یہ "اہلِ حدیث" نامی نیا منحرف فرقہ دینِ اسلام اور مسلمانوں پر حملے کرنے میں کوئی کسر نہیں چھوڑتا۔ بہرحال، یہ بات تو سب پر واضح ہو گئی کہ برِصغیر میں پایا جانے والا یہ فرقہ جس نے امتِ اسلامیہ کا نام "اہلِ سنت" چھوڑ کر اِس کی جگہ اپنے فرقے کا نام "اہلِ حدیث" رکھا ھے، یہ ایک نیا فرقہ ھے جو برِصغیر میں پہلے نہیں تھا، اور یہ باقی مسلمانوں سے الگ ھے۔ جو فرقہ شروع اسلام سے چلتی آئی پوری امتِ اسلامیہ کو گمراہ اور غلط کہتا ھے اور اُس کے نماز روزے کو غلط کہتا ھے، اُس کے خارجی فرقہ ہونے، اور امت مخالف / مسلمان مخالف ہونے میں کیا شک ہو سکتا ھے؟ تمام مسلمانوں کو اِس فرقے کی حقیقت معلوم ہونا ضروری ھے۔

Bewakoof naya wo hai jo yeh kahe k aj k musalman ki tarha bano ya kal k muslman ki trha banno...aur purana wo hai jo yeh kahe ke agar bana hai tou 1400 sala qadeem abubakar ki trha bano ya umaro usmano ali kira bano allama sb ne kabi b ghaire nabi ki tarf logun ko dawat nhi di tumhare firqe ki trha

​​@@talhamuhammaditalhamuhamma9592 حضرات: آپ نے یہاں برِصغیر میں پائے جانے والے "اہلِ حدیث" نامی نئے فرقے کے آدمی طلحہ محمدی کا comment پڑھا، دو چیزیں نوٹ کریں: ایک تو یہ جو آپ نے اپنی آنکھوں سے دیکھ لیا کہ یہ خود ہی اپنا باقی مسلمانوں سے الگ اور مختلف ہونا بتا رہا ھے اور باقی مسلمانوں کے خلاف اپنی کدورت کا بھی اظہار کر رہا ھے۔ ایسا ہی ھے نا؟ کیوں حضرات، کیا خیال ھے؟ میں نے جو اوپر کہا تھا کہ یہ فرقہ مسلمانوں سے الگ اور نیا فرقہ ھے، وہ درست تھا نا؟ اب تو کسی کو شک نہیں ہونا چاہیئے۔ اب دوسری چیز ملاحظہ فرمائیں کہ اِس شخص نے اپنے نام کے ساتھ "محمدی" لگایا ہوا ھے (طلحہ محمدی)۔ برِصغیر میں پائے جانے والے "اہلِ حدیث" نامی نئے فرقے کے لوگ کہتے ہیں کہ ہم "محمدی" ہیں؛ اِس فرقے کے عام لوگ تو جاہل ہوتے ہی ہیں، لیکن ملاحظہ فرمائیں کہ اِس فرقے کے "علماء" بھی کتنے جاہل ہوتے ہیں جنہوں نے اپنے فرقے کے لوگوں کو سکھایا ھے کہ ہم "محمدی" ہیں، انہیں اتنا بھی نہیں معلوم کہ اسلام کا دین کسی شخصیت پر قائم نہیں ھے چاہے وہ کوئی نبی ہی کیوں نہ ہو؛ دوسرے ادیان کسی شخص کے تعلق سے پہچانے جاتے ہیں اور اُن ادیان والوں نے اپنے دینوں کے نام اشخاص کے نام پر رکھے ہیں جیسے "یہودیت" یہودا سے، "عیسائیت" عیسی سے وغیرہ جبکہ اسلام خالص اللہ کے لیئے ھے، اِسی لیئے اللہ تعالی نے اِس کا نام "اسلام" رکھا، جس کا کسی نبی یا شخص کے نام سے تعلق نہیں ھے، نہ ہمارا دین 'محمدی' ھے اور نہ اسلام میں کوئی عبادت 'محمدی' ھے (دین بھی اللہ کا ھے اور اِس کی تمام عبادات بھی اللہ ہی کی ہیں)۔ اِس نام نہاد "اہلِ حدیث" فرقے کے "عالموں" کو اتنا بھی نہیں معلوم کہ یہ 'محمدی' نام کافروں کا رکھا ہوا ھے ؛ کفار یعنی غیر مسلم چونکہ اسلام کو سچا دین نہیں مانتے، اس لیئے وہ اسلام کو بجائے "اسلام" کہنے کے، Mohammadanism یعنی "محمدی دین" کہتے تھے، یعنی محمد (صلی اللہ علیہ وسلم) کا بنایا ہوا دین (جبکہ دین، محمد صلی اللہ علیہ وسلم کا بنایا ہوا نہیں ھے، دین تو اللہ کا ھے۔ اللہ تعالی فرماتا ھے: "إنّ الدينَ عندَ الله الإسلام" (دین اللہ کے نزدیک صرف اسلام ھے) ، اور محمد صلی اللہ علیہ وسلم نے تو اللہ کا بنایا ہوا، اللہ کا دیا ہوا دین آگے لوگوں تک پہنچایا) ، اور یہ کفار مسلمانوں کو (مسلم) muslim کہنے کے بجائے Mohammadan یعنی "محمدی" کہتے تھے۔ اور کافی عرصہ تک وہ مسلمانوں اور ان کے دین کو انہی ناموں سے پکارتے رہے اور اسلام اور مسلمانوں کے بارے میں انہی ناموں سے کتابیں لکھتے رہے اور آج بھی یہ نام استعمال کرتے ہیں۔ برِ صغیر کے لوگوں کو یاد ہو گا کہ ہندوستان میں انگریز یہ نام استعمال کرتے تھے، اور سر سید احمد خان نے انہی سے متاثر ہو کر اور انہی کی وجہ سے اور انگریزوں کے اِسی دیئے گئے نام کے تحت 1875 میں جو کالج قائم کیا تھا، اُس کا نام "محمڈن کالج" رکھا تھا (یعنی بجائے "مسلم کالج" کے، "محمڈن کالج" (محمدی کالج) نام رکھا تھا) ۔ یہ 'محمدی' نام کفار کا دیا ہوا ھے، اور ظاہر ھے کہ اِس نام کا یہ مطلب ھے کہ یہ دین محمد صلی اللہ علیہ وسلم کا بنایا ہوا ھے، اور یہ 'محمدی' لوگ محمد کے اور محمد کے بنائے ہوئے دین کے پجاری ہیں ، اور یہی کفار بھی کہتے ہیں۔ مسلمانوں نے کبھی اپنے آپ کو یا اپنے دین کو اور عبادتوں کو "محمدی" نہیں کہا؛ جو نام رکھنا اللہ تعالی نے پسند نہیں کیا، 1400 سال کے تمام مسلمانوں اور ان کے علماء نے استعمال نہیں کیا، اُس کو اِس نئے "اہلِ حدیث" نامی فرقے نے اپنی بدعقلی اور جہالت کی وجہ سے اپنا لیا۔ جہاں تک حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی ناموں کا تعلق ھے، تو بالکل ایسا ہی کہنا چاہیئے، کیونکہ امام ابوحنیفہ، امام مالک، امام شافعی، امام احمد بن حنبل انبیاء نہیں تھے، اس لیئےحنفی، مالکی، شافعی، حنبلی کہنے سے کسی کو بھی یہ شائبہ تک نہیں ہوتا، نہ مسلمانوں کو نہ کفار کو، کہ یہ لوگ ان ناموں والے انبیاء کے بنائے ہوئے دین کے پجاری ہیں۔ اب ایک اور چیز بھی ملاحظہ فرمائیں جس سے آپ کو پتہ چلے گا کہ اِس نام نہاد "اہلِ حدیث" فرقے کے "علماء" کا علم کی دنیا سے دور دور کا بھی واسطہ نہیں۔ یہ دیکھیں کہ فقہ کے اصول ہوتے ہیں جو قرآن و سنت سے مستنبط ہوتے ہیں، جو صرف مجتہدین ہی کا کام ھے ؛ لہذا مجتہدین کے اصول اور ان اصول کے تحت مستنبط کردہ احکام کو حنفی، مالکی، شافعی اور حنبلی ہی کہنا چاہیئے، یعنی ان علمی تحقیقات کو انہی سے منسوب کرنا چاہیئے۔ علم کی دنیا میں روایت اسی طرح جاری ھے کہ علمی تحقیقات کو انہی کے محققین سے منسوب کیا جاتا ھے - صرف ایک مثال دوں گا: ایک سائنسی عمل ھے جسے "پاسچرائزیشن" (Pasteurization) کہا جاتا ھے، جس کے تحت کچھ غذاؤں، جیسے دودھ وغیرہ، کو اس عمل سے گذارا جاتا ھے جس سے وہ کچھ عرصہ تک کے لئیے خراب ہونے سے بچ جاتے ہیں، یہ سائنسی عمل ایک فرانسیسی سائنسدان لوئس پاسچر Louis Pasteur کی ایجاد ھے، لہذا اُس کے نام (پاسچر) کی نسبت سے اِس عمل کو "پاسچرائزیشن" کا نام دیا گیا، یعنی اِس سائنسی عمل اور تحقیق کو اسی کے نام سے منسوب کر دیا گیا۔ یہ صرف ایک مثال ھے۔ تمام علوم میں ایسا ہی کیا جاتا ھے، Pure Sciences میں بھی، Social Sciences میں بھی، Humanities میں بھی، Arts میں بھی؛ علومِ شرعیہ میں بھی ایسا ہی ھے۔ شریعتِ اسلامیہ اور اس کے اصول و ضوابط اور قواعد سے ماخوذ اصول الفقہ اور اِن اصول کے تحت اخذ کردہ فقہ چونکہ امت کے مجتہدین علماء کی جانفشاں تحقیق کا نتیجہ ہیں، لہذا اِن اصول اور فقہ کو انہی محققین مجتہدین علماء سے منسوب کیا گیا، یعنی امام نعمان بن ثابت ابو حنیفہ، امام مالک بن انس، امام محمد بن ادریس شافعی، امام احمد بن حنبل کی نسبت سے علومِ شرعیہ کی ان تحقیقات کو حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی کہا گیا۔ دیکھیں مسلمانوں یعنی اہلِ سنت والجماعت جو سب کے سب حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی ہیں، اُنہوں نے قرآن و سنت سے مستنبط کردہ اپنے اِس فقہ کو حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی فقہ ہی کہا کیونکہ یہ مجتہدین کا قرآن و سنت سے مستنبط کردہ ھے، جو بالکل انصاف اور امانتداری اور دیانتداری ھے۔ جبکہ اِس نئے فرقے "اہلِ حدیث" والے جو فقہی احکام اپنی دانست کے مطابق بناتے ہیں، انہیں بجائے اپنا نام دینے کے سیدھا "محمدی" بنا دیتے ہیں اِس دعوی اور جرأت کے ساتھ کہ یہ رسول اللہ کے صادر کردہ ہیں (اور آپ نے دیکھ لیا کہ 1400 سال کے تمام مسلمانوں اور ان کے علماء نے یہ "محمدی" نام مذہب اور اصول کے لیئے استعمال نہیں کیا)۔ یہ صرف چند انتہائی مجمل اشارے ہیں، مزید تفصیل کی یہاں گنجائش نہیں۔

@@mohammadusama2001 جاؤ جا کے پورے ذخیرۂ حدیث سے کوئی ایک حدیث لے کے آؤ جس میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا ہو کہ 2022 میں برِصغیر کے "اہلِ حدیث" نامی فرقے میں محمد اسامہ نام کا ایک آدمی ہو گا؛ حدیث کی عبارت لکھو، حدیث کی کتاب کا نام بتاؤ اور باب کا نام لکھو۔ قرآن کی کوئی ایک آیت بتاؤ جس میں اللہ تعالی نے فرمایا ہو کہ 2022 میں برِصغیر کے "اہلِ حدیث" نامی فرقے میں محمد اسامہ نام کا ایک آدمی ہو گا؛ آیت لکھو، آیت کا نمبر لکھو اور سورت کا نام بتاؤ. اگر کوئی حدیث یا قرآن کی کوئی آیت پیش نہیں کی تو میں ماننے کے لیئے تیار نہیں ہوں کہ برِصغیر کے "اہلِ حدیث" نامی فرقے میں محمد اسامہ نام کے کسی آدمی کا وجود ھے۔

@@mohammadusama2001 کیوں حضرات، کیا خیال ھے؟ سمجھ تو گئے ہوں گے!