Szia! Ha lenne gyári, az is közel 50 éves lenne, valamilyen helyettesítő mindenhez van, el kell dönteni, hogy eredeti, vagy használható állapot a cél! Első körben a megfelelő helyre, a megfelelő minőségű kontakt-tisztító spray használata javasolt!

Nem szeretem hősokknak kitenni a 40 éves cuccokat, eddig nem volt rá szükségem, inkább mozgatok, kocogtatok. Walter Reéb mutatta be ezt a mikit, csak ez beépített akku nélküli.

Szerintem javítottam már ilyet! (más néven nem futhatott?) Keress meg Fbm-en!

@@EcoPityu rád írtam 😉

Én nem, és mást sem ismerek.

A trafónak is van belső ellenállása, akármekkora is legyen. Az egyenirányításon, puffereken, kábelezésen is mindíg lesz feszültségesés a terhelés hatására.

@@EcoPityu Nem igazán értem a logikáját ennek. Pont, hogy a veszteségek miatt 1 táp hatásfoka nagyobb, mint több tápé. Ha nem is vesszük figyelembe a trafó hatásfokát, mert a kimeneti teljesítményt most nem befolyásolja, mert ugyanakkora lenne az egynek is a teljesítménye, a többi alkatrész esetén ugyanaz a helyet, hogy 2x annyi alkatrészen 2x annyi teljesítmény esik. Jó, én abból indultam ki, hogy ha egyenként tud X teljesítményt az egyik oldal, akkor 2x akkora táppal mindegy, hogy melyik szól, nem befolyásolhatja jobban, mert bírja. De nem úgy tervezik a tápot, hanem zenei teljesítményre, ezért nem feltétlenül elég. És mikor nem elég, mert mondjuk egy hangos mélyet kellene nyomni, akkor elvonja az egyik oldal a teljesítményt a halkabb/magasabb oldaltól, ha jól vettem ki a szavaid. És akkor itt az a lényeg, hogy a hálózati feszültség ehhez képest végtelen forrás, az elég áramot tud adni, hogy elég legyen mindkét oldalnak, viszont a trafókat nem maximum, plusz ráadásra tervezték, ezért a hálózati feszültségre kapcsolt 2 külön trafón nem vonódhat el a halkabb oldal teljesítménye, míg egy trafó esetén igen.

Szemre vételezed, és kiderül! Volt olyan SONY-m, amin több száz forrszemen kellett volna átmenni, azt nem is vállaltam!

Ahha, értem majd ugy lesz időm, átt nézem nagyítóval, meg ilyesmi

Véleményem szerint megtalálja az útját, nem csak ott mozog, ahol alatta is van rács, az alatta lévő rácson csak bejön, aztán oda "oszlik", ahol a melegedés által van szívó hatás! Amúgy 40 év alatt ez belefér! Egy rádió erősítőt nem discozásra használnak, nincs extrém melegedésnek kitéve, azontúl, hogy a panelok alatt nincs szellőző, csak a borda alatt, ami egybefüggő alu! (a jobb oldalban is voltak mikroszkóppal látható repedések, csak mivel az még jól működött, nem forrasztottam át az egészet!) Egyébként, te erősítő doboz-ház tervező mérnök vagy, hogy degradálod a 40 éves Japán technológiát? Melyik ma készített, tökéletes szellőzéssel ellátott erősítő fog szólni 40 év múlva?

@@EcoPityu "Egyébként, te erősítő doboz-ház tervező mérnök vagy" Nem vagyok, viszont van olyan erősítőm ahol gondoltak ilyenre is és még másra is. Persze a HK consumer kategória, nem lehetetlen, h. már 40 éve is arra gondoltak, h. max 5 év múlva úgy is lecseréli az user. Érdekes még a 40 éves tech-el való érvelés/összevetés a maiakkal. Már bocs de elég dilettánsnak tűnik, mintha tegnap kezdtél volna foglalkozni ilyesmivel, közbe meg nem. Kétségtelen, h. ma már nem az a fő gondolat vezérli a gyártókat, h. tartós legyen a termék, és ez a trend nem ost kezdődött hanem kb 40 éve. Na nem a szociban ez biztos. (valójában sosem volt ez a cél, csak mivel így sikerült az emberek többsége kitalálta ezt ill. el is hitte. 100 éve még nem volt elterjedt a műanyag ezért mindent vasból készítettek ami történetesen tartós is egyben.) Sőt ma már ott tartunk, h. nagyon sok esetben nem is kalkulálnak szervízeléssel, és már messze nem a minőség számít hanem a trend. Holnapután úgy is más lesz, s bár a technológia van olyan szinten, h. akár 1000 évig is működhetne valami de miért is gyártanának ilyet? Az kinek éri meg? A gyártónak biztosan nem. Akkor nem működne a "vegyél! vegyél! vegyél!..." Hozzáteszem gyorsan, ez sem biztos, h. csak rossz dolog. Ugyanis közben fejlődik a technika vele a technológia is. Az "öregek" ezt már nem igénylik ugyan, de a fiatalok nagyon is! Lásd mobiltelefon. Ékes példa, h. ezt már nem az idősebb gen. "adta" (tanította) a fiatalnak, hanem pont fordítva.

Érdekes gondolatmenet! Ma is vannak olyan készülékek, amikben űzve van a műanyag, ezek ma is drága és nívós termékek. A műanyag, és a fémhatású műanyag az olcsóság és könnyű sorozatgyárthatóság anyaga. Szeretném hinni, hogy újra teret fog hóditani a minőség, (anyaghasználatban, szolgáltatásban) és az emberek leszoknak a megalomán szemétvásárlásról!

@@EcoPityu Melyik részét nem érted? Egyszerűen megéri rossz minőséget gyártani. Két éves ájfon már nem kell csak a szegényebbnek vagy aki dacol a trenddel. A gyerekem két évente cserélgeti őket de csak azért nem évente mert nem vagyok hajlandó megvenni minden évben, neki meg még nincs jövedelme. De nem csak ő ilyen. A mai generáció már ilyen. Mindig új kell mindig más. Még meg sem szokja és már cseréli. Ezért nem is éri meg minőséget gyártani. Sokkal nagyobb az árrés egy gyengébb minőségű terméken még akkor is ha olcsóbb, mert annyival viszont nem olcsóbb mint amennyivel szarabb. Az, h. te mit szeretnél hinni egyre kevésbé lesz fontos. Egyre inkább a perifériára kerülsz, mígnem már senki meg sem hallja amit mondasz. A világ egyszerűen tovább halad. Lehet ezt degradálni, lehet csóválni a fejeket, de emlékezz, velünk szembe is ezt csinálták, minden generációnál megvolt ez a téma ez az intrika. És mi lett? Senki nem hallgatott az intő szóra. Mi sem, ők sem, és az utánuk jövők sem fognak.

@@Mindenhova így járunk, így járnak, csak sajnálni tudom őket! :)