D'autant plus que le troisième frère "accueille la mort comme une amie" comme harry est résigné à mourir par la main de Voldemort

Elle existe depuis longtemps celle là, je crois que J.K Rowling là beaucoup aimée mais j’aime beaucoup cette théorie 😻

Genial ! Cette théorie marche parfaitement, tout colle... hyper intéressant !!!

Après tout ce temps ? A jamais 😭😭😭

Je suis la seul à pleurer quand Rogue dit "à jamais"????😥😥😥😥😭😭😭😭😭😭

Il ne faut pas oublier que Harry a donné à son fils la cape d'invisibilité comme dans le conte

J'ai adoré la vidéo le montage est super et c'est très bien expliqué, je n'avais jamais entendu cette théorie et je sais pas trop quoi en penser. Mais la vidéo était TOP, comme d'habitude. Prends soin de toi, D'une petite sorcière 🧚‍♀️❤

Je crois que j'avais déjà entendu cette théorie, mais je viens juste de la comprendre 😅

C'est une très belle théorie, très poétique. Quant à savoir si elle est "vraie", c'est plus délicat. Je dirai que toutes les théories sont à la fois vraies et fausses ; ou plutôt, que, c'est à chacun de choisir... Les thématiques abordées dans le conte des trois frères ( la quête de pouvoir, la mort, l'amour... ), sont des thématiques importantes, dans le cycle "Harry Potter", de façon générale, et, il n'est donc pas étonnant, que des personnages, ressemblent à ceux du "Conte des trois frères". Cependant, cela ressemble bien à J.K. Rowling, de réécrire en quelque sorte, le conte des trois frères, tout au long de la série ; on peut déjà penser, que la série, est, d'une certaine manière, le prolongement, de l'histoire de Godric Gryffondor et Salazar Serpentard... D'autre part, un fait que tu n'as pas mentionné, mais que je trouve significatif, est que Harry, descend ou descendrait d'Ignotus Peverell. Voldemort, est lui aussi parent avec les Peverell, d'après Elvis Gaunt... Quant à Rogue, je ne crois pas que quoi que ce soit, ait été affirmé, dans les livres, au sujet de sa parenté éventuelle, avec les Peverell, mais, il est tout à fait possible, qu'il soit lui aussi apparenté à la famille Peverell. Là où je dirai qu'il y a un problème, c'est avec Dumbledore, puisque Dumbledore, a certes possédé les trois reliques, mais pas en même temps, et que l'on peut considérer qu'Harry est le vrai possesseur des reliques, puisqu'il possède les trois reliques simultanément, et que d'après Dumbledore, il est le Maître de la Mort... Cependant, c'est tout de même une très belle et très intéressante théorie.

H(A)rry R(O)n Herm(I)one Sa forme les relique de la mort

8:31 en arrière plan le petit bout de chou 💓

Cette théorie est cohérente du début à la fin. En tout cas, super vidéo comme toujours !! Il ne faut oublier qu'à la fin, Harry devient le maître de la mort, il possède la pierre de résurrection pour revoir ses proches avant de rejoindre Voldemort, il possède la cape d'invisibilité léguée par son père et enfin il est la maître de la baguette de Surreau après avoir désarmé Drago qui lui-même avait désarmé Dumbledore avant qu'il ne meurt de la main de Rogue. Voilà !! :)

Cette théorie je la connaissais déjà mais tu la raconte bien

Nnnnn... Ces flashback me feront toujours pleurer 😭

J’avais jamais entendu cette théorie, tres intéressant! Ça reprend beaucoup de choses cohérentes

Cette théorie est très connu mais je trouve que tu l’expliques très bien et puis le montage est très bien réalisé c’est l’une des théories les plus vrais je pense

Je pense que beaucoup de fan aime vraiment beaucoup cette théorie parce qu'elle extrêmement cohérente avec le récit je l'ai déjà entendu de nombreuses fois

Je connaissais la théorie mais avec les explications et les extraits , elle est bien plus claire. J'adore tes vidéos, elles sont toujours super bien faites.. 😉😉😁

Je trouve cette théorie très belle et poètique, donc j’y croit. Merci de l’avoir retranscrit dans cette super vidéo! 😊

C'est vrai que cette théorie est trés connue . Elle est tres réaliste , moi je pense qu'elle est vrai , après chacun à son opignon . Sinon , merci beaucoup pour les vidéos que tu fais , ils sont trés sympa . 😀

Merci tout colle , tout est cohérent ,bravo comme toujour 😁😄

Super vidéo très bien expliqué 👍🏻 à voir si elle est vrai ou pas et je ne connaissais pas cette théorie 😊

Bon je croix que presque tout le monde la connaissait, mais elle est vraiment bien et je ne l'avais jamais entendu avec autant d'explications alors merci ☺👍

Je l'ai déjà entendue mais je suis tellement fan d'Harry Potter que je peux l'écouter des milliers de fois en plus c'est bien trouver ça colle très bien. 👏👏👍

Bonjour Marco Je viens de découvrir ta chaine et en tant que Potterhead je la trouve super. Je me suis abonnée pour ne louper aucune de tes vidéos sur notre sorcier préféré. Bises

Super

Super vidéo comme toujours

génial la vidéo après dans la vidéo ça explique beaucoup de choses

C'était connu depuis un moment ça. Mais sympa de la re partager

Hey salut coucou bonjour(sa fait un peu trops la...)je suis nouvelle et je dois te dire que j'adore ta chaîne j'espère que tu continuera en tout cas c'est vraiment bien bravo(oui je l'ai déjà dit)Voilà et ta vidéo et vraiment super!💞😺

Trop bien!

bravo belle vidéo, merci

Je sais pas quoi en penser 💭 après on ne le sera peut-être jamais

J adore, je la connaissais mais la votre est tellement bien expliquée

J'aime beaucoup cette théorie tout colle parfaitement donc pour moi il est possible qu'elle soit vrai 😍

Moi j’ai une théorie, Il existe un film sur la vie de J.K Rowling (La magie des mots,on peux le trouver sur youtube) et dans ce film dans un moment de sa jeunesse elle est amie avec un gars qui s’appelle « Ronald Weasley » et il lui demande si il va un jour ce trouver dans une de ses histoires;elle lui répond que peut-être un jour (je crois car ça fait un bail que je l’ai vu). Et J.K Rowling n’avait pas dit qu’elle « se représentait » comme Hermione ? Et que elle avait décidé de mettre Ron et Hermione ensemble pour des raisons personnelles ? Moi je pense que ma théorie tient debout. Je suis quand même pas certaine qu’elle tienne vraiment debout dites moi ce que vous en pensez.

Très bonne vidéo, Pas mal comme theorie, elle a peut être concocter cette théorie en se basant sur ces trois personnages, Mais Albus Dumbledore a fait pour moi une erreur en laissant rogue le tuer il aurait pu très bien, s enfuir. (Même s il savait qui il allait mourir) ainsi peut être Voldemort aurait été retardé en tout cas et Harry aurait eu plus de temps pour chercher les Horcruxes

2 chose qui décrédibilise un peu c'est 1) Dans les livres et les fims on connais l'existence d'une prophétie qui dit '' l'un ne peut vivre tant que l'autre survit '' et donc que l'un doit tuer l'autre mais dans le compte, les 3 frères ne s'entre-tuent pas 2) dans le compte, le 1e frère meurt en 1er, le 2e en 2e et le 3e en dernier hors c'est Rogue (qui est censé être le 2e frère ) qui meurt en 1e Mais sinon tout est cohérent (et j'avais déjà entendu parler de cette théorie )

Super ! Merci !

Elle est super, je ne me souviens plus qui l'a trouvée

J'attends toujours ma chaussette pour être libre...😪

Chapeau..j'ai souris 😂

Cool 👍🏻

Moi je trouve que c'est un très bonne théorie parce quei l y a beaucoup de bons d'arguments. Mais je voudrais seulement préciser quelque chose : Dumbledore ne peut PAS être le maître de la mort. Je m'explique : il a, certes, possédé les trois reliques, mais pas en même temps ! Il avait la baguette, puis la cape qu'il a donner à Harry et enfin la pierre de resurection. Il n'a jamais possédé les trois reliques en même temps !! Mais sinon, super vidéo, continue comme ça !!😘

Je fonds littéralement en larmes à chaque fois que je regarde la scène de la pensine... Ca me touche tellement !!!!

ca tient la route !!! je me suis posé la même question sur les relique de la mort partie 1 comme quoi les grands esprits se rencontre !!!

Pour moi même si on n'a pas vraiment la réponse du oui ou non, c'est la meilleur théorie de l'univers Harry Potter puisqu'elle est très métaphorique que je prends toujours du plaisir à écouté cette théorie et à la dire aux autres qui ne la connaisse pas.

j avais déjà entendu cette théorie mais je viens de la comprendre aussi

J adore c est trop cool ! 😊👍🏾😎

Bon je connaissais déjà cette théorie mais se fus un plaisir de la réécouté, j'avais oublié quelques arguments ! Par contre juste un petit détail quand harry se fait ''tuer'' dans la forêt et se retrouve à discuter avec dumbledore, cette scène n'est pas présente de le livre donc pour moi ce n'est pas valable puisque ce n'est pas JK Rowling qui l'a écrit. Mais bon ce n'est pas très grave puisque harry accepte son destin donc accueil la mort tout de même ! ^^ Voilà je voulais juste rectifier ça >.

C'est une très belle théorie, il y a juste quelque chose qui me fait tiqué, je ne trouve pas qu'Harry soit très humble...

J'aime trop l'intro

Grave interressant je connaissais pas cette théorie

Oui c'est pas mal comme théorie, en effets c'était Dumbledore à mener le jeu depuis le début et il l'à mené même après sa morte parce que Rogue suivait ancore ses ordres par le portrait dans le bureau du directeur

C'est la plus intelligente, car entre ''Ron cest Dumbledore, mais qui a fait un saut dans le temps avec un retourner de temps'' sérieux y'a mieux

Théotrie plus que plausible en effet ! Mais, La pierre, ça marche aussi pour Dumbledore et Ariana sa sœur. Vu sa puissance et son âge, je pense qu'il pourrait très bien être les 3 frères à lui seul !

Le deuxième frère pourrait aussi être Dumbledore justement, rogue n'a jamais eu la pierre de résurrection. Et Dumbledore aussi a veut faire revivre une fille morte trop tôt : Ariana, il va même essayer de le faire et va perdre sa main. Il va se suicider en demandant a rogue de le tuer. Et je dirais même en un sens rogue est la mort puisque c'est lui qui va causer la mort de Lily, celle de Dumbledore et va être un grand artisant de la mort de Voldemort. Et c'est lui qui va donner le souvenir a Harry qui le pousse a aller dans la forêt interdite pour se laisser mourrir

C'est une théorie folle mais hyper bien et ça correspond tellement à la saga je l'adore cette pour la vidéo j'ai kiffer 👍👍

J'adore trop cette théorie ♡♡♡

Très bonne video! J'aime beaucoup ces rapprochements et j'en avais déjà entendu parler, simplement... c'est quoi exactement le théorie en elle même ?

Il ne me semble pas que Dumbledore ait eu les trois reliques en même temps. Si je me souviens bien il a confié à Harry avoir commencé à penser aux Horcruxes avec le journal de Jedusor alors qu'Harry était en fin de deuxième année. De plus, c'est clairement entre sa cinquième et sixième année qu'il a essayé de mettre la bague de Gaunt à son doigt, bien après avoir rendu à Harry sa cape... Remarquer un jeu de reflets avec le conte, pourquoi pas mais pour moi on est plus dans la coïncidence qu'autre chose...

Super interessant et possible mais Jk a contesté en disant qu’elle était incroyable et qu’elle n’y avais même pas penser !

C est ma teorie preferer.

5:29 "ramener quinquin à la vie" je suis plié de rire ta manière de le dire

théorie que j'ai entendu sur youtube au moins 3 fois mais très intéressante XD

Très bonne théorie / analyse! 👍🏻👍🏻👍🏻 Pourtant je ne peux pas m’empêcher de penser que Dumbledore, qui a été en possession de la pierre n’ai pas eu dans l’idée de faire « vivre » (ou de revoir un instant) sa sœur qui a été tuée dans la bataille entre Grindelwald, Aberforth et lui-même. Mais c’est personnel 😉 En tout cas bravo! Excellente théorie! 😊

Hello, j adore tes vidéos. Puis je avoir un différentiel entre la pierre phylosophal et la pierre de résurrection... 😄😄😄 Merci de ton travail

Woa elle est bien cette théorie

Une théorie bien connue, vue et revue dont on ne se lasse pas, J.K.Rowling elle même aime beaucoup cette théorie. Petit soucis, c'est le possesseur de la baguette de sureau (aîné) qui doit mourir en premier, pas le cadet : la chronologie des morts entre le conte et la théorie n'est donc pas concordante. Cependant, cette théorie peut tout à fait être juste, n'ayant pas été démentie par J.K.Rowling

8:27 j'ai pleuré

Mdr remontrer le compte pour pouvoir passer les 10 minutes bien joué

En fait, cette theorie est assez intéressante. Ça colle avec le conte des trois frères. Le seul truc, c'est que Dumbledore, étant la Mort, ne devrait pas pas refuser quelconque moyen d'avoir des vivants Alors pourquoi est-il si reprobateur par rapport au fait d'accueillir des Détraqueurs à Poudlard ? Il ne faut pas oublier que le Détraqueur est la métaphore de la dépression selon J K Rowling La dépression peut mener à la mort, alors pourquoi voit-il cela si négativement si il est la mort ?

Moi je pense comme toi mais je pense que c'est Dumbledore qui a une la cape d'invisibilité

RIP ALAN RICKMAN 🙏🏻 DID YOU KNOW YOU WILL BE SO VERY MUCH LOVED ? YOU ARE AND PROBABLY WILL BE LOVED FOREVER ❤️

Petite correction Dumbledore ne trouve que la pierre de résurrection au début du sixième tome avant d'aller chercher Harry chez sa tante et son oncle donc il n'a jamais possédé les 3 reliques en même temps 😉

Je la connaissais pas, merci pour la vidéo ! Par contre j'ai une question "rien à voir". Dans l'histoire des 3 frères, personne ne peut voir à travers la cape d'invisibilité, même la mort. Pourquoi Fol Oeil arrive alors à voir HP dans la scène avec Rogue dans le tome 4 ?

J’adore cette théorie 👍🏼

👌

Pour moi c’est une théorie vrm cool c’est peut être de celle la que parlait jk.rowling en disant qu’il y a une théorie qui explique toute la saga. Beaucoup de personnes trouve que celle qui expliquerait toute la saga serait harry et Hermione song sœur mais je trouve que sa n’explique a peux près rien sinon rajouter un élément pas nécessaire.je pencherai plutôt sur celle que tu explique mais j’espérais avoir un lien avec les animaux fantastique donc on verra dans les autres films je pense qu’on élément sera rajouter.

Oui Dumbledor adoré harry et à jamais vraiment eu l'idée de faire mourir harry il savait que c'était la part de voldemort en lui qui aller mourir et que au cas ou ca tuerait harry au passage il avait prévu la pierre de résurrection afin que harry ne meurt pas ou revienne à la vie. Et d'ailleurs si vraiment dumbledor s'en fouté de harry, harry l'aurai compris en voyant les souvenir de rogue (quand il parle que harry devait mourir) et donc n'aurai pas donner son nom à son fils.

La mort en dirait général Grevious

Je suis d'accord

C'est une théorie oui. La moins pire si j'ose dire. La où ça coince c'est que Severus Rogue n'est pas un sang pur, sa mère peut-être mais rien de sûre que personne ne dit que le second frère a eu des enfants. Et les parents sont ce Tobias Rogue moldu et Eileen Prince sorcière. Hors elle ne semble pas avoir de lien avec la famille Peverel qui sont sang pur.

Je comprend mieux pourquoi dand une fanfiction hp qur j'ai lu, dumbledore expliquait à harry qu'il avait un lien de parenté avec voldemort. Très bonne vidéo.

Très vrai

Si Dumbledore était réellement la mort, il aurait fait en sorte que sa petite sœur ne meurt pas... Car c'est la mort qui décide qui prendre... Mais c'est vrai que s'il a les trois reliques il est le maître de la mort, ça c'est pas une théorie c'est un fait. Mais être le maître de la mort ne signifie pas être la mort...

J’ai une petite question, dites moi si je me trompe. Certes Dumbledore a eu les 3 reliques en sa possession (ce qui permet de confirmer qu’il serait la mort) mais il y a bien un personnage qui a été le POSSESSEUR des 3 reliques à la fois : Harry. Donc logiquement le seul pouvant prétendre à être la mort c’est Harry (pas Dumbledore) 🤔

J'écris à la place de ma fille :D Cette théorie est incohérente parce que dans le tome 7, Lily dans sa lettre à Sirius elle dit que Dumbledore était intrigué par la cape. Si Dumbledore était la Mort il saurait que c'est sa propre cape.

Putain c'est abusé je suis addict à Harry Potter !!!

Je connaissais déjà

Cette théorie est géniale tout coïncide et aucun élément ne peut être contredit c'est également ma préféré

Alors on pourrait dire que quand Harry rejoint Dumbeldor c’est Harry qui devient le maître de la mort vu qu’il est le maitre de la baguette de surop, il a la pierre de résurrection et la cape d’invisibilité Tout 3 lui appartient

Mais j’adore

Vidéo intéressante, mais cela fait déjà longtemps qu'on le savait que Rowling avait admis a théorie, la vidéo sort un peu tard, mis bonne tout de même

Salut théorie super . Mais je ne pense pas que c'est la théorie qui explique tout. Car elle ne parle que de Harry Voldemort Rogue et Dumbledore puis Jk Rowling a dit qu'elle l'aime mais pas qu'elle est vraie. Je vous conseille de regarder sur la chaîne de Neoxi qui explique une théorie exeltante qui doit être connue .

Logiquement c’est vrai puisque y a bien écrit dans les livres que la personne qui possèderait les trois reliques de la mort serait le maître de la mort et donc Dumbledore est obligatoirement le maître de la mort ayant possédé ces trois reliques

Je le demande beaucoup comment la baguettes et arriver dans les main de danbeldor. , 🤔

Ta oublié de dire que la Pierre de résurrection est la possession à la base de la famille de Voldemort... Puisqu'elle est sur la bague à sa mère

Parce que James Potter lui avait prêté ai pas donné sinon je la connaissais cette théorie elle était super ta vidéo👍

Mais normalement albus de trouve t'il pas la pierre plus tard?