Grindelwald : pelea contra 20 aurores a la vez sin despeinarse Voldemort: Se mata solo, 2 veces, y con el mismo hechizo, 2 veces tambien.

Hay que recordar que la batalla de Dumbledore vs Voldemort es muy diferente en el libro que en la película, ya que en el libro se nota que Dumbledore hace lo que quiere con Voldemort y no lo mata únicamente porque sabe de la profecía y que eso no le corresponde a él, sino a Harry . Por ende, nunca Voldemort se enfrentó verdaderamente a Dumbledore porque este último solo jugaba con el

Si te expulsan de una escuela especializada en magia oscura por ser demasiado siniestro, entonces Grindelwald tiene serios problemas.

Realmente la vida de Dumbledore fue difícil, no solo perdió a sus padres y a su hermana Ariana, sino que conoció a los 2 magos mas peligrosos de todos los tiempos, siendo amigo de uno y profesor del otro.

La autora de esta saga siempre dejo en claro que el único capaz de derrotar de Grindewall era Dumbledore y viceversa. Voldemort siempre supo que perdía contra Albus, el que haya leído los libros sabe que la pelea en el ministerio de magia, el hace lo que quiere con Voldemort y no lo mata por el simple hecho de la profecía.

Creo que hay otra explicación de porqué Grindelwald era tan malvado y al mismo tiempo procuraba el bien para otros magos, él estaba perdido, lastimado y confundido por la demanda de su exesposa Amber Heard, la bruja mas malvada, mentirosa y vulgar que haya existido... 😎 Seguro Voldemort también fue víctima de esa bruja de quinta... 😁

En el libro dumbledore basicamente jugo con voldemort pero grinderwald y dumbledore tuvieron un duelo legendario con ambos en maxima capacidad y ambos con sentimientos encontrados pero el duelo fue legendario.. eso deberia responder la pregunta por si sola

La diferencia en conocimientos entre ambos es abismal (a favor de Grindelwald) que, con la competencia de un genio como Dumbledore enfrente, hizo que ambos ahondasen en secretos y saber tremendamente avanzados... que no los pusieran en práctica sólo habla de su respeto mutuo y sus intenciones, en principio, nobles... Por su lado, Voldemort no tenía ese acicate intelectual, sino simple egoísmo y desdén por la vida. Voldemort tenía un serio problema con su temperamento, pues era violento, odiaba a todo el que no pensara como él y, aunque apreciaba el hecho de que alguien fuera mago o bruja, sentía desprecio por los mestizos (a pesar de serlo él mismo) y profundamente egoista, mientras que Grindelwald era más cerebral, inteligente y calculador, sientiendo respeto por la vida, admitiendo que hubiera quienes no pensasen como él y, aunque actuaba a sabiendas que debería enfrentarlos y hacerles cambiar o eliminarlos, no lo hacía con gusto. Esa diferencia de caracteres hacía que estudiasen magia con distintos objetivos, pues mientras que todo lo que Voldemor quería era la inmortalidad, Gellert quería la supremacía de toda su especie, profundizaba para lograr esa supremacía colectiva y no individual, lo que le confería una base más potente de resolución, pues sabía que un día moriría y que por eso debía lograr sus objetivos en vida. Y a pesar de todo esto, lo que decantaría realmente la diferencia de poder entre ambos era la Varita de Saúco, que desata completamente el poder del mago portador y que Gellert poseía legítimamente, pero que Voldemor ni tan siquiera buscó hasta su renacimiento y que nunca poseyó en realidad, ya que, como siempre, no se molestaba en aprender y conocer, sino en poseer Voldemort fue poderoso, Gellert lo fue inmensamente más.... pero en comparación el nivel de Albus Dumbledore era el de un dios.

¿Te olvidas que el PEOR de los crímenes de Grindelwald, fue romperle el corazoncito a Dumbledore?

En conclusión: Grindenwold es más poderoso. Voldemort más malvado y oscuro.

Me encanta que J. K. ROWGLING nos haya regalado dos personajes de magos tenebrosos tan diferentes que se logra discutir entre sus capacidades y habilidades. Siendo lo único que los hace iguales, es que son magos obscuros.

En teoría "la primera guerra mágica" no sería más bien una guerrilla, ya que Voldemort solo se limitó a Reinó Unido

Voldemort: yo puedo revivir muchas veces! Grindelwald: tal vez puedes pero yo tengo algo que tú no. Voldemort: así y que es? Grindelwald: una nariz "sniff"

Grindewal tenía la varita de saúco que le hacía caso. Voldemort con la varita podría haber sido más poderoso, pero le pudo el ansia de matar a Potter

Dumbledore no peleo en serio cuando enfrentó a Voldemort, no quería matarlo. Hasta Voldemort se dio cuenta de que Dumbledore no intentaba matarlo, solo quería retrasarlo para que lo aurores y el ministro vieran que había regresado. (en las películas se ve una pelea muy pareja, pero en el libro Dumbledore barrio el piso con Voldemort a pesar de tener ya 150 años). Dumbledore no quiso matar a Voldemort, porque, si lo mataba, perderían la ventaja que tenían ante Voldemort, ya que, Voldemort tenía la sangre de Harry, lo que era crucial para potenciar el hechizo de protección de Lily. Si dos mortifagos, (Barty y Colagusano), lograron revivir a Voldemort, ahora que tenia cientos de seguidores lograrían hacerlo de nuevo en menos tiempo. Voldemort seria revivido fácilmente. Revivir a Voldemort seria algo fácil, pero difícilmente conseguirían sangre de Harry de nuevo, tendrían que utilizar la sangre de algún otro enemigo. Y que Voldemort tuviese sangre de Harry era imperativo para poder destruir el Horrocrux dentro de Harry, (como sucedió cuando Voldemort intentó matar a Harry en el bosque prohibido).

La seccion de comentarios es lo mejor que hay 😭 el tema que mas me gusta y muchas personas hablando de ello 💌, Gracias!!! 🙂

2:01 De quien se ha dicho que podía hacer cosas con la varita que nadie mas. Dumbledore:😏😏

Grindelwald me parece un personaje mucho mejor y poderoso de Voldemort.... y Johnny Deep le queda perffecto el personaje.

Olvidaste que en Las reliquias de la muerte 1, cuando Voldemort buscaba la varita de saúco visitó a Grindelwald en prision ya cuando este último era un anciano y recordemos que le pregunto cuando pudo haber ocupado la legeremancia y Grindelwald jamás se inmutó, y a su edad (siendo un anciano) y sin varita se protegió de este poder de Voldemort, a mi parecer en escala de poder ambos son un 10 pero Grindelwald gana por 0.2 puntos, ya veremos cómo es que Dumbledore pudo derrotarlo, saludos!

También hay que tener en cuenta algo curioso respecto a la batalla entre Grindewald vs Dumbledore. Cuando Rita Skeeter publica el libro "biográfico" de Dumbledore (si no me equivoco en las reliquias de la muerte, el ultimo libro de la saga) esta nos adelanta que todos creíamos que la batalla entre ambos era una épica con una exhibición de magia absolutamente increíble; pero nos deja suponer que eso no pasó, que no hubo una "batalla" propiamente dicha. Me pregunto si es que los sentimientos que tenían entre si es lo que no los hará pelear y que al final Gellert se rendira.

Muy buen vídeo, la narración fue genial. Hay que tener en cuenta que los libros de Animales Fantásticos salió mucho después de Harry Potter, por lo que se han ido inventando hechizos y haciendo todo con mejores efectos para que sea más atractivo. Por lo que comparar los poderes de ambos de ese modo como que no es tan justo.

El más poderoso para mí es Gellert, pues estuvo a la par con Albus, el estilo, la sabiduría, las astucia y demás. El mismo Albus reconoció que está a la misma altura, pero Albus fue un tono más hábil, de modo que Gellert está muy por encima de Voldy. Pero en un duelo, ganaría Voldy por los Horrocruxes, es una gran ventaja, claro ambos tienen grandes ventajas, por un lado la inmortalidad temporal y por el otro la varita letal. Pero como digo me quedo con Gellert, pues el siempre iba de frente y no escondido, hacia las misiones él mismo y nunca fallaba, Voldy era muy confiado, pero eso no quita que Tom era mucho más peligroso, el vídeo lo explica, no por ser el más peligroso de todos los tiempos, significa que es el más poderoso.

Quizas en el fondo Grindelwald no quería eliminar a Dunbledore y eso le jugo en contra en el duelo

No ponga la pelea de voldemort y dumbledore en la película esa fue mas falseada la real fue la del libro en ella dumbledores tuvo a a voldemort siempre en la palma de su mano, siempre contra las cuerdas fue exquisito como lo tuvo siempre al borde!

Si es verdad que Voldemort aguantó a dumbledore con todo y la varita de saúco pero porque dumbledore no peleó a vencerlo si no para aguantarlo hasta que los aurores y el ministro de magia lo vieran y aparte Voldemort cuando visitó a grindelwald en su carcel este aunque estaba débil y demacrado pudo cerrarle su mente y eso que a palabras de snape Voldemort es el más habil legeremante de todos los tiempos y aparte se tuvo q tener un dumbledore a tope de poder para detener a grindelwald

Sinceramente hay aspectos de Voldemort que son importantes: Terminar la educación y recibirse. Tener una mascota. Pero, Grindelwald creía que hacia las cosas bien ya para los magos. Por ahí, no denigraba tanto a magos nacidos de muggles. Ya que, se metió en un edificio donde había cazadores de magos y brujas. Y creía, que la niña no mágica era el Oscurial. Eso significa, que mientras tuvieran magia. Grindelwald no discriminaba a magos nacidos de muggles y mestizos. Ya que todos eran útiles a fin de cuentas. Lo que si creo que Grindelwald no ocultaba su nombre y raíces bajo otro nombre como Voldemort. Pero, Grindelwald admitía que no lo sabia todo y aprendía de la experiencia y los libros. Voldemort, no se molesto en saber o darle importancia a las reliquias. No se fijo, que la sangre de Harry, si bien lo fortaleció, tenia contras. Grindelwald, si bien, sus planes fueron frustrados por Newt. Aclaremos que estaba oculto, rodeado de aurores y lo agarraron distraído. En la segunda, mas concentrado y aprendiendo de su derrota en New York. Gellert, fue mas difícil de vencer. Perdiendo, únicamente el relicario, del pacto de sangre. En fin, hay aspectos pros y contras, de ambos. La única forma de saberlo. Es ver un duelo mágico real. Desde ya, perdón por lo extenso. ( pero, mejor así no repito)

Que buen video. Nuevo suscriptor. Lo que habría que ver es que analizar los hechizos de Grindelwald en una película que se hizo después de la saga de Harry puede ser un error, asumiría que el director desearía hacer algo más llamativo, intenso, impactante que las películas anteriores. Es lo que a mí parecer pasa con Star Wars, las precuelas tienen coreografías increíbles que las originales por la fecha en la que fueron hechas no tenían, el mismo R2D2 hace cosas que en las originales no hace. Desde mi punto de vista eso es lo que está pasando con estás precuelas, los magos al ya no estar en la escuela de magia aprendiendo harán hechizos increíbles que jamás hemos visto porque tienen que dar un producto más novedoso, más llamativo, más increíble, aunque se carguen el canon consigo. Desde mi insignificante opinión 😅

Buen trabajo, te ganaste u nuevo suscriptor

Cómo olvidar que también en la película de las reliquias de la muerte dombuldore hizo una réplica de ese hechizo ( protego diabólica ) para salvar a Harry 👌👌👌👌

Basicamente Dumbledore vio en voldemort a un joven Grindelwald como el que conocio en su juventud es por eso que desconfiaba de el desde que llego a Hogwarts

Tanto tiempo esperando la secuela. Ojalá salga pronto.

05:40 A esas pociones de amor ahora le llaman: Agua de calzón!

Voldemort no pasó de una guerilla civil que no salió de gran Bretaña. Para mí siempre será grindelwald el más poderoso y el que más extendió su poder.

De vez en cuando me saltan este tipo de videos, primero y principal felicidades al autor del mismo, un gran trabajo. 👍 En segundo lugar como siempre tengo que aclarar cosas a los muggles, para que no haya confusión ni desorden. Tanto Voldemort como Grindelwald fueron en extremo poderosos, yo personalmente me inclino a favor de Gellert porque me parece que su magia es más fascinante. Pero esto es lo que si sabemos: ambos fueron derrotados por el mismo mago, Dumbledore es el mejor mago del que hemos leído (y mi personaje favorito de toda la saga) y sin duda alguna es más poderoso que ambos. Las razones por las que evitaba pelear directamente con ambos magos son distintas, en el caso de Gellert ahora sabemos que es por un pacto de sangre, pero en el libro en realidad solo se hace alusión al hecho de que Dumbledore no quería enfrentarle para no saber quién fue el asesino de su hermana Arianna. Prefería seguir pensando que fue un accidente al azar a enterarse de que fue él quien mató a su propia hermana, la culpa ya era lo suficientemente grande al saber que por su egoísmo murió. En el caso de Voldemort (es mi opinión al ver cómo le hablaba) creo que nunca le tuvo miedo, era como tratar con un estudiante rebelde que se reniega a hacer lo que le dicen, pero Dumbledore sabía que así le matara volvería, porque existía una profecía que decía quien era el que lo detendría y segundo porque ya había "muerto" una vez y había vuelto, la forma de vencerlo era entender el secreto detrás de su "inmortalidad" parcial. Eso de que ya estaba viejo y que no pudo contra Voldemort es tan falso como la franela Gucci que venden en el mercado de tu ciudad. Aunque me encantaría decir que es "el mago más poderoso de todos los tiempos", no lo es, quizás solo superado por Merlin, aunque de él no hayamos leído en esta saga. Lo que si podemos asegurar es que sabía cosas que nadie sabía y entendía cosas que ni por asomó la gente se fijaba. Es por esta razón que siento que Grindelwald es más fuerte que Voldemort, Al final tuvo Dumbledore que enfrentarle, como si más nadie en el mundo pudiese derrotarle, mientras que (asumiendo que Harry hubiese muerto en el Bosque Prohibido) cualquiera de los que hubiese sabido el secreto de Voldemort le hubiese ganado. Y no me vengan a decir que no hubiesen podido contra él, porque una desventaja de dividir el alma en varias partes es que se hacía débil hasta cierto punto. Un pequeño error es que el Eslogan de GG es "Por el Bien Mayor" no "Por el bien de todos", suena raro y no me gusta. En fin, ya me estoy haciendo viejo escribiendo este testamento, les quiero, lean y si tienen dudas puedo contestar lo que sea. Kisses.

El mejor canal que eh visto este 2022

me encanto el video creo que para fans grandes de harry potter estara genial

Grindelwald no fue un covarde como para crear horrocruxes para poder mantenerse a salvo, eso es tener huevos y no como el covarde del calvo

Me parece una gran coincidencia que el actor que interpreta a grindelwald joven (5:00) sea el mismo que el que interpreta a 001 en stranger things y ambos son hechizeros oscuros y malvados en los dos mundos o al menos eso se creia.

Gracias Capo, Salud2! &Congrats, mis respetos❤

Este son el tipo de vídeos y en realidad de los pocos que si pudiera darle más me gusta o me encanta o generar mayores visualizaciones, la verdad, lo hiciera. Son buenos tanto en como se ven como en su contenido como tal, y además entretiene, capta la atención de gran público sin necesidad de crear contenidos vulgares y/o vacíos, o llenos de controversia. Posdata: (A mi parecer muchos se quedan en solo ser bueno en como se ven, mientras su contenido es insulso)

Dumbledore puede decir en voz alta "Voldemort me la pela" y ningún mortifago se atrevería a aparecer por el tabú

Eran muy diferentes y buscaban objetivos muy diferentes. Geller buscaba empoderar abiertamente a la raza mágica y parecía quería su bienestar genuinamente, aunque el camino a ello pasara por lo oscuro y el brutal pisoteo de los muggles, (algo así como Hitler con la "raza aria"), además de que sus seguidores lo seguían por admiración y por su carisma, era un líder positivo y nutritivo (mientras fueras mago) debido a que su psique y emociones eran relativamente equilibradas, aunque sus creencias fueran muy equivocadas; vivió y gozó la vida a su manera pues, era y se aceptaba como humano. Tom desde el vientre materno absorbió las emociones de vacío y desolación de su madre y luego creció en un ambiente carente de cariño y amor (como lo fueron los orfanatos por cientos de años) sumado a saber que era diferente sin saber porqué pero aislándose aún más, perdiendo esos años cruciales de la infancia en los que se desarrolla el amor propio y hacia los demás, la empatía y la solidaridad. Sus creencias eran tan equivocadas como las de Geller pero su Psique estaba dañada desde el principio y se fue rompiendo más con el tiempo, nunca disfrutó mucho la vida, excepto sus años en Hogwarts (por eso intentaba conservar la escuela sin destruirla de ser posible y de hecho al inicio quería ser profesor en ella); la búsqueda de Tom siempre fue más individual (el poder máximo y la inmortalidad para hallarlo y usarlo solo para su beneficio) pero comprendió que podía facilitarse mucho las cosas si manipulaba a quienes, por otra parte, ya tenían cierta o mucha fijación de superioridad moral , derechos por ser magos y desprecio por todo lo que consideraran inferior (incluyendo los mestizos y otras especies mágicas inteligentes); usó sus prejuicios, los manipuló, con una mezcla de mantenerlos en temor reverencial hacia él y promesas de compartirles conocimiento oscuro, poder y pedazos seguros del pastel que fueran ganando, además de validarles sus deseos de superioridad. Tal vez en poder bruto fueran equiparables, incluso en inteligencia (Tom siempre fue el mejor estudiante, al menos en rendimiento académico, según los libros era poco menos que perfecto en todas las asignaturas) pero el alma de Tom ya tenía un tremendo y doloroso hueco desde el inicio, que Dumbledore supo ver y por lo cual sentía compasión genuina por él y cuando -al estilo Anakin Skywalker volviéndose Vader- mató el mismo a su versión aún humana "Tom" para surgir como Voldemort, parece que dejó de lado la curiosidad intelectual por aprender y comprender, cosa que ni Dumbledore ni aparentemente Geller abandonaron nunca. Y creo, en mi nada humilde opinión, que esa es la diferencia: de un lado poder y conocimiento oscuro pero con emociones y sentimientos caóticos, sin ninguna empatía por nadie (poca inteligencia emocional, pues) y del otro lado poder y conocimiento, pero equilibrio mental, emociones y sentimientos más "humanos" (aunque solo fuera con sus pares -los magos-) En la vida real, en una pelea entre oponentes empatados en fuerza, destreza, agilidad y con igual determinación, gana quien tenga la mente más aguda y las emociones más en control (en la vida "no real" jaja, recuerden la paliza de Thanos a Hulk por el mismo motivo). Por lo que mi ganador sería Grimdelwald, quien además tenía más experiencia práctica en enfrentar seres similarmente poderosos a él.

También se debe considerar que Grindelwald tuvo la varita de sauco durante años, asi que pudo experimentar con ella ademas Grindelwald tenia la varita para combatir pero Voldemort tenia su varita normal y con ella hizo toda la magia que quiso, de hecho Voldemort nunca tuvo la varita de sauco bajo su control. que tan confiado puede estar cuando combates a un enemigo poderoso cuando TU tienes la varita de sauco? todas tus habilidades se incrementan

Se que vas empezando pero te quedo chido el short bro 🤙🏻

Recordemos que Grindelwald estudió en Durmstang. Donde, además de destacarse en la magia marcial, es la única escuela que imparte la clase de artes oscuras. Por lo que consideró que éste tiene un mayor conocimiento que voldy.

La debilidad de Voldemort es su inmenso miedo a la muerte, pero esta debilidad lo hace más peligroso…

Pues Grindelwald se le río en la cara siendo prisionero de Azcaban.

Los comentarios de este video son ÈPICOS JAJAAJAJAAJA xD

Yo no entiendo como es que Jonny Depp todo papel que ase le queda magnífico. 👌

Dumbledore podía hacer con la varita cosas que nadie más... Pregúntale a Grindewald si no lo creés jajajaja

VOY A ESPERAR ESE VIDEO DE QUIEN ES EL MAS PODEROSO

Esta muy bueno tu video y tus argumentos tienes demasiada investigación. Por eso es increíble tu video. Apenas hoy vi el video. ¿Que pensarías después de la 3er película de Animales Fantásticos? ¿Como mueve tus comentarios lo que se vio en pantalla? De verdad espero otro video o al menos una nueva edición. (No voy por nadie solo quiero que nos compartas tu comparación)

Hay que considerar también que en el enfrentamiento de Voldemort y Dumbledore, Dumbledore ya le llevaba varios años de experiencia a Voldemort

Voldemort era un terrorista local en el Reino Unido…Grindelwald fue literalmente el Adolf Hitler del mundo mágico. Grindelwald era muchísimo más poderoso que cualquiera tan sólo siendo segundo ante Dumbledore y por muy poca diferencia.

Excelente Video

Que buen resumen !!!

Grindelwald siempre me parecerá mucho más fuerte y con mayor conocimiento que Voldemort, este último no podía hacer nada sin su séquito de sirvientes, Grindelwald si se enfrentó a Dumbledore sin miedo, Voldemort no pudo ni matar a un niño (si si el elegido, pero a fin de cuentas sabía eso y debió preveer todo escenario, cosa que no hizo) Creo que muchos que creen que Voldemort es mejor, es más bien porque caen en "lo que conocí primero será mejor que lo que vi después" pasa mucho con las caricaturas y programas de antaño también, y por el cariño que le tienen a la saga de Harry Potter, pero la verdad Grindelwald es superior por mucho

Grinderwall toda una vida. razones: 1. Grinderwall no uso horrucruxes, el man era valiente y quería seguir siendo "humano", no fue un cobarde que le tuvo miedo a una profecía y busco todos los medios para no morir, entre comillas, Grinderwall si tenia pelotas. 2. Grinderwall fue el verdadero poseedor de la varita de sauco, asi que si lo enfrentamos en un 1 vs 1 contra Voldemort y ambos están en su mejor nivel, ganaría Grinderwall, eso si, Voldemort no moriría pero perdería la batalla. 3. J.K lo deja claro en sus libros, el único que puede igualar el poder de Grinderwall es Dumbledore, en cambio Voldemort siempre admitió que Dumbledore podría vencerlo, no por nada el nunca se atrevió a buscar un enfrentamiento directo en contra de el. 4. Hay un capitulo en la orden del fénix que se llama "el hombre al que el siempre temió" este punto se explica solo. 5. Voldemort hizo los horrucruxes por 2 razones: 1. Por su miedo a la muerte. 2. Porque sabia que Dumbledore podría vencerlo, es mas, el transforma a nagini por miedo a que Harry lo pudiera vencer... un pinche cobarde (teniendo en cuenta que el es mucho mas poderoso que Harry) 6. En el libro las reliquias de la muerte, Voldemort y Grinderwall se "enfrentan", Grinderwall no permite que Voldemort le leyera la mente, esto es de mucho peso porque Snape deja claro que Voldemort es el mas poderoso legeramante que ha existido y Grinderwall que ya estaba viejo, débil y sin varita, no permitió que le extrajera sus pensamientos (Esto deja claro quien era mas habilidoso). 7. Dejando aun lado las películas que cuentan mal la historia de los libros (sobre todo en el 5) la pelea entre Albus y Dumbledore en los libros nunca es pareja (como lo es en la película) Dumbledore pelea contra Voldemort mientras pelea contra los mortifagos, mientras protege a Harry y lo hace como si fuera un día normal, además hay un dialogo clave en el libro y es que Voldemort le pregunta a Albus, si este ultimo se sentirá bien matándolo, lo cual Albus le contesta diciendo que no, que eso no le genera tanto placer y que hay mas de una forma de destruir a un hombre. Creo que queda claro que Voldemort NUNCA estuvo al nivel de Dumbledore y eso que para esta pelea el ya estaba muy viejo, solo queda imaginar como hubiera sido de joven... 8. Sus ideales, es que hasta en esto le gana Grinderwall, Voldemort simplemente era matemos a los muggles porque son inferiores nada mas, en cambio Grinderwall quería lidéralos porque el creía que los magos le harían bien a la humanidad, y eso lo hacia siendo inteligente, con manipulación, miedo, engaño hasta tenia encanto (todo un político) en cambio Voldemort era: si no eres mago puro te mato, si eres traidor a la sangre te mato, si eres muggle te mato, si tienes nariz te mato! enserio que personaje tan sencillo. Conclusiones: 1. Grinderwall es mas poderoso y habilidoso. 2. Voldemort siempre fue mas débil que Albus y por ende que Grinderwall ya que como se dijo en este comentario. J.K dice que están a la par. 3. Voldemort fue mas sanguinaria y asesinó mucha mas gente, lo cual lo hace mas peligroso que Grinderwall pero no significa que sea mas poderoso. 4. Hasta en las películas Grinderwall se ve mejor, Voldemort solo tiraba rayitos verdes y uno que otro hechizo, Grinderwall aparte de tirar rayitos verdes, se ve que dominada todo tipo de elementos, se que esto tiene que ver con los efectos especiales de la época pero me parece mas una excusa, aunque pienso que es mas acorde a sus personalidad.

Uno movió a todo el mundo mágico a nivel mundial, aparte de que perdió en duelo contra uno de los más grandes de toda la historia. El otro perdió contra un chico y no pudo tomar una escuela...

Si se batieran en duelo singular seguro hacen mole para tacos con Voldemort

Por lo que dice los libros , Voldemort nada más era poderoso porque no se le podía matar . De ahí en fuera a la hora de la verdad cuando enfrentó a Harry , Harry le patio el trasero,. Y en la pelea que tiene contra dombuldore , este literal está jugando con el , pero no lo mata porque sabe lo de los orocuxes . Y sin embargo lo que cuentan de grindelwald es que estaba casi a la par de dombuldore , el si logro obtener la varita de sauco , y cuando Voldemort lo encontro , el ni se inmutó. Para mí grindelwald con pocas acciones demuestra ser mejor que Voldemort, ojalá en la película podamos ver ese potencial .

Depende, porque los dos usaron la varita de saúco en su mejor momento. Así que me es complicado encontrar a un ganador

Buen video.. Saludos desde República Dominicana

Otro gran vídeo eres genial, para mi los tres eran grandes magos, pero mi favorito es gellert, tiene mucho estilo.

Voldemort no se puede comparar con el gran Grinderwald

No se quien gana entre los dos. Lo que si estoy seguro es que ni ambos le ganan a Dumbledore

Interesante.. es como diferencias entre Negan y el gobernador.... Buen video :)

Nuevo subscritor 👍🏻

Has un video sobre todos los animales fantasticos.

Pues creo que Grindelwald tiene de su lado que tiene grandes actores interpetandolo, lo que lo hace verse más imponente en la pantalla que Voldemort, tambien que los efectos especiales están más desarrollados en las nuevas películas que en las de Harry Potter, de ahí el porque pienso que se ve tan genial el hechizo que mencionas, además que Voldemort usaba sobre todo el avada kedavra, prácticamente el y los mortifagos lo spamean a cada rato, creo que mostrando lo poco que les importaba la vida a ellos, ya sea de magos o mugles, cosa que Grindelwald no hacia, usando hechizos más llamativos para pelear, lo que lo hace ver más poderoso a simple vista, pero menos peligroso pues es más probable salir con vida de un enfrentamiento con él que contra Voldemort, es más, en las películas cada vez que aparecía sentías que cualquier personaje podía morir, Grindelwald no causa eso, por eso creo que muchos preferirían pelear contra Grindelwald que contra Voldemort

justo venia de ver uno de star wars y ahora vine aca owo genial

10:30 es que si lo vemos de está forma, puede que Albus nunca quisiera derrotar a Voldemort como tal, ya que desde que Harry nació como se cuenta en las películas su idea siempre fue que se cumpliera la profecía de la esfera de Harry y fuese el mismo Harry Potter quien terminará por matar a Voldemort, ya que en el misterio del Príncipe Albus sabía que debía morir para que Severus continuará con "el plan", cosa que no resultó como debía ser, ya que Voldemort si deposito su confianza en Severus pero quería el poder total sobre la varita y prefirió matarlo

asi de sencillo. a Voldemort nadie lo pudo arrestar;) en una batalla entre los 2 estoy seguro que gana el, tiene esa habilidad de andarse paseando por donde sea sin usar una escoba y a demas no necesita una varita poderosa para demostrar la inmensidad de poder que tiene. Grindelwald me gusta mucho como se mira!! ese look esta como para usarlo en halloween!!

El argumento de la varita de sauco no me parece valido, ya que si recordamos, en la primera pelicula de animales fantasticos Newt logra desarmar a Grindelwald cuando estava transformado en auror por lo que en la segunda pelicula el no es el dueño legitimo de la varita segun la logica del universo de Harry potter. Y aun asi es capaz de realizar el mayor hechizo tanto defensivo como ofensivo que hemos visto nunca en el universo de la peliculas asta ahora. Un contra argumento puede ser, que cuando Newt lo atrapa este no es quien lo realiza, si no una de sus criaturas o que como parece que en ese momento no porta la varita de sauco, esta accion queda invalidada, aun que este ultimo argumento no me parece muy a tener en cuenta.

Yo pienso que no puede existir una comparación clara, los dos tenían propósitos que aún que parecieran similares eran diferentes. Nunca sabríamos si en caso de que Grindelwald tuviera la misma misión que Voldemort hubiese llegado a los mismos extremos que este último, Grindelwald tenía oratoria por un bien común, los seguidores de Voldemort lo seguían por miedo o avaricia, eran dos misiones muy diferentes.

La historia de los dos villanos es genial, ambos están muy bien argumentados , y cada uno tiene lo suyo, en maldad gana Voldemort, por qué la maldad solo crece en ausencia de amor, grindelwald era un idealista y eso también es muy interesante, tenía un fin y un propósito cosa que Voldemort no, creo que al final eso es lo que termina por vencer a voldy.

La vara no le dió un repositorio de magia, tampoco aumenta su poder por sí sola, la vara solo es más fuerte que otras varas a las que se enfrente. El verdadero poder venía de adentro. En mi opinión la vara solo amplifica los poderes sólo cuando es necesario ante otras varas. Tú lo dijiste, ya ellos dominaban la magia a un nivel estratosférico.

A voldy lo mató un chiquillo de casi 18 y voldy lo intentó matar en muchas coacciones y no pudo y a Grindelwald lo derrotó el legendario Dumbeldore, Voldy usaba de bata una bolsa de basura, no usaba zapatos ni ropa interior y huele a serpiente mojada, Grindelwald usaba su ropa de malote, botas, se pintaba el cabello se cuidaba y olia bonito :l

Uuuy. Increible, 1:36. Vi la foto de la Orden Del Fenix y pense ver un rostro mirando y gritandole a James Potter. Pero luego mire detellodamente y note que era Dumboldure 🤷‍♂️. De Locos.

2:02 “podía hacer cosas con la varita que nadie más podía” Voldemort: 😡 Grindelwalt:🥵

Salí sintiendo lástima por Voldi, pobre chavo, denle un besito en su mollera.

Yo creo que grindelwatt tenia mejor arsenal de hechizos la diferencia es que en un enfrentamiento directo voldemort tiene la inmortalidad que le otorgan los orocrocs ya que estaban dispersos y ocultos por lo que para matarlo tenias que destruirlos por eso ni donvuldor podía matarlo

Segunda parte por favor 🙏.

buen video

Voldemort también puede controlar los elementos y hay prueba de esto incluso en las películas. Uno es cuando consigue la varita de saúco donde lanza un rayo eléctrico hacia el cielo desde la tumba de Dumbledore, y la segunda prueba es cuando se sale de la cárcel de agua que le hace Dumbledore con un "rugido", recordando que Dumbledore tiene la varita de saúco. Ahora para mí donde Grindelwald es muy superior creo que a todos es en utilizar la magia a nivel defensivo, no lo digo por el conjuro del anillo de fuego que le protegía, si no por como este hace desviar los ataques de sus enemigos con su nivel de esgrima en combate mágico, aunque también cabe resaltar que tenía la varita de saúco cuando muestra su nivel defensivo sin usar hechizos extremadamente poderosos.

Voldemort no necesitaba comer, era casi inmortal, se le describe como un mago que fue más de allá de lo que se conocía de la magia oscura y volaba sin ayuda. Grindelwald era poderoso pero no podria contra voldemort

Aguante Grindleward uwu me recuerda a Gentle Criminal xD

La verdad muy buen análisis. Ese hechizo de las películas que se hizo Grindelwald ,no se que diabolique fue increíble. Nunca vi algo así.

grindelwald le gana por una nariz

Lo que puedo aportar es que Voldemort parecia indigente ni euros tenia para comprar zapatos y grindelwal o greendelwolf o loboverde no se como chingada se dice ptm, si tenia lana y hasta andaba con tinte de pelo rubio y más presentable con su ropita lipia y sus zapatos bien lustrados.

Necesitamos una película con estos dos monstruos

Voldemort perdió (y acabó muriendo) las dos guerras mágicas por ignorante, muchos detalles como la protección de Lily, la ayuda de Narcisa a Harry, el trabajo de Snape como agente doble y la verdadera fidelidad de la varita de saúco son aspectos que Grindewalt hubiese tenido en cuenta al menos aparentemente, ya que a priori parece que estudia mucho mejor la situación. Además como dicen en algunos comentarios, en la batalla del departamento de misterios Dumbledore juega con Voldemort, a pesar de su edad y de los horrocruxes, por lo que creo que Grindewalt acabaría con Voldemort fácilmente si se batieran en duelo en igualdad de condiciones.

Con esto me hago una pregunta ¿Grindelwald pudo crear un país puramente de magos? Algo así como la unificación de todos los magos en un estado territorial y cultural puramente de magos, el país de los magos o el estado mágico, si fuera así ¿Dónde hubiera quedado geográficamente?

El principal problema es que a Voldy lo conocimos hace 20 años y cuando los efectos televisivos y la productora era otra. Creo que es obvio que vamos a ver a Gellert haciendo cosas totalmente extraordinarias, simplemente porque los efectos de hoy son superiores. Hasta que no tengamos un libro como la saga de HP que describa cosas de Gellert, es imposible comparar.

me dieron ganas de ver todas las peliculas

Me gusto tu reseña amigo, lo único que me atrevería agregar es que en tu deducción de que Voldemort pudo hacer frente a Dumbledore con la varita de sauco lo pone arriba de Grindelwald tiene un error y es que para ese entonces Dumbledore ya estaba muy viejo y cansado, ademas de cuando peleo con Voldemort estuvo protegiendo a Harry, también hay que agregar que esa batalla la hubiera ganado Dumbledore de no ser por que Voldemort poseyó a Harry llevado por desesperación al ver el poder de Dumbledore, sin mencionar que Dumbledore peleo con la serenidad de que el sabia que el no era quien derrotaría al final a Voldemort si no Harry, eso en mi humilde opinión.

Grindenwald será siempre el verdadero señor tenebroso, mas fuerte!

A Grindelwald le dieron una película completa para contar su vida, voldemort aún no solo salió en harry potter. Habría que esperar si le hacen una a voldemort algo así como el inicio de todo.

13:25 Yo digo que con unas “épicas batallas del rap del frikismo” se define quien gana 😅😅

"Harry Potter Theory Español". Aprecio que hicieron el vídeo.