J'espère que cette vidéo de vulgarisation vous aura été utile. Et vous, qu'en pensez-vous ? Je profite de ce commentaire pour faire une petite correction : Ethena ne "vend" pas 50% du collatéral pour le short, mais utilise bien ce 50% de collatéral afin de financer une position short. Cela revient au même, mais sans que 50% du collatéral soit exposé en dollars.
@2bull312 ай бұрын
Bonjour, vous avez supprimé plusieurs de mes commentaires alors qu’ils sont argumentés et respectent les règles de youtube. C’est dommage pour la liberté d’expression et pour votre référencement que ça améliorerait
@Hasheur2 ай бұрын
@@2bull31 Bonjour monsieur, non je n'en supprime pas, ils sont peut être "en attente de vérification" de quoi parliez-vous ? Avez-vous mis un lien dans votre commentaire ?
@skayannfopahabuse67632 ай бұрын
Merci pour ce contenu Hasheur! Question : cette stratégie delta neutre ne fait elle pas pression sur l eth du fait des 3,5M de positions short additionnelles ? J avais cru comprendre que les instits avaient un peu la même stratégie suite au déploiement de l ETF BTC ils achètent spot et shortent une partie en perp, et à priori ça fait une belle chape de plomb qui empêche le btc de s envoler et les rémunèrent avec les fees tout en réduisant leur risque… si on se retrouve avec Ethena + les instits qui shortent l eth à la sortie de l ETF il aura sans doute du mal à monter…
@severinjaggi802 ай бұрын
@@2bull31 Bonjour j'espère que vous allez bien, Il y a 2-3 ans j'ai entendu de plusieurs sources différentes que 9 commentaires supprimés sur 10 l'étaient par des bots youtube... Alors ok, ça ne dit rien sur la quantité de com' qui sont supprimés au total ni sur le fonctionnement de leur bots, mais moi ça m'arrive souvent, et de plus en plus de me faire shooter des commentaires qui respectent les règles... qu'on connait de youtube... Et je vais même vous dire qu'ici ça ne m'arrive pratiquement jamais mais ça n'a juste pas de sens, avec les infos dont on disposent nous, leur manière de faire. Je ne vous dis pas ça en espérant que ça vous calme, parce que je pense au contraire qu'il ne faut pas se calmer mais gronder de plus en plus et de plus en plus fort, face à ce problème je vous le dis en espérant que ça redirige... au moins une part de votre négativité contre youtube... Ca m'arrangerait à dire vrai parce que la situation est pour moi, de moins en moins tolérable. En vous remerciant de m'avoir lu, en vous remerciant d'avoir fait part de votre problème(parce que je pense qu'il est très important de défendre la liberté d'expression et que si un jour Hasheur commence à déconner à ce niveau je serais content d'être au courant) et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@tomergelАй бұрын
J'ai pas saisi 100% de ton discours mais assez pour comprendre la base, merci Owen comme d'hab !
@iamnaudar2 ай бұрын
On a vu ce que 20% APY donnaient sur Tera, la sélection a été, est et sera toujours autant naturelle ...
@Hasheur2 ай бұрын
Pour le coup c’est pas comparable
@stephaneprivate10132 ай бұрын
Le FF dans la place :hap:
@awso0000Ай бұрын
Tu rêve hasheur
@YTMissingNoАй бұрын
les 20% sur l'ust n'étaient pas proposés par terra lab mais par anchor protocol, un protocol tierce^^
@2bull312 ай бұрын
Le problème majeur est qu’il est Impossible d’avoir 18% de rendement avec leur système. Sur 100$ d’ETH placés, 50% rapportent 3% en stacking donc 1,5% sur le montant total de 100$. 25% sont short avec des gains en fees de 4% de moyenne soit 1% de gain sur les 100$ et 25% des eth sont long donc prennent de la valeur mais doivent payer des fees aux short. On voit rapidement que sans ajouter du levier là dedans il est impossible de monter à 17% ou 37% de renta. Cela ne peut marcher que si l’eth explose à la hausse comme pendant un bullrun car les 50% en stacking prennent de la valeur mais tout s’effondre en bearmarket si les utilisateurs retirent massivement leurs fonds(le ponzi tombe). Ma main à couper qu’ils font du gambling avec levier sur une partie des sommes. C’est quand la mer se retirera que l’on verra qui se baigne nu, tant qu’ils n’ont pas passé un gros bearmarket je déconseille d’y investir.
@Martin-zi9hm2 ай бұрын
T'as vraiment rien compris, les 50% en stacking servent déjà de collatéral pour le short, donc ils n'ont pas 25% en short mais 50% et tout l'intérêt de cette démarche est d'avoir une position parfaitement hedgé donc il n'est pas question d'effet de levier. Et la seule chose qu'un bear market pourra impacter, c'est les rendements, car les fundings seront certes plus bas, mais dans tous les cas, ça n'aura pas d'impact sur la réserve de valeurs.
@2bull312 ай бұрын
@@Martin-zi9hmles 50% d’eth en collatéral du short ne change rien, ils ont 3% de rendement sur 50% de la valeur donc 1,5% de rendement sur ce que tu investis. Ensuite, seule une montée de l’ETH peut fournir du rendement sauf que cela n’est vrai que si tu vends ces ETH pour payer ces rendements. Car si tu ne vends pas les eth qui sont montés, que tu as payé 18%/an sans avoir vendu d’eth il faut falloir m’expliquer comment tu sors la trésorerie pour les payer car les bénéfices latents ne deviennent réels qu’après la vente, et le jour où l’eth s’effondre en bear le chateau de cartes tombe. Pour faire simple, tu mets 3 milliards dessus et tu ne sors rien donc ils ne vendent rien, ils te payent 18% par an avec un rendement de staking de 1,5% et des fees de 1/2% ridicules, ça ne tient pas.
@2bull312 ай бұрын
les 50% d’eth en collatéral du short ne change rien, ils ont 3% de rendement sur 50% de la valeur donc 1,5% de rendement sur ce que tu investis. Ensuite, seule une montée de l’ETH peut fournir du rendement sauf que cela n’est vrai que si tu vends ces ETH pour payer ces rendements. Car si tu ne vends pas les eth qui sont montés, que tu as payé 18%/an sans avoir vendu d’eth il faut falloir m’expliquer comment tu sors la trésorerie pour les payer car les bénéfices latents ne deviennent réels que si tu vends les ETH. En résumé, si tu places 3 milliards dessus et tu ne touches à rien, ils te versent 18% alors qu’ils ne gagnent que 1,5% en stacking et 1/2% de fees sur le short, ça ne tient pas!
@clashylegend63292 ай бұрын
@@2bull31 C'est vrai que c'est bizarre , même en prenant les meilleurs moyennes de funding rate on est dans les 0.01%/8heures donc on peut monter a 10%/an soit 5% sur la moitié de la supply, ils manquent des informations , ils font peu etre du restacking aussi, des prises de profits sur les shorts a certains moments ? Je vois pas non plus comment c'est possible ce rendement sans prendre de risque
@Hasheur2 ай бұрын
Bonjour monsieur, le rendement varie en fonction des funding fees. Parfois ils vont jusqu’à 100% sur de courte période (Donc 100% d'interêt, même sur 50% du collat : ça change tout et ça offre de gros rendements) Attention malgré tout : je vois des commentaires qui précisent qu'il n'y a pas de risque sur le collateral : c'est faux. Si les fundings rates sont dans le rouge trop longtemps, il faudra bien trouvé un moyen de les payer ;)
@Arnauddessard2 ай бұрын
Hello, tu as selon moi oublié un risque majeur, En étant non capé, a un moment donné, Ethena auront eux même plus de 50% des positions du marché en short, ils créeront donc eux-mêmes le « short pay long ». Victime de leur propre succès.
@Hasheur2 ай бұрын
En effet, il représente déjà environ 20 % de ce marché sur Éther. Donc ça peut rapidement être le cas.
@SaladeYT2 ай бұрын
A la base je ne comptais par regarder cette vidéo, mais en fin de compte la stratégie d'Ethena est tellement smart que je vais tout regarder
@hugolekime3942 ай бұрын
Moi je pense que quand il peuvent fournir 18% il devrais fournir 15% garder 3% et s en servir pour stabiliser le cours au cas où il y aurai un retournement
@user-mq3ry6nr7zАй бұрын
Stabiliser le cours avec 3%... Mais bien sûr. Btw. Comment rendre son business à des attaques en 1 étapes. Si ça marche (ce dont je doute beaucoup) Ils vont soit se faire racheter et fermer, soit se faire plumer par une attaque sur leurs liquidités. Comme pour Terra.
@gabrielminvilleАй бұрын
Hasheur est un maître de la vulgarisation crypto. Merci
@PeterMoueza29 күн бұрын
7:10 short contrats perpetuels 9:19 de plateforme Ethena 10:35 OES 10:15 0 know
@bicienteАй бұрын
Par contre 1% tous les 10 jours ça fait 44.5% et non pas 37% (1.01^37). La magie des intérêts composés 🚀
@HasheurАй бұрын
Oui, si vous considérez les intérêts composés, sinon, non ça fait 37.
@tomdesavoie16432 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, ce sera sans moi 😅 Je reste tranquillement sur yieldapp, 11% en flexible sur du stablecoins c'est déjà bien...
@remi45202 ай бұрын
Haha !! Et tu crois y être plus en sécurité ????
@jerome3851Ай бұрын
Moi aussi je suis sûre Yield App et ça fait déjà plusieurs années que je touche des intérêts tranquillement. Le patron de la société Yield App et connu et il a toujours été clean.
@romaintisserand89212 ай бұрын
C'est cool que ça build, après ouai, faut faire gaffe
@campodacampton32442 ай бұрын
vous sentez ? 🌲
@SeenByAIАй бұрын
Comme une odeur de Pyramide par ici
@Mickey-oe1imАй бұрын
Sa sent le sapin 🎄
@hdt651Ай бұрын
Ça sent l'ust 😂
@AsoSnTАй бұрын
ça sent le bear market incoming XD
@Mickey-oe1imАй бұрын
C'est la plus belle opportunité qu'il vous reste
@EmmanuelMerigotАй бұрын
Dans le monde des nouvelles stable coins, peux tu nous faire part de ton sentiment sur le projet Reserve Right son token RSR et son stable RSV ? merci pour ton œil professionnel !
@DailyBedtimeKidsStoriesАй бұрын
La video manque d'information sur les risques mais aussi sur le mecanisme. le taux que genere le protocol est redistribue aux sUSDe uniquement. Le protocol ne genere pas 37%, admettons que 20% soient en USDe et 80% en USDe alors meme avec un rendement du protocol de 5% les sUSDe font 25% de rendement. Ethena, c'est surtout un protocol qui donne des points aux USDe pour les sortirs de sUSDe, pour que les sUSDe fassent de gros rendement. Par abscence d'opportunite d'arbitrage le funding devrait converger vers le taux sans risque. Donc c'est un bon protocol, qui ne ferra pas une Luna, mais qui ne tiendra pas dans le temps a des yields aussi haut et finira par s'essoufler ce qui creera des perturbation pour le protocol. En sortant avant pas de soucis.
@fredocrypto32Ай бұрын
Merci pour tes explications claires comme d'habitude. Dans l'immédiat je n'ai pas l'intention de m'exposer sur l'USDe 😁
@BrassDelias2 ай бұрын
Il est essentiel qu'ils clarifient la stratégie en cas de funding rates négatifs. Merci pour la vidéo 👍
@philigim25842 ай бұрын
Merci Owen, de faire le taff....comme d hab
@marcbrunaud7027Ай бұрын
Merci tes infos précise bien la vidéo de GAC. Avoir plusieurs angle de vue est toujours. Toujours aussi clair 👍💪
@davidgaye1509Ай бұрын
Il y a une règle immuable qui régit les marchés financiers depuis l'origine : plus le rendement est élevé, plus le risque est grand. Il n'y a pas de miracle. Les obligations d'état US, considérées comme les placements les plus sûrs, offrent un rendement (énorme) jusqu'à 4% sur 10 ans : c'est dans ces produits que les institutionnels comme les assureurs qui cherchent un risque minimal vont investir leurs milliards.. Et certainement pas dans un stablecoin offrant > 30% de rendement. Mathématiquement, ce niveau de rendement n'est pas tenable dans la durée. Maintenant, chacun est libre d'y investir, mais il est illusoire de croire que, parce que c'est un stablecoin, c'est sans risque. PS : Hasheur, c'est "funding" (se prononce "feunding") et non "founding" 🙂
@kazam800Ай бұрын
La capitalisation en YtY de leur token ENA est aujourd'hui (le 24/06) à -40% avec seulement 5% donner à la gouvernance ... c'est les créateurs qui vont se gaver; les autres vont tout perdre.
@vanbenj2707Ай бұрын
Revenir sur du stablecoins à haut rendement on l'attendais bien dans le monde crypto malheureusement sa rappel certaine période sombre....ceci dit l'évolution pour garantir la sécurité des fonds à bien évoluer je pense que j'attendrai encore quelque chose de plus safe sur ce coup là...une vraie monnaie totalement "décentraliser" car on voit bien que mica est l'UE sa fait généralement pas du bien autours de soit notamment certaine plateforme qui ce font interdire en UE
@famillezemiri-qg6jqАй бұрын
Ton projet tada a fait divisé par 10.Tu devrais en parler…
@severinjaggi80Ай бұрын
@famillezemiri-qg6jq Bonjour j'espère que vous allez bien, Alors... Pour commencer Ta-da n'est pas, le projet d'Hasheur c'est le projet de son frère. Ensuite c'est toute les semaines ces temps, qu'Owen s'exprime dessus... Il y a une pression vendeuse, pas encore de pression acheteuse parce que les DEV's bossent. Enfin William a répondu en personne, dans les commentaires de la vidéo juste avant la faq d'Hasheur(celle-ci: kzfaq.info/get/bejne/o92ZdtWfxLqrkZc.html&t ), pour vous faire gagner du temps je vous colle sa réponse ici. Si il vous faut autre chose hésitez pas à demander mais de grâce... soyez un peu patient laissez leur un peu de temps... @WilliamSimonin il y a 1 mois (modifié) Bonjour @Danidan320, Je confirme que la bêta V2 de Ta-da, prenant en compte une grande partie des feedbacks de la commu, est pour (très) bientôt. S’en suivra le staking décentralisé, l’ouverture de nouveaux pays et le déploiement de quelques features que je vous laisserai découvrir. Enfin, passage sur la blockchain, tests de charge et ça part sur les stores Apple et Androïd. Pour info, la robustesse et la scalabilité de l’infrastructure sont très complexes à mettre en place, et nous n’avons pas le droit à l’erreur sur ce point. Il y a actuellement plus de 250.000 tâches par semaine sur la plateforme, et nous souhaitons être capable d’en absorber 100x plus. C’est un réel challenge technique. Si ça peut vous rassurer, l’équipe est aussi pressée que vous. Ça arrive, ça arrive ;) Je ferai un thread plus détaillé sur twitter dans les jours qui viennent sur les prochaines étapes, ainsi que sur ce qui a été construit lors des dernières semaines. Bonne journée !
@cryogenie690004 сағат бұрын
bonjour je tente pour essayer quand meme mais avec un mini risque curiosité aussi, je sais quand cloturer si mon prix hebdo cloture a 0.25 cent ^^ en attendant je le decouvre
@fatahufahisha42542 ай бұрын
très très belle vidéo et je kiff merci beaucoup
@stake_FritesАй бұрын
Merci pour ces videos. Pourrais-tu analyser le rsr (reserve rights) qui permet de créer aussi des stable coins (qu'ils appelent rtokens)?
@yannickbabouch57112 ай бұрын
TU es co....n j'avais cru que tu allais nous annoncer le nouveau taux des impôts :p
@Damso738Ай бұрын
Si binance a un problème ça sera impacter Si lido a un problème ça sera impacter Si vers la fin du bull run les positions shorts s’inversent ça sera impacter Le problème pour moi c’est qu’un stable c’est comme de la monnaie On veut avoir confiance en elle. Bien que ça soit innovant, faut déjà que ce stable assume les peaux cassées de luna avec son système qui y ressemble un peu Ensuite les rendements élevé n’inspire pas confiance Et leur transparence qui viens d’une bonne volonté engendre plus de questionnement et d’incertitude Tether c’est pas mieux ça se trouve mais tant que les gens ont confiance c’est bon.
@athurmeunier1105Ай бұрын
"Si tu ne sais pas d'où le rendement vient, c'est toi le rendement" On rappelle qu'un stablecoin algorithmique n'est pas viable par principe. Supporter la valeur d'un stable par des actifs volatiles est une absurdité. La probabilité que les actifs volatils s'écartent du delta "safe" ou que les mechanismes de support s'éloignent de la stratégie initiale ne permettant plus de maintenir le ratio minimum de réserve 1:1 creant la panique, le deppeg et l'effondrement des actifs volatils est extrêmement élevé. "Si ça peux arriver, ça finira forcément par arriver" Les stablecoins algorithmiques ont été bannis de l'UE avec MICA
@user-br3db5cn5tАй бұрын
Merci pour ces informations sur Ethena, je ne connaissais même pas!😅
@wotanlam7181Ай бұрын
Cette video a ete tres utile car j'avoue que le fonctionnement de ce nouveau stablecoin m'avait l'air assez complexe pour moi 😅 Merci bien pour toutes ces explications. Moi en tout cas ca m'a bien aide a comprendre le fonctionnement.
@Nucledios2 ай бұрын
15:20 le météore xd
@AK47depiKАй бұрын
on peut ajouter le risque de depeg USDT / USD + risque de depeg stETH / ETH, a une bombe à retardement
@gabrielminvilleАй бұрын
Bullish bullish get onboard
@mounir34762 ай бұрын
Il y a clairement un arbitrage dans les funding fees si c’est de la d’où vient le rendement. Si il suffit de cash pour avoir une stratégie delta neutral avec 30% de rendement, je peux vous assurer que tous les hedge fund vont le faire jusqu’à ce que ça soit à la limite de rentabilité. Aussi c’est un modèle non scalable parce qu’il dépend de ces frais , faire x1000 peut non seulement depeg, mais mener à sa propre perte
@Gary-bh8qh2 ай бұрын
Merci pour ta vidéo bro ! 👌🏽
@zakthan46942 ай бұрын
Super vidéo, merci Hasheur :)
@user-uy2ml3lp4vАй бұрын
Bravo , encore une super vidéo . Et pour ceux qui voudraient essayer , qui aurais , qui pourrais donner un peu d infos pour se lancer ( ou , qui , quoi ... ).
@nicolaslecoeur6637Ай бұрын
Tip top la vidéo ! Comme d'habitude. Merci pour ta générosité.
@azagelamv73282 ай бұрын
Ce commentaire est la pour le référencement bonne journée.
@severinjaggi802 ай бұрын
Bonjour à tous, D'abord merci à Hasheur pour son travail, mais plus particulièrement pour cette vidéo parce qu'elle a mise en lumière une évolution de ma position dont je ne m'étais pas aperçu... Ca c'est sport, je trouve, du coup merci. Il y a un point, qui n'a pas été abordé dans cette vidéo mais je commente à chaud il est peut-être discuté dans la vidéo de grand angle crypto il faut que j'aille voir tout à l'heure, c'est que le marché à terme est un marché différent du marché spot... Les court ne sont pas systématiquement les mêmes sur le marché spot et sur le marché à terme, pour un actif donné. Les produits proposés ne sont pas les mêmes... Du coup je pense qu'il y a un vice au moins dans la réflexion là... On me dit "t'as acheté des myrtilles mais t'inquiètes si t'as de la perte chez nous nous on va faire du gain par ailleurs, sur des bleuet."... Ouais mais pardon ok, un bleuet et une myrtille ça a à peut près la même forme, la même couleur et la même taille mais le bleuet ne m'intéresse pas moi c'est de la myrtille que j'ai acheté, si vous voulez bien. (j'aurais pu aussi prendre la câpre et la capucine comme exemple, pour ceux qui ne connaissent pas le bleuet mais c'est un peu moins pertinent) Pour conclure je pense que j'ai raison et pour ça dorbel je ne remercierai jamais assez Hasheur de me l'avoir enfoncé dans le crâne à la masse mais quand on m'a dit "il y a 37% de rendement sur un stablecoin." je ne me suis pas demandé "comment ils trouvent leurs rendements?" mais "où est le risque??". Si il n'y a pas de risque à couvrir il n'y a pas de rendements donc un intérêt de 37% équivaut à risque, de 37%. En vous remerciant de m'avoir lu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@sebdo6582 ай бұрын
et dans 2ans ceux qui auront suivi comme avec le ust te remercieront..
@RogueStar7772 ай бұрын
C'est à dire ?
@sebdo6582 ай бұрын
@@RogueStar777 il a lancé ses abonnés sur le UST..le resultat c est qu ils ont tout perdu,tout simplement.quand c est trop alléchant,c est a fuir!regardes l histoire de terra luna si tu veux savoir
@fute55512 ай бұрын
Ben il a juste toucher un billet quoi@@RogueStar777
@AirsoftFrance2 ай бұрын
Je pense qu'il parle assez des risques en crypto à chaque vidéo... dans 2 ans les gens n'auront qu'à s'en prendre qu'à eux même point.
@RogueStar7772 ай бұрын
@@AirsoftFrance Oui il avertit a chaque fois et lui même est passionné par l'environnement crypto donc il teste les nouveautés pour nous faire une synthèse ensuite, mais à aucun moment il met un flingue sur la tempe de ses abonnés, Il prévient toujours des risques !
@florentpenet2888Ай бұрын
Nous y revoilà, les APY invraisemblables sur des stablecoins... les gens oublient vite comment ça finit. C'est pas comme si on avait pas eu plusieurs cas ces dernières années.
@moulefrite6Ай бұрын
au final c'est un système plus dangereux en bear market, la ou on a le plus besoin de stable coins
@user-mq3ry6nr7zАй бұрын
Régle de base : plus de rendement que le marché ≈10%/y) passivement sans risques = scam. Pour avoir plus... Soit vous devez y travailler activement (ce qui retient temps, motivation et connaissances comme n'importe quel métier) Soit vous devez prendre plus de risque. Et clairement, il y a ce moment plein d'opportunité dont le rapport rendement/risque est bien plus intéressant. Rien que la détention spot est plus intéressante de ce point de vue.
@royalantoinemrt5244Ай бұрын
Moi je trouve sa trop beau pour être vrai, dumoins pour que sa dur dans le temps... il y aura toujours ceux qui gagnent et ceux qui perdent je préfère ne pas participer pour le coup
@HunchoBzrАй бұрын
Très bonne vidéo, et es que on pourra tracké si ils sont LONG/SHORT sa sera bien de les suivre. Merci pour la video 🤝
@HunchoBzrАй бұрын
Ou il font que shorter les enfoiré ?
@yokisolo4274Ай бұрын
Fuyez pauvres fous 🤪🤣
@vanbenj2707Ай бұрын
Serai t'il possible d'avoir une vidéo sur les plateformes d'exchange qui ce sont vue interdire le trading des contrat futur et contrat perpétuel en UE?
@matthieujacquemot81392 ай бұрын
Merci pour la vidéo ! Sujet très intéressant ! Je suis du même avis que toi. Compliqué d'aller s'exposer là dessus pour risquer de perdre des gains durement acquis. Est ce que tu suis un peu Hatom protocole, qui va sortir son stable sur MultiversX USH ? Est ce que tu nous ferais une petite vidéo là dessu pour bien appréhender comment ça fonctionne ? Merci d'avance ! Bonne journée !
@Hasheur2 ай бұрын
je l'ai à l'oeil (je regarde surtout le projet SOUL)
@ClarisseGamesАй бұрын
1ere regle en crypto : Rendement = risque
@clementg5824Ай бұрын
Hello, Pour étayer sur le funding rate. Si ce dernier est positif les shorts reçoivent le taux (funding rate) et les longs le payent. A l'inverse si le taux est négatif alors ce les long qui reçoivent le funding rate et les short qui le payent. Par exemple, sur binance le funding rate du ETHUSDT Perpetual contract est a 0.01% actuellement donc si je suis short je recevrais toutes les 8h 0.01% de ma position.
@user-uv3ys4jk8r2 ай бұрын
Nickel mon grasheur
@libreinformationfr4286Ай бұрын
Tu ne penses pas que ça risque de buger comme USTC de terra Luna ? Les rendements paraissent énorme
@severinjaggi80Ай бұрын
@libreinformationfr4286 Bonjour j'espère que vous allez bien, Terra-Luna a fait une erreur énorme en pensant à leur mécanisme de régulation du prix de leur ust, ils ont parier sur le fait que l'appétence au gains des hommes serait plus fort que leur aversion à la perte(ce qui entre nous soit dit n'est vraiment, pas bien malin). Ce problème n'est pas présent dans l'usde. Ca ne veut pas dire qu'ils n'auront pas de problème évidemment, juste qu'ils n'auront pas celui que Terra-Luna a eu. En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@stevestew5458Ай бұрын
Autant shorter sois même 1000 euros en X2 et avoir 2000 euros en spot, ça revient au même, on récupère le funding fee
@informalibre8403Ай бұрын
Bonjour. Normalement, il devrait y avoir une autre possibilité de faire un stablecoin. En général, quand vous faites un smart contract, vous avez une capitalisation et vous pouvez décider combien de jetons vous mettez en circulation. Normalement, ce nombre de jetons en fonction du contrat peux être modifié et en fonction du cours, il est donc possible d’ajouter des jetons (imprimer) en circulation ou en retirer (brûler).
@jr52302 ай бұрын
Merci pour la vidéo. Mécanisme intéressant et clairement expliqué. J'ai beaucoup appris 👍
@Hasheur2 ай бұрын
Merci à toi 👍
@amo75402 ай бұрын
je ne comprend pas, s'ils ont 50% long et 50% short, ils recevront aussi les commissions sur les 50%short/ long, l'équation devrait rester la même non?
@Hasheur2 ай бұрын
Non ils ne sont pas long. Ils sont SPOT (il ne font rien la dessus). Donc ils ne percevront pas les intérêts des deux côtés.
@amo75402 ай бұрын
@@Hasheur ok merci, et pourquoi ils ne le font pas? Ils devraient payer des interêts quand tt le monde long, oui. Mais ils n'auraient pas de problème quand tt le monde shortera non? Dcp on ne serai pas à 18% mais ce serai plus sûr.
@maciozikАй бұрын
@@amo7540 C'est la question que je me posais également. Dans ce cas, ils perdraient le rendement du liquid stacking, et les funding fees se compenseraient, donc si j'ai bien compris ils se retrouveraient à 0% d'intérêts. Et j'imagine que c'est pas dingue pour leur comm...
@guillaumebranka3042Ай бұрын
Mettre des billes sur ENA, les retirer une fois de bons bénéfices pris
@matlavenu9766Ай бұрын
Salut, je suis nouveau dans le milieu, et y'a un truc que je comprends pas, pourquoi on parle de 37% d'interets (ou 18%), alors que quand je regarde le graphique de l'ethena USDe, on varie simplement entre 0.94 et 0.92 ?
@ouioui511002 ай бұрын
On est bien loin de la philosophie de base de la cryptomonnaie on se retrouve a faire les memes tambouilles financiere techniques spéculative que la finance traditionnelle...
@severinjaggi802 ай бұрын
@ouioui51100 Bonjour j'espère que vous allez bien, La raison d'être la plus évidente de Bitcoin(peut-être pas sa première, peut-être pas ça plus grande je ne suis pas Satoshi.... enfin je suis convaincu que si mais je ne l'entend pas comme ca hihi c'est pas moi détient la clé privé des wallet à Satoshi quoi) c'est de pouvoir se passer du système bancaire... Mais notablement dans le cas où il y aurait un effondrement, de ce dernier. Vous pouvez le voir comme un canot de sauvetage, notre Bitcoin chéri. Sauf que... Si vous le voyez comme ça... Alors la seule question que j'ai envie de poser c'est: A quoi servait les canots de sauvetage du Titanic puisqu'ils ont foncé dans le même iceberg?
@severinjaggi80Ай бұрын
Julian Assange est libre!! Sans déconner d'une part, l'écosystème n'est pas pour rien dans son incarcération du fait que depuis 2011 le seul moyen de financer wikileaks... ben c'est Bitcoin et d'autre part, liberté d'expression, protection de la vie privée, protection des données toussa toussa.... On porte un peu ce combat aussi dans notre adn nous autres coinistes.... Du coup mon commentaire est hors sujet oui, mais c'est tellement important... Julian Assange est libre!!
@hippoqrz2 ай бұрын
je ne comprend pas un truc quand il y a plus de long que de short les longs payent des frais au shorts mais donc ici il y a 50% de la supply qui paye des frais au autres 50% et donc cela ne creer pas de rendement si ? Car quand une partie gagne des thunes l'autre en perd. J'ai mal compris un truc ?
@severinjaggi802 ай бұрын
@hippoqrz Bonjour j'espère que vous allez bien, 3 choses... 1) Déjà je ne vais pas répondre à votre question(je suis incapable de le faire précisément) mais ma réponse devrait quand vous éclairer un peu. 2) Vite en passant... La bourse n'est pas, un jeu à somme nulle ça il faut vraiment se le sortir de la tête. Ce n'est pas parce que d'un coté il y a 1 qui entre qu'il y a forcément 1 qui sort ailleurs. Pour l'exemple prenez une entreprise coté qui a 100 actions à 1 dollar l'action, l'actionnaire qui trouve un acheteur pour 1 action à 101 dollar aura gagné 1 dollar. Mais du coup maintenant l'action de cette entreprise ne vaut plus 100 dollars elle en vaut 101, et il y a 100 actions donc celui qui a vendu a gagné 1, celui qui a acheté a acheté à 1 de trop si je peux le dire comme ça donc il a perdu 1 si on veut(dieu que ça me fait mal d'écrire ça... mais pour comprendre ça la fait, ça va) mais l'entreprise a gagné 100 et c'est sans compter qu'il y a peut-être un actionnaire qui lui a 2, actions et qu'il n'en a pas vendu lui a perdu 0 mais a gagné 2. Donc la bourse est un jeu à somme nulle faut vraiment oublier c'est archi faux. 3) Alors là ce que je vais dire est nettement plus soumis à caution... Je suis beaucoup moins sur de moi du coup prudence et pincette de rigueur s'il vous plait ;) . Mais même si les fundings sont symétriques et je n'en suis déjà pas sûr ils ne sont pas linéaires, d'une part, (c'est à dire que si vous payez 100 de fees par jour un long que vous avez 51% de chance de gagner et que que vous payez 110 pour un long ou vous avez 52% de chance de gagner pour un long ou vous 53% de chance de gagner vous ne payerez pas 120 mais plus que ça ce n'est pas linéaire donc même si même si un long a un funding négatif et que son short a un funding positif ça ne s'équilibre pas nécessairement) et d'autre part plus on a de chance de gagner sa position et plus ça nous coûte cher de la tenir ok mais si je prend un short extrêmement risqué, donc qu'on me paye, même pour le tenir et que j'ai raison le marché dévisse et je clotûre ma position en gain j'aurais gagné deux fois... là les fees de l'autre coté n'auront pas pu compenser les fees qu'on m'a versé puisque ceux qui me les ont versé ont en plus perdu de l'argent. Voilà voilà... En espérant que ma réponse vous aide un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
@gyslo25602 ай бұрын
Super intéressant merci.
@hyenesheitan6270Ай бұрын
pas mal le future UST :p
@ramsesmaliyas10012 ай бұрын
Bientôt les cryptos vont monter en flèche to the moon ❤️ Jasmy & Milady & velo & shiba inu & XRP❤ & ❤️coq inu
@michelschmitt3415Ай бұрын
Excellent Hasheur, comme d'hab.
@davidlesellier8591Ай бұрын
Vraiment très clair et intéressant. Mer i beaucoup
@ob80972 ай бұрын
Très clair, merci
@99totof992 ай бұрын
Bravo et merci pour ton travail de vulgarisation !
@Hasheur2 ай бұрын
Merci à toi 😊
@_BptАй бұрын
Ta capacité à vulgariser est incroyable. Merci beaucoup !
@elaurichetoho7634Ай бұрын
Ne penses tu pas qu'ils sont dans une sorte de Pyramide de Ponzi ou les entrés des nouveaux sont reversees aux anciens?
@stat8715Ай бұрын
ca ressemble même à une sorte de Martingale
@OthCrypto2 ай бұрын
tres detaillé merci j'ai une bonne partie de mes fonds sur ethena j'ai appris bcp de choses
@Hasheur2 ай бұрын
Soyez prudents dans ce cas, normalement, avant d’y mettre vos fonds, vous auriez dû avoir ces bases d’informations ❤️
@guillaumebranka3042Ай бұрын
@@Hasheursi il sort bien avant ça devrait aller, non ?
@stevenans54952 ай бұрын
La vidéo est géniale. C'est très pédagogique, merci à toi :)
@Hasheur2 ай бұрын
Merci beaucoup monsieur !
@jeromebenedetti6333Ай бұрын
Bonjour hors sujet mais je voudrais savoir si les lois qui on été voté en Corée du Sud n'étais pas le debut de la fin pour la décentralisation et le début d'une centralisation mondial entre guillemets. Je sais pas si c'est clair ce que j'écris 😊
@dazzesАй бұрын
Ce sera dans ma liste des short pendant le bear market ! Comment est-ce possible de ne pas voir le red flag de leur staking ! A la hausse et dans l’euphorie du marché ils seront gagnants et tout le monde aura un beau yield sauf que si le marché se retourne d’un coup ils vont devoir des yields très hauts avec un funding rate qui sera négatif et leur position spot perdra de la valeur, ils vont devoir émettre en masse mais leur réserve est insuffisante => depeg et crash
@jean-baptistemouterde7914Ай бұрын
Bonjour, qu'est ce qui empêche de faire la même chose qu'eux (prendre une somme, la spot d'un coté et la short de l'autre) sans s'exposer à l'USDe ? le rendement serait le même ?
@josephessa96272 ай бұрын
Mais quand ils shortent l'ETH ca veut dire qu'ils possedent de l'USD... 50% long/short ETH c'est 50% ETH et 50% usd. Je comprends pas ce qui est nouveau
@philippebarou288824 күн бұрын
Est-ce que l’on pourrait utiliser ce mécanisme au niveau d’un particulier ? Avoir moitier éther et moitier éther shorter ?
@ARG-st1wvАй бұрын
pourquoi ne pas avoir parlé de la V2 de Liquity ? salut Hasheur
@Epectase2017Ай бұрын
Et il ce passe quoi avec leurs short quand eth aura pris 100% de valeur ? En théorie toute la position short est liquidé Rien que ca cest pas net
@TheSterakoАй бұрын
J'aimerais bien savoir ce qu'il se passe aussi en cas de liquidation de leur position short (à moins qu'ils ne soient en "levier x1" sur ETH, et encore..). @hasheur
@severinjaggi80Ай бұрын
Bonjour à vous, Alors je sais pas, mais ce que je sais c'est que sur Binance on pouvait(et c'est encore le cas dans certains pays) prendre des positions futurs en coin, pas forcément en stablecoin, du coup déjà là, on ne compte plus que les funding fees, parce que sans les frais quotidien si j'ai la moitié de mon bag en spot et la moitié en short je suis, delta neutral(à titre de rappel un delta c'est une différence entre deux grandeurs en gros. si j'ai une bagnole qui va à 50km/h et que j'accélère, une fois à 60km/h j'aurais un delta de 10km/h) vu que si le prix monte de 1 j'ai gagné 1 sur mon spot et perdu 1 sur mon short. Après je pense... mais là... je pense qu'ils espèrent gagner assez entre le staking d'eth de leur moitié spot et les moment ou les fundings sont positifs... Je suis pas entrain de dire qu'il est parfait le machin hein? j'en sais rien je le connais pas moi, ce truc là. En espérant que ça vous réponde et en restant disponible, je vous souhaite tout de bon.
@stat8715Ай бұрын
50% de la position sera liquidé mais si j'ai bien compris en attendant, ils touchent les fees (pour les shorts) et la position est couverte par les 50% de spots. Mais ca va etre marrant ! je pense que si quelqu'un veut déf0ncer un peu tout ca, ca pourrait vite partir au nord liquider la position de 50% et déscendre ensuite. le problème majeur reste la volatilité.
@severinjaggi80Ай бұрын
@@stat8715 Bonjour j'espère que vous allez bien, C'est pas très important mais c'est pas la première fois que je le lis et ça m'énerve alors une fois je le dis... en espérant un peu que ça suffise pour me passer l'envie de sauter sur mon clavier à chaque fois on va pas se mentir hihi. C'est le short qui couvre le spot et pas l'inverse... Dans les faits ça revient au même quand c'est lancé, mais les risques eux sont gérer différemment en amont et en aval. Quand je long je gagne des dollars, quand je short je gagne des Eth... C'est plus la même limonade, là... Ben oui parce que quand je long, je demande qu'on me prête des dollars que je dépense pour acheter de l'Eth, que je revend en fermant mon long, puis je rembourse le créancier et met la différence dans ma poche alors que quand je short je demande qu'on me prête des Eth, que je vend dans la foulée et que je rachète en fermant mon short pour pouvoir rembourser mon créancier qui ne m'a pas prêté des dollars, mais bien des Eth... Alors oui quand la position est ouverte ce que je gagne d'un coté je le perd de l'autre et c'est kif-kif, mais ça peut être important de le penser dans le bon sens... En espérant que ça vous aide, en vous priant de m'excuser pour ce coup de gueule et en restant disponible, je vous souhaite une toute belle continuation.
@YTMissingNoАй бұрын
Possible de s'endetter en USDe ?
@severinjaggi80Ай бұрын
@0xFi. Bonjour comment va tu? Pardon mais j'ai du mal à comprendre ta question.... De manière générale je dirais qu'en tout cas ça semble arriver, puisque la crypto est de plus en plus encadré... Après je ne comprend pas bien parce que tu peux emprunté des cryptos sur des plates-formes comme AAVE... Du coup même si tu dois colatéraliser puisque tu fais un emprunt tu as une dette, et donc si tu en fais tu t'endettes... Mais je suppose que c'est pas de ça dont tu parles. Après je vais poser une question con mais qui vient te chercher, si tu payes pas?? Tu vois devoir plus que ce que tu as mis au départ c'est grave mais... si personne ne vient récupérer ce que tu dois c'est sans conséquence et dans bien des protocoles il n'y a, carrément personne entre toi et le protocole du coup personne pour venir te chercher non plus... Concernant spécifiquement l'usde je ne suis pas sur, mais vu que tu peux en échanger sur uniswap et que je crois me souvenir(je n'utilise pas uniswap) que tu peux faire du liquidity providing je dirais oui, mais sans certitude absolue... En espérant que ca t'aide déjà un peu et en restant disponible, je te souhaite une bonne continuation.
@YTMissingNoАй бұрын
@@severinjaggi80bonjour, si je m'endette en usde et qu'il dump, je ne dois plus rien(ou moins), simple. Sur aave je m'endette en daï et ils ne proposent pas l'usde
@severinjaggi80Ай бұрын
@@YTMissingNo Alors si tu considères ton DAÏ comme une dette sur uniswap, tu dois pouvoir t'endetter en USDe oui... je te laisse la liste des exchanges qui proposent des paires en USDe au cas où ça peut t'aider, et en restant disponible, je te souhaite une bonne journée. www.coingecko.com/fr/pi%C3%A8ces/ethena-usde P.S. Mais tu admettras que ta question de départ est très, très vague... t'endetter auprès de qui, en quoi, sous quelle forme? etc,etc... Tu comprendras hein, que j'ai vraiment très envie de dire que ta question est très incomplète, voir incorrectement posée.... ;) .
@YTMissingNoАй бұрын
@@severinjaggi80 l'interêt de rester vague sur une question est d'avoir une réponse vague, je m'en fiche de qui de où etc... je souhaitais juste savoir si quelqu'un avait une idée, pour ce qui est d'uniswap, tu ne peux pas collateralliser en USDe
@severinjaggi80Ай бұрын
@@YTMissingNo Alors pardon, mais soit tu poses ta question correctement et complètement soit tu la pose pas, t'as la réf.??
@diggerwacks2 ай бұрын
Très belle présentation, bravo
@Hasheur2 ай бұрын
Merci beaucoup
@WaeViwartanoАй бұрын
J'ai une question si j'achète 500 euro de solana, j'aurais combien de frais ?
@365Motivationals2 ай бұрын
Merci le prof en crypto ❤
@sylvainn3587Ай бұрын
Ils ont la confiance, rien à dire 😅
@arnauddahan2 ай бұрын
Quand le funding rate est négatif (shorts paye les longs) pourquoi n’utilisent t’ils pas les futures dans ce cas quite à les roller d’un contrat à l’autre si ça dure longtemps. Pas funding rate à payer et ils conserveraient le delta hedge.
@MuchonSifflarАй бұрын
Usdm cardano for ever.....
@ThegganАй бұрын
Intéressant merci ! :)
@testbenchhАй бұрын
Merci Owen!
@cvm992 ай бұрын
Ce fut un plaisir, Hasheur.
@Hasheur2 ай бұрын
?
@NeviillАй бұрын
Salut grand! Est ce que ca t'interesserai de parler des tap to earn afin d'avoir ton positionnement la dessus ? Notamment pixelverse, j'ai personnellement mené mes propres recherches dessus, mais je serai curieux d'entendre ton avis dessus, pour moi ca peut etre tres prometteur mais a prendre avec des pincettes, comme tout projets evidement !
@FMInvest212 ай бұрын
Quid en cas de dead cat bound, les cascades de liquidités soudaines dues au margin call s'ajoutent au spread négatif ne donnant pas le temps de réagir, car dans ce cas , c'est comme en bank run les plateformes d'échanges sont obligées de se couvrir en fermant les retraits.
@Gregostri2 ай бұрын
Deja si un jour une boite de restaking vient à faire faillite ça fera beaucoup plus mal que luna et ftx reunis
@berthotguillaume6851Ай бұрын
Salut Hasheur, est-ce que utiliser leur stratégie sur eux ne serait pas une bonne idée? C'est à dire détenir 50% D'USDe à 18% et shorter 50% en se rémunérant du coup aussi avec les funding fees?
@user-og5sk2uw7xАй бұрын
Euuuh, je connaissais pas. c'est normal que ce stablecoin soit à 0.57 $ en ce moment ?
@severinjaggi80Ай бұрын
@user-og5sk2uw7x Bonjour j'espère que vous allez bien, Alors vous devez vous tromper de token, l'usde n'a pas dépeg ;) . Je vous laisse sa fiche coinmarketcap et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation. coinmarketcap.com/currencies/ethena-usde/
@LordlyRecordsАй бұрын
c’est pas le stablecoin que tu regardes, c’est le token du projet qui est a 0.55
@pivotpivot5889Ай бұрын
ok jammy
@user-vo3sd2zp5v2 ай бұрын
Il y a le $DAI qui est en stablecoin aussi à 37% sur Iron Bank, c'est pareil?
@2bull312 ай бұрын
Arnaque
@Hasheur2 ай бұрын
Non, mais c’est d’ailleurs très étrange d’avoir un rendement pareil sur le DAI
@alaind9393Ай бұрын
Mais bordel quand est-ce qu'on vous met en taule pour ce genre de titre ? 37% de rendement ça s'appelle un ponzi ! C'est juste bon a attirer le pigeon qui n'a pas compris ce qui lui arrive dans la tronche!
@severinjaggi80Ай бұрын
@alaind9393 Bonjour j'espère que vous allez bien, Puisque le "quand est-ce qu'on vous met..." sans autre contexte me comprend puisque je suis un crypto optimiste, je me permet de vous répondre et espère que vous n'y verrez pas d'inconvénient :) . La première chose que je vais vous dire, c'est que si vous aviez été attentif vous auriez probablement constaté que si Hasheur présente ce projet il ne le recommande pas. Ce n'est pas son rôle, de recommander des projets. Ensuite, j'ajoute que si le montant total distribué par exemple par jour est fixé à l'avance, le pourcentage de gain dépend du nombre de personne qui touche une part de cette distribution et donc, que ce pourcentage est voué à évolué avec le temps. Donc avoir un rendement de 35% n'est pas forcément étonnant. Oui, il correspond à un risque... Si il y a suffisamment peu de personnes pour que chacune touche un tel pourcentage ça signifie soit que le projet est très jeune soit que la centralisation de celui-ci est relativement grande. Enfin et je vais m'arrêter là car je suis spécialement fatigué aujourd'hui je me permet de vous rappeler qu'en 2023 seules 0.34% des transactions on-chain étaient frauduleuses selon chainalalysis qui est un des organisme de référence en matière d'analyse blockchain et je vous laisse leur lien pour que vous puissiez plus aisément vérifier par vous même :) .Ce qui me permet pour conclure une petite taquinerie mais avec un taux de fraude plus bas que dans à peu près n'importe quel autre secteur de l'économie(pour rester prudent) laissez moi vous retourner la question... Quand est-ce qu'on vous met en taule, puisque probablement que votre secteur est plus touché par la fraude que le nôtre? En espérant que ça vous aide et en restant disponible, je vous souhaite une agréable fin de dimanche :) , www.chainalysis.com/blog/2024-crypto-crime-report-introduction/
@STUANXАй бұрын
et vous trouvez normal.de gagner 37% sur du virtuel .....ou des industries de survie galere a 3/7 % ........ je hais votre monde de speculation et de vent
@severinjaggi80Ай бұрын
@STUANX Bonsoir comment allez vous? Pardon... mais prenez le temps de me lire s'il vous plait... Nous sommes des humains vous savez? oui parmi nous coinistes il y a des escrocs oui il y a des pourris et oui il y en a qui se fichent tellement de leur prochains qu'ils les regarderaient mourir de faim en finissant leur soupe oui... Nous sommes des humains... Je suis le premier à en être navré STUANX... Vous savez, moi je hais les normaux... Je suis autiste, multi-dys,tdah, souffrant d'un sspt complexe, j 'en passe, et des bonnasse... justice ne me sera jamais rendu pour ce que j'ai subi parce que les normaux on détourné le regard plus longtemps que ne courrait la prescription légale pour porter plainte, de ce fait mon sspt c'est empiré et là, mon infirmière m'a appris ce matin, parce que je ne m'en étais pas rendu compte que j'étais en crise à peu près l'intégralité du mois de mai... avec des douleurs si intenses que je doive en prendre de la morphine! Ok? J'ai votre attention? Bon.... Merci :) . Vous savez en étant ici, je sais, que j'ai les outils à disposition pour changer le monde. Ces outils... notre blockchain chérie fera, changer le monde. Je ne sais pas si j'aurais un poids suffisant pour y participer mais notre blockchain est entrain, de changer le monde. Vous avez vu Julian Assange est libre??? Sans Bitcoin wikileaks aurait fermé en 2011-2012 et probablement que Julian ne serait plus. Vous croyez vraiment que les dirigeants des états rigolaient, quand ils ont vu sortir sur wikileaks des dizaines de milliers de documents accablants contre eux? En 2010 plus aucune banque ne permettait de financer ce média là la dernière option... la planche de salut c'était Bitcoin et maintenant... Julian Assange est libre! Il a ouvert une cagnotte hier pour payer ses frais ou il a récolté plus de 300'000 livres sterling. Dans la même journée un coiniste lui a envoyé 8 bitcoin, pour la sommes de 498'804 dollars au moment de l'envoie... Elle ressemble aussi à ça en vrai, la spéculation vu de chez nous ;) . Regardez bien, le visage du mec qui tient cette chaîne STUANX... regardez le bien parce que des gens aussi humains, et aussi fin dans leur réactions et dans leur compréhension de l'autre vous n'en verrez pas beaucoup et... je vais dire que je suis assez convenablement placé pour le dire étant fidèle au poste depuis 2017, je le suis depuis un bout maintenant. Je ne vais pas nier mes torts. Si vous voulez jetez des pierres il y en a qu'on mérite c'est vrai, mais sachez que si vous voulez de l'humanité nous vous tendons la mains, et continuerons à vous tendre la main :) . Je ne suis pas resté dans ce monde par hasard STUANX, si j'y suis resté c'est parce que les gens que j'y rencontre me font considérablement moins de mal que les autres, et considérablement plus de bien, aussi. Allez lire "le manifeste d'un cypherpunk" pour vous rendre compte d'ou on vient. Si vous préférez les vidéos je vous conseil alors "Le manifeste d’un Cypherpunk" par l'excellente chaîne Coin SU vidéo dans laquelle Laurent lis ce manifeste . Pour finir je suis à l'équivalent suisse de l'AAH moi, la thune je m'en balek, mais genre pour de vrai je ne suis pas là pour ça. Oui c'est cool d'en gagner et en plus... si on se donne la peine de faire les choses comme il faut ça vient dans le package... Bon ben ok, j'en croque oui... mais moi... j'attend la mort STUANX, parce que ma volonté est moins forte que mon instinct de survie... parce que les gens qui ne sont pas, des coinistes m'ont poussé, là ou j'en suis de votre thunas moi si je pouvais j'en ferais même pas des allume feu pour cheminée, par égard pour la cheminée... Mais je préfère quand même le fric aux gens qui ne sont pas dans le monde de la blockchain... Je vous remercie de m'avoir lu, évidemment... évidemment si vous voulez en parlez... ou juste que vous voulez parler je suis disponible et je vous souhaite une bonne continuation.
@severinjaggi80Ай бұрын
Et j'ajoute vite encore que je suis un cul-terreux moi, de métier... ok j'ai pas de diplôme, mais j'ai élevé des vaches, tiré des fils fauché des côteaux et pellé de la bouse 15 ans, dans ma vie... Juste... à titre d'info que vous sachiez à qui vous avez affaire parce que je ne me cache pas :) .
@kevinansel3376Ай бұрын
Moi j'ai une question en tête, si le dollar américain s'effondre, comme certaines parties du globe aimeraient faire tomber le dollar, qu'en sera t il des stablecoins et les répercussions pour la chaîne décentralisée ? Je sais pas si c'est une question con 😂 désolé en espérant que vous ayez compris où je veux en venir avec cette question 😁