Perfekt für desillusionierte Zyniker und Pseudointellektuelle.

Quark, ist doch nicht nur für Studenten. Ich bin 56 und find‘s mega. Alta!

auch die hazel hat fleissig gegen die menschen gehetzt, die verstanden haben, dass die impfung schädlich ist!

Es hiess .. Du trinkst keinen Alkohol... Die haben tatsächlich richtiges Deutsch gesprochen

@@ohrenschlumpf oh entschuldige zutiefst, ich habe tatsächlich kein richtiges Deutsch geschrieben. Es nennt sich 'typo', aber das ist überhaupt keine Entschuldigung. Danke, danke vielmals, das du mich korrigiert hast, das ist wirklich unglaublich wichtig, besonders in diesem Forum. Entschuldige nochmals, und vielen, vielen Dank. :)

Selten so langweiliges Zeugs gesehen mit künstlichem Applaus. - Die haben wirklich Mist gebaut !

kann mir den Witz jemand erklären ? versteh den nicht so ganz (ernst gemeint)

@@a5578194, ich kann dir den Witz zwar nicht erklären, weil es dann nicht mehr witzig ist, aber es ist schon sexist. Ich denke Männer sind es gewohnt Witze über das andere Geschlecht zu machen, aber wenn Frauen Witze über Männer machen, ist es vielleicht 'ungewohnt' - für Männer sowie Frauen. Ich hab einen Witz, vielleicht verstehst du den. Zwei Frauen treffen sich, sagt die eine zur anderen - mein Mann hat mir gestern ein dutzend rote Rosen geschenkt, jetzt muss ich wieder für die nächste Woche meine Beine breit machen --- sagt die andere Frau - Wieso? Habt ihr zuhause den keine Vase?

Gut beobachtet,

Perfekter Vergleich xD

Masslos überbewertet, das Rehkitz.

😳

@@hansrudolflavater772 überhaupt nicht. Tolle Künstlerin.

schweizerdeutsch würde nur noch eine stufe besser machen

Hazel, ich liebe Dich!!!

Wenn sie schläft

Maik Gemmel jaa i will se in orig ghöre!!! ;) Abr e ch akzent het si im DE nid.. süsch merkt mes aube dases chs si ^^ (wie bi galileo mit de ut wenns dialekt rede ^^)

xXreggorfXx unglaublig intelligent!

Schau doch genau hin...er schmunzelt und findet den witz geil, "muss" dann aber seinem "showcharakter" entsprechen. der gute grissemann reagiert oft sehr zynisch und "beleidigt" auf angriffe. das macht ihn sympathisch und passt halt da gut. vielleicht muss man österreich sein, um das zu verstehen, wenn man sich die deutschen kommentare dazu hier durchlesen muss und laufend facepalmt.

Der Typ "mit ohne Haare" hat möglicherweise ein schweres Alkproblem!

"Mit ohne Haare" Du würdest nicht mal auf der Sonderschule durchkommen.

@@HowlingMad86 Junge, kannst du nicht richtig lesen oder wie? Das war ein Wortspiel, du Raketenwissenschaftler.

@@wurstblinker7364 Der Fachausdruck wäre Ingenieur.

So schwach!

Dieter Jörger Wer diesen Humor, Satire nicht versteht der ist wenig intelligent!

@@mariapawlowicz5921 Genau diese Arroganz macht Satire-Fans so unsympathisch. Dieses Verlangen, sich über andere Menschen zu erhöhen, indem man sich als intellektueller bzw. moralischer profiliert... Einfach armselig.

@@robertwegner8962 Jeder hat Recht auf seine Meinungsäußerung, auch du. Hauptsache die Würde des Anderen nicht verletzt wird. Und die Dame hält sich in Grenzen, aber sie hat Talent und ich mag sie ,und ich lache über Ihrer intelligentem Witze . Es gibt Menschen mit Humor und auch ohne.

@@robertwegner8962 Robert, fühlst du dich persönlich von ihrer genialen Schlagfertigkeit .und meinem Kommentar dazu betroffen? Ähnelt du etwa, diesen Männern? Verstehe !

und? wen interessiert es? Ich hakte auch jeden anderen talentierter Kommentare zu schreiben, als sie :P

dieser Satz... einfach nein.

Hallo, ich bin 58 Jahre alt und auch so einsam! Ich habe Dich auf Deiner Seite besucht und will Dich heiraten! Ich habe sehr viel Geld und keine moralischen Bedenken. Anal? Gerne, beiderseits. Bussi

Engelke und Brugger miteinander zu vergleichen ist wie das mit den Äpfeln und Birnen. Kebekus und Brugger liegt etwas näher. Mir gefallen beide sehr gut. Brugger ist halt sehr viel düsterer, künstlerischer und geistiger. Aber irgendwie sind solche Vergleiche auch sinnlos. Die Hauptsache ist, dass beide, oder genauer noch alle drei machen weiter.

Skomenekropolis - was ist das denn für ein Fahrzeug? Ein Auto kann es ja kaum sein! Das Batmobil? Ach, was soll's? Rückwärts und 80 - sehr komisch. Ich lächle morgen mal drüber ...

Wessen Bruder?

@John: Achso, es hätte "wem sein Bruder?" heißen müssen, damit du es verstehst, sorry.

@John: Das Konzept von Ironie ist dir nicht bekannt?

*"...,dass"

@@Heinz1zwei brauchst du einen Gesprächspartner, oder führst du gerne selbstgespräche?

2:44 - um präzise zu sein; die Schweizer sind halt langsam ;-) 3:28 - das überzeugt endgültig !

Was ist da bitte so lustig dran?

@@farnhoune4237 er ist deutscher.

kackbraun?

HOFFENTLICH!

Was heisst hier "WIRD" - sie IST das bereits

doch

nein

Omg übertreib doch nicht

Doch, weil ich google die dann

Und die klatscher braucht dann auch keiner 🤣🤣🤣

Aber der Heute-Show-Teil hätte ja nun wirklich nicht weggeschnitten werden müssen...

@@dertommesBO Einfach mal ein großes Dankeschön an den Vollpfosten, der dieses geklaute Video hochgeladen hat...

es sind die augenbrauen...

@@MonsieurleFeuu Es ist DIE Augenbraue

Mit wem???????

Wenn Sie lacht???? Kerstin Ott oder Whitey en Vogue???

Jupp. Hat sie.

Was meinst du damit?

Nie was von Stermann und Grissemann gesehen? Du findest schnell selbst die Antwort...

Nein, noch nie.

Schlechte Karlauer, Flachwitze und teils lustloser bis uninteressierter Umgang mit den Studiogästen sind tragende Säulen der Sendung und einfach Teil ihres Vortrags. Besonders die unprofessionelle Vorbereitung auf den Gast und deplatziert wirkende Fragen - soll ja auch nicht "Menschen bei Maischberger" sein, sondern satirisch geprägt und auch wenn die beiden locker Vater von 80% ihrer Zuseher sein könnten, haben sie sich wohl noch ein wenig Anarchohumor bewahrt :D In über 500 Sendungen (im öffentlich-rechtlichen!) hat da mit so manchem Gast bestimmt wirklich nicht die Chemie gestimmt, aber die meisten wissen wohl, wie das Spiel gespielt wird und es sollen das eine oder andere Mal weit mehr als die angebrauchte Flasche Wein nach der Sendung geleert worden sein. ;)

Desert Rockxxx Natürlich.. Ist auch nur eine Form von Humor Wenn die Moderatoren sagen "fand ich nicht lustig" , dann gilt es an dir diesen Satz ins eigentlich gemeinte umzuwandeln, was dann eher so lauten würde "Joa fand ich witzig"

Österreicher. Grissemann entspricht hier seinem showcharakter der sendung. bissl ignorant, selbst sich aber schnell als opfer hinstellen, mitunter wahnsinnig zynisch dann auch wieder. die beiden haben teilweise wirklich fantastisch funktionierende gags, aber ist halt zu 65% politisch motiviert. als Deutscher wird man viel nicht verstehen ohne das Vorwissen.

m u i

Genau! Hazel O‘Connor. Der Punk-Soundtrack zum Film „Breaking Glass“ ist GENIAL! Ich habe ihn als LP und CD.

Echt? Gleich zwei "Männer"? Schnarch ist korrekt - Schnarchzapfen! Was für Labertaschen...

Das Interview hätte ich gern mal gesehen.

Traffix88 cool

das verstösst gegen den Kodex der Präparatoren!

@@drolllorT haha xD

nein sind sie nicht ;)

Leck Mich - ich glaube schon...die waren angefressen über den alte Männer Witz....alle drei, aber der in der Mitte besonders 🤣

Ironie ist schon ne schwere Sache was xD

@Leck Mich Wieso hast du den Alias-namen von mir. Dachte erst, ich hätte irgendwie vor einem Jahr im Delirium hier einen Kommentar verfasst und das erschien mir doch sehr sonderbar...

Von Hazel hab ich erst einen lustigen Beitrag gesehen. Grissemann und Stermann sind Kult

Fein beobachtet!👍🏻

Er ist so angreifbar, weil seine Eitelkeit ihn davor bewahrt hat, durch genau das von hazel angesprochene "Mobbing", schlagfertig zu werden

Insgeheim leidet er

@Gernot Hassknecht noch so ein incel white knight. cringe.

Was hast du denn? Was ist das für Scheiße das du geschrieben hast. Niemand hat sowas gesagt oder sogar darauf gedeutet?? 😒😒

@Gernot Hassknecht Heul leise, Emanzenkopf...

@Gernot Hassknecht Du bist schon ein echter Wirrkopf. Erst senkst du das Niveau dieser „Diskussion“ höchstselbst auf Gossenebene herab, indem du irgendwas von wichsen und Youporn schwurbelst. Im Anschluss bekommst du dann auf einmal ganz doll mimimi wegen eines (an dein primitives Niveau angepassten) 0815-Deine-Mutter-Spruches. Zwischenfazit: Reflektieren ist also schon mal eher nicht so deins… Des Weiteren verdrehst du die Worte anderer und formst auf diesem Wege vollkommen wirre und an den Haaren herbeigezogene Anschuldigungen. Weder ich noch OP haben sich dafür ausgesprochen, Künstler „nach optischer Geilheit zu bewerten“. OP hatte sich eingangs lobend über den Humor der „Künstlerin“ geäußert und zudem noch angefügt, dass er sie attraktiv findet. Daraufhin kam deine Replik: „Warum reduzierst du alle auf ihre sexuelle Attraktivität?“ Diese Frage als Reaktion auf die oben zitierte Äußerung von OP mutet derart absurd an, dass ich wenig geneigt bin, deiner Behauptung, du habest dich einst in akademischen Kreisen bewegt, Glauben zu schenken. Erstens: Warum „reduzieren“? OP hat doch neben (und vor) der Attraktivität explizit die Qualität des Humors beurteilt. Zweitens: Warum „sexuelle Attraktivität“? Das Sexuelle hast du nun dort hineingelesen - vermutlich aufgrund persönlicher Präferenzen? Bei mir ging es ja auch sofort los mit wichsen und Youporn. Falls du dich sexuell nicht ausgelastet und infolgedessen in deinem gedanklichen Spektrum etwas eingeschränkt fühlst, empfehle ich dir eine andere Beschäftigungstherapie, als dir hier bei KZfaq geifernd die Fingerchen wund zu schreiben. Nur mal so als kleiner horizonterweiternder Tipp: Es gibt viele Arten der Attraktivität - nicht nur die sexuelle. Welche davon OP gemeint hat, wird nicht klar, deine gesamte Tirade basiert also auf einem Strohmann. Dein ganzer Auftritt erinnert an das Benehmen einer verbrämten Klischee-Emanze, die sofort aufjault, sobald ein Mann es auch nur wagt, irgendeiner Frau ein Kompliment zu machen. Und drittens: Wieso „alle“? Unzulässige Pauschalisierung. Du hast es tatsächlich geschafft, in einen einzigen Satz, der nur aus acht Wörtern besteht, drei vollkommen abwegige und unlogische Implikationen einzubauen. Das ist eine bemerkenswerte Leistung. Zweites Zwischenfazit: Das Differenzieren ist genauso wenig deins wie das Reflektieren. Deinen geistigen Offenbarungseid krönst du dann mit einer Belehrung darüber, dass sich im Internet jeder stark fühlt und dass nur Deppen beleidigen. Unmittelbar davor schreibst du: „Google mal "besoffen auf Facebook", denn ich denke, da wirst du dich wiederfinden.“ Und wie war das mit dem Deppen, dem Wichsen und Youporn…? Wenn ich wenigstens wüsste, dass du das alles selbstironisch meinst, dann müsste ich mir wenigstens nicht solche Sorgen um die deutsche Akademiker-Szene mehr machen… Finales Fazit: Als (unfreiwilliger) Komiker taugst du durchaus etwas - als seriöser Diskussionspartner hingegen weniger. P.S.: Das mit deiner Mutter tut mir leid. Nicht mal ein Scherz. P.P.S.: Nebenbei bemerkt bist du mit Sicherheit kleiner und schmächtiger als ich.

@Gernot Hassknecht Dein Strohmann-Argument mit der Notgeilheit hatte ich ja bereits im vorigen Kommentar hinreichend widerlegt. Nach deiner öffentlichen Demontage bleibt dir nun natürlich nichts anderes mehr übrig als plumpes Insistieren. Es ist immer wieder amüsant und bemitleidenswert zugleich, dass das Verfolgen einer simplen, kohärenten Argumentationsstruktur für Primitivlinge wie dich derart überfordernd ist. Ich werte dein geistloses Rezitieren bereits widerlegter "Argumente" und den erneuten peinlichen Verweis auf dein angebliches Körpervolumen als Eingeständnis deiner intellektuellen Unterlegenheit. Gernot Hassknecht würde erstmal einen Tobsuchtsanfall bekommen, wenn er wüsste, was für ein Minderbemittelter da unter seinem Namen hausieren geht.

zer0 cool warum heiratest du sie dann nicht?

Weil er ein alter Mann ist?

Weil der andere auf dem ersten Arbeitsmarkt, keine Chance mehr hat.

r/woosh

John VS Bear nix woosh du Hängengebliebener, selbst wenn etwas intendiert scheiße ist, bleibt es scheiße!

Nur nicht die „Night Ladies“, der Junge bekäme die sofortige Kastration des 100-jährigen Frauenrechtkampfes geschenkt. Stöcke sitzen halt sehr tief bei den Weibern. ...shitstorm ahoi...

Sie hat sogar Wissen über den präfrontalen Kortex in Bezug auf ihren Sarkasmus!!!

Hallo, leider können wir bestimmte Zuspieler/ Ausschnitte aus den Sendungen aus rechtlichen Gründen hier nicht veröffentlichen.

Könnt ihr nicht einen Link teilen, wo der Ausschnitt aus der Heute Show gezeigt wird ?

Weil Sie weder die Ausstrahlungsrechte vom ZDF noch Lizenzen von Facebook haben. Kann man sich doch denken. ^^

Ladsch Schön dass, Dir das bekannt war ...

Das ist mir nicht bekannt und muss auch keinem bekannt sein. Das weiß man allgemein, dass es Senderechte gibt. Schon allein mit etwas Nachdenken kommt man drauf. ^^

P wie Pepe p

@@albaniandisciple625 Ok, cool.

@@ferrarigonzales5012 ich sehe sehr gut aus!

Uwe Kröger, Musicaldarsteller...

Kenn ich nicht! Muss man den kennen?