הבורקאן של חיזבאללה: איך רקטה פרימיטיבית חומקת מכיפת ברזל?

Рет қаралды 140,764

24 күн бұрын

זהו אמצעי הלחימה הכי פשוט של המחבלים - רקטה שמנמנה לטווח אפסי, עם דיוק שמזכיר ארטילריית סלעים מימי הביניים; כיצד הפכה דווקא הבורקאן לכזו מיגרנה עבור מערכות ההגנה שלנו, ומה אפשר לעשות בעניין.
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: calcalist.biz/3VzERzG
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist.co.il
כלכליסט בטיקטוק ◄ / calcalist
כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonline
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist

Пікірлер: 224

@guycohen9037 22 күн бұрын

הבעיה היא שהתאהבנו בכל אמצעי ההגנה המתוחכמים האלה, עד ששכחנו שההגנה הכי טובה היא התקפה.

@lionr1470 21 күн бұрын

הבעייה שענתי למגיב שהגיב לי וחופש הביטוי והדעות הוא סלקטיבי והם מפרסמים רק מה שנוח

@boazshako 21 күн бұрын

בדיוק..זה החיסרון של כיפת ברזל

@Alrouban 20 күн бұрын

אל תשקע בוקנספציה

@kodeshlashem 20 күн бұрын

מדויק

@lior160 20 күн бұрын

בדיוק פצצת מימן אחת או שתיים על לבנון יפתרו את הכל בשנייה ויחסכו בחיי אדם רבים

@alongolaniaf 23 күн бұрын

כמו תמיד אף פעם לא נמאס מלשמוע אותך ומלראות את הסרטונים המושקעים שלך תודה לך אני מכור לסרטונים שלך שיהיה חג שמח לכל עם ישראל

@mohamadqureshiitsadeadhear17 7 күн бұрын

תודה, 7 באוקטובר הוא היום המאושר ביותר ששמעתי עליו

@user-vf7ov3ek3q 23 күн бұрын

סבך בקיץ יכול להישרף, סתם ידע כללי. ישראל לא מבינה דבר חשוב היכולות של האויב (כטבמי"ם וטילים פשוטים) מתקבלות בהשקעה מינמלית של כסף והכשרה, ואנחנו עדיין משקיעים את רוב ההשקעה בכלים מסובכים ויקרים, ובהכשרה ארוכה של טייסים. מלחמה לפעמים זה סיפור של מספרים גדולים ולמי יש יותר, ליברמן הבין את זה ורצה לבנות "חיל טילים" שפשוט יוכל ליצור המון נזק עם טילים פשוטים וזולים יחסית. והצבא עם הקיבעון המערכתי/"מוסרי" לא פעל ככה. חייבים ליצור עוצמת אש מטורפת עם טילים בעלי ראש נפץ כבד. שיצרו מאזן אימה מול לבנון או כל גורם שמאיים עלינו, זה השפה במזה"ת בהצלחה לנו

@user-qb2ez8fc8t 23 күн бұрын

ליברמן והגיון?? אחי איבדתי אותו כבר ב48 שעות שהוא נתן לסחנוואר הליצן הזה ..רק ישראלים יכולים לחזור לקקי של הפוליטיקאים שלהם

@user-to2eu5tt4g 23 күн бұрын

מלחמת רוסיה אוקראינה הראתה לעולם מה שווה חיל טילים, תכלס לא הרבה. עם כל הכבוד שלי לליברמן (אני מעריך את התפקוד שלו כשר אוצר) הוא לא צודק בעניין הזה. חיל טילים הוא לא יותר זול ולא יכול לתת את הביצועים של חיל אוויר. והיום כדי לנצח במלחמה צריך הרבה יותר מ"לייצר הרבה נזק" אין מדינה עם חייל טילים גדול יותר מרוסיה, ועדיין ללא שליטה אווירית המלחמה שלהם תקועה.

@user-yt9ho3iy2j 23 күн бұрын

ארטילריה עולה 2000 שח לפגז וניתן לשגר אותה לטווח של עד כ30 קמ בערך מה שליברמן אמר לא?

@catanace1741 23 күн бұрын

מה ההבדל בין "צבא הטילים" של ליברמן לפגזים של חייל התותחנים ולפצצות שאפשר להטיל על כל נקודה בלבנון ממטוס של חייל האוויר? הפער בהין מה שאתה מתאר לבין מה שצה"ל עושה הוא לא פער של יכולות וציוד, אלא פער של תו"ל וכוונות. התו"ל של צה"ל בנוי על פגיעות מסוייקות במטרה, ולא על הפצצות שטיח.

@jasperrester2264 23 күн бұрын

@@user-yt9ho3iy2j ארטילריה זה להיט לטווחים קצרים ומאוד כדאי להשקיע גם בזה, אבל טילים יכולים לפגוע במקומות רחוקים יותר כמו אירן לדוגמא, וגם יכולים לעשות הרבה יותר נזק מארטילריה. ככה או ככה שתי האפשרויות זולות בהרבה ממטוס שעולה לאוויר רק בשביל לשגר טיל שיכולת פשוט לשגר מהקרקע

@user-yx2te3op7g 23 күн бұрын

"וכל מה שזז והוא לא מפריס פרסה זוכה במקום בפצצה"

@yanivse9982 23 күн бұрын

ותקליט 😂

@hgec 23 күн бұрын

אפשר גם לשרוף את היערות של לבנון. ובאופן כללי אני בטוח שיש הרבה פתרונות אפשריים. סרטון יפה כרגיל.

@mohamadqureshiitsadeadhear17 19 күн бұрын

يمكن ان يقطع خزب الله الكهرباء عنكم جميعا😂

@eyal83iz 23 күн бұрын

😂 הצחקת אותי עם ״היא כאילו לא רוצה לעוף״ חחחח אחלה ערוץ. תמשיך כך, ותנצח.

@user-qb1zp6lx7q 21 күн бұрын

2:07 אהבתי את המילה כלכלית !!׳ ישראל מזמן הייתה צריכה להרעיב כלכלית גם את חמאס וגם את חיזבאללה … גם במחיר של מלחמה כוללת !!! ההרתעה נשחקה … והאויב מכתיב את הטון !!!

@user-to2eu5tt4g 25 күн бұрын

יש פתרון פשוט וזמין הרבה יותר מלייזר (שאגב, מה נעשה אם יירו בורקן ביום גשם? הלייזר לא יוכל לעבור דרך כל הטיפות בלי להתפזר) וזה נ"מ קני. חייבים לפתח או לרכוש נ"מ קני במקביל לפיתוח הלייזר.

@l10r35 24 күн бұрын

כן כמו הc ram

@Muslim_israeli 24 күн бұрын

אתה כנראה חושב שליזר זה פנס, אתה לא מבין מה העוצמה שלו. שום גשם לא משפיע עליו

@l10r35 24 күн бұрын

@@Muslim_israeli צהל בעצמו אמר, שהלייזר הזה כן מושפע מעננים, גשם ומזג אוויר בעייתי

@user-to2eu5tt4g 24 күн бұрын

@@Muslim_israeli גשם זה תווך עם מקדם אופטי שונה מהאוויר, כאשר האור עובר בין תווך עם מקדם אופטי אחד לאחר נוצרת שבירה, לא משנה כמה חזקה תהיה עוצמה של קרן האור. כאשר יורד גשם קרן האור תצטרך לעבור בין המון טיפות מים, קרן האור תתפזר להרבה כיוונים, וזה לא תלוי בעוצמת הקרן

@Herewefilm 23 күн бұрын

בגלל הטווח הקצר הם לא טסוץ מספיק גבוה שהעננים יפריעו אז אין בעיה עם זה

@user-nc6rv9yn3q 25 күн бұрын

תעשה סרטון על הפלת 6 המטוסים הסורים לפני מלחמת ששת הימים

@user-qw8uh1iy2o 20 күн бұрын

זוכה בפצצה ותקליט😂😂 הצעירים לא יבינו. כל הכבוד

@user-um4op3zn3l 23 күн бұрын

סרטון מדהים🔥 תודה לך הקברניט🙏💪

@user-jl2dz2bp5x 18 күн бұрын

גאולה אמיתית היא קיום החוק ״ואהבת לרעך כמוך״. ‏לפני הגאולה מתגלה הגלות, כפי שאין אור ללא חושך. ‏הגאולה תתגלה כשהשנאה בישראל תתעצם עד שהם יפנו לבורא שיגלה אהבתו. ‏בזמן הגאולה כולם ירגישו את הבורא ואת כוחו הטוב והמיטיב. כולנו נתחבר בינינו ואליו ונחגוג יחד. ‏בעזרת לימוד חכמת הקבלה ניתן להחיש את הגאולה ולעבור אותה בלי סבל. האור שמקבלים מהלימוד מקרב את האדם ישירות אל מצב הגאולה.

@ilancohen7226 19 күн бұрын

בסוף הסירטון נתת את העצה הכי טובה: לנצח.

@eli5252-k3h 21 күн бұрын

ננצח אך ורק מבורא עולם הגדול הגיבור והנורא ❤❤❤

@eem19584 23 күн бұрын

צריך יותר לחשוב התקפה מאשר הגנה, אם תוציא לאויב את הרצון להשתמש בנשק מסוים, אז אין צורך דחוף ומיוחד לפתח הגנה עבורו. עכשיו השאלה איך להוציא לאויב את החשק להשתמש בנשק הזה? יש מגוון אפשרויות להשיג מטרה זו, השאלה האם ההנהגה שלנו מעוניינת בזה? בינתיים מחליטים שלא להחליט וככה חולף הזמן. לכל המעצמות יש נשקים אדירים שהם בוחרים לא להתשמש בזה כי ברור לכל מה תהיה התוצאה - השמדה הדדית. אם חיזבאללה יבין ששימוש בנשק מסוים יביא להשמדה טוטאלית ולא בהכרח הדדית, כלומר ישראל תשתקם בעוד שלבנון תוחרב טוטאלית, אז ייתכן שהמצב הנוכחי ייעצר. דיפלומטיה כנראה לא עובדת כל כך, מלחמה שבסופה הסכם היא כנראה בלתי נמנעת. המחיר יהיה אדיר וכואב אין ספק, אם נוכל להעריך שבכך יהיה שקט למאה שנים או יותר, ייתכן שהמחיר ישולם בלית ברירה.

@MetalComment 22 күн бұрын

עם כמה שאני מסכים איתך, חשוב לי להגיד שיש לזה קצת יותר עומק וצריך להבין שלכל דבר שנעשה נקבל בערך אותו דבר אצלנו, התקפה טוטאלית על לבנון תביא להתקפה טוטאלית על ישראל + התקפות מאיראן כפי שהם כבר איימו בעבר, השאלה האם ישראל מוכנה לקחת על זה אחריות ובידיעה שמדובר בהשבתת חצי מדינה מבחינת מים, חשמל ועוד. הרס טוטאלי של המון ישובים וקיבוצים תוך ידיעה שאין לאן לחזור האם זה משהו שאנחנו בתור אזרחים נקבל על עצמנו יחד עם החלטת הממשלה? -לצערי אני חושב שרבים לא יסכימו איתי ואיתך ולכן הממשלה מאוד מאוד נזהרת עם זה.

@user-wt2kz2uq5p 21 күн бұрын

הלבנונים יודעים שאין לנו את היכולת הדיפלומטית להשתמש בנשק גרעיני לעולם. מה גם שבכל דוקטרינה ישראלית אפשרית של שימוש בנשק גרעיני- הם לא חוצים את הקווים שיגרמו לנו לעשות את זה. לפי המודיעין שלנו הם מסוגלים לכבוש את נהרייה, קצרין, כרמיאל וטבריה גם יחד למספר ימים. זה כנראה מה שעלול להביא אותנו לנשק יום הדין. העניין הוא שאין לנו שום דבר ביניים. אנחנו לא משתמשים בפצצות של חצי טון (גם אם יש לנו קצת מהן) אלא הרבה יותר קטנות. המטרה היא לא לירות אותן סתם, אלא לכוון ולפגוע לאן שרוצים. אין לנו שום עניין להוריד מגדלים בביירות.

@user-dm6fo5fu2i 19 күн бұрын

רק השם יכול להגן עלינו מכל כך הרבה איומים,

@matanczertok3262 23 күн бұрын

תוכן מדהים תודה רבה

@user-qw7dr8xe3j 23 күн бұрын

פשוט אלוףף

@someone-wk6uo 23 күн бұрын

מעולה כתמיד , רק שאלת המליון דולר : כמה זמן יש ב"זמן מה" ? 😊

@Infnity1 23 күн бұрын

ניצן, תודה על הסרטון המעניין. אמרת משפט שאני אשמח להסבר, מאוד מעניין. מערכת כיפת ברזל עובדת לפי המכמ, ומבינה לאיזה כיוון העצם זז, מהירות וזווית ובכך יודעים היכן העצם זז. מטורף ללא ספק, אבל איך המערכת מתמודדת עם כלי טיס שיודע לתמרן באוויר? כמו טיל שיוט, כתבם שמנוהל על ידי אדם מסוים, הרי הזוויות שלו משנות בכל רגע נתון, במקום X הוא יילך לY. מה קורה כאשר טיל תמיר על טיל מסוים - והוא משנה כיוון? האם טיל טמיר יודע לתמרן את עצמו באוויר? אם תהיה תשובה, יותר מאשמח. תודה רבה!

@MetalComment 22 күн бұрын

היי @INFINITY1 אני אומנם לא ניצן אבל יש לי קצת ידע בתכנות. כל מי שאי פעם בנה תוכנה בשפת המחשב C++ יודע להגיד לך שהחישובים האלה לא מפסיקים לרגע כלומר זה שהתקבל חישוב מסויים שמורה לטיל לאיפה הוא צריך לטוס זה לא אומר שהמחשב מפסיק לעשות את החישובים הוא מבצע אותם במאית השניה ומבצע "תיקונים" לטיל וכך נוצר מצב שגם אם המטרה זזה מעט או הרבה הטיל של כיפת הברזל יידע לחשב מסלול מחדש בפחות משניה ולתקן זווית.

@user-wt2kz2uq5p 21 күн бұрын

אין שום סיכוי שטמיר ייצא מכיפת ברזל ויפגע במטרה הכי פשוטה כמו קסאם בלי יכולת תמרון מאוד מתקדמת תמיד יש רוחות משפיעות גם על הטמיר וגם על המטרה. כך שאין לטמיר שום בעיה לפגוע בדברים מתמרנים. הבעיה עם בורקאן שהוא טס פחות מ-4 ק"מ שזה המינימום זמן תגובה. והבעיה עם כטב"מים שחלקם טסים נמוך מדי והמכ"מ מתקשה מאוד לזהות. אבל הרוב דווקא בסדר. מי שגר לא רחוק מסוללה של כיפת ברזל רואה מצוין את התמרונים של הטמיר בדרכו למטרות.

@JIMA-Club 23 күн бұрын

מה עם וולקאן?

@daatleshem 23 күн бұрын

אתה יכול לעשות טור על האפשרות להציב תותחי וולקן בצפון התגובה לכטב"מים?

@you-mongas 23 күн бұрын

הוא כבר עשה את זה

@daatleshem 23 күн бұрын

איפה@@you-mongas

@user-lv2nw6nz9s 23 күн бұрын

תחפש, הוא עשה לפני כמה חודשים. @@daatleshem

@user-ul5sk2zk6n 23 күн бұрын

🇮🇶❤🇮🇱

@Hydrochoerusisthmius 18 күн бұрын

אפשר את הפליילסט אנימה שלך בבקשה אני מת על זה !!!!מעולה !!!! יש לך את זה !.

@michaelavishay8172 23 күн бұрын

כיפת ברזל אמורה לגלות את הרקטה בזמן היציאה שלה באזור הררי כמו בצפון זה כנראה בלתי אפשרי גילוי מאוחר יותר לא מאפשר חישוב מסלול ונקודת מפגש זה נכון גם לרקטות האחרות של חיזבלה מקווה שידעו איך לפתור את הבעיה

@AmYisraelChay 23 күн бұрын

אני זוכר שכבר לפני 20 שנה היה דיון על מדוע לא משקיעים בפיתוח הלייזר, ובמקום זה משקיעים בכיפת ברזל... מסתבר (וכבר אז הזהירו מכך) שבממסד הבטחוני היו הרבה מאד אנשים שהיה להם מה להרוויח מהמשך פיתוח וייצור של כיפת ברזל, וזה בא על חשבון הפיתוח וההצטיידות בלייזר. הרה מאד לשעברים, וכאלה שעדין שירתו במערכת הביטחון הפקירו ביודעין את בטחון המדינה, על מנת לסדר לעצמם ולחבריהם רווחים מכיפת ברזל, ואת התוצאות כולנו אוכלים היום. 20 שנה לאחר מכן. זה הדבר הראשון שכל ועדת חקירה שתקום צריכה לבדוק: מי הרוויח מעצירת הפיתוח ושל הלייזר, והעביר במקום זה את ההשקעות לכיפת ברזל, מה היו מניעיו ומה הוא הרוויח מכך.

@gad6953 23 күн бұрын

לפחות מישהו באמת יודע את האמת.! הכל כסף אחי הגנה זה אולי לעיוני המתבונן יעני

@user-to2eu5tt4g 21 күн бұрын

זה פשוט לא נכון, כשפתחו את כיפת ברזל לא הייתה עדיין טכנולוגיה של לייזר מספיק טובה, רק לייזר כימי (לייזר שנוצר מתגובה כימית של חומרים מאוד רעילים ומסוכנים) יכל לייצר קרן מספיק חזקה. ולכן הוחלט לא לפתח לייזר אלא טיל מיירט.. אבל זה לא אומר שלא השקיעו במחקר של לייזר, בזכות המחקר הזה יש מערכת כמעט בשלה היום (אם כי יש ללייזר חסרונות מובנים שעדיין נשארו)

@yaronjou 23 күн бұрын

סרטון מדהים, שאלה מוזרה מאיפה הסרטון על התצפיתניות?

@danielm4411 19 күн бұрын

חיזבאללה בתגובה: תודה לתקשורת הישראלית שעושה עבודת מודיעין טובה בשבילנו

@hami_fireman_102_gg 10 күн бұрын

2:31 זה המוצב בראש הנקרא אח שלי שירת שם עד תחילת המלחמה

@Lordofducks631 17 күн бұрын

קיים פתרון אמריקני לבעיה מאז שנות ה2000 המוקדמות, שם הפתרון הוא מערכת Centurion C-RAM\LPWS התותחים ששמו האמריקאיים ליד הנמל הצף שלהם בעזה? אלו. אני חושב ששילוב המערכת הזו עם היכולות הקיימות שלנו יתנו מענה יעיל ליירוט הבעיה הנ"ל.

@user-he7wz2ce3m 23 күн бұрын

תראיין אם רמי רחמיאל מערוץ לאומנות

@bboc73 23 күн бұрын

❤

@yuvalorp 23 күн бұрын

אני ממש חשבתי שבמלחמה הזו ינסו להשיק את תותח הלייזר גם אם הוא עדיין לא 100 אחוז אפוי אבל כנראה שזה כבר לא יקרה

@freedomfiye 21 күн бұрын

חוץ מלייזר אפשר לשים "מעיל גשם" מסביב לבסיסים - שזה יהיה גם יותר זול. עם קצת תחכום - יותר יעיל.

@zivauman980 23 күн бұрын

גם וולקנים יעזרו אם יסכימו להשתמש בהם...

@o.s.starget497 19 күн бұрын

וולקנים יכולים לתת תשובה נהדרת עם מערכת מחבט

@user-pr9iu2pw8y 23 күн бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@user-cq9fw9vz7v 23 күн бұрын

כתוביות בבקשהה מימך ❤

@ehrenyoav3040 23 күн бұрын

מסכנה הבעיה היא הכפר

@user-qb2ez8fc8t 23 күн бұрын

מתי מגיעה מערכת הלייזר?

@gad6953 23 күн бұрын

לא בשנתיים שלושה הקרובים

@itayhazan1247 19 күн бұрын

בורקאן לא הצליחה ליירט אבל טיל בליסטי מעל באטמוספירה כן?😂😂😂😂😂😂😂😂

@user-sk3dj4cx2w 23 күн бұрын

אני אשמח שתעשה סרטון על מנוע ראם גט בבקשה

@user-cu5wi7yo2i 18 күн бұрын

אתה מספיר יפה אבל אני חייב להודות ולהגיד שהם אלו ששולטים בנו מחטטים אונו עם הניצחון ולדעתי אין ניצחון מאכזב לשמוע אבל זה מה יש

@DOUBLE-D 23 күн бұрын

תותח הפאלקון לא יכול לתת מענה בנושא?

@ppppmalha4300 23 күн бұрын

תעשה סרטון על הלייזר שישראל מפתחתתת

@user-xz7zc5bd6y 21 күн бұрын

טיל גרעיני לעבר ביירות ומחיקת כול לבנון

@icecreamer8847 20 күн бұрын

השאלה המהותית האם "כיפת ברזל" באמת מצליחה ליירט את רקטות האוייב ? או שרובן נופלות מחוץ לישובי מגורים...

@3hourses 23 күн бұрын

חבל שאין שלום :( לבנון נראית ככ יפה

@user-rn3nt5kn7i 23 күн бұрын

סרטון מצוין כמו תמיד אבל אתה יכול להגיד יחד ננצח ולא ננצח

@HapiBarkan 20 күн бұрын

מה הגובה המקסימלי של טיסת הרקטה??

@MrBensella 20 күн бұрын

הבעיה האמיתית היא ממשלה עם חוסר יכולת משילות.. אויבים עם טנדרים ודודי שמש נצחו את אימת ההיטק בגלל יוהרה שחצנות וחוסר משילות

@drgoro9139 20 күн бұрын

אלמלא התמיכה האמריקנית והאירופית האינסופית, היית כעת אפר בידי אבו עוביידה, ולמרות זאת, היית נתון לייסורים. יום אחד ניפגש בשדה הקרב ולא תראה מאיתנו דבר מלבד עינויים קיצוניים

@gizmogizmo5959 23 күн бұрын

למה לא ליירט עם מקלע כבד 50 ממ שמחובר לזרוע רובוטית שמחשבת פגיעה כמו פגיון?

@user-to2eu5tt4g 22 күн бұрын

אני לא יודע האם התכוונת למקלע כבד 0.5 , מה שבצהל נקרע מקלע כבד והכוונה ב0.5 לחצי אינץ. או שאתה מתכוון ל50 מ"מ שזה כבר תותח לכל דבר. אם הכוונה למקלע כבד, אז הוא כנראה לא מתאים, הטווח של האפקטיבי הוא פחות מ3 קילומטרים, וכיוון שמדובר על ירי כלפי מעלה אז אפילו פחות, כלל אצבע בארטילריה זה ששיא הגובה של החימוש הוא בערך שווה לטווח הבורקן מגיע גם ל8 קילומטרים, כלומר גם לכובה דומה. אם אתה מתכוון לתותח של 50 מ"מ, לרוב משתמשים בעולם בקליברים נמוכים יותר ליירוט, בין 20 ל35 מ"מ גג. אני מניח שבקוטר גדול יותר אי קשה כבר להגיע לקצב ירי גבוה ולתנועה מספיק זריזה של התותח

@gizmogizmo5959 21 күн бұрын

@@user-to2eu5tt4g תודה על הדיוק, התכוונתי לחצי אינץ. הבנתי למה הוא לא מתאים. אבל אם יש לך פגיון על תותח למה צריך קצב אש גבוה?

@user-to2eu5tt4g 21 күн бұрын

@@gizmogizmo5959 כי פיגיון נועד לטווחים מאוד קצרים, כמה עשרות מטרים. בטווח כזה מחשב יכול לחשב בדיוק מאוד גבוה את נקודת הפגיעה, בטווח גדול יותר של כמה קילומטרים יש כבר הרבה משתנים שאו שמספיק סטייה קטנה במדידה כדי לקבל שינוי גדול בתוצאה או שבכלל לא ניתן למדוד אותם, לדוגמה מה לחץ האוויר בכל קילומטר גובה, או מה כיוון המדויק של הרוח. לכן לא ניתן לפגוע במרחקים כאלו רק על ידי דיוק בזמן הירי, יש צורך או בתיקון מסלול (מה שטיל יכול לעשות) או בירי של הרבה פגזים קטנים שחלק מהם יפגעו

@user-to2eu5tt4g 21 күн бұрын

@@gizmogizmo5959 אני רואה שמה שכתבתי נמחק, כוונת פיגיון היא לטווח מאוד קצר, גג 200-300 מטר נראה לי שהרבה פחות, בטווח כזה ניתן לחשב את הנתונים הרלוונטיים. בטווח של כמה קילומטרים כבר לא ניתן להגיע לפגיעה בירי אחד בדיוק, מספיק סטייה קטנה בנתונים, יש כיוון רוח שונה בכל גובה, בקיצור לא ניתן להשיג דיוק בכמה קילומטרים כמו בכמה מאות מטרים. לכן יש צורך בתותח מהיר ירי. מה שכן מעניין ואני לא פוסל, אם יהיה תותח עם קליבר יחסית גדול, ובכל זאת זריז מספיק, עם פגז נפיץ, כך שיוכל להשמיד מטרה גם בלי פגיעה ישירה, אולי יש סיכוי, אבל באף מקום בעולם לא הלכו לכיוון הזה, אז זה לא אומר שזה פתרון רע, אבל יש סיכוי טוב שיש סיבה ממש טובה לא לפתח משהו בכיוון הזה

@tombeer9 23 күн бұрын

להציב כמה מערכות c-ram אמריקאיות לא יתנו מענה זמני?

@yairedri9508 17 күн бұрын

כל דבר יכול לעזור ,תנסה לקדם את המערכת שאמרת תיפנה אל ראשי הצבא ,ובעזרת השם ננצח

@ThePredoCatcher 23 күн бұрын

יכול להיות להם גם מיליון טילי בורקאן אך כל פעם שהם יורים אחד המשגר של אותו טיל מחוסל על ידי חיל האוויר ובכך גם אם יש לך אין ספור טילים ו0 משגרים זה לא משנה

@segmen2000 21 күн бұрын

מאוד פשוט לבנות משגר רקטות

@user-er8eh1lh9k 22 күн бұрын

ואיפה היו כל הגאונים עם הפנסיות?

@fsisrael9224 11 күн бұрын

גם בלסכל ולמנוע אנחנו גרועים.

@ezyo727 22 күн бұрын

יש מערכת לייזר שכבר פועלת תשאלו במגב. למה לא לקחת לצפון?

@user-to2eu5tt4g 21 күн бұрын

זה נגד בלונים, היא לא מספיק חזקה ולא מספיק זריזה לטפל בארטילריה

@mandeu5681 21 күн бұрын

לד"ר מוטי שפר יש תשובה על השאלה שבכותרת.

@user-wt2kz2uq5p 21 күн бұрын

הוא לא רלוונטי, לא אומר אמת, ובעיקר עסוק בללכלך על מי שנשאר אחרי שהוא סולק כי התנהג לא יפה.

@mandeu5681 21 күн бұрын

@@user-wt2kz2uq5p לא התנהג יפה? מה בדיוק הוא עשה שפוסל אותו להציל מיליונים של אזרחים? אנשי הממשל והצבא בכמה עשרות שנים אחרונות גורמים לדברים נוראיים ורק לעתים רחוקות נענשים.

@mardavboy 21 күн бұрын

הקרן לייזר שלנו לא כזאת הצלחה אחרי כל הבדיקות שעשו עליה מתחילת המלחמה...

@user-wk2bd5qm3v 23 күн бұрын

לליזר אין שום התכנות בשום טווח תראה את מוטי שפר

@user-to2eu5tt4g 21 күн бұрын

לא יודע אם ללייזר יש התכנות, מה שבטוח מוטי שפר זה לא אדם להסתמך עליו, לפי שפר גם לכיפת ברזל אין התכנות וגם לא לחץ. לפי שפר רק למערכת שהוא הציע לפתח ונדחתה יש יכולת (תאורטית, כי כאמור היא נשארה על הנייר) ליירט. אה, וגם בני אדם לא נחתו על הירח. בקיצור, זה לא האדם להקשיב לו

@alexaiz7521 20 күн бұрын

זה כנראה נכון לגבי טילים בליסטיים אבל טילים כאלו שדי איטיים כול עוד הם מחוברים למקם טוב זה יכול לעבד. כמובן שגם מערוכות וולקן שמחוברות למכם טוב יכולות לסגור את הבעיה הרבה יותר פשוט ובזול אבל ישראל כמו תמיד מחפשת איך לחלק כסף לחברים במקום לקחת מה שכבר קיים זול ועובד

@user-wk2bd5qm3v 20 күн бұрын

ליזר לא עובד בחורף בכלל ליזר הכי גדול לא יגול להתמקד בדבר מעופף

@user-to2eu5tt4g 20 күн бұрын

@@alexaiz7521 עזוב, הוא מסתמך על מוטי שפר, כלומר הוא מאמין שכל דבר זה קונספירציה. מוטי שפר הזה גם טוען שכחפת ברזל בכלל לא עובדת ומשקרים לכולם שהיא כן, ושלא הייתה נחיתה על הירח

@lionr1470 23 күн бұрын

רגע הבנה ארבע מאות דולר רקטה לחזבלון וחמאסטן אבל אם זה היה לנו בטח לפחות חצי מליון ש"ח האם לא כן?

@user-to2eu5tt4g 21 күн бұрын

לא, כיפת ברזל לא עולה חצי מיליון שח. גם יירוט בלייזר לא עולה חצי מיליון.

@lionr1470 21 күн бұрын

@@user-to2eu5tt4g אז איפה כל הכסף אם החרדים שהם עשרה אחוז מכלל האוכלוסיה מקבלים רק מיליארד אחד מתוך מאות המיליארדים

@compovi8461 24 күн бұрын

כמו שקלצ'ניקוב חמק מאפאצ'י

@lani6961 23 күн бұрын

אין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמיים יהי רצון שה' יתברך ישמור ויציל את כל עם ישראל בכל מקום אמן. חג שמח לכל ישראל😊

@Jekvan 23 күн бұрын

אין כמובן...חבל שלמדתי הנדסה, איזה טיפש אני.הרי יכולתי ללכת ללמוד להתפלל לתוך עמוד. חבל על כל המהנדסים האלה שלמדו הנדסה ויצרו את כיפת הברזל. הרי אלוהים יעזור לנו גם ככה. כמו שהוא עזר למיליוני יהודים בשואה, אוווווו איך הוא עזר לנו. יא חמר איבן חמר.

@user-up8sl4ej3t 20 күн бұрын

כי כיפת ברזל ,זה עבודה בעיניים!!!! בדיוק כמו שהגיעו לירח חחחחחח.

@MB-ky1wq 23 күн бұрын

טנדרים ובתים, למה עוד יש שם?

@user-xb1zu8wr4y 11 күн бұрын

לכיפת ברזל אין ביוט במירט זו הבעיה

@user-ni4et2rs9z 22 күн бұрын

לא יאומן סטרטאפ ניישן תראו איך אנחנו נראים פשוט ביזיון

@user-cp4xu9mc3w 23 күн бұрын

תעשה לי ילד כברר

@donny5302 23 күн бұрын

זה רק אפקטיבי כי אנחנו לא נלחמים בחזרה

@ahmadalastal5303 23 күн бұрын

maybe because you can't fight back, at least 2 iron dome batteries destroyed, all your radars and surveillance devices across the border are destroyed, at least 6 drones were downed, are you really ready for a fight?

@Z1-oo693 22 күн бұрын

@@ahmadalastal5303 you have no idea what's coming

@user-ph1mg6pm2t 18 күн бұрын

ממה עוד טנק מוגן

@pazamos713 18 күн бұрын

גרעין טקטי על ביירות,אין הרבה ברירות.

@user-ct7kq2tb2d 18 күн бұрын

שאלוהים לא יסלח לך לא הצלחת להחזיר את כל המשפחה שלי במשך מאתיים ימים.😢😢

@user-tq6hj8bh9y 23 күн бұрын

למה יש חשמל בלבנון ? ם_ם

@imlassuom 21 күн бұрын

💩💨😷

@user-vd3xs9jp5k 23 күн бұрын

בינתיים הכטבמים נופלים על ימין ועל 0מאל

@evyatarreiss8222 21 күн бұрын

ממש לא ארטילריה מימי הביניים, הם מכוונים ופוגעים מדוייק ברמה שלא נופלת מהפצצות של חיל האוויר

@StavBenHorin 23 күн бұрын

מה עם וולקן? כמו שיש במזח של האמריקאים!?!

@romgl4513 23 күн бұрын

אנחנו לא מחפשית פתרונות זולים ויעילים, מה נמכור לכל העולם, וולקאן של האמריקאים? מלחמות ישראל זה קודם כל עסק, אחרת כבר מזמן היה שלום באזור.

@user-gz9yx5ty1r 21 күн бұрын

זה לא פתרון זול בכלל,זה עולה כמה עשרות אלפי דולרים ליירוט@@romgl4513

@user-ni4et2rs9z 22 күн бұрын

חיל האוויר חיל של גחליליות !

@lironsifado 20 күн бұрын

כולם גאונים כולם רואים 11 12 13 14 כולם עם עצות מתי תבינו שהכל משחק גיאו פוליטי ואתם אחראים על המהלכים רק תיהיו מאוחדים

@klgamit 23 күн бұрын

יש לי הרגשה שהתקשורת עובדת לאט לאט באופן זוחל על להזיז את דעת הקהל נגד כיפת ברזל, בטענה שהיא "כבר לא מספקת את הסחורה". לי יש ספק אם אי פעם היא סיפקה אותה.

@user-fc4qo9rm6k 23 күн бұрын

אדון הקברניט אתה חסר תקנה, קשה לך להגיד וביחד ננצח

@eldadholostoy3775 23 күн бұрын

תגובה מיותרת וטיפשית

@GreatMyHeadIsEmpty 23 күн бұрын

@@eldadholostoy3775 תגובה מיותרת וטיפשית

@user-fc4qo9rm6k 23 күн бұрын

@@eldadholostoy3775 אוי אוי השמאלנים האלה

@anyclipwithmrraven1030 17 күн бұрын

Вы не можете загрузить небольшую фракцию, такую как ХАМАС, которая собирает свое оружие из истекающего лома.Вы доказали миру, что вы неудачное состояние. Ваши мышцы разрываются только в лагеря и бомбардировки гражданских городов

@user-nn3ve9vb8i 23 күн бұрын

מפנים את כל הצפון בורחים מה עושים?! חחח

@yoavzis 19 күн бұрын

אם זה ככ זול ופשוט ולצהל אין לזה מענה....מדוע עיתון ישראלי מפרסם את זה? מודע לחזק את תודעת האויב שהוא מנצח? עיתונות מטומטמת ולא אחראית

@nicknikitos3237 23 күн бұрын

עצוב שלכל משפחה חרדית יש כ-10 ילדים והם לא שולחים אחד מהם לצבא, לא עובדים, אבל אברכים מקבלים יותר כסף מחייל והם אלה שיושבים בממשלה ומחליטים עלינו, על אלה שמשרתים, עובדים, בתיהם נשרפים ובסוף גם הופכים להיות פליטים. חושבים שזה ניהול נכון של המדינה?

@Belikewatermyfriend2631 23 күн бұрын

שינאת חינם .יש חרדים בצבא שמשרתים ביחידות ואפילו יחידות עילית ויש חילונים שמשתמטים משירות צבאי . אני דתי ושירתתי בקרבי במג״ב וכמדריך ירי ואחי חרדי שירת בצה״ל בכפיר . את השינאה שלך תפנה כלפי האוייב האמיתי ומה7.10.23 יודעים מי הוא .רפואה שלימה ✡️

@gad6953 23 күн бұрын

מה קשר עכשיו חחחח

@Yougottacryforthis 22 күн бұрын

@@gad6953 בוט איראני זה תמיד קשור אצלו לעורר מדון