Прикинь теперь то жуткое ощущение когда это железо горит и плавится, или как Бисмарк быстро тонет, никто об этом не задумывается... Мира тебе механник, я тоже немного технарь, в прошлом пилот)

Обычный плавучий аэродром. Кстати очень уязвимый. Достаточно одной небольшой бомбы или ракеты в центр палубы и вся эта громадина превращается в бесполезную плавучую железяку..... Даже топить его не нужно. С появлением всяких точных управляемых боеприпасов эти монстры становятся не выгодны.

@@ortoped6419 Как показала война РФ и Украины, гораздо выгодней иметь сотню надводных дронов чем огромные надводные крейсеры и БДК. Удивительно как два дрона за $20000 могут потопить корабль за $2 млрд.

А ты был на дизельной подлодке? Шлимазл, свиней покорми лучше

@@user-up9hs6wx3z мда, ето прочувствовали моряки крейсера Москва в полном обьеме

В десятку

В точку...

Ну как довольны... Делают вид)

действительно недовольных, которые после выборов байдена в белый дом зашли - рассадили по тюрьмам не хуже чем в россии. А еще обещали найти и посадить всех, кто просто рядом стоял.

@@tarbor2798 смешно когда россияне знают больше про Америку чем сами американцы

Черного дыма больше нет, а был он из-за недоработок и необслуживания из-за отсутствия денег двигла- со всеми бывает (в Индии и Китае советские авианосцы не дымят, так как на экспортных кораблях проблему устранили)… американцы зато совершенно беззащитны без своего эскорта, а Кузнецов имеет ПВО!

Его нужно выпускать в качестве дымовой завесы! Все хоть какая-то польза. Интересно, а сколько самолетов гавкнулись в море с его трамплина?

@@SuperLeoSS у крейсера "Москва" тоже было свое ПВО, а пустила его на дно украинская ракета Нептун, скажем честно, не самая передовая ракета... Просто на Кузю придется потратить не одну ракету, а две... Конечно. если он из ремонта когда-нибудь выйдет... Для Кузи единственный вариант пережить войну -это не выходить из ремонта вообще.

@@user-hh2bn7ry6i Кузя - это прекрасный распил бюджета, его будут еще лет 20 ремонтировать....)

Чёрный дым,это маскировка!

Они не балаболят лишнего как наш бункерный

Посейдону или Кинжалу абсолютно по барабану какой перед ним авианосец

​@@user-jp3lq6hw7f ага, повитайте в облаках пока

@@user-jp3lq6hw7f его легко перехватят😆 не считай себя умнее всех. А посейдон это в путинских мультах, ааааа....ну тогда иди далтше смотри прокопенко

@@user-jp3lq6hw7f наш юрий долгорукий со своей булавой только повернет ключ, чтоб вкл.движок,стоя в северодвинске американцы его уже слышат и начнут пасти по всем морям и океанам десятками огайо, это самая бесшумная лодка в мире. Пора знать своих партнеров, как путин их называет😅

Кузя это просто макет а не боевой ито отдали на разбор позор это позор плакать надо нехуй её хвалят.

Слышь, крендель, а ты не хотел бы посмотреть на облака дыма над американскими "кораблями будущего" ЛКС?

Будущего​@@VavanNumber1

@@VavanNumber1 смтрите лучше на своего передержанного кренделя.

@@jokerjoker9130 передержанный крендель-это куча металлолома ворованного "кузи "? научитесь сначала делать гвозди)

А кроме показухи, нормальных боевых задач авианосец не решает. Во-первых, ему целое соединение поддержки нужно. Во-вторых куча всяких условностей по использованию самолетов. В -третьих. ничего кроме жандармских операций по усмирению, когда гарантированно не будет сопротивления - авианосец не может.

@@Ann-ku1tc да да, все страны у кого есть авианосцы, они идиоты, давайте просто так дохуилярды бабок будем тратить, чтобы пугать! Да авианосная группа, очень много денег зжигает, но побольшей части служит для безопасности людей, не отправлять сотнями/тысячами солдат штурмовать (мясные штурмы) объект! Один авианосец это примерно 90 самолётов и вертолётов, авиаудар и потом входят пехота, готорая с минимальными потерями захватывает объект. Это только нищие страны берегут технику, но не людей!!!

Один или два Калибра прилетели и он пошел ко дну, вместе со всем своим барахлом, бесполезная хрень ! А так попугать обезьян у которых кроме лука и стрел ничего нет то можно . ))

@@MogeJIbka так можно про все корабли сказать, все можно ракетой уничтожить. США нужны авианосцы в рамках их военной доктрины, в том числе для принуждения к миру и распостранения 'демсократии' в странах 3 мира, с чем он успешно справляется. Меня вот поражают больше инженерные аспекты данного судна, множество нестандартных решений. В случае полномосшабной войны у США тоже ракеты есть, так что в ответ обязательно прилетит.

С толчка начни

@@user-md1qz6oy7m Толчков там нет,контейнер носят с собой на сраке потом збрасуют в океан сходу сменяя на новый. Ты отстал от жизни сынок.

с гальюна (на флоте туалет-это гальюн).

@@user-pm5vx2xy5p Гальюн у тибя в башке. Глюки ищо впереди.

это ты летал на тех советских самолетах разведчиках? или твое больное воображение?

Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

Так путлер исполняет...

А что такое "историческая правда"? Это из той же серии, что и "суверенная демократия", "традиционные ценности", "осетрина второй свежести"?

Бомбардировщик лет. крыло Нортроп Б-2 стоит 2 млрд долларов.

Есть вероятность что 3млрд это в ценах 80го года. Или когда его собрали

Флагманский Cadillac, в 80_е, стоил: $10000

Нет,он стоит 11 млрд

Деньги потрачены впустую Супер богатые помогите бедным нуждающимся людям Супер богатые Вы Бессовесные Мы Русские это Понимаем

Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

​@@user-gi2cz8jt6w у Америки так то тоже ракеты разные есть,не у вас одних есть такое вооружение)

@@timurzhakypov8002 Вы ничего не поняли из того, что я написал. Во-первых, не у меня, т.к. я не гражданин РФ и не проживаю там. Во-вторых, я выступаю в качестве объективного аналитика, т.к. специалист в этом. В-третьих, зачем вы лезете туда, в чем, как видно, совершенно не разбираетесь. Объясняю популярно: Между США и СССР, а теперь РФ, в т.с. "абсолютном оружии" уже лет 60 существует паритет, или, если хотите, гарантия взаимного уничтожения. Если бы его не было, то война между ними уже давно бы началась. Я же написал о том, что наличие у США таких авианосцев не дают США против РФ никаких преимуществ. Эти авианосцы не смотря на свое совершенство и мощь в военно-стратегическом отношении есть очень дорогостоящим блефом. Для выживания планеты этот уровень противостояния, уровень паритета, необходимо обоюдно снижать, что в 70-ые, 80-ые и в начале 90-ых годов ХХ-го века на основании соответствующих договоров делалось. А сейчас прекратилось. И виновата в этом не Россия. А тут все больше и больше развиваются, увеличиваются ядерные силы у КНР и КНР становится, как говорят дипломаты и умные военные, естественным союзником РФ (враг моего врага мой друг). Что бы вы знали: В СССР во 2-ой половине 60-ых и в 80-ые -:- начало 90-ых годов было некоторое военно-стратегические преимущество (в принципе т.с. "весы колебались"), т.е. термоядерное оружие, аналогов которого в США не было и до сих пор нет, от которых СССР и РФ добровольно отказались. Так в СССР во 2-ой половине 60-ых были на вооружении тяжелые, не баллистические, а практически несбиваемые орбитальные ракеты (Р-36орб), которые выводились на орбиту Земли, находились там в орбитальном полете и по командев любой миг могли "плюнуть" оттуда термоядерные "бомбочки" куда нужно. А в 80-ые -:- начало 90-ых годов были у СССР / РФ были мобильные, т.е. очень тяжелоуничтожаемые противником, пусковые ракетные комплексы на железнодорожных поездах (на 8-осных сдвоенных вагонах) и многоосных (6, 7 и 8 осей) автомобильных шасси баллистических ракет средней дальности ("Пионер") и межконтинентальных ("Тополь") с термоядерными боеприпасами. С целью спасения цивилизации и планеты в целом необходимо снижать уровень противостояния не изменяя паритет, что бы ни у кого не возникал соблазн напасть первым и не рассчитывая на возмездие, к чему Советский Союз в свое время и призывал.

@@timurzhakypov8002 этот персонаж забыл видимо как черноморский флот показал себя в бою. Обидно когда парочка дронов способна уничтожить "убийцу авианосцев". Про остальные лоханки и говорить нечего.

@@user-gi2cz8jt6w авианосцы создавались не для глобальной войны. а для порабощения стран таких как Югославия, Ирак, Ливия.Там где противник не сможет нанести массированный удар по авиа группе.

То ли дело Сагойдачный 😅

скоро аврора выйдет в море 😂,припасите угля.

Кузьмичь это да.. Раз пукнет и нет НАТО..

Кузя не Кузя, а вот существование таких кораблей под большим вопросом в наше время. Ныряющие дроны которые показали себя очень эффективно денег то не стоят по сравнению с таким кораблём

это то самое говно что "дало шапку" и испугало НАТО загрязнением экологии, устроило геноцид своих летающих корыт, заглохло и чуть не ударилось о Мальту, но штатные буксиры спасли, утопило плавучий док, загорелось и уронило кран себе на палубу, имеет в трюмах 5000 тонн мазута\воды\мусора, будет ремонтироваться еще 10 лет? Да, весьма похвально, это как бы сын Чикатило или Сталина невыносимо был бы горд родителем, так и ты сейчас выглядишь. Нормальный человек и под пытками средней сложности не признает что ТАМ служил, а оно еще гордится этим. Орк чо. Кстати, а посудина то как бы УГнанная))) Смешно, но реально тот случай когда ворованное добра не принесло, а даже наоборот. Особенно весело было как потешались нормальные моряки, увидев на горизонте гигантское облако черного дыма из этой крокозябры)

це ви служили на тому кораблі який росія безсоромно вирала в України?

@@alexandrraksha677 чё ты там нашкрябал шароварник?

Сравнил х...й с пальцем 😂

@@alexandrraksha677 Я служив на кораблі, який побудував СССР, а потім по розділу ЧФ дістався Росії. Не плутайте "Кузнецов" з "Варягом".

Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

АХАХАХАХАХАХАХАХ

​@@user-gi2cz8jt6wвы правы! Украина доказала, что корабли это грудо металла 😂

не позорься

Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

@@user-gi2cz8jt6w Ты из палаты N6? У тебя сосед, наверное, Наполеон.

@@user-gi2cz8jt6w да, да! Остальной же мир стоит на месте!

@@user-gi2cz8jt6w меньше дивись соловьева

"Я снова достаю свою смазку" ! - это правда круто, это из какого-то порно-фильма !

круто , но против ракеты и торпеды не устоит)))

Из его руководство представитель сказал что они убьют всех Французов всех всех у них крыша у всех съехала.

@@Chipalino-kw2wx Им бы бандеру как-то одолеть, куда там до французов с атомной бомбой. Это он своим лохам у телевизоров сказал, им так кровью харкать полегче.. Психотерапия.

@@Chipalino-kw2wx Ну крыша сьехала у тебя, одень кастрюлю обратно, просквозит. Из руководства сказали,- убьют всех французов - КОТОРЫЕ приедут на укра, воевать с нашими солдатами. Не путай............ за ВСЕХ французов речи не было, не надо трындеть.

Это не сила .а оружие для нападения .несущая смерть всему живому

да ладно. далеко они улетят если авианосец потонет? )))

@@youtubeuser1700 А для кого он создан и для чего?Для самолётов и их пилотов.

​@@youtubeuser1700вы попробуйте сначала его утопить 😅 он в одиночку не ходит, там целый ордер из 5-6 кораблей прикрытия

@@user-ug4yv5qf1hглавное не утопить а повредить палубу ;стая дронов камикадзе штук 40 и он выведен из строя

@@user-ug4yv5qf1h ага, а что же они зассали и сбежали от хуситов ?

Иди хлопок собирай😂

Пограбь весь земной шарик сотню лет и у тебя столько будет...

у одних устарел, у других ещё не наступил

@@user-kn9tc8xu8f Наступит скоро и у вас. В НАТО и так всем уже давно пора.Иначе будет амба,Китай готовится к чему то странному.

@@user-kn9tc8xu8f У раши наступит понедельник скоро.

@@---gl8yd да-да, как там контрнахрюк и кофе на набережной Ялты? а фртеции Бахмут с Часовым Яром? вы, дурни, всё думкой побеждаете и богатеете

Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

@@user-gi2cz8jt6w телевизора что-ли пересмотрел дурачок?:)))

@@user-gi2cz8jt6wтак почитаешь сопли ваты, то аж гордость берет за страну. Но потом чот базар с реальными не сходится. И оказывается что все украл или абама или байден)

Но тем не менее сейчас вна Украине воюет весь блок НАТО против России и Россия им не по зубам!

@@user-rc5gl6ls6q не смеши, сша рядом не стоят и они не собираются гробить свой народ из-за кого-то, только наш так делает.

России и не нужно, у России все моря окружены сша и НАТО, России нужно больше истребителей

зато в рахе есть питерский вор уголовник на троне))

охотно верю!🤣🤣🤣@@user-uc9tj5uh8x

🤣🤣🤣🤣😁

Это россии мост строят потом вместе с асфальтом водой смывает 😅 либо обрыв треск ступенчетых стаканов😂😂😂

@@Chipalino-kw2wx Второй раз-уйобывай из России🤣

100 пудофф, особенно, если у кого-то надо спиздеть нефть.

@@Bjeka1970 это Американская нефть ! твоё это дед на палке на 9 мая

ага, как соссиянцы идут дохнуть в Украину за 200к деревянных

Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

@@user-gi2cz8jt6w ты везде будешь копипастить этот бред? Вы вторая армия мира со сосете у всех кому ре лень, вы просрали почти пловину ЧФ у страны, у которой вообще флота нет, вы 2 года со сесете

@@user-gi2cz8jt6w когда потопите, тогда и кричи. А пока все руцкие противокорабельные ракеты сбиваются древним 30 летним петриотом. сколько там от черноморской флотилии осталось? И это воюете со страной у которой нет флота.

Не смеши!

Взлетели с Кузнецова 30 самолетов и выпустили по Кинжалу... и кто победил?

​@@dgecson МиГ-31К не палубный, он не взлетит с Кузнецова, а у Су-33 или МиГ-29К такого вооружения нет. К тому же эскорт авианосца и его собственные самолеты тоже не на покурить выйдут в этот момент, реально уничтожить авианесущую группу может только ядерное оружие

@@DimkaRofler А что мешает подвесить? И вообще, что за тупое условие, что авика должен долбить именно другой авик? Если есть танк, то что, уничтожать его должен обязательно только другой танк? А РПГ? А вертолет? А дрон в конце концов? Да, авиков у нас нет, но чем уничтожать американские авики- у нас найдется.

@@dgecson так про условия что самолёты с Кузи взлетели не я написал. А на счёт подвесить то не просто так они сейчас только с МиГ-31К или Ту-22 запускаются, ракета слишком огромная и тяжёлая (это ракета от Искандера, которую придумали запускать с самолёта, который и даёт ей стартовый разгон), особенно для палубного самолёта, который не может позволить себе "побольше разогнаться" на ВПП. Кинжал это не МБР, дальность 2000 км от места взлета МиГ-31К или 3000 км Ту-22М3, сама ракета летит около 1000 км, т.е. слишком мало для поражения авианосеца, ближайшее чем можно реально бороться с авианосцами из неядерного вооружения это пусками крылатых ракет с подлодок

У вас украли несколько триллионов. А триста миллиардов украли у тех, кто украл у вас.

У вас ничего никто не крал. Вы развязывая континентальную войну должны были знать,что вам за всё что вы разрушили придётся платить и всё это отстраивать.Когда до вас дойдёт и вы остановите это безумие,вам весь ущерб посчитают,и с тех денег,которые заморожены на счетах западных банков,вычтут эту сумму.И чем больше вы разрушите ТЭЦ,как например сегодня Трипольскую ТЭЦ под Киевом,или ГРЭС,как например вы Каховскую ГРЭС подорвали,тем меньше денег вам вернут.Вообще я думаю,что сумма вами разрушений украинских объектов и сумма компенсаций всем кто пострадал от войны,давно уже перевалила за выше указанные суммы.Думаю вы ещё должны останетесь если посчитать,что сколько денег государство Украина потеряла,если бы не было войны,продавая свою продукцию в мире.

@@lightsector1523 НЕ истери! все Украинские долги куплены россиянами и, вот по ним придётся платить. А на трёхсотку закатайте губы Западники дураки но не идиоты спускать себя в унитаз из-за вас не станут.

@@prudentor 1 апреля 1808 г. - император Александр I провозгласил «навечное» 😂😂😂 присоединение Финляндии к России. Так и появился на Планете День смеха - день крепостного ваньки-дурака: весь в говне, Zато в портянках. 😜😜😜

​@@prudentorконечно не станут. И не будут. Они просто заберут наши деньги, и забудут, как, кого тут звали. И им нечего не будет за это.

Спроси у путлера

@@user-kr5wj7jn3w это всего мира касается. Дело не в конкретном "царе"

@@stiv-78 Как сказал один герой одного сериала когда его спросил больной мальчик "Почему у государства нет денег чтобы вылечить меня?". Доктор сказал "У государства есть деньги чтобы строить и ремонтировать танки, но нет денег чтобы лечить людей". Это применимо ко всем государством.

Россия тратит огромные деньги на уничтожение Харькова, при том, что в самой России куча рассыпающихся больниц и школ. Такие вот приоритеты у страны.

@@uszakow это приоритеты правящего класса! Все ради прибыли и наживы!

че ты тут нахрюкал,ниче не разобрать???

Штрафная рота НАТО говорит о справедливости)))

У вас после СССР оставался почти готовый точно такой-же авианосец и мало того, верфи, КБ, заводы и порты. Вы могли бы, учитывая возможность интеграции с Западом, стать величайшей державой в Евразии. Вы все проебали.

Всего 4 корабля было построено. Проект 1143 Кречет

@@dominator3726 Киев, Минск, Новороссийск, Баку, Кузнецов и 2 вертолетоносца... В нете все есть. Вопрос где, эта мощь, нынче... Чего нового спроэктированно, построено???

@@andreydeboshir5210 , Кречетов продали Китаю и Корее, 2 корабля музеи, а ещё один распилили. 4, Баку, был модернизирован и продан в Индию. 5 корабль, Адмирал Кузнецов послужил немного, но после кучи аварий (в том числе во время ремонта) он застрял в доке. Был ещё один корабль однотипный Кузнецову, но его не достроили и Украина продала Китаю, где его достроили как Ляонин, а потом на его основе построили ещё один авианосец Шаньдун. Был ещё атомный Ульяновск, но его распилили, когда был построен всего на 18%. Вертолетоносцы (противолодочные крейсера) тоже распилили. Пытались купить универсальные десантные корабли Мистраль у Франции, но в итоге 2 корабля достались Египту, сейчас пытаются строить аналог собственной разработки, но пока ничего не готово и будущее тумано. Тем временем Индия построила свой авианосец Викрант, Китай строит новый суперавианосец с электромагнитными катапультами, США сформировали группировку нового атомного авианосца Джеральд Р. Форд и достраивает ещё один, будут постепенно заменять старые Нимицы. Великобритания построила 2 авианосца класса Куин Элизабет и объявила, что будет строить третий. Франция построила атомный авианосец Шарль де Голь и разрабатывает проект нового авианосца.

​@@andreydeboshir5210все в распиле и про€бан0, о каком ядре могут рассказывать старые карлики в маразме им бы на дурке уже быть...

@@andreydeboshir5210 Из нового- гиперзвук, Сармат с Ярсами, куча подлодок, из невоенного- атомные ледоколы, ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл), Ангара, космодром Восточный. Так что не надо думать, что раз нет авианосцев, то Россия отсталая и немощная.

Ага,такую хрень потопить,сразу всему экипажу/расчету Героев дадут🤣

​@@Fktrc70 Попробуй потопить на своём диване.

А сколько либерасни то всплыло,торопятся на встречу со своим шефом🤣

@@user-qp2gb8fc4k Для этого есть героические лётчики,смелые капитаны и весёлые космонавты,которые всю эту англосаксонскую мразь сотрут с лица земли,как плесень поганую.

​@@Fktrc70 не переживай у либерастни на всех вас пакеты припасены. Скоро они вам пригодятся.

@@zubex4g871 сралэн опять воняет

А чего там с ф-35 более 1000 недочётов обнаружили в Пентагоне уже исправили и сумму его посмотри, а стелс-эсминцев проекта Zumwalt уже успел повоевать?

К сожалению, сейчас эта страна, в лице своих руководителей, демонстрирует невероятную сцыкливость, несоразмерную с её возможностями.

​@@zubex4g871не переживай,теперь и у нас прогресс. Мы обогнали Америку. Теперь у нас новая скрепа- на камеру режут уши и подпаливают гениталии. Ещё чуть-чуть и воплотят повсеместно.

Да. Невероятно врет. Большей тупости, чем заявить в фильме(и не только), что ТУ-95 совершали разведывательный полет. Из стратегов разведчики никакие. Дорогой, хорошо заметный самолет, нуждающийся в прикрытии, самолет потеря которого напрямую бьет по обороноспособности страны, и использовать его как разведчика? Тупость какая.

Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. Как и такие крейсера, как "Москва" ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу и без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще с 50-ых годов было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном локальном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

@@user-gi2cz8jt6w 😂😂😂

Там негры срут в щель🤣

поршень и гак ,одно целое ,в поршень подводится пар через шланг высокого давл.и темп.шланг разматывается когда дует в поршень☝️канает такой механизм?

@@-FORK- Да писдешь все это,какой пар,они негров в тележку запрягают и погоняют для разгона палками из бамбука.🤣

щель постепенно закрывается специальными пластинами - механизм похож на "молнию" у куртки, когда при движении замка зубчики "молнии" соединяются.

@@-FORK- "канает такой механизм?" - нет. потому что это брехня.

ну авик явно не для мирных целей )

Чекистам конец

Лжедимократии

@@user-jk9dc3sc3y ты хоть понимаешь, что такое - Демократия?

Уж лучше такая демократия, чем нищая диктатура.

@@milasha4243 молодец... Но собакам ближе рабство и диктатура! Они безумны!

Они же рейдеры!

Задумались ! А на кого они напали?

@@user-cg8ss4zi8g на Евразию!

@@zubex4g871 сралэн востал

Если запустить туда штук 100 Х-35, то он не отобьется

​@@zubex4g871сам себе купи бухло путиноид 😅

Если туда запустіть… а єслі тобі в «отвєт» запустіть? Запускатель😅

@@chaktgnтак в этом то и дело, что ПКР запускается с расстояния, когда ничего запустить по истребителям не получиться

Нет его давно списан, да он по факту не ааианосец😒

Фигня. Вот толи дело утонувший ,,Сайгак Дачный,,!

@@user-uc9tj5uh8x ,,курящего Кузи,,нет,но дело его живёт!😊

Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

А сколько из них не в ремонте и боеготовы? 2 или 3?)))

​@@user-kw3zv6ul1o пока только самый новый типа Форд проходит обкатку и не имеет своег АУГ, остальные 10 плавают постоянно, иногда конечно стают на ремнот и модернизацию, но долгостроев как с кузей пока нет

Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

Исчезни

@@user-gi2cz8jt6w сказки для бедных ,

Путя не выделавается,он молча делает,а этот авианосец, просто большой могильник

Ты чьих холоп будешь? Просто интересно.

​​@@user-uk7uz9hx4dделает рабов вроде тебя😂

Всем более менее умным людям это понятно, у володьки только мультики и весь флот ихтиандра ищет теперь с помощью морских дронов😂

Раб, там твоих хозяев сс аной тряпкой какие-то тапочники удохают, амеры 2 месяца терпели, скрывая своих дохлых за утоплениями и катастрофами, а потом выступили на 3 цента... Но тапочников не впечатлили.@@denismay100

Истинная правда,ты же не тонешь,бот🤣

Рутубе😂😂😂

В Америке служил?

врал всё это дедушка, 52 далеко не возраст для пилота, по синьке пропал? ну то другое

Население Ресурсной Федерации своим мьішлением и отношением к соседним странам на уровне XVI-XVII веков

Хрю ​@@dmytrosamara

​@@googlepix7183 пакет подарить?

@@dmytrosamaraсогласен, вон недавно Зеля закон по мобилизации обновил, ресурса теперь ещё больше стало😍

Коммунизм и есть рай😀

@@Fktrc70 Для бедных да, для богатых нет)

@@AlexSerious_AS_3D Вот поэтому при коммунизме и нет деления по сословным и имущественным признакам,все равны.

@@Fktrc70 А теперь прикинь, если бы у тебя хватало мозгов стать богаче других, то при коммунизме тебе бы этого сделать не дали. А это нарушает естественную природу человека и закон выживания.

@@AlexSerious_AS_3D У вас мозги засраны иффиктивными коучами.При коммунизме каждая личность будет заниматься тем,чем ей нравиться и это действительно в природе человека.

по днепру плавать?

у вас в дуркание? ну да

@@TafferDP хватит все неудачи на Украину валить

@@Gasanow Какие неудачи и на кого я валил? Тут явный бот новорег с пустым аккаунтом, понятно откуда. Если тебе это не очевидно - мои соболезнования.

@@TafferDP неудача - отсутствие авианосцев

Ссать в подъезды чесным гражданам снг

П...здячить тех, кто задаёт тупые вопросы

Зато унас 38 подводний лодки каждый 3 милярд И уних большое количества атом бомба 2 из них хватит например Франция ишезнут литсо земли ..

​@@user-ls1zn6uu7dкозалось причем тут Украина?

🤣

Только не хочет.@@user-ls1zn6uu7d

ты долг америки видел, америка твоя это дутый мыльный пузырь! собственно недавно упавший мост тому подтверждение одна опора и моста нет! ибо все прогнившее и старое, америка это прошлое развалится по штатам и погрязнет в хаосе