Спасибо БОЛЬШОЕ Виталий :-)

Спасибо!

Добрый день Сергей. Стало ОЧЕНЬ интересно, в чём ИМЕННО преимущество MICHI над ROTEL? Пусть усилители равнозначные по своей конструкции и мощности, но ведь разница в цене далеко не маленькая.

@@andrejsvis3451 я лично не сравнивал, но мои знакомые говорят последние модели Rotel от Michi мало чем отличаются. Я кстати в ДХ в субботу послушал Michi моноблоки с референсными Dynaudio.

@@Audio2384 И какие впечатления относительно ХЕГЕЛЬ с КЕФ?

@@andrejsvis3451 только положительные и эти компоненты созданы друг для друга.

Всегда рад Анатолий, спасибо :-)

Всегда рад :-)

Много зависит от качества записи ? Да ладно .... Парень ну ты глаза мне открыл , я то думал проводов от AudioCrast должно хватить))))

Не особо понимаю, зачем указывают какие провода. Не ну понятно, что не алюминиевые люди будут подключать)) но в целом медь хорошего качества, она везде одинаковая.

@@vorobeyy ) а я не особо понимаю снобов

Приветствую. Что мне нравится, они ОБА дают наглость звучанию, но HEGEL в свою очередь намного лучше прорабатывает сигнал. Я рад приобретению H95.

Привет, спасибо. Мне лично интересно, напиши.

@@andrejsvis3451 Вчера удалось заехать в салон в Варшаве где были эти 2 интегральника те Hegel390 и Michi X5. Ребята поставили послушать. С собой брал свой Oppo 95 и диски. Кабели Chord chameleon plus. Michi X5 играл ровно, довольно сухо и аналитически. Построение сцены слабое даже по сравнению с моим амплитюнером Onkyo 5008 в стерео. Да чувствуется мощность но нет души и теплоты. Нет музыки а лишь правильные звуки. Тяжолый рок отыграл без энтузиазма на 3ку. Колонки были B&W 702 напольники. Тоже кстати не оч как по мне аналитически правильные. В сумме дало это просто правильные звуки а не музыку. Неинтересно и не хотелось долго слушать. Поставили Hegel390 и я сразу запал...Это музыка уже а не зауки. Хорошая сцена. Эффект присутствия как минимум в большом зале с музыкантами. Рокк отыграл на 5. Это его стихия прямо. Хотя колонки считаю по сравнению с моими Heco The Statement слабее и менее музыкальные. Вобщем хочу Hegel взять домой нюсо своими колтнками послушать.

@@pawelr8701 да, ROTEL они делают усилители по каким-то своим принципам, соответственно и звук у них немного странноватый - на любителя. Ну а на счёт HEGEL, тут я ни чуть не сомневаюсь ))) Как послушаешь со своей акустикой, дай знать твои атютения :-)

@@andrejsvis3451 Hegel390 не удалось взять пока чтобы со своими колонками послушать но на днях удалось еще послушать с моим Oppo 95 на кабелях Chord Chameleon Plus интегральник Musical Fidelity M6si500 и Atoll In400. MF очень порадовал. Он играет очень приятно, мощно и тепло, но не так точно как Hegel. Но он и стоит у нас на 1,5 тыс евро меньше чем Hegel H390. Но очень достойно за свои деньги.После Фиделя подключили Atoll In400 и я был шокирован. Сцена шире и больше чем у Hegel390, вокал более натуральный. Звуки выходят даже далеко за колонки назад. Трудно описать но реальность настолько хорошая что челюсть неподготовленого слушателя может опасть на некоторых произведениях. Звучание рокка просто монументальное, басс очень низко сходит. Думаю что придется покупать:-)

Rotel michi x3 играет как левинсон на минималках, кто понимает такой звук тому кайф, фильмы также через него кайф крутить каши нет

Приветствую Станислав! Нет не воспроизводит файлы с флешки,я был бы тоже рад этой возможности,но тут порт для подключения iphone, ipad.

​​@@andrejsvis3451елы палы, понятно, думал воспроизводит и перекидывает по папкам, ну тогда не моё

В целом, всё будет звучать прекрасно, но на 606 бивнях при прослушивании музыки с ХЕГЕЛЬ высокие подзадранными получаются и не КАЖДОМУ на слух такое понравится. Лично я люблю дерзкие высокие, но не до безумия - в меру. А послушать можно везде где есть хороший ассортимент усилителей.

Та самая Стефания? А что, есть новые альбомы, кроме первых двух?

​@@user-ul2fz6kr5x Конечно, она уже как я знаю 6 альбомов выпустила. Но последние два это уже не та музыка. Всё какое-то попсовое и електронное. В общем не та Стефани Хайнцман.

@@andrejsvis3451 спасибо, поищу!

Искренне желаю Дмитрий МАССУ удовольствия от прослушивания музыки на своей ХАЙ ФАЙ структуре и дальнейшего роста в её развитии :-)

Добрый день Константин. Я порылся в настройках H95 и так понял, что в этой модели такой функции-возможности нет, даже в инструкции ничего конкретного как полное описание к этой настройке тоже нет. Сам всегда начинаю с 20.

@@andrejsvis3451 Выяснил в поддержке, что дело не в модели усилителя, а в модели пульта. Пультом RC8 это сделать можно, но 95 комплектуется RC10. Предложили настроить у дилера. Так что надо искать владельца RC8 и обучать у него универсальный пульт. Для использования с техникой Apple при прослушивания Apple Music это не актуально, но для всего остального очень не хватает. AirPlay предел дискретизации 44. Так что с USB уже эта функция нужна.

@@konstantinskv6 Спасибо за информацию Константин, будем знать :-)

@@andrejsvis3451 проверил универсальный пульт для умного дома. Вставил коды команд с сайта поддержки Hegel. Получилось. Стартовую громкость поменял.

@@konstantinskv6 а что это за универсальный пульт и умный дом?

Bowers & Wilkins 606 (2019), транспорт PIONEER PD 30 AE.

@@andrejsvis3451 Спасибо!

​@@andrejsvis3451говорят новая серия B&W проигрывает предыдущим.

@@andreykolkov2724 я тоже такое слышал. У них возможно инженеры поменялись и главарь у руля встал другой. Это чисто моя догадка, но не суть.

@@andrejsvis3451 например есть винтажные DM4, они уделали мои новые DM 602 S2 только так...))

Привет Степан! Не знаю как на дорогих моделях, но на HEGEL H95 нет регулировки тембров. В целом при прослушивании поверь, всего хватит и НИЗКИХ и ВЫСОКИХ частот :-) Многое зависит от акустики.

На Hegel не бывает темброблока. Это принципиальная позиция компании.

Если опереться на советы профессионалов которые в этом деле уже не только собаку съели, то лучше брать RA 1592, в нём ЗАПАС мощности больше.

​@@andrejsvis3451а куда ее в обычной квартире? Мне A10 даже хватило с 602 S2. Дпже на четверти уже слишком кроско. Хотя, если большой зал в деревне, то самое то.

Играл с B&W 606, сейчас с B&W 603.

@@andrejsvis3451, спасибо за оперативность. Смотрю на этот усилитель ( на вторичке) на данный момент акустика Martin Logan Motion 35XTi. Как думаете, споются? Спасибо

@@SardarKerimov уверен, что очень даже хорошо споются.

Приветствую. По тех. части, с ними нужно ознакомиться. Там станет яснее. А по подачи сигнала и характеру звука M F и HEGEL более родственные усилители. В них более напора, яркости, резкости, контраста звука и подробности. Проще говоря, ПАНЧА. Marantz, он даёт более спокойный, сладкий, тёплый, грамотно сбалансированный звук. По музыке, - это как PRODIGY и SADE, чтобы понятнее было. :-)

@@andrejsvis3451 понятно, а если бы у вас был выбор, какой из 3-х вы бы взяли себе?

@@TheMcZmei я бы остановился на HEGEL.

@@andrejsvis3451 спасибо, ну мне тоже понравился Hegel

В Германии цена 1800 Евро. Они собаки ОЧЕНЬ дорогие. Мож разтоможка, мож ещё что. Но цены на них просто не реальные.

Coloque o navegador Yandex, há uma tradução automática de som.

У меня ничего подобного небыло.

Тоже не фонит.

От меня ))

А на столько регулировка??? Там вроде на - 10 и + 10 или я ошибаюсь???

Да Анатолий, приветствую, ROTEL поддерживает Bi Wiring.

Би вайринг подключение зависит не от усилителя а от акустики, которая должна иметь 4 клеммы. На усилителе долго быть всего две пары клемм. Одна пара на левый и одна пара на правый каналы. Есть вариант подключения би ампинг. Там надо на каждую колонку по два усилителя один на низа, второй на верха.

@@andrejsvis3451 назовите хоть один стереоусилитель,который не "поддерживает" байваринг?)) На нем,что должно быть написано какое-то проклятие,остерегающее подключать акустику по байварингу?))

@@Zàur-RU человек спросил, я ответил. А всё собственно зависит от возможности акустики.

Привет Андрей. Лично я считаю, что такой вариант для начинающего аудиофида, вполне себе не плохой. НО, тут видишь, ОЧЕНЬ большую роль играет то, какой характер звучания ты сам для себя любишь. Нужно выбирать ухом и душой, так, чтобы ты от прослушивания музыки ловил кайф по максимуму. И у меня к тебе вот какой вопрос: ты любишь просто послушать музыку, так между делом, или же ты заядлый меломан который слушает музыку в большом количестве, много разных стилей и много разных исполнителей?

@@andrejsvis3451 Скорее меломан, просто до не давнего времени не было возможности слушать музыку на более-менее аппаратуре, сейчас переслушиваю знакомые треки и нахожу постоянно что-то новое !!! В планах докупить сабвуфер от Rel или Dali. Ещё вариант к этому усилителю добавить китайский ЦАП от Inntak на чипе es9018 или оставить только один сетевой стример от Блюсаунд или Wim amp (он кстати тоже на es9018). Понимаю, что пока достойный восхищения звук не доступен, был опыт прослушивания в винтажном магазине акустики Ямаха ns1000 с усилителем и CD того же уровня, увы не запомнил названия, после первых аккордов Pink Floyd от такого качества еле слезы сдержал. Проблема в том, что особо спросить не у кого, специализированных салонов мало, да и там не особо вникают в твои хотелки 😞.

@@andrejsvis3451 Здравствуйте, вчера написал ответ, видимо он не ушел. Я по большому счёту меломан, слушаю разную музыку, но когда не было возможности слушать аппаратуру хотя бы начального уровня hi-fi, это огорчало. Сейчас я не знаю оно это или нет. Пересмотрел разных каналов и уже каша в голове, сейчас выбор между оставить Ротель и докупить в последствии ЦАП Inntak на чипе es9018 и сабвуфер Дали или Рел или один медиаплеер Wiim amp, на таком же чипе, говорят играет дороже чем стоит. Слушал только один раз звук «Вау» от которого аж слезы наворачивались - это винтаж Ямаха nx1000 с такими же по уровню усилителем и СD проигрывателем.

@@Andrey_KV говорить можно всё что угодно. У меня в своё время была такая же каша в голове. Я поехал в магазин, послушал колонки полочные B&W 606 модель 2019-2020, Dali oberon3 и canton. Кантон модель не помню, но уровень чуток повыше чем те два варианта и чуток дороже Бивней. Их т. е КАНТОН цена тогда была около 1000 евро за пару. Послушал все три, но ОБАЛДЕЛ до костей мозгов именно от БИВНЕЙ. Я для себя определил, вот ОН и есть МОЙ звук. По сей день, я слушаю музыку на B&W 603 того же года выпуска. Но видишь, тут большую роль играет и УСИЛИТЕЛЬ. Теоретически, ВСЕ усилители одинаковые. Но на своём опыте смело скажу, что это не так. Один будет давать звучание спокойное-комфортное, а другой даст такой панч, что у тебя мозг взорвётся и вот это уже практика на собственном опыте. 1) определись с характером звучания. 2)определи для себя, полочные или напольные колонки хочешь слушать. 3)подбери для себя такой усилитель, который определит ХАРАКТЕР звучания тобой выбранной акустики. Если ты будешь брать на абум, то потеряешь много денег. Именно такую ошибку изначально совершил я сам.

@@andrejsvis3451 Спасибо, что уделяете время и развернуто отвечаете, буду экспериментировать, спасибо 👍

Привет Денис, я усилителем через USB не слушал, поэтому сам даже не в курсе.

Хорошо играет. Единственное, что там идет ограничение по частоте - 96кГц максимум. пришлось ту музыку что 192кГц даунсэплить до 96. Но звук тоже супер! С автором согласен по поводу усилителя. Мне очень нравится. Он не упомянул про качество встроенного сетевого плэйера - а зря - очень хорош.

@@ganaksergey514 Зачем? Купите простые USB-конвертеры по 5тр - XMOS или Amanero и слушайте 192/24 через коаксиальный вход,т.к.родной USB-конвертер на нём намеренно упрощён.

@@zaur4518 Привет, подскажите,этот конвертер,для выхода (USB )из ноутбука подойдёт,для подключения к коаксиальному входу Усилка ? чёт не понял какой.

@@AlexAlex-wp3gz Да,они именно это и делает-конвертирует сигнал с усб в коаксиал,причём с гальванической развязкой питания,но Вам понадобится усб шнур как от принтера.

Приветствую Владимир. Я слушаю с B&W 606 полочники, модель 2019 года. Дико удивлён! Н95-му реально ПО СИЛАМ раскачать напольники Triangle Antal 30th Anniversary?!!! Весьма интересно т.к. есть мысль попробовать сменить акустику именно на напольные B&W 603, но как-то не уверен именно в силан Н95. Сможет ли он Владимир дать полноценный кач B&W 603?

@@andrejsvis3451 Я слушал на максимальной громкости до 40-45 ед хегеля.Комната 25 кв.м. Вполне хватало.

@@vladimirplut163 Хорошо Владимир,а если говорить об общей картине звука и качестве музыкального звучания. Не будет ли так, что в полноценности звука будут преобладать полочники ежели напольники?

@@andrejsvis3451 Полочники не слушал.

@@andrejsvis3451 давненько я искал сравнение гегель и ротэл. с каким по твоему мнению усилителем, после прослушивания Bowers & Wilkins 603 или Bowers & Wilkins 603 S2 Anniversary Edition (не представляю какая между ними разница в звуке ибо не слушал обычные 603) начнет дымить каряга? )))) давно уже склоняюсь к покупке Hegel 190, но думаю он будет чрезмерно избыточен ...

ООООО Дэнни, если тебе ROTEL резкий пилящий и высоких перебор, (на нем ВЧ и НЧ регулируются) то с HEGEL ты совсем оглохнешь. На нем частоты не регулируются. По крайней мере на Н95. Он слушателя совсем не жалеет, слух рвет как Тузик грелку. Такой характер звука исключительно на любителя. Но опять же, -это с моими B&W.

Ротели очень яркие и крикливые от них даже голова болит)))

@@andrejsvis3451 не слушайте на нем мп3 и пилить ни на одном хегеле ничего не будет,т.к.они лучше или хуже чем записано играть не могут физически из-за технологии энгин-2.

@@Zàur-RU тут видишь, я имею ввиду в сочетании именно с БИВНЯМИ. На шелковых твитерах так слух пилить уже не будет, но жесткость характера в большей степени сохранится.

@@markfarina861 тут акустика тоже играет свою не малую роль.

Это как? Вы про что?

@@Zàur-RU это про то, что в части именно усиления у хегеля и PA5 паритет при 10 крат разнице в цене.

Какой бы Игорь не был усилитель, его нужно подбирать под себя лично, также, как и акустику. ХЕГЕЛЬ на мой слух, играет в большей степени именно так, как было записано в студии звукооператаром.

Хегель технически не может ухудшать или приукрашивать что-либо из-за энгин-2 и поэтому именно классику на нем интересней слушать,чем на других.

100% рекомендовать не могу, если есть право вернуть Rotel в течении двух недель, можно попробовать.

@@andrejsvis3451 какой бы усилитель посоветовали в пределах 40-50 тр, на Авито смотрю. Спасибо

Стоит . Шикарный звук . Но подключайте акустику только к А - терминалам .

Согласен, но были бы деньги )))

Почему?

Не шутите так

@@Zàur-RU Ну не знаю, Rotel RC-1580 и Rotel RB-1582 с верхней в линейке акустикой Систем Аудио и B&W 803 очень хороши играли и джаз и классику

Привет Дмитрий. Да, пожалуй тёплым его не назовешь, он такой реально Венгерского климата. В ROTEL тепло всё таки немного ощущается. Именно для B&W то что надо.

@@andrejsvis3451 Спасибо, я хотел купить Hegel h190 но послушать возможности нет. Теперь в замешательстве, зачем усилитель за 4500$ который выдаёт холодный звук.

@@user-pv2qt6dh6b Попробуй MARANZ или DENON. Думаю там тепла уже будет в достатке.

Hegel не холодный, он ровный, без тембрального перекоса

@@user-pv2qt6dh6b он нужен тем,кто не любит теплый звук,а любит такой какой записали.

Логично Амиго, но ЕСТЬ случаи, когда люди не знают чего бы лучше взять, ROTEL A14 или HEGEL H95, вот в чём СУТЬ.

@@andrejsvis3451Это ясно сравнивать, но каждый останется при своем мнении. Ведь есть ещё Макинтош, Брайстон, Аудио ноут, Маранс, Денон, Онкио , пионеры и миллион другой техники, тем более кроме усилка надо подбирать. Акустику, кто что слушает, в каком помещении,это как вселенная не имеет предела, просто есть Ютуб и надо что то показывать 😎

@@andrejsvis3451Это самые счастливые люди у них нет других проблем 😎

@@Nikolaart да, есть широкий выбор, но ЕСТЬ случаи, когда люди не знают, что бы лучше взять из ОПРЕДЕЛЁННО двух вариантов, ROTEL A14 или HEGEL H95, вот в чём СУТЬ.

Так и есть

Дорогой в смысле класса не может хуже звучать , что то с комановкой значит🤔🥺

@@user-uu6kc5uw8h дорогие комплекты часто рассчитаны на большие помещения и требовательны к куче нюансов. Поэтому реально разницы в звуке можно не услышать. Ведь звук на 50-60% зависит от акустики помещения, а все остальное это суммарно колонки, усилитель, источник и тд.

Написанная конкретно по нотам и воспроизводимая непосредственно музыкальными инструментами. Лично я считаю так. Возможно ошибаюсь.

@@andrejsvis3451 ок. Академическая музыка?

Если есть деньги,можно взять ещё БОЛЬШЕ ;-Р

@@dmitryzhilnikov720 Приветствую. У меня был первой серии RA 1572. Большую ли роль это играет, сказать не могу. Но то, что лично мне с 603 БИВНЯМИ звук не понравился, - это факт. После, я слушал сочетание этого усилителя с акустикой Т+А года так 1995, большие, высокие колонки, вот там реально восторг и удовольствие с того как оно сочетается и какой характер звучания тебе подаётся.

Приветствую, а с чего именно ОНКИО???

@@andrejsvis3451 А С ТОГО ОНКИО..., ЧТО ОНА ЗАТМИТ ВСЕ СКАЗАНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НА РАЗ...

Музыка творит ЧУДЕСА!!! ))))

Где Вы слышали про 1000 евро и Германию?)

@@Zàur-RU Я живу в Германии

Дело не в цене. Просто мы живём сейчас в очень крутое время и качество звука которое можно получить за 1000 евро сейчас и раньше это две большие разницы.

@@clawbass888 Так и я про это. Раньше раз в пять минимум надо было за такой звук платить.

Лет 5 назад, я тоже присматривался к КЭМБРИДЖАМ, но по своему сорту доносимого звука, они мне вообще не понравились. Тут как и везде, каждому своё. Кто-то критикует HEGEL, мол звук какой то плоский, срезанный по частотам, холодный, с полным отсутствием музыкальной динамики и.т.д. Видишь, а нам с тобой зашло.

@@andrejsvis3451 Да потому что я люблю честность в звуке, а не некую теплоту и тд, окрасы и прочее. Я пришёл из студийной и музыкальной сферы, и некая "мониторность" в звуке правильная мне нравится, что вот как записано как сыграно так и звучит. Я бы наверное купил к Хегелю какой нить второй усилок ламповый, чтобы прям если что переключить и послушать по другому.

@@clawbass888 SU R1000E это усилитель от Technics, он в сравнении с Н390 тоже круто "звучит". В какой-то степени даже угарней самого Норвежца. Но и цена у него соответственно не хилая.

В таком случае,я думаю,нужно брать САМЫЙ ДОРОГОЙ DENON,но не факт. Я слушал DRA 800H честно сказать,худшего качества звука,я в жизни ещё не слышал,разве что РОМАНТИК.

@@andrejsvis3451 Это же ресивер DRA.Начиная 1020,1055R и дальше очень приличный звук..

@@vladimirvagan9594 Совершенно верно,-это ресивер. А в целом, я бы с удовольствием послушал для сравнения DENON и HEGEL одновременно т.е. как тест.

@@andrejsvis3451 Все норвежские товары очень дорогие,не из за качества,а из за ценовой политики.Денон 110 лет делают аппаратуру и ихний винтажный топовый в классе А усилитель S1 будет стоить столько же,как НЕGEL начального уровня.

@@vladimirvagan9594 но если мне по моему вкусу звучания более подходит HEGEL, то ЗАЧЕМ мне DENON ? каким бы он ни был в своей классификации и ценовой категории.

Поздравляю! Будь счастлив!

@@andrejsvis3451 Ну разумеется мои то ролики 1080р60HD 60 кадриков в секунду.

@@afil3311 Нет, эти варианты, я не сравнивал, хотя ОЧЕНЬ интересно послушать Arcam.

@@andrejsvis3451 очень приличный аппарат. Arcam в кино, одни из лучших. В музыке могу охарактеризовать как : Объемный 3D звук, мелодичный , детальный и кристальный. Правда по басу у него нехватка, в идеале нужен саб.

Приветствую. Спасибо большое. На счёт РОТЕЛ пожалуй, я не соглашусь. Модель А14 с B&W 606 сочетаются очень хорошо, проработка и подача тракта достойны уважения, а вот модель RA 1572 в сочетании с B&W 603 2019 года выпуска УЖАСНАЯ КАША МАЛАША. После соединили 1572 с акустикой Т+А, колонки достаточно большие, (модель увы не знаю) так там запело так, что и уходить оттуда не хотел. Наверное под ROTEL в плане акустики просто нужно немного больше и дольше экспериментировать.

😁

Будет возможность, сравню с БОЛЬШИМ желанием и интересом. Ротел НЕ С каждой акустикой сочетается ( про RA 1572 рассказывал), когда я подсоединил 1572 к колонкам Т+А года так 1995-1999, высотой 185см,Шириной 35см, гдубиной 45см (размеры ПРИМЕРНО) и наличием 5 динамиков, 2 низких, 2 средних и 1 твитер, там ЗАЗВУЧАЛО ТАК!!!, что я уходить из этой комнаты НЕ ХОТЕЛ. Звук был настолько ШИКАРНЫМ, что от РОТЕЛ, я в жизни такой АФИГЕННО музыкальной подачи и музыкального естества ещё не слышал НИГДЕ, от слова ВООБЩЕ. Если бы я такого ВАРИАНТА своими ушами не услышал, возможно на счёт РОТЕЛ, я бы с тобой "согласился". 606 БИВНИ с РОТЕЛ А14 звучат вполне достойно, такой вариант, лично МНЕ, достаточно понравился. 1572 с 603 бивнями, вот тут вариант уже полное Г. Вместо музыки какая-то каша малаша. Вот тебе и РОТЕЛ.

Друг, если у тебя денег куры не клюют, то в место комента просто дай бабла. )))))