Hegel: la Fenomenologia dello spirito spiegata in 15 minuti
Рет қаралды 98,620
Secondo video dedicato ad Hegel. Dopo aver visto le basi del suo pensiero filosofico (per recuperare il video clicca qui: kzfaq.info/get/bejne/b8CBhsaKscm6oYk.html&feature=emb_logo), analizziamo gli aspetti più importanti della "Fenomenologia dello spirito".
In questo video:
-La coscienza: certezza sensibile, percezione, intelletto
-Autocoscienza: servo-padrone, stoicismo-scetticismo, coscienza infelice
-Ragone: ragione osservativa, ragione attiva, individualità in sé e per sé.
Puoi trovare tutti i video di Pillole di Storia e Filosofia ordinati e trascritti su: pilloledistoriaefilosofia.com/
@emmamilanesi451 Жыл бұрын
Domani ho l'interrogazione su Hegel e il libro spiega in maniera orrenda. Questo video è stato utilissimo, vorrei piangere di gioia.
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
in bocca al lupo allora!
@lemonjoyce3018 Жыл бұрын
Stessa cosa
@pyrex52 Жыл бұрын
Devo ancora vederlo, ma questo commento mi fa ben sperare
@emilystudys Жыл бұрын
come è andata!!!
@azzurra.1682 Жыл бұрын
Molti libri sono incomprensibili, persino i docenti spesso hanno avuto difficoltà. la mia prof di filo. (bravissima) ce lo spiegava direttamente dai suoi appunti 😅
@ginevramancini814 Жыл бұрын
Sono ginevra una tua ex alunna. Desideravo comunicarti che la tua mancanza è davvero tangibile, per i discorsi infiniti in classe, le mie domande strane e i complessi dibattiti che inducevano. Insomma, una magia. La tua didattica è uno strumento a cui non ho mai smesso di fare affidamento, la quale, ha finito per coinvolgere anche mia sorella. Detto ciò, ti mando un grande abbraccio con la speranza di poterci rivedere presto!
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
ciao Ginevra, che bello risentirti! grazie mille per le tue parole. Ci vediamo presto appena trovo il tempo per passarvi a salutare ;)
@alessialacchinelli1751 6 ай бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia❤
@giuliaciao3093 Жыл бұрын
Grazie, grazie, grazie! Finalmente ho capito tutto! Più chiaro di così non si può, complimenti
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
contento di essere stato utile
@mattiamarchese6897 Жыл бұрын
Complimenti, Per tutti i Video fatti...concetti complicati da comprendere, illustrati in maniera chiara, semplice e schematizzati molto bene. Sono di grosso aiuto nello studio...grazie
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Ti ringrazio tanto! Lo scopo è quello, non sempre riesce 😁
@chiaramusetti8499 Жыл бұрын
bravissimo!! questi video sono fatti benissimo e i concetti sono spiegati in modo super comprensibile
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
grazie, gentilissima!
@mariorossi-kh9yy Ай бұрын
Sei molto bravo a spiegare‼️👍👏👏
@chiarabonfiglio2447 Жыл бұрын
Ciao! questa settimana ho l’interrogazione su hegel, e questo video mi è tornato utilissimo grazie❤️ volevo chiederti se avessi fatto anche una seconda parte dove spieghi Spirito, Religione, Sapere assoluto(?)
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
ciao in bocca al lupo innanzitutto. Questo è il link del video che ti serve: kzfaq.info/get/bejne/pNRhm5Oqy7elooE.html
@federicagabbi6846 Жыл бұрын
Molto utile grazie
@susannavaccaro794 9 ай бұрын
Grazie.
@MarioEni 21 күн бұрын
Grazie Professore per il video sintetico. Purtroppo non avendo studiato filosofia a scuola (ho fatto l'ITIS) mi sorge una domanda: a suo avviso è possibile avvicinatsi a Hegel e poi Marx, ma in generale a argomenti filosifici complessi (penso a Spinoza che mi affascina, ad esempio) senza aver studiato Platone e Aristotele, ossia avendo una formazione filosofica feammentaria?? Grazie, un Saluto
@pilloledistoriaefilosofia 21 күн бұрын
Ciao, innanzitutto complimenti a te per l'interesse che mostri. Aristotele e Platone sono due pilastri del pensiero, ma perché no? Magari, prova a vedere-leggere qualche sintesi, almeno per avere un'idea generale, poi lanciati
@ricolasto2884 2 ай бұрын
Grazie molto bravo
@GIALA_ 7 ай бұрын
sono federico un suo ex allievo, sono felice che un mio prof ora ha più di 15k followers
@tidaponzani272 5 ай бұрын
ottima spiegazione come🤗😃🤙sempre
@pilloledistoriaefilosofia 5 ай бұрын
Grazieeee!!!
@mminlovewithflo Жыл бұрын
Ma alla fine della figura servo-padrone, in cui il servo "vince" che ne è invece del padrone? Cioè l'evoluzione dello spirito continua attraverso il servo? E il padrone? Cosa vuol dire tutta sta roba?
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
il padrone è "sconfitto" appunto e come dici tu l'evoluzione dello spirito continua attraverso il servo, che intraprende una strada di tentativo di liberazione dalle cose del mondo
@mminlovewithflo Жыл бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia quindi il ruolo del padrone, nell'evoluzione dello spirito, ha senso solo nel primo momento in cui sottomette il servo, proprio affinché poi ci sia il ribaltamento dialettico.
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
è questo che dici tu, ma non solo. Il padrone è anche il risultato del conflitto fra autocoscienze, quindi da un lato fa da "traino" allo spirito, dall'altro va superato dialetticamente
@doril2351 Жыл бұрын
Usi Canva per creare i video?
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
No. Questo è fatto con Videoscribe, ma Canva forse potrebbe essere una valida alternativa
@vincenzofederico4613 Жыл бұрын
Tra 2 ore ho l'interrogazione e non ho studiato, sarai la mia salvezza?
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
facci sapere come è andata
@pietrosmanio540 Жыл бұрын
Spiegate la metà dei passaggi e date per ovvie cose non ovvie
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
ti ringrazio per la critica che è sempre uno stimolo. In ogni caso questi sono video pensati per chi già ha una conoscenza di base e servono come sintesi di ripasso
@tooparanoid___ 6 ай бұрын
Ma la coscienza che compie il viaggio è la coscienza di tutti gli uomini? Non riesco a capire sta cosa.
@tooparanoid___ 6 ай бұрын
E' la coscienza universalizzata per scopi "formativi?"
@pilloledistoriaefilosofia 6 ай бұрын
Nella prima parte dell'opera, quella di cui si parla nel video, è un io individuale astratto, che proprio in quanto individuale non riesce mai a compiere appieno il suo percorso
@tooparanoid___ 6 ай бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia "Appieno" quindi diciamo che la ragione individuale non riesce a superare la scissione individuo comunità praticamente? Nel senso che tipo, quella soggetto e oggetto, mi sembra sia riuscita a risolverla. Soggetto e assoluto. Oppure neanche? E solo la filosofia come sapere assoluto riesce a farlo pienamente?
@tooparanoid___ 6 ай бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia ma la ragione individuale è riuscita, seppur in parte, a scoprirsi assoluto? cioè a me sembra che il superamento dell'opposizione sogg e ogg banalmente ci sia stato. Diciamo che ho questo dubbio: quando si arriva alla ragione attiva e quindi la ragione cerca se stessa nel mondo attuandosi nel mondo, fallendo perchè non è possibile non entrare in conflitto con l'interesse del singolo, a quel punto l'unico superamento è quello tra sogg e comunità? E' questa l'unica scissione rimasta? Ma non ci si riesce... Quando si parla poi di religione e sapere assoluto, e lo spirito (inteso come manif collettiva della coscienza) in ultimo si scopre assoluto, scoprendosi assoluto supera questa ultima scissione? Perchè reale e razionale coincidono, ma fattualmente come si risolve la questione morale? Il punto è che mi pare di capire che con la ragione individuale la frattura rimanga con la comunità per una questione etico-morale... Lo spirito scoprendosi assoluto come praticamente riesce a superare ciò? E l'ostacolo è solo "morale" a questo punto?Grazie mille se riuscirai a schiarirmi le idee.
@pilloledistoriaefilosofia 6 ай бұрын
@@tooparanoid___ innanzitutto chiedo venia per l'erroraccio di "appieno". Andando poi sulle questioni che poni sono molte e giustamente complesse, non so quanto posso essere esaustivo. Proviamoci: la ragione individuale non si scopre assoluta perché rimane appunto limitata. La prima parte della Fenomenologia, compresa la parte relativa della ragione, è un andare avanti e indietro fra successi e fallimenti perché c'è lo slancio ma allo stesso tempo il limite. Lo spirito si scopre assoluto, ma questo si vede molto meglio nell'Enciclopedia delle Scienze, tramite l'arte, la religione e definitivamente con la filosofia. Forme dunque che trascendono sempre il singolo. A livello morale la questione Hegel la risolve con lo stato etico, ovvero lo stato in cui la comunità che si pensa come organismo, superiore all'individuo, e in cui l'adesione alla legge è un'adesione morale
@NotScared 6 ай бұрын
Utilissimo grazie mille ma 1080p nel 2022/2023 non si puó vedere 😂
@pilloledistoriaefilosofia 6 ай бұрын
Il programma con cui venivano realizzati questi aveva tempi biblici per video di qualità superiore, infatti è stato sostituito
@TristanLouisino949 Жыл бұрын
Marx ed hegel li ritengo filosofi seri anche se il sistema hegeliano tesi antitesti e sintesi è incompleta in quanto una sintesi può generare una nuova tesi o tesi number 2 detto anche fintesi
@TristanLouisino949 Жыл бұрын
Un ottimo filosofo onestamente non sono d'accordo sul solo concetto fenomenologia di scienza come appare oltre che apparizione di volontà di desiderio proprio o volontà di potenza o anche semplici ologrammi non spirituali oltre alcune sue contraddizioni su natura e spirito che giustifica un po' malamente con il concetto supera la sua contraddizione ma ritengo hegel oltre che una persona seria sostanzialmente lui stesso il capostitite o piedistallo principale della moderna philosopher stone, rispetto alla spazzatura che siamo abituati a vedere come merda risenchita come schopenhauer e il vigliacco rosicone nietzsche Hegel è tutt'altro livello si è pieno di contraddizioni logiche e ha un linguaggio eccessivamente criptico specialmente se non sei nell'ermeticismo o costante mentalità decoding invece di normale lettura (suo difetto principale che devi leggere ogni sua frase o parola necessariamente facendo un ragionamento inconscia o diretta) però rimane come filosofo il migliore tra tutti se non il migliore al mondo e lo dico da uno che ha una pessima opinione di questa materia e la considero roba da balle giganti e ritardati mentali lol soprattutto tutta la parte wittgenstein e altri sulla questione del linguaggio, ambiente di rosiconi e spazzatura da quattro denari fanno pena.