Su Babilonia siamo d'accordo, però se una città sta da una parte e un'altra dall'altra di Babilonia nella realtà è dalla stessa parte nella cartina, qualcosa non funziona

​@@laBibliotecadiAlessandriaDissento nel senso che lo sguardo su una mappa che include una dimensione cosmogonica ed elementi di cultura di un popolo come questa non può essere quello che si ha per una mappa il cui scopo sia di orientamento nello spazio in senso stretto. Lo scopo di questa mappa non era la precisione della rappresentazione geografica ma un tenere insieme elementi culturali diversi in una rappresentazione. Lo spazio e la cultura non erano scissi come per noi oggi. Lo spazio era il prodotto dell'opera di divinità. Un uomo dell'epoca non avrebbe mai viaggiato portandosi dietro questa mappa infatti. Quello che importava a chi realizzò questa mappa era rappresentare Babilonia come centro di un mondo. La mappa va letta in base allo scopo della sua creazione ed è più o meno corretta se realizza lo scopo orientativo che si prefigge. Il dato di fatto che una città stesse a est o ad ovest rispetto a Babilonia era talmente di poco conto da non doversi curare di essere precisi. Babilonia era il centro e quasi nessuno di avventurava oltre, era rischioso. Questa mappa è un bellissimo esempio di come una mappa possa mettere insieme aspetti spaziali con aspetti antropologici e culturali. In questo la mappa non può che essere corretta perché riesce nel suo intento di rappresentare il modo in cui uomini dell'epoca "visualizzavano" il loro essere nel mondo.

Sono d'accordo, anche perché dico la stessa cosa nel video 😸

@@laBibliotecadiAlessandria Certamente ma rispetto al titolo direi che la mappa è esattamente come doveva essere, semmai non è come un uomo del XXI secolo si attenderebbe che fosse. Ciò insieme anche al fatto che la mappa funziona davvero benissimo dato che per i suoi scopi rappresentativi il fatto che le città non siano nei punti corretti è non solo una inezia ma un fatto evidentemente superfluo dato che chi l'ha fatta (pur avendo chiaramente una elevatissima cultura) non se ne è preoccupato. Siamo molto abituati a pensare a Maps come a uno strumento preciso quando in realtà ha una rappresentazione dello spazio che davvero poco rassomiglia a quello che poi incontriamo guidando e scevra di ogni elemento culturale o di atmosfera ma questa è una storia ancora diversa...auguro buon lavoro!

spero che gli storici del futuro non vadano a cercare nelle nostre discariche :)

@@Apartment_Zero penso proprio che andranno lì ... C'è tutt' il nostro mondo

😸😸😸

Ma non lo ha già fatta

@@qxz5045 No, ha fatto la serie su Augusto

Assolutamente corretto.

Un mito harrison,davvero non ha minimamente ricevuto riconoscimento adeguato alle sue realizzazioni che di fatto rivoluzionarono i viaggi navali

Si esatto. Ma ancora in tempi piu recenti molte cartine erano orientate in altri sensi

@@laBibliotecadiAlessandria Grazie, finalmente qualcuno che mi conferma questo dato. Molti lo ignorano. Quasi tutti. Me ne sono accorto approfondendo un po' la storia egizia, e anche dalle indicazioni geografiche nel Vangelo; suppongo che sia dovuto al fatto che Israele è stata sotto la giurisdizione dell'Egitto per lungo tempo. È importante sapere che anche i punti cardinali sono delle convenzioni.

@Anton-fw2wb pensi che gli antichi romani facevano delle mappe a strati, come se si prendesse un mappamondo e lo si sbucciasse come una mela a strisce

Grazie, troppo gentile!

Giuseppe, la "passione" delle carte geografiche... siamo bucanieri ed è finalizzata al bottino😂😂😂😂

@@antonellaromano 👍👌🙋‍♂️

Parlo da appassionato di cartografia. Una rappresentazione non è mai sbagliata. Se lei vuole vedere una mappa come esattamente rappresentazione di uno spazio deve sapere che questa non esiste ed è impossibile perché è impossibile proiettare su un piano ciò che è sferico se non con approssimazioni che distorcono la mappa stessa. Inoltre una mappa è una rappresentazione del modo in cui una cultura vede se stessa e lo rappresenta spazialmente. Questa mappa non è errata. Semplicemente a quell'epoca ci si orientava nello spazio basandosi su miti e teorie cosmogoniche che anch'esse fornivano elemento di orientamento culturale. Nel caso può leggere "Storia del mondo in dodici mappe".

Si beh, però devi considerare che non è che il primo scemo con un foglio faceva una mappa all'epoca... Per fare una tavola incisa serviva uno sforzo considerevole, nessuno ne avrebbe fatta una senza essere certo che sarebbe servita per lo scopo che aveva in mente... E poi se così non fosse non sarebbe arrivata fino a noi, sarebbe stata distrutta prima.

Se ha questa visione può piuttosto leggersi History of Cartography volume 1 in inglese della University of Chicago. Si tratta di una monumentale opera sulla cartografia mondiale. Il primo volume tocca il senso del mappare e d anche questa importantissima mappa antica che lei bolla come frutto di incapacità.

Del mondo intero no. Poi sicuramente ci sarà stata, ma non è giunta a noi

Quando ero bambina la sentivo spesso.

Piri reis in realtà non disegna l'Antartide e si ispira alla mappa di Colombo. Ne parleremo tra qualche settimana

Il corso dell'Eufrate però è abbastanza documentato, come lo sono alcune delle città esistenti sulla mappa. E non coincidono troppo

Quale? Quello degli alieni fessi?

Sitchin?

😸😸😸

Che non comprendono parti non conosciute.

@@danielelavatelli2790 esatto ma chi le fatte e quando dato che le carte sono di una precisione pressoché uguali alle attuali dato nel 13simo secolo non c’èrano i satelliti né tantomeno ne sapevano dei poli

Ma lei l'ha vista la carta di Piri Reis? In cosa è uguale alle carte attuali?

No ma ci andrò presto per il resto pare disegnata dall’alto non certo comr precisione e quell’antardite come faceva a saperee ✍️ e disegnare Piri Reis dissedi averle copiate….

Perché non sta disegnando l'antartide. È un'interpretazione a posteriori, ma non solo l'antartide ha un'altra forma, ma nella mappa di Piri Reis è la continuazione del continente sudamericano, cosa che ovviamente non è. Aggiungiamoci che curiosamente è abbastanza preciso per il Sud America, già esplorato quando la carta venne redatta, ma sbaglia completamente il nord che non si avvicina neanche per sbaglio

Cosa lo dici a fare allora. Poi ti vengono a prendere i cattivi...

@@danielelavatelli2790 mi sono sbagliato si può dire ma sono difficili da trovare

Se ha sentito l'introduzione certo che ci sono mappe più antiche. Che ovviamente sono ancora meno precise e limitate

@@laBibliotecadiAlessandria e diverse

Lo sa vero che è una leggenda? E che chi crede veramente al fatto che gli alieni portassero a spasso re sumeri ne capisce di storia quanto un vaso di gerani

@@laBibliotecadiAlessandria certo .......ma se la penso cosi'la penso cosi'.di certo non lo puo' sapere lei ne io come stanno le cose.cmq il mio commento non era rivolto a lei personalmente ma daltronde l educazione non e' x tutti

Le svelo un segreto. La sua opinione non vale nulla rispetto a quella degli storici e il fatto che lei la pensi così non cambia il fatto che sia una scemenza. E che, evidentemente, ne capisce di storia quanto un vaso di gerani.

@@laBibliotecadiAlessandria e' qui che si sbaglia la mia opinione vale tutto.come la sua.ma non pretendo che tu capisca-buona vita .continuero' a lasciare i miei like xche' cmq e' un canale che molte volte e' interessante a prescindere dal conduttore

@alessiacolletti8812 guardi che non funziona così. La sua opinione o la mia se per questo non valgono nulla rispetto alle prove e alle ricerche fatte dagli storici di mestiere. La storia non è filosofia

😸😸

😂😂😂😂 no le grandi scoperte sono state fatte da quelli che portavano le prove di ciò che affermavano

Esatto. Di solito chi afferma una cosa e dice "le prove sono state nascoste" sta solo cercando di nascondere la sua ignoranza

Chiedo, ma prima di rispondere leggete ? Detto questo mi ritiro, davanti alle vostre certezze non vedete altro

Tu sei sicuro che tutto ciò che vedi sia vero? Ed è tutto vero cio che ti raccontano (media, governi, scienziati, politici, storici, archeologi)?

Io mi limito a stare attento all'ignoranza di chi non capisce la realtà e se ne inventa una tutta sua

@@laBibliotecadiAlessandria attento allora

No, secondo l'interpretazione più comune è solo l'Eufrate. Anche perché i due fiumi non corrono paralleli

😸😸😸

In realtà la pronuncia in alfabeto fonetico che lei riporta si legge con la g dura e l'accento sulla e

@@gianvitopossidente l'apostrofo tra la a e la emme,indica la troncatura della parola( ossia dove cade l'accento) gilga'...mesh.Quanto alla g si pronuncia g come giro

@@lucianosabbatinicarosi3188 Le consiglio di rivedere le convenzioni dell'AFI: l'apostrofo è posto prima della sillaba accentata, non dopo. E il segno /g/ indica il suono duro di gatto, non quello dolce di giostra.

Si sta' cercando di dare un senso ad una scoperta che potrebbe risalire a molti millenni fa ...... quindi secondo te l'accento sbagliato o giusto è determinante allo scopo ????? È come se dopo che un terremoto devastante ha distrutto una città qualcuno si lamentasse di non poter assistere al concerto dei Rolling Stones in programma per la sera in quello stesso posto ..... ma PERCHE esiste gente così ???? PERCHÉ ......???? PERCHE ....... ????? PERCHÉ ...... ????? Ha qualche utilità ... ???? Qualche motivazione .... ????...... Qualche senso ...... ?????? PERCHÉ ..... ???? PERCHE' ...... ????? PERCHE ...... ????? MA PERCHÉ ....... ??????