Dobrze powiedziane :)

Leiej pokaz filmik o Polsko Ukrainskich związkach w którym mówisz że nigdy bys za Polaka nie wyszla a twoi koledzy krytykują Polki.

Wes miej jaja i sie nie oszukuj.

clanofxymoxman mysle ze korupcja i Rosja maja jeszcze wiekszy wplym na zle dla ucrainy niz tylko ta mentalnosc jak ty muwisz. Polska ruwniez dostaje duzo inwestycji z zachodu bo w UE jest i ma stabilnosci monety i politycznej (pszepraszam za bledy po polsku)

Clanofxymozman ty chyba nie wiesz co mówisz " my nie mieliśmy kompleksów wobec innych narodów " my się wstydzilismy że podchodzimy z Polski i jesteśmy Polakami

Buczo85,wszystko to prawda,ale nie bierzesz pod uwagę aspektu militarnego.Ukraina jako przyczółek NATO,to dla państw Europy może być dobrym interesem.

Ta retoryka, jak bardzo niczym nie odbiega od znanej retoryki wlasnie ze Wchodu. Po pierwsze jak juz uzywasz argumentu o niestabilnej granicy, to w Polsce jak i Europie, wszyscy wiedzą ze wlasnie Rosja ją zdestabilizowała i to kolejny powód by jak najszybciej ten kraj przyłączyć do UE zanim Rosja zagarnie więcej a dokładnie ziemie rolne i wegiel. Reformy dla ukrainy przewidziane są na 15-20 lat albo i szybciej, jak na kraj to bardzo niewiele. Co do nacjonalizmu, Uwazam, ze Rosysjkie trolle wspierające nacjonaizm Francuski, Niemiecki, Włoski, Polski jest o wiele groźniejszy jak Ukrainski bo celem Rosji jest rozbicie UE, zniesienie sankcji i handel z czterema krajami pro-Rosyjskimi w Europie

andrzej pawel olwinski NATO będzie się trzymać z daleka od Ukrainy jeszcze przez bardzo długo, olbrzymi teren do obrony, niestabilne granice, kiepska gospodarka no i do tego histeryczny wręcz sprzeciw Rosji. Sama kwestia granic dyskwalifikuje ich kandydaturę już dziś. Ne ma szans i NATO powinien się trzymać od nich daleko, to nie partner.

@andrzej pawel olwinski Wręcz przeciwnie. Dla NATO lepiej jest mieć bufor pomiędzy swoimi granicami a Rosją. Taka Ukraina, to idealne miejsce na to, żeby bić się z Rosją. @AzoneZon A czemu zdestabilizowała? Bo Ukraina to śmieciowe państwo, które na to pozwoliło. Krym, który chciał do Rosji i w obronie którego nie padł ani jeden wystrzał, puste magazyny wojskowe, bo "ktoś" opchnął gdzieś czołgi, które tam miały być, rosyjscy agenci wszędzie, władza skorumpowana do cna, ludzie bez ciągotek obywatelskich. Popatrz u nas - w 1989 roku to zwykły Nowak do spółki z Kowalskim bezkrwawo pogonili komuchów i Rosjan. A u nich? Majdan to była kosztująca setki zabitych zmiana jednego złodzieja na drugiego. Ukraina się równie dobrze nadaje do UE, co Somalia.

@Stan To o czym piszesz to opis państwa pod rządami Juszczenki. Rozkład państwa to normalna sprawa pod rządami agentów obcego wpływu. Dokładnie tak samo wyglądały polskie zdolności obronne pod rządami Tuska.

@@galaxystern8518 Pani piękna i przyjazna Helenka zaniemówiła co?

Dokładnie i daj Danielowi serduszko!!!hipokrytko!!!

Kozłowska to ruska porno-agentka z Krymu. Co ma do niej Ukraina?

Daniel Jurkiewicz Wal się Dobrozmiańcu

voich alfa - Feliks Dzierżyński, założyciel Czeka, był z urodzenia i wychowania Polakiem. Chyba musimy przeprosić Rosjan i pozostałe narody byłego ZSRR, za miliony ofiar jego zbrodniczej działalności....

przeciez kozlowska to suka i agentka od Sorosza

byłem kiedyś we lwowie i nic złego mnie nie spotkało. prawdopodobnie kilku nacjonalistów wiedziało że polacy przyjadą i zrobili akcję. z tego co słyszałem polacy w anglii też nie są traktowani zbyt dobrze. szczególnie od czasu wybrania brexitu.

Niestety ale to nie są plotki. Ukrainiec, który osiągnie wiek emerytalny w Polsce i w Polsce udokumentuje przepracowane 6 miesięcy, otrzyma dożywotnio emeryturę wysokości 1000 zł miesięcznie z polskiego ZUS, pomimo, że całą resztę życia zawodowego przepracował na Ukrainie. Uwaga - te świadczenia nie są refundowane przez państwo ukraińskie. Czyli nie dość, że nasz ZUS ledwo zipie i nie wiadomo, czy będzie w stanie wywiązać się ze zobowiązań wobec dzisiejszych pracowników, to jeszcze rozdaje kasę na lewo i prawo ze składek naszych i naszych rodziców.

Brednie opowiadasz gościu..

bez Krymu i Donbasu ludność porównywalna.

W Polsce jakoś nie ma rządu idealnego i jakoś się rozwija... A rozwija się przez ludzi, bo jest Unia Europejska ale ,głównie przyczyniła się do tego strefa schengen.

Problem jest szerszy .... mentalność ludzi, skłonność do korupcji, unikanie płacenia podatków. To jest to z czym Polska się borykała w latach 90 -tych. teraz z tym się boryka Ukraina. I nie prędko z tym sobie poradzą.

nie wiem skąd masz te dane bo według ukraińskiej Wikipedii mieszka tam 42 miliony ludzi

połowa ukrainców tęskni za ZSRR

Mirek wypierdalaj!!!alno nie !!!niech cię zarazi kiła!!!

Napisałbym coś, jakoś skomentował, ale zachodzę w głowę, moraz, jakie zwierzę cię wysrało na świat?

@@nessundorma11111 bracie to samo co Ciebie!!!

@@kristophstorm5433 bracie co moje to i twoje!!!zwierzaczku

czyli bic nie wolno, ale rozszarpać kogos to juz mozna? Czytałeś w Pustyni i w Puszczy? był tam taki koleś co go Kalim zwali, twoj brat karmiczny ;)

Kogos kto bije lub namawia do bicia to wolno bic. Niech ta osoba zobaczy jak to jest byc pobitym przez kogos

niech ja ktos rozerwie/zabije to dopiero zobaczy jak to jest byc zabitym. moze wtedy zmieni swoje postepowanie ty pazdziochu jeden ty! (lol)

@@hyeraPL jak ona zabije wtedy ja też . Oko za Oko ząb za ząb

pies narobił na wycieraczke sąsiadowi. W ramach tej mądrej zasady sąsiad postawił klocka temu od psa Morał taki że ilość gówna się podwoiła i nic pozatym Gratuluję mądrości PS. Co było dobre za Hammurabiego niekoniecznie jest dobre teraz ;)

Po pierwsze na samym początku napisałem "większość Polaków", czyli zakładam, że są wyjątki, do których być może Ty się zaliczasz. Twój wpis z bardzo ideologicznym podtekstem jest pełen tez pozbawionych jakiejkolwiek argumentacji. 1. Na czym wg Ciebie polega postępująca klerykalizacja państwa ? Szczerze mówiąc to ja od dłuższego czasu obserwuję postępujący, zmasowany atak na wartości chrześcijańskie, na których zbudowano cywilizację europejską, a w szczególności dążenie do zniszczenie Kościoła Katolickiego, poprzez tzw. marsz przez instytucje. Najbardziej jaskrawymi tego przykładami są publikacje "Gazety Wyborczej", przedstawienie "Klątwa" Olivera Frjica a ostatnio film Smażowskiego "Kler". Ww. działania mają na celu zohydzenie, obrzucenie katolicyzmu błotem, profanacja sacrum, przesuwanie granicy akceptacji społecznej do punktu, w którym granice pomiędzy dobrem i złem ulegną zatarciu i będzie można w pełni wdrożyć w życie hasło propagowane przez Owsiaka "róbta co chceta". 2. Nie bardzo rozumiem jaki efekt miało spowodować posłużenie się rosyjskojęzyczną nazwą Polski. Odczytuję ten zabieg jako pogardliwe określenie kraju, z którym ja całkowicie się identyfikuję, a od którego Ty nie tylko się odcinasz, bo to byłby stosunek neutralny, ale do którego odczuwasz co najmniej niechęć. Bo przecież jak piszesz chętnie byś popatrzył jak Polska pozbawiona funduszy europejskich zmierza ku upadkowi (tak należy interpretować porównanie do Ukrainy, którą przynajmniej na obecną chwilę należy traktować jako państwo upadłe). 3. Co złego i szkodliwego jest w nacjonaliźmie, że powstrzymuje Cię nawet przed pomyśleniem o powrocie do Polski ? Co jest lepsze - nacjonalizm gwarantujący przestrzeganie wartości wyznawanych przez większość społeczności zamieszkującej dane terytorium z zachowaniem szacunku do mniejszości, czy poddanie się zarządzaniu przez sterowane przez korporacje pseudo rządy superpaństwa europejskiego a może kiedyś światowego ? Przecież to jest prosta droga do totalitaryzmu, którego przykłady mieliśmy nie tak dawno w postaci ZSRR i III Rzeszy. Skutki działania takich systemów są powszechnie. Tylko nie próbuj proszę zrównywać nacjonalizmu z nazizmem lub faszyzmem, bo to świadczyłoby o braku podstawowej znajomości znaczenia tych terminów. 4. Metoda deprecjonowania środowisk narodowych poprzez sugerowanie ich powiązań z Rosją jest tak zgrana, że mało kto daje się już na nią nabrać. Brakuje tylko łatki w rodzaju "ruskiego trolla". Jeśli masz twarde dowody na to, że Rosja powołała i steruje środowiskiem narodowym w Polsce to je przedstaw. Na razie twoją wypowiedź na ten temat traktuję jako insynuację. Poza tym nie ma żadnego rozsądnego wytłumaczenia na sytuację, kiedy Polska jako jedyny członek UE ma praktycznie zamrożone wzajemne relacje z Rosję i to prawie we wszystkich obszarach, podczas gdy inne państwa rozwijają te relacje w najlepsze i to pomimo sankcji, czerpiąc korzyści. 5. Nie wiem na podstawie czego oceniasz moją znajomość ekonomi, ponieważ właściwie nie podejmowałem tematyki ekonomicznej, a raczej wskazywałem na problemy społeczne związane z masową imigracją. Nie jestem również pewien co do Twoich kompetencji w zakresie ekonomii, które uprawniałby Cię do oceny czyjejś wiedzy z tej dziedziny. 6. Co do funduszy unijnych, to są one przede wszystkim narzędziem Niemiec do uzależniania od siebie słabszych gospodarek i realizacji tzw. planu "Mittel Europa". Jest w Europie dość sporo państw, które dobrze prosperują pomimo, że znikąd nie otrzymują żadnych dotacji. To nie dotacje są kluczem do rozwoju gospodarki tylko mądre zarządzanie posiadanymi zasobami, zorientowane przede wszystkim na interes własnego kraju. Te kraje, które mają wysoko rozwiniętą i silną gospodarkę osiągnęły sukces właśnie dla tego, że kierują się tą zasadą. Jak ktoś kiedyś słusznie zauważył "liczą się tylko interesy".

Widzę, że nie możesz powstrzymać się od wtrętów ad persona. Nadal posługujesz się pogardliwym określeniem „Polsza”, ale piszesz, że wciąż uważasz siebie za Polaka, czy zastanawiałeś się kiedykolwiek co to znaczy być Polakiem i z czym się to wiąże ? 1. Co do powrotów do kraju z emigracji, to widocznie w Polsce nie jest tak super jak to przedstawia oficjalna propaganda, skoro większość osób nawet o nim nie myśli. Należy sobie oczywiście zdawać sprawę również z tego, że wielu z polskich emigrantów ułożyło sobie życie za granicą i powrót wiązałby się dla nich z rozpoczynaniem wszystkiego od nowa bez gwarancji sukcesu. Niemniej, mam również w najbliższej rodzinie osoby, które przebywały lub przebywają wiele już lat poza krajem. Niektóre z nich wróciły przy pierwszej nadarzającej się okazji a pozostałe chciałyby ale nie mają perspektyw na godne funkcjonowanie w Polsce. Poza tym są jeszcze młodzi Polacy wchodzący na rynek pracy, którzy muszą konkurować na nim z obcokrajowcami. A jest to trudne, ponieważ obecnie obowiązujące regulacje prawne doprowadziły do dyskryminacji rodzimych pracowników w stosunku do przybyszów z zagranicy. Istniejący mechanizm dot. imigracji zarobkowej w Polsce, wypycha z kraju kolejne pokolenia. Ta dyskryminacja istnieje już na poziomie kształcenia wyższego, gdzie obcokrajowcy otrzymują dopłaty do zakwaterowania i są faworyzowani przy przydziale miejsc w akademikach - a wszystko realizuje się za pieniądze polskich podatników. Imigracja znacznie ograniczyła również możliwość dorabiania przez studentów, gdyż takie popularne dotąd miejsca zatrudnienia dla młodzieży jak np. fastfoody, zostały opanowane przez przybyszów z zagranicy - ostatnio z dalekiej Azji (Indie, Bangladesz, itp.). 2. W wychowaniu szkolnym istotną sprawą jest wpajanie młodzieży zasad etyki. Może się to odbywać poprzez nauczanie przedmiotów świeckich lub podczas lekcji religii. Lekcje religii nie są w Polsce obowiązkowe i nie ma problemu z tym aby dziecko uczyło się przedmiotu alternatywnego. Mam dzieci w wieku szkolnym i praktycznie na każdym stopniu nauczania, czy to w podstawówce, gimnazjum, czy liceum, były grupki, które nie uczęszczały na lekcje religii i nie wiązało się z tym jakieś negatywne zjawisko, typu dyskryminacja czy stygmatyzacja. Skoro jednak większość rodziców w Polsce chce posyłać swoje dzieci na lekcje religii a nie etyki, to dlaczego państwo nie miałoby im tego ułatwiać. Wszak przyswajanie wartości chrześcijańskich wpływa pozytywnie a nie negatywnie na późniejsze funkcjonowanie w społeczeństwie i ogólnie na kondycję społeczeństwa. Są niestety również negatywne strony nauczania religii w szkołach, ponieważ lekcje religii zostały sprowadzone do rangi zwykłego, takiego jak inne przedmiotu. Tu nie ma już tej specyficznej atmosfery jak kiedyś na spotkaniach w salach katechetycznych przy kościołach. Dlaczego religia katolicka nie miałaby być faworyzowana w kraju, z którym jest związana od początku jego istnienia a zdecydowana większość obywateli wciąż deklaruje się jako katolicy ? 3. Z twojego stwierdzenia, że „Za wartości chrześcijańskie można też uznać walkę z postępem nauki, niszczenie niechrześcijańskiej spuścizny kulturowej, zbrodnie ludobójstwa, okazywanie pomocy zbrodniarzom i kryminalistom.” widać, że w ogóle nie rozumiesz co to są wartości chrześcijańskie i nie odróżniasz religii od instytucji kościoła. Czy jakikolwiek tekst Starego czy Nowego Testamentu nawołuje do walki z postępem nauki albo niszczenia jakiejkolwiek spuścizny kulturowej ? Czy Chrystus w swojej nauce nawołuje do zabijania albo współudziału w zbrodniach ? Nawet nie odwołując się do Nowego Testamentu a sięgając do podstaw, czyli do dekalogu, można przekonać się, że występowanie przeciwko czyjemuś życiu czy mieniu uważane jest za grzech i to ciężki. Trzeba sobie zdawać sprawę, że każda religia, nie tylko chrześcijańska jest doskonałym narzędziem do wykorzystania w celu zdobycia i rozszerzania władzy. Szczególnie jeżeli religia ta ma charakter powszechny. Ten fakt był wykorzystywany od niepamiętnych czasów, jeszcze na długo przed powstaniem chrześcijaństwa. Określone grupy lub pojedynczy ludzie traktowali instytucję kościoła w sposób instrumentalny i cyniczny. Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego (czyli tzw. I Rzesza) rozszerzało swą ekspansję z woli i w imieniu papieża. Rodzina Borgiów opanowała tron papieski w celu realizacji swoich partykularnych interesów, nie cofając się przy tym przez zbrodniami i takich przykładów można by przytoczyć wiele. Ale czy to, że istnieją nikczemni ludzie, którzy sprofanują każdą świętość oznacza, że nauka Chrystusa jest zła ? Czyż społeczeństwo przesiąknięte wartościami, które niesie Biblia nie funkcjonuje lepiej ? Trzeba sobie zdawać sprawę, że dopiero chrześcijaństwo w długotrwałym procesie spowodowało, że w świadomości społeczeństw europejskich utrwaliło się przekonanie, że niewolnictwo jest czymś złym, co krzywdzi innego człowieka. Przed rozpowszechnieniem chrześcijaństwa, handel ludźmi w Europie był tak powszechny i masowy jak dziś handel artykułami z Chin. Instytucję kościoła należy reformować a nie niszczyć, bo niestety bez niej nie da się utrzymać wspólnoty. Co do symboli religii katolickiej w przestrzeni publicznej, to towarzyszą one Państwu Polskiemu od momentu jego powstania i stanowią dziedzictwo kulturalno-historyczne narodu polskiego, a przecież sam protestowałeś przeciwko niszczeniu dorobku kulturalnego cywilizacji niechrześcijańskich - co w takim razie z cywilizacją chrześcijańską ? Trzeba pamiętać, że życie nie znosi próżni i w przypadku usunięcia symboli religii chrześcijańskiej, ich miejsce zajmą inne symbole. Jaskrawy tego przykład występuje w państwach Europy Zachodniej, gdzie w miejsce zwalczanych kościołów i krzyży pojawiają się jak grzyby po deszczu meczety i półksiężyce. I przeciw temu już mało kto ma odwagę protestować, ponieważ tu nie mamy już do czynienia z religią spolegliwą a agresywną, która zezwala na brutalne zwalczanie swoich przeciwników, włącznie z eliminacją fizyczną. Tu przychodzi na myśl analogia do zasady zawartej w słowach Napoleona Bonaparte: „Kto nie chce karmić własnej armii, będzie karmił cudzą.” - trzeciej opcji nie ma, bo jak wcześniej pisałem, życie nie znosi próżni. 4. Twoja ocena dot. cech narodów polskiego i rosyjskiego i przypisywanie pakietu cech, tworzącego stereotyp w postrzeganiu ww. nacji jest mocno subiektywna. Przebywałem kiedyś kilka razy przez dłuższy czas w Rosji i zauważyłem, że oprócz podobieństw pomiędzy polską i rosyjską nacją, wynikających ze wspólnych słowiańskich korzeni i przenikającej się wzajemnie historii (nie wnikam tu czy dobrej czy złej), istnieją zasadnicze różnice pomiędzy naszymi społeczeństwami. Mianowicie, Polacy nie są w stanie na dłuższą metę zaakceptować zwierzchnictwa objawiającego się w tym, że ktoś z góry arbitralnie narzuca im ideologię i mówi jak teraz powinni myśleć i robić, żeby dobrze wpisywać się główny nurt i nie być postrzeganym jak zaścianek. Myślę, że Polacy są mniej skłonni do konformizmu. 5. Nikt nie twierdzi, że chrześcijańskie korzenie Europy są w kontrze do dorobku antycznego. Cywilizacja europejska opiera się na trzech filarach: filozofii greckiej, prawie rzymskim i etyce chrześcijańskiej. Dziś poprzez atakowanie chrześcijaństwa próbuje się zburzyć jeden z tych filarów i wyłączyć wpływ etyki chrześcijańskiej na naszą kulturę, wstawiając w zamian - no właśnie co ?

CD 1 6. Odnosząc się do poszczególnych, wymienionych przez Ciebie cech (zakładam, że w Twoim przekonaniu wszystkie z nich są cechami negatywnymi) : - nacjonalizm - moim zdaniem to jest patriotyzm i postawa narodowa a nie nacjonalizm w formie szowinizmu jak to w niektórych mediach, w tym zachodnich usiłuje się (niestety z powodzeniem) rozpowszechniać. Ja nie spotkałem się ani osobiści ani w wypowiedziach medialnych z sytuacją gdzie Polacy stawialiby się wyżej od innych z powodu pochodzenia, rasy, koloru skóry, języka, itp. Jeżeli słyszy się negatywne wypowiedzi w stosunku do innych narodów, to jest to zwykle reakcja obronna wynikająca z poczucia zagrożenia (jak np. w przypadku imigrantów). Polacy mają prawo czuć się w swoim kraju jak u siebie w domu - jako gospodarze, żyć wg własnych wartości i decydować o swoim otoczeniu, w tym o swoim sąsiedztwie. - nietolerancja - Polacy są bardzo tolerancyjni, myślę, że nawet ta tolerancja jest powyżej progu alarmowego instynktu samozachowawczego i stanowi jedną z przyczyn kilkukrotnego rozpadu państwa polskiego. Niestety, często oskarżanie Polaków o nietolerancję wynika z niewłaściwej interpretacji znaczenia tego terminu i przypisywania mu definicji akceptacji lub afirmacji. - antyfeminizm - ruchy feministyczne są ruchami cechującymi się dość dużym poziomem agresji, a jak wiadomo agresja zwykle wywołuje opór i adekwatną reakcję. - skłonność do przemocy - nie wiem na podstawie czego ta ocena (może obracasz się w specyficznym środowisku) ale chodząc na co dzień wśród tłumów Polaków, spotykając się ze znajomymi, b. rzadko (a właściwie prawie w ogóle, w każdym razie nie przypominam sobie kiedy ostatnio) obserwuję objawy agresji. Podobne jest zresztą odczucie turystów zagranicznych odwiedzających Polskę. - trywializm kulturowy - no przy tej ocenie należałoby podać jakiś punkt odniesienia, w każdym narodzie występują pewne grupy społeczne, w różnym stopniu tworzące, korzystające i postrzegające kulturę. Ważne żeby nie porównywać chłopców spod budki z piwem ze stałymi bywalcami opery. Z drugiej zaś strony należałoby dysponować danymi porównawczymi pokazującymi udział procentowy poszczególnych grup społecznych w stosunku do ogółu społeczeństwa w Polsce i w kraju/krajach odniesienia. - lęk przed nieznanym - nie wiem co masz na myśli, bo z obserwacji wnioskuję zupełnie coś innego. Choćby poziom migracji z Polski, czy ludzie lękający się nieznanego udaliby się w tak dużej liczbie zagranicę w poszukiwaniu lepszego życia ? 7. Piszesz o nacjonalizmie pojmowanym jako szowinizm i tu pełna zgoda. Ale nacjonalizm pojmowany jako patriotyzm i postawa narodowa jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa a dalej państwa, bo daje poczucie wspólnoty a tym samym bezpieczeństwa. Ważne aby kryteria przynależności do tej wspólnoty opierały się na wspólnych interesach politycznych i ekonomicznych a także na określonym zbiorze wartości etycznych uznanych za uniwersalne a nie były to np. kryteria etniczne. Istotna jest również lojalność i solidarność poszczególnych grup w obliczu zagrożeń a także wzajemne poszanowanie prezentowanego światopoglądu, pod warunkiem, że nie jest on ideologią dyskryminującą, która z założenia pozycjonuje swoich wyznawców jako bardziej wartościowych od pozostałych. Wreszcie ważnym jest aby poszczególne grupy społeczne składające się na naród, nie ulegały izolacji lub samoizolacji, co skutkowałoby tworzeniem się w ramach jednego państwa równoległych społeczności hermetycznych lub kastowych, a tym bardziej nie prowadziły polityki polegającej na preferowaniu swoich członków kosztem pozostałej części społeczeństwa. Ww. działania obniżałyby poziom zaufania społecznego i działały destrukcyjnie na państwo. 8. Zgoda, że jednym z celów z polityki Rosji jest rozbicie UE, to żadna tajemnica. Problem w tym, że wrogiem demokracji jest nie tylko Rosja ale również sama UE, która nie przestrzega zapisów traktatów, przez nią samąuzgadnianych i opracowywanych. Skrajnie niedemokratyczne są np. procedury (o ile w ogóle można mówić o jakichkolwiek procedurach) wyboru osób na najważniejsze stanowiska w UE. Aparat urzędniczy UE sam rozsadza ją od środka. UE nagminnie stosuje podwójne standardy w zależności od kraju, w stosunku do którego podejmowane są decyzję. Forsowanie w takim otoczeniu i w takich warunkach działań, zmierzających do utworzenia superpaństwa federacyjnego, to prosta droga do totalitaryzmu, podobnego temu, który stworzono w Rosji za pomocą zbrojnej rewolucji. Trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że już obecnie droga obywatela do naczelnych organów władzy jest b. długa. W przypadku superpaństwa ta władza będzie poza jakimkolwiek zasięgiem. O najdrobniejszych elementach życia obywatela kraju będzie decydował urzędnik, na którego wybór nie ma on żadnego wpływu. Poza tym Niemcy wykorzystują UE instrumentalnie do rozszerzania swojej dominacji w Europie. Nie mają żadnego problemu z tym, żeby realizować z tą tak niedemokratyczną Rosją istotnych projektów gospodarczo-politycznych, które szkodzą EU jako całości, niektórym jej członkom ale za to umacniają i dają zyski Niemcom, no i oczywiście złej Rosji. Jaki sens ma prowadzenie ostrego kursu przeciw Rosji, jeżeli Niemcy współpracują z nią w najlepsze, rozgrywając Polskę i dzieląc się wpływami na jej terytorium ? Ruchy narodowe są przy tym ostatnim możliwym czynnikiem, które mogłyby zdestabilizować UE. Jeżeli uznamy, że UE powinna docelowo funkcjonować jako grupa państw narodowych, posiadających określony i nienaruszalny obszar suwerenności, to jej siła będzie tkwiła w sile tych państw. Dalsze funkcjonowanie UE zależy od przestrzegania zasady równego traktowania państw członkowskich i nie prowadzenia przez nie polityki polegającej na osiąganiu korzyści kosztem szkód wyrządzanych pozostałym. 9. Skoro podjąłeś się oceny moich „zdolności myślowych” a z ekonomią nie masz nic wspólnego, to w takim razie mam nadzieję, że dysponujesz odpowiednimi kompetencjami w zakresie psychologii, w przeciwnym wypadku pachnie to dyletanctwem. 10. Problemem nie jest wielkość gospodarki Niemiec, tylko sposób jej funkcjonowania oparty o eksploatację zależnych gospodarek satelickich. Przy obecnym mechanizmie, gospodarki krajów Europy Środkowej i krajów południa Europy są drenowane przez gospodarkę Niemiecką. W przypadku krajów południa, efekt ten potęguje dodatkowo obecność w strefie Euro. Ww. układ stale się pogłębia, więc nie ma perspektywy na to, że kiedykolwiek zbliżymy się do potencjału gospodarczego Niemiec, wręcz przeciwnie coraz bardziej będziemy przypominali afrykańską kolonię - mimo coraz intensywniejszej eksploatacji naszych zasobów naturalnych i ludzkich, nasze zadłużenie będzie stale wzrastać a proces podmiany etnicznej ludności na coraz tańszych pracowników z innych stron świata stanie się procesem ciągłym. 11. Poziom inwestycji zagranicznych w kraju powinien być kontrolowany i nie powinien rosnąć w nieskończoność. Inwestycje zagraniczne powinny być tylko uzupełnieniem inwestycji krajowych ale do tego trzeba mieć kapitał krajowy, ale skąd go wziąć skoro jest wysysany przez silniejsze gospodarki sąsiednie i tak w kółko. Należałoby się zastanowić, czy zagraniczne inwestycje przy niskim bezrobociu i ulgach podatkowych dla inwestorów w ogóle mają sens. No chyba, że ktoś inwestuje w najnowsze technologie, ale to jest b. rzadkie, a nawet jeśli, to później jest problem z transferem technologii do naszej gospodarki. Czy warto udostępniać własne zasoby (środowisko naturalne, teren, surowce, infrastrukturę) do tworzenia firm zatrudniających prawie wyłącznie pracowników sprowadzanych z zagranicy ? 12. Zmiany legislacyjne mające b. istotny wpływ na sprawy gospodarcze miały miejsce jeszcze przed oddaniem władzy przez jednych komunistów drugim komunistom (tzw. okrągły stół). W końcówce 1988 roku wprowadzono tzw. ustawę Wilczka, którą do dziś z rozrzewnieniem wspomina wielu przedsiębiorców. Zasady prowadzenia biznesu były o niebo prostsze niż obecnie, gdzie dla wykonywania i przesyłania różnego typu sprawozdań do instytucji państwowych trzeba zatrudniać dodatkowych pracowników. W niektórych branżach dochodzi do takich paradoksów, że pracochłonność związana z podstawową działalnością operacyjną jest równa pracochłonności obsługi instytucji państwowych. Był to czas powstawania wielu małych i średnich firm, z których niektóre wyrosły na spółki giełdowe. Niestety był to również czas uwłaszczania nomenklatury na majątku państwowym oraz zaplanowanego doprowadzania przedsiębiorstw państwowych do upadłości w celu ich wyprzedaży za przysłowiową czapkę gruszek + sowita łapówka (stało się to w wyniku aplikacji przez Balcerowicza planu Jeffreya Sachsa i Davida Liptona, tzw. terapii szokowej). Że nie wspomnę o szeregu afer drenujących polską gospodarkę na miliardy złotych (afera FOZZ to tylko jedna z wielu).

CD 3 13. Unia Europejska nie jest warunkiem sine qua non rozwoju gospodarczego. Za wejście do UE zapłaciliśmy ogromną cenę, którą była prawie całkowita likwidacja własnej, krajowej gospodarki, wiele polskich zasobów trafiło w obce ręce. Dzisiejsza gospodarka Polski jest de facto odpryskiem gospodarki niemieckiej. Większość przedsiębiorstw nie należy do polskich właścicieli a kapitał jak już przekonaliśmy się na przykładzie fabryki Fiata, ma jednak narodowość i w razie kryzysu możemy się bardzo zdziwić jak nagle zniknie ponad 50% firm. Zyski z tych przedsiębiorstw nie powiększają kapitału krajowego, pozwalającego na dalsze inwestowanie tylko są transferowane za granicę. Nasze inwestycje opierają się na dotacjach uzupełnionych środkami własnymi z kredytów w zagranicznych bankach. W myśl traktatu akcesyjnego, dotacje otrzymujemy w zamian za nieograniczone otwarcie własnego rynku w warunkach olbrzymiej dysproporcji konkurencyjnej. Dotacje z drugiej strony obwarowane są wieloma ograniczeniami, w tym takimi, które doprowadzają do wyboru firm zagranicznych do realizacji finansowanych z UE projektów. W ten sposób mamy co prawda budowaną infrastrukturę ale koszty inwestycji są nieoptymalne, bo istnieją ograniczenia czasowe przy doborze wykonawców i oni to wykorzystują windując ceny. W dodatku zostajemy z kredytem, a wykonawca projektu transferuje zyski za granicę. To dlatego z każdego 1 EUR dotacji ponad 80 eurocentów wraca do Niemiec. Przy takiej polityce obsługa wciąż wzrastającego zadłużenia, w końcu powali nas na ziemię. 14. Receptą na poprawę struktury gospodarki jest stopniowe przycinanie programów socjalnych i obniżka podatków, tak aby stymulować powstawanie polskich małych i średnich firm. Z nadzieją, że niektóre z nich osiągną być może kiedyś rozmiary dużych korporacji, tak jak to miało miejsce w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych.

Szczerze mówiąc to po przeczytaniu tego tekstu, w ogóle nie zamierzam go komentować, bo musiałbym polemizować z Twoimi emocjami, a to jest po prostu niewykonalne. Tylko jedno na zakończenie - spróbuj zawrzeć kompromis z kimś, kto już podjął nieodwołalną decyzję, że musi Cię unicestwić.

Zgadza się ja Z takimi pracowałem to taki odpowiednik muslimów

Ukraińcy są rodziną,chyba że twoją,a na pewno nie rdzennych Polaków i nie są słowianami

W sklepie też to lubisz?:)

młodzi dobrze znający Polski, mieszkający u nas nie odetną się od Bandery, nie zrobiá jakichś przemarszy upamiętniających pomordowanych Polaków w bestialski sposób przez tego diabła. Imigraniec fajny chłopak odcina się od Bandery, a co z Tobá Helen?

Ona w tym filmiku narzeka na Polaków a jej koledzy na Polki.Zaklamana dziewucha.

Wszystko załeży od czlowieka a nie narodowości ☺

No właśnie to powinno zależeć od człowieka.Ale niestety jak obejrzałem twoje poprzednie wideo to ty mówisz tam coś zupełnie innego.Na pytanie czy wyszłabys za Polaka ty zdecydowane odpowiadzasz że nie(nie użyłaś odpowiedzi "to zależy od czlowieka").A później jak zaczynacie rozmawiać o cudzoziemcach np turkach to wtedy dopiero stwierdzasz że może być bo liczy sie charakter.Czyli wychodzi na to że w twoim przekonaniu może być każdy tylko nie Polak.Tak dokładnie wynika z twojej wypowiedzi. Więc zacząłem się zastanawiać czy nasza kultura nie jest zbyt odległa dla ciebie a nawodlegław głębi duszy nie do zakceptowania.

+Helen Mazanova w Polsce W Polakach nie widzisz tych wartości...a w innych nardowosciach widzisz bo jak powiedziałaś że za Polaka bys nie wyszła za mąż ale jak była później rozmowa o innych narodowosciach to powiedziałaś ze nie musi być Ukrainiec.Dlaczego zakladasz że to Polacy nie mają tych cech ale inni już mogą mieć.I nie mów mi że Polacy tylko wyznaja wartości Matriarchalne bo jest różnie.Myślę że myslisz bardzo sterotypowo z jakimś uprzedzeniem do Polskich mężczyzn.No chyba że czyta to twój mąż...no to rozumiem;)

@@pawelpuzik4617 cech ma nie naród a czlowiek ;)

W Polsce bilans nie jest ujemny.

według strony którą ja przeglądam jest population clock live obecnie około -11000 w Polsce w tym roku a na Ukrainie+28000 oczywiście na ukrainie jest katastrofalny ujemny przyrost naturalny co wszystko psuje ale tu nie o tym a o ruchu migracyjnym

według ukraińskiej strony rządowej Dierzawna sluzba statistik ukrainy jest +10345 od stycznia do sierpnia tego roku

krzysztof konieczny masz opóźnione dane, ostatnio przyrost w Polsce wyniósł +0.001% mało, ale jednak na plusie

ja pisze o przyroście emigracyjnym nie naturalnym

to nie ich wina. to wina tego ze albo slaby jestes albo leniwy

Roboty jest pełno tylko pewnie ty wybredny jesteś

To dziwne. Wszędzie brakuje pracowników...

Zdajesz sobie sprawe z tego ile kasy zostalo wpompowanych w Polske przez polakow pracujacych za granica , ile domow wybudowanych mieszkan kupionych za funty euro dolary, czy wiesz ile polskich firm exsportuje swoje towary na zachod tylko dzieki temu ze sa tam polacy

[...Nic do was nie mam...] To okrutne, gdy ignorancja wobec "odległej" historii własnego narodu jest już faktem.

Zdajecie sobie sprawe jak bardzo politycy niszczą nasz kraj? Nie bez powodu ludzie wyjeżdżają

poloach za ile mam tam pracowac za 2 tys zl na miesiąć...pojebało was janusze biznesu,,.

@@E33i3u3 Chodziło mi o to że nie mam nic do tych którzy przyjeżdżają i chcą normalnie żyć, ale nie zmienia to faktu że napływ Ukraińców w takiej ilości do Polski to jest ogromne zagrożenie do destabilizacji narodowości polskiego społeczeństwa. Zwłaszcza że ukraińcy kochają upa i wcale się z tą wrogością do nas nie kryją. I wcale nie jest mi po drodze słyszeć co zakręt ten chachłacki język w mojej Ojczyźnie!

No jasne, wrócą zarabiać 800 euro zamiast 3000, galopem! A Ukraińcy zarabiają tyle samo, co nasi, chyba że pracują na czarno. I często pracują tam, gdzie Polakom się nie chce.

Właśnie podsumowałeś rządy PiSu :)

Zgadzam się z tobą w 100% i boli mnie to że naród Polski taki naiwny i nie wyciąga wniosków z historii

To robią by nie zwolnić, bo w tedy muszą więcej placić, no i by zaosiędzić i nie tracić pracownika

A co do władzy to chyba 😅😅🤣🤣🤣

to taka moja poniedziałkowa dawka humoru:P z okazji ładnej pogody:D

No widzisz, a według Ukraińców, gdyby nie oni i ich "wielki wkład" to w ogóle nie byłoby w Polsce wzrostu gospodarczego i w ogóle Polski by nie było ! Tylko należy postawić pytanie, skoro to Ukraińcom wszystko Polska zawdzięcza, to dlaczego ci wielcy Ukraińcy niczego na Ukrainie nie stworzyli !? Wyjątkowo butna i bezczelna nacja ! W Polsce masowa emigracja zaczęła się pod koniec 2015 r. i nagle się okazuje, że wszytko co ma Polska, to zrobiły Ukry w dwa lata:)

a ty jakas szkole konczyles??? ortografia ...tragiczna

przyjezdzacje , zaczeliscje , rozwinientym , banjaluk , wyglonda , dzeni , wspomagacje , pracujanc , pozdrawjam Idiota albo żałosna parodia ruskiego trola... Stawiam na pierwsze, nawet do troli tak głupich nie werbują.

A tak się lemingi zachwycali ,jaka piękna jaka szczera jak kocha Polskę i Polaków jakim wspaniałym narodem jesteśmy,że mogła pracować na całym świecie ,a wybrała Polskę,fałsz i obłuda mimo pięknej twarzy,tacy są właśnie Ukraińcy,dalej ich kochajcie lemingi

spozniłem się:) też jej to napisałem i trochę więcej

Anonymous NoOne Super dziewczyna,madra ,ladna I bardzo inteligentna! Pozdrawiam!🇨🇦👍🇵🇱

Stulejarz

ja też polecam wszystkim Ukraińcom pracującym w Polsce z całego serca jedżcie dalej na zachód