Com exceção da África do Sul.

Bem isso mesmo.. ja sabemos não podemos confiar em ninguém...

@@sonnyrobot5746 jihh

Vota aí galera apoia essa ideia legislativa, o Brasil com bomba nuclear. E vota no ropimento do tratado de não proliferação de armas nuclear. E acompanha o canal de velho general. www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor Qualquer dúvida olha o canal do velho general. O canal do velho general Aki galera. kzfaq.info/get/bejne/frODnaenz6iaYGQ.html Parabéns mais uma vez um vídeo de qualidade e sempre com responsabilidade.

@@rleiteixeira África do Sul abriu mão mas ta tudo lá salvo pra se quisserem fazem outra, só queriam tirar elas da mão do terrorista Mandela.

Não poderia ter em solo pois o Brasil, no cenário hipotético apresentado, foi bombardeado. Resta somente a opção dos submarinos ou aviões. O Brasil não tem porta aviões. Apenas um porta helicóptero de ataque anfíbio.... Então essa opção tbm está fora

Submarinos nucleares e ilhas como a ilha de trindade.

@@rodrigodetoni9995 o sentido de construção de silos subterrâneos é esse mesmo o de proteção das armas, mesmo que o Brasil seja bombardeado e sua cadeia de comando e comunicação esteja ativa a resposta ao ataque é possível. Cabe lembrar que temos um satélite, a cadeia de comando, falta apenas os silos, os lançadores (foguetes com a bomba), tendo isso pronto podemos estar na Argentina que um comando de um notebook pode-se iniciar um ataque.

Nos submarinos nucleares

Sim , submarinos nucleares , é a mesma estratégia da Rússia

Então o inteligente taxado de louco

É verdade perdeu a península da Criméia

Perdeu feio

( Jesus Cristo diz para você ) ( Mateus. 11:28-30 ) "Vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei. Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para as vossas almas. Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve." Jesus convida todos que estão cansados e sobrecarregados a encontrarem descanso nele. Somente quando vamos para Jesus encontramos verdadeiro descanso. Jesus nos oferece a paz (Mateus 11:28). ( Vinde a mim ) Podemos procurar paz e descanso em vários lugares: no dinheiro, na fama, nos amigos, Mas nada disso nos dá o descanso perfeito. Somente Jesus tem aquilo que precisamos. Jesus nunca falha. Todas as outras coisas passam mas Jesus é eterno. Ele é o único que pode preencher o vazio em nossos corações. Jesus é o único caminho para Deus ( João. 14:6 ) "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim." ( Todos que estais cansados e sobrecarregados ) Quem não se sente cansado, sobrecarregado, fraco demais para lutar contra todas as dificuldades? A vida é cansativa! O pecado, o sofrimento, a dor, as desilusões, as injustiças... É tudo demais para carregarmos sozinhos. Jesus veio para aliviar nossas cargas. Ele tem a força que nós não temos. Não precisamos ser perfeitos para nos achegarmos a Jesus. Ele nos aceita com todas as nossas fraquezas. Podemos vir para Jesus e lhe entregar tudo, sem medo ( Atos. 3:19-20 ) "Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, de sorte que venham os tempos de refrigério, da presença do Senhor, e envie ele o Cristo, que já dantes vos foi indicado, Jesus," ( E eu vos vos aliviarei ) Jesus nos dá o descanso que mais nada nesse mundo pode nos dar. A certeza da salvação e de ter Jesus sempre do nosso lado traz um alívio maravilhoso. Com Jesus não temos nada a temer! O descanso de Jesus nos dá paz nos momentos mais difíceis, quando não vemos solução. Quando temos fé em Jesus, cremos que ele vai nos ajudar. Jesus nunca nos abandona ( Romanos. 8:38-39 ) "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem anjos, nem principados, nem coisas presentes, nem futuras, nem potestades, nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor." ( Tomem o meu jugo ) Jesus também disse que devemos tomar seu jugo e aprender dele (Mateus 11:29-30). Um jugo serve para unir dois bois para caminharem na mesma direção. Tomar o jugo de Jesus é estar sempre lado a lado com ele, seguindo por onde ele decide. Jesus nos leva para o descanso e nos ensina a viver como ele, com mansidão e humildade. O fardo de Jesus não é pesado. Ele não nos sobrecarrega como outras coisas no mundo. Não existe fardo melhor para carregar, que traz tantas bênçãos! O jugo também serve para partilhar o peso. Jesus partilha o peso conosco e nos dá a força que precisamos para superar as dificuldades. Jesus nos dá descanso mesmo em meio aos trabalhos da vida! ( João. 10:28-29 ) "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão. Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai." ( João. 5:24 ) "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida." ( Romanos. 8:1 ) "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus." ( 1 João. 3:15 ) "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."

@@brunokener712 pra todos nós irmão a palavra de Deus diz que todos pecamos e todos carecemos dá graça de Deus

A Criméia sempre foi da Rússia

Sim, temos muitos inimigos.

Nos temos e que ter vergonha e ter sim um governo de homens para servir a naçao e n dstrui-la incluzive o Exercito teria que acabar porque eles vive aliado ao facismo com um bando de generais de pijamas com altos salarios e n serve para nada so pensa em ditadura e contra a constituiçao .

@@josevaldoferreira2282 👏👏👏👏👏

Brasil não tem capacidade técnica nem de produzir uma vacina kkkk

@@sedexcorsa porém, nosso sistema de enriquecimento de urânio é muito bom. Tanto é que até os americanos quiseram conhecer a tecnologia das nossas centrífugas para copiá-las.

Quem estava certo e quem estava errado??, é certo jogar duas bombas atômicas em cima de duas cidades e matar centenas de milhares de civis?, velhos, mulheres e crianças?. Não ao horror atômico, não, não não....

@@zefini7397 ou o Brasil tem sua bomba atomica ou sera invadido num futuro não muito dsitante. Afinal a prova ja esta ai.

Precisamos da bomba atómica o mais rápido possível. Não existe integridade honra de acordo entre paises, e tudo jogo de interesse, o que as grandes querem, é nos ter sob seus pés para poder suplantar e humilhar. O ser humano só respeita o que teme...

@@joelsantos6254 👏👏👏👏

@@zefini7397 da forma como está, Brasil está na posição de trouxa, pode levar uma bomba atomica na cara, geopolitica é um jogo sujo

Galera vota aí no (SIM) www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

Como se só o brasil tivesse feito isso

deve ser os países hoje primeiro do mundo ne

@@wesleyandrade8862 Cara, o Brasil já está na merda. Só uma greve de caminhoneiros já para o país, instabilidade política muito grande. Se por acaso o Brasil quebrar o tratado, o Brasil vai levar sanções e vai quebrar o acordo com a Argentina. Tem certeza que é melhor opção? O Brasil nem tem defesa antiaérea, a mesma coisa que aconteceu com a usina nuclear do Irãn também pode acontecer com o Brasil. Você acha mesmo que está é melhor opção, já estamos de quatro a muito tempo

@@raissakell4189 então não assinou?

Eu sou membro. É o um dos poucos canal que leva a defesa à sério.

É um dos (se não o melhor) canal de geopolítica e assuntos militares no Brasil

Vejam o canal Pátria e Defesa tbm. É excelente!

@@Genomaxzx Moisés é top

Recomendo tbm

A Ucrânia deve ser anexada pela Rússia o quanto antes.

@@pablosebastian1288 por que?

Mas mesmo se não tivesse entregado, ela sofreria sanções econômicas que não seriam vantajosas para ela, mesmo tento uma bomba. Qual é a vantagem de ser uma corea do Norte, que tem Bomba mas n tem economia.

@@waltersotto3023 acontece que a coreia do norte agora é respeitada pelos EUA coisa que antes não eram

@@waltersotto3023 não ser invadido já é uma vantagem enorme!

Vdd

Concordo

Essa e a língua do mundo, so olham para vc quando vc tem poder

Exatamente, e isso é um problema quando vc gosta do seu país, você quer que ele seja respeitado na mesma altura. Mesmo que não concorde com tudo isso.

Concordo

Bomba atômica destrói países, submarino destrói navio e porta aviões. Por isso que a russia é pioneira em bomba nuclear e submarino nuclear de ponta.

DESEMPREGO. ... · O CRIME E A VIOLÊNCIA. ... · POLUIÇÃO, A QUESTÃO AMBIENTAL. ... · SAÚDE. ... · EDUCAÇÃO. ... · DESIGUALDADE SOCIAL. ... · MORADIA. Além de vários outros problemas tu acha que uma bomba nuclear é realmente o problema?? Kkkkkkkk. Além da corrupção...

@@gatodebotas3236 Quando você ver o seu território sendo dividido por potenciais Europeias e pelos E U A , e as mulheres sendo estuprada por soldados estrangeiros sem sofrerem nenhuma retaliação no território deles aí você vai lembrar que os problemas que você listou não são nada. A China e a Rússia sofreram diversas invasões promovida pela Europa, por isso eles não são bobos.

CAETANO VELOSO DIRIA QUE VOCÊ É BURRO.

pelo menos 500 submarinos...

provas e argumentos irrefutáveis

Você matou a charada, primeiro teremos que vencer os traidores, para só então termos a bomba.

Apoie a ideia legislativa de Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP): www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379 .....

Melhor canal militar!

Recomendo também! Ótimas explanações sobre geopolítica e estratégia militar.

@@DjEdsonAssis isso n ajuda em nd

Sou mais focar no nosso desenvolvimento primeiro...temos muitos problemas internos para resolver. AGORA não é o momento de indispor contra as potências para termos essa bomba.

@@jtftthjtftth9048 não há tempo. Biden sinalizou com sanções, sanções são aplicadas para quebrar o país e enfraquecer sua capacidade de Defesa, veja o Iraque, dez anos de sanções e depois, com o argumento mentiroso de armas químicas, a invasão.

@@MrRodolfoMSouza Ainda penso que nao somos o pronlema do mundo. Eles nao vao invadir o Brasil. É muita viagem esse assunto

@@jtftthjtftth9048 Lembra do iraque?

@@jtftthjtftth9048 Os iraquianos pensavam da mesma forma.

@Caio Andrade Garcia ele é oportunista, ele sabe ou desconhece os motivos pelos quais os militares nao vão produzir armas nucleares, ele levanta essa bandeira provavelmente para aumentar os views do seu canal e se candidatar para um cargo público no futuro.

Não tem como ser a favor de verdade ao poder bélico termo nuclear brasileiro sendo apoiador, como o Farinazzo é, deste governo submisso aos EUA.

@Caio Andrade Garcia amigo, discordo, é oportunismo sim!! ou desconhecinento das consequências futuras, se caso mantivermos um arsenal nuclear, mesmo pq, todos já sabem que temos tecnologia para construir artefatos de explisivos nucleares, só por isso, ja temos uma boa dissuasão muito grande, PORÉM, nada adianta se não obtivermos a tecnologia espacial para a construção de ICBMs e bombardeios geoestrategicos de voos suborbitais. Temos que levar em consideração que devemos implementar um robusto sistema de defesa anti aérea e uma frota robusta de submarinos nucleares, ai sim, teremos respeito geopolítico.

@Caio Andrade Garcia Ja que vc estuda sobre o tema deve saber que somos uma zona de " retaguarda para um conflito nuclear", ou seja, enquanto não tivermos nenhuma arma nuclear em território brasileiro, estaremos livre das linhas de ataques de misses balísticos espalhados pelo planeta.

@Caio Andrade Garcia As consequências, das quais me refiro, são muito maiores do que meras sansões, não é o ponto que quero chegar, para ser mais claro, entre todas os ICBMs ativos no planeta, nenhum deles está apontado para o hemisfério sul, e pq? pq não existem armas nucleares por aqui!!, se o Brasil obter, entraremos na linha de fogo em um eventual conflito nuclear entre as potencias hegemônicas, e isso não é interessante para o Brasil, devemos sim, manter um robusto sistema de defesa, armas nucleares?, basta eles saberem que temos capacidade de produzir se houver necessidade!! alias, a TNP só é valida em tempos de paz.

O governo atual é de submissão aos EUA então não vai dar.....

@@antoniolaj independente de espectro político temos que cobra seja de direita ou de esquerda temos que ter um plano de defesa da nossa nação, independente de quem esteja no poder tem que investir em discussão Nuclear.

@@Renato-um6jr Esses ratos de Brasília infelizmente não vão colocar isso pra frente! Principalmente esse idiotas que chamam o Bolsonaro de entreguista. Eles aplaudiram o Biden quando ele falou em sanções contra o Brasil...

@@jonathansilva7400 e não é entreguista mesmo? submissão total aos EUA, inclusive declarou que a Amazônia nao é mais nossa, tanta submissão e tomou um pé na bunda de Trump. outra coisa, vc é brasileiro ou israelense?

@@Renato-um6jr amigo, ja temos plena capacidade de produzir artefatos bélicos termo nuclear, a Questão não é mais esta!!, todos sabem que o Brasil tem capacidade, a pergunta é: se vale a pena ter?, pois devemos levar em consideração que não estamos na mira de qualquer um dos ICBMs espalhados pelo planeta, somos uma "zona de retaguarda para um conflito nuclear". se caso acontecer uma guerra nuclear, nao seremos atacados.

Concordo plenamente. Eu particularmente sou muito a favor.

Inclusive votei no projeto que foi encaminhado ao senado para discussão.

@@paulosehn Parabéns pela iniciativa. Nossos minérios são objetos de desejo de países que querem explorar a Amazônia, Principalmente o Urânio e o Niobio

Só que as sanções econômicas seriam muitas

@@4arrastant3 Vão vir de qualquer forma

Discordo veementemente !! Deveríamos ter umas 8.000 ogivas com todos os vetores !!! Tríade nuclear !!!

JÁ TEMOS UMA

@@fernandoroncari6839 concordo em genêro,numero e grau com você.

centena não mil bombas já seria poder dmas

12

O Dr Enéas Carneiro era um gênio. O problema dele é que era de extrema direita. Todo extremismo de esquerda ou direita é muito perigoso para um país.

@@ailtondiascorreia3217 exatamente como eu penso Getúlio era de extrema direita deu um golpe no país e foi um ditador por mais que fosse de direita ele era muito extremista por esses motivos eu concordo com você

@@ailtondiascorreia3217 todo extremismo é perigoso, principalmente em se tratando de Brasil.

@@chaosnatmorningstar2934 ser moderado é o pior dos extremismo

@@flavioff19 Eu tenho certeza disso que em um diálogo científico ele daria dez a zero em você . Em conteúdo ele era muito inteligente. Porém sabe como é ninguém é perfeito. Mas com certeza ele não daria um bom presidente.

Para chegarmos a uma centena, temos que ter a primeira!!! Assista Parmanu ( Netflix)....Mas assista até o fim!!!!

Satélites nucleares

*O vídeo fez uma comparação bem absurda hoje em dia tá maís pra França de Emanuel Macron ser essa ameaça ao Brasil aliás como já foi na guerra da lagosta*

Sintomas sem ar so de flar em guerras!!!)(e você que TABEM tem MEDO da BOMBA atômica.

???

( Jesus Cristo diz para você ) ( Mateus. 11:28-30 ) "Vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei. Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para as vossas almas. Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve." Jesus convida todos que estão cansados e sobrecarregados a encontrarem descanso nele. Somente quando vamos para Jesus encontramos verdadeiro descanso. Jesus nos oferece a paz (Mateus 11:28). ( Vinde a mim ) Podemos procurar paz e descanso em vários lugares: no dinheiro, na fama, nos amigos, Mas nada disso nos dá o descanso perfeito. Somente Jesus tem aquilo que precisamos. Jesus nunca falha. Todas as outras coisas passam mas Jesus é eterno. Ele é o único que pode preencher o vazio em nossos corações. Jesus é o único caminho para Deus ( João. 14:6 ) "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim." ( Todos que estais cansados e sobrecarregados ) Quem não se sente cansado, sobrecarregado, fraco demais para lutar contra todas as dificuldades? A vida é cansativa! O pecado, o sofrimento, a dor, as desilusões, as injustiças... É tudo demais para carregarmos sozinhos. Jesus veio para aliviar nossas cargas. Ele tem a força que nós não temos. Não precisamos ser perfeitos para nos achegarmos a Jesus. Ele nos aceita com todas as nossas fraquezas. Podemos vir para Jesus e lhe entregar tudo, sem medo ( Atos. 3:19-20 ) "Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, de sorte que venham os tempos de refrigério, da presença do Senhor, e envie ele o Cristo, que já dantes vos foi indicado, Jesus," ( E eu vos vos aliviarei ) Jesus nos dá o descanso que mais nada nesse mundo pode nos dar. A certeza da salvação e de ter Jesus sempre do nosso lado traz um alívio maravilhoso. Com Jesus não temos nada a temer! O descanso de Jesus nos dá paz nos momentos mais difíceis, quando não vemos solução. Quando temos fé em Jesus, cremos que ele vai nos ajudar. Jesus nunca nos abandona ( Romanos. 8:38-39 ) "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem anjos, nem principados, nem coisas presentes, nem futuras, nem potestades, nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor." ( Tomem o meu jugo ) Jesus também disse que devemos tomar seu jugo e aprender dele (Mateus 11:29-30). Um jugo serve para unir dois bois para caminharem na mesma direção. Tomar o jugo de Jesus é estar sempre lado a lado com ele, seguindo por onde ele decide. Jesus nos leva para o descanso e nos ensina a viver como ele, com mansidão e humildade. O fardo de Jesus não é pesado. Ele não nos sobrecarrega como outras coisas no mundo. Não existe fardo melhor para carregar, que traz tantas bênçãos! O jugo também serve para partilhar o peso. Jesus partilha o peso conosco e nos dá a força que precisamos para superar as dificuldades. Jesus nos dá descanso mesmo em meio aos trabalhos da vida! ( João. 10:28-29 ) "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão. Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai." ( João. 5:24 ) "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida." ( Romanos. 8:1 ) "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus." ( 1 João. 3:15 ) "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."

No casos dos é o contrário eles usa seu arsenal pra intimidar o país é fraco a dar aquilo que não é dele ao menos tempo inventa mentiras falsas olha nosso caso o tanto de mentiras que estão inventado sobre nossa amazônia

Galera vota aí no (SIM) www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

Exatamente! Olhe para o Iran, Israel... Ninguém se intromete com eles.

@@miqueiasleal5073 mas o Irã quer iniciar uma guerra contra Israel, a questão é q é só falácia kkkkkkk

o Brasil tem uma ilha ao sul no polo sul.

Interessante, vou assistir.

Que nada... A gente dá uma camisetinha amarela e começa gesticular e repetir aleatóriamente Pelé, Pelé, samba, futebol.. Depois disso eles serão nossos amigos.. Ahaha

Soltar a pomba! Aquela pombinha branca que representa a paz. Eu tenho certeza que funciona.

@@PP2AT esse pessoal do "Arte da Guerra"

Bomba atômica?? Coisa do passado, a guerra agora é biológica, destrói os seres humanos e preserva o meio ambiente 😁

@@nofear8984 apoio kkkk

Fale isso para Índia e Paquistão, ou Índia e China. E tem mais, entre outros países nucleares, as guerras continuam acontecendo, a diferença é que são por procuração

@Caio Andrade Garcia Indianos e paquistaneses continuam se matando. Quando a Índia fez a bomba, o governante paquistanês disse que a população comeria capim, se fosse preciso, mas que eles teriam uma tb. E é isso que acontece. Quando um país tem a bomba, ele quase que obriga os vizinhos a terem uma tb, e isso aumenta o número de países nucleares. Se cada país tiver uma bomba, o mundo será um barril de pólvora pq nem sempre as decisões são racionais. Na Guerra Fria, o pior quase aconteceu uma série vezes (não foi por um triz). O dinheiro que vai para isso não vai para saúde e educação.

@Caio Andrade Garcia Vamos pegar o que você falou. Você concorda comigo que uma bomba geralmente leva a mais bombas, certo?! Também concorda que é muito dinheiro empregado nisso que poderia ser usado para outras coisas, certo?! Aí eu te pergunto: será que é realmente esse o caminho que temos que seguir? Trabalhar para melhorar os mecanismos diplomáticos, entre tantas outras coisas, não merece mais o nosso apoio do que a bomba? Veja, o continente sul-americano é livre desse mal e não temos muito dinheiro... Será que o Brasil precisa realmente ser o iniciador desse processo aqui no continente? Tudo isso faria sentido se tivéssemos realmente correndo riscos e não tivéssemos outras formas de dissuadir, mas não é este o caso. Eu sei da importância de formas de dissuasão, apoio o nosso submarino nuclear, os caças Gripen, mas a bomba... hum... não, meu amigo. A bomba não. Os submarinos e os caças trazem tecnologia; a bomba trará crise, sanções e uma corrida atômica na América do Sul (lembra? todo mundo comendo capim).

@Caio Andrade Garcia Amigo, temos alguns problemas aqui. O primeiro é achar que uma bomba atômica é garantia de não ser atacado. Israel tem bombas, mas, se a Rússia decidisse varrer esse país do mapa, isso aconteceria num piscar de olhos. A Rússia tem maior quantidade de bombas, melhores defesas antimísseis e melhores vetores de lançamento. A bomba israelense não garante o MAD. A diplomacia e as alianças, sim. Pelo seu exemplo dos EUA, você acha que os nossos vizinhos não irão atrás de um artefato? Sério mesmo?! Eu discordo. A Argentina será a primeira. Os EUA é o país mais poderoso do mundo, não há base para vc comparar EUA e México no mesmo pé de Brasil e Argentina, por exemplo. No mundo nós temos atualmente 193 países, e você está me dizendo que apenas 9 deles são soberanos? Discordo também. Todo país, desde sempre, olha para as riquezas do outro, isso não significa que estamos diante de perigos reais. Sabe... o curioso nisso tudo é falarem tanto das nossas riquezas para advogarem a favor da bomba, mas pouco falarem da preservação dessas riquezas. É como se quiséssemos apenas garantir o nosso direito de destruí-las.

@Caio Andrade Garcia Tenho uma analogia também, apenas para completar o que disse acima: Um homem espanca mulher e filhos todos os dias. Os vizinhos não gostam disso e ameaçam impedi-lo. Devemos torcer para que esse homem compre um revólver para enfrentá-los e manter a soberania de sua casa ou devemos torcer para que ele pare de torturar a própria família?

Nåo só a amazônia....A divisåo e esfacelamento do Brasil( como foi na Äfrica...) virá em seguida, como conseqüência!

@@fatimamdealmeida186 nos somos roubados desde do descobrimento ,se os caras levam madeira água todo tipo de metal ,todos os recursos que querem ,pra que invadir.??

@@antonioalvesdasilva2806 pq querem tudo para eles

Está escrito nas SAGRADAS ESCRITURAS quê á terra será purificada 7 metros abaixo do nível do mar, ñao ficará pedra ou ramos. Ok as bom as serão construídas.

@@antonioalvesdasilva2806 agora com.o atual Presidente eles estão perdendo a autonomia que eles tiveram antes, também existe a necessidade de transferir recursos em grande escala, recursos hídricos, por exemplo.

Brasil precisa de industrias caralho

@@rafaelvilas4230 n temos uma marca de telefone própria pqp .... antes disso temos que investir muito em educação para que possamos galgar posições melhores no ranking PISA

Exatamente.

O gado do Mito! Kkkkkkk

@@rafaelvilas4230 amigo, sugiro que assista aos vídeos do comandante Robinson Farinazo no canal Arte da Guerra referente a este assunto, daí você forma a sua opinião. Abraços!

Discordo, muito provável que a Rússia n invadiria..

@@rafamaxist oxi, foi isso que ele disse

@@vladimirgomes3167 ele disse que 2014 n existiria, pelo q eu entendi, tava falando de uma guerra a niveis catastróficos

Não seria nada mal. Se tivéssemos a costa do nosso país guardada por uns 7 submarinos nucleares já seria um grande elemento de alerta para qualquer possível invasor, não precisava nem estarem armados com mísseis baslisticos.

Acredito q também possa e deva existir satélites com bombas prontas para serem lançadas, até pq mesmo q o satélite seja atingido por estar no espaço o fogo n teria oxigênio para explodir

Eu pensei em satélites c bombas,

@@higor6345 Foi oq eu pensei kkk

@@rodrigo.7778 pse mas já vi q tem tratados mundiais q proíbem a utilização de armas em satélites

é isso que as pessoas não entendem, não é pra usar a bomba em qualquer conflito e sim pra afastar intenções de invasão do nosso território, último recurso para se defender de um ataque.

@@neblinasp exato , o Brasil precisa da bomba atômica para garantir que não haja intervenção estrangeira , ela serve para intimidação e dissuaçao diplomática, mas não significa que os países hostis vão passar a gostar do Brasil é como se vc odiar um vizinho e querer bater boca com ele , mas ele está armado , isso te intimida e faz vc desistir da idéia de brigar com ele, mas vc vai continuar odiando ele .

Problema não é a Amazônia em si .. o negócio é nosso agro .. nossa terra é muito produtiva .. e o mundo a cada dia precisa de mais comida

@@dangofullgdc o que tu sabe sobre socialismo e capital?

@@RSRafa-jr1ul né além de tbm nos tornamos um pais nuclear intimidar a Otan ! Precisamos de no mínimo 100 bombas atômica....

O Brasil precisa é se livrar dos milicos.

Arte da guerra bom tbm fala sobre geopolítica

@@Santos-xz8fe vou dar uma olhada, valeu pela sugestão

Mas nos falta muita organização ainda como PAÍS...não damos conta de uns farrapeiros portando fuzis no RJ e outros pontos do nosso TERRITÓRIO...

Da mesma maneira como o povo Brasileiro acreditou no PT...

@@fatimamdealmeida186, e como não há erro que chegue, o povo depois acreditou em Bolsonaro. #TristeBrasil!

@@yagamilight3054 Que BOSTAGEM VOMITADA por um "CRITICISTA" ESQUERDOPÁTICO , INFELIZ MIMIZENTO. PERDEDOR !!!

Galera vota aí no (SIM) www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

Boa sugestão! 👍🏻👍🏻👍🏻

Pois é cara a América Latina é quintal de americano e europeu e está se tornando quintial de chineses.

Só! Dois minutos tu consttoi

6

@@joanagarcia7923 m