Le personnage est terrifiant, un parfait mysanthrope, égocentrique et limite suicidaire. Le chagrin irréversible de cette non accession au pouvoir a été une malédiction pour toute sa famille. Le document est incroyable, d'une grande qualité ! Merci beaucoup 🍀 Longue vie à votre chaîne.

Travail de montage et d'édition remarquable comme toujours. Une vraie narration s'en dégage, sans jamais verser dans la moralisation ou l'orientation idéologique, laissant notre sens critique et notre sensibilité faire le reste du travail. Merci beaucoup pour ces petites bulles d oxygène. Seul bémol : on en demande plus !

J'ai 23 ans et je découvre des histoires et personnages fascinant grâce à cette chaîne, merci pour cela 👏

Ce court reportage donne très envie d’en savoir plus sur cet homme, merci

Attendons chaque vidéo avec impatience! On en apprend à chaque seconde à chaque fois en plus de l’originalité et la qualité du travail.Mon chapeau!

Voilà pourquoi je suis plutôt du côté des légitimistes et non des Orléanistes.

Quel tristesse, au lieu de miser sur ses enfants pour l'accès au trône, il a passé sa frustration sur les biens et déshérite sa famille. Tout ça parce qu'il n'a pas agit quand l'occasion s'était présenté et a subit le reste de sa vie, l'humiliation du rejet de De Gaulle. Mais n'a pas su rebondir et laisse la haine dans sa famille. Il n'a pas pensé sur le long terme comme le faisait, les rois de l'époque.

De Gaulle avait pensé à lui ... puis il est brutalement revenu en arrière. Il a sans doute découvert la véritable personnalité de ce type et le danger qu'il aurait représenté pour la France.

L'absence totale de légitimité condamnait les tentatives d'accession au trône , Dieu ne l'aurait pas permis...

Tout perdre et tout vendre n'est pas de même...il a eu la volonté de ne rien laisser à ses héritiers, pour des raisons que nous ignorons.

De GAULE a vite perçu que le comte d'Orléans n 'était pas et ne serait jamais à la hauteur .

Donc, le bilan est que la France n'as pas perdu un grand homme et surtout pas un grand monarque en ce qui concerne ce con de Comte de Paris. Il aurait peut-être vendu la Tour Eiffel s'il se serait trouvé un peu frustré. Vraiment, comme sang bleu c'était pas bien bien fort. Un homme pleins de frustration, amère, orgueilleux et d'une grande stupidité et cupidité.

IL N'A JAMAIS ETE ROI !!! 😮

bonjour merci pour cet intéressant témoignage !

De toute façon, en rétablissant le Trône, il aurait été un roi constitutionnel. Comme Louis-Philippe dont il était le descendant. Ce qui signifie qu'il n'aurait pas eu le pouvoir et que la France aurait été une monarchie à l'anglaise : un monarque, chef d’État, régnant sur le pays mais ne le gouvernant pas, laissant cela à un Premier ministre issu d'élections générales. Je n'aurais pas été opposé au retour de la monarchie, dans ces conditions, et au contraire je trouve que c'était le meilleur choix pour la France : un Roi, au-dessus des partis, représentant la Nation et le peuple et un Premier Ministre conduisant la politique du pays et que l'on peut dégager s'il ne remplit pas sa mission en procédant à de nouvelles élections. Un président de la république - hormis l'exception Charles de Gaulle - ne sera jamais un symbole aussi fort qu'un Roi. D'autant qu'il est élu au suffrage universel, ce qui fait qu'une partie du peuple n'a pas voté pour lui.

La famille d'Orléans a toujours été avide de biens, voir la façon dont elle s'est emparée de la fortune et du patrimoine du dernier prince de Condé...

purement égocentrique ! limité et veule . coup de génie ! triste petit citoyen.

Je lui reproche de n'avoir pas appelé les royalistes (et il y en avait beaucoup) à une chouannerie contre les Allemands!

Merci.

En admettant qu'il ait remplacé le Général de Gaulle lors des élections de 1965, ce dernier exigeait ensuite un référendum pour le rétablissement ou non de la monarchie. Les français auraient sans doute répondu non ... Le Comte de Paris aurait-il su diriger une France républicaine ?

De Gaulle était monarchiste, et, cela commence à se savoir = Mitterrand aussi (Grand ami du Comte de paris, Comte qui..... a appelé à voter pour lui, par deux fois)

Henri Égalité n’est pas l’héritier du trône de France !

J'adore votre chaîne, merci pour le gros travail de recherche et montage que vous faites. Aussi, j'adore voir votre série sur les provocateurs, en attendant avec grand plaisir le prochain. Y'en aurait il un nouveau, sur qui? En bref merci

excellent ; merci

Il n’a pas du tout la carrure d’un roi, comparé à Louis de Bourbon

Il prefere avoir les poches pleines d argent, comme un enfant terrible que de conserver ses biens legues des rois de FRANCE. En echange, il jouissait de sa beaite spirituelle.

Merci beaucoup pour votre vidéo.

Il y a encore des royalistes en France. Pourquoi pas, mais sur cette terre mondialiste, je ne vois pas ce qui améliorerait le quotidien du peuple français….

Merci beaucoup pour vos vidéos, y'a t-il un lien pour le travail que vous avez fais sur Nabe ?

Le dernier des Rois Fainéants ......

Merci

Excellent travail! Mont joie saint Denis !!!

Mes respects, qu'il repose en paix.

Après la dynastie Orléans, la dynastie Attali, le grand mage, au pouvoir depuis 43 ans, a pris leur succession

Mais non ce n'est pas un "roi" il faut se rappeler qu'il est le descendant de celui qui a voté la mort de Louis XVI.

A sa mort, on a découvert que l'immense fortune des Orléans avait complètement disparu ! On n'a jamais su ce qu'il en avait fait.

Une royauté à la sauce Orléaniste: équivaut à une république "couronnée", Les prétendants Orléanistes resteront dans la ligne de "Philippe Egalité le régicide....

C’est terrible, ce qu’il a fait. Déshériter ainsi sa famille !

Le pathétique poussé à son paroxysme, le "fin de race" comme réponse à l'humiliation, s'évanouir dans la décadence. Bienheureux les français que nous sommes d'avoir échappé à l'indigence d'une vision qui n'a finalement d'horizon qu'un ego aussi viscéral que mesquin. Oui, il est bien petit ce Comte; à aucun moment je n'ai perçu ce charisme qu'on lui prête. Le travail de documentation et de montage sont, à l'inverse, monumentaux. Je dirais même qu'à mes yeux, l'excellence narrative a pour résultat un peu paradoxal de rendre l'objet indigne de son sujet.

Vive MONSEIGNEUR HENRI(VI)paix à VÔTRE ÂME,VOUS êtes auprès de NÔTRE SEIGNEUR DIEU. ⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜ Vive la FRANCE et ses ROIS. 🇨🇵

Pas un modèle d'époux et de père en tout cas !

"ramasser une pochette" = de la "violence"? Mdr Thierry? Tu t'étais encore mis quoi dans l'pif, là?

Usurpateur !!

On ne peut pas dire : "Le compte est bon !!!

QUELLE BLAGUE 😅

De Gaulle n aurait pas forcément voulu d un Orléans... Et il a préféré une république monarchique ou une monarchie républicaine ...la Veme

Dommage, la fin du document, cette vulgarité puérile, c etait nécessaire ? C etait de l humour ?

La voix du commentateur FACILE...Qu aurait il fait ce Monsieur... Comme tout le monde : Résistant de la 25 eme heure

Il n'était ni le dernier roi de France, ni l'héritier des rois de France, ce titre revient à Louis XX. Henri d'Orléans descendait du traître Philippe Egalité qui a voté pour la mort de son cousin Louis XVI.

Un documentaire,fascinant.

Les Orleans sont régicides et pathétiques !! Vive Louis XX ⚜️⚜️

Le comte n'y est pas ...😌

Quelle honte ces journalistes de faire la liaison avec un nom propre (Orléans)

Vive les bourbons pas les Orléans !!!!

Entièrement faut. Il n'a pas été le dernier roi de France, car il n'y en a plus depuis Louis XVI.

Un raté qui a fait d irréversibles dégâts autour de lui ! De plus , il descend de ceux qui ont voté la mort de Louis XVI !

l exercice d un pouvoir est unthéâtre d ombre; pas de pouvoir sans mains sales

Dove Don Carlos

Le comte de Paris nous a légué Stéphane Bern ...

Vive les bourbons vive louis xx roy des Français ⚜️

de Gaulle se disait ouvertement royaliste, l'histoire raconte ??? qu'il avait envisagé de transférer l'Elysée, siège du Président de la République, au Château de Vincennes. De toutes façons il est impensable qu'un homme ou une femme !!! se présente à l'élection Présidentielle sous l'étiquette royaliste, le retour de ces gens là au pouvoir fait débat depuis 1870, il y avait à la veille de la guerre de 1914, 3 partis en présence : Bonapartiste, Royaliste, et Républicain, la France est je pense, définitivement républicaine depuis 1914, de toutes façons c'est de Gaulle, royaliste, qui a confirmé ce système politique en instituant le vote du Président de la République au suffrage universel, ce qui donne un Président/Roi élu par les citoyens par opposition au système royaliste ou la Royauté se transmet par hérédité, aucun français n'accepterait le système anglais, il faut arrêter de fantasmer sur ce sujet.

Il aurait pu "prendre le pouvoir " ...et la porte ! 😅

non roi illégale !!

Michel de Gréce a "commis" un livre "Louis XIV , l'envers du soleil" insultant et diffamatoire envers ce souverain, et indigne de la position de l'auteur apparenté à toutes les familles régnantes de l'europe.

Roi de France ? Roi des français

Baffi trop con

Quand même Charles qui et toi d'Algérie mais c'est pas faux

Mieux vaut un roi punk pour la France, qu'un trotskyste narcissique !

Pauvre type .aj lieu de protéger ses enfants et de les préparer à assumer leurs rôles, leurs rangs.

Un Orléans...

C'est la branche des Bourbon qui pourraient devenir Roi de France, donc le roy d'Espagne

Non ce Mr n'est pas le descendant de Louis XVI , Vous oubliez Louis XVII ,.le destin de cet enfant est un mystère !

Non. Jamais. Le comte de Paris n'a finalement été qu'un Idiot utile. Après, une autre solution avait été envisagé : une alliance avec l'Angleterre qui aurait fait de la France un dominion et la Reine d'Angleterre faite de facto reine de France. Option incongrue et rejetée.

On devrait détruire la fondation St-Louis pour que toute la fortune et les positions de cette association retourne au comte de Paris actuel c'est-à-dire Jean D'Orléans.

Odieux personnage, il avait donné toute sa fortune à sa femme de ménage avec laquelle il entretenait une liaison, parfait hypocrite catholique du style faites ce que je dis mais ne dites pas ce que je fais!!

une façon de faire fructifier un patrimoine, macronesque....

Un charisme foudroyant

Pourquoi tout ramener à l argent : ce n est pas ds la tradition catholique

Vive Louis XX 🏳️⚜️👑

La France ne reviendra plus jamais à une monarchie, même constitutionnelle. Les français sont trop attachés à la République.

25:21 Non, Pauvre Andouille ! Tu n'avais rien à demander aux Français ! Tu prenais le Pouvoir par la Grâce de Dieu et tu dirigeais notre pays en tant que souverain. Être Roi, n'est pas une fonction, ni un mérite, c'est une mission, un ordre de Dieu, pour Dieu et pour la France. Finalement, tu n'avais pas envie de graver ton nom et celui de ta famille dans l'Histoire de France. C'était effectivement trop lourd, trop encombrant, trop usant nerveusement parlant, c'était te confronter à la Politique réaliste d'un pays, à sa Direction. Tu préférais le confort, les Salons, les galas, la pompe, l'étiquette, les boiseries des réceptions plutôt que d'agir en sous main, nommer les Hommes, conseiller, recommander, influencer les gens du Pouvoir. Intervenir dans les journaux etc etc Le tort a été de te conforter au pseudo Jeu de la démocratie. Or régner n'est pas un jeu, c'est une charge solennelle qui t'incombait. Pas étonnant que nos prétendants au Trône de France soit des tocards de la pire espèce. Même Louis d'Anjou est une grosse brêle qui suit le même chemin. Une grosse Tâche se réfugie dans les lambris feutrés des salons de Madrid plutôt que d'émerger comme Souverain ( et sauveur de la France ). La France aura son Roy élu de Dieu, pas de Peuple et qui remettra de l'ordre dans la Maison France. Pas besoin de tous ces bouffons déguisés ne prétendants.Dehors.

Tres interessant mais mon dieu quelle vulgarité finale....qui est le pingouin qui s'exprime ainsi ?! 🤦🤦 Il appartient à la meilleure France il n'y a pas à dire.... Je me souviens vaguement dans les années 70 de magazines qui parlaient de ce Comte de Paris ..mais j'étais trop jeune pour m'intéresser au personnage. Mon père était royaliste, où s'affichait ainsi du moins...Moi, aujourd'hui je pense que je ne voterais jamais pour un retour de la royauté car c'est totalement anachronique et avec ce que son démantèlement a coûté au pays... franchement non..un destin bien tragique néanmoins.. toutefois il y a quelque chose de sinistre dans ce personnage..Je pense que les valeurs qu'il incarnait ne seraient pas proposables aujourd'hui..

Il n’a jamais été roi….ton titre putaclic là….

Mon seigneur ? MaCouille plutôt .

c'est le fun il y a ducon Berne jeune. C'est seulement drole de voir les monarchistes francais depuis le Québec, depuis 100 ans.

Vu sa gueule il aurait fait de l'ombre à Charles III 🤭🤭🤭

Quelle perte pour la France, un roi avec la royauté dans son os et la fortune qu'il pouvait utiliser pour mettre le royaume au sommet des cultures européennes. Cela n'a jamais été question de gloire personnelle. Il avait raison par contre pour la décision après la trahison du général qui était au fait la culmination d'une suite d'insultes.

WALLAH il a troop une tete chelou 😂😂😂😂 on dirait une musareigne

Pourquoi n'avoir pas abordé les tortures et les massacres faits en Algérie honte à vous honte à ces gouvernants !