Givetvis är det fel på mängden skatt vi betalar när det konstant snackas om att vi behöver ''mer skatt för välfärden'' samtidigt som pengarna läggs på idioti

Helt rätt. Vi använder den fel och vi tar in den fel. Att man i Sverige beskattar de fattiga och de som är produktiva, men inte de som gör icke produktiva saker är galet. Det urholkar samhället. Henrik Jönsson är en del av urholkningen.

Jag tycker vi betalar en rimlig skatt, däremot så tycker jag inte de pengarna används vettigt. Moderaterna sänker skatten istället för att använda pengarna vettigt, Sossarna vet inte ens vad de gör för pengarna osv. Tänk så bra vi hade kunnat ha det för de pengarna vi betalar in. Problemet idag är att vi ersatte en ineffektiv adel med politiker istället. Samma kassa beteende och verklighetsfrämmande från båda parter. Kolla hela Batra grejen nu, eller alla andra tjänster politiker får.

Tillför han något enda nytt - i så fall vad?

Du är gammal ​@@martina5328

@@martina5328 Eftersom du ställer en ganska ledande fråga gissar jag att du har ett intressant svar. Vilka andra stora opinionsbildare eller personligheter på sociala medier förespråkar frihet framför grupptillhörighet med antingen vänstern eller högern?

@@chillieice Vilka förespråkar inte frihet före grupptillhörighet? Det finns väl INGEN som inte gör det? Jösses.. Men en gemensam svensk kultur, som vi fritt valde att tillhöra, var det som gjorde Sverige framgångsrikt. Gemensam kultur möjliggör för staten att träda tillbaka. Mångkultur (massinvandringen) som Henrik vurmat för gör att staten, genom kontroll, lagar, övervakning måste strida ett krig som förloras dag för dag - för att inte samhället skall kollapsa fullständigt här och nu.

​@@martina5328Svara personen nedan, tack.

Är det därför vi betalar skatt? Det var ny information för mig, så vitt jag vet är skatt ett tvång oavsett hur tryggt eller otryggt samhälle man råkar befinna sig🤣

@@Dystopikachusamhälls kontraktet säger att vi betalar skatt och i sin tur ska staten stå för / ska fixa vård(sjuk & äldre), skola, trygghet(polis, militär). Skulle kalla dom 3 som prioritering men sen har vissa regeringar valt att vi ska använda skattepengar till annat. Många politiker, på både lokal nivå och upp till högsta nivå ser inte [kommunens/region/riks] pengar som skattebetalarnas pengar utan som pengar som kan användas till vad som helst. Se diverse projekt och slöseri som sker med våra skattepengar. Allt från konst till maskar, mens konst, galna simhalls byggen. Pengarna ska först gå till skola, vård och trygghet.

Mångkultur (invandring) som Henrik vurmat för skapar och driver hög skatt och stor statsapparat.

@@Dystopikachu Ja. Så vitt jag vet har väl den gemene åsikten om skatten varit att skatten man betalar ska finansiera sjukvård (trygghet), polis (trygghet), brandkår (trygghet) och utbildning. Eller?

@@chillieice Min poäng var att det finns inget personligt kontrakt som du eller jag kan hänvisa till i fall staten/kommunerna misslyckas med att förvalta våra skattepengar till ändamål som gynnar samhällets trygghet. Det enda vi har är en röst i en representativ demokrati.

Går till fel saker, men inte högre än andra västerländska demokratier. Vi behöver inte lägre skatt, vi behöver ett bättre fungerande samhälle

@@allaboutsweden8504 Hur motiverar du att vi slänger minst 100 Miljarder om året i papperskorgen, utan att ha fått något av betående värde i utbyte? Det är vad korruptionen inom vården bidrar med.

@@allaboutsweden8504 Det går att ha en betydligt bättre fungerande infrastruktur med betydlig mycket mindre skattemedel än vad vi betalar. Ett tips är att kolla upp hur stat och kommuner här i Sverige strösslar omkring sig skattepengar till höger och vänster på helt onödiga utgifter. Det blir bara fler och fler tjänstemän, men mindre och mindre tjänstemannansvar. Dessa tjänstemän i sina hittepå roller kostar fruktansvärda summor i drift och åstadkommer ingenting vettigt. Vi vanliga dödliga knegare sliter ut kropp och själ för samhällets funktion och för det första blir vår arbetsgivare beskattad för att anställa oss, sedan får vi vår lilla lönecheck beskattad, sedan när vi tar våra redan beskattade pengar och går till affären för att köpa mat, då är maten beskattad (moms). Sedan om vi har några torftliga kronor till övers och vill investera i framtiden på t.ex börsen i ett aktiefond konto eller ett ISK, så blir våra redan beskattade pengar, beskattad ytterligare en gång till! Jobbar du över, så blir beloppet du tjänar högre och därav biter den procentuella skatten en större bit av kakan än vad den gjorde INNAN du jobbade över. Så varför anstränga sig och jobba hårdare? Du betalar skatt på bilen, skatt på huset, skatt på elen med mera! Skatt på skatt på skatt på skatt. Sedan efter ett helt liv av hårt slit och finansiellt rövknullande, så är det äntligen dags att pensionera sig! Du får ut en bråkdel av den lön du en gång tjänade när du arbetade och till råga på detta så ska den lilla kakbiten du får även den bli beskattad! Vända på vartenda öre tills döden knackar på dörren.

@@allaboutsweden8504 Går pengarna till rätt saker kan man också sänka skatten. det ena utesluter inte det andra.

@@marcusberggren9241 det behöver inte utesluta det andra, men hög skatt = mindre klyftor = mindre kriminalitet = mindre pengar på fängelsen = bättre välfärd

Till vem?

Lite det som är problemet i dagens skattesystem. Dom som har pengar och storföretag som urholkar produktiviteten, skadar inte bara BNP, utan slipper dessutom betala lika mycket skatt som en som hjälper produktiviteten och landet. Det finns faktiskt en anledning till att Henrik Jönsson bor i Sverige. Har kommer billigt undan skattemässigt, samtidigt som har gör videos om hur tufft det är i Sverige, för Svenskar som har det tufft på riktigt för att människor som honom ska kunna leva lyxigt. Ödets ironi att det är just dessa som stöttar honom och gillar honom.

​@@royaumeuni5730vem går skatterna till??

@@Nutsforoldthings Ofta till fel saker, exempelvis till att upprätta nya onödiga myndigheter och att öka administratörerna i stället för vård-/omsorgspersonal i regioner/kommuner.

🎯❗

Ja visst, men helt utan att bidra med det minsta eget / nytt. Det är så tomt att det ekar.

Det han säger brukar låta klokt. Han är skicklig! Har man däremot kunskap eller faktakollar så märker man ganska snabbt att det han säger sällan stämmer och inte är speciellt intelligent. Låt dig inte luras av hans vokabulär och fina ord, dom betyder inget om dom inte byggs på kunskap och fakta.

Dessutom höginkomstskatt på 36 eller 38k om 50%. Helt sjukt. Om folk tjänar mer pengar kommer folk investera mer och konsumera mer. Man kan styra konsumtionen så ser inte problemet. Samla folket och bygg ett nytt Sverige tillsammans. Folk är här för att stanna. Finns många argument!

Ett avgörande problem är att det anställs så många i icke-produktiva låtsastjänster, inte minst inom offentlig sektor. De dränerar kärnverksamheten på pengar och stjäl därmed skattepengar.

Ja många maskare finns det där ute. Men alternativet att inte ha arbetstrygghet är värre. Dessutom är det rätt lätt att sparka någon om man vill. LAS är inte speciellt hård. Tänk om alla varit supereffektiva och produktiva. Vilken arbetslöshet vi fått och mycket färre skatteintäkter. Ibland undrar man hur vissa ens kan få jobba, men att straffa landet är inte rätt väg. Kanske någon modell att de som jobbar bäst får bättre lön, nån sorts bonus.

Ja stackars Henrik har inte bidragit med en enda särskilt ny tanke. Precis som 2015 har han kappan i vindens riktning. "Vi betalar för mycket skatt" oh, vilket oerhörd insikt, kontakta moderata ungdomsförbundet om denna nya kunskap.

Du ska bara beta hur mycket pengar som slösa bort till "idiella föreningar" det är helt sjukt. Vissa föreningar som tillhör "sport och idrott" får inte ett skit medans fotboll, hocket och skidåkning får äckligt mycket bidrag. men det finns idiella föreningar som finns för att ta hand om och värna om ett område eller plats, givetvis inte i städer men ute på landet. Där tar man hand om mark och skog ofta inte speciellt stora områden. men där häller kommun och landsting pengar på dessa föreningar för att bygga och underhålla broar över vattendrag och åar. och pengar till annat som viss avverkning för att hålla undan växtlighet så att sjöar inte växer igen. osv. det är bra arbete som utförs men pengarna som betalas ut med väldigt lite motkrav är sjukt stora. jag är med i en sådan förening och har ifråga satt bidragen vi fått. där de äldre medlemmar tycker det är jätte bra. medans jag som är "yngre" tycker vi har fått för mycket pengar och det känns som penningtvätt av mina skattepengar. om vi får detta, hur många andra idiella föreningar har inte fått dessa bidrag? jag vet inte men jag förmodar massor! och det är inga små summor vi pratar om. vi drar iväg över 100 mille lätt bara för ett landskap. det är iof små pengar i det stora hela. men börjar man dra åt svångremmen så tror jag vi kan spara in flera miljader på "skit bidrag" som går till föreningar och kultur.

😂

Jag är en av dem som kan sitta och lyssna igenom två timmar rakt av. Gör det flera gånger per vecka, speciellt när det är inom ämnet sämhällskunskap!

gör lite efterforskning på det landet innan dock. De är helt sjuka i huvet där vad jag har sett.

Då hade ja haft en bruttopension på 21.000kr. Men samhället i Sverige hade brakat ihop på en vecka.

Vilken skatt? Vi betalar 50% inkomst skatt här nere

Blir 53% om vi räknar in moms, punktskatter, och den delen av arbetsgivaravgiften som går rakt in i skattekassan. Mvh Stockholmare

Du blandar ihop skattetabell och procent. Skattetabell 36 är inte 36%.

​@@gardomedia Allt är ju relativt

​@@Ali1994So Ber om ursäkt, Degerfors hade bara 35,3% skatt.

Navid är bra. Och ett samtal handlar om att ge och ta. Det är Navid som bjudit in Jönsson och inte tvärt om, eller hur?

Har du hört talats om moms ?

Moms och alla punktskatter.

Det är inte sant. Ju mer skatt desto mer kontroll får en stat. Vi betalar idag med alla punktbeskattningar och arbetsgivaravgifter och moms omkring 50% skatt. Du jobbar gratis 6 månader om året. Effektivisera myndigheterna och sluta upp med slöseriet.

Nej det är en investering i ditt land och ditt samhälle. Man kanske kan göra om vart all skatt ska gå istället för att ta bort. Jag vill iallafall inte ha ett mini-USA här.

@@annekristiina7503 en investering är frivillig. Tänk dig en rånare som ber om en investering. Fel ord. Du blir hotad med våld av staten att "investera" dina pengar.

@@annekristiina7503 Åtminstone i USA så lönar det sig att arbeta, och i många sektorer är det även billigare att leva.