Moi je peux dire que j'ai vu le film sans aucune information dessus. Et le fait de dire "Oui Scarlett si elle était pas là les gens aurai eu du mal" eh bien non. Justement au contraire, essayer de mettre un visage et d'imaginer un corp derrière cette voix a été superbe.

Perso j 'avais pas reconnu la voix de Scarlett Johanson et ça a trés bien fonctionné ...Génial

Bravo à Emily Barnett qui a tout compris au film, les autres se sont laissés bluffé dans de superbes réflexion mais qui ne sont que préjugés vue les thèmes OUTILS dont l'auteur s'est servi. Comment ne pas se laisser entraîner dans cette magie où l'on vit littéralement la preuve que l'on tombe amoureux du langage, lorsqu'on rencontre quelqu'un, on rencontre ni plus ni moins qu'un langage, et si celui-ci offre à l'Inconscient de se prostituer en son Idéal, alors il y'a fusion amoureuse. Maroussia Dubreuil, je ne connais pas, ou que trop peu Scarlette Joanson, le film a quand même fonctionné plein pot en ce qui me concerne. Donc, l'argument "et si ça n'avait pas été..." encore faut-il pouvoir rattacher cette voix à l'actrice que vous citez ! B.R.A.V.O

6 personnes autour d'une table et pas 1 capable d'analysé le film et encore moins sa fin, bravo la médiocrité télévisuelle française!

En total désaccord avec François Begaudeau qui a, je pense, compris le film à l'envers. Heureusement que la personne (blonde, désolé le nom m'échappe) ajoute un peu de bon sens à cette table déprimante...

Heureusement qu'ils ont changé de chroniqueurs.

François Begaudeau m’attriste. Je me demande s’il est heureux dans sa vie ou si il est blasé de tout comme il le montre ici. Her est l’un des meilleurs films jamais créé, une interrogation poétique et mélancolique (car oui la mélancolie peut être une qualité) sur l’amour, la solitude et notre place au sein de la société (volontairement floutée par le réalisateur). C’est un film très profond et très touchant, tout en restant simple. Le dernier acte est utile car cette histoire doit se terminer, Philippe Rouyer, sans doute le meilleur critique français, parlait de lost in translation, ce film est le récit d’une transition pour le personnage. L’Homme est plein de défauts et ce sont ces défauts qui causent la perte des relations amoureuses (celles de Jouaquin et Amy Adams en témoignent) mais au final elles valent la peine d’être vécues d’où la fin ou ces personnages semblent se mettre en couple. Maintenant en terme de réalisation faire passer la solitude au milieu de la foule, et rendre crédible une relation amoureuse avec un ordi, bravo. C’est l’Oscar de la mise en scène qu’il aurait du remporter.

En vf Audrey fleurot est incroyable également, le choix fu parfait

Mais pourquoi ils appellent pas le réalisateur ou le scénariste et lui demandent directement ce qu'il voulait transmettre comme message à travers ce film, au lieu de se crêper le chignon pendant 10 minutes

1 personne dans un commentaire qui est pas foutu d ecrire analyser correctement