Dzięki wielkie! Pozdrawiam :D

ReFresherTV witam masz moze te roszersenie dodajace te nagii chodI mi o link

Endrju9701 mi się najbardziej podoba że loch jest teraz rządzony przez mroczne elfy a nie jakieś bestie

ten garnizon jest teraz wykorzystywany w azijskiej wersji heroes.(nie skończonej)

Jakub Nowak myślę że dzikie hordy są nawet lepsze od 3 :)

Szkoda tylko, że komputery na tych najwiekszych mapach potrafiły długo swoją kolejke wykonywać przez co aż odechciewało się w to grać, a tylko granie na tych największych mapach sprawiało mi przyjemnośc ;x

Jake Styles OOOo tak w przyszłości wrócić do rysowanej grafiki 2D... Przecież to starzeje się wolniej niż 3D, no i chyba łatwiej to zrobić.

+Jake Styles Był na to jakiś sposób zdaje się, trzeba było trochę pogrzebać w plikach gry. Zresztą dzisiaj to powinien być mały problem, bo komputery ostro poszły w górę pod względem jakości. +Jakub Nowak Powiem więcej - to nie starzeje się praktycznie wcale. Heroes III mają naprawdę ładnie zrobioną grafikę i trudno się do czegoś w niej przyczepić. Ekrany miast tak samo wyglądają bardzo ładnie.

Jakub Nowak yyyy dlaczego w 6:30 są zdjencia postaci z Warcrafta 3 yyyyy

Zdecydowanie :) Moim zdaniem bije trójkę na łeb ;)

+Crohn nie ma chujowego zdania. prostu ma inne zdanie niż Ty. ja rozumiem, że można być fanem trójki i uważać, że jest naj, ale prawda jest taka, że piątka ma pare fajnych rzeczy, których trójka nie ma, więc nic dziwnego, że wiele osób uważa tą część za najlepszą

+Crohn, mam sentyment do trójki. To część dzięki której poznałem uniwersum Herosów. Ale prawdą jest że H5 ma zbalansowaną rozgrywkę, daje ogromne możliwości rozwoju bohaterów, jednostki w Hordach można ulepszać na dwa sposoby, zamki pięknie wyglądają a każda z frakcji oferuje inny styl rozgrywki i umiejętności z których trzeba korzystać.Więcej plusów stoi po stronie piątki, trójka trzyma się głównie przez nostalgię.

Zdanie większości nie jest wiążące dla wszystkich. A to, że coś było pierwsze, nie oznacza, że wszyscy muszą to czcić. Gdyby nie było Heroesa jedynki, nie byłoby i trójki, a chyba mi nie powiesz, że jedynka to twoja ulubiona część. A skok strategiczny między trójką a piątką jest ogromny, cholera, dostajesz jeszcze jeden wymiar w bitwie!

Generalnie gdyby nie czwórka to nie byłoby piątki, potrzebna była porażka by pójść z innowacjami w inną stronę. Mało nowości w piątce? O wiele łatwiej jest się znudzić zamkami w trójce (poczucie kopiuj/wklej), to każdy zamek w piątce oferuje inną taktykę, styl rozwoju bohaterów (by mogli uzyskać swojego super skilla) nie mówiąc o tym że czarodzieje tworzyli artefakty dla swoich jednostek, rycerze awansowali swoje jednostki a demony przywoływały inne demony na pole bitwy. A łańcuch żywiołów od Lochu? Runy krasnoludów? Nie wspominając o takiej drobnej rzeczy jak specjalne umiejętności bohaterów są unikalne i nie ma dwóch takich samych. Podczas gdy w III z 2-3 bohaterów ma talent magiczny za specjalny skill. Fani trójki lubią ten argument, było w III 9 zamków a V miała 8 przy swoim ostatnim dodatku. Zapominając że liczy się jakość a nie ilość, jak wspomniałem wyżej każdy zamek to inny styl gry, wykorzystywania jednostek, rozwoju bohaterów czy nawet wybierania ulepszeń armii (każdy zamek w V, dając 2 różne ulepszenia, dawało to 21 jednostek na zamek). Nie wspominając o tym że III cierpiała z powodu braku balansu sił między zamkami, ten problem jest mniejszy w V. Można wsadzić do gry 20 zamków, trudniej jest tak stworzyć balans sił by wydawały się wszystkie unikalne i równie silne. Coś więcej niż tylko inna grafika/dźwięki. Nie będę stawał w obronie/krytyce późniejszych części, mają swoje lepsze i gorsze momenty a miłość do V nie pozwala mi w pełni ich docenić. Pewnie tak samo fani III nie umieją zaakceptować czegoś co jest pełne 3D. Ja osobiście wolę grafikę z II, także klimatem moim zdaniem przebija III. Ta pseudo grafika 3D nigdy mnie nie ujęła.

Arkadiusz Siepiela wut? xd

Pewnie na potrzeby tworzenia gry wykorzystali ikony, ktore byly latwo dostepne :p

Bo ludzie nival uwielbiali i Warcrafta III i Homm III, masa designu i sama stylistyka grafiki jest bardzo podobna do Warcraft'a III. Od samego początku mieli taki styl w zamyśle więc na wczesnym etapie po prostu używali i trochę poprzerabiali assety z wc3

Stefan von Marienburg tak samo czarny jeździec

To samo skojarzenie miałem :D

Dynias PL Popieram pomysl

no i gitara siema prawilnie

ale po co skoro już wszystkie khem khem "ciekawostki" i "fakty" o nim już się wyczerpały?

fabularnie

+Rakso przed 5

Szkoda, że tak źle napisana, że na sprzęcie w 2007 roku to miałem 12 fps, a dziś na 4790k i GTX 1070 nadal przy obrocie kamery potrafi tak zamulić że się nie da, a same tury trwają w późnej fazie po kilka minut

Tak a jak dodasz mody, które usprawniają silnik gry to można odnieść wrażenie że jest nawet lepsza.

Leouch Dla mnie V to w zasadzie taka III w 3D. Niektóre rozwiązania były też całkiem ciekawe (np. możliwość wysłania karawan).

Mucha moze dasz jakiś link do tego moda.

ee. 'haven' to przystań, nie niebo. nie ma tutaj błędu.

Ehh... Trudno będę próbował dalej

Zacząć należy od tego, że takiego miasta jak "town" nigdy nie było. Zaś jeśli chodzi o frakcję ludzi? W HoMM 1 i 2 było to miasto rycerza, w HoMM 3 był to zamek (czyli "castle"), w HoMM 4 była to frakcja życia, zaś w HoMM 5 to właśnie przystań ("haven").

W piątce nie ma zamku tylko Przystań.

(odlewej) demon, strażniczka, cień nocy, łuczniczka. Rasa:nocne elfy

Ale ja wiem co one przedstawiają, tylko zastanawiałam się czy to nie kolejny swoisty easter egg w filmiku ;).

albo fejk..? .-.

Wystarczy jeden fakt. "Heroes" VI nie jest prawdziwym HoMM, a tylko jakimś pokracznym tworem nieudolnie próbującym udawać tę świetną serię.

tak bardzo prawdziwe :/

Podolak Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś jakieś kompetentne studio stworzy taką prawdziwą szóstą część.

Najlepiej Nival Interactive ;)

Czy te jednostki ze starej, alpha wersji Heroes 5, tworzonej przed 3DO, pokazane w 7:09 przypomniały Ci o grze Sacred? Bo mi tak. Bardzo kojarzą się z modelami z tej gry.