de match brugge-anderlecht: het waren niet die 2 rode kaarten die anderlecht kreeg die de match tekende, het waren die 4 andere rode kaarten daarboven op die ze ALTIJD hadden MOETEN krijgen maar totaal onbegrijpelijk niet kregen die de match tekende die match werd uiteindelijk bestempeld als niet meer dan gewoon een ordinaire schoppartij van beide ploegen, iets wat helemaal niet correct is, wat de kant van anerlecht betreft was het heel zeker zo maar wat brugge betreft zeker echt niet, het was dus slechts 1 ploeg die het deed en dat was anderlecht en toch werden beide ploegen over dezelfde zeer erg negatieve kam geschoren, wat dus brugge betreft totaal onterecht was

10:50 op het kiel??