Thomas God is dood

ERIC CARTMAN 2.0 God is niet dood, Jezus is gestorven om de zonde weg te nemen, maar om bij de wederkomst terug te komen

@@Thomas-fu1ce Dat christenen het niet vreselijk vinden.... Jezus is voor ons gestorven en neemt onze zonden weg... God is dus voor mensenoffers, en dan nog zijn zoon. Ik kan als mens de schulden van een vriend betalen, zelfs voor hem in de gevangenis gaan zitten, maar neemt niet weg dat die vriend schuldig blijft van het feit dat hij heeft begaan. Waarom kon die almachtige, alwetende god van jou de mensheid niet gewoon vergeven? Hij is god en zou dat gewoon moeten kunnen doen. Dat jullie nog in deze sprookjes geloven. Wel respect voor Van der Staaij als mens trouwens, en ik vind het walgelijk hoe sommigen hem aanvallen om wie hij is. De discussie moet gaan over de inhoud van de materie, hier de dus de nashvilleverklaring, niet over de persoon.

Kunt u mij vertellen waarom god als hij bestaat in uw ogen al deze ellende op de wereld toestaat dan? Of houd hij van perverse spelletjes

zeeaars Nee, maar de mens is door de verleiding van de satan in zonden getreden. Daardoor geloven veel mensen niet. God wil de mensen helpen die oprecht in hem geloven. En ja ook christenen lijden. Maar lees al is het maar een klein stukje in de bijbel. En doe dan niet lacherig, maar lees het serieus.

@@berta.9912 goed luisteren, trut

@@berta.9912 dit is advies, geen argument. Moeilijk he

@@berta.9912 daarom KRIJG je ook advies, moeilijk he Als ik argumenten gaat geven, word dat teveel tekst

@@berta.9912 Ben ik dat?

@@berta.9912 Tjonge kom ik nog iets over mijzelf te weten

Volgens mij is het niet verboden om homo's te haten in dit land, dus je kunt wel ophouden met dat aanstellerige gejank van je.

@@Marinus_Calamari Als Christen haten we de zonden en prediken liefde en genade voor zondaren. Als je het over homofobie hebt dan heb je aanstellers. Ik heb nog nooit 1 persoon gezien die onredelijk bang is voor homo's of moslims. Daarom bestaat er ook geen Christenfobie, want niemand is bang voor onze liefde.

Die handtekening heeft hij niet gezet, zijn naam was voorbarig toegevoegd. Als politicus wilde hij haters geen spijkers op laag water willen laten zoeken.

Nee, van der Staaij praat alsof christenen het huwelijk hebben uitgevonden, wat een sukkel

@@Rezistenza1998 sukkelt...??

@@pwalhout4589 er staat gwn sukkel hoor

@Deniz Mahender.................Wat verstaat u onder "de Kerk"? Ik ken een kerk in de U.S.A. die bij elke begrafenis van een gesneuvelde militair een betoging houden en met borden en kreten de ouders, echtgenoot van de gesneuvelde militair vertellen dat GOD dit zo gewild heeft en dat de gesneuvelde militair regel recht op weg is naar de hel. Die kerk houdt demonstraties en heeft borden bij zich met teksten dat "flikkers " dood moeten. Dus nogmaals, welke kerk moet het zelf weten?

Ga je gang, vraag het me. Vraag me of ik die hele verwerpelijke verklaring heb gelezen. Vraag me of het volledig lezen van de verklaring het ook maar enigszins beter heeft gemaakt. Ik denk dat je het antwoord al weet.

Hitoshi Igarashi Triest maar het is wel waar. Als je zegt wat je vind staan ze allemaal op hun achterste poten.

100% eens.. Trouwens grappig dat ik jou overal op KZfaq tegenkom bij onderwerpen waar ik ook in geïnteresseerd ben, en het vrijwel altijd eens ben met je reacties 😅

Dat is intersectionalisme.

@@koenkeep Mar hoe worden je fysieke en emotionele veiligheid dan bedreigd? En ben je emotioneel van suiker dat je emotioneel bedreigd voelt?

@@koenkeep Nu veeg je alle religies op een hoop. Echter we hebben het hier over de Nashville verklaring. Dus niet eens Rooms Katholieken zijn hier relevant. k liep eens samen met een goede vriend en werd ook uitgescholden door drinktuig. Pestkoppen gaan voor minderheden, zo simpel is het. En hoe is de relevantie Nashville verklaring tot pamfletten? Mis ik nog wat waardoor je meervoud gebruikt? Onwrikbaar punt is dat sodomie vervloekt is met onvruchtbaarheid. Daarvoor hoeven niemand van een hoog punt af te duwen. Irrelevant van hoe leuk we elkaar vinden, voor ons als Christen geld: Heb uw vijanden lief.

@@koenkeep Wat een post modernisme. " Er zijn zoveel geloven en kerken dat ook jij moet erkennen dat wat god doet of wilt gewoon afhankelijk is van met welk voor persoon je praat." Wat is dit? Luiheid, keuzestress of overmatig last van papegaaiengedrag. Ik heb in ieder geval geen last van verdwalen. En in het echte leven houden we theologische discussies, waar anders? En over welke fantasieën heb je het? En is kunnen ondervinden niet erg zwak, zo van er is nog geen voorbeeld van, maar ooit? Ieder mens is zondig, we zullen pertinent het idee aanvallen dat de mens zondeloos is. Dat jij die gekke conclusies trekt maakt me wel enigszins bezorgt. "christelijke onzin op afvuren mag jij doen" Welke onzin en waar? Er zijn natuurlijk gevoelens, punt is dat ik niet ele vrouw kan bespringen. Pedo's kunnen hun gevoelens niet uiten, hetzelfde geld dus ook voor sodomie. En in Nederland word ik op internet bedreigd vooral vanwege mijn geloof. Ondertussen mogen we als christen niet meer als trouwambtenaar aan het werk. Terwijl het huwelijk origineel religieus is. De tolerantie is voorbij. En er is niemand die jullie verteld dat er geen reden is tot angsthazerij.

@@koenkeep "oid" Je hebt net toegegeven dat je de bomen door het bos niet meer kan zien. Dus hoe precies volgt uit afsplitsingen naar de hel gaan? "of zij leven ook in zonde? En iedereen die niet gelooft wat jij gelooft is dan fout?" Ieder mens leeft in zonde. En de mens is niet alwetend, we zijn dan wel ergens fout, maar de relevantie ervan ontgaat me. " Dat zijn dan toch best veel mensen dunkt me. Wat voor god is dat? Lijkt me niet iets waar ik nou zo enthousiast van word." Ik heb het gevoel dat je graag van het pad af de bosjes in wilt stormen om maar te kunnen verdwalen. "Is er niet een veel logischere verklaring, dat mensen zelf god maken en er lekker op los fantaseren en dat ze het moeilijk hebben met vragen rondom de dood, zingeving etc? En dat ze daarom geloven verzinnen, die opkomen en weer gaan? Als dat niet zo was geloofden we nog in Wodan etc." hoe je de facto gevoelens als leidraad nemend dit alles logischer vind is me een raadsel. Waarom Wodan is denk ik gewoon omdat je het prettig vind te verdwalen. "Nou eigenlijk niet he," klinkt ook niet echt overtuigend.

Mary Wa Zullen we ook meteen haar als heks verbranden?

Mary Wa 😂😂😂 exact

De moeder van God was een vrouw, met een vrouw had Jezus zeer waarschijnlijk een liefdesrelatie, een vrouw ontdekte als eerste het lege graf en een vrouw maakte Zijn verrijzing wereldkundig.. Dat de kerk vrouwen wegzet als nietsnutten, wil niet zeggen dat Jezus dat ook deed

Ach... aan dhr Graus is toch ook duidelijk te horen dat hij niet in Hilversum is geboren.

Als je een mening gunt, stel je minder moralistische vragen.

@@JClovesAC Ik vraag alleen om, als VanderStaaij zijn eigen mening wilt mogen blijven uiten, ook voor de mening van andere zou moeten gaan staan.... en dat doet die vaak niet

Tom de Koning, dat komt denk ik omdat zijn mening nog maar zo weinig geuit wordt. Tenminste daar ga ik van uit. En om dan aandacht te geven aan veel meer verspreide meningen acht hij waarschijnlijk als overbodig.

@@JClovesAC Ieders mening moet de ruimte hebben om te uiten en als jij het idee hebt dat jij daarin niet slaagt vind ik erg treurig

Tom de Koning bedankt voor je steun.

Dat moet je mij toch maar eens even uitleggen. Ik kom zelf toch steeds meer tot de conclusie dat het tegengestelde waar is!

Liefde van god bestaat niet. Iedereen die dit wel voelt kan zich aanmelden bij het Pieter Baancentrum.

Hoe vind jij dan dat vd Staaij hier nier niet de bijbelse principes verwoord?

He Ain't dead

Tiago Mendes Visscher dat klopt mijn fout. Iets wat nooit heeft bestaan kan niet dood zijn.

Nevermind

Wow wat ben jij edgy zeg

@@tiagomendesvisscher9030 zulke mensen gewoon een glimlach geven en verder lopen. Je zit zelf goed, Degene die zegt dat GoD nooit bestaan heeft hebben geluk, GoD vergeeft het je wel 👍