Natuurlijk…..LMFAO

Hele slechte zaak! Gelukkig staat het merendeel van de Nederlanders hier niet achter

Goh, grootste cuck van Nederland die naar ieder zwarte pijp danst. Vraag me af hoe zij burgemeester is geworden. Maar de mentaliteit van Amsterdam weerspiegelt gelukkig niet de rest van Nederland.

@@EfnysYersina jammer dat we niet gewoon gelijk kunnen zijn

@@EfnysYersina jullie maken overal 1 grote puinhoop van dus dat zal nooit gebeuren gekkie! Sinds Suriname onafhankelijk is hebben ze voor een drugsdealer/moordenaar gekozen als president! Goed bezig haha

dat is de VVD ideologie, ondertussen gewoon liegen en de slavenmaffia uithangen.

Met zijn allen naar Qatar? Eerst maar eens kwalificeren

Volledig eens

Het kost veel geld om niet te gaan. En dan worden de teams (die niet gaan) verbannen van het volgende toernooi. Dus het is NIET slim on niet te gaan

Fuck Qatar. Ik ga iig niet kijken naar het wk. Of Nederland nou meedoet of niet. Maar ik zou het echt diep triest en schandalig vinden als Nederland mee zou spelen.

Ja, waar ging dat nou over? Van waar de stotter?

@@thelordcommander5 dat word letterlijk in de video uitgelegd

@@DeurKlink25Euro 😳

hahah goed van willie hoor maar ik lag me een partij te cringen

@@janvandeven906 Willem stamt voor 99% af van Duitsers in die tijd, koningshuis is echt nauwelijks Nederlands.

Dank voor je tip!

Hoe willen zij daar achter komen dan wat daar gaande is?

@@nosop3 Ja! maak een documentaire over hoe de laatste regering Ethiopië de afgelopen 30 jaar heeft beschadigd en hoe dit het land nu beïnvloedt.

Nieuwsuur heeft daar ook al een item over gemaakt, aanrader

@@berhan2466 uhm idk, zij zijn de nieuwsorganisatie wij niet. Net zoals ze weten wat er in 1852 gebeurde. Ze spreken met mensen die verhalen hebben gehort of er zijn (in dat geval lastig) ze kijken naar onderzoeken, en zoeken andere informatie

Goed argument man! Jij zou advocaat moeten worden

@@Salafiyyahh Hij heeft idd een goed punt, dat jij het niet begrijpt is jou probleem.

@@Bryan1312a het is een vreselijk argument en totaal irrelevant. Ten eerste heeft het voetbal hier totaal niks mee te maken. Ten tweede keurt niemand dat goed wat er in qatar is gebeurd. Ten 3e als al die donkeren jongens niet speelde zou nederland niet eens de groepsfase doorgekomen zijn en ik betwijfel of het überhaupt gekwalificeerd zou zijn. Alle goals en assisten dit ek, op weghorst na, kwamen van donkere jongens🥰

Kinderachtig om totaal verschillende kwesties te vergelijken. Nederland had echt een hele grote rol in slavernij. Het WK in Qatar is door de FIFA geregeld, Nederland zou daar nooit voor gekozen hebben. En kun je tegen voetballers zeggen: "Lekker joh, je hebt 20 jaar alles laten staan en keihard getraind met een kleine kans dat je ooit een WK speelt, maar nu ga je maar lekker niet". Onzin, sport is geen politiek.

@@piregister Het is kinderachtig? Wat kinderachtig is, is dat de mensen die slavernij-verleden een ding vinden niet willen praten over de slavernij van de eigen voorouders of de slavernij waar ze vandaag de dag zelf verantwoordelijk voor zijn. Dat is pas kinderachtig en knaters hypocriet. Ook jij draagt bij aan slavernij, zie Qatar, en kijk een naar je kleren bijvoorbeeld. Zeg jij daar sorry voor, of wacht jij ook tot je kinderen dat over 200 jaar doen aan de nabestaanden van dat 6-jarige jochie dat je broek gestickt heeft?

Ha Maik, dank voor je suggestie! Schrijven we op.

@@nosop3 Onze generatie heeft hier niets mee te maken! Want dan kunnen we nog wel ff door gaan met excuses rond de hele wereld..

@Woesie Woesie Dan wil ik jouw excuses omdat ik langer dan 5,5 uren met werken in een heet sepot zonder airco en ventilatie met een mondkapje op, pakketten moet tillen met een gewicht dat zwaarder is dan wettelijk is toegestaan voor minder dan het wettelijke minimum loon! Graag een reactie!!!!

Dat niet iedereen er rijk mee is geworden betekend niet dat de Nederlandse staat niet geprofiteerd heeft van de slavenhandel. Vind je ook dat een bedrijf geen schadevergoeding hoeft te betalen aan mensen die ziek worden door hun handelen omdat de schoonmakers van dat bedrijf niet hebben meegeprofiteerd?

@@YraxZovaldo Hangt er vanaf wanneer de aanklacht is, Bedrijven zo als Shell zijn nog steeds slecht bezig en zouden dus nog steeds verantwoordelijk gehouden moeten worden voor de schade die ze nu en aan de directe nabestaanden verschuldigd zijn, maar een bedrijf uit de 19e eeuw die inmiddels minstens 4generaties verder is en totaal niet meer lijkt op de tijd van de uitbuiting kun je niet meer verantwoordelijk houden. Het is alsof ik jou zou aanklagen omdat jouw hypothetische bet-overgrootvader mijn betovergrootvader zou hebben mishandeld.

@@YraxZovaldo ik weet niet of je lucht hapt, maar hoe komt de overheid aan zn geld? Van de normale mens die zijn halve vakantie geld moet inleveren. Of een hele leven lange erfenis van je zuinige ouders waar 55 procent van af moet. De bedrijven waar jij over hebt betalen 1 euro per millioen winst . Nederland - Negerland is 1 groot belasting paradijs voor multinationals. Nederland is de moderne slavendrijver over hun tegenwoordige blanke eigen bevolking die elke maand genaaid wordt. Voor onze eigen bevrijding hebben we maar1x in de 5 jaar recht op een vrije dag.

@@YraxZovaldo ironisch genoeg hebben alle Nederlanders, dus ook Surinaamers, Antillianen e.d., hier profijt van. Het rijke Nederland zorgt voor alle dienstverlening, subsidie en vrijheid die er nu is. In arme landen heb je geen tijd om hierover te denken want je moet werken en overleven.

@@YraxZovaldo De Nederlandse staat krijgt haar geld van haar inwoners. Er gaat al zo veel van mijn zuurverdiende centjes naar figuren die dat in mijn ogen totaal niet verdienen (falende topambtenaren, machtsmisbruikende politici, schimmige adviesbureautjes, etc. etc.). Ik heb geen zin om nu ook nog te gaan bijdragen aan een financieel cadeautje voor nazaten van slaven.

nee

Hi Fabian, dank voor je tip! Nemen we mee in onze vergaderingen.

Goeie indd, blikje bullit 0,50 geperst sap 2,50

@@CfspottedNL In Amerika is het helemaal gek, 4 liter Coca Cola voor omgerekend zo'n €2,50 en een cheeseburger van de McDonald's voor $1

Prachtidee

Helemaal mee eens! Er mag zeker meer aandacht komen maar dan moet dat ook met nuance gedaan worden. Ik zou zon museum graag bezoeken

Belachelijk...terwijl andere landen die musea wél hebben! Wij blijven hopen...

Slavernij is niet iets wat witte mensen uitsluitend zwarte mensen aandeden. Slavernij is een deel geweest van vrijwel iedere cultuur. Het collosseum in rome is gebouwd door slaven en de piramides in egypte. De term slaaf is origineel zelfs afgeleid van het slavische volk, wat door noord afrikaanse mensen tot slaaf gemaakt was.

@@ChosenLove7 Benieuwd wat het Christendom met Slavernij te maken heeft, aankomende vrijdag, 22-07-2022 om 16:00 posten we een video op ons KZfaq-kanaal hierover!

Wat jij wilt is niet belangrijk.. Heb je al geld overgemaakt naar Suriname?

Door excuses kan je erkennen dat dit een foute gebeurtenis is en daardoor een groter taboe op leggen. Dan kan je juist meer aandacht geven aan moderne slavernij. Dat is immers een voortbouwing op het slavernijverleden

WIC; West-Indische Compagnie En erkenning van wat er fout ging in het verleden maakt juist dat er meer plaats is om te zien hoe het nu gaat. Stel je eens voor dat Duitsland níet zo uitgebreid bezig was geweest met het Nazi tijdperk...

@@MaidenWithEyesOfBlue384 Dat slavernijverleden was ook een voortbouwing op het eerdere slavernijverleden. Het is niet zo dat de blanke, westerse cultuur de slavernij heeft uitgevonden. En voor erkenning is het niet nodig om excuses te maken.

Nee maar dat boeit deze groepen echt niets. Met het leed van andere nu kunnen ze niet zielig doen. Wel met iets wat 150 jaar geleden is afgeschaft. (Blijkbaar)

@@MaidenWithEyesOfBlue384 ik ben het er 100% mee eens

Ik ga geen excuses maken voor iets wat ik niet heb gedaan aan iemand die niets aangedaan is

Ik ben het hiermee eens, wij mensen die leven in de tijd van nu kunnen er niks aan doen dat onze voorouders dit hebben gedaan. Ik vind het persoonlijk grote onzin.

Ik zie excuses vooral om aan te geven dat mijn voorvaderen het volkomen fout zagen door andere mensen, want dat zijn Afrikanen toch, te zien als ding als bepaalde handelswaar. Nog steeds zie ik werkgevers in ons land anders omgaan met anderskleurige mensen dan mensen van onze soort. Dat laatste vind ik onbestaanbaar. Want waarom worden Afrikanen anders beoordeeld nog voordat ze uitgenodigd worden voor een sollicitatiegesprek? Waarom worden Afrikanen bijvoorbeeld beoordeeld als lui, niet hardwerkend. Ik vind dat er in alle lagen van de bevolking er hardwerkende mensen zijn én luie mensen. Maar die kunnen zowel blank als gekleurd zijn. En daar kun je alleen achter komen, door met ze in gesprek te gaan. Toch? Met andere woorden, de slavernij was fout en daarvoor maak je excuses omdat anderskleurigen geen dingen/geen handelswaar zijn. Én tot op de dag van vandaag moet het afgelopen zijn met flauwekul argumenten/vooroordelen over anders gekleurde mensen. Want je hebt er naast slechte mensen ook goede mensen tussen zitten; met andere woorden: excuses zijn nodig om een andere zienswijze aan te geven en van daaruit ander handelen te maken. Voor de gezamenlijke toekomst. Zij zijn geen ding, wij zijn hen, zij zijn wij!

Vergeet niet dat de overheid achter deze daden zit. De VN zou de Westerse landen moeten straffen.

Precies. Natuurlijk leeft er niemand meer die bij de slavernij betrokken was, maar de Nederlandse staat (en het Amsterdamse stadsbestuur etc.) bestond toen wel. De overheid kan daarom wel gewoon excuses aanbieden.

@Samurai Pizza Cat "Nederland heeft kort na de oprichting van het Koninkrijk de slavenhandel afgeschaft." Het Koninkrijk is in 1815 opgericht. De slavernij is pas in 1863 afgeschaft, maar eigenlijk pas in 1873. Dat is dus 48 of 58 jaar. Dat kon echt veel sneller hoor. Een paar jaar snap ik nog wel, maar 48? Daar kan je best excuses voor aanbieden als overheid. Overigens zou je het Koninkrijk als opvolgerstaat van de Republiek kunnen zien. Ik weet niet of historici dat vinden of niet, maar zo'n gek idee is dat niet.

Misbruik dat plaats vond? Plaats vind bedoel je

@@martijn7593 Ik verwoord niet mijn perspectief er op, ik geef aan wat de paus verkondigde. De excuses zijn natuurlijk gericht op het grootschalige schandaal dat onderdrukt werd door de kerk zelf. Dus de schuldigen werd beschermd. Maar dat is iets heel anders dan excuses wat je maakt voor iets wat nu gaande is. Een correct verkondiging zou zo moeten klinken. Als kerk zijnde maken wij excuses voor al het leed dat door de kerk is veroorzaakt al die jaren. We zien dat er nu nog zoveel leed gaande is, en wij gaan er alles aan doen om dat nu (in tegenstelling tot alles in het verleden) aan te pakken. Dus de excuses is bedoeld als verantwoordelijk en erkenning voor het leed van het verleden. En het adresseren van het leed van nu, is alleen waardevol als het motief is om aan te geven dat het hard wordt aangepakt.

Vooral als reactie op het begin van je comment, er is niemand (of vrijwel niemand) die een excuses vraagt van individuele nederlanders voor iets waar zij geen schuld aan hebben, maar er wordt een excuses gevraagd van dit land, deze staat die dit in het verleden heeft gedaan, en dus nu nog steeds dat bij zich draagt. Hierbij komt erkenning kijken, en die erkenning kan wel gevraagd of verwacht worden van de hedendaagse nederlander, niet omdat jij of je voorouders dat gedaan zouden hebben, maar omdat het gebeurt is.

@Mike Benieuwd wat het Christendom met Slavernij te maken heeft, aankomende vrijdag, 22-07-2022 om 16:00 posten we een video op ons KZfaq-kanaal hierover!

door excuses aan te bieden erkent de overheid dat de daden van de toenmalige overheid verschrikkelijk waren en nooit meer mogen gebeuren. dan verwachten we natuurlijk ook van hun dat ze meer gaan doen tegen moderne slavernij.

@@user-kv8go8pw9q Daar wil niemand over praten shh

​@@user-kv8go8pw9q Het idee dat we excuses nodig hebben van de overheid om moderne slavernij tegen te gaan is juist het verkeerde promoten. Moderne slavernij oplossen dat doen we niet door te kijken naar het verleden en excuses aan te bieden aan mensen die er niet meer zijn maar door te kijken naar het heden en welke actieve stappen we nu kunnen nemen om moderne slavernij tegen te gaan.

@@user-kv8go8pw9q wat moet de nederlandse staat doen tegen slavernij dat ergens gebeurd in een afrikaanse staat?

@@bananapower2259 oh? en jij denkt dus dat die 2 dingen wederzijds exclusief zijn? dat we de een niet kunnen doen als we de ander doen? waarom zou je nou weer denken dat mensen tegen ouderwetse slavernij zijn, maar niet tegen nieuwe?

@dode kanaal véél goed lucks makker

Hi, de video ondertitelen kost veel tijd - en dat hebben we helaas niet onbeperkt. Maar als je de video via je pc kijkt, kun je de Nederlandse ondertiteling 'automatisch vertalen'. Dat moet goed te volgen zijn!

@@nosop3 ah okee! Bedankt alsnog voor de reactie 😀

Dat is toch lastig, 55% van de Nederlanders steunt dit niet, maar 31% van de Nederlanders is hier wel voor.

@@theobastiaan5943 De Staten-Generaal waren er toen wel al. Dus kan prima. Duitsland heeft toch ook excuses gemaakt voor nazi Duitsland terwijl het geen nazi regering meer had? Kan best hoor.

Echt fucking weinig, in ieder geval heb op de havo hier zo weinig over gekregen, zelfs in het hoofdstuk over de tijd waarin dit gebeurde, wel de transatlantische slavernij als belangrijk begrip noemen maar nooit in diepte over gehad

UNesco bemoeit zich ermee , dat is dus de VN .

@a k ptveredommekes en vastas

Benieuwd wat het Christendom met Slavernij te maken heeft, aankomende vrijdag, 22-07-2022 om 16:00 posten we een video op ons KZfaq-kanaal hierover!

Hoezo? Dan wordt alles een nationale feestdag. Gaan we ook de Romeinse inval en de tot slaaf gemaakte Nederlanders door Romeinen en Vikingen herdenken? Of het leed dat Napoleon ons heeft aangedaan of Spanje of weet ik veel welke gebeurtenissen. Ze moeten niet zo janken, ze ondervinden geen leed aan wat er meer dan 3 generaties geleden is aangedaan. De mens is gewoon van nature zo. Afrikanen moorden elkaar ook uit en maakten elkaar ook tot slaven en kijk in Oost Azie, dat zijn op dit moment de grootste racisten. Oftewel het is weidvespreid en mens eigen.

@@ChristenDOM010 ben wel benieuws, sinds slavernij ouder is dan het Christendom.

Als het in die tijdsgeest geaccepteerd werd, waarom is het dan verboden?

Jij bent sowieso wit

@@degeweldigekaas omdat de tijdgeest veranderd is?

Exact

Een tijdsgeest waar dat geaccepteerd werd? Dus wij kwamen als Nederlanders aan in Afrika en vroegen: hallo, wie wil er slaaf worden en gemarteld worden? En mensen gingen toen vrijwillig mee? Nee ik denk niet dat dit geaccepteerd werd door de Afrikanen. Wij vieren toch ook gewoon de bevrijding van de Duitsers? Werd de bezetting door Duitsland ook 5 jaar geaccepteerd omdat er geen actie kwam van de geallieerden? Als er een grote gemeenschap Nederlanders in Duitsland zou wonen, zouden die Duitsers het toch ook wel begrijpen dat je excuses wil horen en de bevrijding wil vieren? Dat laatste is het minste wat je kunt doen voor een jarenlange onderdrukking.

@@janvandeven906 Dit is de waarheid

@@janvandeven906 wat is we “gekleurd” dan?

Jan van de Ven ze is totaal geintrodoctineerd door de linkse elite.🤣.

@@anouar2374 ik ben de linkse elite

@@anouar2374 of je gaat naar buiten met je matties jonko roken en chillen, op al deze politieke onzin heb je geen invloed. Zolang ik kan gaan waar ik wil, doen wat ik wil, mag denken wat ik wil, ga ik me niet druk maken om ‘dE ElItEn eN hUn mAcHt’

Jan van de Ven dit is allemaal onderdeel van de weg met ons mentaliteit. Door die excuses gaan we flink betalen aan schadevergoedingen. Daarom zit ik vooral in mijn eigen rechts nationalistische bubbels. In dit soort groepen wordt je toch alleen maar voor racist uitgemaakt.

@@janvandeven906 Door te reageren op filmpjes? Lekker "aanpakken" Jantje.

@@loris4751 het geweldige welkomst hier in NL en behandeling daarna

Dats al gebeurd oetlul😂

@@jeohvaniskiesse6554 waar dan?

Kijk ‘Leerdamse Molukkers blij met excuses’ ik had er al een presentatie over gehoude bro

@@jeohvaniskiesse6554 Dat is de burgermeester van Leerdam man. Niet de regering!

Helemaal mee eens, het was een rijke bovenlaag in Nederland die profiteerde van de slavernij (en goedkope arbeid), een grote groep Nederlanders was zeer arm en had weinig of niets te kiezen (zoals nu in veel ontwikkelingslanden). Excuus heb ik ook om deze reden moeite mee zeker als daaraan eisen voor genoegdoening worden verbonden, zoals toch in het filmpje word gesuggereerd.

@@arthur-1425 Het orgaan die wel verantwoordelijk is/was, namelijk de Nederlandse staat, is nog steeds aanwezig. Het "hoort" bijna zo om fouten toe te geven wanneer het fout is. Als de CEO van Coca Cola een grote fout maakt en opstapt. Moet de nieuwe CEO alsnog excuses aanbieden.

@Jan van Riebeeck Klopt. Het Oosten was veel lucratiever.

De VN stelt dat de witten collectief raciaal verantwoordelijk en aansprakelijk zijn voor de diverse collectieve ,raciale slachtoffergroepen en hun nazaten . Het gaat door tot in de eeuwigheid. Durban Pact 2001 VN

@@barta9342 Als dat zo is dan kunnen we beter geen excuses aanbieden en zeggen dat er niks gebeurt is.

Eens!

Dat komt omdat mensen zoals jij het grotere plaatje niet zien. Het slavernij verleden brengt een nasleep met zich mee. Dus het is een goed voorbeeld voor de samenleving om deze stap te zetten. Maar als je in een oude gedachten blijft hangen en je kinderen vanuit huis wilt leren dat zwarten mindere zijn en de geschiedenis wilt negeren en wissen dan snap ik dat je zo een opmerking maakt.

niet op dezelfde schaal of op dezelfde manier. de slaven van de transatlantische slavenhandel werden op gruwelijke wijze mishandeld, en dit was alleen zo bij de Europeanen. niet in andere continenten. daar werden de slaven als mensen behandeld.

@@user-kv8go8pw9q Dit is klinkklare onzin, de honderdduizenden Europeaanse slaven werden niet als mens behandeld door de Noord-Afrikaners en Ottomanen. Of is het menselijk om als kind uit je huis te worden getrokken om als slaaf soldaat te worden gebruikt? Denk het niet.

G E L D W A A R D hebbehebbehebbe

Jij hebt het ook niet gedaan en niemand die vandaag nog leeft. De staat was wel profiteur en namens de staat kan wel excuses worden aangeboden.

Het was het nationaal socialisme en niet perse de Duitser . Veel Duitsers waren ook slachtoffer en er was zelfs actief verzet . Velen niet-Duitsers marcheerden enthousiast mee. Het nationaal socialisme verweet het de Jood . VN politiek=internationaal socialisme verwijt het de witten.

Dank voor je tip, Boas!

Bestond 'de Nederlandse staat' toen werkelijk? Na onze onafhankelijkheid te hebben gewonnen, zijn we als republiek gestart; met Vlaanderen erbij. De hele opbouw van de trans-atlantische slavenhandel is dus zonder het koninkrijk der Nederlanden geweest. Technisch gezien is het koninkrijk met deze zooi opgezadeld. Het koninkrijk is al sinds het begin bezig geweest met de vraag, hoe de slavernij te beëindigen. Niet dat dit goed is verlopen, aangezien het alsnog een eeuw heeft geduurd. Overigens vertegenwoordigd 'de Nederlandse staat' nu ook vier onafhankelijke landen binnen het nieuwe koninkrijk. En is Nederland zelf ook uitgebreid met drie bijzondere gemeenten. Wat dus betekend dat deze voormalige koloniën excuses gaan aanbieden, via de staat, voor iets dat hen is aangedaan. Maar bedenk ook dat zodra wij hier in Nederland 'keti koti' officieel gaan vieren, we 'Dia di Lucha pa Libertat' wegdrukken. Alsof we dus enkel Suriname iets verschuldigd zijn. Iets wat nog eens benadrukt word door het enkel over GWC slavernij te hebben, terwijl VOC slavernij groter was

incorrect, de nederlandse staat bestond toen nog helemaal niet.

@@vettemuziekjes @Wolfe Tone mijn punt is ook niet of de staat nou bestond of niet, dat is niet relevant. Mijn punt is juist of dat nou wel zo belangrijk is en dus de maatstaf zou moeten zijn. Lees gewoon even de hele opmerking.

De seven provincieen bestuurd door de Calvinsten en bondgenoten tegen het Katholieke Spanje , de Portugese Faradische Joden. De seven provinciën zijn opgedoekt door de Napoleonse bezetting 1795-1820 . De andere helft van de regio modern Nederland in bezit van de Habsbugers werd ook bezet door de Fransen. Pas na afsplitsing België nam Nederland de huidige vorm ,grotendeels aan en de huidige monarchie . Er bestaat geen collectieve schuld of verantwoording voor daden van anderen of mogelijke voorouders , Onzin.

@@barta9342 dat is in andere woorden precies het punt dat ik probeer te maken, lees iemand überhaupt nog verder dan de eerste zin?

Ik kan mijn blauwe ogen niet aanzien als ik voor de spiegel sta. Ik voel me een dader en slavenhouder! Mijn kinderen schamen zich kapot voor hun blonde haar en blauwe ogen!!!

Beter laat dan nooit

Het zijn geen personen die excuses aan moeten bieden het is de regering van Nederland. Die bestond in 1863 ook al. En aangezien iemand die excuses moet maken en Mark Rutte het hoofd is van de regering van Nederland zou het op zijn plaats zijn als hij zijn excuses zou aanbieden voor het slavernij verleden.

@@maud0 iets waar niemand in het huidige Nederland nog iets mee temaken heeft.

Omdat het uit naam van het Nederlandse volk is gedaan, en de kolonisatie van toen nog steeds effect heeft

Omdat onze natie daar wel bij was. Daarom zou Nederland als land excuses moeten aanbieden en niet jij en ik.

Willen ze dan excuses namens het volk geven. Nee, omdat jij er toch niet bij was. Het gaat om de overheid die excuses moeten geven van het profiteren van de slavenhandel.

Omdat de zieligheidsindustrie graag erkenning wil cq geld wil ontvangen. That's all. De generaties die nu vragen om excuus hebben zelf nooit slavernij ervaren dus die zouden feitelijk niet eens erover mee mogen praten. Ik neem Italië de invasie van de Romeinen niet kwalijk. Ik neem de Fransen de invasie van Napoleon niet kwalijk. Ik neem de Spanjaarden de 80 jarige oorlog ook niet kwalijk. En ik neem zelfs de huidige generaties de overheersing van Duitsland in de tweede wereld oorlog niet kwalijk. Waarom? Omdat ik die ellende niet heb meegemaakt! Je moet er met elkaar over praten en wandaden veroordelen, maar je moet nooit in het verleden blijven hangen. Maar de linksch menschen vinden het deugen heurlijk! Hoe meer zieligheid hoe beter. Mijn voorstel verzet je tegen deze walgelijke onzin en zorg ervoor dat dit nooit meer gebeurt. Meer kan je er tenslotte niet aan doen.

Het gaat om excuses van de Nederlandse staat. Niet het huidige individu die er woont

Ohja want er zijn geen gezinnen die nog familie hebben ontstaan vanuit vekrachting... of de gejatte spullen die nog hier in het museum staan... geld is op zijn plaats voor deze situatie. Bouw wat ziekenhuizen, of scholen of doe iets nuttigs voor hun. Kan er ook niks aan doen dat jullie voorouders slechte mensen waren. Ben zelf gemixed tussen 3 rassen, mijn familie en voorouders hebben gelukkig niet geleefd en gehandeld zoals die mooie mensen vanuit jullie volk. Er zijn genoeg goede blanke volkeren, kijkend naar Slavische volkeren. Wij hebben schone handen gelukkig. En jullie pakken donkere, moslims, joden slecht aan :/ gebeurd nog steeds tot en met op heden.

Eindelijk iemand die het goed zegt

Jan van de Ven en waarom zou ik iets moeten betalen, omdat misschien een bedovergrootvader misschien iets heeft gedaan wat tegenwoordig niet meer kan. Ik ga mij excuses niet aanbieden en ik ga ook niet meebetalen met de schadevergoedingen. Daarnaast is dit weer een manier om onze geschiedenis in ze geheel uit te wissen. Geen enkel volk op de wereld is heilig geweest. Zo stop met zeiken.

jennifervan75 er zijn heel veel blanke autochtonen Nederlanders die het zien, maar die zitten niet op dit soort KZfaq kanaals. Politiek correcte shit weer van de nos.

Jan van de Ven nee sorry bedoelde het niet zo. Ik reageerde meer op die deugers die het wilde. Excuses dat ik onduidelijk was

De WIC en de VOC waren geen overheidsbedrijven, maar zijn juist wereldberoemd als een van de eerste bedrijven met aandeelhouders als eigenaren. Wie waren die aandeelhouders? precies Nederlandse burgers en buitenlandse investeerders. Dus het is ongenuanceerd om te zeggen dat het de overheid alleen is

Was dat en waarom?

ja, of over max haar bezoek aan saudi arabie met hun vrouwslaven cultuur ? en hoe zit het met quatar ? straks lekker naar de voetbal in een mooie schone stad schoongemaakt door slaven ? ik kots van hypocrieten 🤢🤮🤮🤮

Dank voor je tip, Emiel. Wat zou je daar graag over willen zien?

@@nosop3 Wat voor effecten verschillende soorten psychedelica hebben (van paddos tot Ayahuasca), waar ze vandaan komen, waarom mensen het doen, wat er gebeurt in je hersenen en wat de risico's op korte en lange termijn zijn

Het grote vraagstuk to trip or not to trip..

Misschien zou een video over bedrijven als Mindmedicine intressant zijn. Mindmedicine onderzoekt de rol die psychedelica wellicht kan gaan maken bij de behandelingen van metale aandoeningen zoals verslavingen, depressie en adhd.

@@janvandeven906 jakkes, wat een nare reactie! Zullen we over 30 jaar ook zeggen over de joden, dat ze moeten stoppen met jammeren, want de 2de wereld oorlog is wel erg lang geleden dan toch? Of mag dit dan weer niet?

@Samurai Pizza Cat Afrikaanse landen hebben hun excuses aangeboden aan de koloniën voor hun deel in de slavernij.

@@janvandeven906 weet je waarom ze niet jammeren? Omdat het erkent wordt het leed wat hun aangedaan is, wat begrijp je in hemelsnaam niet? Het gaat om erkenning! Jij bent precies het type mens wat het vertikt te begrijpen. Wel een leed erkennen, maar ander leed compleet negeren, alleen wanneer het je uitkomt. Hopeloos. Succes ermee.

Precies, daarom zou de VN de Westerse landen moeten straffen voor wat ze hebben gedaan in het verleden.

@@combathero-bv8ek Hahahah de VN. Die zijn zelf alles behalve heilig. Ooit het verhaal van de blauwhelmen in Afrika gehoord?

Gesproken als een autochtone nederlander die totaal geen inlevingsvermogen heeft en een idee van sociale ongelijkheid heeft in de samenleving

@@Shaowolf gesproken als een niet autochtone Nederlander, keurig niet in Nederland geboren maar wel hier opgegroeid in de wetenschap dat ieder mens ongeacht kleur of afkomst gelijk is. Jouw reactie bewijst keurig wie hier de echte racist is terwijl hij zich verstopt in de slachtofferrol. Ik deed ook de basisschool als "nieuwkomertje" samen met andere nieuwkomertjes uit Suriname, de Antillen, Turkije, Marokko etc. We zeurden niet deden ons best speelden hard en hadden van elkaar niet door welke kleur of welk geloof iemand had. We hielden geen slaven, waren geen slaven en plukten geen katoen. Nu werken we, de een als automonteur, de ander als jurist en weer een ander als onderwijzer, maar we zijn nog steeds vrienden. Rekenen is een vak, wanneer ik een dame hoor beweren dat haar grootmoeder slaaf was en was geboren in 1848 dan is dat 173 jaar geleden, dat zijn ongeveer 6 generaties, dan was het niet je oma. Dergelijke onzin doet afbreuk aan het verhaal en is puur toegeëigend slachtofferschap, omdat het zo makkelijk is wanneer je anderen overal de schuld van kan geven, kom van je slachtofferreet en maak iets van je leven, net als al die anderen die niet huilebalken maar aanpakken en succesvol zijn, maar leg je eigen falen niet op de schouders van anderen.

Het gaat erom dat ze dan waarschijnlijk ook geld kunnen gaan eisen, als Nederlands zijn excuses aanbied.

@@markposthuma2000 Dat kunnen mensen ook doen zonder het excuses aan te laten bieden.. Dit is een domme manier van denken.

Erg komisch, je extreem oppervlakkige gezeur.

Nee, dat is zeker niet waar. De rijkdom van nu staat volledig los van slavernij. Met name omdat Nederland na de tweede wereldoorlog behoorlijk arm was (en dus ook het argument van Indonesiers die zeggen dat wij rijk zijn geworden van hun niet waar is)

Ben ik ook wel benieuwd naar. Wil je weten wat het Christendom met Slavernij te maken heeft, aankomende vrijdag, 22-07-2022 om 16:00 posten we een video op ons KZfaq-kanaal hierover!

of over de Afrikaanse en Aziatische elites die schatrijk zijn geworden door slavenhandel etc.

Benieuwd wat het Christendom met Slavernij te maken heeft, aankomende vrijdag, 22-07-2022 om 16:00 posten we een video op ons KZfaq-kanaal hierover!

Dat dus ^ wat moet je namelijk met een sorry, niks. je zou kunnen zeggen misschien hadden mijn voorouders een goed bedrijf opgezet en hadden opa en oma het groter kunnen maken, en had je daar nu op dit moment een leuk luxe leventje door. je weet het alleen niet.

Inderdaad, ik vond al dat er verdacht weinig was ingegaan op die schadevergoedingen in deze video.

Als " ze " het zou willen zouden alle belasting centen naar de nabestaande moeten gaan. Je kan dit nooit terug betalen. 400 jaar geen "salaris" uitbetaald krijgen voor 100 duizenden mensen incl inflatie betekent dat Nederland direct bankroet is. Aub kijk verder dan neus lang is en denk gewoon na.. al is het maar een klein beetje.

@@cherrush maar met dat argument over achterstelling doet men ook net alsof de gemiddelde nederlandse persoon een ton of meer van hun voorouders krijgen die zo lekker geboert hebben bij het overlijden van hun ouders, en dat is gewoon simpelweg niet waar

@@MAKESZENZE waar en wie zegt dat? In deze context gaat het over raciale achterstand. Het diversiteitsdebat gaat hier over. Het heeft wortels in het verleden. Nogmaals verdiep je verder dan alleen het monetaire. Succes!

niet op dezelfde schaal of dezelfde manier. 12 miljoen slaven die als vee worden behandeld is niet hetzelfde als een slaaf van een zwarte man die nog als mens wordt behandeld.

Krijgen wij dan ook excuses van Spanje? De meeste mensen hier in Nederland werkten vroeger op het land en hadden zelf ook niks met de slavernij te maken, laat staan beslissen of profiteren.

@@koffiegast Als je meent dat het nog steeds de relatie tussen Nederland and Spanje in schade houdt, wat je lijkt te menen, dan is een gemeend excuus van Spanje ook welgeplaatst.

Why

@Nova Het verschil is, dat mensen geen consent gaven om slaaf te worden integenstellig tot je andere voorbeelden

@Nova tot gijzelaar gemaakte vond ik ook een leuke

@@MaidenWithEyesOfBlue384 ik geef ook geen consent om tot baby gemaakt te worden...

@Abel Abel De staat in zijn huidige vorm heeft maar ~30 jaar slavernij meegemaakt. Welke aspecten in de huidige samenleving zijn aanwijzingen dat wij nu profiteren van slavernij meer dan 160 jaar geleden?

@Dank Farrik het koninkrijk der Nederlanden vertegenwoordigd toch de Nederlandse burger?

Op genetisch gebied ben ik helemaal met je eens, het is niet zo dat iedereen persoonlijke excuses moet aanbieden. Iets anders is de continuïteit van een staat, die heeft over zijn bestaan uiteraard andere machthebbers gehad, maar blijft wel dezelfde staat. Zo kan een regeringsleider absoluut wel excuses aanbieden voor iets dat voorgaande regeringen van diezelfde staat hebben gedaan. Alsof de NAM geen schade meer hoeft te betalen aan slachtoffers van aardbevingen, omdat er een nieuwe CEO is....

@@RagingRobin219 alle westerse en aziatische landen gaan zo een demograpische crisis krijgen en jullie maken je durk om dit?

@@hyper2474 ach joh, door mechanisering zijn er bijna geen mensen meer nodig, dus het lage geboortecijfer maakt niet zoveel uit.

Als jouw opa werd vermoord door de Chinese staat dan neem ik aan dat jij wilt dat China excuses aanbiedt

@@hyper2474 lieve schat, er zijn altijd ergere dingen in de wereld. Wij hebben het hier over het onderwerp in de video. Wat maakt het allemaal ook uit als de wereld toch over 5 miljard jaar zal worden verwoest door de zon?

Het waren nationaal socialisten (vele niet-Duitsers deden ook mee en vele Duitsers ook het slachtoffer) . Het verwijt aan het huidige Duitsland daarmee onzin . De nationaal socialisten verweten de Joden . Het internationaal socialisme =VN politiek verwijt het de witten . Het is gebaseerd op rancuneuze rassenhaat. Haat die niet verzoend. Nederland betreurd 250.000 slachtoffers waaronder 102.000 Joden . 600.000 NL mannen als slaaf ,Abeidseinsats, waarvan 30.000 nooit meer iets van gehoord.

Ik ben niet per definitie overal tegen, ook geen Forum-clown, maar de vergelijking met christelijke feestdagen is een beetje gek op de manier hoe jij hem maakt. Ik ken ook niemand "die ook maar iets heeft" met keti koti, slavernij, Suriname, of wat dan ook eromheen. Ik kom wel uit een katholieke familie, en al is die niet heel streng, wel alles meegekregen. En hetzelfde geldt voor de meeste mensen buiten de grote steden in de Randstad. Zelfs nooit een Surinamer leren kennen totdat ik zo een 24 was (niet bewust, maar die mensen waren er gewoon niet). Slavernij was vroeger ook vooral een Hollandse aangelegenheid, waar het oosten, en met name het zuiden, weinig mee te maken hadden (al zijn er uitzonderingen). Daarom vind je er ook totaal geen beelden, straatnamen etc, van VOC-figuren, in tegenstelling tot het westen (waar ik inmiddels woon en ze werkelijk overal zie). Voor veel mensen daar voelt het dan ook als een randstedelijk probleem, terwijl de helft van hun eigen kinderen wel nog de communie doet, en Pasen viert op school. Dus als je het hebt over "nationale aangelegenheid", zo voelt keti koti zeker niet voor veel mensen, terwijl religie ongeveer de hele Nederlandse geschiedenis gevormd heeft, van de Tachtigjarige Oorlog tot de naoorlogse verzuiling, die veel ouderen nog meegemaakt hebben. Tegenwoordig is het makkelijk te denken dat religie irrelevant is, maar dat is echt een heel recente ontwikkeling van de jongste generatie, en niet overal. Dat gevoel wordt soms nog versterkt door een diepgeworteld gevoel van afstand tot/afkeer van de Randstad, wat eeuwenlang is opgebouwd. Limburg werd bijvoorbeeld pas een volwaardig deel van Nederland nadat de slavernij is afgeschaft, en katholieken zijn nog tot onder Wilhelmina bewust uit belangrijke posities gehouden. Dat is nu natuurlijk voorbij, maar het zit onbewust zeker in de volkgeest, bijvoorbeeld in de drang om tegen beslissingen uit het westen in te gaan, en om de lokale cultuur te beschermen. De meeste mensen zullen weinig hebben tegen het toevoegen van keti koti, als mensen daar blij van worden, maar het vervangen van een andere feestdag kan gevoeliger liggen.

Als er destijds door de Nederlandse staat een officieel excuses zou zijn gemaakt, denk ik dat genoeg historici daarbovenop zouden springen als wereldprimeur...

dat zou echt wel op papier hebben gestaan en bewaard

Er heerst nog steeds racisme. In Nederland en overal. Het is altijd een actueel onderwerp geweest, maar het feit dat het nu zo actueel ''voelt'' is omdat er eerder nog niet genoeg bewustzijn was over het onderwerp. Wellicht wel de erkenning dat er racisme is, maar nog niet lang niet alle lagen er van waren, en zijn, ''uncovered''. De Black Lives Matters beweging in 2020 heeft veel aan dat bewustzijn bijgedragen, ook aan mijn bewustzijn, als witte Nederlander die denk ik al bovengemiddeld bewust was. Ik denk dat we met z'n allen langzamerhand steeds meer beseffen hoe de dingen die toen gebeurd zijn nog steeds nasudderen in onze huidige samenleving. Een goede vriendin van mij is half Senegalees. Ik heb het in onze 10 jaar lange vriendschap nauwelijks met haar over racisme gehad. Pas door alle dingen die er vorig jaar gebeurd zijn (bijv het protest op de dam), zijn we gaan praten daarover, en ik heb er veel over geleerd..

@Mitch Broek Pardon?

Ze willen alleen maar geld zien joh excuses boeit ze echt niet

Jij maakt zelf geen excuses, want jij was toen niet levend, daar gaat dit niet om. Dit gaat om instanties zoals stad Amsterdam of Nederland zelf, die wel toen profiteerde van slavernij.

@@Ikbeneengeit De toenmalige instanties (multinationals/elite/koningshuis) welke profiteerden van de slavernij hadden dezelfde "We-Gaan-Over-Lijken" mentaliteit als de instanties die nu profiteren van uitbuiting van mens in dier in landen waar ze mensen- en dierenrechten minder nauw nemen. En zolang we in Nederland handel blijven drijven met instanties die mensenrechten aan de laars lappen zijn excuses niets meer dan een deug signaal. Hypocriet Holland.

@@vanilleijsmetdiscodip2217 Inderdaad het voelt wat hypocriet. Maar er zijn gradaties aan misbruik, van slavernij tot handel met Saudi Arabië tot dieren te dicht op elkaar fokken. We zouden een begin kunnen maken door afstand te nemen van de allerergste misbruik.

@@Ikbeneengeit Het voelt niet alleen hypocriet, het IS hypocriet. Het begin is gemaakt met de afschaffing van de slavernij en andere praktijken van uitbuiting in het westen. De enige reden waarom we handel blijven drijven met mensenrechten schendende landen is de winst voor de globale elite en de multinationals. Zoals de enige reden voor de slavernij in stand houdende elite toen ook winst was.

@@Holland1994D Je brengt blanke slaven alleen maar nu op omdat het nu gaat over de acties van Nederland. Als je over blanke slaven wilt hebben goed,maar daar gaat het nu niet over

Lijkt mij een heel goed onderwerp. De Amerikaanse burgeroorlog en dit zouden geweldige onderwerpen zijn.

Dank voor je tip!

In z'n algemeenheid kunnen ze een excuses aanbieden. Het gaat om de nabestaanden, nazaten, niet om specifieke personen. En het gaat om erkenning van de Nederlandse Staat: "Ja, dit is gebeurd, en dat mag nooit meer gebeuren." Het gaat overigens om nog veel meer. Zo is dit o.a. ook niet gebeurd voor Nederlands-Indië. In het kort: het gaat om erkenning.

Nou dat is ook het plan. De Staten-Generaal waren degene die de slavernij goedkeurde dus is het helemaal niet zo gek als de Staten-Generaal excuses aanbieden.

Bij geschiedenis op school krijg je gewoon les over wat de VOC en WIC gedaan hebben. Het is absoluut niet alsof dit wordt verzwegen.

Sommige mensen hebben wel opgelet bij de geschiedenisles, dus 'lest we forget' is ook weer niet van toepassing.

@@k.rahimi4969 Zeg eerlijk, Hoeveel mensen letten op tijdens geschiedenis misschien 2 of 3 per klas.

Precies, ik ga geen excuses aanbieden omdat m'n huid een bepaalde kleur is. Dat is inderdaad racisme.

Je biedt excuses aan als land, niet als ras.

@@rachelo5573 wat alsjeblieft?

@@janvandeven906 Wat is dat nou voor leeg argument? "Dan blijven ze drammen"? We hebben verdomme generaties lang mensen verhandeld en in werkkampen gezet, en terecht dat hun nabestaanden nu "drammen". Als we dat niet kunnen erkennen dan moeten we ook onze bek houden over de Nazi's en de holocaust, want in vergelijking met elkaar kwamen de meeste Joden nog redelijk vlot aan hun einde.

@@janvandeven906 hoezo doen we dat niet bij de duitsers? Er word in elke geschiedenis klas nog veelvuldig aandacht besteed aan de holocaust, iets wat bijna volledig ontbreekt wat betreft ons eigen slavernij verleden. En die mensen die jij zo liefdevol wil terugsturen, dat zijn gewoon nederlanders man. Niks meer of minder een inwoner van dit land dan jij en ik, ironisch genoeg met dank aan die slavenhandel dus. Die mensen kan je niet "terugsturen", want ze zijn al thuis. Het zijn in veel gevallen onze eigen landgenoten wie wij deze erkenning weigeren.

Alleen omdat iets wenselijk is voor een bepaald selecte groep, betekent niet dat het gedaan moet worden. Je suggereert inderdaad niet een persoonlijke schuld, maar het bekennen van schuld is een gronde voor last voor een schadevergoeding. Deze schadevergoeding zal betaald moeten worden van overheidsinkomsten oftewel door middel van belasting oftewel persoonlijke vergelding. Omdat een groep joodse slavenhandelaren onder de Nederlandse vlag inhumaan Afrikanen over de wereld verscheepte, betekent niet dat jij, ik of mijn opa er persoonlijk voor ga betalen. Ik denk dat er vast nog wel wat zilveren stuivers van de periode uit de gouden eeuw in de schatkist zitten... Not. Niet dat we nog baat hebben van de winsten uit de gouden eeuw, maar overvloed van geld 400 jaar geleden betekent niet automatisch dat we nu zomaar geld kunnen gaan geven aan mensen die nooit geleden hebben onder slavernij, maar het leed toe-eigenen. Trouwens, nu we het toch over de Zeven Verenigde Provincien hebben. Betekent dit dat mensen uit Limburg niet mee hoeven te betalen eraan? Of moeten we eerst uitzoeken wie zijn voorouders in die tijd daar woonde of niet en het doortrekken naar het heden? PS: Ik wil een miljoen.