Mehr E-Autos? Wir brauchen insgesamt WENIGER Autos! | Der Klugscheißer - heute-show

  Рет қаралды 580,587

ZDF heute-show

ZDF heute-show

5 жыл бұрын

Klimawandel, Luft in den Städten: Sind Elektroautos die Antwort auf alles? Leider nein. Und Elektroroller gehen sowieso in die ganz falsche Richtung.
Jetzt die heute-show abonnieren: ly.zdf.de/ythsyt/
Quelle: ZDF/wiso (1)
• Video
Quelle: Freiburger Öko Institut (via taz)
www.taz.de/Fahrradmesse-Eurobike/!5443966/
Quelle: Digitalverband Bitkom (via Welt)
www.welt.de/wissenschaft/article193547157/Umweltfreundliche-Elektroroller-So-eindeutig-ist-das-nicht.html
Quelle: Bundesverband Carsharing (via n-tv)
www.n-tv.de/auto/Carsharing-senkt-nicht-die-Zahl-der-Autos-article20730672.html
Quelle: ZDF/wiso (2)
• Video
Folgt uns auch auf...
Instagram: ly.zdf.de/ythsig/
Facebook:
Twitter: ly.zdf.de/ythstw/
#heuteshow #Elektroautos #Klimaschutz

Пікірлер: 1 900
@chris-oc6ij
@chris-oc6ij 5 жыл бұрын
Öffentlichen Nahverkehr stärker subventionieren, Bahnpreise wieder leistbar machen und Strecken ausbauen. Man muss nichts verbieten. Anreize schaffen!
@HISKILP
@HISKILP 5 жыл бұрын
Du meinst eher Öffentlichen Nahverkehr :D
@TheYoshi463
@TheYoshi463 5 жыл бұрын
@@HISKILP Naja, heutzutage ist der manchmal sehr gut versteckt^^
@XManX102
@XManX102 5 жыл бұрын
Naja mit der Senkung von Bahnpreisen werden der Service und die Verlässlichkeit auch nicht besser
@HISKILP
@HISKILP 5 жыл бұрын
@@XManX102 dafür dürfte die Bahn nicht mehr privatisiert sein um das alles zu verbessern
@christophpeters9414
@christophpeters9414 5 жыл бұрын
@@aero1821 Vielleich auch noch für Klimapluralismus? Klimaindividualismus? Dieser Klimaimperialismus ist unerträglich. Jeder Deutsche hat das Recht auf sein Klima.
@justaybp6921
@justaybp6921 5 жыл бұрын
"Weniger Autos ja, aber bitte doch nicht mein eigenes"
@AllBecomesGood
@AllBecomesGood 4 жыл бұрын
Kann doch jeder der das Problem so loesen will sein Auto etc los werden. Aber anderen aufzwingen das zu machen, naja das ist schon... besonders demokratisch.
@justaybp6921
@justaybp6921 4 жыл бұрын
@@AllBecomesGood Es geht hier ja um die Frage, ob das eigene Verhalten andere aus der Gesellschaft unmittelbar, oder indirekt negativ beeinflussen. Die man bei diesem Thema bejahen muss. Wenn man Ihre Logik folgt und dies auf ein anderes Thema ummünzt kommt folgendes raus und das Problem wird eventuell deutlicher. "Jeder kann ja Konflikte so lösen wie er will. Aber anderen zu verbieten dem gegenüber einfach einen reinzuhauen, naja das ist schon... besonders demokratisch." Der negative Effekt beim "reinhauen" ist unmittelbar sichtbar, der negative Effekt beim Autofahren nicht sofort erkennbar. Aber Ihre Argumentation könnte man auf beides anwenden. Das war nicht das worauf ich mit meinem ursprünglichen Kommentar hinaus wollte, aber ich hoffe, dass ich Ihnen helfen konnte :).
@AllBecomesGood
@AllBecomesGood 4 жыл бұрын
@@justaybp6921 Ok dann haben wir die negative Seite angeschaut, aber die positive vergessen. Viele Leute brauchen ihr Auto zum leben, zb um zur Arbeit zu kommen. Und ein Auto gibt auch ein gewisses Mass an Freiheit, man kann wohin man will und wann man will, und wenn man diese Vorteile abgeben soll, dann muss der Zug aber schon einiges guenstiger sein sonst lohnt sich das ja voll nicht. Und generell verbieten wir Leuten nichts was nicht direkt grossen schaden anrichtet. Letztens geht's auch schlichtweg besser, weil Leute werden ihre "schlechten" Angewohnheiten wie autofahren und Fleisch essen entweder gar nicht oder nur sehr langsam umstellen. Fuers erste gibts e-autos und gruenen strom und fuers 2. zb fleisch was man im Labor effektiver zuechtet. Klar ist es gut Leute zu lehren das zB vegetarisch besser fuer den Planeten ist usw, aber es ist keine realistische Loesung um das Problem gesamt und komplett zu loesen, genau wie du mit weniger Auto fahren den Klimawandel nie loesen wirst.
@justaybp6921
@justaybp6921 4 жыл бұрын
@@AllBecomesGood Ich denke zum einen, dass das Thema, wenn man es ausfächert zu komplex ist, um es über einen Chat auszudiskutieren und zum anderen, dass ich mich nicht auf das Podest stelle möchte, das nötige Fachwissen mitzubringen, um jedes für und wieder abwägen zu können. Wo ich Ihnen teilweise zustimmen muss, ist das man mit rein weniger Auto fahren das Problem nicht lösen können wird, aber es wär eine Anfang. Wo Sie mir zustimmen müssen ist, dass wenn wir das Problem nicht lösen, wir ei gewaltiges Problem haben. Aber ich bin zuversichtlich, dass eine adäquat lösen gefunden werden wird. Dies ist schließlich nicht das erste größere Problem der Gesellschaft.
@AllBecomesGood
@AllBecomesGood 4 жыл бұрын
@@justaybp6921 Jo das stimmt wohl. Ich wuerde noch an eins anknuepfen: Ich glaube wir haben schon eine Loesung fuer viele Teile des Klimawandels, zB gibt es gute Solartechnik die auch recycled werden kann und zusaetzlich Batterietechnik (ebenfalls grossteils recyclebar) zum speichern des Solarstroms (weil sonne scheint nachts nicht). Wenn wir auf jedes Dach ne Solaranlage machen wuerden, koennten wir (verschiedene studien geben verschiene zahlen, aber alle zahlen sind gross genug) von 80 - 160 gwh strom erzeugen und deutschland brauch unter 1 gwh strom pro tag, d.h. wir koennten wahrscheinlich ganz europa mit strom versorgen. Nun was ich damit meine, ist das irgendwie der Wille fehlt es durchzusetzen, bzw es viel zu langsam durchgesetzt wird und Stromfirmen machen Solar nur auf Feldern und so, wo sie halt viel Land verbrauchen anstatt Daecher wo eh da sind
@chilling_with_ashi2954
@chilling_with_ashi2954 5 жыл бұрын
Was lernen wir daraus? ... Lauf einfach🏃🏃🏃🏃
@varugon7110
@varugon7110 5 жыл бұрын
Pferd oder Kutsche geht auch😂
@etienneotto4153
@etienneotto4153 5 жыл бұрын
Auch besser für die Figur!
@peemedia
@peemedia 5 жыл бұрын
Nix.Wie immer.
@xnoreq
@xnoreq 5 жыл бұрын
Bei sportlicher Aktivität oder schwerer Arbeit produziert der Körper bis zu 12x mehr CO2...
@RHpanzerstar
@RHpanzerstar 5 жыл бұрын
Varugon Pferde verursachen auch viel Emissionen😂 Man kann es nie allen recht machen
@parcival6762
@parcival6762 5 жыл бұрын
Unglaublich wie sehr sich Dennis verändert hat
@vericko8278
@vericko8278 5 жыл бұрын
warte warte er ist der dennis aus der mitten im leben switch verasche ?
@MsLifeBreaker
@MsLifeBreaker 5 жыл бұрын
@@vericko8278 jup. Genau der. Oder auch der Dennis von 1Live ;)
@parcival6762
@parcival6762 5 жыл бұрын
@@vericko8278 Ja
@jans1916
@jans1916 5 жыл бұрын
oh. mein. gott. Das mir das erst jetzt aufgefallen ist
@cashorst6828
@cashorst6828 5 жыл бұрын
isso seid wann hat der abbi ey!!111!1!11
@Wiwisunshine
@Wiwisunshine 5 жыл бұрын
4:14 = die Lösung vieler Probleme!
@cansony9623
@cansony9623 5 жыл бұрын
Sehe ich auch so. Das perfekte Statement. Aber für viele ist haben, haben, haben das Leben.
@davide7619
@davide7619 5 жыл бұрын
Exakt ! Weniger haben, mehr Sein.
@Strampelaxel
@Strampelaxel 5 жыл бұрын
Jo. 2:15 auch.
@SC-gh4dt
@SC-gh4dt 5 жыл бұрын
@1821aero klar geht das, für die 3 Billionen Asylanten die jeden Tag kommen wirst du und deine braunen Freunde doch weg gefolkt. Etwa schon die eigene Propaganda vergessen? Somit ändert sich am Zahlenverhältnis gar nichts ;-)
@aufimmerundewig
@aufimmerundewig 5 жыл бұрын
@@SC-gh4dt Bester Kommentar auf diesen Deppen🤘🏻
@simonschafshund6566
@simonschafshund6566 5 жыл бұрын
Ich will elektrische Beine!
@frankrothe7023
@frankrothe7023 5 жыл бұрын
Simon Schafshund Hab mir vor 2 Jahren einen Hand-/Spindel-Rasenmäher besorgt, also von Benzin-/Elektro-Antrieb zurück auf Muskelkraft! Ist schön ruhig und ich verbinde die Arbeit so mit einer Einheit Fitness-Training nebenbei. Geht also auch anders rum.
@dieterlindhoff3339
@dieterlindhoff3339 5 жыл бұрын
ich ooch!
@aufimmerundewig
@aufimmerundewig 5 жыл бұрын
@@frankrothe7023 Dies Jahr hattest du dann aber wenig Fitness durch Rasen mähen😂 Ich musste meinen Rasen 2x mähn bei der Hitze und letztes Jahr war es nicht mehr
@bockwurstwassertrinker5628
@bockwurstwassertrinker5628 5 жыл бұрын
Dann bist Du Robocop!
@aufimmerundewig
@aufimmerundewig 5 жыл бұрын
@@aero1821 Kauf dir ne Regenjacke und nen Sonneschirm+Sonnencrem, dann hast du Wetterschutz🤘🏻
@stefanmustermann8218
@stefanmustermann8218 5 жыл бұрын
Mein E-Bike Akku ist von 2010 und hält noch. Mit dem bin ich 30.000km gefahren. Mit einem Bio bike wäre ich niemals so weit gefahren. Und alle Wege waren Alltags-fahrten,die ich sonst mit dem Auto gefahren wäre.
@ThisFeelsUnnessasary
@ThisFeelsUnnessasary 5 жыл бұрын
Stefan Mustermann warum wärst du nie soweit ohne Akku Assistent gefahren?
@kaiderhai86
@kaiderhai86 5 жыл бұрын
Ist das ne ernst gemeinte Frage?
@ThisFeelsUnnessasary
@ThisFeelsUnnessasary 5 жыл бұрын
Kai Schwindt jup. Ladet euch die App Strava runter und schaut mal wie viel Leute Rad Fahren.:) man kann sehr gut auch ohne boost Fahrrad fahren!
@stefanmustermann8218
@stefanmustermann8218 5 жыл бұрын
@@ThisFeelsUnnessasary Irgendwelche Extremos oder Ausnahmetalente gibt es immer. Sind aber bestimmt nicht die Regel. (Sonst würden die meisten ja kein Auto fahren). Es macht auch einen Unterschied ob man als Hobby Freizeit Touren macht oder man das Rad als Verkehrsmittel einsetzt. Wo man eventuell mal nicht komplett durchgeschwitzt ankommen möchte. Bei mir auf Arbeit pendeln schon mehr mit dem Pedelec als mit dem normalen Rad. Und das sind alles Kollegen die vorher mit dem Auto kamen. Bio-biker die regelmäßig zur Arbeit pendeln sind hingegen immer noch die selben 2 Personen wie vor 5Jahren.
@Martin-gn6pm
@Martin-gn6pm 5 жыл бұрын
Jaa. Die Nutzung ist ja das Ausschlaggebende,.Ich fahre 20 Kilometer mit dem Auto und dann?
@jonamittelhammer3399
@jonamittelhammer3399 5 жыл бұрын
E Autos finde ich an sich ja gut. Aber es sollte einfach Geld in ÖPNV investiert werden
@derbenrich
@derbenrich 5 жыл бұрын
Exakt. E-Autos sind wenn dann ein Fortschritt in den ländlichen Gebieten, wo es einfach keinen Sinn macht für 4 Leute nen Bus von Dorf zu Dorf zu schicken...
@TheYoshi463
@TheYoshi463 5 жыл бұрын
@@derbenrich Aber auf dem Land, gibt es die größten Ladeprobleme, das heißt hier lohnen sich eher Hybride oder Wasserstoffautos... E-Autos sind einfach nur ein gutes Geschäft, das es dem Verbraucher möglichst simpel machen soll, "umweltfreundlich" zu sein. Aber einfach mal vom Autoverkehr getrennte Fahrradhighways, Busse und Bahnen zu fördern, das will die Politik nicht, denn dann legt man sich ja mit dem heiligen Autofahrer an.
@gockelxxxxxl9584
@gockelxxxxxl9584 5 жыл бұрын
Und für Fahrrad Infrastruktur
@jonamittelhammer3399
@jonamittelhammer3399 5 жыл бұрын
@.SpiinDeX nein, Pünktlich und gut. Was bringt dir es wenn die DB kostenlos ist. Dann ist sie immer noch unpünktlich.
@TheYoshi463
@TheYoshi463 5 жыл бұрын
@SöriHöri Okay, das ist tatsächlich eine bessere Lösung, aber der Rest meines Kommentars bleibt bestehen.
@phi9495
@phi9495 5 жыл бұрын
Bin E-Autofahrer und muss dem Video in großen Teilen Recht geben! Egal welche Form von Mobilität, jede erzeugt Emissionen und wie hier richtig gesagt wird: E-Autos sind die mit den wenigsten Gesamtemissionen, jedoch nicht 0-Emissionsfahrzeuge. Aber es muss ja nicht jeder Mercedes EQC, Audi Etron oder Tesla fahren, es gibt zB Nissan Leaf, Renault Zoe, Bmw i3 oder bald Opel Corsa E oder Peugeot e 208. Auch sind nicht alle Rohstoffe aus Raubbau, meist sind sie einfach nur „Beifang“: was aber nicht bedeutet, dass es nicht geändert werden muss! Aber fossil betriebene Fahrzeuge benötigen oft mehr von solchen Rohstoffe, als Elektrofahrzeuge und die Produktion von Diesel und Benzin ist auch nicht gerade umweltfreundlich. Das sollte man auch bedenken, wenn man wieder einmal darüber lästert, wie schlimm E-Fahrzeuge sind. Alles in Allem: Es ist nicht alles top in Bezug auf E-Autos, aber derzeit schon in den meisten Kategorien besser als Verbrenner, dazu kommt, dass man bei der Herstellung und Rohstoffgewinnung von E-Autos noch vieles verbessern kann, was bei Verbrennern gar nicht mehr geht. NOCH BESSER WÄRE ALLERDINGS: AUSBAU DES ÖFFENTLICHEN VERKEHRS!
@linusNa
@linusNa 5 жыл бұрын
Kann bei allem Zustimmen aber Ganz ehrlich welchen Menschen kannst du überzeugen sein Auto abzugeben und auf Öffis umzusteigen 😂😂😂
@linusNa
@linusNa 5 жыл бұрын
@@gimmetheloot1213 mein ich ja
@HeikoHueller
@HeikoHueller 5 жыл бұрын
genau, ÖPNV gratis für alle, was meinste, wie auf einmal alle Menschen umsteigen würden ... da wären die Steuergelder gut angelegt.
@Abahatshi1
@Abahatshi1 5 жыл бұрын
@@linusNa Also die Parkplatz Situation an meiner Uni hat schon den ein oder anderen überreden können :D
@linusNa
@linusNa 5 жыл бұрын
@@Abahatshi1 😂😂😂 Zielgruppe Bloß leider zuklein
@Scarfex
@Scarfex 5 жыл бұрын
Beim Ebike sehe ich das differenziert. Wer das Auto für ein S-pedelec stehen lässt tut etwas für die Umwelt
@wonderb0lt
@wonderb0lt 5 жыл бұрын
Und bewegt sich raumeffizienter, sorgt für weniger Autoverkehr und setzt sich ggf für bessere Radinfrastruktur ein, was wiederum mehr Leute aufs Fahrrad bringt und weniger Autos auf den Straßen sorgt.
@primecomp4138
@primecomp4138 5 жыл бұрын
ohne Akku und gut ist. E-Bikes sind überflüssig
@wonderb0lt
@wonderb0lt 5 жыл бұрын
Nicht jeder kann 20, 30, 50km mit dem Rad jeden Tag runterreißen. Für die gelten meine Punkte aber trotzdem noch. Es gibt sinnvolle Einsatzbereiche, für kürzere Strecken hast du eh Recht.
@pascal9814
@pascal9814 5 жыл бұрын
Nur wird das E-Bike auch vermehrt von Hobby-Sportlern eingesetzt. Fahre selbst viel Fahrrad und selbst wenn man nur an einem Fluss entlang fährt sieht man unzählige E-Bikes. Wenn ein E-Bike tatsächlich ein Auto ersetzen kann, super Sache. Allerdings ist das für viele ein Mittel Sport zu machen zu wollen, ohne sich groß anstrengen zu müssen :D
@dristanludowinger3370
@dristanludowinger3370 5 жыл бұрын
Wir müssen große Höhen überwinden und die Kinder wollen auch mit. Ohne EAntrieb kaum machbar.
@altair4262
@altair4262 5 жыл бұрын
Lithium kommt immer mehr aus australien Und bezüglich deutschland ist hinterher bei ladesäulen. Ja das stimmt aber deutschland ist bei fast allem hinterher was innovationen angeht
@FIGHTTHECABLE
@FIGHTTHECABLE 5 жыл бұрын
Sobald man aus der Stadt ist, gibts kein richtes Handynetz. Auch Glasfaser ist Mangelware. Jep, Deutschland ist nicht mehr fortschrittlich.
@coregmr
@coregmr 5 жыл бұрын
Und wenn die grünen an die macht kommen habe wir nichtmal mehr geld oder was zu essen...
@flip9019
@flip9019 5 жыл бұрын
DE=Bananenrepublik
@thetaric9679
@thetaric9679 5 жыл бұрын
Meeeeep, Südamerika. Gibt es genügend Berichte darüber. PS: Chemikalien, welche für den Abbau benötigt werden, lassen Lamas erblinden. Geiler Stoff was. Anschließend lässt man die Akkus in China mit grünem Kohlestrom herstellen.
@altair4262
@altair4262 5 жыл бұрын
@@thetaric9679 australien und chile sind marktführer und australien baut immer mehr ab im gegensatz zu chile in den letzten jahren dazu gibt es berichte Und z.b. tesla baut ihre akkus selber mit ökostrom Ich will tesla net gut reden auch wenn ich es gut finde wie sie elekroautos präsentieren und seit jahren gute arbeit machen in der forschung, aber keiner braucht diese riesen akkus welche die im video genannten werte erreicht Für e-autos mit normal große batterien (was unser ziel sein sollte) waren die zahlen weit übertrieben Beim verbrenner zählt man was hinten raus kommt. Das ist aber komplett dumm da man ja erstmal an den kraftstoff kommen muss. Und wie kommt der kraftstoff zu uns? Über schiffe + lkw's. Dann muss man auch damit rechnen das die schiffe untergehen. Sowas muss auch in die umweltstatistik einberechnet werden Wenn man bei allem alles dazu zählt (auch die 35.2% nicht durch erneuerbare energie gewonnen strom) sind elekroautos deutlich klimafreundlicher als benziner/diesel
@beschdermann5930
@beschdermann5930 5 жыл бұрын
Also ich fahre öfters mit dem E-Roller morgens zum Bäcker. Vorher bin ich da immer mit dem Auto hingefahren.
@dermomentschatzer3631
@dermomentschatzer3631 5 жыл бұрын
Den Weg will ich sehen, der muss ja schier unüberwindbar sein wenn du es nur mit einem E-Tretroller schaffst...
@beschdermann5930
@beschdermann5930 5 жыл бұрын
@@dermomentschatzer3631 Das habe ich nicht behauptet
@teknokrat646
@teknokrat646 5 жыл бұрын
LAUFEN!!!!
@lockiholmes763
@lockiholmes763 5 жыл бұрын
Der Bäcker ist bestimmt weit, weit weg. Das ist zu Fuß oder mit dem Fahrrad nicht zu schaffen 😉
@beschdermann5930
@beschdermann5930 5 жыл бұрын
@@lockiholmes763 1. Ich habe kein Fahrrad 2. Ich bin zu faul um zu Fuß zu gehen ^^
@LarsRR
@LarsRR 5 жыл бұрын
Nichts auf der Welt hat 0 Emissionen, selbst wenn man zu Fuß geht braucht man mehr essen, welches mit Emissionen verbunden ist. Positiv sind E-Autos und E-Bikes dann zu werten, wenn Sie ein Auto ersetzen. Die allgemeinen Mobilitätsformen in Deutschland sind veraltet und das wird auch so bleiben, weil die Lobby in Deutschland die meiste Macht hat.
@maltekoch1632
@maltekoch1632 5 жыл бұрын
@Nationalstolz es ist auch von Vorteil wenn Leute vom Auto aufs e-Bike umsteigen das hat bedeutend geringere Emissionen.
@Dodr54
@Dodr54 5 жыл бұрын
@Nationalstolz das "Grundwasser" von dem da die Rede ist ist unbrauchbare Salzlauge mit 70% Salzgehalt. Darüber hinaus ist dieses Format negativ gestrickt und liefert bloß Fakten. Das ist AFD Niveau alles scheiße zu finden und Alternativen nicht vorzuzeigen wobei das Potential von einem E Auto nach circa 10 Jahren Fahren auf der Straße riesig ist
@LarsRR
@LarsRR 5 жыл бұрын
Nationalstolz wieso genau? Die Aussage ist, dass sich hier beim E-Auto über das Wort „Emissionsfrei“ mokiert wird. Ich wollte nur darstellen, dass rein gar nichts emissionsfrei ist. Nicht nur das E-Auto, sondern auch das zu Fuß gehen, das Fahrrad oder das zur Arbeit schwimmen.
@flip9019
@flip9019 5 жыл бұрын
@Nationalstolz ?
@maltekoch1632
@maltekoch1632 5 жыл бұрын
@Nationalstolz Viele Leute bekommt man aber nur auf e-Bikes und ich kann es auch verstehen das man Strecken über 10km lieber mit e-Bike pendelt. Personen die sich ein e-Bike gekauft haben fahren mehr und längere Strecken mit dem Rad.
@dristanludowinger3370
@dristanludowinger3370 5 жыл бұрын
Habe von einer bayrischen Recyclingfirma die Zahl 90% Prozent Wiederverwertung bekommen und VW hat 80.000km ausgerechnet. Das Recycling vom Dieselkraftstoff dürfte außerdem bei Null liegen. Nicht genügend Stationen gab es auch bei Einführung des Automobils. Zählt also nicht.
@uzefulvideos3440
@uzefulvideos3440 5 жыл бұрын
Recycling von Dieselkraftstoff? Diesel ist doch schon ein Wertstoff, da gibt es nichts zu recyceln.
@Niggolaars
@Niggolaars 5 жыл бұрын
1:13 nicht nur die Akkuherstellung, allgemein braucht man ganz schön viel Energie um einen PKW herzustellen, egal mit welchem Antrieb. Selbst wenn der Strom nach wie vor z.T. aus fossilen Quellen kommt ist das Elektroauto sauberer und kann theorhetisch perfekt Überlast im Netz abbauen und bei zu hoher Nachfrage auch wieder einspeisen. Wenn man es sich finanziell lohnen würde und es gesetzliche möglich wäre. Ratet mal wer etwas gegen dynamische Strompreise hätte, wenn sie sonst auf einem gleich hohen Level bleiben ;) 1:37 kann man so pauschal nicht sagen, kommt auf das Modell an. Außerdem vergleicht ihr da falsch, denn die Mehremissionen kommen vor allen durch den höheren Energieaufwand in der Herstellung. Ob jemals in einer Studie schon der Energieaufwand und die Emissionen in der Ölförderung, Raffinerie und den Transporten einberechnet wurden frage ich mich in diesem Zuge. Denn was den Betrieb angeht ist der Verbrenner dutzendfach dreckiger. 2:01 : der SUV Trend ist Schwachsinn, allerdigs betrifft das alle Segmente. Die Leistung eines ELektromotors bekommt man übrigens fast umsonst, da spielt es keine große Rolle ob der Motor jetzt 40 oder 400 kW hat. Andere Oberklasselimousinen sind auch nicht leichter. 02:15 die braucht man in Massen in kurzlebigen Smartphoneakkus, im Sprit wird Lithium verheizt und Kobalt wird u.a. zur Dieselentschwefelung und für Stahllegierungen gebraucht wie man sie vor allem im Verbrennungsmotor findet, z.B. in den Nockenwellen. Dass wir weniger Autos brauchen ist letzendlich aber die richtige Schlussfolgerung, die ich voll und ganz unterstütze. 02:59 wenn ein Pedelec einen PKW ersetzt ist es immer noch eine gute Sache. In bergigen Gegenden und mit vielen Einkäufen kann man so ohne große Anstrengungen fahren. Ich habe mir das Firmenpedelec mal ausgeliehen und bin in einer Woche in ein paar Tagen über 300km zur Arbeit und zurück gefahren (45km einfache Strecke). Da jede Menge Gebirge dazwischen ist, hätte ich das ohne E-Bike nie gemacht. Ökologisch hat es jetzt schon Sinn gemacht, das hat nach einem Jahr knapp 7500 km runter. Auch für bewegungseingeschränkte Personen, die so wieder ein Stück Lebensqualität zurück bekommen. Im reinen Freizeitverkehr lehne ich die Dinger ab. Wenn man die Akkus gut behandelt halten sie auch länger, wenn die Hersteller nicht so ein großes Geschäft mit Ersatzakkus machen würden, wäre die Lebensdauer noch höher. Zur Recyclingquote: diese scheint wohl auch Handyakkus einzubeziehen, die viele unwissende Konsumenten oder aus Bequemlichkeit einfach in den Hausmüll werfen. Pedelecakkus werden da seltener landen, die von Elektroautos sehr wahrscheinlich nie. 03:09 Ich sehe die Roller auch sehr kritisch. Sie machen nur in Gegenden Sinn in denen man eine schlechte ÖPNV Verbindung hat und nach 2-3 Kilometern die nächste Haltestelle des Hauptnetztes erreichen wird. So würden sie durch geschickte Kombination wieder ein Auto ersetzen. Carsharing macht nur Sinn, wenn es in einer sonst autofreien Siedlung nur den Anwohnern zur Verfügung steht. 05:31 Ja wo sollen wir die alle laden? Prinzipiell ist das kein Problem, das Stromnetz ist das dichteste Versorgungsnetz in Deutschland. Wir brauchen Lademöglichkeiten bei Arbeitgebern und Supermärkten. Dort könnten umliegende Anwohner gegen Gebührt auch nachts parken und laden. Die Zeit spielt da kaum eine Rolle, die Infrastrukturkosten sind niedrig und die Belastung für das Stromnetz auch. Kriegt die Regierung nicht auf die Reihe. Mieter dürfen nicht einmal auf eigene Kosten eine Lademöglichkeit auf dem Stellplatz installieren.
@samsonkipp
@samsonkipp 5 жыл бұрын
Niggolaars Amen 🙏🏻. Endlich mal die Wahrheit und nicht dieser Müll der in diesem Videoformat schon mehrmals verzapft wurde!
@HeikoHueller
@HeikoHueller 5 жыл бұрын
Du hast die dazugehörigen Öl-Kriege vergessen samt deren Ressourcen.
@Niggolaars
@Niggolaars 5 жыл бұрын
@@HeikoHueller man kann ein ganzes Buch schreiben über die schädlichen Auswirkungen des Verbrennungsmotors, habe versucht mich möglich kurz zu halten. Aber natürlich hast du recht.
@leonbader9225
@leonbader9225 5 жыл бұрын
Da die Tesla Giga Factory in den USA mit erneuerbaren Energien betrieben wird ist der “CO2 Rucksack“ nicht so groß wie bei anderen Elektroautos.
@MrMagicFreedom
@MrMagicFreedom 5 жыл бұрын
Leon Bader und die Supercharger ausschließlich mit Strom aus erneuerbaren versorgt werden, und nahezu alle Anbieter von öffentlichen Ladesäulen groß damit werben, nur Solarstrom zu verwenden, oder mehr und mehr Leute ihre Fahrzeuge ohnehin zuhause mit eigenem Solarstrom laden (oder schlicht nen Ökostromanbieter haben). Aber Hauptsache jede Schraubendrehung wird beim E-Auto mit 40% Kohlestrom angesetzt. So lässt sich auch der letzte Drecksdiesel noch im Vergleich schönrechnen. Als würde Benzin fertig raffiniert auf deutschen Bäumen wachsen oder Daimler seine Motoren mit Windkraft herstellen ...
@nutzer1063
@nutzer1063 5 жыл бұрын
Wenn die Gigafactory dann nächstes Jahr mal gebaut ist, ja! Momentan sind es noch japanische Panasonic Akkus. Ist schwierig an aktuelle Zahlen der Energieträger in Japan (nach Fukushima)zu kommen. Aber ein Großteil der Stromversorgung wird wohl mit Gas und Kohle betrieben. Damit werden dann momentan wohl auch die Teslar-Akkus produziert. Klar das macht E Autos nicht schlechter als einen Diesel. Meiner Meinung nach wird die Ausbeutung von Südamerikanischen und Afrikanischen Ländern zur Rohstoffgewinnung zu wenig in der E-Auto-Debatte berücksichtigt. (Kann nur jedem empfehlen mal die Doku dazu an zu schauen:) m.kzfaq.info/get/bejne/mJabgZtirb2cpGw.html Ich finde nicht dass wir dass recht haben für unsre saubere Luft am anderen Ende der Welt die Natur und die Lebensgrundlage der Menschen zu zerstören!
@MrMagicFreedom
@MrMagicFreedom 5 жыл бұрын
nutz er Die Gigafactory ist doch längst in Betrieb, produziert die Batterien vor Ort (nicht in Japan) und das zudem mit erneuerbaren Energien. mobile.twitter.com/elonmusk/status/877029802758201344?ref_url=https%3a%2f%2fcleantechnica.com%2f2017%2f06%2f22%2fswedish-ev-battery-study-sucks%2f Mit dem letzten Argument gebe ich Dir vollkommen recht. Deswegen sollte man vielleicht als erstes aufhören, Öl, Benzin und Diesel zu verfeuern, für dessen Förderung allein schon ganze Kriege geführt und über Jahrzehnte Ozeane, Flüsse und ganze Landstriche verseucht werden. Ganz zu Schweigen von der Verarbeitung oder des Transports des Öls. Nur als ein Beispiel: de.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez
@K-oZ
@K-oZ 4 жыл бұрын
Leon Bader Und wenn wir einmal weg vom CO2 gehen und andere schädliche Stoffe betrachten die zwischen Förderung der Rohstoffe und dem fertigen Akku zum Einsatz kommen, kommen Elektrofahrzeuge deutlich schlechter weg. Zumal es mit dieser Rechnung auch möglich ist Benzin, Diesel und Kerosin CO2 Neutral herzustellen, was nur momentan noch viel zu teuer ist.
@fuuu9765
@fuuu9765 4 жыл бұрын
Das Elektron, dass aus der Steckdose kommt interessiert sich nicht dafür, ob die Betreiber der Ladesäule einen Ökostromtarif abgeschlossen haben oder nicht. Fakt ist, 40 Prozent des deutschen Stroms werden immer noch aus Braunkohle gewonnen. Auch wenn die Betreiber Erneuerbare durch die Tarifwahl fördern, muss man sehr wohl den aktuellen Strommix im Allgemeinen für die Berechnung des CO2 Ausstoßes heranziehen.
@Ermo77
@Ermo77 5 жыл бұрын
Man kann sich ja mal in eine Halle mit 100 laufenden Diesel-PKW stellen und dann in eine mit 100 E-Autos. Im täglichen Verkehr sind wir diesen Abgasen direkt ausgesetzt und das ist ein Problem. Und selbst jedes Kohlekraftwerk ist effektiver als der Verbrennungsmotor in unseren Autos. Und es ist auch kein Makel des E-Autos wenn wir nicht genug regenerativen Strom erzeugen. Was das Laden angeht, so kann man einen E-Wagen auch über eine normale Steckdose laden. Im Grunde fährt der Deutsche im Schnitt keine 40km am Tag und der Wagen steht mehr als 23 Stunden am Tag nur rum. Diese 40km entsprechen etwa 8kWh. Das läd man innerhalb von etwa 3 Stunden an einer stinknormalen Steckdose mit 230V nach.
@z0668
@z0668 5 жыл бұрын
im schnitt sagt garnichts aus.viele fahren mehrere hundert kilometer am tag und haben keine zeit jedes mal wieder eine halbe ewigkeit aufladen zu müssen
@Ermo77
@Ermo77 5 жыл бұрын
@@z0668 Wer hat denn behauptet dass das E-Auto den Bedürfnisse von allen Fahrern gerecht werden muss? Wer täglich gerne 300 Kilometer zur Arbeit fährt und 300 Kilometer zurück soll sich eben seinen Diesel kaufen. Aber wenn 80-90% eben 40km oder weniger am Tag fahren, dann macht das eben Sinn einen E-Wagen zu fahren. Bei mir im Sportverein sind Rentner, die wohnen etwa 2,5km bis 3km entfernt und die kommen mit ihrem Diesel zum Sport gefahren. Und der eine fährt sogar bewusst einen großen Umweg nur damit der Motor warm wird und geschont wird. Sowohl auf dem Hin- als auch auf dem Rückweg. Und alle paar Monate geht es dann auf die Autobahn für 50km um den Kat "frei zu brennen".
@z0668
@z0668 5 жыл бұрын
@@Ermo77 ja jedem das seine und eben kein verbot
@HeikoHueller
@HeikoHueller 5 жыл бұрын
@@Ermo77 er sollte sich ne Renault ZOE kaufen ...
@hendrikmeitzler2047
@hendrikmeitzler2047 5 жыл бұрын
Baut Bus und Bahn einfach mal enorm aus! Wäre auch eine Lösung
@honigschlecker1
@honigschlecker1 5 жыл бұрын
Nun ja, mit dem "einfach" ist es so eine Sache. Gerade in den Ballungsgebieten geht auf einfache Weise meist leider nur wenig.
@hendrikmeitzler2047
@hendrikmeitzler2047 5 жыл бұрын
@@honigschlecker1 ich meinte nicht einfach sondern, eine andere Möglichkeit wäre... . Aber ich verstehe was du meinst und da hast du auch recht. Aber wenn man nie anfängt kann man auch nie etwas erreichen. Und ich denke der Ausbau der Öffentlichen Verkehrsmittel ist beste und Umweltfreundliche Lösung. Vielleicht aber auch die kostspieligste, aber der Staat hat ja Unmengen an Steuergeldern.
@kussi4355
@kussi4355 5 жыл бұрын
MEINE FRESSE WAS SOLL DARAN ÖKOLOGISCH SEIN? Warum denkst du ist die Bahn so teuer??? Verblödete Dreckssendung ZDF
@ShiNiGaMi-bb2ep
@ShiNiGaMi-bb2ep 5 жыл бұрын
Sigi Kunisch da hätte man schon vor 30 Jahren anfangen sollen. Die Privatisierung der DB war so ein großer Fehler. Seitdem haben nur die Chefs viel mehr verdient, während in allen anderen Bereichen die Leistung ZURÜCKGEGANGEN ist. Bis auf Verspätungen, die sind auch angestiegen. Würde sich die Regierung mal darüber kümmern und nicht einfach es auf private abgeschoben haben, könnte man da vermutlich noch was machen. Außerdem könnte die Regierung viele verschiedene Sachen subventionieren, aber da gibts natürlich kein Interesse dran. Kann dazu die Folge von „Die Anstalt“ um Stuttgart 21 empfehlen. Da wird der ganze Bahnwahn gezeigt.
@manuelautengruber4111
@manuelautengruber4111 5 жыл бұрын
@Hendrik Meitzler da bin ich ganz deiner Meinung. Ich wohne in einem kleinen Dorf in Bayern. Bei und fährt 1km entfernt zweimal pro Tag der Bus. Nur leider jedes mal in die falsche Richtung. Der Bus, der dann in Richtung Schule fährt, der ist ca. 6km entfernt. Da geht es nicht ohne Auto. Eigentlich schon Traurig. Ich fahr ja grundsätzlich gerne Bus, aber so gehts halt einfach nicht.
@Nintendokater
@Nintendokater 5 жыл бұрын
Warum hat der Tesla kein E-Kennzeichen?😮
@agermanengineer831
@agermanengineer831 5 жыл бұрын
Wer sich ein Model S leisten kann müsste auch ohne Förderung klar kommen :D
@merlin4314
@merlin4314 5 жыл бұрын
@@agermanengineer831 scheiß Mal auf die Förderung ich würde mir ein E-Kennzeichen holen einfach um das "E" darauf stehen zu haben.
@agermanengineer831
@agermanengineer831 5 жыл бұрын
@@merlin4314 ich auch, aber jedem das seine
@oweoweowe
@oweoweowe 5 жыл бұрын
@@agermanengineer831 ...will doch aber dennoch nicht auf die Privilegien eines E-Autos verzichten?
@christophpeters9414
@christophpeters9414 5 жыл бұрын
E-Autos müssen kein E-Kennzeichen haben. Das ist freiwillig. Es kann in Orten sinnvoll sein, in denen E-Autos Privilegien eingeräumt werden.
@OggerFN
@OggerFN 5 жыл бұрын
3:08 Das ist echt schockierend... Wie dumm ist denn die befragte Hälfte?...
@TG-fh7mc
@TG-fh7mc 5 жыл бұрын
@Atze 69 Weil es keine Meinung ist, sondern Unwissenheit. Eine Meinung ist: Die Hose steht dir so und so.
@OggerFN
@OggerFN 5 жыл бұрын
@Atze 69 Lol es ist doch keine Meinung das irgendwelche drecks Elektro Teile scheisse sind. Sie sind es einfach.
@Sireisenblut
@Sireisenblut 5 жыл бұрын
@Atze 69 es geht nicht um eine andere meinung. Bei der wissenschaft und dem klimaschutz gibt es keine "andere meinung". Ein E roller schützt die umwelt einfach nicht und so schnell wie die kaputt sind verschlechtern die eher die aussichten. Das ist so, wie wenn man sagt, dass 3+3=5 ist und es stimmt, weil es ja eine andere meinung ist.
@TG-fh7mc
@TG-fh7mc 5 жыл бұрын
@Atze 69 Das hängt davon ab, wie man Dummheit definiert. Ist sie mit Unwissenheit gleichzusetzen, hat es offenbar mit Dummheit zu tun. Wird sie über Intelligenz definiert, könnte man auch sagen, dass man nach ein paar wenigen eigenen Gedanken zu dem Schluss kommen kann, dass die E-Roller Blödsinn sind. Wer darauf nicht kommt, ist vielleicht nicht intelligent genug und somit, da wir Dummheit über Intelligenz definiert haben, dumm. Wer aufgrund von Unwissenheit nicht zu dem Schluss kommt, so sehr er seinen Grips auch bemüht, ist nicht unbedingt als dumm zu bezeichnen.
@schneelurch1151
@schneelurch1151 5 жыл бұрын
@Atze 69 Weil ihre Meinung ganz eindeutig völliger Unsinn ist und man für diese Meinung... also um sie zu haben.. dumm sein muss
@Mango-hw2vz
@Mango-hw2vz 5 жыл бұрын
E-Bikes werden tatsächlich als Ersatz für Autos gekauft vor allem bei Menschen die keine 50 km amTag Pendeln. Dafür gibt es Statistiken und meine Erfahrung als Fahrradverkäufer bestätigt das auch.
@unsichtbarer_christian
@unsichtbarer_christian 5 жыл бұрын
Wie ich als Radfahrer E Bike Fahrer hasse Die fahren ihre 25 kmh und können ihr Fahrrad nicht unter Kontrolle halten ,haben schlechte Bremsen,schlechte Beleuchtung,fahren wie bekloppte und halten sich nicht an die Verkehrsregel Nicht alle ,aber ein paar Die alte Gesellschaft hat bestimmt mehr von diesen Fällen
@raupenimmersatt6906
@raupenimmersatt6906 5 жыл бұрын
Das stimmt so nicht. E Bikes werden vor allem aus Ersatz von normalen Bikes verkauft bzw als Ergänzung zum Auto. Es geben wsl ein einzahliger Prozentsatz sein Auto ab und kauft sich ein E-Bike. In Summe noch schlechter für die Umwelt, weil man kann auch ohne Unterstützung biken
@Asdff-vl8tj
@Asdff-vl8tj 5 жыл бұрын
@@unsichtbarer_christian Naja. 25 fahren auch die meisten Menschen die ich kenne.
@kjokhlkol1115
@kjokhlkol1115 5 жыл бұрын
@@unsichtbarer_christian Dumm so etwas zu behaupten. Ist bei normalen Fahrradfahrern nicht anders
@unsichtbarer_christian
@unsichtbarer_christian 5 жыл бұрын
@@kjokhlkol1115sehe wenige Radfahrer,die mehr als 25kmh fahren Die meisten fahren 10-18kmh Das ist schön ein Unterschied
@maerklin29800
@maerklin29800 5 жыл бұрын
2:02 der WAHRE Grund warum man sich einen Tesla kauft. XD
@Da_xxGhostzz
@Da_xxGhostzz 5 жыл бұрын
Wuhu ❤ Ich liebe diese Format!!! Bitte mehr!
@Axasable
@Axasable 5 жыл бұрын
Schön wäre wenn jetzt noch was wahres dran wär.
@saibot8916
@saibot8916 5 жыл бұрын
@@Axasable was ist den nicht wahr?
@plzytiamlight2guardian764
@plzytiamlight2guardian764 5 жыл бұрын
@@aero1821 Bevölkerungsexplosion in Deutschland? ! Hab ich was verpasst?
@eriklotus132
@eriklotus132 5 жыл бұрын
Soweit ich weiß hängen wir seit vielen Jahrzehnten bei 80 Mio. Fest. +/- 2Mio. Also von Bevölkerungsexplosion kann man jetzt nicht reden. Zu Kaiserszeiten waren wir ca. 75 Mio. Also nicht wirklich mehr geworden.
@entyropy3262
@entyropy3262 5 жыл бұрын
@Atze 69 Was ? Wo willst Du Dich in die Luft sprengen ? Kranker Spinner.
@joshualul422
@joshualul422 5 жыл бұрын
Jo, das 60000 Km is net mehr so aktuell
@africola5270
@africola5270 5 жыл бұрын
Joshua Lul sondern? Es dürften immer weniger werden
@x-treme7780
@x-treme7780 5 жыл бұрын
Sondern?
@x-treme7780
@x-treme7780 5 жыл бұрын
@@JohnLong_Silver danke :)
@Battlestar540
@Battlestar540 5 жыл бұрын
@@Ruedesheim stimmt meist brennt er früher😂🤣
@magischermagier
@magischermagier 5 жыл бұрын
@@Ruedesheim Das ist falsch, erstmal hält der Akku nicht nur 90.000km, sondern hat noch eine gewisse Kapazität bei besagter Laufleistung. Zweitens haben Tesla-Akkus nach einer amerikanischen Studie von PlugInAmerica in der Regel mit 160.000km noch circa 85% Kapazität, sind also selbst nach 160.000km noch nicht "kaputt". Wenn man das Konzept Akku weiter betrachtet, dann können die ausgesonderten Akkus aus Fahrzeugen immer noch als stationäre Speicher eingesetzt werden, damit wird deren Bilanz noch weiter verbessert.
@christianhammer4474
@christianhammer4474 5 жыл бұрын
Privat gekaufte Neuwagen werden meist in Garagen geparkt. Garagen haben zu 90% eine Steckdose. Steckdosen sind Ladeinfrastruktur. Das reicht für 90% der gefahrenen stecken. Geladen wird meist Nachts, dann wenn der meiste Windstrom im Netz ist.
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
Christian Hammer jawoll, so laden wir auch. Der Akku hat nur 28kW und ein Teil ist auch noch PV-Strom. Soo ein schlechtes Gewissen hab ich jetzt nicht...
@LegioXXI
@LegioXXI 4 жыл бұрын
"Garagen haben zu 90% eine Steckdose. " 73% aller im Internet aus den Finger gesaugten Prozentangaben sind frei erfunden und ohne Quelle.
@christianhammer4474
@christianhammer4474 4 жыл бұрын
@@LegioXXI ... nein, das würde von mir wissenschaftlich ermittelt durch Zählung im eigenen Garagenhof.
@Kabutoushidaisukioneesan
@Kabutoushidaisukioneesan 5 жыл бұрын
Es ist faszinierend wie jeder über das klimafeindliche Verhalten anderer Romane schreiben kann und bei sich selbst keinen Zettel füllen könnte.
@larsitobonito3838
@larsitobonito3838 3 жыл бұрын
Richtig, weil ich aufgeklärt bin und achtsam lebe. Ich versuche meinen ökologischen Fußabdruck so klein zu halten wie nur möglich. Natürlich geht es nicht zu 100%, da wir manchmal nicht die Wahl haben und immer einen Fußabdruck hinterlassen, aber es macht einen Unterschied, wie maßlos wir sind und wie groß dieser Fußabdruck am Ende ist.
@MarcGutt
@MarcGutt 4 жыл бұрын
Ob man in 20 Jahren immer noch mit dem Argument kommt "Die Akku-Produktion und das Aufladen der Akkus geschieht zwar mit Strom aus erneuerbaren Energien, aber so eine PV Anlage wird ja auch nicht ohne CO² Emission hergestellt und wie oft der Mann vom Stromwerk pupst, wenn er die Leitungen wartet."
@kaisersmauk2640
@kaisersmauk2640 5 жыл бұрын
Es würde so viel bringen die bus und bahnverbindung zu verbessern
@Kraftstuff
@Kraftstuff 5 жыл бұрын
„In der Großstadt gibt es Alternativen zum Auto“ Wenn das mal so wäre... mein Auto hat den Geist aufgegeben und ich habe daraufhin überlegt gar kein neues mehr anzuschaffen. Allerdings bräuchte ich für meinen Arbeitsweg dann fast 2 Stunden mit Bus und Bahn, statt 15 Minuten mit dem Auto, also um 4 Uhr morgens den Bus nehmen. Zu mal das Ticket auch noch deutlich mehr kosten würde als das Auto im Unterhalt und das ganze im Ruhrgebiet, dem 5. größten Ballungsgebiet Europas...
@keeprollin9911
@keeprollin9911 5 жыл бұрын
Wenn es 15 min mit Auto ist, dann ist das doch 30min mit Fahrrad. Wenn man mit dem Fahrrad ne Abkürzung nehmen kann, noch kürzer. Man hat nur den Anschaffungspreis und bleibt auch bissle fit dabei.
@Kraftstuff
@Kraftstuff 5 жыл бұрын
Lokí is schon'n super Name leider nicht, mit dem Fahrrad wäre es etwas mehr als eine Stunde und das obwohl man den Radschnellweg nutzen kann, der eine fast direkte Strecke bildet, mit so gut wie keinen Straßen Kreuzungen die einen ausbremsen
@wetznerkdk2922
@wetznerkdk2922 3 жыл бұрын
Das Ruhrgebiet leidet aber vor allem darunter, dass es keinen gemeinsamen Verkehrsbetrieb gibt und jeder noch sein eigenes Süppchen kocht.
@ottoalbert169
@ottoalbert169 5 жыл бұрын
Also folglich einfach weiter Verbrenner fahren und irgendwann merken, dass das Öl ausgeht?!
@werwardas24
@werwardas24 4 жыл бұрын
Ja so wird das kommen und grade der meckrige durchschnitt wird das so lange tun bis er es selber merken muss.
@MrAstiran
@MrAstiran 4 жыл бұрын
Nur blöd das wir das Erdöl noch für so viele andere Sachen brauchen. Aber scheiß egal. Bohren wir eben immer tiefer oder benutzen immer umweltschädigendere Methoden um das Zeug aus der Erde zu bekommen und dann einfach zu verbrennen. Nach uns die Sintflut. Ganz großes Kino! :(
@anonwithamnesia
@anonwithamnesia 3 жыл бұрын
Alternativen sind kann man halt nicht so melken. Alternativen sind halt zu billig und zu simple als das man daraus ein Geschäft machen könnte
@jf2107jf
@jf2107jf 5 жыл бұрын
Braun und Steinkohle haben einen Anteil von 29,6% im Strommix. Verbrenner brauchen auch Lithium und Kobalt. Noch dazu wird in 1-2 Jahren kein Kobalt mehr im Akku benötigt. Lithium Akkus können schon heute zu 96% recycelt werden.
@lockiholmes763
@lockiholmes763 5 жыл бұрын
Wie groß ist denn eigentlich der CO2- Rucksack bei einem Verbennerfahrzeug in der gleichen Fahrzeugklasse bei der Herstellung 🙄🤔??? Nur damit der Vergleich auch stimmt😎
@propix
@propix 5 жыл бұрын
Nicht viel kleiner, aber das macht sich in so einem unterirdisch schlecht recherchierten Video nicht so gut
@lukashau803
@lukashau803 5 жыл бұрын
Dafür war der Vergleich mit den 60.000 km aber richtig. Aber wenn man beispielsweise ein Model X von Tesla mit einem anderen Vergleichbaren SUV vergleicht, ist die Klimabilanz der Herstellung nur leicht geringer als beim Tesla. Und das holt der Tesla eben mit Emissionsfreiem fahren raus. Dass man auch an Tanksäulen aufladen kann, wo nur "Öko Strom" raus kommt wurde auch nicht gesagt...! Natürlich ist der Strom wahrscheinlich trotzdem aus dem Kohlekraftwerk in der Nähe, aber an der Börse wird der Strom halt von Regenerativen Anbietern gekauft. Und dann ist man noch schneller im 0-Emissons Auto angekommen als sonst mit normalem Strom.
@lockiholmes763
@lockiholmes763 5 жыл бұрын
Und es geht doch gar nicht darum das von heute auf morgen alles umgestellt wird aber irgendwann müssen wir halt mal anfangen andere Länder schaffen es doch auch
@LeonardBecker
@LeonardBecker 5 жыл бұрын
Der entscheidende Fakt war in der Mitte: ab 60k Kilometern sind Sie nachhaltiger ! Und sie fahren auch deutlich länger als normale, teilweise 400k Kilometer.
@lennartstockl5826
@lennartstockl5826 5 жыл бұрын
Bahn ist ab 0km nachhaltiger.
@LeonardBecker
@LeonardBecker 5 жыл бұрын
@@lennartstockl5826 das ist richtig :D !
@christianscheidt57
@christianscheidt57 5 жыл бұрын
​@@lennartstockl5826 individuelle Mobilität, die Bahn kann nicht überall hinkommen.
@christianscheidt57
@christianscheidt57 5 жыл бұрын
@@lennartstockl5826 das funktioniert also für alle? Auf dem Land wo der nächste Supermarkt mehr als 10 km entfernt ist, keine Busse geschweige denn Bahnen fahren, da funktioniert es nicht. Wenn man in einer Stadt wohnt sieht das natürlich anderes aus, da kommt man mit Öffi + Fahrrad aus. Aber das ist in jedem Familienmodell anders, eine allein erziehende Mutter die einen weiten Weg zur Arbeit hat, braucht ein Auto. Man darf sich nicht mit der ganzen Bevölkerung gleich ziehen. Unsere Städte müssten so aussehen wie Copenhagen oder Amsterdam, viel Radverkehr guter ÖPNV und ein paar Autos (am besten elektrisch). Die Leute steigen da ja freiwillig um, man kann niemanden dazu zwingen.
@lennartstockl5826
@lennartstockl5826 5 жыл бұрын
@@christianscheidt57 da stimme ich komplett zu. Für mich reicht es so aus, wie es ist, aber das Ziel sollte sein, dass dies für jeden gleichermaßen der Fall ist.
@kennyoo3358
@kennyoo3358 5 жыл бұрын
Wenn jetzt plötzlich alle auf Öffentliche Verkehrsmittel umsteigen würden. Das wäre eine Katastrophe. So schon teilweise überfüllte Busse und Bahnen. Muss teilweise die 3. Bahn nehmen damit ich nicht zerquetscht werde. Sagt sich immer so leicht. Aber wenn die Kapazitäten dort nicht stimmen klappt auch das nicht.
@Zero_Aquila
@Zero_Aquila 5 жыл бұрын
4:40 so wird das nichts mit den 60000km
@loligesgameplay4133
@loligesgameplay4133 5 жыл бұрын
5:10 kleiner Fehler natürlich besitzen sie Autos aber sie mieten sich dann halt meistens ein größeres für Transporte Umzüge usw.
@marekcholewik7302
@marekcholewik7302 5 жыл бұрын
Die Ungenauigkeiten in dem Format sind manchmal sehr ärgerlich und dann am Ende den Tesla als "leer" anzugeben, totaler Quatsch. Fakt ist, dass der Tesla jeden 530i oder 530d Umwelttechnisch um Längen abhängt. Und das trotz des deutschen Strommixes! Sehr Schlecht: SUV mit 12 Zylinder mit 6l Hubraum Schlecht: Oberklasse mit 6 Zylinder mit 3l Normal: Kleinwagen mit 3-4 Zylindern und 1,3l Hubraum Besser: Tesla Model S/3 Gut: ÖPNV Richtig Gut: Zu Fuss gehen. Überlegen wo man sich einsortieren möchte...
@linusNa
@linusNa 5 жыл бұрын
Das Problem Was bleibt niemand der ein Auto vor der Tür hat wird jemals Öffis benutzen
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
TFM_ IRONJOSCHI stimmt so nicht. Ich überlege vorher was ich will. Im Ländlichen ist E-Auto super, in größeren Städten die Öffis.
@linusNa
@linusNa 5 жыл бұрын
@@mrskyblue8864 Kann gut und gerne sein ich meine In Berlin oder Köln vor nicht ganz so geil kurze Distanzen mit nem Auto zufahren klar viel Stau ich komme aus nem 100k "Dorf" da muss ich wenn ich 4km fahren will normal Auto 10min/15min mit Öffis 2 mal umsteigen und das dauert 3/4 inkl. 400m Fussgang also bei mir kommt das nie in Frage
@kingozymandias2988
@kingozymandias2988 4 жыл бұрын
Marek Cholewik was soll die dumme Frage? Ganz klar den dicken Verbrenner.
@flip9019
@flip9019 5 жыл бұрын
Und was ist mit dem Öl, das immer heufiger auf der Straßen zu sehen ist? "Achtung Ölverschmutzung auf die Fahrbahn"... das Ding geht dann ins Grundwasser beim nächsten Regen!
@arthurjunior7241
@arthurjunior7241 5 жыл бұрын
Fazit: Hört auf auch jeden neuen scheiß zu kaufen oder mitzumachen👌
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
Arthur Junior aber auch nicht weitermachen wie bisher 🙄
@kingozymandias2988
@kingozymandias2988 4 жыл бұрын
Mr Skyblue warum nicht? Meinst du wir können was daran ändern?🙄
@SchamloserMistkerl
@SchamloserMistkerl 5 жыл бұрын
"Moralische Überlegenheit, die war ja schon immer teurer." So isses. 😎
@Mischael173
@Mischael173 5 жыл бұрын
Ich finde die Idee des Formats eigentlich gut, aber leider ist der Klugscheißer nicht sehr klug. Ja, ok die Akku Produktion ist nicht perfekt, aber das ganze wird immer besser und die Akkus werden auch immer kleiner. Und was ist den mit dem ganzen Öl und den Konflikten die nur deshalb bestehen? Es gibt so viel Elend auf der Welt alleine wegen dem Rohstoff Öl. Und ich persönlich benutze auch keine E-Räder/Roller, aber für Menschen welche vorher das Auto für kurze Strecken benutzt haben, ist es besser als mit dem Auto. Die ganze Technik hat noch so viel Potential und steckt in den Kinderschuhen. Wenn man jetzt einfach gar nix macht, wird sich nichts ändern. Es ist immer einfach auf was rumzuhacken, aber selbst keine Lösungen anzubieten. Und gar nichts zu ändern ist nicht wirklich klug. Und seine Aussage "wir brauchen einfach weniger" stimmt zwar, aber löst absolut keine Probleme. Ich finde der Klugscheißer sollte zumindest Ansätze für Lösungen bringen, dann wäre der Namen passender. So ist es eher "der Populist".
@kanondernebelleben9965
@kanondernebelleben9965 5 жыл бұрын
....
@honigschlecker1
@honigschlecker1 5 жыл бұрын
"leider ist der Klugscheißer nicht sehr klug". Umso besser passt doch der Begriff. 😉 Ich stimme aber zu, dass hier sehr arg vereinfacht wurde.
@brokkoliomg6103
@brokkoliomg6103 5 жыл бұрын
Ich gebe dir durchaus Recht, er will aber vorallem den Leuten Mal bewusst machen, dass man allgemein weniger konsumieren sollte. Erst ein Auto kaufen, wenn das alte nicht mehr geht oder man wirklich überhaupt erst eins braucht.
@kaimodo1366
@kaimodo1366 5 жыл бұрын
Erm das aber die Massenmedien bewusst verschweigen das die Brennstoffzelle bei weitem effektiver ist als die dämlichen E-Autos ist dir schon bewusst oder?
@brokkoliomg6103
@brokkoliomg6103 5 жыл бұрын
@@kaimodo1366 "Die Massenmedien" berichten abwechseln darüber, dass alles scheiße ist. Mal sagt ein Video, Elektroautos wären beschissen, Mal sagen sie Wasserstoff ist beschissen und Elektro die Lösung, und und und. Die Realität ist aber, dass Brennstoffzellen, besonders mit Wasserstoff, in Autos keine Lösung sind. Schau dir Mal die Videos von Robin TV Blau dazu an, der erklärt das sehr gut. Wasserstoff hat in anderen Bereichen eine Berechtigung. Aber dein Statement ist so gesehen Bullshit und nicht wahr. :) Sorry, truth hurts sometimes.
@RealTaIk
@RealTaIk 5 жыл бұрын
ich finds schade das auch die heute show sich auf diese einmalige studie bezieht, die voller fehler ist und auch noch nicht reproduziert werden konnte. (nicht reproduziertbare studien sind in der regel falsch) Klar sind e-autos nicht emissionslos, aber zu behaupten das auto produziert erst auf 60.000km weniger co2 ist schlichtweg falsch, denn die studie hat gravierende mängel. Zum einen vergleicht sie den tesla mit dem größten akku (der übrigens aus 100% solarenergie hergestellt wird, jedoch wird in der studie angenommen er wird aus 100% braunkohle strom hergstellt) mit einem euro-6c diesel (so ziemlich das sauberste was es zurzeit auf dem markt gibt), zum anderen wird behauptet dass das auto ohne emissionen hergestellt wurde und dass der diesel erst hergstellt und transportiert werden muss, wird auch ignoriert.
@physiokratsmith9541
@physiokratsmith9541 5 жыл бұрын
Wer hat sie in Auftrag gegeben?
@RealTaIk
@RealTaIk 5 жыл бұрын
@@physiokratsmith9541 leider kann man bei der studie nicht einsehen, wer sie in auftrag gegeben hat, aber es ist wahrscheinlich ganz gut zu wissen, dass bei der deutschen studie ein afd sympathisant der leiter der studie war.
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
Stimmt, unser Ioniq ist auch deutlich früher im grünen Bereich. Und wer will, kann die Emissionen für die Akkuherstellung auch noch kompensieren. Nicht der Königsweg, aber besser😎
@andreasfuchs896
@andreasfuchs896 4 жыл бұрын
Der andere Kritikpunkt ist soweit ich weiß dass die Studie von einem Akku ausgeht der aus Rohstoffen hergestellt wird und nicht aus recycelten Akkus was ja auch einmal kommen wird.
@kingozymandias2988
@kingozymandias2988 4 жыл бұрын
RealTalk langweil hier nicht rum
@Florianmunz
@Florianmunz 5 жыл бұрын
Ich frage mich trotzdem warum noch nie jemand die Probleme von Lithium Ionen Akkus bei Laptops angesprochen hat und das erst bei Autos relevant wird
@vyrean2982
@vyrean2982 5 жыл бұрын
Angesprochen wurden sie schon, jedoch ist es ein Unterschied wie groß der Akku ist. Im Smartphone oder im Laptop wiegen die Akkus deutlich unter einem Kilo, in E-Autos gerne mal mehr als ne halbe Tonne.
@HeikoHueller
@HeikoHueller 5 жыл бұрын
@@vyrean2982 ja aber große eAuto-Akkus lassen sich viel besser recyceln, als die kleinen Handy und Notebook-Akkus, die gerne mal von dämlichen Mitmenschen einfach in dem Hausmüll entsorgt werden!
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
Heiko Hüller genau. Bei Handyakkus wird es aufgrund der Gerätegrösse schwierig, E-Auto-Akkus können bis zu 97% recycelt werden 🙂
@HAUPTSCHUELER99
@HAUPTSCHUELER99 4 жыл бұрын
@@mrskyblue8864 Gibt es eine Quelle dazu?
@Patrick-jz3ny
@Patrick-jz3ny 4 жыл бұрын
Gegen einen Auto-Hersteller kann man besser hetzen als gegen die gesamte IT-Branche.
@DaEisi95
@DaEisi95 5 жыл бұрын
Als Großstadtpendler fahre ich nach Jahren mit Bahn wieder mit dem Auto. Grund? Die Jahreskarte ist teurer als der Unterhalt des Autos. Dazu kommt, dass es im Auto natürlich bequemer ist. Wäre die Struktur unseres ÖPNV so wie z.B. in Wien, hätte/bräuchte ich kein Auto mehr... 365€ für die Jahreskarte im Gesamtraum. Das Ergebnis? Weniger Verkehr in der Stadt und stärker genutztes ÖPNV Angebot. Manchmal braucht es eben eher Förderung statt Forderung.
@frankrothe7023
@frankrothe7023 5 жыл бұрын
Hab mir vor 2 Jahren einen Hand-/Spindel-Rasenmäher besorgt, also von Benzin-/Elektro-Antrieb zurück auf Muskelkraft! Ist schön ruhig und ich verbinde die Arbeit so mit einer Einheit Fitness-Training nebenbei. Geht also auch anders rum.
@badman469
@badman469 5 жыл бұрын
Ja gut aber die Emissionen von nem rasenmäher sind so gut wie irrelevant
@frankrothe7023
@frankrothe7023 5 жыл бұрын
Bad Man Sicherlich, ist nix um die Welt zu retten, klar, aber wenn ich sehe mit welcher Inbrunst manche Leute ihren Rasen mähen ('da muss noch ein halber Zentimeter weg(!)'), wünschte ich mir doch, es nutzten mehr Leute muskelkraftbetriebene Rasenmäher ;-).
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
Meiner ist mittlerweile verrostet. Wenn man regelmäßig mäht, ist das machbar. Wächst das Gras höher, weil man krank ist oder es vergisst, wird es eine arge Plackerei. Für den Fall wäre eine Sense gut, die haben wir nicht. Also sind wir zum E-Mäher zurückgekehrt, der mit PV-Strom läuft.
@werwardas24
@werwardas24 4 жыл бұрын
@@badman469 Da kennst du aber wohl so manche Häusersiedlung nicht 😉 die fangen teilweise alle gleichzeitig an, auch wenn ein Rasenmäher allein nicht viel ausmacht aber wenn immer ein paar mehr laufen. Dazu noch die vielen Gartenbau Betriebe mit zum Teil echt alten Maschinen da kommt was zusammen.
@ulaquin
@ulaquin 5 жыл бұрын
E-Bikes & Pedelecs können ökologischer sein wie muskelbetriebenes Fahrrad fahren. Muskeln haben eine Effizienz von ~25% E-Motoren ~98%...
@chris_calia4388
@chris_calia4388 5 жыл бұрын
Brushless E motoren haben für gewöhnlich eine effizienz von 90-95%. Davon kannst du dann noch den innenwiderstand des akkus, mechanische verluste u.a. durch kette und verlustleistung der leistungselektronik abziehen. Dann bist du bei geschätzt 70%
@bene0237
@bene0237 5 жыл бұрын
Und wenn du davor ein fettes Steak isst dann kann es wirklich sein das das E-Bike besser ist. Muss man Mal ausrechnen. Dieser Clip war ja eh der reinste bullshit und wird dann als absoluter Fakt dargestellt.
@abcd4825
@abcd4825 5 жыл бұрын
Chris_Calia was effektiv in Vortrieb umgesetzt wird, sind sogar eher nur 30-35 %. Vor allem bei Mittelmotoren, die beim E-Bike, das einigermaßen sportlich bewegt werden kann, eigentlich nur Sinn machen.
@chris_calia4388
@chris_calia4388 5 жыл бұрын
@@abcd4825 gut so genau weiß ich das jetz nicht ;) theoretisch müsste man die ladeverluste vom laderegler und wieder den akkuinnenwiderstand mit reinrechnen, dann wirds nochmal schlechter
@ulaquin
@ulaquin 5 жыл бұрын
@@chris_calia4388 Der Fahrradantrieb (e.g. Kette, insbesondere aber Riemen) haben eine Effizienz von >95%... Aber ja vermutlich ist das Gesamtsystem bei weniger als ~98%. Aber es ging hier rein um den Antriebsvergleich Motor/Mensch.
@UnseenCruelty
@UnseenCruelty 5 жыл бұрын
Jetzt wüsste ich gerne was der Klugscheißer zur Brennstoffzelle zu sagen hat.
@maestroasparagus515
@maestroasparagus515 5 жыл бұрын
Sie haben einen beschissenen Wirkungsgrad, Flüssiger Wasserstoff ist ein beschissener Energieträger, man benötigt Seltene Erden um die Brennstoffzelle und die Traktionsbatterie herzustellen und der Wasserstoff muss trasportiert werden.
@martinh9333
@martinh9333 5 жыл бұрын
Wasserstoff wird zur Zeit zum größten Teil aus Erdgas produziert und ist damit nicht klimaneutral.
@maestroasparagus515
@maestroasparagus515 5 жыл бұрын
@@martinh9333 Zur zeit. Wasserstoff lässt sich einfach durch Elektrolyse herstellen es wird derzeitig sogar eine Fabrik gebaut. Wasserstoff ist in Autos aber einfach nur Resourcenverschwendung.
@loewe4138
@loewe4138 5 жыл бұрын
Stop, das mit den 60.000km Co2 Rucksack kann man nicht verallgemeinern, da die Autos unterschiedlich große Akkus haben. Natürlich hat ein Tesla mit seinem riesigen Akku auch einen größeren Co2 Ausstoß. Aber es gibt ja auch kleinere E-Autos.
@HeikoHueller
@HeikoHueller 5 жыл бұрын
ach ja, wie denn? Wenn der fette Akku und dessen Zellen mit Wind und Solarenergie hergestellt werden? Wie ist das bei denen, die die Zellen zukaufen müssen?
@mofa3952
@mofa3952 4 жыл бұрын
Was bei dem ganzen halt leider nicht berücksichtigt wird ist die Herstellung eines normalen Verbrenners (welche übrigens auch seltene Erden enthalten), es wird nur immer die Herstellung von Elektroautos kritisiert, dass "normale" Autos aber auch entwickelt und hergestellt werden müssen scheint wohl keiner zu wissen und zu berücksichtigen. Und wenn man dann noch bedenkt, dass zur Herstellung von z.B. Diesel zuerst einmal Rohöl aus dem Meer gepumpt wird (übrigens auch ein endlicher Rohstoff), welches dann mit Schiffen an Land gebracht wird, von dort mit LKWs zu einer Raffinerie gefahren wird (Diesel-LKWs), dort raffineriert wird und anschließend aufbereitet wieder mit LKWs durch die komplette Weltgeschichte zu den Tankstellen gekarrt wird, wo dann Menschen mit ihren Verbrennern tanken können um das ganze nochmal aus ihrem Auspuff zu blasen, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass die Rechnung mit den 60.000 Kilometern bis ein Elektroauto besser für die Umwelt ist sicher nicht aufgeht und eher darauf ausgelegt ist dem Image von E-Autos zu schaden...
@DJFlorilu
@DJFlorilu 4 жыл бұрын
Dass das Rohöl über LKW in die Raffinerien kommt ist nicht ganz richtig. Es gibt einige Pipelines, die zu den großen Raffinerien führen, die man allerdings nicht sieht, da sie unter der Erde sind. www.mwv.de/raffinerien-und-pipelines/ Der Weg mit dem LKW von den Raffinerien zu den Tankstellen: Das ist durchaus richtig. Aber man muss bedenken, dass Raffinerien in der Regel in der Nähe von Ballungsgebieten sind, so dass der Sprit zum Beispiel nicht von Bayern nach Niedersachsen kommt. Hier in Köln haben wir auch eine Raffinerie, unweit vom äußeren Ring. Edit: Was ich letztendlich damit sagen will ist, dass es genau wie bei den Elektroautos nicht nur schwarz/weiß ist. Es gibt immer mehr Facetten, die auf dem ersten Blick nicht ganz oder gar nicht ersichtlich sind. Daher denke ich, dass wenn genügend Wissenschaftler die entsprechenden Bilanzen ausgerechnet haben, wird die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegen. Aber momentan gibt es nicht viele Studien dazu.
@florian6948
@florian6948 5 жыл бұрын
Also.... E Scooter fahren ist gut, wenn man von einem Auto zum E Scooter umsteigt. Und schlecht wenn man als Fußgänger oder Radfahrer dahin umsteigt. Ein Glück hatte ich zuvor einen 20 Jahre alten Benziner, dann ist es gut E Scooter zu fahren.
@africola5270
@africola5270 5 жыл бұрын
Flo rian und für was hattest du dann ein Auto zuvor? Für 3km zur Arbeit?
@florian6948
@florian6948 5 жыл бұрын
@@africola5270 4km Arbeit und 7km uni. In einer bergigen Region. Alles über 10min Rad vor der Arbeit ist zu viel (Schweiß)
@africola5270
@africola5270 5 жыл бұрын
Flo rian danke für die Antwort 👌 aber denke die meisten nutzen das pkw dann weiterhin für Langstrecken oder für Wochen Einkäufe etc
@florian6948
@florian6948 5 жыл бұрын
@@africola5270 Supermarkt ist 200 Meter. Langstrecke nehme ich BlaBlaCar oder flixbus. Bahn nicht, da sie zu teuer ist für spontanes
@Chris-fl2jr
@Chris-fl2jr 5 жыл бұрын
Man müsste Tankstellen gesetzlich zur Aufrüstung auf mindestens einen elektrischen Ladeplatz zwingen.
@MrAstiran
@MrAstiran 4 жыл бұрын
Naja zumindest kann man dann dort was essen oder sich n Kaffee holen. Ansonsten finde ich Orte wie z.B. Einkaufszentren, Firmenparkplätze, Fitnessstudios, Kinos u.s.w. sinnvoller. Einfach überall wo man sich ne Weile aufhält. :)
@jannikschulze339
@jannikschulze339 5 жыл бұрын
Ich liebe dieses neue Format 😍 das ist wie jemand freundlichen schlagen 😊
@graflennartvonblumchen5251
@graflennartvonblumchen5251 5 жыл бұрын
Das sind aber zum Teil veraltete Werte sorry
@seppfesl
@seppfesl 5 жыл бұрын
Hier tut nicht die Wahrheit weh, sondern der Missbrauch des Kabaretts zu deren Verdrehung. Macht so was doch über die Idiotie der Verbrennung von über Jahrmillionen ausgeschiedenem Kohlenstoff.
@kamui1841
@kamui1841 5 жыл бұрын
Du hast das Video nicht verstanden. Genau darum geht es doch. Wir ersetzen eine Idiotie durch eine andere. Das ist so, wie wenn alle Bauern Ihre Kühe mit dem rechten Fuß treten würden und jetzt kommen Tierschützer und protestieren. Der Staat erlässt ein Verbot, dass kein Bauer mehr seine Kuh mit dem rechten Fuß treten darf. In Zukunft treten also die Bauern Ihre Kühe mit dem linken Fuß und die Tierschützer klopfen sich auf die Schulter, wie toll es der Kuh jetzt geht. Wenn du das so ließt, denkst du dir doch hoffentlich wie hirnrissig das ist. Und genau das passiert derzeit im Automarkt. Wenn jemand eine Elektroauto fahren möchte, ist das super. Aber der Umwelt ist damit nicht geholfen, denn die wird halt dafür an anderer Stelle mehr belastet. Wie er in dem Video schon sagt, ist die Lösung nicht E-Auto, sondern weniger Auto.
@seppfesl
@seppfesl 5 жыл бұрын
@@kamui1841 du sitzt genau diesem Mythos auf, das das E - Auto genau so schädlich ist, den viele Medien und auch dieser Beitrag verbreiten. Was du erreichen würdest ist nur ein 'weiter so" E - Mobilität ist nicht die ultimative Lösung aber es ist eine Bewegung in die richtige Richtung. Der linke Fuß tritt sanfter!
@kamui1841
@kamui1841 5 жыл бұрын
​@@seppfesl Genau das was du sagst, sagt doch auch der Beitrag. Ja, E-Autos sind etwas besser als Benziner (unter bestimmten Voraussetzungen). Es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber es ist noch lange keine Lösung für das Gesamtproblem, wie es von der Werbung ständig propagiert wird. Außerdem kommt es auch ganz darauf an, wie deine Fahrgewohnheiten sind und welches E-Auto du überhaupt kaufst. Wenn du eine Bilanz zwischen Tesla und Mercedes 500 machst, wird Tesla besser abschneiden. Also kauf den Tesla. Machst du aber einen Ökovergleich zwischen Tesla und Opel Corsa, wird der Corsa die Nase vorn haben, vor allem wenn du Jährlich nicht so viel fährst. Um auf die Analogie zurückzukommen: Ja! Der linke Fuß tritt sanfter!. Aber wäre es nicht besser wenn man einfach gar nicht mehr zutreten würde? Und genau das sagt der Beitrag hier aus. Ein Beispiel aus meinem eigenen Leben: Mein Auto hat 220 PS und verbraucht ca. 11 Liter auf 100km. Jetzt könnte ich natürlich auf einen Tesla umsteigen und glauben, dass ich danach viel Umweltschonender bin. Oder aber ich sage mir: Ich behalt mein Altes, fahre aber nur noch so selten wie möglich damit. Ich habe letztes Jahr gerade mal 4000km Fahrleistung gehabt und dieses Jahr wahrscheinlich noch weniger. Jetzt sag du mir, mit was ich die Umwelt mehr schone. Hätte ich mir einen Tesla gekauft und wäre weiterhin jedes Jahr 15.000km gefahren (oder wahrscheinlich sogar noch mehr, denn du fährst ja wesentlich günstiger) oder die Variante: Behalt dein Altes, aber fahr so wenig wie möglich damit. Bzw. das endgültige Ziel: Verzichte einfach komplett auf ein Auto. Was dieser Videobeitrag hier angreift ist die Mentalität von Menschen, die sich sagen: Ich habe jetzt ein E-Auto, jetzt kann ich so viel fahren wie ich will, denn ich schone ja jetzt die Umwelt. Und das ist einfach schlichtweg falsch. Wenn du ein E-Auto kaufst und danach viel mehr fährst als mit deinem Alten. (Was relativ häufig vorkommt, denn mit einem Beniziner merkst du halt jede Tankfüllung in deinem Portemonnaie, beim E-Auto nicht), dann kann es sogar passieren, dass du die Umwelt danach sogar noch mehr belastest. (Auch hier: Ein Bekannter von mir, fährt viele Langstrecken, die er vorher mit der Bahn gefahren ist, jetzt mit seinem E-Auto, weil er damit günstiger fährt, als mit der Bahn. Mit seinem alten Auto, ist er lieber Bahn gefahren, weil da das Bahnticket günstiger war, als die Spritkosten für sein altes Auto.) Ist schön für Ihn, aber der Umwelt war es vermutlich anders rum lieber :-)
@seppfesl
@seppfesl 5 жыл бұрын
@@kamui1841 ja, das hast du ja gut erklärt. Mir geht es aber um was anderes: ob E - Autos sinnvoll sind, kann man bezweifeln. Auf jeden Fall stellen sie einen Meilenstein in unserer Energietransformation dar. Es wird nötig sein alle Antriebe und Energien CO2 - neutral zu machen und die E - Mobilität ist der erste Sritt dazu. Jeder der heute ein (überteuertes) E - Auto kauft finanziert die Transformation der Zukunft, indem er ihr einen Markt verschafft. Mich stört, dass der Beitrag Randeracheinungen dieser Entwicklung aufgreift, um die gute Sache mies zu machen. Fahr du ruhig deinen Verbrenner fertig - auch das macht Sinn und lass halt die early adopter die teure Entwicklung bezahlen.. Sei ihnen aber wenigstens dankbar, dass sie für dich den Einstieg billiger machen
@HeikoHueller
@HeikoHueller 5 жыл бұрын
@@kamui1841 nicht der Opel Corsa ist besser, nee, die Renault ZOE!
@RP-hq1rc
@RP-hq1rc 4 жыл бұрын
Gespräche unter Kollegen: "Wie lange benötigst du eigentlich auf Arbeit?" - "Ich fahre immer mit dem Auto, da brauche ich ca. 10 min, das ist in Ordnung, nur die Parkplatzsuche dauert manchmal sehr lang."
@namuh5799
@namuh5799 5 жыл бұрын
Leute dieses neue Format ist richtig super!! Bitte mehr davon!
@TheLibermania
@TheLibermania 5 жыл бұрын
4:14 Einfach mal 75 % der Serie unnötig gemacht.
@Techtastisch
@Techtastisch 5 жыл бұрын
1:10 dafür sind Elektromotoren einfacher herzustellen als Benziner, weshalb man erstmal den Fußabdruck beider Herstellungsprozesse der kompletten Autos abwiegen müsste. 1:18 Das ist ein temporäres Problem, da es unser aller Ziel sein sollte, den Strommix schnellstmöglich CO2-Frei zu machen. Davon abgesehen hat man auch jetzt schon den Vorteil einer geringeren Schadstoff und Feinstaubbelastung IN den Städten, was ein Vorteil der "Emmisionsverlagerung" ist. Wo ich aber zustimme ist es, das alte Auto runterzufahren und sich erst dan ein E-Mobil zu holen. Dann haben wir bestimmt auch schon mehr Fortschritte in der Akkutechnik gemacht.
@clemente3144
@clemente3144 3 жыл бұрын
Wie heißt den der Track, der immer beim Klugscheißer läuft? Würde mich sehr interessieren
@generaldurchbruchmuller7284
@generaldurchbruchmuller7284 5 жыл бұрын
Leute Leute... wie lange geht denn noch eure Sommerpause
@merlin8208
@merlin8208 5 жыл бұрын
Die meiste kritik hier ist leicht behoben, wenn der Staat mal anzieht. Ladesäulen? Muss man doch wirklich nur bauen. Platz ist genug da, das Netz hält es auch aus. Außerdem zuhause laden. Recycling? Gesetze und infrastruktur schaffen, know how ist da. Autoverkehr in den Innenstädten? Mehr Fußgängerzonen, bessere fahrradwege, günstigen öpnv.
@dididietzel7112
@dididietzel7112 5 жыл бұрын
Das wird mit der CDU/CSU leider niemals funktionieren, da diese Partei mit den Lobbys unter einer Decke steckt. Meiner Meinung nach wird das alles nur mit der Linken etwas werden. Die Linke möchte mehr Anreize für den ÖPNV schaffen, das Fahrradfahren attraktiver machen und mehr Platz und Sicherheit für die Fußgänger in den Innenstädten schaffen.
@sebastians.1146
@sebastians.1146 5 жыл бұрын
Also mehr Recyclen
@eule691
@eule691 5 жыл бұрын
Naja wenn die 5 km mit dem e bike statt dem Auto zurückgelegt wird ist es wider positiv das man nen e bike hat
@ciciladams3697
@ciciladams3697 5 жыл бұрын
Und das kann man mit einem normalen Rad nicht bewerkstelligen?
@davidscholz7489
@davidscholz7489 5 жыл бұрын
Verbraucht nicht die Herstellung eines Verbrennungsmotoren auch viel Energie? Bei einem E- Auto sind die Motoren wesentlich kleiner bei vergleichbarer Leistung.
@samandria9935
@samandria9935 5 жыл бұрын
Das Problem sind nicht die Motoren die sind klein und billig herzustellen (im Vergleich zu Verbrennungsmotoren) das Problem sind die Akkus
@davidscholz7489
@davidscholz7489 5 жыл бұрын
SaMandria99 Die Motoren gleich also den Akku teilweise aus.
@tomofen_4288
@tomofen_4288 5 жыл бұрын
Ich find den Typ so unglaublich unlustig, ganz abgesehen davon, dass in dem Videoformat alles so dargestellt und verdreht wird und andere Punkte, die nicht zu der Argumentation passen einfach ausgelassen werden. Ist natürlich alles Satire aber in dem Fall ist es galt erstens übel unlustig und Fehlinformierend
@irgendwas1348
@irgendwas1348 5 жыл бұрын
Sagen die Afdler auch immer, wenn's gegen die AfD geht ;)
@tylerthecalculator810
@tylerthecalculator810 5 жыл бұрын
Welche Punkte meinst du? Hau mal par Argumente raus die dem widersprechen.
@tomofen_4288
@tomofen_4288 5 жыл бұрын
@@tylerthecalculator810 zum Thema Smog, welcher in Peking durch E-Autos stark reduziert wäre und einige Menschenleben retten würde, dazu dass es die E-Auto Industrie noch nicht sonderlich lange gibt und bekannterweise durch weitere Entwicklung in diesem Bereich die Kosten und benötigten Ressourcen stark reduziert werden können (dazu braucht es aber erst mal Investoren bzw Käufer der Autos) es wurde vor kurzem eine Art Akku entwickelt, der die 1000 fache Energieeffizienz hat und nicht viel mehr seltene Erden und Ressourcen als ein Handy braucht also auch weniger als die Elektronik im einem Benziner. Zum Thema Avocados wurde der vollkommen hirnrissige Vergleich gebracht, dass eine Avocado so viel Wasser wie mehrere Kilo Timaten braucht. Was soweit stimmt, jedoch hat ein Kilo Avocado auch fast 10 mal so viele Kalorien wie ein Kilo Tomaten. Jeder halbwegs logisch denkende Mensch würde diesen Vergleich nach diesen Sideinfos also als vollkommen unsinnig erachten, jedoch wurden diese Infos bewusst weggelassen, da der Vergleich dann ja vorne und hinten nicht mehr funktioniert. Sind nur ein paar Beispiele Natürlich sind Avocados nicht umweltfreundlich aber diese Irrationale Hetze dieses klugscheißeden Typen geht halt zusätzlich auch noch unheimlich auf die Nerven, wenn man nicht wie ein dummes Schaf daneben steht und denkt "genau, der sagt es den Ökofuzzies mal" auch wenn seine Argumetationen sich jeder Logik entziehen, wenn man mal ein bisschen Grips reinsteckt und nicht einfach alles annimmt, was irgend ein Typ im Internet sagt. Und ja, ich weiß, das ist Satire aber wenn man mal in die Kommentarspalte guckt merkt man dass erschreckend viele Menschen diesen satirischen Beitrag für bare Münze nehmen und die als quatsch erstellten Argumentationen genau so als richtig erachten. Darunter auch der Kommentar, der mich nach besagten Punkten gefragt hat, da er somit ja von selbst keine Fehler oder unterschlagene Punkte in dem Beitrag finden konnte. MfG ich hoffe ich konnte ihre Neugier befriedigen
@tomofen_4288
@tomofen_4288 5 жыл бұрын
@@irgendwas1348 und zu so populistischen Anmachen sage ich mal gar nichts hahaha
@tylerthecalculator810
@tylerthecalculator810 5 жыл бұрын
@@tomofen_4288 Widerspricht keinem Punkt der genannt wurde. Momentan haben wir in Deutschland kein Smog Problem und nur weil es wo anders so ist muss man sich nicht in Deutschland, mit halbdurchdachten Ideen, auf das Problem stürzen und alles schlimmer machen. der größte Teil unseres Stromes ist nunmal Kohle und auf Zwang überall Elektro einzuschieben hilft niemandem (Moya, E-Roller, Green-car etc.) vor allem wenn die Leute trotzdem noch ihre Benziner fahren. So etwas sollte man in Peking einführen, aber hier wo das alles flopt und dazu noch den Verkehr erhöht ist es einfach nur hol und eine unnötige Zusatzbelastung. Das Geld was man in diesen Hirnlosen Trend steckt wäre besser in der Forschung angelegt und vor allem Deutschland könnte den Unis mal mehr Geld zustecken, vielleicht kann man dann auch mal an allen Uni´s Internet einführen und den Forschern den Kontakt nach Peking ermöglichen ;) Das Avocado-Problem: Ja Avocados haben mehr Inhaltsstoffe, sind aber eben ein "Hype-Essen" was keineswegs gehyped werden sollte. Wenn ich was essen möchte was nährreich ist kann ich mir Nüsse holen, weit aus Umwelt freundlicher. Der Tomaten vergleich ist wohlmöglich als Ersatz im Salat gedacht, die Leute wollen doch eh dünn werden, von daher ist es besser Tomaten zu nehmen, weniger Kalorien und gleich besser für die Umwelt.
@laxa_7860
@laxa_7860 5 жыл бұрын
Unser E-Auto wird mit Sonnenenergie vom Dach geladen
@TheRaccoon89
@TheRaccoon89 5 жыл бұрын
So bekommt man das jetzt zumindest im Betrieb schon rechnerisch CO2 frei. Allerdings würde ich extra deswegen mein altes Auto nicht wegwerfen wollen. Ich glaube die beste Strategie ist das Auto was man jetzt noch hat bis zum Ende der Lebensdauer fahren und sich dann nach einem E-Auto umschauen. Zumindest wenn man wie ich auf das Auto angewiesen ist.
@BigDvsRL
@BigDvsRL 5 жыл бұрын
Das ist Vorbildlich :)
@r4z3r1987
@r4z3r1987 5 жыл бұрын
Wann wirds denn geladen, Tags wenn du bei der Arbeit bist oder nachts wenn die Sonne neme scheint
@laxa_7860
@laxa_7860 5 жыл бұрын
@Juli an ich habe einen Akku
@tunichgut53
@tunichgut53 5 жыл бұрын
@@TheRaccoon89 Diese Strategie hatte ich auch. Benötige in den nächsten Monaten ein neues Auto und es wird wieder ein Verbrenner, weil E-Auto meiner Meinung nach noch nicht für den Otto-Normal Verbraucher funktioniert. Es hat nicht jeder eine Garage mit Strom.
@KingKong-ei7dn
@KingKong-ei7dn 5 жыл бұрын
Einfach nur geil dieses format😍
@clementphilippe6766
@clementphilippe6766 4 жыл бұрын
Ich fahre mittlerweile viele Strecken mit dem E-Roller die ich sonst mit dem Auto gemacht hätte
@stefanmuller2924
@stefanmuller2924 5 жыл бұрын
Mikrolino ist perfekt für die stadt
@Niggolaars
@Niggolaars 5 жыл бұрын
ein Fahrrad ist perfekt für die Stadt, ÖPNV ebenfalls. Kein Auto ist perfekt für die Innenstadt geeignet.
@The81ubb
@The81ubb 5 жыл бұрын
komisch mein dad sein e fahrad akku ist jetzt 8 jahre alt
@Tubeflux
@Tubeflux 3 жыл бұрын
Lithium-Batterien von Autos werden später noch als Stromspeicher genutzt... erst dann recycelt...
@ButtersJigsaw
@ButtersJigsaw 5 жыл бұрын
Super Folge!! Ich finde auch, weniger Autos in der Stadt und bessere Anbindung auf dem Land!
@Ziegenwamser
@Ziegenwamser 5 жыл бұрын
Das ist wieder schöne Verunsicherung der Leute die sich vielleicht für ein E - Fahrzeug interessieren könnten von Lobbyisten gefördert... Es werden ja nur riiiiiesige SUV gebaut 😲 Ich fahre eine Renault Zoe der ist nicht größer und schwerer als ein Golf. Es werden auch keine Tonnen von Lithium für Akkus gebraucht und Unmengen an CO2 in die Umwelt geballert (wie in der mehrfach wiederlegte Schweden Studie behauptet wird) die im übrigen 160000 km bzw. 10 Jahre (Garantie auf Akku) also ein Autoleben lang halten. 3-5 kg je Akku Größe . Sicher wird CO2 bei der Herstellung von Elektrofahrzeuge in die Umwelt geballert , wie bei jeder Herstellung von Autos und anderen Gebrauchsgütern.
@kickstarter9982
@kickstarter9982 5 жыл бұрын
Ziegenwamser ja scheint die Heute Show lässt sich neuerdings von EIKE oder direkt von der AfD beraten. Viele alte Vorurteile, fehlt nur noch „wo soll denn der ganze Strom herkommen?“
@dagobert68219
@dagobert68219 5 жыл бұрын
na klüger "scheissen" kann ich auch: - die akkus der neuen generation werden tatsächlich nahezu emissionsfrei, da diese mit regenerativen energieen hergestellt werden (tipp: gigafactory ab 2020 enissionsfrei) - dass über 40% des heutigen energiemix aus regenerativen quellen stammen ist scheinbar nicht "lustig" genug - und dass sehr viele e-fahrer ihren eigenen strom z.b. mit pv produzieren - verschweigen wir mal tunlichchst - sonst wird das ja kein "kalauer" - 60.000 km sind auch schon eine ganze weile alter tobak - wir "sprechen" heute über 10-50 tausend km - je nach grösse und art des akkus und wer z.b. für 10 tausend km 4-6 jahre braucht... der sollte wirklich besser laufen - hallo, es gibt auch andere autos, als "fette, fette, fette, karren" - es gibt sie schon und es werden ständig mehr - tipp: einfach mal die augen aufmachen - google hilft.... - die schlechte recyclingrate ist bestimmt von consumerakkus wie laptop, spielzeug und handykram - weil die kunden die akkus nicht oder falsch entsorgen ! - autoakkus müssen vom hersteller zurückgenommen werden und das zu 100% - dafür locken dann recyclingfaktoren von bis zu 98% - nur gibt es bislang noch so gut wie keine autoakkurückläufer - nachvollziehbar bei laufzeiten von 20-30 jahren so´n scheiss aber auch...... ......naja, zumindest die kernaussage: wir brauchen weniger autos - ist absolut richtig, nur, ein beinklatscher ist das nicht - aber hey, die jugend ist da schon auf dem richtigen weg.....
@nasenpropfen
@nasenpropfen 4 жыл бұрын
mit e-autos hat man doch aber trotzdem das problem der reichweite und die unterschiedliche reichweite im sommer/winter oder nicht ? und ausserdem ist mal eben aufladen in ein paar minuten auch nicht einfach so erledigt ohne dabei den akku stark zu belasten oder ? ist schon etwas länger her das ich mich damit beschäftigt habe kann sein dass die punkte keine probleme mehr darstellen
@dagobert68219
@dagobert68219 4 жыл бұрын
@@nasenpropfen reichweite ? - dann mach dich mal schlau, was aktuelle e-fahrzeuge so können - unter 200km wird heute fast nichts mehr angeboten - bis zu 600km sind schon real machbar bei halbwegs modernen e-autos mit thermisch geregelten akkus ist der unterschied sommer / winter bei 10-15% je nach fahrstrecke - das ist verkraftbar und kalkulierbar in ein paar minuten aufladen ist normalerweise nicht nötig, die autos laden, wenn sie geparkt werden - schnell gehen "muss" es nur auf langstrecke, z.b.urlaub und das ist vermutlich nicht all zu oft
@PancioPan
@PancioPan 5 жыл бұрын
9 Stunden arbeiten 8 Stunden schlafen,Haushalt, Papierkram, Einkaufen, Essen etc. Und dann soll ich zu Fuß oder mit Fahrrad fahren? Was glauben die eigentlich wie viel Zeit man hat. Sind ja nicht alle Politiker. Auto spart Zeit die man eh nicht mehr hat.
@antred11
@antred11 5 жыл бұрын
Da ist was dran, wobei ich meine, der korrekte Ansatz sollte sein, den Menschen mehr Freizeit zu ermöglichen. Die Produktivität der Menschen ist seit den 50ern um ein Vielfaches gestiegen, und in den 1920ern gab es schon Prophezeiung, man würde in ein paar Jahrzehnten nur noch eine 20-Stundenwoche arbeiten müssen. Aber da die Gewinne dieser gestiegenen Produktivität nicht gerecht verteilt werden, ist davon nichts eingetreten.
@PancioPan
@PancioPan 5 жыл бұрын
@@antred11 Richtig. Die Maschinen sollten den Großteil übernehmen. Das mit den 20 Std arbeiten wäre die grundleistung die eingeführt werden sollte und jeder sich mit Arbeit was dazu verdienen kann, hat scheinbar nicht geklappt bei der gier
@gottmine
@gottmine 5 жыл бұрын
Wie wäre es denn mal mit Wasserstoff? Da steckt so viel ungenutztes Potential drin.
@africola5270
@africola5270 5 жыл бұрын
GoTTmINE zum Beispiel? Ist ja nicht so dass da schon die letzten 30 Jahre dran geforscht wird
@merlin4314
@merlin4314 5 жыл бұрын
Ja da steckt mehr Potential hinter und man muss es auch fördern. Man sollte trotzdem vorher auf Elektroautos umsteigen, weil man damit einige Emissionen einsparen kann.
@deathgun3110
@deathgun3110 5 жыл бұрын
Potenzial ist zwar da aber nicht für PKW´s da z.b. ein Mercedes F-Cell 1,1KG Wasserstoff auf 100Km verbraucht was 60Kwh entspräche, wohingegen ein Mercedes EQC nur 22,2Kwh auf 100Km benötigt.
@Jonathan-fi8yb
@Jonathan-fi8yb 5 жыл бұрын
Was würdet ihr von E-Stühlen im Bundestag halten? Schützt das Volk und die Umwelt obendrein! x)
@Aloukat
@Aloukat 5 жыл бұрын
Man sollte aber nicht vergessen, das die Produktion eines „Benziner“ auch CO2 verursacht und fossile Rohstoffe dabei drauf gehen. Ebenso muss das Benzin auch zur Tankstelle und in die Raffinerie.
@Psi-Storm
@Psi-Storm 4 жыл бұрын
und elektrische Hilfsmittel hier anzuprangern ist lächerlich. Die haben alle selber ne Waschmaschine, Trockner, Geschirrspüler und Mixer zu Hause rumstehen.
@diggerdoeniel
@diggerdoeniel 4 жыл бұрын
@@Psi-Storm Die sind aber nicht akkubetrieben. Und das ist der Entscheidene Punkt bei Elektrischen Geräten.
@Silver...
@Silver... 5 жыл бұрын
Ich meine Mal gelesen zu haben dass Tesla für Europa verspricht nur Ökostrom einzukaufen und die Batterienherstellung wird auch über Solarstrom abgewickelt.
@kaisersmauk2640
@kaisersmauk2640 5 жыл бұрын
Ich feier dennis so hart 😂
@SniklasTv
@SniklasTv 5 жыл бұрын
Ich liebe das Format aber die Lautstärke der einzelnen Geräuschquellen müsst ihr besser mischen.
@vinzentneuendorf5402
@vinzentneuendorf5402 5 жыл бұрын
Die Akkus von Tesla werden aus 100% erneuerbaren Energien hergestellt, die 60000km treffen auf die neuen e Auto von VW und co zu.
@triptz6998
@triptz6998 5 жыл бұрын
Ich bin gespannt wie man Edelmetalle gegen z. B. Windkraft Austauscht😄 du meinst wohl sie werden damit betrieben. Das mag sein, aber alleine die Herstellung und die dafür verwendeten Materialien sind der Horror
@merlin4314
@merlin4314 5 жыл бұрын
@@triptz6998 ja die Ressourcen für die Akkus sind schlecht, aber 60000 km (dieser Wert ist viel zu hoch und veraltet) ist ein absoluter Witz für ein Elektroauto, dass nahezu keinen Verschleiß hat.
@merlin4314
@merlin4314 5 жыл бұрын
@@aero1821 moderne Akkus für E-Autos haben keine großen Verluste mehr
@michie9933
@michie9933 4 жыл бұрын
@@aero1821 Mach das jetzt noch mal mit dem Kraftstoff (vom Bohrloch über Raffinerie bis zum Vortrieb im Auto), dann dürfte dir ein Licht aufgehen was besser ist und weniger Verluste hat. :)
@Paloma1337
@Paloma1337 4 жыл бұрын
Triptz der Großteil des CO2 Rucksackes kommt vom Stromverbrauch bei der Akkuherstellung. Wenn dieser aus erneuerbaren Quellen kommt verkleinert sich der CO2 Rucksack signifikant
@456inthemix
@456inthemix 5 жыл бұрын
Gandhi war ein rational denkender Widerstandskämpfer und kein Heiliger.😁
@XORA-CODEYX
@XORA-CODEYX 5 жыл бұрын
Das Format erinnert mich stark an "Adam Ruins Everything" auf TrueTV, ursprünglich von College Humor. Nur in billig xD
@vivago727
@vivago727 5 жыл бұрын
Zu Punkt 1 (1:07): Die Energie aus der Akkuherstellung kann man aus Erneuerbaren Energien beziehen. Dadurch wird das E-Auto quasi emissionslos. Wurde gut durch Volker Quaschning beschrieben: kzfaq.info/get/bejne/eKiUfbaXrLfNknU.html Zu Punkt 2 (1:18): Wurde ebenfalls im gleichen Video wie bei Punkt 1 genannt beschrieben: kzfaq.info/get/bejne/eKiUfbaXrLfNknU.html Gegen die Rohstoffausbeutung kann ich nix Sagen. Meiner Meinung ist das ein echt gewichtiger Punkt den man berücksichtigen muss. Aber man muss auch bedenken, wie viele Elektrogeräte es bereits gibt. Und für diese mussten ja genauso die Rohstoffe (Silicium, Kobalt...) angeschafft werden. Die Autos würden für die Gesamtbilanz des Rohstoffverbrauchs keinen gewaltigen Sprung verursachen, dadurch kann dieses Argument zumindest start abgeschwächt werden.
@Paloma1337
@Paloma1337 4 жыл бұрын
Chris P. Bacon dann ist auch nicht genug Energie da um ein normales Auto herzustellen?
@peterwagner1489
@peterwagner1489 4 жыл бұрын
Wer ist denn Volker Quatsch-nicht?
@DerDocSeidi
@DerDocSeidi 5 жыл бұрын
Genau! Unmengen KOBOLD! 🤣🤣🤣🤣
@Professor1568
@Professor1568 5 жыл бұрын
Pumuckl?
@user_MrWhite
@user_MrWhite 5 жыл бұрын
Einfach Wasserstoffgetriebene Ekektroautos und klimafreundlich erzeugten Wasserstoff.
@mrskyblue8864
@mrskyblue8864 5 жыл бұрын
Und 40% Wirkungsgrad bei der Wasserstofferzeugung...dafür kann man reichlich batterieelektrisch fahren...
@EW-lp2ib
@EW-lp2ib 4 жыл бұрын
Die Herstellung ist aber auch umweltschädlich
@fredericemmerth1577
@fredericemmerth1577 5 жыл бұрын
Ich mag ja das konzept dieses neuen formats, ich würde mir jedoch mehr gegebüberstellungen und vergleiche wünschen, da oft gesagt wird "und das ist gar nicht gut" und nicht eben "und das ist schlechter als diese alternative"
@kein_indianer
@kein_indianer 5 жыл бұрын
Jungs, ihr wisst, dass die Produktion von normalen Motoren und andere Bestandteile von Verbrennermotoren auch einen CO2-Rucksack erzeugt, der größer ist als bei Elektromotoren? Und Ihr wisst, dass bei Öl produktion komplette Ökosysteme und die Ozeane völlig vernichtet werden? Was haltet ihr davon, eine bessere Recherche zu machen? 💋💋💋
@XenusOne
@XenusOne 5 жыл бұрын
Bitte weiterhin so tollen content!
@dagucka
@dagucka 4 жыл бұрын
Wenn man Strom und Akku Herstellung reinrechnet, dann auch bitte mit Herstellung, Transport, entsorgung, abbauprodukte usw bei der treibstoffherstellung bitte.
@krux02
@krux02 5 жыл бұрын
Das problem bei car sharing ist dass es nur in den Bereichen betrieben wird, wo sowieso schon zu viele Autos sind. In den randbereichen, wo es sinnvoll sein könnte weil es nur noch weniger öffentlichen Nahverkehr gibt und die Abstände insgesamt auch größer werden, gibt es dann auch kein carsharing mehr.
@yodukenukem
@yodukenukem 5 жыл бұрын
In der Großstadt sollten gar keine Autos mehr erlaubt sein, nur noch ÖPNV... Vancouver will die Grünste Stadt der Welt werden, da kommt man mit Bus und Bahn in fast jede Straße, in Deutschland müsste das ganze bloß ausgebaut werden, außerdem hab ich in Vancouver noch nie so viele Tesla’s gesehen wie in irgendeiner anderen stadt
@tabeaschumann5027
@tabeaschumann5027 5 жыл бұрын
Philipp...🙋‍♀️meine Frage ! Wie kämen deiner Meinung nach die vielen benötigten Zulieferer......UPS.....Hermes.. Post.....DHL....Spediteure etc. täglich zu ihren Kunden ?????
@yodukenukem
@yodukenukem 5 жыл бұрын
Tabea Schumann geschäftliche Autos, für Pakete, Lebensmittel, wo man ein Auto braucht dürfen weiterhin mit Genehmigung fahren
@jwirges22
@jwirges22 5 жыл бұрын
@@tabeaschumann5027 das ganze nennt man auch "anlieger frei"
@tabeaschumann5027
@tabeaschumann5027 5 жыл бұрын
@@yodukenukem ah....ok....... In meiner Schule war dies ein großes Streitthema. Danke 🙋‍♀️
@tabeaschumann5027
@tabeaschumann5027 5 жыл бұрын
@@jwirges22 danke !
@essc2204
@essc2204 5 жыл бұрын
Bei nem Tesla über sklaven bei dem Kobalt abbau zu sprechen? Vielleicht voher informieren
@bluesberrysmoothie69420
@bluesberrysmoothie69420 5 жыл бұрын
Ich mag diese Reihe :)
@lenakuhlcke2790
@lenakuhlcke2790 5 жыл бұрын
Dieses elektrische Rhönrad brauche ich unbedingt 😍
@matthiaslandgraf1384
@matthiaslandgraf1384 5 жыл бұрын
Ich Kauf mir wieder nen Benziner ! Habt ihr es noch alle ?
@mrslowdriver0243
@mrslowdriver0243 4 жыл бұрын
Ja bleibe auch bei meinem Benziner.
@ottoalbert169
@ottoalbert169 5 жыл бұрын
Ein teils sehr dummer Beitrag. Angenommen E Autos seien wirklich nicht umweltfreundlicher als Verbrenner, so verpesten sie wenigstens nicht die Stadtluft in der wir alle täglich rumlaufen. Allein das ist Grund genug, umzustellen!
@wetznerkdk2922
@wetznerkdk2922 3 жыл бұрын
Sie verbrauchen aber die gleiche Fläche. In Städten, dort ist Raum kostbar, eine schlechte Mobilitätsform, wenn weiterhin jeder alleine in seinem/ihrem E-Auto hockt.
@ooldmka
@ooldmka 5 жыл бұрын
ein ebike macht glaub ich nur bei lastenrädern sinn, da diese meistens als autoersatz genutzt werden können
@vitalirepp8289
@vitalirepp8289 5 жыл бұрын
Die meisten Autofahrten transportieren nicht Lasten sondern Personen. Wieso man einen großen Teil der Fahrten nur mit Lastenpedelec und nicht mit pedelec ersetzen können soll erschließt sich mir nicht.
@lukaskoninger3312
@lukaskoninger3312 5 жыл бұрын
On point!
KINDNESS ALWAYS COME BACK
00:59
dednahype
Рет қаралды 161 МЛН
Best father #shorts by Secret Vlog
00:18
Secret Vlog
Рет қаралды 22 МЛН
Klassismus: Arme hassen diesen Trick | extra 3
11:33
ARD
Рет қаралды 80 М.
Dentale High Performer: Cashflow in der Zahnarztpraxis | ZDF Magazin Royale
24:18
ZDF MAGAZIN ROYALE
Рет қаралды 1,2 МЛН
Die AfD, der Verfassungsschutz und Rassismus | Die Anstalt
7:20
ZDF Satire
Рет қаралды 245 М.
It’S So Fun To Wash My Son’S Hair! #funny #baby#cute  #funnybaby
0:14
Amazing Children Toys
Рет қаралды 11 МЛН
Снимать продолжение ?😄
0:46
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 1,5 МЛН
Мама звонит, когда я гуляю
0:40
Штукенция
Рет қаралды 1,5 МЛН
Dại gái thật tê tái || Beautiful angel and stupid thief #shorts
0:23
И пусть весь мир подождёт 💞 «Постучись в мою дверь в Москве»
0:37