Это гениально!

У настоящего мастера и молоток - отвёртка! У дурака, впрочем тоже....

сиг неплохои но одоптирован на холодныи климат (догадаися почему)

​@@nik-ig1ttШвейцарии горы и холодно

@@nik-ig1tt потому что он сделан в Швейцарии?

@@user-by5de8sp5w - Поляки же писали, что это детские болезни ранних серий и сейчас всё хорошо. С другой стороны, кто ж 404 даст свежее...

Тут ствол очень тяжелый. Сделать более или менее качественный и при этом ЛЁГКИЙ ствол - либо разучились, либо не могут занедорого.

@@dikiysadik875 Скорее гонятся за дешевизной, иначе тендер не выиграешь.

Где вы такую информацию достали, что АКС-74У весит 2480г? Вроде согласно ещё советскому руководству она весит 2,7кг без магазина.

@@user-vg9sy8uv5p Вроде как 2.7 с пустым магазином. Но все равно КСЮХА вся стальная , прочная и прикладом можно двери вышибать, а Чех пластиковый и весит 2.8 без магазина. Я просто не пойму для чего применяют пластик если он не дает облегчения.

@@ivan1982ize +++

Нет, для нажатия на спусковой крючок подушечкой первой фаланги указательного пальца. Правда спуск там ДААААЛЕКО НЕ КНОПОЧНЫЙ!

Кабылов - ангажированный и, очевидно, проплаченный СПЕЦ ПО АНУСЛИЗИНГУ. И потом, он же вроде как за ДЕРЬМО кратов....

Может. Тут все от украинских поставщиков зависит.

@@andreimonov7261 да и без искомого предмета все равно зайдёт. даже airsoft toy зайдет.(взятая в аренду).

@@Пан_Коцький Так оно и будет.

у отверстия в магазине есть минус в плане повышенного загрязнения. я полагаю логика была в том, что если у солдата появилось время проверить количество патронов в магазине, то если он не видит патронов - лучше его заменить на полностью снаряженный

Унтерваффе на 1 бой! Круто.

@@user-in7pk6nh6b и сколько реальных боев с непосредственным стрелковым контактом вы провели, прежде чем сделать такой вывод?

Посчитать ты их всё равно сможешь только на глазок, а вот иметь возможность узнать что у тебя 2/3 или меньше половины это уже ничего себе. На непрозрачных только гадать.

@@operator9505 если речь идёт об отверстии наподобие магазинов ак-74, то наоборот. Особо страшного туда ничего не попадёт, но делали его, вроде, для того чтобы вода вытекала. Потому что информативность от этой дырки нулевая

такую очевидную идею, боюсь, придумали задолго до вас

не может, масса не большая такое же решение с грузом применяется в арках

про Гром очень нелестные отзывы

Посмотрите упомянутое видео, там есть сравнение.

Да, очень хороший!

Это пропаганда.

Нахаляву и уксус сладкий

Они АРками довольны. Лишь бы не проклятое советско-русское. Есть канал русскоязычный из Эстонии, там млеют от G3. Типа не нужен калаш, не хотим поливать от пуза очередями, хотим точно и мощно одиночными. Причем взрослые мужики.

@@andreimonov7261 при этом грот польский обосран- тоже пропаганда?

Ак74м + планочки.

Вообще то это наш флаг, Хорс его просто распиарил.

В чем плюс модульности?

@@The111www1111 Как минимум, скоростью ремонта при наличии зипа. Если брать военных пользователей.

@@konstantin7461 Какого ремонта? Ствола ? Ствольной коробки? Так лучше в сборе заменить ствол+ствольную коробку , а побитое отправить в тыл в мастерскую. Ради лишних 30 баксов городить огород с этими болтиками\винтиками. И еще не факт что эта конструкция выйдет дешевле чем "неразборный" вариант. Плюс надежность будет выше. Нужен короткий ствол , ставишь сборку с коротким стволом или наоборот. Обязательно нужно делать "быстросъем" ствола? По мне , так фигня какая то.

Бетон-сталь тоже будет работать, но вот насколько долго? 🤔Кроме эргономики и малого веса нет у него преимуществ, и то малый вес это какое преимущество? Отдача от этого усиливается, а надежность, долговечность и цена за счет алюминия и пластика идет на дно. Не надо думать, что там только самые лучшие решения, а у нас самые худшие.

Значительно большая отдача чек у АК, звучит, как фантастика.

Ни чего общего с СКС. У СКС перекос затвора и затворная группа состоит из 2 деталей. У 58 затворная группа состоит из 3 деталей и запирание вертикальный клин. 58 сложный в производстве и дорогой.

@@ivan1982ize неужели более сложный и дорогой, чем АК, опять фантастика.

Есть видео стрельбы из обоих образцов. Гораздо более сильной отдачи там не видно.

kzfaq.info/get/bejne/eNJ9d7aQm9_HoZ8.html

Говорящая голова концерна на букву К на презентации очередного калаша прямым текстом говорила, что они вдохновлялись SIGом, ко власти пришли манагеры, им пофиг на комплексы наших "не имеющих аналогов в мире" инженеров, правда там других тараканов хватает. ИМХО ствольная коробка АК в текущем ее виде достигла придела модернизации, ее можно только целиком заменять, а это требует менять производственные линии, что очень дорого, а денег нет, мыж бедная страна, а не какая-нибудь Чехия.

Дело не в разработчиках а в заказчике в лице армии. У Ижмаша есть карабин АКВ-521, у Молота есть карабин ВПО-177, у которых разделение на спусковую и ствольную коробки как у АР15, все как вы любите , но ГРАУ это не нужно. И да в армии рулит ракетно-пушечное, а не стрелковое оружие. Так что отсутствие модных планочек не критично. У сербов Застава M21 аналогичная АК12 и ничего не жалуются. У Галила кстати такая же ствольная коробка как у АК так что ваше предложени мимо. А SIG550 судя по популярности в мире слишком дорогой для большинства стран на фоне своего же предшественника в лице SG540.

@@alexfiend7695 У старого галила - такая же. У нового - переломная конструкция.

Галил и СИГ это разные автоматы. Галил просто финский Валмет с некоторыми своими кунштюками в виде калибра, разной длинны стволами и все. Галил ЭЙС ерунда по мне. Одна рукоятка затвора слева чего стоит. И пикатиньки где можно и нельзя. Вот СИГ это другое совсем, это совсем иная ствольная коробка в которую всунута система с длинным ходом. Короче - если есть необходимость вешать на АК прицелы, рукоятки и прочее, нужна другая ствольная коробка. То есть идти путем SIG и FN FNC.

@@chelseasmile4476 а как называется? Если вы про Galil Ace то у него ствольная коробка как у АК12 с планкой на крышке.

Цитата: "может быть по нему проехался танк или макет танка)" Может даже макет гранаты и ли макет арт снаряда взорвали рядом? 🤔 Цитата: "А так автомат хороший и к тому же не дорогой" Та ви таки шо? Не дорогой? 🤔 В сравнение с чем? С Ак-74 ? Он всем своим видом показывает, что таки дорогой. 1800 - 2000 долларов - сделан в Чехии!! Где средняя зарплата 1100 долларов - то есть он две зарплаты чехов - это как в России делали бы автомат ценой в 100-120 тысяч рублей - даю подсказку российские автоматы дешевле, даже одной зарплаты в РФ. Цитата: "на сколько я понял со своим не сильным английским" В яндексбраузере есть автоматический перевод нейросети речи

Не Grand Thumb, а Garand Thumb, и его отзывы не по оружию, а за клики на Ютубе потому что он зарабатывает развлечением подростков. АК рулит.

Да да да проблемы арки и Брена 2 это то что волнует русскоязычную публику, ведь мы все вооружены арками и Бренами 2 🤗

Я тоже не конструктор, скорее продвинутый юзер. Несколько лет назад встречался с брендом в южной Америке. При грамотном уходе, точность на уровне целевой М16, и надёжность на уровне 47калаша. При этом намного эргономичный и легче калаша. Был случай быстрого боя при котором из него расстреляли 300 патрон минут за 10-12. Все это при очень сильной запылённости. Все сказанное относится к брену под патрон 5,56

Что значит целевая М16? Как может быть массовая армейская винтовка стреляющая валовыми патронами быть целевой?

"на уровне целевой М16" тоже чуть со стула не упал (от смеха). Только кроткий BREN 2 (ствол 11") легче АК-74М (ствол 16.3"). Полногабаритный BREN 2 (ствол 16.5 ") не смотря на 50% пластика тяжелее АК-74М. Эргономика личное дело, но для меня оружие которое разбирается так ужасно как BREN 2 по автоматике уже не может быть эргономичным так как это существенная часть использования оружия.

@@maxnaymark8425 Цитата: "и надёжность на уровне 47калаша" Не пишите бред какая надежность у пластика и алюминия, миллиона мелких деталек, и всё в итоге на уровне ак-47 ? 🤣 Бредятина!! Брен 2 это недолговечная игрушка для спецназа - когда он новый он хорош, потом будет хуже Цитата: "При этом намного эргономичный и легче калаша" Опять бред ненамного он и легче калаша(так пишите как будто в два или полтора раза? Нет) это раз, но эргономичнее и удобнее калаша конечно, а вот в плане надежности и долговечности калаш ему не догнать. Калаш будет ещё годами служить когда Брен 2 уже два раза на свалку отправиться. Калаш армейское оружие, для массовой армии, а Брен 2 игрушка для спецназа. Цитата: "Был случай быстрого боя при котором из него расстреляли 300 патрон минут за 10-12. Все это при очень сильной запылённости" Чиво? 🤔 Калаши такие случаи просто не замечают и не отмечают, а тут достижение? 🤣 Достижение калаша 70 летней давности? Вы уже признаете, что Брен 2 идет по следам калаша по надежности, но не может его догнать. Вообще надо понимать логику чехов? Они маленькая страна со слабым лобби в ЕС им не выиграть большие тендеры на общеармейское оружие у Франции, США, Германии, Британии - они это хорошо понимают - создать второй калаш они не могут - вот они и пошли в нишу навороченного оружия в финтиклюшками наворотами, эргономикой, дорогих материалы, там где долговечность и цена не важна, гражданское оружие и оружие спецназа - вот там оружейное лобби чужих стран им кислород не перекроет - так как спецназ закупает оружие очень мелкими партиями и не смотрит на цену. Если Брен не приняла на вооружение Индия - значит с надежностью в пыли там всё ещё очень плохо 🤔Если израильское оружие не приняла на вооружение Индия(кроме спецназа разумеется), значит и там не всё так радужно? Хотя израильтяне в пыли и песке знают толк. 300 патронов за 10 минут это 30 патронов в минуту - это рожок в минуту, он вообще не целился? 🤔Рэмбо снова в деле? 🤕Ручки не обжог? Вообщем если идти на войну то лучше калаш.

​@@maxnaymark8425ты решил сказать людям, что что-то кроме калаша хорошо, которым льют "божью росу" каждый день и они всем довольны. Результат на лицо, как говорится)

Как Вы замените приклад в бою? Или запасной таскать будете?

@@user-ez1tu1hv7v За приклад написал только потому что в видео показали поврежденный. Что же надо было делать,что бы его сломать? Да и при обсуждении армейских винтовок в нынешней войне со специалистом, который занимается ремонтом стрелкового вооружения и работающий с множеством моделей других производителей, подобная проблема не озвучивалась вообще. Более того, это была единственная винтовка оцененная исключительно с положительной стороны. Вы и сами можете посмотреть это видео, его упоминали в комментариях.

@@Dmytro_Sazonenko Я вообще не понимаю зачем делать приклад из пластика. Тем более поворотный узел. Кстати.... к прикладу АК74М тоже слышал претензии. ------- На войне в бою чего только не может случится с оружием. ------Что касается автоматов в принципе, по мне оптимум это FN FNC. Не понимаю все эти страдания по короткому ходу автоматики.

@@Dmytro_SazonenkoНапример два - три раза выстрелить из подствольного гранатомёта с упором в землю. Или пару раз зацепиться хорошенько прикладом, или пару раз использовать оружие в рукопашном бою… А приклад на этом чЮдо Самопале выполнен МАКСИМАЛЬНО ТУПО!

Цитата: "Пресловутый пластиковый приклад заменяется за несколько секунд" Ну разумеется у каждого бойца по два приклада с собой, чтобы быстро заменить в ходе боя, для того и он облегченный, чтобы носить с собой комплект запчастей? 🤣 Ваши попытки оправдать его изъяны уже смешны. Хватит оправдывать его проблемы его преимуществами - типа это не баг а фича? 🤣 Его не Боги создавали и они море ошибок наделали, уже давно надо было это понять. Цитата: "Разбирается практически полностью голыми руками" В грязном окопе, в лужу сбрасываешь и норм тема. 🤔Ак-47 нервно курит в сторонке. Цитата: "Использована поршневая система, что способствует большей надежности чем изначальная конструкция" Мммм, по следам того самого Ак-47? 🤔 Забавно, что признали. Цитата: "Регулировка по различные дульные приспособления. Планки пикатини. Массивная затворная рам, что тоже плюс для армейского оружия" Вы случаем не торговый представитель CZ? 🤔 Планка Пикатинни? Это типа срочники туда будут крепить свои штучки? Да? 🤔 Срочники 18 лет? Со своими причиндалами придут в армию? 🤔 Армейское ведь оружие да? Или мобилизованные сразу закупятся обвесами? 🤔 Цитата: "А если добавить практический опыт боевого применения и отзывов по надежности, то вообще получаем почти идеальный вариант." Надежность чего? Пластиково, алюминиевого, миниатюризированного, облегченного оружия? 🤔 Надежность? Кроме самой Чехии и Венгрии нигде это чудо не приняли на вооружение, лишь спецназы закупались - им всё равно чем закупаться дополнительно, у них всегда есть какой то реально надежный армейский автомат кроме этой чешской штучки. Кроме эргономики, мест под обвесы и чуть меньшего веса у него нет преимуществ - пушка не для всех и не на каждый день. Мы это ещё не видели как люминька и пластик работает в -30 С!! А то может сюрприз будет !! 🤣

А что 3 минуты много? Его же не на поле боя надо перебирать, вы бред из советской подготовки по скоростной сборке тут хотите протолкнуть? Может обучение истории КПСС это полезная наука ? 🤣

И толку? АК выигрывает только : - цена - надёжность И ВСЁ!!! парам парам пам В тире лучше стрелять из БРЕМ и это факт он : - легче - кучнее стреляет - удобнее (я думаю, удобство тоже на кучу играет)

И как они отстреляют ММГ ?

​@@user-fz9wv3es2y отличное предложение, сравнивать боевое оружие по удобству стрельбы в тире 😁. А если в грязную лужу залезть да пополоскать там автомат, что ближе к реальным условиям применения?

@@haroshea Сравнивать боевое оружие и ММГ, я бы заметил!

​@@harosheaс стрелок с этой "чизеткой" с безопасного расстояния, расстреливает дуралея, что зачем то, с калашматом КАКА-12, залез в лужу...

Цитата: "например использование дешевого и более технологического пластика вместо металла" Удельная цена пластика(прочность на цену) дороже чем металл. Пластик используется там где не нужна силовая нагрузка, где нужна тепло, электро изоляция и просто выполнять роль оболочки, или есть угроза коррозии. Для формования пластика не нужен дорогой стальной штамп - брак можно переформовать наверное, а стальной лист лишь на металлургическую переплавку и новую раскатку, как обрезь, он теряет в цене сильно. Цитата: "При этом это не означает что оружие становится более дешевым для конечного потребителя" Массовое правильно спроектированное всегда дешевле - а вот этот агрегат сделан изначально не массовым из дорогих компонентов - пластик(пластик дороже стали) и алюминий - это дорого и уровень детализации говорит, что в этом агрегате много человекочасов - это же не ниша ак-74, это ниша SCAR и прочих. Цитата: "оружие как и автомобили обрастает большим кол-вом электронных система (коллиматоры, загонники, ПНВ, фонари, целеуказатели и т.д.). Поэтому общая стоимость комплекса возрастает" Всего этого чаще всего нет на ширпотребном армейском оружие - вы смотрите на оружие спецназа и думаете что у всех рядовых такое? И у мобилизованных такое будет? Ща!! Цена разумеется растет, так как надо делать более качественное и продвинутое оружие, чем уже есть. Цитата: "Так и сменный ствол для стрелка в большинстве случаев никакой пользы не принесёт, зато может облегчить логистику военным и производителю" Ну если у вас закончились патроны 5,56, и много 7,62, то смена ствола принесет стрелку пользу, ему будет чем стрелять. Если у вас все узлы унифицированы кроме ствола, то разве ремонт оружия не будет проще? Дешевле закупить унифицированные узлы для ремонта чем гадать какие выйдут из строя? Во время учений и службы оружие же тоже повреждается, падает, изнашивается, его надо ремонтировать. Цитата: "Однако я хотел бы отметить пару моментов, во-первых чехи молодцы" Хороший аргумент. 🤣 Цитата: "так как имея ограниченные ресурсы они сохранили свою самобытную оружейную школу" Она у них была давно, с Австро-Венгерской империи. Для стрелковки огромных ресурсов не надо, все страны имеют свои мастерские. Тот же знаменитый когда то аграм-2000 - Хорватия 4 млн человек. Чехи не придумали новый передовой Ак-47, они создали дорогое оружие - это могут делать все. Цитата: "где пользователь со стороны оппонентов очень высоко отзывался о качестве и надежности Bren 2, также недавно видел видео где один из бойцов штурмового отряда ВС РФ сказал что АК-12 - это лучшая винтовка ВС РФ на данный момент" М16 тоже стреляет и ей тоже воюют, например Израиль, и вполне успешно, но это не делает М16 лучше, хотя М16 превосходит Ак-74 в точности. Вы путаете плохое армейское оружие и не работоспособное - которое дает 99% осечек - то что не работоспособное вообще не должно появляться в частях - кто будет закупать оружие которое не стреляет? Мнение пехоты которая воюет менее года(а то и меньше), в единичных количествах и никуда не ходит, сидит в окопе, очень важно, но это не проверка временем которую прошел ак-47, ак-74. У тех у кого Брен 2 отказал в упоре с противником нам не расскажут, об осечке, если Ак против них не отказал. 🤔 Кто "хозяин" этого "макета"? 🤔 Что бы он сказал? Это не самое лучшее оружие в качестве армейского, хотя я может и консервативен, но по мне оно дорогое и не долговечное, хотя разумеется более продвинутое, навороченное и эргономичное чем ак-74

​​@@user-bv7yr6wy3hнекоторые решения в АК - очень дорогая штука. Емнип тот же Конев про эту разницу в организации производства рассказывал и она была актуальна не на текущую современность с ЧПУ, электроникой легкодоступной и дешёвой. Плюс кажется эта же дороговизна соответствует советским автозаводам(если бы было всё так дёшево, то одинаковые тазы и волги до развала не выпускали бы, было бы на что линии перестроить) Такое бывает, когда тебе индустриализацию проводят(отрицать постройку заводов только безграмотный будет) штаты с остальными развитыми странами, а у самих в голове мало что остаётся. Таковы реалии производства. Так что не надо тут про ценообразование, тем более имея в виду страну отрицающую капитализм. Про цену Аральского моря я вообще молчу, это решение до сих пор убытки приносит.

Зачем всё это если есть простая советская ксюха

Поправка по 7.62, косяки не из за конуса гильзы, а из за перехода прямой шахты магазина в загиб магазина.

@@BigSmartArmed Это я и имел ввиду

@@WerWolff88К СКС есть переходник под магазины АР 7.62. Простая замена и не нужно пилить затворную раму под модификацию к магазам АК. Я прикинул АР магазы в 7.62 и не стоит овчинка выделки, раз на то пошло уж лучше пилить раму под магазы АК. Также к АК в 5.56 опять пошла мода переходника под магазы СТАНАГ. Хрен его знает как у них там.

почему же не делают? тот же кпвт.

А зачем м2, если корд во всем лучше?

насчёт во всём лучше - не так всё однозначно, по точности стрельбы м2, думаю, лучше корда.@@tar-minyatur8126

"Почему наши такое не сделают?" - подвижный ствол для снайперского оружия ? смешно смешно хотя вполне интересное и удачное решение если Вы не планируете попадать в цель, а хотите стрелять "куда то туда"

@@pavelkurysh1718 пишут что М82 стреляет 1.5-2моа .

7075, и именно коррозия

@@mihailsolomin393 этого не может быть. Сплав 7075 при обычных условиях не корродирует. Это надо какими химическими препаратами делать

@@MTB_Pathfinder Горячие пороховые газы подойдут?

@@MTB_Pathfinder читайте внимательно " Результаты показали, что сплав 7075 быстро подвергался коррозии в морской атмосферной среде, в результате чего образовались коррозионные ямы и межкристаллитные трещины. Во время коррозии межзеренные трещины распространились вдоль границы зерен, что привело к расслоению матрицы."

@@mihailsolomin393 Господа, твердое анодирование по MILSPEC применяется уже десятки лет. Много раз протестировано на коррозию и износ направляющих. Делайте качественно и все будет нормально. Чаще проблема если какая-то гаражная контора пытается срезать углы на процессах, вот тогда и будут проблемы. Думаю у CZ с аноксом все в порядке. ;)

7075 очень хорошо может корродировать, из-за чего его и приходится анодировать. а вот если покрытие повреждено, то эта самая коррозия и начинается.

@@mpopenker я не видел в "наших широтах* коррозии на 7075 т6, может где то в Израиле или сельве Бразилии, где много воды и соли в воздухе, в наших широтах, не видел. Винтовки все сплошь поцарапанны. Можно ссылку на видео с корродированым 7075 т6?

И вообще, скорее уж ствол начнет ржаветь, чем аппер. Разве нет?

@@user-hq2zl7hh1f завсист от обстоятельств. ствол тоже имеет защитное покрытие

@@user-hq2zl7hh1f спросите у гугль фразу corrosion 7075 alloy

а что значит "АК на стероидах"? и да, если Брен-2 это лучшее, то остальное видать совсем ужас-ужас....

@@mpopenker Легче, точнее, эргономичнее. Остальное - это в основном АК разных вариантов. По сравнению с Бреном - да, ужас-ужас.

А чехи улыбнулись с твоего клиента и дальше делают

​@@taomi3966 А чехи посчитали сколько будет стоить переделка в сталь ,и улыбка сменилась на слёзы.

@@user-ni2pr4ww9x астановись И не неси хуйни

И в достоинствах своей 😏

"Ну, тупо, что бы до чего-то докопаться, как я понял, ибо на том же АК-12 она тоже присутствует и что-то никто не воет, что нафига её сделали. " Тут Макс прямо говорит что и на АК12 она не нужна, так что твой коментарий, твоими же словами, это "до*бы ради до*бов".

@@iwantnod не то что Попенкер говорит, само МО сказало устами начальника, что отсечка не нужна, и её не стало на следующей генерации автомата 😁 А вот мысли по повреждению приклада дельные и совпадают с моими подозрениями. Господа, давайте признаем, что мы все субъективны и не будем на это обращать особого внимания. Ведущие тоже не Фемида, им может нравиться и не нравиться рассматриваемый образец.

Похоже кисель по ней уже сварили и вилки на стол не положили

Ну не все, но полным ходоим идет в бездну. Да и волчье свое отношение "чехи-братушки" уже показали: компания CZ купила компанию Кольт недавно. А для того, чтобы совершить покупку чехи сделали щедрое пожертвование всукам.

@@alexfedotov8588 кстати , о BREN 2 хохлярва отзывается положительно .

@@alexfedotov8588А не наоборот?

Да да да пластиковое одноразовое оружие на каждый день 🤔

Ему платят денежку за обсирание чужого и восхваление своего.

Че смешного? ППШ хорош и сегодня, как в упоре пулей 7,62 ППШ получите так смешно уже не будет, на руках, ногах и голове до сих пор нет адекватной брони - по габаритам и емкости магазина, скорострельности нет ему равных.

@@user-bv7yr6wy3h Так из мушкета в упор не хуже будет!А оружие хорошее, не хуже вас знаю,это стёб над чехом,и усе.

Чехи под себя делали..у них Арктики нет

Цитата: "Как вся эта пластмасса будет себя вести в арктических условиях?" Думаете Чехи захотят захватить Арктику? 🤔 Блин, я об этой угрозе ещё не думал, а ведь и вправду - "Чехи в Арктике!!". Взятие льдины в Арктике, бои за льдину номер 635

@@user-bv7yr6wy3hдак чешская сучка в нате как-никак, а там притязания на Арктику давненько имеются)), впрочем и на бодрящем сибирском морозце в 1920 году они успели повоевать, да так что их сибиряки до сих пор недобрым словом помнят

@@user-bv7yr6wy3h Разумеется, ведь у населения Арктики большой процент обладателей чешских паспортов!

Главное что вам надо понять, что Ак-12 это общевойсковой автомат, на него по определению не собирались ставить массово навесы или менять рукояти на киберпанковые. Вы путаете армейское оружие для призывников и мобилизованных с коммерческим и спецназовским

​@@user-bv7yr6wy3h ак 74 оружие спецназа?