Mooi verwoord, bedankt jullie❤

Geen idee hoe het kan, maar soms zijn reacties niet zichtbaar.

Ik vind dit moeilijk te volgen. Is het zo belangrijk om binnen een zuil van een zuil te staan met zoveel uiterlijkheden? Zelf vind ik het duidelijk om toe te voegen:hoedjeskerk. Daarna komt gewoon mijn geloofsovertuiging. Al die andere zaken zijn toch minder belangrijk?? Ons geloof dat God ons eerst liefgehad heeft en dat God ons leven leid en dat ons leven uit mag stralen dat we Christen zijn,niet door hoedje of kleding. Door onze naasten lief te hebben,God boven alles en Zijn bloed nodig te hebben voor de vergeving van onze zonden.

Hoe voorkom je kerkverlating: Door het zuivere woord van God drie-enig te (s)preken en dát als maatstaf te nemen voor je Bijbeluitleg. De titel Dick en Daniël geloven het wel, geeft eigenlijk precies weer wat er loos is; ze geloven het wel. Wat dan? Nou ja , wat ze altijd gehoord hebben, dat de Schrift het woord van God is, terwijl ALLE Bijbelboekschrijvers met de Schrift en meervoudsvormen of iets andere duidingen, alleen de boeken van de Tenach zijn en blijven (want Jezus Christus is ten hemel gevaren) Als Paulus bijvoorbeeld aan Timotheüs in zijn tijd in een brief schreef dat "Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid, 17opdat de mens die God toebehoort, volmaakt zou zijn, tot elk goed werk volkomen toegerust." Dan gaat dat niet over zijn eigen brieven of de andere N.T. boeken, maar alleen over het Oude Testament. Evenzo deed Petrus dat in 2 Pet. 1 : 21. dat blijkt ook uit het opvolgende vers: 2 Pet.2 : 1. Apostel Paulus schreef zelfs negatief over mensen die zichzelf of hun werk aanbevelen op grond van zichzelf; in 2 Kor. 10 : 12 schreef hij: "Want wij durven ons niet te rekenen onder, of te vergelijken met sommigen die zichzelf aanbevelen; maar door zichzelf af te meten aan zichzelf, en zichzelf te vergelijken met zichzelf, zijn zij bepaald niet verstandig." > laten christenen dat dan ook niet doen met zijn (eigen) schrijven. Gods woord staat IN de Bijbel maar is NIET van kaft-tot-kaft het woord van God. Het enige N.T. boek dat daar wel voor door kan gaan is de profetie die wij Openbaring noemen, omdat de enkele zinnen die Johannes vooraf en ter afsluiting schreef minimaal zijn. Jezus Christus sprak over de Schrift tegen 'de joden': dat hun wet zegt dat de Schrift niet gebroken kan worden, dan moet toch duidelijk zijn, dat brieven en geschiedenisbeschrijvingen niet in totaliteit en kwaliteit Gods woord kunnen zijn. Het wort tijd dat dát in Bijbeluitleg verdisconteerd gaat worden. Dan lieg je niet meer vanaf de kansel, maar spreek je werkelijk Gods woord uit en niet meer zo maar dat wat Zijn aardse dienstknechten begrepen en opschreven. Durven jullie het te laten staan? > dan kunnen mensen dat eens gaan onderzoeken en nalezen of dat wat ik schreef klopt.

Beneden, refo wicht, vol met angst en paniek in haar ogen.

Dit vind ik echt grappig. Gerjanne zegt: "Ik weet niet, als ik met iemand in gesprek ben, wat voor beeld hij of zij van een Refo heeft. Ik zal je zeggen wat ik voor beeld van een Refo heb. Een Refo is een Nederlands orthodox Christen die gelooft dat de Bijbel het Woord van God is. En dat alles wat er in staat dus waar is. Kenmerkend voor vrouwelijke Refo's is het dragen van een jurk of rok. Dat is gebaseerd op een Bijbeltekst waarin staat dat God het niet leuk vindt als vrouwen mannenkleren dragen. Sterker nog, God vindt dat echt gruwelijk. (Deut <a href="#" class="seekto" data-time="1325">22:5</a>) (Waarom vindt God dat gruwelijk? Dat weten wij niet. God heeft zo Zijn voorkeuren. Maar dat is nu niet aan de orde. Laten we niet afdwalen...) Nu heeft Gerjanne een beetje Refo-schaamte als mensen denken dat je als Refo naar de hel zou gaan vanweg het niet opvolgen van dit kledingvoorschrift. Maar Gerjanne, de meeste mensen gaan toch sowieso naar de hel in het Refo-geloof? Die kleding is eigenlijk helemaal niet zo relevant. Een Refo is iemand die gelooft dat God heel de aarde vervloekt heeft omdat iemand een appeltje van de verkeerde boom at. (Gen <a href="#" class="seekto" data-time="197">3:17</a>) Daarom, en alleen al daarom, hebben wij allen het verdiend om naar de hel te gaan. Dat is wat Refo's geloven. Alleen een relatief kleine groep mensen, die écht in Jezus gelooft, ontkomt hieraan. Volgens het Refo-geloof gaat iedereen naar de hel die niet in Jezus gelooft. (Joh.<a href="#" class="seekto" data-time="198">3:18</a>) Ikzelf kom zeker niet in de hemel. Dick en Daniël gaan het ook niet halen, ben ik bang. Gerjanne zelf is denk ik een twijfelgeval. Ik zou een heel lange lijst kunnen maken van Refo-overtuigingen waarvoor je Refo-schaamte zou kunnen hebben. Daarom vind ik het grappig dat Gerjanne enkel dat ene ding er uit haalt en allerlei andere Refo-opvattingen blijkbaar, "schaamteloos", aanvaardt...