Спасибо аудиоманьякам за то что даете вспомнить молодость

Сегодня от винтажных дек требуется лишь приятно-бодрящий вид и надёжность в работе. Я бы не взял Накамичи или Таскам, потому что Акай или Сони больше радуют глаз, хотя по звуку наверное уступают немного. Ностальгия рулит в этом деле🤗😂😁

Ваши ролики продавать нужно, а то как-то не справедливо. Огромное спасибо за знания. Себе хотел бы акай.

Спасибо за обзор и хорошее музыкальное сопровождение - Pink Floyd "Money". Очень касивые и качественные кассетные деки! Обе играют очень достойно.Мне больше понравилась внешне и по звуку дека фирмы Sony.

Как хорошо что я ни хера не уловил отличий. Я получил удовольствие от звучания обеих дек. У меня была в 86 дека AKAI GX-9. Спасибо за тёплые воспоминания.

Сейчас досмотрю обзор и пойду слушать винил с настоящей музыкой. У меня осталось очень много кассет с 80-х - 90-х годов, когда находит ностальгия, включаю и вспоминаю времена, когда собирались с единомышленниками - аудиофилами, обменивались дисками, записями ... И люди были добрее ... Акай воспринимается прозрачней ...

на мой слух так :сони-звук мягче(бархатней),зто приятнее .На акай -звучание агрессивней(острее),это слышно по вч.Но зто лишь на мой слух.Пинк флоид на высоте.По внешнему виду -они оба ,даже насегодняшний день-завораживают и притягивают взгляд.Моё восхищение!Спасибо за состоятельный обзор.Успехов!

Посыл неверный в принципе! Каждую деку можно отстроить/настроить на 5; а уж последующий (и предыдущий) тракт как-то: пред, мощник, АС, провода, кабели, подставки, стойки, фильтры... Каждая прицесса требует СВОЙ бриллиант!)

У Соньки звук поразмылистее,мягче,выпуклее средние частоты,чем у Акай,которого всегда ценили за *прямоту*,зубодробильный мощный бас,ровную середину и слегка металлический верх!!!

Я выбираю AKAI GX F91 но SONY TC K 777 тоже куплю при первой возможности

мой выбор между двух красавцев-Акай!!! но оба аппарата достойны похвалы!!!

Давно искал такой обзор, автору большое спасибо и уважение.

Всегда считал стеклоферрит немузыкальным, но последнее время сильно изменились взгляды на аудио, и сейчас точно - Акай топчик по звуку, без колебаний. Но бывают и у пермаллоя свои шедевры, в самых неожиданных моделях. Ес-но никто не знает, почему так)

Дорогие друзья при всем моем уважении ... Прочитал негативные отзывы... Не мое конечно это дело но позволю себе высказать свое мнение....Все вы люди интеллигентные иначе что вы все здесь забыли... Иногда я думаю не помешает почитать для чего и для кого создавался этот канал. Я думаю для ценителей кассетных дек и аналгового звучания прежде всего. Есть еще такое понятие как культура производства общий культурный уровень человека Дело даже не в деках (не нравяться деки можно не смотреть ) а в культуре подачи материалов... Многому можно научиться (как правильно подать материал например) Автор ничего не просит кроме уважения к своему труду... Хотя в принципе самое тяжелое чувство сложно поддающиеся контролю это зависть... Прошу меня извинить если невольно задел кого-то например любителей формата flac или Гоголя.

Спасибо за интересное видео. Оба аппарата великолепны но все таки Akai лучше по моему мнению.

У меня такие впечатления: 1. По всей видимости, Сони находится глобально в несколько лучшем техническом состоянии, чем Акай: Оба канала звучат одинаково (я бы даже сказал, что идентичность каналов у Сони - прям бросается в глаза) и лента идёт более стабильно, звучане очень близко к таковому у диска. У Акая присутствует некоторая нестабильность движения ленты, присутствует ПАМ, нестабильность отдачи на средних/высоких частотах и как следствие, какие-то небольшие фазовые дела, (впрочем, это может быть и вина конкретной кассеты) и заметный (я бы сказал, очевидный, но пусть будет просто заметный) разбаланс каналов, природу которого определить по видео я затрудняюсь - может, настройки со временем уплыли, может, характеристики головки, но с учётом того, что высоких больше в левом канале, дело не в кассете. Я у себя попытался покрутить баланс - одинаковыми они не стали. 2. По общей окраске. У Сони всё как-то поглаже, высоких поменьше, низа поровнее, но это такая разница, к которой прислушиваться надо. У Акая низа погрубее, а впечатление, что высокие «ярче», может складываться из-за упомянутого в прошлом видео небольшого спада на 9-11 КГц и возврата обратно выше. Впрочем, и впечатление о «грубоватости» низов Акая может быть следствием, например, ошибки калибровки, связанной с разбалансом каналов. 3. В угадайке звучит Акай. 4. По-моему, они практически одинаковые, то есть разница в звуке, по большому счёту, ничтожна, особенно, если использовать более современные, чем эти магнитофоны, кассеты - не начала, а конца восьмидесятых и девяностых. Однако, нюансы обслушать не удалось ввиду следующего пункта. 5. По-моему, обе записи были сделаны с дикой перегрузкой, что первым же звяком монет просто рубануло по ушам. Не знаю, как другие меломаны, а я бы такую запись с первой секунды признал неслушабельной, ибо звук - всмятку «штобнешипелло». Но поскольку оценивается не конкретная запись, а то, что она может рассказать об аппаратах, этот момент пришлось проигнорировать, сожалея об отсутствии возможности оценить в нормальных условиях. На Сони, кстати, искажения перегрузки чуть меньше. Не так, чтобы там дело обстояло как-то сильно лучше, просто стоит отметить для протокола - искажения перегрузки на Сони меньше, чем на Акае. Читал комментарии перед тем, как свой писать, вычитал, что народ разглядел, что у Сони включено, а у Акая выключено долби. Попытался посмотреть дабы построить картину, в том числе и что говорят индикаторы в контексте слышимых перегрузок, в общем, что и как… Но мне на видео плохо видно, особенно, акаевский индикатор, так что дальше - сугубо гадание на кофейной гуще. Короче, если картинка соответствует фонограмме, то на Сони плюсы 2-4 дб со включённым долби, на Акае - какие-то астрономические плюсы, зато без долби, из чего следует, что на Сони долби входит в насыщение, ввиду чего даёт бОльшие перегрузки, но лишь в той полосе частот, в которой работает, т.е. не во всей, а у Акая искажения от насыщение тракта во всей полосе от бОльшей перегрузки, но без долби, т.е. среднее давление по больнице - примерно баш на баш. Лично я не люблю перегрузки. По мне, лучше - пусть шипит. Слышат люди по-разному, и понятное дело, одни более чувствительны к одним вещам, другие к другим, лично для меня на Сони ka5es уровни типа +2-4 - разумный предел для метала, а для первых двух типов - обычно до нуля недобирает при звуке, который я сочту нормальным, так что тут индивидуальная поправка. Кстати, ещё момент, само по себе долби, по-моему, может делать звук приятнее - «глаже», если работает правильно, лично мне нравится семидесятовый Пинк Флойд и, особенно, восьмидесятовый ДайрСтрейтс слушать с Б, может, и тут оно в пользу Сони играет. 6. Красавцы - оба.

Как всегда отличный обзор! Тип соавнения дек самый удобный для уха, позволяющий оценить разность звучания. Мое мнение: Акай более воздушный, местами кажется что немного "грязноват" на верхах, Сонька же более собрана, выдает чуть более сжатые верхи, но более чистые. Оба аппарата великолепны и разницу мы заметили только исключительно такому подходу сравнения. Подход изумительный! При любом другом виде сравнения уверен, что мало кто почувствовал бы разницу. Кстати, при вопросе "кто сейчас звучит" я выбрал Акай. Угадал, или звучала Сонька?

Респек афтору! часа 3 смотрел ностальгировал. такая техника жутко дорого стоила раньше, но дизайн и качество завораживает. сейчас наверное тыщ за 10 баксов тоже есть вещи, но уже нет той магии вещей

Отличная идея! Я сразу посмотрел, есть ли материал для скачивания. Есть! Качнул. Разница очевидна. Жаль, что по названиям файлов видно что где играет. Акай играет ЗАМЕТНО звонче, но суше. Спасибо за усилия! (+)(+)(+) Насчет недовольных. Да, пусть где-то что-то по ошибке забыл. И что? Баллон газовый на кухне взорвался? У вас что, каждый день есть возможность послушать и сравнить два аппарата, которых у вас НИКОГДА не будет? Автор свою ошибку завтра исправит, а мозги некоторых отравлены желчью навсегда)))

Звук афигеть супер лайк® акаi и sony , респект.

Оба аппарата классные мечта да и только ну как-то так!Всем добра и здоровья!

Выбор между топовыми тачками ламборджини и феррари ох как не прост))

Конечно, оба аппарата прекрасно звучат. Но мне, почему-то, больше понравился звук от AKAI (у SONY середина немного глуховато звучит, я так не люблю). Наверное, это зависит через какую акустическую систему слушаешь, у меня компьютерная акустика неплохая, но есть гораздо навороченей :) Спасибо за Ваши видео!

Да какой там "звучит".. тут смотреть надо))

Обзор просто супееееер

Оба и по дизайну и по звуку супер ! Это не тот случай когда кто то лучше или хуже !

Сравнил звучание вокала на 14:51... и на 15:14... Вывод: на Сони вокал звучит более естественно, чем на Акаи. Автору лайк и признательность.

Спасибо за интересный обзор сам перешол на цифру и не жалею, аналог всеже уходит в прошлое хотя, я думаю лет 10 еще будет предстовлять интерес опять же для людей старшего покаления.

В AKAI GX-F91 нет обхода DOLBY, он есть в AKAI GX-9.

Айва 910 думаю по звуку будет по лучше и таскам 122мк2 практически не убиваемый и по звуку хороший.

обе хороши... прям погрузился в ту эпоху, звук по мне мягче у Акай, у сони будто как то более звонкий и что ли менее сочный.

Спасибо за подробный обзор. Вот только можно озвучить цену каждой деки? Спасибо.

Очень интересное видео! 09:41 звучит конечно же PINK FLOYD. Another brick in the wall.

Послушал от души, спасибо!

Мне показалось что разделение стерео у акая будет лучше, как-то более объемный звук, и самые верха более вкусные у акая. Местами кажется что сонька выпячевает средину и при этом она более плоская. ИМХО)

Акай звучит звонче,сони немного чуть чуть мылит(хотя кто то любит)С ув.

У AKAI звучание более глубокое, объёмное на мой взгляд, имхо, слушал на хороших мониторных наушниках в студии

Эти аппараты проектировались, собирались , отслушивались , отстраивались разными людьми (коллективами) и как любой достойный музыкальный инструмент имеет свой характер звучания. Тут выбор между тем как видели звук в АКАИ и мнением об эталонном звучании в СОНИ. обе деки хороши просто у всех разные уши и вкус в звуке.

Да, звук разный конечно) Но самое интересное не показали, калибровку записи на сквозном канале, вот тут то было бы ясно какой аппарат пишет ближе к оригиналу!

Здравствуйте , объективно судить не могу звук так как в итоге слышу звук только своих колонок , на мой взгляд разница минимальна . Мир японского хай энда 80х умиляет , и трогает до глубины души у меня была sony 11 не помню букв , Aurex две однокассетные деки и усилитель - просто песня Onkyo 811 Integra c колонками Sony по 150 вт на канал . Но это было давно и их я не жалею , жалею что продал JVC RC70W кассетную магнитолу - потеря всей жизни!

Иньересный обзор, но одно но, я не очень понимаю смысла записи на кассету фонограммы и ее обратной прокрутки. Я очень любли кассетные деки, но для меня загадка в наше время гнать цифровой звук на ленту и потом его прослушивать. Зачем? Было бы интереснее на мой взгляд взять записанные на студии кассеты, и устроить именно такое состязание, как дэки смогут вытянуть коммерчески тиражированный звук. Есть масса кассет середины конца 90х от Miramar или private music на хромовых лентах от басф. На этих дэках нет долби s, но на тех что есть можно было бы использовать фонограммы записанные с S. Их не много но они есть и стоят достаточно дешево.

Когда был цветным верхний аппарат, гитары были разборчевей чем у нижнего. И если это был акай, а не "случайно перепутаный звук соньки", то для меня он лучше.

Я во времена-оны гонялся за твёрдыми головами, чтобы не экономить рессурс. Поэтому сразу заметил (возможно оговорку), что у обоих апп. - головы "супер Ж-Икс". В Акае - да, но в Соньке - "сендуст-феррит". Т.е. - акаевская голова - вечная, а в Соньке - просто твёрдая.

Как по мне, сони звучит приятнее, более мягко.

Как всегда прекрасный обзор и интересный формат изложения. Спасибо! Хотя для того чтобы выбор конечно надо бы живьём и на разных композициях послушать. Money конечно прекрасна и слушать можно без устали, но для оценки тракта имхо не оптимальный выбор - на более менее приличной аппаратуре даже в ютубе слышны недостатки оригинальной записи (например фон низкочастотный). Кстати, вот интересный ролик, где та же композиция использовалась для сравнения форматов и изданий (разный аналог и цифра) kzfaq.info/get/bejne/l9Kdl9t6nJyof6s.html. Может и товарищи-которые-топят-за-флак для себя что-то новое уяснят))

Чисто эстетически обе деки красавцы.

Слушай, только сейчас заметил))) -Почему разное положение регуляторов Bias, на одном и на другом?? (0) на Акаi, и (-12) Sony. А уровни то, по индикатору, к стати тоже разные)) почему так то?))

Для меня любой за счастье! Я понял, они оба без автореверса? И ещё вопрос : пользоваться шумодавом при записи, если да, то каким, и на какой деке?? То есть на выходе или на входе сигнала??

Спасибо за обзор всё было грамотно зделано.По звуку мне пондравился сони,унеё басы получше и верха лучше шлишны на частоте где-то 16-18кгц,у акая эти частоты меньше слишны потому,что у неё больше давит на частоте 12-15кгц, Сони более линейная ачх. За исключением маленького горба на средних частотах. по пятибалльной системе сони поставил бы 5,акай 4+.что касается внешнего вида чуть-чуть больше понравился OKай, это что-то космическое.

Спасибо за обзор! Деки - высший пилотаж. По звучанию больше понравился Акай. Я услышал более широкую сцену. Сонька, как-то суховато преподносит. В закрытом блоке был Акай.

Я бы послушал на таких аппаратах Deep Purple - Child in Time )))

Однозначно Sony. Смотрится богато и звук чёткий и мягкий. Akai в принципе тоже норм, но я взял бы 777.

порекомендуйте мастера, где делаете профилактику?

Спасибо автору канала - прямь, тоска по ностальгии какая-то!))) Помню ещё по старым разговорам про звучания дек, что Акаи всегда славились чёткостью и некоторой холодностью звучания, а Сони мягонькие и тёпленькие))) про сравнение скажу, что Сони лучше по звуку показалась - по низам шире и объём заметнее больше, а Акаи суховат. Но разница не принципиальная - оба хорошо звучат и дело во вкусе того, кто слушает! Заверните обе, пожалуйста)))

Весьма правильный музыкальный материал

VU режим индикатора отличается от Peak постоянными времени усреднения. VU режим подобен обычному медленному стрелочному индикатору с временем установления 300мс. Пиковый индикатор имеет время интеграции поряда 10мс - в 30 раз быстрее. 0 VU индикатора и 0 пикового индикатора не совпадают на музыкальном материале. Что собственно видно на видео. Автор путается. 5:07 - Максимальный уровень в таком режиме на фонограмме автора - +4dB (многовато для VU - сильный перегруз), и после включения пикового режима максимальный уровень становится +9dB 5:15 - Явно НЕ тоже самое.

Однозначно Akai лучше и круче, просто супер аппарат. Мечтаю такой приобрести.

У Сони просто чуть плотнее нижняя середина. Акай больше деталей на верхах

Что слышно: SONY - более ровный звук по частотам, я бы сказал, что ближе к студийному звучанию, но качество звучания вглубь на порядок ниже AKAI. Верхи у SONY тоже отличаются от AKAI - хай-хэты как будто обрезаны по самому верху. AKAI - слышно больше низов и верхов. Хай-хеты звучат "чище" т.к. верхние частоты не срезаны. В целом, мне частотный баланс, когда "низ повыше, середина пониже, верх повыше", всегда больше нравился в плане прослушивания музыки. Так же, у AKAI звук в глубину отслеживается куда лучше. Где-то в конце видео при переключении источников отчетливо слышно даже как меняется расположение вокала как по панораме, так и по глубине. Если взять все за и против, AKAI понравился больше.

Еще интересней сравнить лучшие кассетники Sony по звуку между собой ,я имею ввиду 777 и777ES ,есть ли в планах подобное сравнение ?

Спасибо за интересный обзор и сравнение, красиво все сделали. Однако есть несколько странностей:на видео видно что горят индикаторы о включении записи, то есть идёт запись и слушаем ленту?, потом, как-то звук у этих дек одинаковый (ну микро разница есть),например, попробуйте не смотреть на видео а просто слушайте, то сложится впечатление что играет один и тот же аппарат. Просто проводил сравнение свои деки, звук разница очень, не только вч, особенно середина, и верхние низы тоже. Например eumig fl-900 и kenwood kx 1100hx разница огромна, Pioneer ct 939 тоже по своему звучит.. Здесь в ролике Акай со стеклоферитом и Сони с аморфом, помоему разница в звуке должна быть более значительной чем на видео.

Вся эта аудио-красота, техно-порно, десятилетия эволюции, труда десятков тысяч талантливых людей, мечтаний миллионов во что это превратилось? В очередной смартфон с какой-нибудь голимой яндекс-музыкой и наушниками за полсотни баксов. Вот что страшно на самом деле.

интересно бы было иметь в списке файлов оцифровку оригинала записи так сказать для боле широкого анализа

Вроде бы и серьезный человек, но вот на счет крутилки уровня прикололо. Если сломается....Ну если только молотком по ней, то да. В остальном...красивые деки. Себе при этом выборе взял бы Sony

Долго прислушивался. Оба аппарата очень хорошо и достойно играют, но всё-таки у Akai звук почище, высокие частоты более тонкие, яркие и детализированные. Так что мой выбор Akai. Звучание просто отличное. Действительно Hi-Fi, практически как CD. Из кассетной ленты этот аппарат выжимает максимум качества и возможностей. Даже страшно представить, сколько он мог стоить во времена СССР и завозились ли к нам такие аппараты вообще...

Красивые аппараты.

Обещали-сделали, интересно было, спасибо! s.

3.40 это функция влияет на кошелёк.... Я понял... Как датчик влажности на вм-12 .... Который ни разу ни у кого не сработал.

Хочу Depeche Mode на кассете послушать, вспомнить молодость!!!!

У акая более чувствителен индикатор записи. У меня был gx 6, воспроизводил и записывал с винила один в один. Сломалась какая-то шестерня пластиковая в подъёме головы, вытираю теперь пыль с такая.

у трех топоров стоит сендаст-ферритовая голова.Эта соневская голова ставилась также в Штудер 710 и Ревокс 710 мк 1

Субъективно конечно. В той самой секретной части я услышал Соньку, но я адепт Акаев, засим могу ответить, что в тесте Акай звучал суше, но детальнее раскладывал каналы.

А когда будет обзор JVC TD-V1010 ???!!!

По громкости кассету заметно больше разогнали на Акае. Понимаю, что у них разные могут быть на индикаторах значения, но тут видно что на Сони до +3дб, а на Акае аж до +10. Это определенно разные уровни записи, хотя записаны я так понимаю по макс допустимым уровням конкретной деки. А так, все хороши по звуку.

У Соньки этой головы сендаст-ферритовые и на хорошем- дорогом тракте звучит она так волшебно!!! (богато, тепло, сочно и комфортно) что через несколько часов прослушивания ее не хочется выключить. Две последующие - чёрные - модификации с лазераморфными головами ещё волшебнее!). Акаи же все без исключения звучат обыденно, да детально, да ровно по АЧХ, но волшебства в звуке нет и в помине. Акаи отличались тех новшествами, конструктивным новаторством, дизайном(!) и массой сомнительного функционала, но по части саунда- заурядный ширпотреб. Пару часов и утомляет. И собиралась 777 из отборнейших деталей (одни головки чего стоят), а Акаи из того что на склад завезли. Но чтоб это понять нужен соотвествующий тракт (если винтаж - то в сегодняшних ценах тыщ на 200), на компьютерных полочниках или S90 ( и уж тем более ютубе) этой разницы не уловить. 777 шедевральная дека с аудиофильским звуком, к ней близка 88. Но все же с Драконом (что стало за правило) ее сравнивать не корректно. Хорошо отстроенный Дракон сравним с катушечником ( на 19 скорости, естественно), Соня тут не в выигрыше, но у неё свой голос - очень приятный. Учитывая нынешние цены на Драконов - 777 достойное приобретение. Для объективности все же лучше писать и слушать 1 кассету по очереди. ХЗ что там с лентами.

Почему у сони включен Dolby NR а у Akai нет?

сначала не мог разницу заметить совсем, потом вслушался и понял, что Акай даёт немного больше середины сложно сказать, лучше это, или нет, вроде в данном случае не давит на слух и звучит приятно

Сонька молодец, оправдала ожидания.

Антон, спасибо за видео, С Праздником!!! Записывать можно на чём угодно, А СЛУШАТЬ ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ НА NAKAMICHI

Сонька более сбалансированна, у акая средние и высокие по звонче, а так оба хороши, благодарю за ваш труд, давайте больше таких видео, очень интересно!

Превосходные машины !!! Заверните ОБЕ !!! :) У меня к Вам вопрос где обслуживаете деки? (если не сакрет)

по звуку стеклоферит всегда был таким.. и его модификации.. ферит ферит.. сендаст ферит итд. хорошо звучал gx f-90 akai потому что там небыло микросхем.....но мне больше всего из доступных аппаратов нравился звук aiwa ad 990 мягкие бошки..

Автор, спасибо за Ваш тщательный труд! Посмотрел пару видео и подписался. Подскажите пожалуйста какая магнитная головка стоит в данном Akai на видео? Или сложно увидеть маркировку? Думаю найти японскую головку и поставить в неплохую русскую деку Орель МП101. Улучшить звучание старичка. Спасибо, если ответите на этот вопрос.

Спасибо, было очень интересно сравнить) Я хоть и любитель аппаратов Sony, но сделаю выбор в пользу Akai, как правильно писали ранее, он живее, это факт, даже через сжатый звук KZfaq, думаю в реале это выражено еще ярче. Хотя, по сути, деки очень близки по звучанию, если бы не такой тест, разницы точно не заметить.

Звук у Сони слегка свистящий из за преобладания высоких,сколько я слушал аппаратов Сони,у всех идёт не большой завал по высоким,Акай-звук более реалистичный но присутствует слегка "стеклянный" звук,это особенность всех Акаев,у самого 75МК2 и 9.Но по звучанию мне понравился больше Акай.Как то так,это чисто моё мнение.

У меня сложилось впечатление что сонька немного приукрашивает звук, а акай играет более честно, но менее приятно. Трудно выбрать. Ну и на смартфоне конечно, звук никак не аудиофильский.))))

Сони как-то поровней,посбалансированнее слушается,Акай поярче,на верхах в особенности.Но почему на Сони Долби включена (не вижу какая,B или C,B скорее всего),а на Акае-нет?Отсюда и разница по верхам может быть.Или я что-то не доглядел?

Сравнивать аппараты таким образом не корректно. Необходимо знать как звучит источник (винил или CD). Поэтому уважаемый Антон такая к вам просьба: если будете делать ещё сравнения, добавляйте третий файл (источник).

За трек просто величайший респект

Большое спасибо!!! Я разницы вообще не заметил. У меня чёрная сонька следующая модель и со сквозняком. Аппаратом вообще очень доволен. Разницы с диска и на кассете хром или метал вообще не слышно.

Akai лучше. Чище. Спасибо за титаническую работу. Очень высокий уровень.

"Сони ширпотреб, акай - легенда!" ©народная мудрость. ;) Сони нравится больше тем, что кассетку видно лучше., акай автокалибровкой. Купил пока себе деку пионер, пока не надоела. )

а мне оба понравилось. между прочим. эх если у меня было такая аппаратура.

Больше понравился Акай.

Sony лучше, панорама более сбалансирована. Хотя это ИМХО. Слушал на Beyerdynamic DT 990 PRO

Сони показался более сбалансированным по звуку - меньше шума. Хотя сам больше люблю именно Акаи. Но сравнивать через Ютуб конечно ...всё очень приблизительно.

Автор красава, огромное спасибо за такое сравнение, ну наконец то. Это та самая Сонька которую нак признал одной из лучших. А Сонька с приставкой ES в конце?

звучит звук, а точнее музыка, а точнее деньги, Флойд

Спасибо за сравнение! Интересовал как раз сони777 по сравнению с акаем этой же серии но более простого (с меньшим количеством примбабасов в тракте) и акай понравился больше, так полоса частот как вверх, так и вниз пошире.

Tolle Recorder,schade das solche tollen Geräte, heute nicht mehr hergestellt werden.