Sääntökirja: "Jos pelaajien vaihto suoritetaan pelitilanteen aikana ja (1) vaihtavat pelaajat ovat 1,5 metrin etäisyydellä pelaajapenkistään ja (2) vaihtavat pelaajat eivät millään tavoin osallistu pelitilanteeseen, ei tilanteesta tuomita rangaistusta säännön ”liian monta pelaajaa jäällä” perusteella." Mikä tässä meni tuomareilta väärin? Etäisyys? Jos pidetään tuota 1,5m tarkkana rajana, jokaisessa pelissä vihellettäisiin monta kymmentä joukkuerangaistusta.
@max4warn8 жыл бұрын
+viinisieppo 1:20-1:23 välinen aika on muutaman kymmenen metrin yli kuin 1,5m
@rasmuskalliomaa10608 жыл бұрын
+KärpätHD Meniks tunteisii ku Tappara voitti??
@rasmuskalliomaa10608 жыл бұрын
+KärpätHD No ainaki näiden sun kommenttejen perusteella joo =)
@rasmuskalliomaa10608 жыл бұрын
+KärpätHD En vain ymmärrä mikä tässä tilanteessa täysin puolueettomasti tilannetta katsovaa ärsyttäisi muka noin paljon
@tappara_aina_ja_ikuisesti69058 жыл бұрын
+max4warn Olet väärässä. Kohdassa 1:22 tulee vasta Tapparan vaihto pelaaja kentälle.
@TheNaatti1236 жыл бұрын
Vaikuttiko tuo tapparan vaihtoaition edessä ollut pelaaja maalin syntymiseen :D ?
@sir_niksu4 жыл бұрын
Ei sillä ole mitään väliä jos sääntökirjan mukaan mennään eli jos on 6 kenttäpelaajaa jäällä niin se on joukkuerangaistus. T: Tapparafani
@eliasgt96866 жыл бұрын
Samu Haber kohdassa 0.21 :)
@velhosnellman43237 жыл бұрын
1:03 "Jere Karjalainen katkaisee 11 ottelun maalittoman kautensa" :DD
@huuhaa0047 жыл бұрын
Santeriiz joo? Mitäs väärää siinä on??
@herrax3 жыл бұрын
@@huuhaa004 kautensa tarkottaa varmaan ottelunsa
@santtu_21673 жыл бұрын
@@herrax ai kaitkaisee 11 ottelun maalittoman ottelunsa
@sammakkotonttu8 жыл бұрын
Yksi tuomareista aiheutti tuon väärän vaihdon taklaamalla Tapparan pelaajan. Kiekko oli koko tuon ajan Ifkoolla eikä Karjalainen ollut osallisena vaihdossa, joten tuo ei mitenkään vaikuttanut maalin syntyyn. Aina sitä voi itkeä tuomaritoiminnasta, varsinkin silloin kun tekee vähemmän maaleja kuin vastustaja
@max4warn8 жыл бұрын
+sammakkotonttu tuomari luistelee TODELLA hiljaisesti taaksepäin ja on täysin selvää että Mäntylän olisi pitänyt pystyä väistää toi kontakti, se ei tule mitenkään yllättäin yms
@rasmuskalliomaa10608 жыл бұрын
+max4warn mut jos se ei ois osunu se olis ollu normi vaihto + "vääräässä vaihdossa" olleet pelaajat ei vaikuttanu maalin tuloo
@rasmuskalliomaa10608 жыл бұрын
+max4warn mut se ei poista sitä faktaa et jos ei oli tullu törmäystä --> normi vaihto. Ja HIFK fanien on ihan turha itkeä että "Hävittii peli/sarja toho maalii" a)Jääkiekossa pelataan ottelua vähintään 60 minuuttia. Tuossa ajassa HIFK teki 1 maalin b) Hifk teki sarjan viimeisten 182 minuutin ja 47 sekunnin aikana 2 maalia.... Ei iha voittavan joukkueen merkki
@mikorajaniemi71437 жыл бұрын
sammakkotonttu samaa mieltä
@aleksimarkkinen40407 жыл бұрын
Oot niin oikeessa :D
@AkuLaker7 жыл бұрын
Ja nyt jos totta puhutaan niin maali olisi tullut vaikka olisi ollut 3 pelaajaa kentällä. HIFK kuoli omaan uhriutumiseensa. Maalihan syntyi koska IFK hyökkääjä syötti loistopassin suoraan tappara-pelaajan lapaan, joka avasi pelin karjalaiselle. Kassari kaiken lisäksi päästi mahottoman helpon :D Näitä vääriä vaihtoja oli tampereella hifk:lla taannoin samassa sarjassa 4-5 pelkästään yhdessä pelissä, eikä niistä yhtäkään vihelletty. Itseäni ihmetytti paljon, mutta aika selkee linja oli noista vaihdoista jo aikaisemmissa peleissä, varmaan Törmänen itsekin huomasi. Tää oli playoff kiekkoo ja parempi voitti. HIFK pelkäsi liikaa ja uhriutui, niin ei matseja voiteta. Tommosen jälkeen käydään tekeen itse häkki eikä itketä ja vatvota jos pää ei kestä nopeeta huippukiekkoo.
@TheMaukka797 жыл бұрын
Kun tarkasti katsoo, niin siinävaiheessa kun Tappara saa kiekon siellä on jo vain viisi miestä kentällä koska tuomarin kamppaama Mäntylä pääsee ylös ja vaihtoaitioon ennen kuin HIFK menettää kiekon joten oikein oli tuomio hyväksyä maali
@diamondplayer45143 жыл бұрын
Eli voi olla vaikka koko pelin kuudella pelaajalla kunhan ei kiekkoon koske, ei hyvää päivää
@OJaniz5 жыл бұрын
Ensinkin pitäis pelata pillin vihellykseen asti tapahtui mitä tapahtui. Sit toisaalta pään pitää pyöriä pakeilla ei noin voi päästä iskeen selustaan. Toisekseen muistuu mieleen Sebastian Ahon tekemä mestaruusratkaisumaali aikanaan. Siinä ei tosin ollut kyse ns. väärästävaihdosta ollenkaan, mutta eiks siinä käynyt niin, että olikohan Pyörälä joka meni vaihtoon ja Kärpät availi peliä omasta päästä eka Nutivaara Humlille ja sit Aho puikkaus suoraan vaihtoaitioista Tappara pakkien taakse vähän kuten Karjalainen tossa ja hups maali eli ensisijaisesti pakkien moka tuokin. Ja oon Suikkasen kanssa samaa mieltä ja osan, että Tapparalla ku on kuus jäällä kiekko on kaiken aikaa HIFK:lla.
@MiroKuitunen3 жыл бұрын
Enpä oo päässy tästä vieläkään yli
@urkki81343 жыл бұрын
Ite oon tepsi fani mut kyl nyt sokeakin näkee et siel on tapparalla 1 pelaaja enemmän mitä pitäis ja levonenhan oli Tepsiä vastaan kans kokoajan.
@Samutus693 жыл бұрын
Loppujen lopuksi kaatu siihen ku ifk:n puolustajat päästi karjalaisen läpi ja husso päästi maaliin. Jäähyjä jää viheltämättä joka pelissä ja tää oli muutenki aika ristiriitainen vaihto
@user-zy6zv2sp5b3 жыл бұрын
@@urkki8134 mut hifkil oli kiekko ku ne vaihtaa ja sitä paitsi tilannetta ei olis tullu jos tuomari ei ois törmänny pelaajaan
@fenton53433 жыл бұрын
@@user-zy6zv2sp5b Jep. Turhaa Ifkiläisten nillittämistä. 1. IFK:lla kiekko kun Mäntylä yrittää päästä vaihtoon. 2. Mäntylän mennessä vaihtoon tuomari kampittaa tämän minkä takia vaihto venähtää. Mäntylä ei kuitenkaan millään tavalla osallistu peliin vaan fokus on koko ajan vaihtoon pääsemisessä. 3. IFK:n koko joukkueen keskittyminen herpaantuu, Karjalainen pääsee läpi ja tekee maalin. Tästä on aivan turha mussuttaa.
@tuusa_6197 жыл бұрын
itkupillit ne jaksaa itkeä.. tsadin ikuinen kakkonen on aina kakkonen #kyynel
@alikulkutunnelliinmenevamu93086 жыл бұрын
Tuusa _ Jukurit o paska
@jaahasjaahas25885 жыл бұрын
Rölli Paviaani kaset
@leevikolehmainen52334 жыл бұрын
Näin
@aivokallo775 жыл бұрын
Tervetuloa Huulilta lukemisen alkeiskurssille! Ensimmäinen tehtävä: Avaamme videon kohdasta 1:55 ja käännämme punavalkoista kaulahuivia kantavan herrasmiehen lausumat sanat. Olkaa hyvä.
@lukas83296 жыл бұрын
HAHHAHA!!
@Samutus693 жыл бұрын
Sääntökirjan mukaan oli täysin hyväksyttävä maali
@urkki81343 жыл бұрын
Ei ollut kun tapparalla oli liikaa pelaajia kentällä
@Samutus693 жыл бұрын
@@urkki8134 vieläkin suolainen?
@Samutus693 жыл бұрын
@@urkki8134 ei vaan... pienessä vittuilu mielessä jätin ekan kommentin. Tiedän et kiistelty aihe
@fenton53433 жыл бұрын
@@urkki8134 Turhaa Ifkiläisten nillittämistä. 1. IFK:lla kiekko kun Mäntylä yrittää päästä vaihtoon. 2. Mäntylän mennessä vaihtoon tuomari kampittaa tämän minkä takia vaihto venähtää. Mäntylä ei kuitenkaan millään tavalla osallistu peliin vaan fokus on koko ajan vaihtoon pääsemisessä. 3. IFK:n koko joukkueen keskittyminen herpaantuu, Karjalainen pääsee läpi ja tekee maalin. Tästä on aivan turha mussuttaa.
@vainopietila30427 жыл бұрын
yksi,kaksi,kolme,neljä,viisi
@samuhakanen13177 жыл бұрын
Sitä ilmeisesti voi sitten puolustaa aina kuudella ja sit kun saa kiekon nii yks vaihtoon. Näinkö vai? Itse katoin yhtä peliä missä oli jatkoaika 3vs3 ja yks pelaaja tuli kentälle kun vaihtoon tuleva oli saman lailla kaukana kuin tässä ja siitä tuli jäähy.
@clownboys23147 жыл бұрын
ei tosta jäähyä kuuluis ees tulla ihan selvä maali koska tapparalla ei ollu kiekkoo kun tapparalla oli 6kenttäpelaajaa jäällä
@sa1rasta6 жыл бұрын
Clown Boys Mutta Tapparalla sai kiekon itellensä kun oli vielä 6 pelaajaa
@haappis30847 жыл бұрын
vaikka kentällä on 6 kenttä pelaajaa se ei vaikuta mitenkään peliin
"Mille ne vihelsi? Mitä sielä oli?" - Kommentaattori Suikkane
@leevikolehmainen52333 жыл бұрын
Siellä oli tuomareita jotka hoiti hommansa
@joonapietila65367 жыл бұрын
jaa että siellä saa olla koko joukkue kunhan kiekko on vastustajalla
@mikkopkoskinen52514 жыл бұрын
Oikein vihelletty.
@urkki81343 жыл бұрын
Tapparalla oli liikaa pelaajia kentällä
@velhosnellman43237 жыл бұрын
selvä väärä vaihto karjalainen makasi hifk alueella eli liitty pelii vaikka oli toisessa päässä koska se NS odotti syöttöä kun HIFK hyökkäys näki edessään viisi pakkia ja sit takana onki viel yks
@noperkele2286 жыл бұрын
Missään alueella "maannut" vaan kiihdytti keskialueelta hienoon pistoon IFK-pelaajien ihaillessa vierestä ja diggaillessa omia fanejaan. Ja tottakai silloin "liittyi" peliin Tapparan saatua kiekon, kun oli yksi vaihtuneesta viisikosta; Mäntylä vaihtajineen oli se "ylimääräinen", ei Karjalainen. Ei se jankuttamalla parane, aiempien kommenttien lukeminen voisi ehkä sen sijaan vähän auttaa...
@Oste425 жыл бұрын
Tuomarin vika. Sitäpaitsi kun 6 pelaajaa oli jäällä niin HIFK:lä oli kiekko.
@emppa32346 жыл бұрын
Ei se pakki koskenu kiekkoon
@meikapoeka63547 жыл бұрын
oikee tuomio eli good goal
@efr335 жыл бұрын
0:19 jätti roikkuu :(
@diw68594 жыл бұрын
Protip kannattaa pelaa siihe asti ku pillii vihelletään
@jerehannula8165 жыл бұрын
Tällee 2 vuode jälkee näit kommenttei on kiva lukee ku huomaa et ketä on tappara fani koska vain tappara fanit on sitä mieltä et toi on hyvä maali :DDD Enkä ole hifk fani
@atteseppa72087 жыл бұрын
hifkillä oli kiekko kun tapparalla oli 6 kenttäpelaaja
@sakuvirta98966 жыл бұрын
Helvetin hifk fani
@juhakilpivaara36547 жыл бұрын
Aivan oikea tuomio oli tämä!
@zzh8165 жыл бұрын
Tappara ehti koskea kiekkoon ennen kun 6 tappara pelaaja oli vaihdossa
@dbdsuomi82544 жыл бұрын
Vitu fortnite pentu ei kyllä vittu koskenu mäntylä oli jo vaihdossa kun ifk menetti kiekon ja oma vika kun vittu peliä pelataan niin kauan kunnes pilliin puhalletaan. Aivan oikea tuomio
@kallepantsar91598 жыл бұрын
Vittu ifkoo vois si puolustaa 10 pelaajal ku ei voi viheltää ku ifkool ei oo kiekkoo
@ttapsaa67 жыл бұрын
Kalle Pantsar no mitäs sitte ku ifk saa kiekon?
@latkavideot16616 жыл бұрын
NoobCraft sit kaikki menee vaihtoo ja ei tule jäähyä
@juhoskog28887 жыл бұрын
kuunnelkaa 1:39-153!!!
@KOLENATION973 жыл бұрын
Tommonen ripuliranne uppoaa niin vituttaa varmasti ifkin faneja 😂
@julli27016 жыл бұрын
levonen toimi täysin oikein. pelaa kunnes pilli soi!!! t. ILVES FANI