Histoire de L'armée Française 1940-1962

  Рет қаралды 106,444

Nano GFL

Nano GFL

11 жыл бұрын

1940-1962 le temps des defaites

Пікірлер: 94
@robprogrammer4549
@robprogrammer4549 6 жыл бұрын
J'aime la France! Je suis ici pour ameliorer mon français et joindre la Légion Etrangere. Vive la France!
@maitrenshole8756
@maitrenshole8756 6 жыл бұрын
M 2.0 ,je ne suis pas français
@yaourt7444
@yaourt7444 5 жыл бұрын
@@maitrenshole8756 t es quoi alors ducon
@maitrenshole8756
@maitrenshole8756 5 жыл бұрын
Je suis congolais🇨🇩🇨🇩🇨🇩
@yulriccds1370
@yulriccds1370 5 жыл бұрын
@@maitrenshole8756 en quoi l’Allemagne est meilleur ??
@constantbrung2896
@constantbrung2896 4 жыл бұрын
Les soldats français se sont bien battus ! Beaucoup de généraux allemands diront que l’armée française s’est bien battue : « En mai-juin 1940 , les soldats français ont combattu avec une extraordinaire habileté et opiniâtrement , et ils ont causé des pertes élevées à nos troupes ... » (Rommel) , « En dépit d’énormes erreurs tactiques du commandement allié , les soldats français de 1940 ont opposé une résistance coriace , avec un esprit de sacrifice extraordinaire digne des Poilus de Verdun en 1916. » (Guderian)
@danielcollin1543
@danielcollin1543 8 жыл бұрын
Merci pour ce document extrêmement intéressant et instructif.
@williamshortfilm5818
@williamshortfilm5818 5 жыл бұрын
La partie sur 1940 est tres mal traité, et vite balayer. Pas un passage sur Hannut, Gambloux, Stone, Navrik, ou Dunkerque.
@sergioleleu4282
@sergioleleu4282 5 жыл бұрын
J ajoute qu à 2minutes 36 les prisonniers sont belges, voire l'attribut sur le casque
@julienfrana963
@julienfrana963 9 ай бұрын
Très bonne video
@korolev8
@korolev8 10 жыл бұрын
Jean de Lattre de Tasigny représente la France à la signature de la capitulation allemande du 8 mai 1945 à Berlin au quartier général du maréchal Joukov.
@Blablud
@Blablud 6 жыл бұрын
vive la france !
@lebl1godelanight238
@lebl1godelanight238 8 жыл бұрын
Personnellement je considère pas le régime de Vichy comme faisant partie de mon histoire, mes ancêtre n'étaient pas collabos mais résistants.
@danielcollin1543
@danielcollin1543 8 жыл бұрын
+Benov Skaya Malheureusement, on ne choisi pas les acteurs de notre histoire...
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
ouai pareil mon arrière grand père était un commissaire de police résistant et il était contre le pouvoir de Pétain.
@cinegeek7033
@cinegeek7033 5 жыл бұрын
Disons que la France de vichy n’était pas la France mais une contrefaçon la vraie France était la France libre qui était en Afrique
@feldnarval
@feldnarval 4 жыл бұрын
Trop facile de dire ça...
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
Visiblement tu ne connais rien à l'histoire pour dire sa y'avait pas les gentils résistant contre les méchant collabo
@thewildboar8289
@thewildboar8289 6 жыл бұрын
Ou est la partie 1871-1939?
@honorepascalranaivoarivelo2096
@honorepascalranaivoarivelo2096 8 жыл бұрын
1947 à madagascar? un oubli volontaire ou du mépris? l'armée française était présente: le général garbay, marcel baron... le fameux 2ème régiment de dakar, les marocains...les éxécutions sommaires, les wagons de moramanga???
@larchange1657
@larchange1657 9 жыл бұрын
WOUAIP !! Ensuite les Amer-loppes qui ont repris "la main" au vietnam derrière les Français ont peut être compris que le France n'étaiit pas qu'un Pays de dégonflés , et si les anglais ont quelque chose dans le citron, ils doivent aussi se souvenir que les occupants Allemands n'étaient pas trop des rigolots vu le nombre de cadavres anglo saxons qui sont restés pour l'éternité sur notre territoire en 40 , paix à leurs âmes !
@kickeFluck
@kickeFluck 3 жыл бұрын
Je ne peux pas lire l'épisode 2 sur l'armée Française de 1871 à 1939: "Contenu bloqué dans votre pays". Pourtant pour les trois autres épisodes pas de soucis...
@larchange1657
@larchange1657 9 жыл бұрын
Il faut aussi ajouter que la France depuis 1914 n'a presque jamais cessé d'être en guerre : 14 / 18 , puis 1940, ensuite la guerre d'indochine ( Ho Chi min ) , ensuite la guerre d'Algérie .... maintenant ça m'a tout l'air de reprendre en Afrique ... bref comme peuple guerrier on ne fais pas mieux !! pour des dégonflés le Pays des Beatles devraient reprendre leurs jugements !!
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
normal déjà d'une pour la première guerre mondiale on a gagner de justesse, on a capituler pour la seconde guerre donc oui les colonies en ont profiter!
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
rayane senoussi ouai je te l'accorde en plus alors que toute l'Allemagne se trouvait en Pologne on aurait pu les prendre par derrière et prendre le pays mais non on a attendu qu'ils aient franchi la frontière pr réagir.
@ozonebreath
@ozonebreath 5 жыл бұрын
N’oublions pas la Guerre du Rif au Maroc.
@MaricloDeFrance
@MaricloDeFrance 8 жыл бұрын
quelqu'un peut-il me dire quelle est la source exacte de ce document ? son titre, son jour de diffusion, son réalisateur ? merci
@Raph1805
@Raph1805 5 жыл бұрын
Il n'y a pas eu 92 000 morts en mai-juin 40 coté français mais environ 60 000, et 120 000 blessés. Les 92 000, ou 100 000 autre chiffre qu'on lit souvent, incluent les morts en captivité après la défaite et les morts depuis septembre 39. Pas plus qu'il y eu 1000 victoires aériennes comme on l'entend encore trop souvent, mais 500 pour 1000 avions perdus, ce qui montre clairement l'inégalité des matériels et de l'inadaptation de la doctrine d'emploi entre français et allemands. Dire que la nation ne voulait pas se battre n'est que répéter la propagande de Vichy et des dignitaires vaincus cherchant à esquiver leurs responsabilités. Eût-elle été bien commandée, mieux organisée et mieux équipée, elle aurait peut-être pu tenir comme en 14. Les chefs militaires ont fait n'importe quoi, n'ont rien préparé ni organisé correctement (quand on voit l'aviation ou les chars on a peine à croire qu'il ne s'agit pas d'une mauvaise blague), n'ont rien voulu voir (traversée des Ardennes par les colonnes blindées allemandes, leçons de la campagne de Pologne) et ont lancé leurs troupes dans le chaos le plus total, tout en gardant des réserves considérables derrière la ligne Maginot qui n'ont servi à rien à part remplir les Stalags allemands. Sans compter Huntziger qui refuse les renforts offerts et l'appui d'aviation (pour une fois que c'était possible!!) au moments de la percée dans son secteur de Sedan, ouvrant la voie aux PzDivisions en 48h. Etait-il sourd et aveugle ou stupide ? On est en droit de se poser la question. Et en plus il a les joues de vouloir coller la responsabilité de l'effondrement du front dans son secteur sur le dos de Corap qui commandait des troupes de série B à des années lumières de pouvoir soutenir le choc en terme d'effectifs et de matériel ! Malgré un défaut quantitatif de matériels de qualité (Chars, et surtout avions et DCA), c'est bien une faillite stratégique et opérationnelle du commandement qui est la cause de la catastrophe de mai-juin 40. Gamelin était un nul dont la principale qualité était de ne pas savoir prendre de décision. Dans un échange avec un général il commence par "Sans vouloir interférer dans la conduite des opérations...." Qu'est ce que c'est que ce généralissime en carton, sérieusement ? Facile ensuite de dire que la faute revient à la République pacifiste ou aux soldats qui auraient failli à leur devoir.
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
tu dis n'importe quoi déjà Huntziger n'avait pas d'aviation ou alors de très mauvaise facture les belge en Janvier 1940 ont donnait des mauvais plan au français disant que les allemand allait attaqué par les pays bas et le nord de la Belgique et non les Ardenne. Huntziger une fois prévenue de l'assaut imminent allemand à ordonner de restructuré le front mais l'arrivé rapide des allemands à surpris les allemand qui était en pleine restructuration pour encaisser le choc donc dire que Huntziger ces fait battre comme sa non. Ces bien Corap le fautif en ne lançant aucune contre attaque ou en envoyant les blindé de façon idiote sans infanterie ni artillerie (les FCM 36 de très bon char ce sont fait pulvérisé) à empêché tout plan d'envergure pouvant empêcher la brèche allemande et l'ordre de contre attaque à Stonne fut tout simplement ignoré par les officiers locaux qui aurait pu colmater la brèche. De Gaulle était admiratif de Huntziger le conseillant même comme général des armée à la place de Weygand. La république à laisser Hitler remilitarisé la Rhénanie fusionné avec l'Autriche se réarmée envahir la Tchécoslovaquie intervenir en Espagne et envahir la Pologne sans jamais bougé le petit doigt sans oublié que ils se laisser dirigé par les lobby de l'époque comme le pacifisme ce que l'URSS avec qui ont avait un traité d'assistance à vue comme un acte de lâcheté et à donc rompue le pacte car ils était sur que si il se fessait attaquer la France ne bougerai pas. Un double front Franco-Soviétique aurait était fatal à Hitler mais la république à détruit cela la république et fautif de la guerre des millions de mort et de la débâcle. Le nombre de mort et compté avec les mort sur le coup et les mort du au blessure ont à par exemple des mort pour la France de la première guerre mondial mort en 1921 décédant des suite de leurs blessure la ces la même chose d'où les 95 000 mort qui est un chiffre énorme pour un mois de combat. Il y'as eu plus de victoire aérienne lors de la bataille de France en proportion que lors de la bataille d'Angleterre. Les français ce sont battue comme les lions l'armée à tous fait pour sauvé les meuble mais cette république lâche et corrompue avec les germanophile et communiste ont accélérez la défaite de la France
@Hipsupmi
@Hipsupmi 2 жыл бұрын
Respect et Honneur à m. Hélie de Saint Marc. Honte à vous de ne pas citer nos 4 généraux en Algérie pour le "putsh". On voit bien la France encore qui se cache alors que de grands hommes l'ont servi! Amitiés
@gabrielreliat6967
@gabrielreliat6967 4 жыл бұрын
Les premières guérillas (celle d'Espagne contre Napoléon) ont été des guérillas que je qualifierais de séculières: il fallait chasser un envahisseur étranger qui voulait soumettre un payes étranger pour des motifs politiques) puis ont existé des guérillas purement coloniales qui avaient un but économique (Boers) puis des guérillas idéologiques aussi (la guerre froide et les guerres de libérations liées : une guérilla par "procuration") et maintenant une guérilla à connotation religieuse (djihad)...
@soury13090
@soury13090 8 ай бұрын
J"ai vécu ces guerres j'ai grandi avec ses guerres DE GAULLE 00000000000000000
@MrRasulAllah
@MrRasulAllah 10 жыл бұрын
et les pieds-noirs Mr jauffret n'etaient-ils pas en Provence ?
@ratouf4789
@ratouf4789 7 жыл бұрын
qu'ils aillent ce faire foutre les africains composaient la majorité de la troupe, sans elle pas d'armée française
@blaisepoussinmasque
@blaisepoussinmasque 5 жыл бұрын
Un lien pour l'épisode précédent ( 1871-1939) par hasard ?
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 6 жыл бұрын
Mais bon ft dit que ns ns sommes guère mieux car on arrêter maltraités des enfants ou adultes alors qu'ils étaient innocent ss doute
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
à 7:50 comment les parisiens ont ils pu accueillir Pétain en tant qu'heros???!!
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
car c'était un héros
@histoiredensavoirplus1965
@histoiredensavoirplus1965 Жыл бұрын
@@roisanglier34 exactement jusque à la fin ou Pétain se rendait en France il était acclamé jamais une tentative d'assassinat sur sa personne le maréchal Pétain incarné la France.
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 6 жыл бұрын
Et dire que j'ai ces origines la...
@zuni6407
@zuni6407 6 жыл бұрын
Fort en gueule nous sommes ! Pour le reste ........
@jujubefrance
@jujubefrance 5 жыл бұрын
Tu connais pas l'histoire de la France toi
@JRos-qc6kw
@JRos-qc6kw 4 жыл бұрын
ha ! Tu as une grande gueule et rien dans le sac !!! Mon pauvre vieux, !!!! Mais surtout n'implique pas les autres dans ta déchéance.
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
le pays le plus victorieux de l'histoire
@charlesmartel5373
@charlesmartel5373 5 жыл бұрын
Comment voulez vous gagner une guerre ; avec des généraux d un autre âge ; des armes qui ne faisait pas le poids à ceux des allemands ; et même si certains faisaient le poids ( mas 36 avion dewoitine 551 capable d affronter les messerchmits 109 Char somua s35 ) mais tous ce matériel équivalent ou supérieur au matériel allemand ; etai en petit nombre ;
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
faux d'une les généraux français était compétent la tactique de l'hérisson crée par Weygand la défense de Stonne les victoire de Hannut et de montfleur la bataille de dunkerque et de Lille. le matériel français était bien supérieur le Somua S-35 et B1 bis n'avait aucun égal allemand la mitrailleuse MAC 29 qui équipait toute les unité d'infanterie le probléme ce fut la logistique ont ne savait jamais ou en était le front car il avançait trop vite et les véhicule de reconnaissance ce fesait souvent détruire et donc il était difficle d'avoir des renseignement pareil pour les avion face au flak
@ibroadan4472
@ibroadan4472 8 жыл бұрын
that long line of french prisoners makes me laugh hahahhaaa.
@silverpleb2128
@silverpleb2128 7 жыл бұрын
ahahahahah lol xddddd xd lolilol.
@jeanpaulsilve9647
@jeanpaulsilve9647 6 жыл бұрын
SON OF BITCH...... the long line you saw in the movie is communist propaganda the movie director his name is Roman Karmen....
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
those who make me laugh is to know that the usa was the whore of the english
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
et les gens qqn peut m'expliquer comment 5000000 d'hommes qui ont était mobiliser ont il pu ne pas gagner la guerre!!
@oscarlst2420
@oscarlst2420 8 жыл бұрын
Car deja il y en avait plus en face et les allemands était beaucoup mieux armés
@Real_Claudy_Focan
@Real_Claudy_Focan 7 жыл бұрын
non, pas plus ! il y en avait moins ! les allemands etaient moins nombreux que les anglais, les belges et les francais massés sur les frontières ! Le fait que les allemands etaient moins nombreux etait l'argument des alliés pour expliquer que les allemands n'attaqueraient jamais ! Les francais se croyaient invulnerable derrière la ligne Maginot ! Par contre, les armées alliées etaient très mal dirigées, sur des tactiques obsolètes ! La Blitzkrieg, art opératif qui consiste au combat inter-arme est redoutablement efficace ! La tactique et l'innovation ont battu les dogmes ! ...point de vue matériel, les chars allemands etaient en dessous des chars francais ! ...mais encore une fois, mal utilisés !
@lespeuples
@lespeuples 7 жыл бұрын
ce qui compte c est pas le nombre , c est la motivation .
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 7 жыл бұрын
oscar Qlf nn c surtt que les français n'ont rien ft pr se préparer et les allemands était moins que ns je crois.
@silverpleb2128
@silverpleb2128 7 жыл бұрын
L'équipement allemand n'était pas plus moderne que celui des Francais. Les Allemands ont juste eu plus de temps pour se préparer que nous, mais ne possèdais par exemple moins de camions et de transports motorisé en général dans leur divisions que nous les Francais; leur tanks étaient moins nombreux que les notres et étaient moins puissant; nos armements individuelle étaient en cours de remplacement mais notre armement individuelle était comparable a celui des Allemands. Ont pense a tord que l'armée allemande de l'époque était supérieur en tout a l'armée Francaise alors que c'est totalement faux.
@korolev8
@korolev8 10 жыл бұрын
quand j'entend le sort des juifs en 1940-1944 j'ai l'impression que ce statut s'appliquera dans plusieurs années plus tard non plus seulement aux juifs mais à tout personne étrangère et religieux de la france
@subtilis06000
@subtilis06000 10 жыл бұрын
Je pense que la Russie a perdu 3 fois si ce n'est pas plus comparer a ce que les juifs ont perdu , mais jamais on ne fait cette comparaison.
@korolev8
@korolev8 10 жыл бұрын
***** la Russie avait perdue près de 13 millions de sa populations c'est plus que la France, la Grand Bretagne et l'USA réunie ensemble dans le nombre de leur perte
@SaltyWounds2882
@SaltyWounds2882 9 жыл бұрын
sergueï korolev + de 20 millions les Russes, mais le petit père des peuples n'a pas hésité à envoyer sa population mourir en masses.
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
+Scott Gallagher oh oui sa c vrai.
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
8 ans plus tard tes prévision de bobo sont fausse oh ces cons que les taré dans ton genre ont toujours tord
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 8 жыл бұрын
vive de Gaulle notre libérateur!!!
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 7 жыл бұрын
***** lol c bien un collabo qui parle! De Gaulle était obliger pr mener le combat à l'extérieur et c grâce à lui que la France a été libérer!
@anthonycarrier9401
@anthonycarrier9401 7 жыл бұрын
Fallait bien qqn qui soit au commande et seul lui savait ce qu'il fallait faire je vt pas dire mais les anglais et américain avaient prévu de ns coloniser et voulait libéré la France ss les français.
@yussefdriouache7790
@yussefdriouache7790 6 жыл бұрын
Anthony Carrier c'est sa oui de gaule le libérateur ha ha ha la bonne blague tu as dû faire l'école du rire toi, mais bon je suppose qu'il ton viré t'étais trop drôle !!! Le libérateur de la France mais bien planqué à Londre... Philippe de hotecolque lui a libéré la France 🇫🇷. Je pense que tu devrais ouvrir quelques bouquins et réfléchir un peu si tu peux
@maitrenshole8756
@maitrenshole8756 6 жыл бұрын
Yussef Driouache,toi aussi tu ne sais pas se les américains et africains qui on libéré votre fichu pays vive l'Allemagne !!!🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
@simonedaems1141
@simonedaems1141 3 жыл бұрын
Le sabordage reste l'acte le plus douloureux. Non, l'acte le plus crétin que la ''royale'' n'ait jamais commis. Comment peut-on, à ce point manquer de clairvoyance ?
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
ils aurait du donc laisser leurs navire devenir des navire de la kriegsmarine
@simonedaems1141
@simonedaems1141 2 жыл бұрын
@@roisanglier34 Il fallait mettre son mouchoir au dessus de sa haine héréditaire de l'Angleterre, et rejoindre le camp de la démocratie dès que possible. C'est ce manque de clairvoyance qui est à l'origine du drame de Mers el Kébir.
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
@@simonedaems1141 mdr la marine était le seul poids de négociation pour la France contre l'Allemagne dans l'armistice et tu veux que la marine abandonne la France mais les Allemands ils auraient dit quoi "votre marine se barre au anglais mais nous ont vous prends l'Afrique du Nord" et l'opération torch contre les troupes nazi sa aurait était une autre histoire. Surtout que la marine ne serait jamais tomber au main des allemand
@simonedaems1141
@simonedaems1141 2 жыл бұрын
@@roisanglier34 D’une part, je ne crois pas vous avoir autorisé à me tutoyer. D’autre part, l’armistice que vous évoquez, était tout sauf une fatalité. C’est une flétrissure indélébile infligée à nos couleurs, par un individu sénile poussé par son obédience à la mouvance fasciste. L’entretien de Montoir, la poignée de main à hitler, et l’engagement à collaborer avec l’ennemi, la loi portant statut des juifs, en sont les preuves. L’honneur de nos armes commandait de poursuivre le combat, partout à partir de notre Empire au coté de celui de nos Alliés Anglais ; chose qu’à très vite réalisé, le Vice-Amiral Emile Muselier en ralliant le Général de Gaulle dès le 30 juin 1940 et en ralliant Saint-Pierre-et-Miquelon à la France libre, le 24 décembre 1941.
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
@@simonedaems1141 ces sympa de parler de l'amiral Muselier qui à fini par discréditer De Gaulle dans son livre "De Gaulle contre le gaullisme" Pour montoire je vous propose l'excellent ouvrage de Louis Dominique Girard "Montoir Verdun diplomatique : le secret du maréchal" ce qui est bizarre Avec montoir ces qu'on critique la poignée de main du maréchal avec Hitler mais jamais la poignée de main de Chamberlain avec Hitler ou de Thiers avec Bismarck le maréchal Pétain n'était pas sénile sa ces la propagande qui le dit il est devenue sénile à cause de sa détention qu'il ne supporté pas. Pour ce qui et des juifs je te rappelle que c'était soit les français qui gérait le statut des juifs soit c'était les allemands et quand ont connais leurs amours des juifs je pense qu'il eût était préférable de nous en occuper nous même. Pour rappel en Afrique la Libye et italienne et les troupes anglaises se sont fait battre plusieurs fois alors qu'ils avaient une armée bien équipée et nombreuse comment veux tu que les français qui était très peu en Afrique du nord et très mal équipé résiste au rouleau compresseur allemand En Juin 1940 il n'existait que deux solutions soit l'armistice donc l'acte du gouvernement qui dit ont arrête les hostilités mais sa ne veux pas dire que la guerre et fini sa c'est l'acte de paix qui ne viendra jamais et si une des Clauses de l'armistice et rompue le combat doit reprendre ce qui ces passé en 1942 il me semble lorsque les allemands envahissent la zone libre pourtant aucun traité ni armistice ne fut signé par Pétain avec l'Allemagne suite à cette invasion donc de 1942 à 1945 la France et officiellement en guerre contre l'Italie et l'Allemagne. La seconde option était la capitulation qui lui est un acte des armées qui dit ont se rend et ont vous laisse le territoire que vous avez conquis les allemands aurait sûrement installer un Goaliter comme en Pologne et info la Pologne à eu 17% et 6 000 000 de mort civile contre 1,5% pour la France je crois que ces un des plus gros taux de mort civile avec la Chine et l'URSS pas sur qu'on ait voulu sa en France. Ensuite tu sera sûrement d'accord avec moi l'étoile jaune et une honte absolue savais tu que Petain à interdit sont port en zone libre et même après l'invasion par les Allemands cette zone interdira le port de l'étoile jaune. Pour finir je vais te poser une question simple pourquoi quand les anglais attaque mers el Kebir Dakar l'Afrique équatoriale française la Syrie Djibouti pourquoi la France de Vichy ne déclare pas la guerre à la France libre et au Royaume-Uni alors que les Allemands pressent les français de le faire et que Laval en 1940 et favorable à une collaboration militaire avec l'Allemagne pour une raison simple les accords Alifax-Chevalier et les accords Rougier-Churchill qui dit ont arrête de s'attaquer le royaume Uni rompt le blocus sur la France et la France rentrera en guerre quand le royaume Uni sera assez puissant et que la France aura une armée assez puissante l'ambassadeur Japonais en France un grand ami de René Fonck y aidera même en fessant tourner la machine de guerre française en fessant des commandes militaire au usines françaises ce que Hitler arrêtera ayant peur du réarmement français. J'aurais pu aussi te parler de L'ORA ou encore du réseau de résistance en Alsace des télégramme secret envoyé à Darlan pour qu'il reprenne la lutte depuis l'Afrique l'envoi des stock d'eau lourde récupérer à Narvik par les français vers les Etats Unis qui permettront de faire little boy et fatman. Où encore du fait que la commande d'armes faite au Etats Unis avant Juin 1940 sera rediriger vers l'Angleterre par ordre du maréchal Pétain. Matériel qui sera bien utile au anglais pour la bataille d'Angleterre
@lounesa-dz9478
@lounesa-dz9478 9 жыл бұрын
Vive algerie pour tous jour
@roisanglier34
@roisanglier34 2 жыл бұрын
l'algérie française
@ratouf4789
@ratouf4789 7 жыл бұрын
aucun post sur l'armée d'afrique l' amnésie est profonde chez vous
Histoire de l'armée française 2 4 (1871 1939)
53:06
marius9153
Рет қаралды 17 М.
Histoire de L'armée Française  1963-1996
52:50
Nano GFL
Рет қаралды 272 М.
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 10 МЛН
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 10 МЛН
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 110 МЛН
Hiroshima - the unknown images
52:01
La 2de Guerre Mondiale
Рет қаралды 7 МЛН
La Guerre de Cent Ans
33:00
Des Racines et des Ailes
Рет қаралды 3,1 МЛН
HISTOIRE... Les vandales à Carthage
24:17
Zagzagou Neyer
Рет қаралды 6 М.
1929-1939 : L'ENGRENAGE. 47'.
46:45
Gulliver Video : Histoire - Géographie
Рет қаралды 341 М.
L'arme absolue :  Fusils de précision
44:17
WoodWinterfull
Рет қаралды 1,8 МЛН
La Seconde Guerre Mondiale - Les Forces Françaises Libres
48:16
Jean Charles
Рет қаралды 188 М.
🇫🇷 LA RENAISSANCE de la CHASSE FRANÇAISE - Documentaire complet
1:11:26
Le visiteur de l'histoire : Pendant le siège d'Alésia, 52 avant Jésus-Christ
52:19
Le visiteur de l'histoire
Рет қаралды 278 М.
Armée française 2023-2030 (LPM)
12:28
Le 7ème Berger
Рет қаралды 27 М.
Histoire de L'armée Française 1789-1870
50:57
Nano GFL
Рет қаралды 298 М.
IQ Level: 10000
00:10
Younes Zarou
Рет қаралды 10 МЛН