Nous sommes impressionnés car l'art de raconter est perdu. Aujourd'hui nous sommes axés sur la technique et nous sommes incapables d'inventer une histoire car nous sommes dominés par la technique. Autrefois l'art de raconter était pluri-millénaire. Les gens se rassemblaient autour du feu et chacun racontait son histoire. Mais cet art est perdu. Et c'est exactement de cet art qu'il s'agissait avec l'Ilyade et l'Odyssée. Mais l'art a disparu car le contexte a disparu. Il fause se rassembler, apprendre à écouter et réapprendre à prendre la parole.

@@Art-KEO problème : imagine si aujourd'hui une quelconque personne prenait la parole pour narrer SA version d'un conflit actuel ou récent... s'il ne respecte pas la version officielle on va l'accuser de Fake News et le faire taire

@@MattDACM c'est pourtant comme ça que la mythologie s'est démocratisée autrefois. Chacun racontait sa version, chacun ajoutait son grain de sel, et les versions les plus originales étaient retenues. Car la mythologie n'appartenait à personne, mais à tout le monde.

bien sure monté de toutes piece

a

Vraiment. Je suis transporté.

Non il l’a bien mérité. Je trouve que il a payé le mal qu’il a fait. Par contre c’est vrai que Achille est allé un peu fort sur la cruauté.

Absolument! Hector ne faisait que défendre les siens. Hachille cherchait la gloire. Il fallait à ce dernier humilier un grand adversaire et ce fut Hector, seul véritable grand guerrier des deux combattants. J'avoue je n'ai jamais aimé Achille.

Il n'y a jamais deux sans Troie...

Sûrement!!!!! Enfin je l'espère.🙂

Ragnar c'est plus de la légende que du mythe

Tu l'a lue dans Liliad ?

@@clems3814 Je n'ai lu ni l'Illiade ni l'Odyssée, mais de nombreux articles dans des dictionnaires mythologiques et sur Wikipédia. J'ai aussi vu des émissions télévisées avec des grands noms de l'histoire grècque comme, par exemple, Jean-Paul Veynes. Alors, pour être tout-à-fait honnête intellecruellement, je n'ai pas le droit de m'auto-proclamer spécialiste de la guerre de Troie, mais quand j'affirme quelque chose, c'est que j'en suis sûr. Je ne prétends pas non plus être infaillible ; quand je fais erreur, j'accepte tout-à-fait qu'on me corrige, à condition que ce soit fait sur un ton poli. Eussé-je manifestement tort, eussé-je affirmé que 2÷2=5, je n'acxepterais pas d'être contredit par un hater méprisant, qui trouverait tout de suite à qui parler.

Non au contraire ça ajoute du mouvement car les images seraient statiques et elles ont pour but de remplacer un film. Ces mouvements ne les détruisent pas mais ça souligne le côté vivant de cette histoire pluri-millénaire. Leur appréciation est une question de goût.

@@Art-KEO attention je ne parle pas de mouvement animés par exemple bougeant légèremment bras et jambes mais bien de cet effet de distortion

@@GareGix le mouvement dont je parle est l'effet de balancement. Je le trouve correct. Je n'ai pas vu de bras bouger. Ils utilisent le balancement pour capter l'attention afin que le spectateur ne soit pas déconcentré car l'attention des gens est fragile à cause des iPhones et autres écrans. Le mouvement permet de maintenir l'attention plus longuement.