Peru no son solo incas, son chimus, collas, chancas, huancas, ashaninkas, etc . Muchos de estos otros pueblos apoyaron a los españoles contra los incas

Los incas no eran peruanos, así de simple.

@@danielcossioochoa4902 no eran peruanos, pues no exisitia ni siquiera el nombre de Peru.

Nosotros somo fruto de los incas y los españoles , despues los italianos japonese chinos y todos los migrantes que llegaron !!!

@@omartarazona1 obvio

🇨🇱Flameo en Lima

@@victorrubiotroncoso8104 jjsjs la envidia de los chilenos como siempre 😂 no tendrán nd de lo q tiene el Perú hijo entiendan , Perú siempre será superiores a ustedes en todo , nunca nos igualaran

@@charrofire1950 envidia? Déjalo ser, dice algo verídico y de todos modos, todos los gobiernos latinoamericanos están tan mal como el excremento de hipopótamo.

@@charrofire1950 eres peruano

🥺😤🥺😤🥺😤🥺😤🥶🥶🥶🥶🥵🥵🥵🥵

Perú ya es grande mi hermano soy ecuatoriano vecino mío así que de por sí ya el país vecino es inmensamente grande y fuerte un abrazo fuerte

@@luisoban4413 que escribes? Jaja

Y tú serías ofrenda al sol jajajaja

@@yoilton3505 En ese entonces se llamaba el imperio del Tahuantinsuyo, el más grande imperio de América del Sur, investiga bien antes de hablar.

Pero si hubiera otro Pachacutec no sería igual que el anterior y no sería Pachacutec

Yo tambien

te olvidas de Manco Inca, encabezó la resistencia

@@marcosdelgado1489 falto Huayna Cápac, que venció a la invasores Guaraníes que llegaban por miles desde Paraguay y Brasil a intentar saquear el Imperio.

Todo bien, siempre es bueno conocer sobre otras culturas. Saludos cordiales desde Lima-Peru.

Gracias , al fin alguien sensato.Bendiciones

@@lilianaliberatore1212 a nadie pensante le disgusta alguna nacionalidad. Lo que disgusta son comentarios que vienen de ciudadanos de diferentes nacionalidades incluída la de mi país que no corresponden en estos tiempos. Saludos bendiciones desde Lima-Peru. Por cierto esperamos en toda Latinoamérica que puedan salir de esta crisis, que pueda regresar la democracia y la concordia en tus país.

@@jameslatino8708 Gracias amigo Bendiciones para usted y su familia

Hola pero por que a la defensiva?

Nunca existió antiguo Perú, Perú existe solo desde que los virreyes pusieron encima del kollasuyo es decir es su sobre nombre con el cual se quedaron, no existe antiguo peru, o antigua Bolivia, o Ecuador... etc si hablamos de antiguo tomaremos encuenta primero a la cultura Tihuwanacu aue dominaban casi toda sud América de donde se dice que ahi esta el origen del mundo y de los humanos y los incas son descendientes de este imperio Tihuwanacu de hecho podrian ser una de las civilizaciones aue fueron hechadas del Tihuwanacu que se fueron y quedaron en el Cusco..... etc la historia ya sabes como enpezo y terminó pero lo ironico es que los incas prácticamente desaparecieron quizá estan hasta extintos, pero todas las etnias o almenos casi todas tanto de los altiplanos, como de las selvas aun estan vivas intactas sus costumbres y ellos hasta el dia de hoy aceptan y dicen que ellos pertenecen al gran Tihuwanacu mas no alos incas por que ellos igual les mataban y les sometian pero también muchos aun van al gran Tihuwanacu que está ubicado en la oaz hoy Bolivia es mas los mismos pueblos que eatan en peru hablan asi y los de chile tambien hasta algunas tribus del brasil ahora de hecho hasta sus idiomas se mantienen y donde queda el inca casi en nada, lo mas sorprendente que veo es que mucha arquitectura y muchis sistemas de riego..... etc son similares a los del Tihuwanacu y......y hay un inca bueno no solo uno mas de 1 que llego al gran Tihuwanacu donde lw dijieorn que ahi nació la vida humana y seria el centro del mundo y segun casa del gran tata inti y ellos ahi mismo hucieron algunos templos rindiendo homenaje al tata inti y se habla mucho que los incas iban al Tihuwanacu...........

Es muy bonito la historia pero hay más misterios

@@bea_4889 estas mal, los incas no eran salvajes como los aztecas, y si no existia Perú pero ten en cuenta que la ciudad del imperio estuvo en Cusco en el Perú actualmente, asi que podemos decir que si es una cultura peruana, por que se desarrollo en el pais, entonces el tiahuanacu fue invadido por otra cultura por eso desaparecio, y no olvides que el tiahuanaco se origino gracias a la cultura puquina(Perú) y el tiahuanaco no se extendio por toda Sudamérica, solo fue una parte de bolivia y Perú no eran tan grande, para el colmo dice que el tiahuanaco es la que da origen a otras culturas?😂, no ps donde esta la civilizacion Caral que es la madre de Sudamérica y la olmeca es de Centroamérica, ya ps no mientas, ademas los incas no hacian sus ceremonia ya sea religioso, politico o militar en el tiahuanaco, lo hacian en la misma ciudad del Cusco, por eso esta el coricancha principal templo del imperio, tambien esta en el huanacauri, donde se encontro sitios arqueológicos donde demuestran segun estudios se realizaban ceremonias religiosas al dios sol, y la fiesta de warachicuy lo hacian tambien en la ciudad del Cusco, hasta ahora hay representaciónes de como nuestros antepasados lo hacian, en Cusco se realiza el inti raymi y el warachicuy, las principales fiestas de los incas, tambien hay otras como la fiesta del agua, papa, apus, o sea tambien hay que ver esos puntos, y no hables sin saber por favor la cultura inca era poderosa y tambien fueron pacificos, otra cosa es que eran amenazados en muchas ocasiones por los chancas, por lo que tenian que defender la ciudad y el imperio, y sabes las costumbres de los incas no se perdieron siguen vivas, hacen pagos a la pachamama y a los apus, como lo hacian los incas, tambien hacen el imti raymi como dije, y con esa prueba no puedes decir que las costumbres de nuestros antepasados desaparecieron, asi que a informarse mas por favor, y no hablar mentiras que muchas personas se lo pueden creer😶

El no lo lo costruyo, el mando a construir

@@paolorosalesbalmaceda1510 pero se entiende

@@abrahamsosacotrina8465 se entiende que lo construyeron los Coyas a los que no degollo,que eran los que sabían trabajar la piedra ,bueno cortar piedras y colocarlas una encima de otra,lo cual tiene su mérito sin conocer el hierro.

@@josemanuelmartinezcollado2051 con razon los bolivianos andam diciendo que machu pichu les pertenece

@@felipedeanjou1804 no todos los collas son bolivianos. Es más, los Incas jamás se hubieran considerado peruanos.

Fue sanchez cerro y lo mato un aprista por la espalda.

"No había obras parecidas en Europa" es de una supina ignorancia decir eso.Las construcciones Incas,mejor dicho cosas,pues son estos los que las construyeron cuando fueron sometidos,los Incas no trabajaban la piedra como lo cosas,sólo se trata de apilar una piedra encima de otra y ya está,sólo tienes que mirar cualquier castillo ,catedral o palacio en Europa o Asia y verás como los Incas no tenían tecnología para hacer ese tipo de edificaciones mucho más sofisticadas. Mira cualquier catedral y dime donde están los ventanales,los capiteles, techos con arcos de herradura,cúpulas minerales,estatuas,fachadas con esculturas etc etc.No es quitar mérito a las construcciones de los Incas máxime sin conocer el hierro ,la rueda viviendo en la edad de piedra, pero decir que no había nada igual en Europa es de risa.

@@josemanuelmartinezcollado2051 tampoco puedes decir que los incas solo pulian las piedras de encima, los incas construyeron todo, acaso antes de los incas habia los andenes y canales de agua que hasta ahora funcionan? Ps no, estas equivocado los incas contruyeron todo lo que se necesitaba, como bien dije los andenes, acueductos, casas, palacios, qolqas, templos, caminos, etc, asi que no hables sin saber

Imagínate si hubieran sido 120 contra un imperio de millones,fijate si era grande la diferencia.

@@josemanuelmartinezcollado2051 primero ve como fueron invadidos los incas por los españoles, investiga o ve videos

@@yonatanmiguelttitoauccapum488 con muchos cojones e ingenio...por qué hay que tener de las dos cosas para hacerse con cuatro gatos con un imperio de millones de personas.

@@yonatanmiguelttitoauccapum488 ah ellos si eran invasores pero los Incas no? 😂 Entonces cuando los Incas ganan batallas estando en minoría? Son héroes y cuando los españoles ganaban batallas en minoría, son demonios? Ambos castigaban la deslealtad y era una conquista en ambas situaciones.

@@josemanuelmartinezcollado2051 los Españolew tuvieron de Aliados a los Chachapoyas, Cañaris y muchos enemigos de los Incas

Tupacyupanqui

Lo aprendió de su padre pachacutec

Yo agregaría también a Manco Capac, fundador del imperio

No existia el peru

Y sabes quién quemo la momia de Tupac Inca Yupanqui? Un general de Atahualpa

@@frollo5332 un general cañari , lo odiaba a Tupac Inca Yupanqui por que el los conquisto.

@Pachacutec Inka inglaterra hubiera eliminado a todos los autóctonos de Sudamérica como en Norteamérica

@Pachacutec Inka SOLO SE SALVARON DEL EXTERMINIO ANGLOSAJON EL 0,02 POR CIENTO DE LOS HABITANTES PRIMIGENIOS, Y ESO PORQUE SE ESCONDIEROS EN ZONAS INACCESIBLES DE NORTEAMERICA!

@Pachacutec Inka VUELVO Y DIGO, EL EXTERMINIO, DE INDIGENAS EN NORTEAMERICA, PRIMERO POR LOS COLONIZADORES INGLESES Y DESPUES POR SUS SUSESORES ESTADOUNIDENSES FUE FRIAMENTE PLANEADO, NO HUBO CONQUISTA NI MESTIZAJE COMO EN EL RESTO DE AMERICA, POR ESO NO QUEDO NI SIQUIERA EL UNO POR CIENTO DE LA POBLACION INDIGENA QUE EXISTIA, ANTES DE LA LLEGADA DE LOS EUROPEOS!

La historia hubiera dado la misma gobernará Pachacutek o su prima.

@@josemanuelmartinezcollado2051 ok entonces tu eres igual a tu prima

Vamos a ver ...primero que nada es muy probable que no tenga nada de Inca aunque lo escriba con mayúsculas. Seguramente no tiene ni idea de hablar quechua .

@@josemanuelmartinezcollado2051 Castillo gana y gana. Y los Arabes limenos pierden y pierden!

@@ramban321 tu eres el tontito del pueblo verdad?

@@josemanuelmartinezcollado2051 ARABE

@@ramban321 efectivamente eres el tontito del pueblo.Los árabes tenían poetas,médicos,escritores,construían la alhambra de Granada etc etc formaban espadas con el mejor acero del mundo ,eran grandes navegantes conquistaron un imperio desde Arabia hasta hasta los pirineos y a los Incas los derrotaron 100 aventureros.mientras en América estaban en la edad de Piedra y a lo único que hacian era apilar grandes bloques de piedra unos encima de otros.que ya es bastante para una gente que desconocía los metales. Dicho esto más valiera que os preocuparas por los Incas o cualquier indígena de los de ahora que viven muchísimo peor que durante la etapa virreinal.

Mmm de donde sakaste esa informacion

@@caceresguzman1156 de ningún lado, solo es fantasia de los cristianos occidentales para creer que siempre estuvo presente el dios abrahamico en todo. Cuando ni la misma biblia te cuenta que existio america.

@@caceresguzman1156 lo mismo para la leyenda de los hermanos ayar, que en realidad no era los hermanos ayar, era Ayar Manco y sus 4 concubinas.

No accederian,deberían de volver a ser parte de nosotros Ecuador,Bolivia,parte de Chile y parte de Argentina.

No...te equivocas el idioma oficial que siempre hablo el imperio Inca...fue el quechua...dejando así su legado en las regiones que conquistó empezando por el norte Ecuador todas las regiones de la serranía del Ecuador hablan el quechua...hasta el noroeste de Argentina especialmente en la Provincia de Catamarca y pueblos de alrededores hablan en la actualidad el quecha...quedando así el indicio que los Incas hablaron y ploliferaron el idioma quechua en las regiones donde el imperio inca conquistaba...incluyendo la región aymara aunque ellos no dejaron de hablar el aymara por cierto pero tenían que hablar el quechua como idioma oficial impuesto por el imperio Inca...

NO!!!!! Los chankas habitaron en los actuales departamentos de Apurímac y Ayacucho en la cuenca del río Pampas, y su influencia WARI llegaba o venía de Ica...sus vecinos Paracas y Nazcas ... Los wankas también recibieron influencias de los Chankas,

Perú aun tiene oro de sobra El imperio inca cayó por la desunión que provocó la guerra civil más resentimiento étnico en el Chinchaysuyo Aún así tanto Pachacutec como Pizarro son figuras respetables, pues crearon una nueva sociedad con sus acciones

No es falacia, los incas practicaban el sacrificio humano Pero lo hacían rarisima vez, razón por la cual no se les hizo difícil abandonar esa práctica Hablaríamos que en toda la historia del Imperio los sacrificios humanos no llegarían ni a 10 mil personas A diferencia de los mexicas que sacrificaban esa cantidad en un año

El imperio inca practicaba los sacrificios humanos, pero rara vez y de manera muy mínima Su religión y cosmovisión parece que iba abandonando esa ideas a diferencia de otro imperio al norte del continente

Te equivocaste de vídeo conquistador de Minecraft , los aztecas practicaban antropofagia ritual no los incas , ni pa difamar eres buen troll 😂 . No te olvides que tus ancestros celtas también hacían sacrificios humanos rituales. Se sienten insultados de que te averguenzas de ellos. 😢

Los incas despreciaban el canibalismo...

@@panchosangurima3616 Eso dicen...pero en segun que situación,lo practicaban. Evidentemente no eran canibales..como los del caribe. Que fuera para atemorizar al enemigo o para algun rollo ritual...no quita que sea canibalismo. Los datos y crónicas estan ahí..solo hay que molestarse en leerlas.

@@ApuCondor Orgulloso de mis raices, comieran carne humana o chicharrones..eran otras epocas y ellos sabrán. Aquí el que parece mas bien avergonzado...señor ignorante..es usted. A mi lo que comieran o dejaran de comer,me importa 3 pepinos. Si difamar para usted,es decir lo que pone en las crónicas de ese tiempo..que hay cientos de referencias al respecto.. bien por libros o si le gusta mas,en el mismo KZfaq...pues allá usted. No hay mas ciego,que el que no quiere ver. Le vuelvo a repetir..lo que hicieran o dejaran de hacer los incas..ni me viene,ni me va. Considero que era la civilización mas adelantada en América y que seguro que usted de Inca no tiene nada o se averguenza de sus antepasados...mirese que no tenga algo de ADN iberico...lo digo por lo de los celtas😎👍

Bro, creo que esta hablando del Inca Viracocha, el que segun los documentos fue padre de Cusi Yupanqui (Pachacuti) y de Urco; personaje distinto al denominado "Dios Creador Andino".

El padre de Pachacutec se autodenominó wiracocha

Veamos, las etnias adquieren características por la zona geográfica donde habitan. Entonces, los indios de la costa, no eran exactamente iguales a los indios de los valles interandinos. Los españoles, cuando llegaron, hablaban de indios blancos, cuando se referían a los chachapoyas. Y quiénes conocemos la selva, hemos comprobado, que no se parecen a nadie, sino a ellos mismos. Sin embargo, exceptuando a los selváticos. Todas las etinias o culturas andinas, sean costeñas o serranas conocieron y compartieron lo mismo: Astronomía, arquitectura, física, conocimiento agrícola, red de caminos, artesanías y una religión muy homgénea...

@@aldomoragago9701 claro así como los europeos mediterráneos. Cartago sometió a muchos pueblos de su misma zona ... muy similares a ellos.

@@aldomoragago9701 en el continente americano nunca existieron indios: son originarios, indios son nativos de India.

@@aldomoragago9701 se referían a los HUANCAS, los cuales fueron llevados muchos de ellos como mitimaes (MITMACUNAS) a los actuales chota, jaén, maynas y zonas de Chile como Santiago y el Valle del Mapocho

Tu visión tiene que ser en el contexto de la época no de lo actual

Atahualpa es insignificante, gracias a el cae el imperio incaico. No merece ser mencionado.

Si pero pachacutec inicio la expacion por lo menos 100 años

@@manchas9747 No tiene ningún sentido lo que dices,vuelve a leer lo que escribiste y se mas claro en lo que redactas.

@@oscaroviedo9720 que los incas existieron mas tiempo pero que su expacion y el deseo de empesa a forma un imperio vino de el inca pachacutec

Tal parece que el Tahuantinsuyu tuvo una antiguedad de aproximadamente entre 150-120 años antes del arribo castellano, aunque como etnia los cuzco-runas fueron mucho mas antiguos.

@@ictmdo6373 aunque su expacion empeso por lo menos 100 años

El garcilazo de la Vega es el menos confiable porque sus "comentarios" lo hizo con el corazón ni con la razón, se empeño en realzarce para obtener beneficios, es una burla, te recomiendo leer los escritos de Huamán Poma de ayala!!!

De todos los cronistas, el menos confiable es Garcilazo de la Vega, sus relatos son inventos suyos.

@@gonzalovegaromero exelente comentario, saludos y bendiciones desde Kranji Singapur☀️🇸🇬 compatriota

@@emanuelenoc4650 Huamán Poma también hablaba lo que le convenía el venia de una etnia conquistada por los incas y se notaba su resentimiento con el imperio.

Por que mas confiable?

jajajaaja

Deja de escribir estupideces, lo que hoy es Cuzco fue capital del imperio, no tu diminuto Ecuador

Roma es la INKA de Europa

@@emanuelenoc4650 eso suena mejor , no sé por qué siempre comparan

@@javierbustamante8545 exacto, como si habría algo que envidiar, al. Contrario!!!

España, la Roma de las Américas.

Motantes hidricos? De que hablas loquito