To je přece jednoduché. Znal a kázal zákon lépe než ti co zákon překrucovali pro své účely výdělku tak jako činí církev a celý západ i dnes. Dnes je ta samá doba. Dnes můžeme psát rok Anno 1415
@tomassatanas17343 жыл бұрын
J. Hus(byl z Jezisova rodu,stejne tak,jako cesky kral Vaclav 4,i Zikmund rysavy,jez zradil). Dobre znal Prikazani 14-Tero Tvurce. Take ovladal - i Uceni Jezise-6-Tero,jez vzeslo,(bylo zjednoduseno pro Lid) z Prikazani 14-Tera. Kazal skutecne Ryzi Pravdu!. Za Pravdu Zaplatil!. Zradny,zaprodany,lzivy Vatikan: mel z prikazu Stvoritele,jiz!,pred dvaceti lety,nejen?,(spoluzaridit=informovat !!!- vyzdvizeni Archy Umluvy zidovskym lidem Hopi!+vytvorit Novy Jeruzalem!,ci otevreni Salu Zaznamu,atd.)predat rodu Jezise cirkev i s "knihou Cesta",jez bedlive svetu taji,tomu!,jedinemu a pravoplatnemu nastupci Jezise-Pokracovateli(ce),z "cirkve Jezisovy"!,ale zejmena,spolupracovat na zachrane sveta!,bohuzel!,nic ku zachrane lidstva nevykonal!,ani nevykona!?!,nebot by vysli najevo jejich nehorazne,zrudne lzi!,proto!- "13-teho!,prijde muj syn a vas buh,soudit svuj lid i rad"!. Osviceni tohoto Sveta!,cas se nachylil!.
@daliborvanek56393 жыл бұрын
@@72badry Nejde o úhel pohledu ale o dějepis.
@variacenavsiav99455 ай бұрын
Hus byl naopak ignorant a nedouk a tragická oběť všeobecný lidský hlouposti lidí ve svém okolí.
@bohumilstejskal705 жыл бұрын
Stojíme za Tebou Mistře
@user-ry7ko1vv1iАй бұрын
Trilogie Otakara Vávry je prostě už dnes nenatočitelná. Je v tom tolik pravdy o dnešním světě, že se už ani na ČT tento rok nevysílal.
@kamils74512 жыл бұрын
No mě by zajímala odpověď na deklarovanou otázku - Proč upálili Mistra Jana ? Nemám dojem, že by byla zodpovězena.
@renatamoskorzova41742 жыл бұрын
Protože mluvil pravdu...
@bohemiaPriest Жыл бұрын
Protože herese přece nee. Zkus to dnes, dopadnes lépe
@zlataorchidea986911 ай бұрын
@@renatamoskorzova4174 Ne protože v Kostnici při koncilu měli příliš hustou atmosféru a pořebovali se nějak domluvit. Upálili Mistra Jana Husa, vše se jim hned vyjasnilo a zvolili si nového papeže. Čechům ,aby se nenudili hodili pro jistotu 2.nezrušitelnou klatbu a 2. interdikt na hl.město Prahu. Že tam jednu nezrušitelnou klatbu a interdikt už měli 100 let, a dle zákonu katolické církve v zemi pod klatbou se nesmí sloužit, ani vykonávat žádné svátosti a ten , kdo to porušuje je kacíř i pro Vatikán, zřejmě nikoho v Kostnici nevzrušovalo. Přesto kacíře kacířů Mistra Jana Husa si upálili pro jistotu mimo území Českého království. 😂😅
@jiri-a28 күн бұрын
Upálili ho proto že nebyl žádný Cyril s Metodějem a falešně se upravovala, přidávala historie vložením jednoho tisíce let během zejména jakoby třicetileté války
@peter.pe39Ай бұрын
Diskusia o nicom... Nedozvedeli sme sa to, o com sa pise v nazve... Vsetko hmliste, take o nicom
@janagordon3312 ай бұрын
Velmi informativni. Posloucham vas az z Jizni Karoliny.
@ladislavdemcak10702 жыл бұрын
Máme to aj v dnešnej dobe,ak hovoríš pravdu tak ťa upalia.
@Funky7Monk7 ай бұрын
kde? koho?
@hudlifukАй бұрын
uz nekoho upalili, nebo moc pali slunicko?
@stanislavperunovic3698 жыл бұрын
podla mna bol zrec.slava mu.slava rodu
@jakubkonecny73694 жыл бұрын
Ne že by to v kostnici nedomysleli ale podle mě si vůbec nepřipouštěli možnost že by mohli sedláci v čechách povstat proti vrchnosti. Nedokázali si představit tu sílu selského lidu protože ve střední evropě to nebylo zase tak běžné, na rozdíl třeba od francie kde je bouření proti vládě v podstatě národní tradice. Tyvole zním jak komunista...
4 жыл бұрын
Však se taky o povstání sedláků proti vrchnosti téměř vůbec nejednalo. Pokud tedy jako vrchnost nebereme panovníka, který tady pak stejně nebyl. Hlavní roli hrála šlechta a města a většina husitů spadala pod jedno nebo druhé, takže bojovala pod nějakou vrchností. Ale byly zde i výjimky.
@tomasr.4 жыл бұрын
Copak to bylo povstání sedláků proti vrchnosti? Samotní sedláci by neměli moc šancí. To je právě ono, jak marxisté vyložili toto období, aby se jim to hodilo do jejich světonázoru. Hodně zjednodušeně to spíš bylo král+nižší šlechta+města (mimo Plzně) VS. vyšší šlechta+církev (arcibiskup). Mmch vyšší šlechta často posměšně nazývala nižší šlechtu jako sedláky.
@ondrejlukac57693 жыл бұрын
Nevím o tom, že byla v té době Francie známá bouřením proti vládě, to ještě pár staletí trvalo...
@jakubkonecny73693 жыл бұрын
@@ondrejlukac5769 To protože jediné povstání které znáte je velká francouská revoluce. Jenže té předcházely desítky všemožných vzpour které skončili méně slavně.
@ondrejlukac57693 жыл бұрын
@@jakubkonecny7369 Je mi známo, že takových vzpour bylo více, ale o nějaké tradici bych skutečně mluvil až v 18. a 19. století. V letech, o kterých se bavíme, zrovna zuřila Stoletá válka, takže Francie měla skutečně jiné starosti a pochopitelně v rozvracené zemi budou neklid a násilnosti. Ostatně v Anglii proběhla vzpora sedlaků právě pod vlivem učení Jana Wiclefa. Máte na mysli nějaké konkrétní vzpoury? Našel jsem pouze pařížské povstání v roce 1382.
@user-ds9jx2pv9k12 күн бұрын
Na to není chápání , samí mudrlanty potřeba tvrdé práce , doporučuji kopání
@bohemiaPriest Жыл бұрын
Veritas Dei Vincit
@Afro4708 жыл бұрын
Protože neodvolal. Na to se nemusim hodinu koukat na televizi.
@jandrvota7 жыл бұрын
A koukal jste se nebo nekoukal? Ono je to s Husem maličko komplikovanější, než že jenom neodvolal.
@milanwolfi72025 жыл бұрын
:-)většina by odvolala
@annapetrash5093 Жыл бұрын
Krasne udelany film
@zlataorchidea986911 ай бұрын
A filmy vždy jsou fantazie, na hony vzálená něčemu opravdovému.😂😅
@milansegec83233 жыл бұрын
Mame 21 storocie a co sa zmenilo?????
@veronikacepkova88763 ай бұрын
medicina, vzdelani, lidska prava......
@jedentaky-ie2xh19 күн бұрын
@@veronikacepkova8876 ...a pokrytectvi, lež, manipulace, arogance moci. Každý den 🙂
@veronikacepkova887619 күн бұрын
@@jedentaky-ie2xh to tu bylo už od počátku lidstva 😉
@jedentaky-ie2xh19 күн бұрын
@@veronikacepkova8876 Právě. A to jsou ty podstatnosti o kterých psal kolega. Právo mít zapsáno v občance, že se cítím být pejsek, nebo mít lokomotivu za manželku normální lidi opravdu netrápí
@RobertRobert-xs9ep8 жыл бұрын
Každý kto bez skúmania relity je nekriticky až pudovo za Husa, je v podstate dôkazom, že nikoho nezaujíma Hus reálny ale len Hus legiend a propagandy. Je to ako by ste sa radšej uspokojily s maľbou ako s fotografiou. Akoby ste maľbu považovali za hodnovernejšiu od fotografie. Lebo Maľba legiend vynechala Husove nedokonalosti a zobrazuje dotyčného bez chybičky krásy. A beda tomu kto na ten pekne vymaľovaný obraz siahne!
@milanwolfi72025 жыл бұрын
Ano i tak je to z Jánošíkem :-))))..Viděl sem slovenský film kde Jánošík létal i když se ti dva významem pro Evropu nemůžou rovnat významem pro náš lid ano
@milanwolfi72025 жыл бұрын
A to ti přijde špatný v Americe si váží i svých prezidentů kteří schvalovali vraždění to co tu popisuješ je přirozený pro každý národ.
@MuddahFukkah5 жыл бұрын
Jsem dost starý na to, aby mne někdo poučoval o tom, že nikdo není dokonalý a že dokonalý nebyl ani Hus... I Mistr Jan Hus byl jen smrtelník a i on měl ze smrti strach a v několika momentech chtěl jistě odvolat... Jde ale o ten konec... Jde o to, že když 6 měsíců hnil (a to doslova) v podzemní kobce v Kostnici (kde musel kálet do díry v zemi a čekat, až se zvedne voda z jakéhosi potoka a kaly odplaví, kde mu podávaly slanou šlichtu a málo vody, kde se mu larvy líhly v ranách na kůži atp.), tak v těchto klíčových momentech neodvolal, snášel nepředstavitelné utrpení, kdy jeho upálení nakonec nebylo ani tak trestem jako vysvobozením... Takže já nedovolím ŽÁDNÉMU historikovi, který nedokázal a nesepsal ani desetinu toho co Mistr Jan Hus, aby jeho odkaz relativizoval! P.S. Jediné, co mi přijde nespravedlivé a smutné je to, že náš národ jaksi pozapomněl na Jeronýma Pražského. Který si o smrt prakticky nakonec řekl a byl hodně nasranej na koncil za to, že Husa zlikvidovali. Vše dokončil génius a fanatismus Želivského, který dokázal v lidech vyvolat motivaci a touhu po povstání/revoluci - kterou pak zorganizoval Žižka.
4 жыл бұрын
Škoda, že jste nezmínil nějakou konkrétní nedokonalost, která vám na něm vadí.
@dturtleneck4 жыл бұрын
Jako by katolíci reagovali smířlivě na to, když někdo sáhne na vymazlený obrázek jejich církve. Čechům Husa a husitství ani po šesti stech letech neodpustili.
@nikolaj57015 ай бұрын
Nová historie .
@Machetamexicomobil8 ай бұрын
Debata proč je prostá,nebyl po vůli tehdejšímu zřízení tak šel na hranici. Děje se to co je člověk na světě ,dříve hranice....pak šibenice ,gilotina,kulka,el.křeslo !
@breznik11977 ай бұрын
A co bylo "tehdejší zřízení" v době, kdy proti sobě bojovala řada skupin a řada hnutí? Jako rektor univerzity byl sám významným představitelem zřízení. A stejně jako mnozí jiní, i on byl bigotní fanatik, krom toho že byl tlustým klerikem, což bral se sebekritickým nadhledem. Jako katolík se stal prostě obětí vzájemné řevnivosti mezi různými skupinami katolíků, které spolu soupeřily a intrikařily.
@user-ii5dy2fl5z3 жыл бұрын
Pamjat pravednogo- vovik
@annapetrash5093 Жыл бұрын
Politika
@PavelPetranek Жыл бұрын
Jan Hus Kralice nad Oslavou 2023 :) kzfaq.info/get/bejne/irFlermf2M-bqJc.html
@zlataorchidea986911 ай бұрын
Upálili Mistra Jana Husa určitě z jiného důvodu než se stále uvádí. Pravdu ani jeden nemá. 😂😅
@PavelPetranek Жыл бұрын
Jan Hus Kolín 2023 kzfaq.info/get/bejne/ZreFe8R_ybaRpYU.html
@annapetrash5093 Жыл бұрын
Skoncil jako Jezus
@zlataorchidea986911 ай бұрын
Ne ,nebyl křižován, ani ho nikdo kamenem neuzemnil ! Též si nikdo o něm nevymýšlí nějaké pochybné vzkříšení. 😂😅
@breznik11977 ай бұрын
@@zlataorchidea9869 Že by husiti nevěřili ve vzkříšení? To si je možná pletete s těma komunistama, co si Husa přitesali k obrazu svému.