History of Russian architecture in 22 minutes

Рет қаралды 202,067

Күн бұрын

Architecture is the character of a people, embodied in centuries and for centuries. What does Russian architecture say about the character of the people?
What was the Russian style like? What were the huts built from in Russia? How were stone temples built? How many years have they been building the Cathedral of St. Basil the Blessed? What did the Baroque era look like in Russia? What has replaced the magnificent baroque? How were houses moved in Moscow? Is it true that Moscow City will withstand a plane strike?
You will find answers to these and many other questions in the new video from the series "In 22 minutes" on the Dostoevsky Lecture channel.
Subscribe to the channel: https: //kzfaq.info/love/tsC ...
Subscribe to CHANNEL SECOND with live streams from events: https: //kzfaq.info/love/Pw0 ...
📚 Our website: dostoverno.ru/
📚 Instagram: https: // dostoevsky ....
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 FB: https: // dostoevsky.l ...
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
Timecodes:
00:00 - In this video
00:50 - Russian style - what is it?
01:54 - Hut on chicken legs. Russian hut
04:03 - How were the stone churches and Detinets built? Faceted Chamber
06:15 - Is it true that the architect who erected St. Basil's Cathedral was blinded by the order of Ivan the Terrible?
07:17 - Peculiarities of Peter's Baroque
09:46 - Baroque under Elizaveta Petrovna
11:37 - Catherine II and classicism
15:19 - Who cares what: architecture of the 18th century
18:28 - Seahorse handles, jellyfish chandelier and turtle shade
20:26 - How were the houses moved in Moscow?
22:02 - Fantastic architecture of the Soviet era
22:36 - Russian architecture today
#architecture #in22minutes #Dostoevsky #channeldostoevsky #lectures #Russianarchitecture

Пікірлер: 232

@user-zt4sl1gu4z 2 жыл бұрын

Информация хорошая, спасибо. Однако с монтажом точно перемудрили. Глаз устает. Всё понятно с выбранным хронометражом, но текстовая информация вполне укладывается за это время и без суматохи в кадре, с кучей планов, да ещё и мелькающими "крестиками-ноликами" в заголовках рубрик.

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо за Ваш комментарий, будем исправляться!

@forgottenforget4952 Жыл бұрын

Просто нельзя в такой формат впихнуть 1000+ лет развития строительно-художествееной мысли. Ещё заставили бровь дёргаться избы на пеньках. Не избы, а амбры, т.к. избы традиционно были полуземляночными для лучшего сохранения тепла. А вот амбарам как раз было тепло не сильно нужно и сырость противопоказана. Тема Узорочья плохо раскрыта, а ведь она потом стала одной из ключевых в русской эклектике. Главный смысл - от деревянных кружев и шатров к каменным. Ещё неприятный ляп - Сталинское Ар-Деко уже не ампир в смысле неоклассицизма. Ну а про непростой путь модернизма от конструктивизма к брутализму и космическому футуризму представлен только видеоряд, но не раскрыты основные мотивы - экономия ресурсов за счёт предельно точного соответствия планировки строения и его функции, минимизация материально культурных потерь в случае попадания под волну ядерного взрыва, и, наконец, экономия ресурсов за счёт максимизации технологичности в борьбе с безликостью бруталистических форм. Про завершившуюся эпоху КапРома можно было сказать пару слов. Ну а в архитектуре будущего всё сильнее проступает с 1986г. движение в сторону экологичности.

@krisbut1 Жыл бұрын

Ирина наверное бабуля)

@user-zt4sl1gu4z Жыл бұрын

@@krisbut1 , а без хамства обойтись нельзя было? Жизнь иначе не в радость?

@LevTVision 10 ай бұрын

Тоже хотел это написать

@kravchenkosun 2 жыл бұрын

Чуть эпилепсия не случилась от вашей анимации А видео-то очень интересное!

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Извините... Спасибо)

@alinakirsanova3319 Жыл бұрын

шустро, согласна.

@user-xh3ct5fh6c Жыл бұрын

Эх

@ariadnaafron5776 Жыл бұрын

Включила на скорости 0,5 . Получилось презабавно, читает робот Вертер. Но хотя бы смотрибельно

@ODNOKLASNIK 10 ай бұрын

Только русской архитектуры не существует в принципе.

@user-kz4gn6dz8y Жыл бұрын

Сама идея делать короткие и одновременно ёмкие видео по различным темам мне очень импонирует. Такие видео просто необходимы! Однако в данном конкретном случае идея не вполне сработала - сценарий получился не слишком удачным. Всё выглядит, как попытка искусственно "впихнуть невпихуемое" в 22-х минутный формат, скороговоркой назвать побольше знаменитых архитекторов, зданий, да ещё и известных личностей, ещё и рассказывая при этом исторические анекдоты. Возможно, сценарист надеялся, что так получится интереснее и более непринуждённо. Но в результате стройного рассказа не вышло, а получился сумасшедший калейдоскоп из имён, фактов и сооружений, где уже не разберёшь, кто, что и где построил, в какую эпоху, и к какому стилю это относится. Чем конкретно отличается один стиль от другого, и тем более, русский от иностранных аналогов, из этого видео дилетанту вообще понять невозможно. Вероятно, количество информации имело смысл немного сократить в пользу более спокойного и обстоятельного изложения. Повествование стало бы более понятным, легче воспринимаемым и логически выстроенным, тем более, что подобный формат по самому принципу краткости всё равно не может претендовать на всеобъемлющий охват фактов и всестороннее освещение вопроса. Зато "Импрессионизм за 22 минуты" получился на славу, как и многие другие ролики такого формата.

@Anka0610 Жыл бұрын

Слушайте, на фига такое мелькание картинок? Если говорите о Грановитой Палате, так покажите СТАТИЧНО именно ее! С разных стороны, внутри и тд. Без этого ролик получился очень нервный и малоинформационный...

@dinozavricdaric Жыл бұрын

15:05 - "изыски первых линий московского метро...", на фото показана петербургаская станция Автово

@justa6905 Жыл бұрын

Информация интересная, но видеоряд это катастрофа. Зачем такое быстрое мелькание? Почему фотографии обрезаны и поданы в виде калейдоскопа маленькими кусочками наложенными друг на друга? В итоге архитектура вообще не видна. Почему вы выбрали черно-белые рисунки вместо цветных фотографий зданий? Ведь цветные фото более информативны и легче к восприятию , чтобы понять и увидеть стиль здания, основные детали. Хотела отправить сыну-французу, чтобы по вашему видео он мог бы составить представление о русской архитектуре , как заявлено в названии. В итоге пошла искать другие видео на ютюбе, где видно о чем говорят . Архитектура это не история, это как живопись, здесь очень важно изображение. Здания разных стилей -как картины . Их нужно рассматривать. Просто информации недостаточно.

@user-rv5el7gz4b 2 жыл бұрын

Ну вы даёте!!! За 22 минуты столько информации вместить!! А почему не 32?В чем фишка этих 22 минут? Я восхищена, что вы практически смогли невозможное- создать калейдоскоп на 22 минуты, который зрителям разгребать недели не хватит. Молодцы, технически вам удалось это!! Спасибо за видеошпаргалку по архитектуре!!!

@user-ot5ep6yu6o 2 жыл бұрын

22 знак появление совка

@Spring_girl_99 10 ай бұрын

Какой ещё бред расскажите?)

@TatyKub Жыл бұрын

Информация подана интересно,легко запоминается. Но видеоряд...Ну точно калейдоскоп,к тому же многие современные фото почему-то не цветные 😞.По поводу текста: говорят о московском метро,а одно из двух фото _ питерское Автово. И дворец,кстати, не Аничков, а АнИчков, с ударением на "и", потому как название не от имени Анна, а по имени инженера-подполковника Михаила АнИчкова.

@user-je3fx6li3w 2 жыл бұрын

Очень интересно. Так емко и содержательно, столько интереснейшей информации в одном небольшом ролике. Спасибо. Подписался на канал

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Мы рады, что вы с нами)

@lakriljenks7821 Жыл бұрын

Отличное видео. Мурашки по коже от таких гениальных архитектурных решений. Продолжайте также, самый лучший контент на ютубе, самый лучший канал.

@user-mf8ve3gc5r Жыл бұрын

Очень интересный ролик, однако его невозможно смотреть из-за дизайна. Никакую фотографию даже не рассмотреть… Контент привлекает, а вот картинка очень отталкивает…

@user-yo8ln6bn6c 9 ай бұрын

Здорово! Спасибо большое, получила настоящее эстетическое удовольствие! Как будто снова студенткой оказалась на лекции по истории искусств или по истории архитектуры! Но у Вас за 20 минут и так захватывающе! Браво)

@tatyana_diulina 2 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо Вам большое!

@user-yx6qe1so3g 2 жыл бұрын

Замечательно! Познавательно! Кратко,но всеобъемлемо! Благодарю!

@user-tf3wq9bo6i Жыл бұрын

Не возможно нормально воспринимать информацию , высокая скорость смены кадров,

@markusmarkovnikov9874 2 жыл бұрын

Слишком частая нарезка кадров! Глаза устают….

@user-vv9nr3ix2w Жыл бұрын

Текст интересный. Просматривать очень тяжело.... Всё мелькает... Всё кружится...

@user-vp6et4dp7d 2 жыл бұрын

Интересная информация, но как-то с пестротой мелькания маленьких картинок - перебор

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Очень сложно рассказать об архитектуре без картинок и рамках формата 22 минуты:) Спасибо за Ваше мнение:)

@user-vp6et4dp7d 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru Как раз с картинки - это замечательно, плохо, что они такие мелкие и мелькают как в детском калейдоскопе, а сама информация - очень познавательная

@user-gs7oo3pp4q Жыл бұрын

Все видео выполнено без учёта психологии восприятия художественных произведений и требований к электронному образовательном ресурсу. Вот все это ,но с учётом, тогда хорошо было бы.

@user-st2gr3vi6u 2 жыл бұрын

Спасибо за очень познавательное видео!

@petropalovka Жыл бұрын

Столько информации в доступном формате 👍👍 спасибо авторам. Видеоряд, кстати, мне понравился. Самым непостижимым для меня остаётся, как двигали целые здания, до сих пор не понимаю и восхищаюсь инженерами. Нужно отдельно поискать информацию на эту тему.

@taygishkin 10 ай бұрын

Интересный материал, но за первые минуты успели устать глаза...

@chelsearogers6720 Жыл бұрын

Ни слова о неорусском стиле. При Сталинской реконструкции Москвы некоторые здания конечно передвигали, но большинство попросту сносили, и такое проворачивали во многих городах. Про самобытность Москоу Сити вообще молчу, если архитектурный стиль этих небоскрёбов буквально называется «интернациональными».

@chelsearogers6720 Жыл бұрын

Дополю, что во время реконструкции Москвы было утрачено около 400 храмов. Самым беспрецедентным были конечно сносы Храма Христа Спасителя, Чудов и Вознесенского монастырей, китайгородской стены.

@sapereaude5476 11 ай бұрын

Москва-сити из убогих модернистских небоскрёбов - это просто карго-культ на американские даунтауны

@andreydamirov87 2 жыл бұрын

В Москва-сити, как и во всем что строится после 1991, ничего самобытного нет. Есть такое понятие "интернациональный стиль". Точно такие же здания по всему миру, можно даже один в один найти. Типового индустриального домостроения это тоже касается.

@Litovskaya_Zhanna884 Жыл бұрын

Москва-Сити это вообще уродство🤦😡 кому это может нравится🤔

@user-qv6yu7zo5n Жыл бұрын

Типовое стекло бетонное уродство, которое есть во многих странах!

@veronika_kor Жыл бұрын

Дело в том, что они абсолютно уродливо смотрятся из разных частей Москвы, например, когда идёшь к кремлю, то видишь это стеклянное ‘отродье’, хотя оно далеко находится. Просто сейчас новые здания строятся с использованием международных конкурсов, но без учёта вписанности в городское пространство. Да, сам рендер может выглядеть очень интересно, но он совсем не вписывается в окружение, это как если художник напишет в портрете один глаз гениально, а про всё остальное забудет

@redmold4843 11 ай бұрын

@@Litovskaya_Zhanna884 только людям без чувства вкуса не нравятся небоскребы

@seraph1er 10 ай бұрын

@@veronika_kor Проблема Москва-сити - это новые башни Нева, без них комплекс смотрелся гармонично

@user-sy9rf3vm3x 2 жыл бұрын

Прекрасный канал, отличные выпуски. НО МОНТАЖ ВИДЕО ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ, постоянной мелькание, гигантские буквы кислотного цвета, смотреть невозможно! Измените стиль видео, вы же видите, сколько жалоб от зрителей, но ведь все благодарят за подачу информации

@alekseikurazov3038 2 жыл бұрын

Вообще-то на "курьих ножках" были усыпальницы, а не жилые дома.

@EGG_822 Жыл бұрын

Очень интересное видео, но все так быстро мелькает

@Colivan666 Жыл бұрын

Больше всего обожаю русскую архитектуру 18 века и первой половины 19 века.

@tatyana_diulina 2 ай бұрын

Здравствуйте, она очень красива, согласны с Вами.

@user-he5yt3jf8e Жыл бұрын

По поводу русской архитектуры! В селе Кунары Невьянского района есть дом кузнец, вот это дом. Глаз не оторвать, как кружево резной, как картина с сюжетами.

@m_serova 10 ай бұрын

Спасибо за проделанную работу, очень интересно и быстро 🤩

@tatyana_diulina 2 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо большое!

@galinalyubimova2523 Жыл бұрын

Большое спасибо ❤️

@user-rd8se1tq7p 2 жыл бұрын

Бравоооо! Бравооо! Слава России матушке!

@AnyaV Жыл бұрын

Очень интересно. Спасибо

@cheba_s_babushkino 2 жыл бұрын

рваный мелькающий монтаж не оценил

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Сложно за 22 минуты сделать что-то "не мелькающее" :(

@irinazhukova9087 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru много лишних деталей, которые отвлекают.

@Lolli.dolores 2 жыл бұрын

Согласна, сконцентрироваться невозможно.

@vaghikjantamrazyan575 Жыл бұрын

Я когда впервые побывал в России и видел деревянные дома с окнамы открывшие в наружу, то спомнил знаменитую сказку избушка или по правде это видел в мультике ну погоди.

@georgiig.6159 2 жыл бұрын

почему ни слова о неорусском стиле, в котором например построен нижегородский сбербанк, и многие другие здания, но который не успел получить развитие изза революции.. а так, спасибо большое за интересное видео!

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо за ваше уточнение!

@user-ko5hg9hs1h 11 ай бұрын

Приходится замедлять воспроизведение! За рассказ спасибо.

@tatyana_diulina 2 ай бұрын

Добрый день, пожалуйста.

@user-po6kh5pj8r 2 жыл бұрын

Ваши лекции можно смело в школе пересказывать))) шикарный формат

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо, нам очень приятно!)

@user-qv6yu7zo5n Жыл бұрын

Только без москвы-сити

@gooryewood 11 ай бұрын

@@user-qv6yu7zo5n вангую, если бы сделали Новосибирск-сити или Кемерово-сити, москвичи ныли бы, что это все не у них построили в сталицэ. При этом местные оценили бы по достоинству

@medievblog 2 жыл бұрын

Спасибо за видео!

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо, мы старались :)

@mashaklyus_official 2 жыл бұрын

Спасибо большое

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо, нам очень важно Ваше мнение!

@cloverunion9094 9 ай бұрын

Потрясающий материал!

@tatyana_diulina 2 ай бұрын

Здравствуйте, спасибо Вам большое!

@user-hk6yd7wg7z 2 жыл бұрын

Можно помедленнее..?.. (поподробнее).🤔.. Я же записываю 🙄🙃...

@whitesus Жыл бұрын

И не слова про авангард - самое главное, и не упомянуть!((

@o3171 Жыл бұрын

вместо этого эффекта и веселящей музыки, я бы посмотрел обычную смену фото и что нибудь из классики

@navi85mail85 2 жыл бұрын

Смотреть невозможно! Бессмысленное мельтешение картинок и клякс каких-то. Если делаете фильм про архитектуру, так дайте рассмотреть её!

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Правильно! У нас другие выпуски по 40 минут есть...

@svarogbarg2308 Жыл бұрын

Слишком частая смена кадра, всё мелькает!!!!!! МИНУС ----------------

@loltop7830 11 ай бұрын

Незаслуженно мало просмотров(((

@dostoverno_ru 11 ай бұрын

Согласны с вами!)

@InMyMonitor Жыл бұрын

Полегче со сменой кадров!!! 😳

@user-dm4jy1hm3s 2 жыл бұрын

Спасибо, отличное видео!

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо, нам тоже нравится :)

@arttur1672 2 жыл бұрын

Видео понравилось-за это спасибо. Монтаж дикий-как клипы продижи. По архитектуре понятно- все копипастили з запада. Русский стайл- изба и советский ампир, это+- оригинальное что-то. Ну в целом здорово что на Руси много интересной Архитектуры. И Питер и Москва- выглядит симпатично. В провинциях неплохие постройки бывают. В целом мне нравится, есть что посмотреть.

@dowmont6209 2 жыл бұрын

что простите? "Каменное стоительство возникло благодаря крещению Руси и татаро-монгольскому нашествию", Оно 200 лет возникало? Да и как татаро монгольское нашестие с его разрушениями,убийствами,вывозами мастеров и колоссальному ущербу экономике способствовало каменному строительству? Наоборот,оно его затормозило.

@user-dh8xv4iw2c Жыл бұрын

Думаю, имелось в виду, что после ига решили больше строить из камня

@Basilioniche 11 ай бұрын

Спасибо, жаль что ни слова про вокзалы Питера, Москвы и Сочи, и храм Спаса на Крови не показали.

@user-by4jo5dc9i 2 жыл бұрын

Есть ещё один весьма интересный стиль - конструктивизм

@uriyk9964 2 жыл бұрын

Монтаж видео-рядо под ЛСД делали?) Невозможно смотреть. материал интересный, но монтаж отвратительный.

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Так посмотрите под ЛСД. Мы не пробовали, но харам на харам дает халяль.

@sleepside6477 11 ай бұрын

@@dostoverno_ru ладно, это смешно)

@extraordinario9548 Жыл бұрын

По написанной истории, изучать историю архитектуры страны такое себе... А так кратко, когда давно умели строить избушки долговечные без единого гвоздя, потом как крестились потеряли свой стиль и стали слизывать у Европы всё, особо отметились итальянские архитекторы которых часто приглашали и перенимали проекты... Далее моё виденье: сейчас же Европа не стараются строить высокие человейники и тут мы стали смотреть как в Азии экономят на земле и хоть у нас много её, но в городах процветает точечная застройка где застройщики выигрывают тендер и на небольшом клочке земли пытаются больше, плотнее, выше построить... Всём мира и добра

@Colivan666 2 ай бұрын

Баженов и Казаков строить умели

@user-fg3yk8ey1y 2 жыл бұрын

Очень интересно, такая разнообразная сумашедшая архитектура и плеяда архитекторов о некоторых и не слыхивали, творили создавали и оставили нам богатейшее архитектурное наследство ,,которое благополучно мало помалу утрачивается, конструктивистов не помянули.

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо за совет, конструктивизму постараемся посвятить отдельную тему :)

@DimastrazE Жыл бұрын

также как и Елизаветинское рококко, неорусский стиль 1890-х,неоклассицизм 1910-х,конструктивизм авангардистов 1920-х,модернизм 1960-х - а ведь это не ответвления,а самобытные ,масштабные стили,оставившие след в истории нашей страны.

@user-fg3yk8ey1y Жыл бұрын

@@DimastrazE спасибо за интересное дополнение,могли бы они и другие исторические периоды осветить,посвятив им цикл передач, но наверно в их планы это не входит,не очень то может это быть интересно широкому кругу.

@user-up1nf8vq1i 2 жыл бұрын

Как вам удалось сделать столько ошибок?

@sashunia 2 жыл бұрын

Спасибо, интересно! Очень динамично 👍

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо вам, рады, что понравился такой формат.

@Spring_girl_99 10 ай бұрын

Очень интересно, но галопом по Европам, как говорится) Но думаю кому надо, тот найдёт больше информации про интересующие его стили или архитекторов сам.

@GridinProduct Жыл бұрын

клево

@user-le4kq7ci8e Жыл бұрын

Море красивое, по канату круто спустился

@user-mx2bu5mu5c 2 жыл бұрын

Конкурс, Цирк Никулина на Цветном Бульваре

@user-zn9eq5ls5t Жыл бұрын

"Нижегородский отличается от Ярославского только размером..." Вы где берёте информацию, авторы??? При слове "ярославского" показываете Ростовский кремль, а точнее, Митрополичий двор, построенный в виде кремля во 2-й половине XVII века. В Ярославле кремль был деревянный, он не сохранился, никогда в камне не был отстроен. Т.е. ничего общего с Нижегородским кремлём, начала XVI века, нет.. Псковский кром, который тоже на видео мелькает - вообще другого, не "московского" типа крепость, и не из кирпича, а из плетняка (серый известняк), и это в основном XIV век

@user-eu5rj9jr3c Жыл бұрын

Здравия Вам Уважаемые ! Мне чрезвычайна нивираятна начал нравица Лекторий - Передача Ваша ..Но пачиму Вы сиводня на касмическай скорасти паказываете ролик и фрагменты нисуца как угарелые . я Сматрел праматывая на стопе што бы паймать фрагмент - эта сложна . А ваапще передача сиводня -Клааасссс! Проста супер ....Спасиба ... я Но я жэ не Искуственный Интелект што бы так глядеть на картинки нада памедленнее пажалуста ....(23.04.20век 23гот) Хатя бы нимношка ..

@user-lt2or7mn8d 2 жыл бұрын

не понял про легкомысленные шехтелевы особняки...

@levai969 2 жыл бұрын

Конкурс, Новосибирский государственный академический театр оперы и балета, новосиб)

@alllexman7616 2 жыл бұрын

14:18 что это за здание?

@Mr4eburator 2 жыл бұрын

Дом Пашкова

@alllexman7616 2 жыл бұрын

@@Mr4eburator спасибо

@OpossumEddie 2 жыл бұрын

Парк зарядье - АААХАХАХАХХАХАХАХААХ (еще тот шедевр). Москва -сити - АХАХААХАХАХХАХАХАХА.

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Вот странность, когда примерно те же "шедевры" показывают из Китая (стиль-то тот же), то многие восхищаются, а как в Москве - фуууууууу.

@OpossumEddie 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru и в Китае фу. Вот Нью-Йорк да, круто! Так как это не тупое подражательство, там видно эволюцию архитектуры, там это органично. А москва сити - такая же помойка, как пятиэтажки хрущевские, как и брежневки. Про парк зарядье я вообще молчу. Все это пример того, когда у быдла много денег, но мозги пролетариата из СССР.

@user-yt9mw4jf1z 2 жыл бұрын

@@OpossumEddie , в Нью Йорке тоже фу. Даже фу фу фу

@user-fp8xb3mc5k 2 жыл бұрын

@@OpossumEddie конечно же в Америке круче! Ты хоть знаешь, почему строили хрущёвки? Народ нужно было расселить из дряхлых коммуналок, бараков, где и воды-то порой не было, и туалетов.

@OpossumEddie 2 жыл бұрын

@@user-fp8xb3mc5k хоть знаю прекрасно и от этого хрущевки и брежневки не перестанут быть лютым убожеством)

@ilyaromanov6985 2 жыл бұрын

👍👍👍

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо!

@KipnisVideo 2 жыл бұрын

Конкурс. Здание Зингер в Питере

@StrannikMira77 2 жыл бұрын

Москва Сити - тоже русский стиль. Ну-ну.

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Не можем сказать, что высотки это лучшее в современной архитектуре, но тренд есть тренд. Хотя возродить и переосмыслить русский стиль было бы хорошей идеей.

@user-kl9sp1ue8h 2 жыл бұрын

👍

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Спасибо!

@sleepside6477 11 ай бұрын

Кста монтаж однозначно стилевый, небольшой перебор присутствует, но мне даже нравится

@tatyana_diulina 2 ай бұрын

Добрый день, спасибо Вам!

@user-sc5xh7ov8e 2 жыл бұрын

Конкурс. Здание Ельцин-центра в Екатеринбурге

@user-wz9tx3do8m 10 ай бұрын

А о домастроении что-то есть??

@user-vf4cf2dk4u Жыл бұрын

А без самолета они выстоят?

@ksenia_rutskaya 2 жыл бұрын

а почему обязательно в 22 минуты нужно было уложиться?

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

А почему нет?

@ksenia_rutskaya 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ruда просто обидно, можно сделать круче и подробнее). Хотя б на часок. Не в обиду, конечно, но и правда: если нет базы, не знаешь того, что на картинках, это ни о чем. Как будто просто стили перечислили, и то не все. Ну это я так, не чтоб поругаться). Думала, что есть основание для такого вихря сжатой инфы, поэтому и спросила - может, есть какой-то прям концепт канала, что можно усвоить несколько веков за 20 минут. Для более основательного есть ресурсы безусловно.

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Действительно, есть и более основательные экскурсы. Но не каждый человек, придя домой со второй работы, может еще и вникать во что-то на час. Вот и мы и пробуем концепт коротких видео) Все, конечно, не расскажешь, но и это небесполезно.

@kub_uk 9 ай бұрын

И вот мы убедились, что небоскребы москва-сити и правда выстоят если в них врежется самолет

@ru-rp4jt 2 жыл бұрын

Информацию сложно воспринимать визуально из-за стремительной смены кадров, ужасных переходов и анимации.И что за голос диктора?)Как в замшелом государственном музее

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Вы бывали в частных музеях? Там тоже раз на раз не приходится)

@ru-rp4jt 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru и в частных тоже)хотелось бы разнообразия

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

В 22 минуты уложить подробно "без мелькания" такой пласт невозможно, увы (((

@ru-rp4jt 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru можно было разделить по блокам,было бы интересно. Допустим домонгольскую и русско-византийскую в одном, раннее новое время и до 18 века в другой блок, весь 18 века объединить с 19,может захватить и дореволюционный период 20-го,который в принципе связан с предыдущим.А двадцатый век вообще отдельная тема,было бы вкусно и особо мелькать не пришлось,да погрузиться в тонкости стиля и технологий строительства тоже бы появилось время

@ru-rp4jt 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru в общем критика во благо

@fiks4581 2 жыл бұрын

почему нету видео с второй мировой?

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Тяжело соперничать с Климом Жуковым🤷

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Но мы думаем об этом, слишком обширная тема.

@fiks4581 2 жыл бұрын

@@dostoverno_ru хахахахахаха , да пусть будет по второй , только напишите что это вашое мнение

@Bullet64rus 10 ай бұрын

Кузнецкий мост не совсем утерян, скорее засыпан, замурован.

@user-qv6yu7zo5n Жыл бұрын

Серьёзно? москва-сити русский стиль? Что же назвали не по -русски? Такого типажа по миру много. И нас пометили.

@lakriljenks7821 Жыл бұрын

Куприна, Бунина, Пастернака, Тургенева жду

@user-zn9eq5ls5t Жыл бұрын

Каменное зодчество у нас появилось благодаря крещению Руси и ....татаро-монгольскому нашествию..??? Серьёзно???

@_RuSmiLe 2 жыл бұрын

где просмотры ??

@dostoverno_ru 2 жыл бұрын

Давайте вместе набирать:) Популяризация искусства нелегка:)

@user-jg2dp4is3g 2 жыл бұрын

Все остальные пользователи заняты просмотром тик тока и прослушиванием Моргенштерна. Им некогда про архитектуру смотреть.

@irinazhukova9087 2 жыл бұрын

А где про авангард?😢😢😢

@user-qx8xh8zm7f 2 жыл бұрын

Кто здесь от нас?

@user-lu2dq3su7k 11 ай бұрын

Слишком рябой и быстрый видеоряд. Смотреть невозможно. Автора идеи такого "клипа" надо заставлять смотреть такие шедевры как наказание. В спам.

@Pifamar 10 ай бұрын

Жаль сейчас талантов нету и даже при классицизме строят не по архитекторским планам а как-то по своему.

@sergovim9621 Жыл бұрын

Очень трудно смотреть

@rendoreso7446 Жыл бұрын

боже увольте тех кто монтировал

@Leprosy6666 2 жыл бұрын

Конкурс. Мечеть на Проспекте мира в Москве

@nice-klg 10 ай бұрын

О я услышал Калуга, а будет история этого года она очень обширная и мутная, чего стоят дремучие калужские леса или заявление польского короля в 1353 году отдать Калугу