История России. ХХ век. Лекция 14. Преемники Ленина. партийная борьба 1920-х гг. | History Lab
Рет қаралды 84,836
3 жыл бұрынИстория России с Николаем Борисовым. 20 век. Лекция 14. Преемники Ленина. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2021
Цикл лекций профессора Николая Борисова посвящен важнейшим событиям истории ХХ века. Больше лекций в плейлисте: • История России. ХХ век...
#история #ссср #лекция
___________________________________________________________
Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
History Lab - это уникальная кинохроника в HD качестве, документальные фильмы собственного производства, интервью с известными историками и многое другое.
Мы работаем с крупнейшими архивами кинодокументов, сотрудничаем с всемирно известными научными организациями.
© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
___________________________________________________________
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
Вторая мировая война: • Вторая мировая война
История России от А до Я с Николаем Борисовым: • Лекции по истории Росс...
История России. ХХ век: • История России. ХХ век...
СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
Живая история. Хроника: kzfaq.info?list...
Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
___________________________________________________________
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / historylab.online
VK: historylab.online
Facebook: / history-lab-1075682839...
Twitter: / lab_history
Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
Telegram: t.me/historylab_onlinehttps:/...
@vasilycharnko8440 3 жыл бұрын
Николай Сергеевич, спасибо Вам за титанический труд всей жизни. Так легко и доходчиво объяснять все исторические события способен только гениальный человек!
@vadimflyagin6506 3 жыл бұрын
Думаю, тут дело не только в таланте, но и в хороших учителях, - о них Николай Сергеевич рассказывает в интервью «Журналу Московской Патриархии», посвященном его книге «Сергий Радонежский». Отвечая на вопрос «Как вы выбираете стиль изложения?», он говорит: «Я готовил книгу на том поле, где у меня практически не было конкурентов. Существует пафосный “неожитийный” стиль, излюбленный некоторыми околоцерковными литераторами. Есть написанные сухим научным стилем исторические исследования. Я же искал собственные подходы. Там, где никто до меня не искал - в частности в глубинах святоотеческой традиции. Иоанн Златоуст, Василий Великий, Иоанн Лествичник, Исаак Сирин, Ефрем Сирин… Это великие мыслители и вместе с тем великие поэты. Даже десятой доли их литературного мастерства хватило бы на весь Союз писателей! Кроме отцов Церкви я учился у старых мастеров исторической прозы - Томаса Карлейля и Жюля Мишле, Ипполита Тэна и Эрнеста Ренана, Томаса Маколея и Франсуа-Рене де Шатобриана.» [*] (не совсем понятно, правда, что можно было почерпнуть у Ренана, являющегося, как я понимаю, не столько историком, сколько религиозным философом, да еще и еретическим или атеистическим). [*] Борисов Н. Жизнь замечательного христианина // Журнал Московской Патриархии. 2014. № 6. С. 69.
@callsaul1804 3 жыл бұрын
@@vadimflyagin6506 спасибо, интересно
@1alexkruglov785 3 жыл бұрын
@@vadimflyagin6506 его сергий радонежский просто взорвал мне мозг, а также все про древнюю русь
@historhymes3937 3 жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересно
@user-fw5zh1uu5z 3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо!
@user-bk2nq8cg9w 11 ай бұрын
Прекрасная лекция, спасибо
@user-bi2mn7wp5f 3 жыл бұрын
Спасибо, блестящая лекция!
@user-be8qk2cf3p 3 жыл бұрын
Хорошие лекции на канале. Интересно, будет ли что - либо о организации плановой экономики в первые десятилетия Советской власти.
@Evgeniy.Novikov 3 жыл бұрын
Как всегда отличная лекция!
@Saneyk777 3 жыл бұрын
Интересно, а что ждет Россию с точки зрения Н. Борисова.
@user-tk5bk2ji4c Жыл бұрын
Наблюдайте, осталось не долго.
@user-ms1sf5tf7n 2 жыл бұрын
Да, очень складно и без лишнего отступления.
@kristinakluchikova1330 8 ай бұрын
велеколепно браво браво
@Shalom393 3 жыл бұрын
Шикарно!👍
@mohammadrezakhani2539 3 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
@TheKatrinOfficial 3 жыл бұрын
2:28 там справа памятник?
@SheWar79 3 жыл бұрын
У меня тоже, причём ещё с детского садика, сформировалось очень высокое мнение о себе! И что...
@vadimflyagin6506 3 жыл бұрын
«любовь не превозносится, не гордится» (1 Кор. 13:4)
@gas6599 Жыл бұрын
Ну вот классные видео и интересные, иногда музыка в начале просто пипец, как будто конец света настал.
@diegonamini9198 Жыл бұрын
1:53 - если)))))
@user-vb7vo3ou4l Жыл бұрын
сейчас очень нужен сталин-я думаю все поняли зачем был нужен 37 год
@egoregor58 2 жыл бұрын
СТАЛИН КРАСАВЧИК!
@user-yy6qc9ig7j 3 жыл бұрын
Вот они либеральные штучки , ледорубом . Ше говорить , за нас....
@user-wt9yz8ei4o Жыл бұрын
Интересно! А почему белые не грохнул Троицкого когда он из СССР уехал?
@user-lr1dy7tl1u Жыл бұрын
Если бы Свердлова не убили, то он бы победил.
@user-nu4qh5cy1g Жыл бұрын
очень напоминает 90 годы . 7 банкирщина и березовсккий. победил сталин.
@SPANTANAMANO 3 ай бұрын
Троцкий устроил бы из России сектор Газа.
@user-zu7zj7yb3h Жыл бұрын
От
@user-cd3um7ms2k Жыл бұрын
Сталин переживал за своё Отечество, а остальные ленинцы трудились над разрушением страны. Им пофиг было на Отечество и сколько погибнет русских в топке мировой революции. Если бы не Сталин, давно бы не было России, большом понимании этого слова.
@wzor3825 6 ай бұрын
И чем вы только слушаете...
@user-yg1xq9og4v Жыл бұрын
8:00
@titechumburidze7120 Жыл бұрын
Хотите узнать что было бы без сталина и берии--скоро узнаете😓
@yuriygagarin8463 3 жыл бұрын
Троцкий был гениален, но он не был национально ориентирован на русскость, ставленник мирового еврейского капитала. Возглавь он страну, и сегодня нас бы не было. Другое дело Сталин...
@kickright7969 3 жыл бұрын
ставленник мирового еврейского капитала, уровень аргументации прекрасен, а факты будут? Троцкий даже не считал себя евреем, а уж ставленником и подавно, а интересно, за чьи интересы он бородся когда инициировал октябрьскую революцию? За сионизм? еврейство? очередной бред, ложь, и фальсификация истории
@kickright7969 3 жыл бұрын
Сталин отправлял народы на верную смерть, из-за его проступков произошел голод на украине, были депортированы несколько народов, а также был распространен антисемитизм
@user-be8qk2cf3p 3 жыл бұрын
@@kickright7969 , антисемитизм был распространен в центральных губерниях РИ и не только там задолго до Сталина. Про отправлял на верную смерть - можно пожалуйста подробнее. Хорошо, что хотя бы не голодомор.
@kickright7969 3 жыл бұрын
@@user-be8qk2cf3pантисемитизм был в РИ, но это не оправдывает его присутствие в Стране - Республике Трудящихся, после февральской/октябрьской революции евреи получили права и свободы как и другие народы, при Сталине вновь началась волна антисемитизма, отправлял на верную смерть - посылал целый народ в Среднюю Азию, место проживания где целый народ выжить бы не смог , практически равносильно переселению в сибирь.. Почему не голодомор, потому что я не считаю это намеренным шагом - геноцидом, Украина всегда была житницей, любой ущерб наносимый ей будет наноситься и России и всем остальным регионам некогда единой страны. Однако, голод произошел из-за бездарнейшей политики сталинской бюрократии, которая нанесла сильный удар по экономике, этого нельзя было допускать в предвоенные годы.
@user-be8qk2cf3p 3 жыл бұрын
@@kickright7969 - равносильно переселению в Сибирь. Нет, это не корректное сравнение. Про Украину здравое рассуждение, однако куда сильнее пострадало Поволжье ( в первую очередь из - за климатических условий) и Казахстан. Любой ущерб центрально - черноземным регионам - ущерб продовольственной безопасности - это так, однако есть и некоторые серьезные нюансы - 1) Сталинская бюрократия в начале 30 - х гг. - явление крайне спорное, она не приобрела таких масштабов, как в конце десятилетия и в 40 - е гг. 2) Обще мировой капиталистический кризис после периода стабилизации капитализма привел к нескольким разнонаправленным явлениям - кризис стагфляции в США ( Великая депрессия) унес по разным оценкам до 1,5 миллионов человек, как прямо, так и косвенно. Там, как известно большевиков в управлении не было, а уровень механизации находился на недосягаемой высоте. 3) Допускать голод естественно преступно, однако не замечать объективные причины данной трагедии ещё более преступно.
@user-zq9zc1sk5s 2 ай бұрын
Хитрый был тип. Всех конкурентов расстрелял
@user-dg9fq8dr3y 2 жыл бұрын
дд
@frischeratem6762 2 жыл бұрын
Одни рожи махровые
@user-lt5st4uo4y 3 жыл бұрын
Сталин красавчик
@Pyykko37 3 жыл бұрын
Что такое "Герой" Гражданской Войны, герой в том, что убивал братьев? Как вообще можно такое говорить и понимать?!...
@vasilycharnko8440 3 жыл бұрын
Профессор рассказывает исторические факты. А почему такое было, это вопрос к краснопёрым…. Их тут много тусуется, сейчас начнут нытьё….
@MikhailPopov61899 3 жыл бұрын
Не брат мне тот, кто буржуям и иностранным интервентам подпевает.
@vasilycharnko8440 3 жыл бұрын
@@MikhailPopov61899 понеслось говно по трубам…..
@Pyykko37 3 жыл бұрын
@@MikhailPopov61899 Так сваливай из интернета буржуйского.
@MikhailPopov61899 3 жыл бұрын
@@Pyykko37 изобретение и только, если сейчас начнем делить, что буржуйское, а что нет.... Начнем со спутника кто изобрел вывел на орбиту первым!?)пользуешься же ими?!)а так и до камня дойдет кто им пользоваться стал до того как буржуев не было 😄🤣
@user-pm2rf7xc3g Жыл бұрын
Коба троцкого осадил и правильно в мафии это рмалально тип начинает тупить и угроза системе.
@wzor3825 6 ай бұрын
Жаль правая оппозиция не сместила тирана
@user-zh5vn7us8y 9 сағат бұрын
Доктор слабоват в диалектике,поэтому для него Троцкий затмевает Ленина. Из таких историков и состоит прислуга капиталистов. Очень путаный историк
@user-wx3ud7ku7y 3 жыл бұрын
Ленин Троцкого выбрал перед смертью Сталину это не понравилось. Плохо что пока боролись с троцкизмом, много невинных пострадало. А чего же тогда до Москвы дошли если было чем сражаться? И не мог никто знать что война будет.
@daddyglitch1915 2 жыл бұрын
Он не выбирал Троцкого. Он вообще по сути - никого не выбирал. Не надо врать и распространять псевдоисторические фейки.
@user-wx3ud7ku7y 2 жыл бұрын
@@daddyglitch1915 Письмо Ленина съезду почитай, которое в 1924 году оглашено было, потом про фейки рассказывай.
@daddyglitch1915 2 жыл бұрын
@@user-wx3ud7ku7y Читал. Только наверное вы либо от третьих лиц о нём слышали, либо откровенно говоря на дезинформацию наткнулись и выдаёте её за чистую монету. Ленин там никого не " выбирал ". Да, у него были симпати к Троцкому, но он так же и критикует его там. Ровно так-же как и Сталина. Цитата : "Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены Ц.К., как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов Ц.К. до 50-ти, до 100 человек. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против Ц.К. в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично, он, пожалуй, самый способный человек в настоящем Ц.К., но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного Ц.К. способны ненароком привести к расколу и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. " Вы переиначили контекст написанного.
@user-wx3ud7ku7y 2 жыл бұрын
@@daddyglitch1915 и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Ленин как знал что с него выйдет а Сталин просто забил на его наставления .
@daddyglitch1915 2 жыл бұрын
@@user-wx3ud7ku7y Речь идёт о критике каждого члена партии, а не о " выборе ". Ленин выделял двух мастодонтов партии - Сталина и Троцкого, исходя из источника. Вы же подменяете понятия. -" Пойманы за руку как дешёвка ! "
@kickright7969 3 жыл бұрын
Жаль левая оппозиция не сместила тирана
@kickright7969 3 жыл бұрын
@@sergeyseverov8294 левая оппозиция не имела тактики борьбы с таким коварным врагом, в этом я соглашусь, ну еще на это повлияла ранняя разобщённость , в общем-то жаль что троцкисты были столь демократичны, что не решились использовать армию для свержения сталина
@_____________________Alim____7 5 ай бұрын
@@kickright7969ну вот США несёт: "демократию, капитализм, равенство, свободу слова" во все щели, правда иногда приходится ракетами, иногда экономической блокадной, что приносить голод, иногда фактический голод, а иногда и не чураются биологических экспериментов над обычными людьми, но это все мелочи))) а если серьёзно Сталин причал решения исходя из ситуации, а не исходя из дивана с которого войну видели максимум с приставки, а над голодом страдали лишь по сериалам
@user-pr9xk9po7x 2 жыл бұрын
Там, где коммунисты , там всегда Голод, репрессии, пренебрежение к жизням людей. Китай, Россия, Северная Корея, Куба, Венесуэла - братья навек. Китай пусть благодарит Ден Сяо Пина...
@_____________________Alim____7 5 ай бұрын
Ну да, негры и около 40% бедняков в Европе и США сейчас бы сказали- подержи моё пиво ) расскажите им всем о равенствах, сытом желудке, и безбедном существовании который несёт :"демократия и катилзм"
@user-qc9qt7or3w 2 ай бұрын
Зиновьев или Бухарин идеальный вариант
МИЛАНА ТУТ 👀
Рет қаралды 2,9 МЛН
History Lab
Рет қаралды 83 М.
History Lab
Рет қаралды 396 М.
History Lab
Рет қаралды 58 М.
KinoPlenka96☝🏻
Рет қаралды 1,1 МЛН
Остаться в живых
Рет қаралды 7 МЛН